審理法院： 永安市人民法院
案 號： （2017）閩0481刑初175號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-05-05
審理經(jīng)過
永安市人民檢察院以永檢公刑訴﹝2017﹞179號起訴書指控被告人林榕建犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。永安市人民檢察院指派檢察員陳安云出庭支持公訴，被告人林榕建到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
永安市人民檢察院指控：2017年2月1日15時許，被告人林榕建駕駛閩Ａ×××××號小型轎車，載乘張某1、張某2、劉某、劉子順沿泉南高速由永安往大田方向行駛，行駛至泉南高速（閩）B道139KM+900M（長溪二橋）時，在過度疲勞影響安全駕駛的情況下仍繼續(xù)駕駛機動車，致使車輛偏離正常行駛路線，先后碰撞右側(cè)波形防護欄、左側(cè)水泥護墻和右側(cè)水泥護墻后停于應急車道內(nèi)。造成乘車人張某1受傷醫(yī)治無效死亡，駕駛?cè)肆珠沤?、乘車人張?、劉某、劉子順不同程度受傷、車輛損壞和路產(chǎn)損失的交通事故。
本院查明
經(jīng)福建省公安廳交警總隊三明高速公路支隊三大隊認定：被告人林榕建負本起事故的全部責任，張某1、張某2、劉某、劉子順均無責任。
經(jīng)福建恒正司法鑒定所鑒定，被害人張某1死亡符合交通事故所致；張某2的損傷評定為輕傷二級；林榕建、劉某、劉子順的損傷評定為輕微傷。
案發(fā)后，被告人林榕建打電話報警并在事故現(xiàn)場等候。
另查明，2017年2月7日，被告人林榕建與被害人張某1的家屬達成賠償協(xié)議，并賠償被害人張某1家屬各項經(jīng)濟損失共計人民幣30萬元。被害人張某1的家屬對被告人林榕建的行為表示諒解并出具諒解書。
上述事實，被告人林榕建在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關(guān)提供，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實，具有合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
1.人口基本信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況表；2.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單；3.受案登記表、到案經(jīng)過；4.道路交通事故認定書；5.交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書；6.被害人張某2、劉某等人的陳述；7.被告人林榕建的供述和辯解；8.福建恒正司法鑒定所鑒定意見書、福建中聯(lián)司法鑒定所司法鑒定意見書；9.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及交通事故照片等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人林榕建違反交通運輸管理法規(guī)，在未確保安全行駛的情況下,駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人林榕建打電話報警并在事故現(xiàn)場等候，歸案后能如實供述自己的犯罪事實，屬自首；被告人林榕建積極賠償被害人家屬全部經(jīng)濟損失并取得被害人家屬的諒解，均可以從輕處罰。根據(jù)被告人林榕建的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，可以適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人林榕建犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省三明市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員崔璐
裁判日期
二〇一七年五月五日
書記員
書記員葉云
