審理法院： 衡南縣人民法院
案 號： （2016）湘0422刑初274號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-12-27
審理經(jīng)過
湖南省衡南縣人民檢察院以南檢公訴刑訴［2016］282號起訴書指控被告人陽某某犯交通肇事罪，于2016年12月1日向本院提起公訴。本院受理后，由審判員戴輦適用簡易程序依法獨任審理。衡南縣人民檢察院指派檢察員郭琴出庭支持公訴，被告人陽某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
湖南省衡南縣人民檢察院起訴書指控：2016年9月9日中午，被告人陽某某駕駛大中型拖拉機由衡南縣花橋鎮(zhèn)往寶蓋鎮(zhèn)方向行駛，當行至寶蓋鎮(zhèn)車陂村地段時，因剎車致使車上的鋼筋滑出與被害人胡某某駕駛的無牌兩輪摩托車相撞，造成胡某某當場死亡的道路交通事故。經(jīng)認定，被告人陽某某承擔此次事故主要責任，被害人胡某某承擔次要責任。公訴機關(guān)認為被告人陽某某交通肇事因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責任。
被告人陽某某對公訴機關(guān)的指控沒有異議，并當庭認罪。
本院查明
經(jīng)審理查明：2016年9月9日12時30分許，被告人陽某某駕駛大中型拖拉機由衡南縣花橋鎮(zhèn)往衡南縣寶蓋鎮(zhèn)方向行駛，行至寶蓋鎮(zhèn)車陂村芙蓉山莊地段時，因剎車致使車上的鋼筋滑出與被害人胡某某駕駛的無牌兩輪摩托車相撞，造成胡某某當場死亡的道路交通事故。經(jīng)認定，該事故形成原因：被告人陽某某駕駛牌號為大中型拖拉機載物超載、超長、車上所載貨物未捆牢固及駕駛?cè)撕衬澄慈〉脵C動車駕駛證駕駛無號牌兩輪摩托車造成；被告人陽某某承擔此次事故主要責任，被害人胡某某承擔此次事故次要責任。
案發(fā)后，被告人陽某某撥打報警電話，并在事故現(xiàn)場等待，后被交警帶走接受調(diào)查。被告人陽某某的家屬與被害方達成刑事和解協(xié)議，賠償36萬余元已到位，被害方已諒解被告人陽某某。
另查明，被告人陽某某具有C3駕駛證，2009年取得駕駛證。
上述事實，有接報案登記表，到案經(jīng)過，證人賀某某、張某某的證言，道路交通事故認定書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書，現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場照片，駕駛證，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，交通事故死亡賠償協(xié)議書，刑事諒解書及被告人陽某某的供述在卷證實，客觀真實，被告人陽某某亦無異議，本院足以認定。
本院認為
本院認為，被告人陽某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。衡南縣人民檢察院指控被告人陽某某犯交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人陽某某電話報警并現(xiàn)場等待交警，到案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；積極賠償被害人家屬損失，獲得受害方諒解，對被告人陽某某可酌情從輕處罰。經(jīng)衡陽市雁峰區(qū)社區(qū)矯正中心調(diào)查后反饋，被告人陽某某在當?shù)乇憩F(xiàn)一般，無違法犯罪記錄。此次犯罪系過失所致，案發(fā)后積極對受害人家屬進行賠償，悔罪感強烈，再犯罪風險小，建議對其適用社區(qū)矯正。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人陽某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向衡陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員戴輦
裁判日期
二〇一六年十二月二十七日
書記員
書記員肖雪蓮
