審理法院： 南昌市青云譜區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2016）贛0104刑初103號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-06-07
審理經(jīng)過
南昌市青云譜區(qū)人民檢察院以青檢公刑訴[2016]96號(hào)起訴書指控被告人羅某某犯交通肇事罪，于2016年5月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南昌市青云譜區(qū)人民檢察院指派檢察員羅穎出庭支持公訴，被告人羅某某及其辯護(hù)人到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年4月3日上午9時(shí)30分左右，被告人羅某某駕駛無牌“北汽”小型普通客車（車輛識(shí)別代號(hào)：LXXXXX）經(jīng)南昌市解放東路南側(cè)輔道由西往東行駛至新永順玻璃店路段時(shí)，操作不當(dāng)，錯(cuò)將油門當(dāng)剎車踩下導(dǎo)致車輛加速撞倒被害人李某某。隨后，羅某某與李某某家屬一同將李某某送往醫(yī)院并在醫(yī)院報(bào)警，李某某經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。
2016年4月5日，南昌市公安局交通管理局青山湖大隊(duì)將該案立為刑事案件并通知羅某某，之后羅某某自行前往公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，經(jīng)訊問，如實(shí)供述了上述事實(shí)。
經(jīng)南昌市公安交通管理局青山湖大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定：羅某某負(fù)本次交通事故全部責(zé)任，李辰歡不負(fù)本次交通事故責(zé)任。
在本案審理期間，被告人羅某某家屬與被害人李XX的父母李某某和張某某成了道路交通事故死亡賠償協(xié)議，李某某和張某某收到羅某某家屬給付的賠償款共計(jì)296000元后出具了諒解書對羅某某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人羅某某在開庭審理過程中亦無異議，且有羅某某歸案經(jīng)過說明材料、受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖和照片、南昌市公安局扣押物品清單、羅某某身份證復(fù)印件、羅某某機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、贛AXXX北京牌小型普通客車行駛證復(fù)印件、證人張某某證言、尿樣檢測意見書、司法鑒定乙醇含量檢測報(bào)告書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、江西警察學(xué)院物證鑒定所司法鑒定許可證、道路交通事故死亡原因分析意見書、江西神州司法鑒定中心司法鑒定許可證、交通事故車輛安全性能鑒定意見報(bào)告、江西民信和成司法鑒定中心司法鑒定許可證、江西民信和成司法鑒定中心司法鑒定意見書、南昌市公安交通管理局青山湖大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故死亡賠償協(xié)議書、收條4張、交通事故諒解書、羅某某人口信息表及進(jìn)賢縣公安局衙前派出所出具的證明、被告人羅某某供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人羅某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛過程中操作不當(dāng)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，羅某某將被害人送往醫(yī)院進(jìn)行搶救并報(bào)警，在公安機(jī)關(guān)立案后自行前往交警部門如實(shí)供述了自己的罪行且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系自首，依法可從輕處罰。被告人羅某某和被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并對被害人家屬進(jìn)行了賠償，被害人家屬對羅某某予以諒解，羅某某具有酌定從輕處罰情節(jié)。鑒于被告人羅某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人羅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向南昌市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長江斯?jié)?/p>
人民陪審員葛南珍
人民陪審員熊文娟
裁判日期
二〇一六年六月七日
書記員
書記員熊麗青
