審理法院：鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民法院
案號：2018蘇1112民初3612號
案件類型：民事
案由：房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛
裁判日期：2018-12-05
審理經(jīng)過
原告顧安生與被告揚州恒潤海洋重工有限公司拆遷安置補(bǔ)償糾紛一案，本院于2018年11月14日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告訴稱
原告顧安生向本院提出訴訟請求：判令被告履行鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)高橋鎮(zhèn)人民政府、揚州市廣陵區(qū)李典鎮(zhèn)人民政府以及被告簽署的《會議紀(jì)要》，對被告進(jìn)行搬遷補(bǔ)償。由被告承擔(dān)訴訟費。事實和理由：原告自1994年始在丹徒區(qū)太元圩建房居住并從事水產(chǎn)養(yǎng)殖，被告2012年成立，營業(yè)地址毗鄰原告住所地。因被告生產(chǎn)過程中造成嚴(yán)重污染導(dǎo)致原告無法居住生活、生產(chǎn)經(jīng)營，2017年7月7日經(jīng)鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)高橋鎮(zhèn)人民政府、揚州市廣陵區(qū)李典鎮(zhèn)人民政府以及被告共同召開專題會議并簽署《會議紀(jì)要》，一致意見由被告對其1200米衛(wèi)生防護(hù)范圍內(nèi)居民協(xié)議搬遷、補(bǔ)償，原告住址亦在1200米衛(wèi)生防護(hù)范圍內(nèi)。被告在履行該《會議紀(jì)要》時未將原告納入搬遷補(bǔ)償范圍，原告多次找被告協(xié)商，被告均推諉。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院。
本院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，拆遷人與被拆遷人或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達(dá)不成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議，就補(bǔ)償安置爭議向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理。并告知當(dāng)事人可以按照《城市房屋拆遷管理條例》第十六條的規(guī)定向有關(guān)部門申請裁決。本案中，原告與被告未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議，就補(bǔ)償安置爭議向本院提起訴訟，依法應(yīng)不予受理，已經(jīng)受理的，應(yīng)裁定駁回起訴。
依照《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人達(dá)不成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議就補(bǔ)償安置爭議提起民事訴訟人民法院應(yīng)否受理問題的批復(fù)》以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
駁回原告顧安生的起訴。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納相應(yīng)的上訴案件受理費，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。
審判人員
審判員李壽海
裁判日期
二〇一八年十二月五日
書記員
書記員劉婷婷
