審理法院：廣州市花都區(qū)人民法院
案號：（2020）粵0114刑初49號
案件類型：刑事
案由：開設賭場罪
裁判日期：2020-02-21
審理經(jīng)過
廣東省廣州市花都區(qū)人民檢察院以穗花檢公刑訴[2019]2609號起訴書指控被告人劉某犯開設賭場罪、故意傷害罪向本院提起公訴。本院于2020年1月2日立案，并依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。廣州市花都區(qū)人民檢察院指派檢察員陸冬年出庭支持公訴。被告人劉某及其辯護人黃桂玲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
廣東省廣州市花都區(qū)人民檢察院指控：2012年11月期間，被告人劉某伙同同案人張愛（另案處理）為非法牟利，在同案人張愛租住的廣州市花都區(qū)新華街站前路12號2棟603房內，以“三公大吃小”方式開設賭場并從中抽頭漁利。2012年11月12日，被告人劉某糾集被害人徐某等十余人聚賭。當日下午，劉某、張愛等人以被害人徐某賭博“出千”為由，將其強行拉進603房其中一個房間內，持刀將徐某頸部割傷后逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定，徐某損傷程度為輕傷。2019年7月16日18時許，被告人劉某在廣州市花都區(qū)新雅街維也納酒店被公安民警抓獲。
為證實上述事實，公訴機關提交相應證據(jù)，認為被告人劉某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二百三十四條第一款之規(guī)定，構成開設賭場罪、故意傷害罪。建議本院結合被告人劉某是坦白等情節(jié)，對被告人劉某以開設賭場罪判處有期徒刑六個月以上一年以下，并處罰金；以故意傷害罪判處有期徒刑一年六個月以下；數(shù)罪并罰判處有期徒刑一年六個月以上二年二個月以下，并處罰金。提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人劉某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均無異議，請求對其從輕處罰。辯護人提出以下辯護意見：1.故意傷害罪中，被害人存在一定過錯；2.開設賭場罪中，被告人劉某開設賭場時間短、參賭人員少、獲利金額少,社會危害較??；3.被告人劉某是坦白，主觀惡性??；6.被告人劉某需要照顧家庭。建議對被告人劉某從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：廣東省廣州市花都區(qū)人民檢察院指控被告人劉某犯開設賭場罪、故意傷害罪的事實清楚，有公訴機關提交，并經(jīng)法庭質證、認證的抓獲經(jīng)過；房屋租賃合同；刑事判決書；現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄；穗花公（司）鑒（法醫(yī)）字[2012]2436號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書；被害人徐某的陳述及其對被告人劉某、同案人張愛的辨認筆錄；證人張某、馬某的證言及其對被告人劉某、同案人張愛的辨認筆錄；證人鄧某的證言；同案人張愛的供述；被告人劉某的供述；被告人劉某的戶籍材料等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人劉某無視國家法律，為牟取非法利益伙同他人開設賭場，其行為已構成開設賭場罪，依法應當對其適用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金”的量刑幅度予以處罰。被告人劉某又伙同同案人持械故意傷害他人身體并致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，依法應當對其適用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以處罰。被告人劉某身犯數(shù)罪，依法應當數(shù)罪并罰。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人歸案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。公訴機關提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，本院予以采納。辯護人提出與上述相同的辯護意見，本院予以采納。本院綜合考量被告人劉某的犯罪地位、手段、危害后果、未賠償被害人損失等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二百三十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人劉某犯開設賭場罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金二千元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年五個月；決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金二千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日至2021年7月15日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之次日起十日內向本院繳納。期滿不繳納的，強制繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李璇煒
審判員李惠
審判員陸嵩
裁判日期
二Ｏ二Ｏ年二月二十一日
書記員
書記員劉麗
