審理法院： 儀隴縣人民法院
案 號： （2015）儀刑初字第124號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-08-27
審理經(jīng)過
儀隴縣人民檢察院以南儀檢公訴刑訴（2015）106號起訴書指控被告人王某某、詹某某、楊某某犯開設(shè)賭場罪，于2015年5月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。儀隴縣人民檢察院指派檢察員何康樂、代理檢察員王笠榮出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護人吳東平、李紹華、被告人詹某某、楊某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
儀隴縣人民檢察院起訴指控，2014年9月至10月，儀隴縣新政鎮(zhèn)領(lǐng)地國際酒店9012、3007房間設(shè)有“斗牛牛”賭場，每局3個小時、4個人參賭，每人每局抽頭3萬元，賭場內(nèi)提供籌碼。被告人王某某、詹某某在該賭場內(nèi)負責(zé)保管、發(fā)放籌碼、抽頭、記賬、報告輸贏情況，被告人楊某某負責(zé)望風(fēng)、接送賭客。10月11日，該賭場搬遷至儀隴縣新政鎮(zhèn)六一三安置區(qū)7幢1單元2樓1號。10月12日，該賭場被南充市公安局治安管理支隊查獲。認定上述事實的主要證據(jù)有：書證、證人證言、被告人的供述與辯解、辨認筆錄等。
公訴機關(guān)認為，被告人王某某、詹某某、楊某某在賭場內(nèi)參與經(jīng)營、管理，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。被告人詹某某、楊某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人王某某對起訴書指控內(nèi)容無異議，辯稱其因貪圖錢財走上了犯罪的道路，其認罪悔罪，請求法庭給其一次改過自新的機會，對其從寬判處。
辯護人吳東平對起訴書指控被告人王某某犯開設(shè)賭場罪的犯罪事實和罪名無異議，提出的辯護意見是：1、被告人王某某在本案中系臨時負責(zé)、起輔助作用的服務(wù)者；被告人王某某受雇于賭場老板在賭場內(nèi)負責(zé)記賬、發(fā)放管理籌碼，領(lǐng)取報酬，被告人王某某在賭場無出資、無盈利分紅；賭場賭資的提供、賭客輸贏兌付情況、賭客的聯(lián)系、賭場的選址、賭場的開支及賭場的營業(yè)時間均由賭場老板決定和處理；2、被告人王某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白；3、被告人王某某系初犯、偶犯，無前科犯罪，社會危害性不大；4、被告人王某某文化程度低，法律認識不夠，家庭困難，家庭成員需要其照料。綜上，請求法庭在一年以下有期徒刑對被告人王某某量刑。
辯護人李紹華對起訴書指控被告人王某某犯開設(shè)賭場罪的犯罪事實和罪名無異議，提出的辯護意見是：1、被告人王某某不是賭場的開設(shè)者，也不是“水公司”的老板；2、對參賭人員的召集和組織不是被告人王某某的行為；3、被告人王某某在賭場是從事輔助性工作，領(lǐng)取的是報酬，沒有分取因賭博帶來的利益；4、被告人王某某到案后如實交代自己的主要犯罪事實，在庭審時也當庭表示認罪悔罪，應(yīng)認定被告人王某某為坦白。綜上，建議對被告人王某某在三年以下有期徒刑量刑并適用緩刑。
被告人詹某某對起訴書指控內(nèi)容無異議，請求法庭考慮其系初犯偶犯，認罪態(tài)度好，對其從寬判處。
被告人楊某某對起訴書指控內(nèi)容無異議，其認罪，以后會好好做人，請求對其從輕判處。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年9月至10月，儀隴縣新政鎮(zhèn)領(lǐng)地國際酒店9012、3007號房間設(shè)有“斗牛?！辟€場，每局3個小時、4人參賭，每人每局抽頭3萬元，賭場內(nèi)提供籌碼。被告人王某某、詹某某在該賭場內(nèi)負責(zé)保管、發(fā)放籌碼、抽頭、記賬、報告輸贏情況，被告人楊某某負責(zé)望風(fēng)、接送賭客。2014年10月11日，該賭場搬遷至儀隴縣新政鎮(zhèn)六一三安置區(qū)7幢1單元2樓1號，10月12日，該賭場被南充市公安局治安支隊查獲。
認定上述事實，有以下經(jīng)庭審出示并質(zhì)證而法庭予以確認的證據(jù)證實：
一、書證
1、受案登記表、到案經(jīng)過說明、立案決定書。證實2014年10月12日21時30分許，南充市公安局治安支隊在工作中發(fā)現(xiàn)儀隴縣新政鎮(zhèn)琳瑯大道六一三安置區(qū)7幢1單元2-1存在涉賭行為，現(xiàn)場查獲賭博人員康某某等4人，抓獲賭場抽頭人員王某某、詹某某2人、望風(fēng)人員楊某某。南充市公安局于2014年10月13日對該案立案偵查。
2、人口信息。證實被告人王某某、詹某某、楊某某的出生時間等公民身份情況，三被告人作案時均已滿刑事責(zé)任年齡。
3、南充市公安局出具的情況說明。證實南充市公安局治安支隊經(jīng)多次查找未查找到被告人詹某某、王某某等人辨認的胡某、鄧某某、李某某、宋某某4人，該4人亦一直未到案，故不能查實胡某、鄧某某、李某某、宋某某4人是否涉案或所起作用。
4、記錄籌碼發(fā)放的單子4張、提取筆錄。證實其中3張為領(lǐng)地國際酒店信箋紙，上面記載了各參賭人員的籌碼加減數(shù)量，另余1張白紙上同樣記載了參賭人員的籌碼加減數(shù)量。
5、四川省南充市順慶區(qū)人民法院（2012）順慶刑初字489號刑事判決書。證實被告人楊某某于2012年11月21日，因犯販賣毒品罪被南充市順慶區(qū)人民法院判處有期徒刑一年十個月，并處罰金2500元。
二、證人證言
1、證人杜某某的證言，其在新政鎮(zhèn)六一三安置區(qū)7幢一單元2樓1號的一個賭場里參與“斗牛?！辟€博被公安機關(guān)帶回調(diào)查。查處的參賭人員還有康某某、李某、陸某某，除了參賭人員，還有兩個“水公司”的人，“桃娃”（即被告人王某某）負責(zé)管賬、記賬，詹某某負責(zé)給賭客拿籌碼。賭場老板是胡某，胡某負責(zé)邀約人到賭場參賭，“小鄧”（即鄧某某）和李某某是“水公司”的老板，負責(zé)組織資金在賭場內(nèi)給賭客放高利貸，“領(lǐng)地”賭場里幫“小鄧”放水的人是“桃娃”和詹某某。
“斗牛?！辟€局每局3個多小時，賭局開始時，“水公司”的詹某某先給每個賭客5疊用膠圈纏好的10元人民幣當籌碼充當“5萬元人民幣”的賭資，用膠圈纏好折疊了的新10元人民幣籌碼相當于人民5000元。參賭的賭客一般都不帶現(xiàn)金去，賭博過程中，贏了的就可以拿籌碼去還“水公司”借的5萬元，輸了也可以找“水公司”繼續(xù)借錢，賭局完了后，賭客用這些籌碼來計算出真實輸贏，如果賭場或賭客的現(xiàn)金夠就直接用現(xiàn)金結(jié)算，如果不夠就通過銀行轉(zhuǎn)賬。其于2014年10月2日下午輸了30萬就是通過轉(zhuǎn)賬給賭場和鄧某某、李某某的，李某某的銀行賬戶是6217003670001511394。每局結(jié)束后每個賭客都要給賭場的老板交3萬元的“場子錢”，是交在“水公司”管錢的詹某某的手里。
其于2014年10月12日參與了兩局“斗牛?！辟€博，第一局是14時到17時10分，參賭的有其與陸某某、宋某某、康某某，其贏了10多萬元，陸某某輸了10萬，宋某某輸了幾萬。第二局是18時30分開始的，其贏了五六千元。2014年9月20幾號其也去胡某開的賭場賭過，那時開在領(lǐng)地國際酒店的9012房間和3007房間，第一次贏了20多萬，第二次輸了幾十萬。
2、證人康某某的證言，其參與了2014年10月12日在六一三安置區(qū)的賭局，警察來檢查的時候其已贏了20多萬，現(xiàn)金要當天打完之后，“小鄧”給參與賭博的一行人轉(zhuǎn)賬，加輸了的錢也要轉(zhuǎn)賬給“小鄧”。籌碼一扎10元的代表1萬元，對折的籌碼代表5000元。六一三安置區(qū)的賭場其是第一次去，以前在領(lǐng)地酒店參與過，除了“推牛牛”還有打麻將。這次他們每個參賭人員要向賭場繳納3萬元的參與費。賭場的工作人員有“小鄧”、“桃娃”、“有財”。賭博的房間是陳春梅的哥哥提供的，賭具是“桃娃”在拿。
3、證人李某的證言，2014年10月12日下午，“雁哥”叫其到儀隴縣新政鎮(zhèn)去賭博，其在儀隴縣新政鎮(zhèn)一居民樓里賭博的，參與賭博的人有其與康某某、陸某甲、杜某某。房間的另外兩個年輕娃兒是王某某、詹某某，是“水公司”負責(zé)放債記賬的。王某某給其與參賭的4人發(fā)“5萬”，“1萬”是用100張10元人民幣代表，“5000元”是50張10元人民幣折疊后捆扎。參賭的人一般不帶現(xiàn)金，由賭場和借錢放水的人向每人發(fā)“5萬元”的籌碼，每局每人向開賭場和借錢放水的人交3萬元，3個小時為一局。如果贏錢了由開賭場的人將錢給贏家，如果輸了就必須3個月內(nèi)將錢還給開賭場的。
2014年10月10日下午，“雁哥”也約其到儀隴縣去打牌賭博，參與賭博的有其與康某某、陸某甲，另外一個其不認識。那天也是“斗牛牛”，放水的只有王某某一人。
4、證人陸某甲的證言，2014年10月12日，其與康某某、杜某某、宋某某在儀隴縣新政鎮(zhèn)六一三安置區(qū)一棟二層上樓梯左手房屋內(nèi)“斗牛牛”賭博，旁邊有“放水公司”的詹某某和王某某負責(zé)放債記賬，開局前王某某給他們四人發(fā)“5萬元”，“1萬元”由100張10元的代替，“5000元”由50張10元的折疊代替。參與賭博的人一般不帶現(xiàn)金，只能用“放水公司”提供的籌碼，賭完后結(jié)賬清算，“放水公司”老板抽取每局每人“場子費”3萬元。其聽說這個賭場是胡某開的，前20多天他們在儀隴縣領(lǐng)地酒店的房間里開賭場，后因風(fēng)聲緊，就把賭場搬到六一三安置區(qū)一個居民茶坊了。鄧某某是“水公司”的老板，負責(zé)提供資金在賭場里給賭客放高利貸，鄧某某手下的“馬仔”是詹某某和王某某。
大概十天前，其與杜某某、康某某、宋某某在領(lǐng)地國際酒店的9012號房間內(nèi)也賭博過，那天其贏了3萬元，在鄧某某開的“水公司”里的拿的現(xiàn)金走。
5、證人聶某某的證言。證實其與胡某是男女朋友關(guān)系，住在一起的，2015年10月的時候，胡某和他的一些朋友在儀隴縣領(lǐng)地國際酒店開賭場，后來這個賭場轉(zhuǎn)移到新政鎮(zhèn)六一三安置區(qū)，后該賭場被公安機關(guān)查獲，胡某就一直在外躲藏。
6、證人胡甲的證言。證實2014年9月，其聽說領(lǐng)地酒店有個賭場，其去和康某某合股十分之一打了的，那天其輸了1萬多元，房間號不是3012號就是3009號，“桃娃”在場子里給參賭人員發(fā)放籌碼。
三、被告人的供述與辯解
1、被告人王某某的供述。證實其綽號為“桃娃”，其經(jīng)人介紹到儀隴縣一個賭場內(nèi)負責(zé)發(fā)放、回收籌碼，并將參賭人員的輸贏情況報告賭場老板。其與詹某某于2014年9月在儀隴縣新政鎮(zhèn)領(lǐng)地國際酒店的賭場上班，楊某某是2014年國慶期間到領(lǐng)地國際酒店的賭場上班的。其與詹某某、楊某某負責(zé)在賭局開始后給參賭人員提供抽頭放水、發(fā)籌碼、記賬、數(shù)籌碼、摻茶倒水，等賭局完成后向賭場老板和“水公司”老板報告每位賭客的輸贏情況。
其負責(zé)記賬并向李某某報告賭客輸贏情況，“有財”負責(zé)給賭客拿錢，參賭人員均不帶現(xiàn)金到賭場，賭客輸贏都是通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付的。
其在賭場上班的工資是300元一天，在領(lǐng)地國際酒店那個賭場里其領(lǐng)了15000元的工資，是胡某給其發(fā)的現(xiàn)金。在儀隴縣新政鎮(zhèn)六一三安置區(qū)7幢1單元201室這個賭場還有六七千元的未領(lǐng)。
賭場老板開的賭局有“斗牛?！焙汀俺陕椤眱煞N?！俺陕椤笔?個小時一局，賭場和“水公司”老板提供的籌碼是400張面值100元的人民幣，參賭的人不能用自己帶的錢打牌，必須用賭場提供的籌碼來打。每人每局發(fā)95張100元的籌碼，賭場收5張作為“桌子錢”，三個小時內(nèi)哪個賭客輸完了就在贏家那里借籌碼，其與詹某某會向賭場和“水公司”的老板報告每位賭客的輸贏情況?！岸放Ｅ！币彩?個小時一局，籌碼是用嶄新的10元人民幣，將30至50張不等的10元人民幣用橡皮筋捆成一扎不折疊的代表1個籌碼，將10至20張不等的10元人民幣用橡皮筋捆成一扎折疊的代表0.5個，其辯稱系“二哥”（張某，音）讓其準備47個不折疊的籌碼，6個折疊的籌碼，籌碼總數(shù)為50個，代表50萬元。其在賭場的時候由其負責(zé)向賭客“桌子錢”和“水錢”，其不在賭場的時候，由詹某某負責(zé)做這些事。
2014年10月12日上午11點左右，張某（音），外號“二個”電話通知其到儀隴縣說下午有“斗牛?！辟€局。其到儀隴縣新政鎮(zhèn)領(lǐng)地國際酒店與被告人詹某某、楊某某會合，當天的參賭人員康某某、杜某某和陸某甲已在領(lǐng)地國際酒店一樓大廳等候。由楊某某駕駛一輛無牌照白色奔馳SUV車輛搭載其與詹某某及參賭人員到達儀隴縣新政鎮(zhèn)六一三安置區(qū)7幢1單元201室這個賭場，車鑰匙是“胡姐”給楊某某的。
領(lǐng)地國際酒店的賭場主要設(shè)在3007號房間，偶爾也在酒店三樓其他房間，還有就是9012號房間，后賭場轉(zhuǎn)移到了儀隴縣新政鎮(zhèn)六一三安置區(qū)7幢1單元201室。儀隴縣新政鎮(zhèn)六一三安置區(qū)和領(lǐng)地國際酒店里的賭場老板是同一伙老板，但其辯稱不知道老板有哪些人。
其微信號為其手機號碼，微信名為“鐘濤”。
2、被告人詹某某的供述。證實其綽號為“有財”，2014年9月中旬，鄧某某（外號“小鄧”，電話號碼為15281775209）喊其到儀隴縣的一個賭場里上班，讓其負責(zé)在賭場里發(fā)籌碼和記賬。王某某也是受“小鄧”的安排在賭場做事，楊某某是其于2014年10月10日左右叫來賭場上班的。其于2014年9月27日左右到賭場上班，賭場在領(lǐng)地國際酒店三樓“307”房間、九樓“912”房間，后賭場轉(zhuǎn)移至新政鎮(zhèn)六一三安置區(qū)7幢1單元2樓1號家庭茶坊。其和王某某主要是發(fā)放籌碼和記賬，賬單由王某某報給老板，楊某某主要是接送賭客、提供撲克，在賭場外望風(fēng)。王某某給其說工資是500元一天，至被抓獲時其未領(lǐng)到工資。
賭場用的是捆成一扎的10元人民幣做籌碼，籌碼有兩種，一種是直接捆成一扎的10元人民幣代表1萬元，另外一種是10元人民幣對折后捆成一扎代表5000元，基本都是新錢。賭場里一般都留有47個代表1萬元的籌碼和6個代表5000元的籌碼，共計有代表50萬元的籌碼?；I碼是賭場老板提供的?！岸放Ｅ！辟€局打1萬元每個賭客抽2萬元的“桌子錢”，2萬元每個賭客則抽3萬元的“桌子錢”。“成麻”打的3000起底，24000元封注，有時也打5000元起底，4萬元封注，每局每個賭客抽5張“桌子錢”?！俺陕椤钡幕I碼是400張100元的人民幣。自其到賭場上班開始，每天都開了賭局的，一般一天以2局居多。該賭場從2014年9月27日至被查處，大概已開了22場賭局。
其知道的賭場老板有“小鄧”、胡某、胡甲，他們負責(zé)邀約、組織人員到賭場賭博，有時差一個人打牌的話，他們也會親自賭博，這樣才能把賭局開起來，賭場才能抽到“桌子錢”。
其微信號是18284122220，微信名為“我是一顆大白菜”；王某某的微信號是18227368200，微信名為“鐘濤”；“小鄧”的微信號是15281775209，微信名為“撇娃”；楊某某的微信名為“湯圓”。王某某和其是通過微信向“小鄧”報告賭場輸贏情況的。
3、被告人楊某某的供述。證實其外號“湯圓”，其曾因犯販賣毒品罪被南充市順慶區(qū)人民法院判處有期徒刑一年十個月。其系2014年10月5日左右來領(lǐng)地國際酒店賭場上班的，是詹某某叫其來的。其主要負責(zé)接送賭客、在賭場外望風(fēng)。王某某給賭客記賬，詹某某給賭客數(shù)籌碼和發(fā)籌碼，王某某和詹某某的工作也有交叉。賭場開始在領(lǐng)地國際酒店，10月12日就在新政鎮(zhèn)一個居民小區(qū)（即被公安機關(guān)查獲的地方）了。籌碼有兩種，一種籌碼是10元一疊扎起的，還有一種籌碼是用10元對折后扎起的。當天打“斗牛牛”的有杜某某、陸某甲、康某某、“宋哥”，晚上“宋哥”走了，李某來跟其他人賭博的。
胡某是賭場的老板，李某某也在領(lǐng)地國際酒店3007號房間來過2次。其還沒有領(lǐng)到工資，但是按照社會上的一般通行規(guī)律工資應(yīng)為三四百元一天。
四、辨認、提取等筆錄
1、被告人王某某的辨認筆錄。被告人王某某辨認出伙同其一起在領(lǐng)地國際酒店賭場及六一三安置區(qū)賭場里參與抽頭放水的人，分別系被告人詹某某、楊某某。
2、被告人詹某某的辨認筆錄。證實被告人詹某某辨認出伙同其一起在新政鎮(zhèn)六一三安置7幢一單元2-1賭場內(nèi)發(fā)放籌碼、記賬、抽頭的人系被告人王某某，負責(zé)望風(fēng)并開車接送參賭人員及放水人員的人系被告人楊某某；辨認出“小鄧”系鄧某某，辨認出參賭人員“宋哥”系宋某某，辨認出胡甲、胡某。
3、被告人楊某某的辨認筆錄。證實被告人楊某某辨認出2014年10月12日叫其開車將賭客送到新政鎮(zhèn)六一三安置區(qū)7幢1單元2-1的人系胡甲；辨認出胡某、參賭人員“宋哥”宋某某、“小鄧”系鄧某某。
4、參賭人員杜某某的辨認筆錄。證實參賭人員杜某某辨認出在賭場內(nèi)負責(zé)管賬、記賬的“桃娃”系被告人王某某，發(fā)放籌碼、換現(xiàn)金的人系被告人詹某某，賭場老板系胡某，在賭場內(nèi)放水的人員系鄧某某。
5、參賭人員康某某的辨認筆錄。證實參賭人員康某某辨認出賭場工作人員“濤娃”系被告人王某某、“有財”系被告人詹某某，辨認出賭場放水人員系鄧某某。
6、胡甲的辨認筆錄。證實胡甲辨認出在儀隴縣新政鎮(zhèn)領(lǐng)地國際酒店3012號房間打成麻賭博的“小杜”系杜某某，放水的“桃娃”系被告人王某某。
7、提取筆錄及照片。證實偵查機關(guān)依法提取了被告人詹某某的手機中的相關(guān)微信內(nèi)容。偵查機關(guān)依法使用被告人詹某某的手機登陸被告人詹某某的微信（微信號為zhanjun5200、微信名為“我是一窩大白菜”），點擊微信內(nèi)容，打開和“鐘桃”（即被告人王某某）、“湯圓”（即被告人楊某某）、“撇娃”（即其供述中所稱的“小鄧”）所收發(fā)的微信內(nèi)容，并依法對相關(guān)內(nèi)容進行拍照，照片共計13張。其中有4張照片為被告人詹某某與被告人王某某通過微信發(fā)送或收取的賭場賬單照片；4張照片為被告人詹某某與被告人王某某的微信聊天內(nèi)容，內(nèi)容涉及在賭場上班適宜；剩余5張照片為被告人詹某某與被告人王某某的微信聊天內(nèi)容，內(nèi)容涉及賭場記賬、管理等適宜。上述提取的相關(guān)證據(jù)均經(jīng)被告人詹某某確認，并再次承諾微信內(nèi)容均系真實。
8、相關(guān)人員辨認賭資籌碼的照片。被告人王某某、詹某某以及參賭人員陸某某、杜某某、李某分別對捆扎在一起的數(shù)十張10元人民幣的籌碼，所代表的相應(yīng)數(shù)額的賭資進行了辨認和說明。
針對控辯雙方關(guān)于被告人王某某是否應(yīng)認定為坦白等爭議焦點，對上述證據(jù)本院綜合評判如下：
依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證實被告人王某某、詹某某、楊某某是受雇于他人在賭場內(nèi)參與經(jīng)營管理，無充分證據(jù)證實賭場的實際經(jīng)營者是誰及有哪些人實際獲利。被告人王某某偵查階段已如實交代了其受雇在賭場負責(zé)保管發(fā)放籌碼、抽頭、記賬、向相關(guān)人員報告輸贏情況的犯罪行為，依法應(yīng)認定為坦白；對辯護人吳東平、李紹華關(guān)于被告人王某某系坦白的意見予以采納。
本院認為
本院認為，被告人王某某、詹某某、楊某某共同以營利為目的，受雇于他人在賭場內(nèi)參與經(jīng)營、管理，危害社會管理秩序，三被告人的行為均構(gòu)成了開設(shè)賭場罪，并應(yīng)依法追究三被告人的刑事責(zé)任。公訴機關(guān)關(guān)于被告人王某某、詹某某、楊某某犯開設(shè)賭場罪的指控成立。被告人王某某到案后能如實供述自己受雇于他人在賭場參與經(jīng)營、管理的罪行，被告人王某某雖未能明確交代出賭場的實際經(jīng)營者但不能排除其系確實不知道賭場實際經(jīng)營者是誰的可能性，故不影響對被告人王某某系坦白的認定；對辯護人吳東平、李紹華關(guān)于被告人王某某系坦白的意見予以采納。被告人王某某、詹某某、楊某某到案后均如實供述了自己罪行，系坦白，依法均可以從輕處罰。被告人王某某、詹某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法應(yīng)按照應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰；被告人楊某某相較于被告人王某某、詹某某，參與賭場經(jīng)營管理時間較短，所起作用為望風(fēng)、接送賭客等輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人楊某某于2012年11月21日，因犯販賣毒品罪被南充市順慶區(qū)人民法院判處有期徒刑一年十個月，在本案中依現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實，被告人楊某某系從犯，本案關(guān)于被告人楊某某的量刑依法不在有期徒刑以上，故被告人楊某某依法不能被認定為累犯，對公訴機關(guān)關(guān)于被告人楊某某系累犯的意見不予采納；被告人楊某某系有前科，在量刑時酌情考量。被告人王某某、詹某某、楊某某無視國家法律，貪圖暴利，危害了社會管理秩序，被告人王某某、詹某某系主犯，被告人楊某某雖系從犯但有前科，故三被告人依法均不適宜判處緩刑，對辯護人李紹華關(guān)于對被告人王某某判處緩刑的意見不予采納。綜合本案案情，依法對被告人王某某、詹某某、楊某某從寬判處。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款，以及第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人王某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年10月12日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納）。
二、被告人詹某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年10月12日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納）。
三、被告人楊某某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個月，并處罰金3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2015年10月25日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納）。
四、追繳被告人王某某的違法所得（以實際查實的為準）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省南充市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長高全明
代理審判員任燕
人民陪審員李映斌
裁判日期
二〇一五年八月二十七日
書記員
書記員楊曉敏
