審理法院： 余姚市人民法院
案 號： （2015）甬余刑初字第909號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2015-06-30
審理經(jīng)過
余姚市人民檢察院以余檢訴刑訴（2015）791號起訴書指控被告人孫某、譚某、王某甲、王某乙犯開設賭場罪，于2015年6月24日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。余姚市人民檢察院檢察員沈金輝、被告人孫某、譚某、王某甲、王某乙及辯護人應炎龍到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控：
2014年3月至2015年3月25日期間，被告人孫某以營利為目的，采用在本市黃家埠鎮(zhèn)各地店鋪內設置賭博機的手段組織賭博活動，并與各店鋪經(jīng)營者被告人譚某、王某甲、王某乙及謝某（另案處理）約定獲利五五分成，從中非法獲利共計人民幣22000余元，具體如下：
2014年11月至2015年3月25日期間，被告人孫某在被告人譚某開設的位于本市黃家埠鎮(zhèn)回龍村西華3號的一超市內，設置賭博機1臺，供他人進行賭博，期間非法獲利共計人民幣9000余元，被告人孫某、譚某各非法獲利人民幣4500余元。
2014年11月至2015年3月25日期間，被告人孫某在被告人王某甲開設的位于本市黃家埠鎮(zhèn)金湖東路8號余姚市金宏電鍍有限公司旁的一小店內，設置賭博機1臺，供他人進行賭博，期間非法獲利共計人民幣6000余元，被告人孫某、王某甲各非法獲利人民幣3000余元。
2014年3月至2015年3月25日期間，被告人孫某在被告人王某乙開設的位于本市黃家埠鎮(zhèn)邵家村邵家大院內的一小店內，先后設置賭博機共計3臺，供他人進行賭博，期間非法獲利共計人民幣5000余元，被告人孫某、王某乙各非法獲利人民幣2500余元。
2014年11月至2015年3月25日期間，被告人孫某在謝某開設的位于本市黃家埠鎮(zhèn)黃家埠村邵家路的小店內，設置賭博機1臺，供他人進行賭博，期間非法獲利共計人民幣2000余元，被告人孫某及謝某各非法獲利人民幣1000余元。
2015年3月25日，被告人孫某、譚某、王某甲、王某乙先后被本市公安局民警抓獲，上述賭博機及機內賭資共計人民幣1374元均被當場查獲并扣押。
一審答辯情況
上述事實，被告人孫某、譚某、王某甲、王某乙在開庭審理過程中亦無異議，并有書證賬本、情況說明、預收（暫扣）款票據(jù)、行政處罰決定書、扣押決定書、扣押清單、照片、刑事判決書、罪犯檔案資料、“抓獲經(jīng)過”、人口信息，證人謝某、王某丙、吳某、巫某、劉某證言，電子游戲設施設備認定意見書，辨認筆錄、檢查筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人孫某、譚某、王某甲、王某乙以營利為目的，結伙開設賭場，其行為均已構成開設賭場罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人孫某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應當從重處罰。被告人孫某、譚某、王某甲、王某乙歸案后均能如實供述自己的罪行，在庭審中又自愿認罪，依法均可以從輕處罰。辯護人據(jù)此請求對被告人孫某從輕處罰的相關辯護意見，本院予以采納。鑒于被告人譚某、王某甲、王某乙的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。違法所得應予追繳，作案工具、涉案賭資應予沒收。綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條及《最高人民法院關于適用財產刑若干問題的規(guī)定》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人孫某犯開設賭場罪，判處有期徒刑二年，并處罰金一萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2017年3月24日止。罰金限判決生效后三個月內繳納）。
二、被告人譚某犯開設賭場罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金四千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限判決生效后三個月內繳納）。
三、被告人王某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金三千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限判決生效后三個月內繳納）。
四、被告人王某乙犯開設賭場罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金二千五百元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限判決生效后三個月內繳納）。
五、追繳被告人孫某違法所得人民幣一萬一千元、被告人譚某違法所得人民幣四千五百元、被告人王某甲違法所得人民幣三千元、被告人王某乙違法所得人民幣二千五百元，均上繳國庫；作案工具賭博機六臺、涉案賭資人民幣一千三百七十四元，均予以沒收（由扣押單位余姚市公安局負責沒收）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員盛輝
裁判日期
二〇一五年六月三十日
書記員
代書記員諸張琳
