審理法院：十堰市張灣區(qū)人民法院
案號(hào)：（2020）鄂0303刑初186號(hào)
案件類型：刑事
案由：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪
裁判日期：2020-07-14
審理經(jīng)過
十堰市張灣區(qū)人民檢察院以十張檢公訴刑訴（2020）159號(hào)起訴書指控被告人吳遷東犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2020年6月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法實(shí)行獨(dú)任審判，適用簡易程序公開開庭審理了本案。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指派檢察員梁現(xiàn)成出庭支持公訴，被告人吳遷東到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2019年11月10日至2019年11月15日,被告人吳遷東在明知其上線利用“GOIP設(shè)備”(俗稱微基站設(shè)備)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的情況下,先后在十堰市茅箭區(qū)都市陽光商務(wù)賓館、安徽路雅居精品酒店、張灣區(qū)曉賓館、老河口市易樂賓館、星星賓館、襄陽市豫潔賓館等處，利用賓館無線網(wǎng)，幫其上線連接、架設(shè)“GOIP設(shè)備”，非法獲利3600元。其上線使用架設(shè)的“GOIP設(shè)備”遠(yuǎn)程撥打電話以冒充客服購物退款的方式實(shí)施詐騙，致使杜紅博、厲小畔、劉某、張某等28人共被騙取財(cái)物239萬余元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳遷東明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其提供技術(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任；建議對(duì)其判處有期徒刑二年至二年六個(gè)月，并處罰金，并建議沒收其違法所得3600元。公訴機(jī)關(guān)提交了物證、書證、勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片、鑒定意見、證人證言、被告人吳遷東的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人吳遷東對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人吳遷東某成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人吳遷東到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，對(duì)其可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。被告人吳遷東所得贓款3600元是違法所得，依法應(yīng)當(dāng)予以追繳，上繳國庫；扣押在案的GOIP設(shè)備、攝像頭等是作案工具，依法應(yīng)當(dāng)予以沒收。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人吳遷東犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2022年2月14日止），罰金3000元（罰金應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)一次性交納，逾期未交納，依法強(qiáng)制繳納）。
二、被告人吳遷東的違法所得3600元予以追繳，上繳國庫；扣押在案的GOIP設(shè)備等作案工具，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員饒瑋
裁判日期
二〇二〇年七月十四日
書記員
書記員武慧慧
