審理法院：安慶市迎江區(qū)人民法院
案號(hào)：（2019）皖0802刑初70號(hào)
案件類型：刑事
案由：詐騙罪
裁判日期：2019-06-06
審理經(jīng)過(guò)
安慶市迎江區(qū)人民檢察院以慶迎檢刑訴[2019]70號(hào)起訴書指控被告人舒某犯詐騙罪，于2019年5月22日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2019年6月6日公開開庭審理了本案。迎江區(qū)人民檢察院指派檢察員黃鑫出庭支持公訴，被告人舒某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
安慶市迎江區(qū)人民檢察院指控：被告人舒某在明知他人購(gòu)買“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”源代碼系用于詐騙活動(dòng)的情況下，仍將源代碼出售給熊某（已判決），并收取人民幣1100元。熊某于2018年1月至3月間利用該源代碼制作出虛假“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)APP”鏈接（釣魚鏈接），并發(fā)送該鏈接讓買家掃描二維碼付款，先后詐騙周某、劉某等30名被害人共計(jì)人民幣43480元。
2018年3月29日，被告人舒某被抓獲歸案，公安機(jī)關(guān)從舒某處扣押作案工具聯(lián)想筆記本電腦一臺(tái)，舒某退繳違法所得人民幣1100元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人舒某明知他人利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施詐騙。
仍提供技術(shù)支持以獲取收益，詐騙金額共計(jì)人民幣43480元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪且系共同犯罪追究其刑事責(zé)任。其在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰；其歸案以后如實(shí)供述罪行，是坦白，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；其退繳違法所得，酌情從輕處罰。被告人舒某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條第二款之規(guī)定，建議判處有期徒刑一年至一年六個(gè)月，并處罰金三千至八千元，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提請(qǐng)本院依法判處。
一審答辯情況
被告人舒某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪。
本院查明
經(jīng)審理查明：2017年12月份，被告人舒某幫助劉某某（另案處理）修改“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”源代碼后留下備份。2018年1月13日、1月23日，舒某在明知他人購(gòu)買“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”源代碼系用于詐騙活動(dòng)的情況下，兩次通過(guò)QQ將“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”源代碼出售給熊某（已判決），共收取人民幣1100元。后熊某于2018年1月至3月間利用從舒某處購(gòu)得的“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”源代碼制作出虛假“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)APP”鏈接（釣魚鏈接），在閑魚網(wǎng)站發(fā)布虛假出售手機(jī)信息，誘騙買家與其用微信聯(lián)系，并發(fā)送釣魚鏈接讓買家掃描二維碼付款，先后詐騙周某、劉某等30名被害人共計(jì)人民幣43480元。
2018年3月29日，被告人舒某被抓獲歸案；案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從舒某處扣押作案工具聯(lián)想筆記本電腦一臺(tái)，舒某退繳違法所得人民幣1100元。熊某將詐騙所得43480元贓款退賠周某、劉某等30名被害人。
在審查起訴階段，被告人舒某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)委托司法行政部門對(duì)被告人舒某社區(qū)影響進(jìn)行評(píng)估。經(jīng)評(píng)估，舒某具備社區(qū)矯正條件。
上述事實(shí)，被告人舒某在開庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有受案登記表、戶籍證明、歸案經(jīng)過(guò)、扣押清單、刑事判決書等書證、證人劉某某、熊某等人的證言、被害人周某、劉某等人的陳述、被告人舒某供述與辯解、檢查筆錄、搜查筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人舒某明知他人利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施詐騙，仍提供技術(shù)支持以獲取收益，詐騙金額共計(jì)人民幣43480元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且系共同犯罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人舒某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白；庭審中其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并退繳違法所得，根據(jù)其上述具體犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，結(jié)合司法部門出具的社區(qū)影響評(píng)估意見，本院依法對(duì)其從輕處罰并適用緩刑，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條、第五十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人舒某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、扣押在案的作案工具:聯(lián)想筆記本電腦一臺(tái)予以沒收，違法所得一千一百元，予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，向本院或者直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員胡芳
裁判日期
二〇一九年六月六日
書記員
書記員汪妍（代）
