審理法院：徐州市云龍區(qū)人民法院
案號：（2018）蘇0303刑初609號
案件類型：刑事
案由：幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪
裁判日期：2018-12-28
審理經(jīng)過
徐州市云龍區(qū)人民檢察院以云檢訴刑訴[2018]568號起訴書指控被告人李某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2018年12月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。徐州市云龍區(qū)人民檢察院指派檢察員葉航出庭支持公訴。被告人李某及其辯護人邵浩、姚淵到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
徐州市云龍區(qū)人民檢察院指控：
2014年1月至2018年2月，被告人李某與李某某（另案處理）在湖南省長沙市芙蓉區(qū)東岸街道望龍小區(qū)成立上海某某網(wǎng)絡科技有限公司長沙分公司，陸續(xù)招聘曹某、李某、段某某等人（均另案處理）為公司員工，開展服務器租賃服務。
2016年6月以來，被告人李某在明知其公司部分客戶從事違法犯罪活動，仍單獨或授意其員工為客戶提供“免備案”服務器及技術支持，并收取一定費用。經(jīng)查明，2017年3月到2018年2月間，被告人李某獲利27萬余元。
本院查明
另查明，案發(fā)后，公安機關依法扣押被告人李某人民幣361000元。
被告人李某對上述事實及罪名均無異議。
辯護人提出，被告人李某到案后能夠如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；其系初犯，無前科劣跡，公安機關扣押的被告人李某的錢款足以全額退贓并繳納罰金；其自愿認罪認罰，依法可以從寬處罰。綜上，請求法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
上述事實，有證人李某某、陳浩、曹某等人的證言，被告人李某的供述，徐州市公安局新城公安分局淫穢物品審查鑒定書，辨認筆錄，搜查筆錄，扣押清單，電子證據(jù)檢查筆錄，電子證據(jù)，戶籍證明，企業(yè)營業(yè)執(zhí)照，合作協(xié)議，QQ聊天記錄，個人免備案業(yè)績表，銀行卡交易明細及發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人李某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務器托管等技術支持，情節(jié)嚴重，其行為已構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。公訴機關指控被告人李某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。關于辯護人提出的被告人李某有坦白情節(jié)，系初犯，無前科劣跡，全額退贓并自愿認罪認罰，請求法庭對其從輕處罰的意見，予以采納。但根據(jù)其犯罪情節(jié)及危害后果，不宜判處緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人李某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣30000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年3月1日起至2019年8月31日止；罰金自判決生效之日起一個月內繳納。）
二、贓款人民幣270030元，予以追繳，由公安機關上交國庫。
公安機關依法扣押的電腦、手機、銀行卡等作案工具，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張宏志
裁判日期
二〇一八年十二月二十八日
書記員
書記員遆樂
