審理法院：長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民法院
案號(hào)：（2018）湘0111刑初440號(hào)
案件類型：刑事
案由：虛開發(fā)票罪
裁判日期：2018-05-30
審理經(jīng)過
長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院以長(zhǎng)雨檢刑檢刑訴（2018）435號(hào)起訴書指控被告人熊祥能、游新輝犯虛開發(fā)票罪，于2018年4月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院指派檢察員肖小晶出庭支持公訴。被告人熊祥能及辯護(hù)人鄧日亮，被告人游新輝均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2017年3月底，長(zhǎng)沙城美園林工程有限公司為虛增經(jīng)營(yíng)成本，在沒有實(shí)際經(jīng)營(yíng)行為的情況下，找被告人游新輝開具增值稅普通發(fā)票，被告人游新輝又找到了被告人熊祥能幫忙開票。同年4月5日，被告人熊祥能從1“李姓男子”（具體身份不詳，另案處理）處以9600元的價(jià)格購(gòu)買了由場(chǎng)所云霞園林綠化有限公司開具的、票面金額共計(jì)2345487元的24張?jiān)鲋刀惼胀òl(fā)票，并將發(fā)票轉(zhuǎn)交給被告人游新輝，被告人游新輝將上述24張?jiān)鲋刀惼胀òl(fā)票交給長(zhǎng)沙城美園林工程有限公司使用。同年4月7日，被告人熊祥能從陳某（另案處理）處以7000元的價(jià)格購(gòu)買了由益陽(yáng)九禧農(nóng)林綜合開發(fā)有限公司開具的、票面金額共計(jì)1399986元的14張?jiān)鲋刀惼胀òl(fā)票，并將發(fā)票轉(zhuǎn)交給被告人游新輝，被告人游新輝將上述14張?jiān)鲋刀惼胀òl(fā)票交給長(zhǎng)沙城美園林工程有限公司使用。長(zhǎng)沙城美園林工程有限公司共計(jì)支付給被告人游新輝22400元開票費(fèi)，被告人游新輝支付給被告熊祥能19000元開票費(fèi)。
2017年4月11日，瀏陽(yáng)鎮(zhèn)頭建筑園林有限公司為虛增經(jīng)營(yíng)成本，在沒有實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的情況下，找被告人游新輝開具增值稅普通發(fā)票，被告人游新輝又找到被告人熊祥能幫忙開票。同年4月13日，被告人熊祥能又從“李姓男子”處以5000元的價(jià)格購(gòu)買了由長(zhǎng)沙云霞園林綠化有限公司開具的、票面金額共計(jì)969668元的10張?jiān)鲋刀惼胀òl(fā)票，并將發(fā)票轉(zhuǎn)交給被告游新輝，被告人游新輝將上述10張?jiān)鲋刀惼胀òl(fā)票交給瀏陽(yáng)鎮(zhèn)頭建筑園林有限公司。瀏陽(yáng)鎮(zhèn)頭建筑園林有限公司支付給被告人游新輝2500元開票費(fèi)，被告人游新輝支付給被告人熊祥能5000元開票費(fèi)。
案發(fā)后，被告人游新輝、熊祥能分別于2017年12月18日和19向公安機(jī)關(guān)投案。公安機(jī)關(guān)扣押被告人游新輝非法所得款3400元。
上述事實(shí)，被告人熊祥能、游新輝在開庭審理中亦無(wú)異議，并有到案經(jīng)過，扣押決定書，扣押物品清單，增值稅普通發(fā)票48張，微信轉(zhuǎn)賬記錄，收條，證人曾某、黎某、羅某、楊某的證言，被告人熊祥能、游新輝的供述和身份、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)材料等證據(jù)予以證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人熊祥能、游新輝虛開發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成虛開發(fā)票罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人熊祥能、游新輝犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，2被告人符合社區(qū)矯正條件，依法可從輕處罰并適用緩刑。被告人熊祥能的辯護(hù)人辯稱被告人熊祥能具有自首情節(jié)，且有悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求對(duì)其判處緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第六十四條,《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人熊祥能犯虛開發(fā)票罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、被告人游新輝犯虛開發(fā)票罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
三、已由公安機(jī)關(guān)扣押的非法所得款3400元，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)徐天喜
人民陪審員章海如
人民陪審員彭愛蓮
裁判日期
二〇一八年五月三十日
書記員
書記員黃聽紅
