審理法院：哈爾濱市香坊區(qū)人民法院
案號(hào)：（2015）香刑初字第651號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案由：虛開(kāi)發(fā)票罪
裁判日期：2015-12-31
審理經(jīng)過(guò)
哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院以哈香檢訴一刑訴（2015）598號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某某犯虛開(kāi)發(fā)票罪，于2015年11月11日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張珩出庭支持公訴，被告人徐某某到庭參加訴訟。本案經(jīng)審判委員會(huì)討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院指控，2012年，被告人徐某某承包了哈爾濱市長(zhǎng)城建筑股份有限公司直屬第一分公司承建的哈獸研松北開(kāi)發(fā)區(qū)技術(shù)研發(fā)大樓工程的五項(xiàng)工程，因工程完工后與該公司結(jié)算需要發(fā)票，為逃避稅收，通過(guò)小廣告聯(lián)系哈爾濱鑫諾勞務(wù)派遣有限公司購(gòu)買(mǎi)發(fā)票。在明知開(kāi)票單位哈爾濱鑫諾勞務(wù)派遣有限公司與受票單位哈爾濱市長(zhǎng)城建筑股份有限公司直屬第一分公司無(wú)真實(shí)業(yè)務(wù)往來(lái)的情況下，以票面金額1%的價(jià)格從哈爾濱鑫諾勞務(wù)派遣有限公司購(gòu)買(mǎi)3張勞務(wù)發(fā)票，票面金額共計(jì)1150000元。其將購(gòu)買(mǎi)的發(fā)票用于結(jié)算人工費(fèi)用并已入賬。經(jīng)鑒定：其購(gòu)買(mǎi)發(fā)票造成應(yīng)申報(bào)而未申報(bào)稅費(fèi)為81650元。2014年12月19日，被告人徐某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐某某犯虛開(kāi)發(fā)票罪，其系自首，提請(qǐng)本院適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一第一款、第六十七條第一款之規(guī)定予以處罰。
被告人徐某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)予以供認(rèn)，當(dāng)庭表示認(rèn)罪，請(qǐng)求從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2012年10月份，被告人徐某某在承攬哈爾濱市長(zhǎng)城建筑股份有限公司直屬第一分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)城一公司）承建的哈獸研松北開(kāi)發(fā)區(qū)技術(shù)研發(fā)大樓工程的五項(xiàng)工程期間，因結(jié)算勞務(wù)費(fèi)時(shí)無(wú)法向長(zhǎng)城一公司提供勞務(wù)發(fā)票，在明知開(kāi)票單位哈爾濱市鑫諾勞務(wù)派遣有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫諾公司）與受票單位長(zhǎng)城一公司無(wú)真實(shí)業(yè)務(wù)往來(lái)的情況下，徐某某通過(guò)廣告與鑫諾公司取得聯(lián)系，雙方約定按票面金額1%支付開(kāi)票費(fèi)用，由鑫諾公司開(kāi)具3張票面金額共計(jì)1150000元的黑龍江省地方稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票。徐某某將該發(fā)票交給長(zhǎng)城一公司用于結(jié)算。2014年12月11日，被告人徐某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)司法會(huì)計(jì)鑒定，徐某某虛開(kāi)發(fā)票的行為給國(guó)家造成稅款損失81650元。在案件審理過(guò)程中，徐某某已將稅款全部補(bǔ)繳。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、哈爾濱市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)出具的案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)證實(shí)案發(fā)及偵破情況。
2、公安機(jī)關(guān)提供的3張黑龍江省地方稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票復(fù)印件證實(shí)徐某某虛開(kāi)發(fā)票的犯罪事實(shí)。
3、證人長(zhǎng)城一公司項(xiàng)目經(jīng)理姜國(guó)順的證言證實(shí)長(zhǎng)城一公司已將該發(fā)票入賬。
4、黑龍江廣名司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)徐某某虛開(kāi)發(fā)票造成應(yīng)申報(bào)而未申報(bào)稅費(fèi)為81650元。
5、被告人徐某某的供述供認(rèn)其為結(jié)算勞務(wù)費(fèi)虛開(kāi)發(fā)票的犯罪事實(shí)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人徐某某虛開(kāi)發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成虛開(kāi)發(fā)票罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，提出的適用法律意見(jiàn)正確，應(yīng)予采納。徐某某犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可對(duì)其從輕處罰；其在案發(fā)后主動(dòng)補(bǔ)繳稅款，可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款和第五十二條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人徐某某犯虛開(kāi)發(fā)票罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。
(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)張?jiān)讫?/p>
人民陪審員王春艷
人民陪審員熊依麗
裁判日期
二0一五年十二月三十一日
書(shū)記員
書(shū)記員逯陽(yáng)
