審理法院：成都市中級(jí)人民法院
案 號(hào)：（2016）川01刑終111號(hào)
案件類型：刑事
案 由：非法經(jīng)營罪
裁判日期：2016-04-22
審理經(jīng)過
成都市青羊區(qū)人民法院審理成都市青羊區(qū)人民檢察院指控原審被告人李某1、劉某2、阮某3、黃某4、李某5、冷某6、黃某7、林某8、方某9、龔某10、周某11、付某12、劉某13、舒某14、張某15犯非法經(jīng)營罪一案，于二〇一五年十一月二十日作出（2015）青羊刑初字第822號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人李某1、劉某2不服，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定，2013年起，被告人李某1先后將位于成都市青羊區(qū)蘇坡鄉(xiāng)中壩村4組一無證生豬屠宰場(chǎng)地租給被告人阮某3、黃某4、李某5、冷某6、黃某7、林某8、方某9、龔某10、周某11等人用于非法屠宰生豬，從中獲利，后招聘被告人劉某2管理該生豬屠宰場(chǎng)。李某1與阮某3、黃某4、李某5、冷某6、黃某7、林某8、方某9、龔某10、周某11等人約定，每人每月完成屠宰600頭生豬，如完成任務(wù)，李某1每月只收取4000元租金，如每月能屠宰1200頭以上生豬則免收租金，另外每頭生豬屠宰后的小腸歸李某1所有。被告人李某1、阮某3、黃某4、李某5先后招聘被告人張某15、付某12、舒某14、楊林孟（已死亡）、劉某13等分別為其非法屠宰生豬提供幫助。2014年8月22日，被告人李某1與劉某2登記結(jié)婚。
2014年10月27日22時(shí)許，民警接群眾報(bào)警后將此處無證生豬屠宰場(chǎng)查封，并現(xiàn)場(chǎng)擋獲被告人李某1、劉某2、阮某3、黃某4、李某5、冷某6、黃某7、林某8、方某9、龔某10、周某11、付某12、劉某13、舒某14、張某15等人，另查獲待宰生豬240余頭（重量25噸）及灶臺(tái)、鍋爐、重量稱、掛桿、掛鉤等各類生豬屠宰工具。后民警帶被告人李某1到成都市金沙醫(yī)院、成都市青羊區(qū)第九人民醫(yī)院進(jìn)行治療。2014年10月28日7時(shí)許,被告人李某1從成都市青羊區(qū)第九人民醫(yī)院脫逃，同年11月24日，被告人李某1到公安機(jī)關(guān)投案。
經(jīng)成都市青羊區(qū)商務(wù)局委托，成都市郫縣均林食品有限責(zé)任公司對(duì)查獲的240佘頭生豬進(jìn)行屠宰銷售，獲款234347元，該款已上繳國庫。經(jīng)鑒定，阮某3涉案金額2202133元；黃某4涉案金額1152885元；李某5涉案金額485926元；黃某7、林某8涉案金額647962元；方某9涉案金額2953180元；龔某10涉案金額1161370元；周某11涉案金額7369407元。
另查明，2008年8月22日，被告人劉某2因犯聚眾斗毆罪被成都市青羊區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。
原判認(rèn)定上述事實(shí)并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)有受案登記表、到案經(jīng)過、被告人供述、證人證言、扣押清單、成都市青羊區(qū)商務(wù)局關(guān)于蘇坡中壩四組李某1私屠窩點(diǎn)說明、成都市青羊區(qū)商務(wù)局行政處罰案件移送書、四川省政府非稅收入一般繳款書、成都市青羊區(qū)商務(wù)局行政處罰案件證據(jù)先行登記保存物品通知書及先行登記保存證據(jù)處理決定書、現(xiàn)場(chǎng)照片及指認(rèn)照片、辨認(rèn)筆錄、鑒定意見書、被告人戶籍信息等。
一審法院認(rèn)為
原判認(rèn)為，被告人李某1違反國家規(guī)定，私設(shè)生豬屠宰場(chǎng)，伙同被告人劉某2、阮某3、黃某4、李某5、冷某6、黃某7、林某8、方某9、龔某10、周某11、付某12、劉某13、舒某14、張某15從事生豬屠宰、銷售等經(jīng)營活動(dòng)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法經(jīng)營罪。在共同犯罪中，李某1系主犯，劉某2、阮某3、黃某4、李某5、冷某6、黃某7、林某8、方某9、龔某10、周某11、付某12、劉某13、舒某14、張某15系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。各被告人歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。被告人劉某2有犯罪前科，可酌情從重處罰。原判依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十七條第三款、第六十一條、第六十二條、第六十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，認(rèn)定被告人李某1犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣三十萬元；被告人劉某2犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣十萬元；被告人阮某3犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。被告人黃某4犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；被告人李某5犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；被告人冷某6犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；被告人黃某7犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；被告人林某8犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；被告人方某9犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；被告人龔某10犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；被告人周某11犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；被告人付某12犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；被告人劉某13犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；被告人舒某14犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；被告人張某15犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；本案所扣押的筆記本9本予以沒收。
二審請(qǐng)求情況
宣判后，原審被告人李某1、劉某2不服均提出上訴。
原審被告人李某1及其辯護(hù)人提出以下上訴理由及辯護(hù)意見：1、李某1有自首情節(jié)；2、李某1的行為只是出租場(chǎng)地，不應(yīng)對(duì)全部屠宰戶的犯罪金額承擔(dān)責(zé)任，更未達(dá)到從事非法經(jīng)營活動(dòng)，情節(jié)特別嚴(yán)重的量刑檔次；3、一審判決對(duì)李某1夫婦量刑過重。
原審被告人劉某2及其辯護(hù)人提出以下上訴理由及辯護(hù)意見：1、劉某2并非生豬屠宰場(chǎng)的管理者，所起作用明顯小于李某1，一審判決對(duì)劉某2量刑畸重；2、一審判決雖認(rèn)定劉某2為從犯，但并未予以從輕或者減輕處罰。
本院查明
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)、證據(jù)與原判認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)一致，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人李某1、劉某2違反國家規(guī)定，私設(shè)生豬屠宰場(chǎng)并提供給原審被告人阮某3、黃某4、李某5、冷某6、黃某7、林某8、方某9、龔某10、周某11、付某12、劉某13、舒某14、張某15從事生豬屠宰、銷售等經(jīng)營活動(dòng)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法經(jīng)營罪。在共同犯罪中，李某1起主要作用，系主犯，劉某2起輔助及次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。上訴人李某1、劉某2及原審被告人阮某3等人歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。被告人劉某2有犯罪前科，可酌情從重處罰。
關(guān)于上訴人李某1及其辯護(hù)人所提各項(xiàng)上訴理由及辯護(hù)意見，本院經(jīng)審查認(rèn)為，第一，上訴人李某1脫逃后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，雖然其在庭審中對(duì)自己的行為性質(zhì)提出辯解意見，但對(duì)提供場(chǎng)所供阮某3等人從事生豬屠宰、銷售等經(jīng)營活動(dòng)的基本犯罪事實(shí)并未否認(rèn)，因此，李某1的行為符合自首的構(gòu)成要件，可以從輕或者減輕處罰。上訴人李某1及其辯護(hù)人所提李某1構(gòu)成自首的上訴理由及辯護(hù)意見成立，本院予以采納。第二，上訴人李某1雖未直接參與生豬屠宰及銷售活動(dòng)，但根據(jù)其非法經(jīng)營的規(guī)模及違法所得等情況，足以認(rèn)定其從事非法經(jīng)營活動(dòng)，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)判處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。上訴人李某1及其辯護(hù)人所提李某1的行為不屬于情節(jié)特別嚴(yán)重等上訴理由及辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。
關(guān)于上訴人劉某2及其辯護(hù)人所提劉某2系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)一致，本院予以采納。
公安機(jī)關(guān)扣押在案的鍋爐、重量稱、掛桿、掛鉤等各類生豬屠宰工具及筆記本等涉案物品應(yīng)當(dāng)予以沒收。
綜上，原審審判程序合法，但原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律均有錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)，應(yīng)予改判。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國刑法》第二百二十五條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持成都市青羊區(qū)人民法院（2015）青羊刑初字第822號(hào)刑事判決的第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)、第七項(xiàng)、第八項(xiàng)、第九項(xiàng)、第十項(xiàng)、第十一項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)、第十四項(xiàng)、第十五項(xiàng)，即被告人阮某3犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。被告人黃某4犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；被告人李某5犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；被告人冷某6犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；被告人黃某7犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；被告人林某8犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；被告人方某9犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；被告人龔某10犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；被告人周某11犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；被告人付某12犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；被告人劉某13犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；被告人舒某14犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；被告人張某15犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；
二、撤銷成都市青羊區(qū)人民法院（2015）青羊刑初字第822號(hào)刑事判決的第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第十六項(xiàng)，即被告人李某1犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣三十萬元；被告人劉某2犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣十萬元；本案所扣押的筆記本9本予以沒收；
三、上訴人（原審被告人）李某1犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣三十萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2021年11月19日止；罰金于判決生效之日起三十日內(nèi)繳納，逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納）
四、上訴人（原審被告人）劉某2犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2017年10月28日止；罰金于判決生效之日起三十日內(nèi)繳納，逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納）
三、公安機(jī)關(guān)扣押在案的鍋爐、重量稱、掛桿、掛鉤等各類生豬屠宰工具及筆記本等涉案物品均予以沒收。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長鄧夏
審判員徐飏
代理審判員李永輝
裁判日期
二〇一六年四月二十二日
書記員
書記員章學(xué)玲
