審理法院：黃石市鐵山區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2016）鄂0205刑初4號(hào)
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2016-05-23
審理經(jīng)過(guò)
黃石市鐵山區(qū)人民檢察院以鐵檢刑訴（2016）2號(hào)起訴書指控被告人黃某1、黃某甲犯尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪，被告人黃某乙、黃某丙犯尋釁滋事罪，于2016年1月11日向本院提起公訴。本案在審理過(guò)程中，黃石市鐵山區(qū)人民檢察院于2016年3月3日以案件需要補(bǔ)充偵查為由，建議對(duì)本案延期審理。本院于同日決定延期審理。2016年4月1日，本案恢復(fù)審理。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黃石市鐵山區(qū)人民檢察院指派檢察員洪湛威出庭支持公訴，被告人黃某1及其辯護(hù)人伍小明、余智，被告人黃某甲、黃某乙、黃某丙等到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：
（一）尋釁滋事罪
2014年4月7日下午5時(shí)許，被告人黃某1駕駛一輛黑色大眾牌越野車載著被告人黃某乙及其妻子鄭某和二名裝修民工，在從大冶市區(qū)返回大冶市還地橋鎮(zhèn)下畈村的途中與同向行駛的一摩托車車隊(duì)的人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并發(fā)生肢體沖突。為此，黃某1認(rèn)為自己吃了虧遂電話告知被告人黃某甲，并指使黃某甲帶人趕到鐵山區(qū)進(jìn)行報(bào)復(fù)，黃某1隨后駕車予以追趕。與此同時(shí)，黃某甲邀約被告人黃某丙及黃某?。戆柑幚恚y帶砍刀駕駛一輛白色榮威牌越野車從大冶市還地橋鎮(zhèn)下畈村趕往鐵山區(qū)。在此過(guò)程中，黃某1駕車追趕至鐵山區(qū)橋洞處時(shí)便安排其妻子鄭某及二名裝修民工下車自行回家，然后駕車載著黃某乙繼續(xù)追趕。但此時(shí)其已將摩托車隊(duì)跟丟了。當(dāng)晚6時(shí)許，黃某1和黃某甲各自駕車對(duì)向行駛至鐵山區(qū)鹿獐山大道106國(guó)道木欄迎賓門路段時(shí)，看到被害人王某丙與朱某及騎友熊某、徐某、陳某甲五人結(jié)隊(duì)騎摩托車從陽(yáng)新縣仙島湖游玩后返回鄂州市時(shí)途經(jīng)鐵山區(qū)先后行至該路段。黃某1在未核實(shí)王某丙身份的情況下，認(rèn)為此前與其發(fā)生糾紛的摩托車隊(duì)便是王某丙、朱某等一行騎摩托車的人，遂故意駕車逼迫已先行駕車行至迎賓門路段的王某丙駕駛的摩托車停車，致使王某丙因躲閃不及而連人帶車摔倒在路邊溝旁。接著，黃某1、黃某甲、黃某乙、黃某丙及黃某丁分別持砍刀從車上下來(lái)圍住并均用刀背砍和拳打腳踢王某丙。隨后，黃某1質(zhì)問(wèn)王某丙毆打其的胖子哪去了，王某丙隨手指向鐵山區(qū)方向。于是，黃某1、黃某甲、黃某乙、黃某丙和黃某丁各自上車朝鐵山區(qū)方向繼續(xù)追趕。當(dāng)黃某1等人的車行駛至鐵山區(qū)老鐵山下坡路段時(shí)，遇到熊某從加油站加油出來(lái)與朱某、陳某甲各自騎摩托車往鄂州市方向行駛。黃某1認(rèn)為三人是此前毆打其的摩托車隊(duì)的人，在未核實(shí)朱某等三人的身份情況下再次故意駕車強(qiáng)行沖撞攔截，被害人朱某因避讓不及而連人帶車摔倒，黃某1等人分別下車準(zhǔn)備圍毆，其中黃某丁先行持刀砍傷朱某，此時(shí)朱某大喊認(rèn)錯(cuò)人了，黃某1等人遂沒(méi)有繼續(xù)毆打朱某，并隨即駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被害人王某丙的損傷程度為輕傷二級(jí)。
對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了1、被告人黃某1、黃某甲、黃某乙、黃某丙的供述和辯解；2、被害人王某丙、朱某的陳述；3、證人黃某丁、余某、熊某、陳某甲、陳某乙等人的證言；4、戶籍證明、受案登記表、住院病歷、調(diào)解書等書證；5、鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒字（2014）臨鑒字第221號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書等鑒定意見(jiàn)；6、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、指認(rèn)筆錄等證據(jù)材料。
（二）聚眾斗毆罪
2011年12月17日晚10時(shí)許，黃某戊（另案處理）駕駛一輛面包車在鐵山區(qū)街心公園處與陳某丙駕駛的摩托車相撞后發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，陳某丙遂打電話叫羅某（已判決）等人前來(lái)幫忙，羅某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后又與黃某戊發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并相互斗狠。于是，羅某與陳某丙返回并邀約潘某乙、徐某甲（均已判決）和王某甲、王某乙、“兵兵”（均另案處理）等人聚眾共謀報(bào)復(fù)黃某戊，并攜帶砍刀乘車前往大冶市還地橋鎮(zhèn)下畈村，欲通過(guò)被告人黃某1尋找黃某戊，但未找到人。在此過(guò)程中，黃某戊得知羅某帶人到其灣尋找其時(shí)，即打電話挑釁羅某并稱其在鐵山區(qū)大冶鐵礦彩門路段等候，準(zhǔn)備雙方進(jìn)行對(duì)打。2011年12月18日凌晨1時(shí)許，被告人黃某1、黃某甲伙同黃某戊、潘某甲等人也分別持砍刀、魚叉等候，羅某、潘某乙、徐某甲、王某甲等數(shù)人不久便攜帶砍刀、魚叉等工具趕來(lái)，雙方隨即均持械互相毆斗，致多人受傷。經(jīng)鑒定，徐某甲面部損傷程度屬輕傷；王某甲顱腦損傷屬輕傷一級(jí)；羅某左肩部損傷程度屬輕微傷；黃某戊左手損傷程度屬輕微傷。
對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了1、被告人黃某1、黃某甲的供述和辯解；2、證人黃某戊、潘某甲、羅某、潘某乙、王某甲、徐某甲、陳某丙、黃某己等人的證言；3、戶籍證明、受案登記表、住院病歷等書證；4、黃石求實(shí)司法鑒定中心（2014）臨鑒字第G0649、G1148號(hào)、（2015）臨鑒字第G0187、G0188號(hào)臨床司法鑒定意見(jiàn)書等鑒定意見(jiàn)；5、辨認(rèn)筆錄、照片等證據(jù)材料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某1為了逞強(qiáng)耍橫，發(fā)泄情緒，放縱自己，邀約并伙同被告人黃某甲、黃某乙、黃某丙等多人持械隨意砍人及打人，致2人受傷，其中輕傷1人，其行為均觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人黃某1、黃某甲伙同多人逞強(qiáng)斗狠，在公共場(chǎng)所成幫結(jié)伙地持械互相進(jìn)行毆斗，致2人輕傷、1人輕微傷，其行為均觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任。被告人黃某1、黃某甲、黃某乙、黃某丙在尋釁滋事犯罪中，持兇器隨意毆打他人、致1人輕傷，可從重處罰。被告人黃某1、黃某甲、黃某乙、黃某丙案發(fā)后能夠?qū)Ρ缓θ送跄潮M(jìn)行民事賠償并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人黃某1、黃某甲在聚眾斗毆犯罪中使用管制刀具或其他兇器，致2人輕傷、1人輕微傷，可從重處罰。案發(fā)后，被害人已獲得民事賠償，可以酌情從輕處罰。被告人黃某1在刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人黃某甲有違法犯罪經(jīng)歷，可以從重處罰。被告人黃某乙、黃某丙在涉及他案審理階段，肆意毆打他人，再次犯罪，主觀惡性嚴(yán)重，社會(huì)危害性大，可以從重處罰。綜上，建議對(duì)被告人黃某1犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月至四年六個(gè)月；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六至八年，數(shù)罪并罰。被告人黃某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三至四年；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑五至七年，數(shù)罪并罰。被告人黃某乙、黃某丙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三至四年。
一審答辯情況
被告人黃某1對(duì)起訴書指控其犯尋釁滋事罪辯稱定性錯(cuò)誤，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害。指控其打電話告知黃某甲的事實(shí)有誤，該電話是黃某乙撥打的；對(duì)起訴書指控其犯聚眾斗毆罪辯稱其未參與，不應(yīng)構(gòu)罪。辯護(hù)人針對(duì)起訴書指控被告人黃某1犯尋釁滋事罪提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1、控方關(guān)于黃某1犯尋釁滋事罪的指控有誤。①主觀上，黃某1是因?yàn)橄仍獾揭蝗耗ν熊囀譄o(wú)故毆打，爾后駕車尾隨，伺機(jī)報(bào)復(fù)，屬于事出有因；②客觀上，黃某1等人在發(fā)現(xiàn)可能打錯(cuò)人后，即停止了毆打，說(shuō)明對(duì)象不隨意。且控方指控黃某丙等人雖然持刀，但只是用刀背傷人，也說(shuō)明手段不隨意；③根據(jù)本案的實(shí)際情況，黃某1確信被害人王某丙參與了對(duì)他的圍毆。即使黃某1等人出現(xiàn)誤判，對(duì)象錯(cuò)誤也不影響行為定性。2、黃某1具有多個(gè)從輕處罰情節(jié)。①本案事出有因。案發(fā)時(shí)，是黃某乙打電話邀約黃某甲，并非黃某1起意報(bào)復(fù)。持械前來(lái)是黃某丙的個(gè)人行為，也非黃某1的意思表示。在發(fā)現(xiàn)打錯(cuò)人后，黃某1能及時(shí)制止；②事后，黃某1及時(shí)賠付被害人，并取得被害人諒解。綜上，建議對(duì)黃某1以故意傷害罪判處有期徒刑十個(gè)月。辯護(hù)人針對(duì)起訴書指控被告人黃某1犯聚眾斗毆罪提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1、公訴機(jī)關(guān)增加被告人黃某1涉嫌聚眾斗毆罪的指控程序不合法。偵查機(jī)關(guān)移送公訴機(jī)關(guān)審查起訴的起訴意見(jiàn)書中未涉及黃某1涉嫌聚眾斗毆罪，而公訴機(jī)關(guān)提起公訴后增加了聚眾斗毆罪的指控。案卷材料中沒(méi)有針對(duì)黃某1涉嫌聚眾斗毆罪的立案告知書、相應(yīng)的辯護(hù)權(quán)利告知書等必要的書面材料。辦案部門明顯剝奪了黃某1的相應(yīng)訴訟權(quán)利。2、公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某1的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足。①黃某1、黃某甲的供述明確稱黃某1未參與黃某戊和羅某等人的斗毆；②辯護(hù)人庭前提出通知證人黃某庚、潘某甲、鄭某出庭作證的申請(qǐng)，法庭因管理等方面的原因當(dāng)庭取消證人出庭作證。辯護(hù)人認(rèn)為不利于查清案件事實(shí)。此外證人潘某甲是控方證人，該證人未能出庭接受質(zhì)證，那之前所述證言的真實(shí)性就無(wú)法肯定。法庭應(yīng)對(duì)該證人之前所述的所有證言均不予采信；③公訴機(jī)關(guān)未提供黃某戊稱黃某1參與了黃某戊和羅某等人斗毆的筆錄；④證人羅某、徐某甲、潘某乙等證人證言中稱黃某1參與了黃某戊和羅某等人斗毆不屬實(shí)。上述證人與黃某戊等人是斗毆的相對(duì)方，羅某等人曾經(jīng)與黃細(xì)勝、黃某乙有過(guò)沖突，亦明知黃某戊、黃細(xì)勝與黃某1是親戚關(guān)系，主觀上不排除羅某等人有報(bào)復(fù)誣陷黃某1的可能。且上述證人證言之間前后矛盾，不足以采信；⑤公訴機(jī)關(guān)提供的辨認(rèn)筆錄均是事隔幾年后所作，其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均持異議，不能排除辨認(rèn)人當(dāng)初不認(rèn)識(shí)黃某1而事后才認(rèn)識(shí)黃某1的可能。且辨認(rèn)筆錄也只能證明辨認(rèn)人在辨認(rèn)時(shí)能認(rèn)識(shí)黃某1，不能直接有效證明黃某1在黃某戊與羅某等人的斗毆現(xiàn)場(chǎng)。綜上，根據(jù)疑罪從無(wú)的原則，不能認(rèn)定黃某1構(gòu)成聚眾斗毆罪。辯護(hù)人當(dāng)庭提交證據(jù)：王某乙收條三份、調(diào)解書二份，擬證實(shí)黃某戊一方已對(duì)王某甲、徐某甲進(jìn)行了相應(yīng)賠償，并取得王某甲、徐某甲對(duì)黃某戊等人的諒解。
被告人黃某甲對(duì)起訴書指控其犯尋釁滋事罪辯稱定性錯(cuò)誤，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害。在故意傷害過(guò)程中其未動(dòng)手，沒(méi)有看見(jiàn)有人拿刀；對(duì)起訴書指控其犯聚眾斗毆罪辯稱其雖然在場(chǎng)，但并未參與斗毆。
被告人黃某乙對(duì)起訴書指控其犯尋釁滋事罪辯稱沒(méi)有打錯(cuò)人，其行為應(yīng)認(rèn)定為故意傷害。在犯罪過(guò)程中沒(méi)有人拿刀。
被告人黃某丙對(duì)起訴書指控其犯尋釁滋事罪辯稱其的行為應(yīng)屬于故意傷害。在故意傷害過(guò)程中，其拿的是鋼管，沒(méi)有拿刀。
本院查明
經(jīng)審理查明：
（一）故意傷害罪
2014年4月7日下午5時(shí)許，被告人黃某1駕駛一輛黑色大眾牌越野車載著被告人黃某乙、妻子鄭某以及二名裝修民工從大冶市區(qū)返回大冶市還地橋鎮(zhèn)下畈村。在行車途中，黃某1、黃某乙與一行騎摩托車的人發(fā)生矛盾并遭到對(duì)方毆打，而后對(duì)方往鐵山方向離開(kāi)。黃某1被打后，認(rèn)為自己吃了虧，欲找對(duì)方報(bào)復(fù)，遂由黃某乙使用黃某1的手機(jī)，電話告知被告人黃某甲他們被打一事并要求黃某甲帶人前來(lái)。黃某甲隨即邀約被告人黃某丙及黃某丁（另案處理）攜帶砍刀駕駛一輛白色榮威越野車趕往鐵山與黃某1、黃某乙會(huì)合。在此過(guò)程中，黃某1先行安排妻子鄭某及二名裝修民工在鐵山橋洞處下車，其和黃某乙繼續(xù)駕車往鐵山方向追趕。當(dāng)追至鐵山區(qū)鹿獐山大道106國(guó)道迎賓門路段時(shí)，黃某1、黃某乙與黃某甲、黃某丙、黃某丁會(huì)合。正巧被害人王某丙與朱某、熊某、陳某甲、徐某乙結(jié)隊(duì)騎摩托車陸續(xù)經(jīng)過(guò)此路段。黃某1誤認(rèn)為這一行騎摩托車的人就是此前與之發(fā)生沖突的人，遂駕車追趕并將被害人王某丙逼停，致王某丙連人帶車摔倒在地。接著，黃某1、黃某乙、黃某甲、黃某丙、黃某丁均下車圍毆王某丙（其中黃某乙、黃某丙、黃某丁用刀背砍王某丙，黃某1、黃某甲對(duì)王某丙拳打腳踢）。黃某1質(zhì)問(wèn)王某丙毆打其的胖子在哪里，王某丙隨手指向鐵山區(qū)方向。于是，黃某1、黃某甲、黃某乙、黃某丙、黃某丁上車朝鐵山區(qū)方向繼續(xù)追趕。當(dāng)黃某1等人的車行至鐵山區(qū)鹿獐山大道106國(guó)道謝和順烈士陵園對(duì)面路段時(shí)，遇到熊某、朱某、陳某甲騎摩托車往鄂州市方向行駛。黃某1再次駕車攔截，致被害人朱某摔倒在地。黃某1等人分別下車準(zhǔn)備圍毆，朱某被其中一人持刀砍中手腕后大喊認(rèn)錯(cuò)人了，黃某1等人隨即停止毆打，駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被害人王某丙的損傷程度為輕傷二級(jí)。
案發(fā)后，黃某1、黃某乙、黃某甲、黃某丙向王某丙支付賠償款12.5萬(wàn)元，并取得王某丙的諒解。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、被害人王某丙的陳述，證實(shí)2014年4月7日下午，其和朱某等五人騎摩托車從陽(yáng)新仙島湖游玩后返家途中行至鐵山迎賓門上坡處，其被一輛大眾黑色越野車攔住致其摔倒在路旁的溝邊，從黑色越野車上先下來(lái)一個(gè)光著上身的年輕人手持砍刀用刀背砍其，后又下來(lái)四五個(gè)年輕人手持砍刀將其圍著打或用腳踢，其站起來(lái)跑又被光著上身的年輕人追上用刀背砍，用磚頭砸，用腳踢，這個(gè)人還問(wèn)其叫什么名字、住哪里，其回答了。這時(shí)有個(gè)穿黑衣服的男子說(shuō)“走”，對(duì)方才各自上車離開(kāi)。在離開(kāi)之前，那個(gè)光著上身的年輕人又問(wèn)“那個(gè)胖子呢？”，其也不知道胖子指的是誰(shuí)，就用手指向鐵山方向，這伙人就走了。其被打后分別給徐某乙、朱某打電話。過(guò)了十幾分鐘，朱某等三人趕來(lái)，其打電話報(bào)警。
2、被害人朱某的陳述，證實(shí)2014年4月7日下午，其和王某丙、徐某乙、熊某、陳某甲等五人騎摩托車從陽(yáng)新仙島湖游玩返家。行至鐵山時(shí)，其與徐某乙、王某丙分開(kāi)了，就在迎賓門加油站前面等陳某甲、熊某過(guò)來(lái)繼續(xù)前行。當(dāng)其三人騎至加油站前方下坡處時(shí)，被對(duì)面開(kāi)過(guò)來(lái)的一輛黑色大眾牌越野車攔住，熊某躲閃過(guò)去了，其踩剎車，摩托車還是倒地了。從越野車上下來(lái)三名年輕人手持不銹鋼長(zhǎng)刀朝其身上砍，砍中左手手腕。其當(dāng)時(shí)喊“砍錯(cuò)人了”，此時(shí)其中有一名年輕人對(duì)動(dòng)手砍的人說(shuō)“可能砍錯(cuò)了，我們走”，對(duì)方才上車朝鐵山方向離開(kāi)。后接到王某丙的電話稱他被多人砍傷，其和熊某、陳某甲找到王某丙，王某丙已報(bào)警，警察來(lái)后，其將王某丙送至四醫(yī)院治療，熊某、陳某甲到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，徐某乙則早已騎摩托車回到鄂州。
3、證人熊某的證言，證實(shí)2014年4月7日其和王某丙等五人從陽(yáng)新仙島湖游玩回程途經(jīng)鐵山時(shí)，其騎摩托車到鄂州碧石的一處加油站加油，后和朱某、陳某甲追趕前行的另二名同伴（王某丙和徐某乙）。當(dāng)離開(kāi)加油站不遠(yuǎn)處時(shí)，一輛黑色大眾越野車撞過(guò)來(lái)，其躲開(kāi)后看見(jiàn)一名上身赤裸的年輕男子持長(zhǎng)刀向其沖過(guò)來(lái)砍，其躲避并對(duì)他喊“我不認(rèn)識(shí)你”，對(duì)方大概發(fā)現(xiàn)的確找錯(cuò)人了，就停止毆打。此時(shí)其看見(jiàn)朱某倒在溝里被四個(gè)人圍打，他當(dāng)時(shí)也在喊“我不認(rèn)識(shí)你，你們找錯(cuò)人了”，對(duì)方也停止了毆打，并駕車離開(kāi)。之后其發(fā)現(xiàn)前行的王某丙已被砍傷。
4、證人陳某甲的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日其和朱某、熊某騎摩托車行至老鐵山六號(hào)井路段，被對(duì)面行駛過(guò)來(lái)的一輛黑色和一輛白色的越野車逼停，其從那輛白色的越野車?yán)@了過(guò)去，朱某和熊某被黑色的越野車逼停在路邊，其向前開(kāi)了20多米后就停車往回看，看見(jiàn)朱某的摩托車倒在地上，朱某說(shuō)從那兩輛車下來(lái)幾個(gè)人推了他幾下，后來(lái)對(duì)方說(shuō)搞錯(cuò)了，可能是誤會(huì)。其問(wèn)朱某有沒(méi)有受傷，朱說(shuō)沒(méi)有事，就是車倒了。此時(shí)朱某接到王某丙的電話，說(shuō)王某丙被人打了。當(dāng)他們趕到鐵山迎賓門時(shí)，看見(jiàn)王某丙滿臉是血，坐在路邊，摩托車倒在前方20米左右的溝里。之后警察就到了現(xiàn)場(chǎng)。
5、證人徐某乙的證言，證實(shí)2014年4月7日下午，其和朱某、熊某、陳某甲、王某丙騎摩托車從陽(yáng)新仙島湖游玩返回鄂州。其帶路一直騎在最前面，騎到鄂州市澤林鎮(zhèn)政府門口處才發(fā)現(xiàn)后面沒(méi)人跟上來(lái)。其就拿出手機(jī)看到有王某丙的未接來(lái)電，其打過(guò)去沒(méi)人接，就聯(lián)系陳某甲，陳某甲說(shuō)他們被砍了，王某丙送到四醫(yī)院去了。其騎車到四醫(yī)院時(shí)，醫(yī)生告知王某丙被轉(zhuǎn)到鄂州市中心醫(yī)院。其又到黃石市公安局鐵山分局找到正在接受調(diào)查的陳某甲等人，詢問(wèn)結(jié)束后才返回鄂州。事后聽(tīng)朱某說(shuō)對(duì)方坐二輛小車過(guò)來(lái)將他們的摩托車逼停后下來(lái)砍人。王某丙右肩膀骨折，朱某手腕被打腫了。
6、證人黃某丁的證言，證實(shí)2014年4月的一天下午，其和黃某丙在黃某甲家打牌。下午5時(shí)許，黃某甲接到六叔（黃某1）的電話后就對(duì)其和黃某丙說(shuō)黃某1與別人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，要一起去看下情況。黃某丙擔(dān)心過(guò)去會(huì)吃虧，建議帶東西。當(dāng)時(shí)是否拿了東西其未在意。后由黃某甲駕車載其和黃某丙直接到鐵山迎賓門路段，其看到黃某1駕車從對(duì)面過(guò)來(lái)，當(dāng)時(shí)有二輛摩托車還有幾輛大貨車一并過(guò)來(lái)，黃某甲駕車等大貨車先過(guò)去后再與黃某1會(huì)合，之后就看到黃某1的車停在路邊，離黃某1的車大約五六米的地方倒了一輛摩托車，騎摩托車的男子倒在溝里，他準(zhǔn)備站起來(lái)跑，黃某乙從黃某1的車上下來(lái)，沖上去用手捶打?qū)Ψ?，其和黃某丙也下車對(duì)那個(gè)人拳打腳踢，對(duì)方還手，其和黃某丙就返回車內(nèi)拿了刀，一人一把，黃某丙還分給黃某乙一把刀，三人用刀背砍那個(gè)人。黃某甲和黃某1也對(duì)那個(gè)人拳打腳踢。后不知誰(shuí)說(shuō)了句“算了”，大家就各自上車離開(kāi)往鐵山區(qū)方向走，過(guò)了幾分鐘，又看到有三四輛摩托車過(guò)來(lái)，黃某1攔住其中一輛，手持一把裁縫用的剪刀下車，其和黃某丙也拿刀下了車，黃某1拿剪刀朝那人打過(guò)去，那人擋了一下，好像說(shuō)了什么，黃某1就對(duì)大家說(shuō)沒(méi)事，之后雙方都離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。
7、證人余某的證言，證實(shí)2014年4月的一天下午4、5時(shí)許，其與另一個(gè)裝修師傅坐黃某1駕駛的車行至下陸的一個(gè)十字路口時(shí)，黃某1與五六名騎摩托車的男青年發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，黃某1和車上另一個(gè)男青年下車與對(duì)方發(fā)生拉扯。過(guò)了一會(huì)兒，黃某1上車。他妻子好像勸他算了，黃某1聽(tīng)不進(jìn)去，快到鐵山橋洞時(shí)叫其和另一個(gè)裝修師傅下車，他妻子也下車了，黃某1和另一個(gè)男青年駕車離開(kāi)。
8、證人鄭某的證言，證實(shí)2014年3、4月的一天下午4、5時(shí)許，黃某1駕車載其和黃某乙及二名裝修師傅回大冶市下畈灣。當(dāng)車行至大冶羅橋黃石火車站十字路口時(shí)，遇上6、7名騎摩托車的男子在前面騎行，時(shí)快時(shí)慢，黃某1按了幾下喇叭，對(duì)方未讓，還打手勢(shì)示意停車。黃某1沒(méi)有停車，繼續(xù)往前開(kāi)，后行至新下陸十字路口等紅燈時(shí)，對(duì)方騎摩托車的人都下車過(guò)來(lái)拉車門，將黃某1拉下車，黃某乙也下了車。其看到對(duì)方6、7名男子圍著黃某1、黃某乙拳打腳踢，黃某乙的上衣被對(duì)方扯破，光著上身，黃某1的一只手的手掌被抓出血，右臉、眼角被打腫。其將他們扯開(kāi)后，對(duì)方才騎摩托車往鐵山方向走了。后黃某1很生氣，當(dāng)時(shí)就給黃某甲打了電話說(shuō)叫幾個(gè)人到鐵山來(lái)，他被打之類的話。其聽(tīng)到黃某1準(zhǔn)備叫人打架，就勸他算了。他叫其不要管，后到鐵山新橋洞路段時(shí)叫其和另二個(gè)裝修師傅下車自己回家。當(dāng)晚6時(shí)許，其到家聽(tīng)黃某1說(shuō)把對(duì)方的一個(gè)人教訓(xùn)了一下。
9、證人盧某的證言，證實(shí)2014年4月7日晚6時(shí)許其在迎賓門旁的礦井處聽(tīng)見(jiàn)路邊有人喊“哎喲”的聲音，其出去看見(jiàn)一輛白色的摩托車倒在溝邊，有二輛小轎車（一輛黑色、一輛白色）往鐵山方向走了，地上還躺著一名男子，嘴角流著血。
10、證人陳某乙的證言，證實(shí)2014年4月7日晚6時(shí)許，其開(kāi)車經(jīng)過(guò)鐵山迎賓門前路段時(shí)，發(fā)現(xiàn)路邊停了二輛車（一輛黑色越野車、一輛白色或銀白色的車），旁邊有四五個(gè)年輕男子持棍子、砍刀之類的東西圍著一名男子毆打。其駕車開(kāi)至碧石鎮(zhèn)盧灣附近打電話報(bào)了警。
11、被告人黃某1的供述，證實(shí)2014年4月的一天，其開(kāi)車載妻子鄭某、侄兒黃某乙及二名裝修工人從大冶市返回還地橋，行至新下陸十字路口時(shí)被多名騎摩托車的男子拳打腳踢。其被打后，黃某乙用其電話告知黃某甲，并叫他帶人來(lái)鐵山。其也繼續(xù)開(kāi)車往鐵山方向追趕，因想到待會(huì)可能會(huì)打架，就叫妻子鄭某及二名裝修工人在東貝下車，其載黃某乙往鐵山木欄方向繼續(xù)行駛。在鐵山木欄光谷路口看見(jiàn)前方有二名騎摩托車的人，其加速追至迎賓門，并將其中一個(gè)騎摩托車的人逼停，對(duì)方因車速太快，摔倒在路邊的溝里。其和黃某乙下車，黃某甲此時(shí)也開(kāi)車趕到，黃某丙、黃某丁從黃某甲的車下來(lái)。其這邊的人將對(duì)方從溝里拉出來(lái)，黃某丙持砍刀用刀背砍，其他的人就拳打腳踢，打了一會(huì)，其上前問(wèn)那個(gè)人在下陸動(dòng)手打自己的那個(gè)胖子在哪里，那個(gè)人用手朝鐵山方向指了一下，其這邊的人就繼續(xù)開(kāi)車往鐵山方向追，行至鐵山分局老看守所門前時(shí)，其看到對(duì)面有二輛摩托車開(kāi)過(guò)來(lái)，其遂開(kāi)車迎上去，其中一個(gè)騎摩托車的人想避開(kāi)但摔倒在地，另一個(gè)人停車在旁邊站著不敢動(dòng)。其從駕駛室拿了一把鐵剪下車朝摔倒的那個(gè)人右手臂打了一下，問(wèn)“剛才是不是你打我？”那個(gè)人否認(rèn)，其一聽(tīng)搞錯(cuò)了就走了。
12、被告人黃某甲的供述，證實(shí)案發(fā)當(dāng)天下午，其和黃某丙、黃某丁在自己家中玩“斗地主”時(shí)接到黃某1的電話（號(hào)碼是黃某1的，說(shuō)話的是黃某乙），稱他在鐵山被人打了，叫其過(guò)去。其和黃某丙、黃某丁即帶刀駕車往鐵山方向開(kāi)。途經(jīng)鐵山迎賓門處遇上黃某1的車，他的車當(dāng)時(shí)跟在一輛貨車后面，正在追一輛摩托車并想攔停。當(dāng)其避開(kāi)貨車后發(fā)現(xiàn)黃某1已經(jīng)停車了，摩托車倒在路邊水溝附近，黃某丙、黃某丁、黃某乙用刀背打?qū)Ψ?，其和黃某1也動(dòng)手打了對(duì)方。黃某1還問(wèn)那名男子“胖子呢？”，那名男子往鐵山方向指。其這邊的人就停止打了，陸續(xù)回到車上。其駕車載黃某丙、黃某丁跟著黃某1、黃某乙的車?yán)^續(xù)往鐵山方向開(kāi)，在老鐵山一個(gè)補(bǔ)胎處停下，其看見(jiàn)有輛摩托車倒在路邊，騎摩托車的男子已經(jīng)站起來(lái)了，黃某丙、黃某丁拿刀下車隨黃某1、黃某乙沖過(guò)去。其還沒(méi)來(lái)得及下車，黃某丙、黃某丁已經(jīng)返回，稱不是那個(gè)男的，打錯(cuò)了。后來(lái)大家都一起返回下畈村。
13、被告人黃某乙的供述，證實(shí)2014年春季的一天下午4、5時(shí)許，其和二名裝修民工隨六叔黃某1及嬸嬸一起駕車回家。在大冶羅橋轉(zhuǎn)盤處遇上六名騎摩托車的年輕人在前面騎行，速度很慢。黃某1就按了一下喇叭，對(duì)方用手指著示意停下來(lái)，黃某1未理會(huì)對(duì)方。當(dāng)車開(kāi)至新下陸十字路口等紅燈時(shí)，對(duì)方下車過(guò)來(lái)，其和黃某1遭到對(duì)方六個(gè)人的毆打。之后車開(kāi)至鐵山橋洞加油站附近，其嬸嬸和那二名裝修民工下了車。其給黃某甲打了電話，告知其和六叔黃某1被人打了，叫黃某甲過(guò)來(lái)幫忙討個(gè)說(shuō)法。其和黃某1繼續(xù)駕車往老鐵山方向開(kāi)，行至鐵山迎賓門路段發(fā)現(xiàn)了那六名騎摩托車的人，同時(shí)也遇上了黃某甲開(kāi)車載黃某丙、黃某丁過(guò)來(lái)。對(duì)方有四人調(diào)頭騎摩托車走了，另二人騎摩托車加速跑，其中一人跑時(shí)被黃某1追上，騎摩托車的人摔到了溝里。其打了那個(gè)人幾巴掌，踢了幾腳，黃某丁、黃某丙用刀背打了那個(gè)人的背、手臂等部位，黃某甲和黃某1用腳踢。打了幾分鐘后，那個(gè)人就往鐵山方向跑了。其這邊五人也各自上車往鐵山方向開(kāi)，大約行駛了二三百米，迎面又過(guò)來(lái)了四輛摩托車，以為與對(duì)方是一伙的，其和黃某丁持刀下車，黃某丁準(zhǔn)備用刀背砍其中一個(gè)人，對(duì)方擋了一下說(shuō)“你們認(rèn)錯(cuò)人了”，其仔細(xì)看了一下他們的摩托車，發(fā)現(xiàn)跟之前的那伙人不一樣，就說(shuō)了句“好像不是的”，黃某丁就沒(méi)有砍，大家各自上車離開(kāi)。
14、被告人黃某丙的供述，證實(shí)2014年4月的一天下午5時(shí)許，其和黃某丁在黃某甲家打牌。黃某甲接到黃某乙的電話，其聽(tīng)到電話里講的是黃某1在下陸被人打了，叫黃某甲過(guò)去看看。黃某甲就叫其和黃某丁一起駕車（車內(nèi)有三把砍刀）趕過(guò)去。當(dāng)行至老鐵山時(shí)，看到對(duì)面黃某1駕車在追一輛摩托車，并將騎摩托車的男子逼倒，那名男子摔到溝里。其和黃某甲、黃某丁每人持砍刀下車圍著那名男子用刀背砍，黃某1和黃某乙用腳踢。黃某1當(dāng)時(shí)還問(wèn)“那個(gè)胖子呢？”，那名男子用手往鐵山方向指。大家就停手各自上車往鐵山方向追，追到鐵山老看守所時(shí)看到二名男子一人騎一輛摩托車迎面過(guò)來(lái)，黃某1攔住了其中一輛，黃某丁拿刀下車朝那個(gè)人身體砍，那個(gè)人用手擋，刀砍在他手腕上，那個(gè)人當(dāng)時(shí)說(shuō)“你們砍錯(cuò)了”，黃某1也說(shuō)搞錯(cuò)了，黃某丁就沒(méi)有再砍了。
15、受案登記表、立案決定書，證實(shí)案件來(lái)源系2014年4月7日18時(shí)2分，一名陳姓女子向黃石市公安局鐵山分局報(bào)案。該局于2014年4月11日立案?jìng)刹椤?/p>
16、黃石市第四人民醫(yī)院、鄂州市中心醫(yī)院病歷材料，證實(shí)被害人王某丙受傷后入院治療情況。
17、在逃人員登記表，證實(shí)黃某1、黃某甲、黃某乙、黃某丙因涉嫌本案犯罪事實(shí)被黃石市公安局鐵山分局登記為在逃人員。
18、收條、刑事諒解書，證實(shí)案發(fā)后，黃某1、黃某甲、黃某乙、黃某丙共向王某丙給付賠償款12.5萬(wàn)元，取得王某丙的諒解。
19、鄂州中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒（2014）臨鑒字第0221號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)被鑒定人王某丙的傷情為輕傷二級(jí)。
20、鄂州中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒（2014）臨鑒字第0565號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)被鑒定人王某丙的傷殘程度為十級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)一萬(wàn)元。
21、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)綜合示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)方位、現(xiàn)場(chǎng)提取涉案痕跡、物品等情況。
22、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)經(jīng)朱某辨認(rèn)指出黃石市鐵山區(qū)106國(guó)道謝和順烈士陵園對(duì)面路段就是其于2014年4月7日晚6時(shí)許被傷害的案發(fā)地點(diǎn)。
針對(duì)控辯雙方爭(zhēng)議的事實(shí)，本院評(píng)述如下：
1、被告人黃某1、黃某乙、黃某甲、黃某丙的行為定性？被告人黃某1、黃某乙、黃某甲、黃某丙的行為應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪。理由如下：①主觀方面，經(jīng)查，黃某1、黃某乙一致供述及證人鄭某、余某印證在返家途中黃某1、黃某乙無(wú)故遭到一行摩托車隊(duì)的人毆打，認(rèn)為吃了虧，即心存不滿，欲對(duì)毆打他們的人實(shí)施報(bào)復(fù)。從上述事實(shí)可見(jiàn)本案被告人并非出于耍威爭(zhēng)霸、取樂(lè)發(fā)泄、填補(bǔ)空虛、尋求刺激等不健康目的，不屬于無(wú)事生非，而是事出有因。后當(dāng)黃某1等人發(fā)現(xiàn)本案被害人，之所以實(shí)施了毆打，是因?yàn)楸缓θ艘彩桥c多人一起騎行摩托車出現(xiàn)在他們追趕的路線中，導(dǎo)致黃某1誤認(rèn)為王某丙、朱某等人就是此前傷害過(guò)他和黃某乙的人。被害人及黃某1等人亦能證實(shí)在發(fā)現(xiàn)可能打錯(cuò)人后，即停止了傷害。從上述事實(shí)可見(jiàn)黃某1等人并非隨意毆打他人，而是有明確具體的傷害對(duì)象。②客觀方面，黃某1、黃某乙正是基于被一行摩托車隊(duì)的人毆打這一特定事由，為了達(dá)到報(bào)復(fù)對(duì)方的目的，積極往對(duì)方離開(kāi)的方向追趕，同時(shí)由黃某乙邀約其他被告人前來(lái)與之會(huì)合。當(dāng)發(fā)現(xiàn)貌似毆打他們的被害人王某丙等人后，即持刀非法傷害他人身體，發(fā)生了致人輕傷的危害結(jié)果。綜上，盡管本案被告人與被害人并不相識(shí)，相對(duì)于黃某1等人而言屬于不特定的他人，但是黃某1等人是基于與毆打他的摩托車隊(duì)的人有矛盾并誤認(rèn)被害人就是該摩托車隊(duì)的人后，而采取了針對(duì)被害人實(shí)施的故意傷害行為。故依據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則，本案被告人主觀上具有傷害的故意，客觀上有非法傷害他人身體的行為，最終也導(dǎo)致他人輕傷的危害結(jié)果，雖然對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，但二者在刑法規(guī)定的故意傷害罪的犯罪構(gòu)成內(nèi)是完全一致的，因而黃某1、黃某甲、黃某乙、黃某丙的行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成故意傷害罪。對(duì)各被告人辯稱其行為應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪以及辯護(hù)人針對(duì)本案犯罪事實(shí)的定性符合客觀事實(shí)及法律規(guī)定，予以采納。
2、本案作案工具的認(rèn)定？經(jīng)查，黃某1、黃某甲、黃某乙、黃某丙到案后均一致供述黃某甲、黃某丙是攜帶砍刀前來(lái)，且在毆打過(guò)程中，是用刀背砍被害人。對(duì)此事實(shí)有隨黃某甲、黃某丙一同前往并參與傷害的黃某丁及被害人王某丙的印證，且有在場(chǎng)證人陳某乙的佐證，足以認(rèn)定黃某1、黃某甲、黃某乙、黃某丙是使用砍刀傷害被害人的事實(shí)。而各被告人之后乃至庭審的翻供無(wú)法作出合理解釋，又無(wú)其他證據(jù)證實(shí)，不予采信。
3、對(duì)被告人黃某1針對(duì)指控其打電話告知黃某甲的事實(shí)有誤，該電話是黃某乙撥打的辯解，經(jīng)查，對(duì)黃某乙使用黃某1的手機(jī)撥打電話這一事實(shí)得到了其他同案被告人的印證，故對(duì)該辯解予以采信。
（二）聚眾斗毆罪
2011年12月17日晚10時(shí)許，黃某戊（已判決）駕駛一輛牌照為鄂B×××××的面包車行駛至黃石市鐵山區(qū)街心公園時(shí)，與陳某丙駕駛的摩托車相撞，雙方相互指責(zé)并發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，陳某丙遂打電話叫羅某（已判決）等人前來(lái)幫忙。羅某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后又與黃某戊發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并相互斗狠。于是，羅某與陳某丙邀約潘某乙（已判決）、徐某甲（已判決）及王某甲（另案處理）等人聚眾共謀報(bào)復(fù)黃某戊，并攜帶砍刀租乘黃某辛駕駛的車輛前往大冶市還地橋鎮(zhèn)下畈村，欲通過(guò)被告人黃某1尋找黃某戊，但未找到人。在此過(guò)程中，黃某戊得知羅某帶人尋找其時(shí)，即打電話給羅某稱其在鐵山區(qū)大冶鐵礦彩門路段，準(zhǔn)備雙方對(duì)打。黃某戊和黃某1等人隨后分別持砍刀、魚叉等工具先趕至大冶鐵礦彩門等候。不久，羅某、潘某乙、徐某甲、王某甲、“兵兵”等人攜帶砍刀、魚叉等工具前來(lái)，雙方隨即均持砍刀、魚叉互相斗毆，致多人受傷。
經(jīng)鑒定，羅某左肩部損傷程度屬輕微傷；徐某甲面部損傷程度屬輕傷；王某甲顱腦損傷程度屬輕傷一級(jí)；黃某戊左手損傷程度屬輕微傷。
2012年3月20日，黃某戊賠償王某甲醫(yī)藥費(fèi)及各種費(fèi)用8萬(wàn)元；2014年4月14日，黃某戊賠償徐某甲醫(yī)藥費(fèi)及各種費(fèi)用1萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、證人羅某的證言，證實(shí)2011年底的一天晚上9時(shí)許，其因陳某丙騎摩托車與黃某戊駕車相撞而與黃某戊發(fā)生糾紛，遂邀約潘某乙、王某甲、徐某甲、“兵兵”、王某乙、柯某等人租乘黃某辛的車攜帶刀具從鐵山到還地橋下畈村找黃某戊報(bào)復(fù)。到了下畈村他們未找到黃某戊。此時(shí)其接到黃某戊的電話，約在鐵礦彩門處見(jiàn)面。其又帶人駕車返回鐵山。途中，“兵兵”從潘力處拿來(lái)三把魚叉。到鐵山后，他們將車子停在鐵礦博物館后面的一個(gè)巷子里，王某乙、黃某辛沒(méi)有下車，其他人都下車均手持魚叉或西瓜刀往彩門方向走。路上看見(jiàn)對(duì)方有六七個(gè)人手持砍刀、關(guān)公刀、魚叉等工具站在一輛黑色奇瑞越野車旁。其認(rèn)出對(duì)方的人里有黃某戊、黃某1、黃某甲，其他人不認(rèn)識(shí)。之后雙方發(fā)生對(duì)打。其被對(duì)方用魚叉叉?zhèn)绨颍跄臣妆粚?duì)方二三個(gè)人持砍刀圍砍。其看情形不對(duì)即跑向停車的地方上車離開(kāi)，與其同車離開(kāi)的還有“兵兵”、潘某乙等人。之后其又隨黃某辛等人到四醫(yī)院找徐某甲和王某甲，看到王某甲的頭、身體、腳等部位被砍，徐某甲的臉部被砍。
2、證人徐某甲的證言，證實(shí)2012年12月的一天晚上，其受羅某邀約和王某甲、“兵兵”、潘某乙、“叉子”等人駕車到大冶市下畈村找人扯皮，因未找到人，又返回鐵山。不久，羅某接到電話，對(duì)方叫羅某去鐵礦彩門。當(dāng)他們開(kāi)車到鐵礦彩門時(shí)看到一輛黑色越野車停在彩門外建設(shè)銀行邊，羅某安排將車停至鐵礦博物館后門。其隨羅某、王某甲、“兵兵”、潘某乙一行五人持砍刀、魚叉從博物館后門步行到鐵礦彩門?？旖咏书T時(shí)，從黑色越野車上下來(lái)六七個(gè)人，持砍刀沖過(guò)來(lái)，雙方發(fā)生互毆。在互毆過(guò)程中，其手中的刀砍斷了，印象中還有二把刀被砍斷。王某甲被對(duì)方圍砍，并被黃某1（“老六”）砍傷。其額頭被黃某丁砍傷，后到四醫(yī)院診治，王某甲、羅某等人先后也到達(dá)四醫(yī)院。其看到王某甲的手被砍傷，羅某的手膀處受傷。后由黃某甲（綽號(hào)“細(xì)糊子”）出面調(diào)解，賠償其1萬(wàn)元。并證實(shí)對(duì)方動(dòng)手砍傷他們的人有黃某1（綽號(hào)“老六”）、“秤砣”、黃某戊（綽號(hào)“黑皮子”），黃某甲未參與其中。
3、證人王某甲的證言，證實(shí)2011年12月17日晚11時(shí)許，潘某乙接到羅某的電話后，其和潘某乙就趕到鐵山區(qū)和平里羅某經(jīng)營(yíng)的麻將室，當(dāng)時(shí)羅某、王某乙、陳某丙、“兵兵”在場(chǎng)。羅某對(duì)大家說(shuō)陳某丙騎摩托車將黃某戊駕駛的車輛撞了，現(xiàn)在要去找黃某戊扯皮。其隨羅某、潘某乙、王某乙、“兵兵”坐上了羅某叫來(lái)的出租車。途中，羅某叫了徐某甲上車，還打電話安排柯某準(zhǔn)備砍人用的西瓜刀放在車內(nèi)。后加司機(jī)一行七人到大冶市還地橋鎮(zhèn)下畈灣找黃某戊。因黃某戊不在家，大家又返回鐵山。期間，羅某接到電話說(shuō)對(duì)方在鐵山彩門等他們。當(dāng)車開(kāi)至鐵山區(qū)木欄村潘某乙家附近時(shí)，羅某叫潘某乙回家拿了二三把魚叉，然后開(kāi)車到鐵礦博物館巷子旁。王某乙和司機(jī)留在車內(nèi)，其和潘某乙、“兵兵”手持魚叉、徐某甲和羅某手持西瓜刀下車，看見(jiàn)一輛越野車停在路邊。羅某持刀走在最前面，其和徐某甲、潘某乙、“兵兵”緊隨其后，走到彩門石墩子旁邊時(shí)，從越野車內(nèi)沖出10至12個(gè)人手持砍刀沖過(guò)來(lái)見(jiàn)人就砍。其被4、5個(gè)人用刀圍砍，感覺(jué)后腦和右手臂被砍。其被砍倒在地，隱約聽(tīng)見(jiàn)有人喊“?！?。大約過(guò)了二三分鐘其感覺(jué)對(duì)方開(kāi)車走了，就一個(gè)人到黃石市四醫(yī)院診治。當(dāng)時(shí)受傷的還有徐某甲和羅某。其不認(rèn)識(shí)對(duì)方參與圍砍的人，也沒(méi)有看清面相。事后聽(tīng)羅某說(shuō)對(duì)方有“黑皮子”和“細(xì)糊子”參與了打架。對(duì)方已經(jīng)賠償了其的經(jīng)濟(jì)損失，其不想追究對(duì)方的責(zé)任。
4、證人潘某乙的證言，證實(shí)2011年過(guò)年前的一天晚上9、10時(shí)許，王某甲接到羅某的電話說(shuō)到羅某位于和平里開(kāi)的麻將室去辦點(diǎn)事，其也隨王某甲一起去了。到麻將室后，徐某甲、“兵兵”、王某乙都在場(chǎng)。羅某說(shuō)陳某丙騎的摩托車被別人撞了，對(duì)方是大冶還地橋下畈灣的黃某戊，讓今天在場(chǎng)的人跟他一起去找黃某戊算賬。不久，黃某辛（綽號(hào)“細(xì)脖子”）駕駛一輛黑色F3型比亞迪轎車載其和羅某、徐某甲、“兵兵”、王某乙、王某甲、柯某離開(kāi)麻將室。當(dāng)車開(kāi)到睿峰賓館時(shí)，柯某下車從賓館拿出四五把西瓜刀放到轎車后面的座位，就沒(méi)再上車。其余人隨車到大冶市還地橋鎮(zhèn)下畈灣，但未找到黃某戊。他們準(zhǔn)備上車時(shí)，羅某接到電話說(shuō)對(duì)方在鐵山街心公園等他們。大家遂返回鐵山，途中“兵兵”下車到潘力家拿來(lái)了三把魚叉放進(jìn)了車內(nèi)。車開(kāi)至鐵礦博物館后面巷子處停下，王某乙和黃某辛未下車，其和王某甲、“兵兵”各拿一把魚叉、徐某甲手拿二把西瓜刀、羅某手拿一把西瓜刀下車走到一水果攤處，看見(jiàn)黃某1（“老六”）的一輛黑色越野奇瑞車停在彩門內(nèi)路邊，羅某、徐某甲、王某甲走在最前面，其緊隨其后。此時(shí)從越野車下來(lái)四五個(gè)人（其中有黃某1）以及在車旁邊站著三四個(gè)人（其中有黃某戊）均手持砍刀沖過(guò)來(lái)對(duì)打。其為躲避對(duì)方的砍打，就往停車的地方跑，對(duì)方未追上。其跑到停車處看見(jiàn)“兵兵”也在，不久，羅某手捂著肩膀過(guò)來(lái)，大家上車由黃某辛開(kāi)車到紅峰村路口時(shí)，羅某打電話得知徐某甲、王某甲在黃石市四醫(yī)院治療。他們趕至黃石市四醫(yī)院，當(dāng)時(shí)王某甲頭部、腳、手被砍傷；徐某甲額頭部位被砍傷；羅某的肩膀被砍傷，其他人都沒(méi)有受傷。并證實(shí)當(dāng)時(shí)在場(chǎng)參與打斗的有黃某1和黃某戊，他們手里都拿有砍刀。事后聽(tīng)羅某說(shuō)黃某1賠償了王某甲和徐某甲的損失。
5、證人黃某戊的證言，證實(shí)2011年11月的一天晚上，其從鐵山分局對(duì)面的出租屋出來(lái)開(kāi)車去買吃的。當(dāng)行至鐵山移動(dòng)廣場(chǎng)附近時(shí)與一輛踏板摩托車相撞，其車的保險(xiǎn)杠被撞掉。為此，其與摩托車駕駛?cè)税l(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。后被對(duì)方叫來(lái)的羅某等人毆打。其不服氣當(dāng)即開(kāi)車到大冶還地橋下畈村的家中拿了一把刀又返回至鐵山彩門處，并打電話聯(lián)系羅某在彩門見(jiàn)面要個(gè)說(shuō)法。約過(guò)一個(gè)小時(shí)后，羅某帶了三四名男子持刀來(lái)到彩門處，其遂持刀上去與羅某等人對(duì)打。其嘴部被對(duì)方用叉子刺傷，左手虎口和額頭左側(cè)被對(duì)方用刀砍傷，現(xiàn)留有傷疤。其也拿刀回?fù)暨^(guò)，具體砍到誰(shuí)不清楚。后因其傷勢(shì)較重到鄂州一家醫(yī)院治療。2012年6月，黃某甲出面幫其調(diào)解處理了這件事。
6、證人潘某甲的證言，證實(shí)2011年或2012年的一天晚上，其騎摩托車到鐵山找黃某戊（綽號(hào)“黑皮子”）借錢。到鐵山彩門處時(shí)，其看到黃某戊和幾個(gè)人打架。其過(guò)去叫黃某戊時(shí)，被與黃某戊對(duì)打的人砍傷。對(duì)方打完就跑了，此時(shí)其發(fā)現(xiàn)黃某1、黃某甲也在現(xiàn)場(chǎng)，未注意他們手上是否拿了東西。最后是黃某1駕車將其和黃某戊送到鄂州市中心醫(yī)院診治。并證實(shí)與黃某戊對(duì)打的那方有六七個(gè)人，手上有砍刀、鐵叉子。其頭部被砍，黃某戊的頭部、手部有傷。后通過(guò)其父親知曉對(duì)方是羅某的人，黃某1為這事花了錢。
7、證人陳某丙的證言，證實(shí)2011年12月17日晚其和羅某、王某乙等人宵夜后，其獨(dú)自騎摩托車準(zhǔn)備載堂姐一起回家。當(dāng)行至鐵山移動(dòng)公司門前時(shí)，與一輛面包車相撞。其打電話通知了羅某、王某乙等人前來(lái)，羅某與面包車司機(jī)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，還動(dòng)手打了對(duì)方。之后其回家休息。第二天早晨，其才得知為了二車相撞的事情，羅某、王某甲、徐某甲等人與下畈灣的“老六”、“黑皮子”、“細(xì)糊子”等人在鐵山彩門處對(duì)打。羅某、徐某甲、王某甲因被對(duì)方砍傷在黃石市四醫(yī)院救治，潘某乙跑開(kāi)了未受傷。后其通過(guò)堂哥協(xié)調(diào)給王某甲墊付醫(yī)藥費(fèi)5000元，給徐某甲墊付醫(yī)藥費(fèi)2000元。
8、證人黃某辛的證言，證實(shí)2011年底的一天晚上，羅某租乘其車帶四五名男青年攜帶幾把砍刀到還地橋下畈村下畈灣找黃某1未果，后又返回鐵山，將車停在鐵礦博物館后面的巷子處。之后羅某帶車上的人持砍刀下車往彩門路段走。過(guò)幾分鐘后羅某和二三名青年跑回來(lái)叫其駕車快跑。到還地橋紅峰村路段時(shí)羅某說(shuō)肩膀受傷了，讓其開(kāi)車到四醫(yī)院治療。
9、證人陳某丁的證言，證實(shí)其和黃某戊租住在鐵山交警隊(duì)對(duì)面的一棟居民樓四樓。2011年底的一天晚上，黃某戊開(kāi)車到鐵山街心公園買夜宵，至凌晨都沒(méi)有回來(lái)。后來(lái)她的一個(gè)鄂州朋友打電話說(shuō)黃某戊在鄂州第一醫(yī)院做手術(shù)。其租車趕到鄂州后聽(tīng)黃某戊說(shuō)是在街心公園被喝多酒的人騎摩托車撞了，羅某還帶人打了他。黃某戊頭部、左手或右手虎口被砍，頭部還縫了幾針。
10、證人王某乙的證言，證實(shí)其與王某甲系父子關(guān)系。案發(fā)第二天，其接到陳某丙的電話稱王某甲被人砍傷在黃石市四醫(yī)院住院治療。其趕到醫(yī)院，看見(jiàn)王某甲頭部、右手、腿部受傷，聽(tīng)陳某丙說(shuō)是被和“老六”一起的人砍傷，起因是雙方發(fā)生了撞車事故。其聯(lián)系“老六”商談賠償事宜，在王某甲住院期間，“老六”賠償了3萬(wàn)元。事后又補(bǔ)償了5萬(wàn)元。其承諾此事私了，不報(bào)警。
11、證人黃某己的證言，證實(shí)其在鐵山彩門附近經(jīng)營(yíng)一家副食批發(fā)部。2011年12月18日凌晨1時(shí)許，其在店內(nèi)睡覺(jué)，聽(tīng)到店外有鋼管之類的東西碰撞聲音，有被打的人喊叫聲音，時(shí)間持續(xù)了四五分鐘。其意識(shí)到事情嚴(yán)重遂打110報(bào)警。
12、證人潘某丙的證言，證實(shí)其是潘某甲的父親。其看到潘某甲的后腦處有一條傷疤，在沒(méi)發(fā)現(xiàn)傷疤之前聽(tīng)下畈灣的“細(xì)狗子”說(shuō)其兒子在鐵山與別人對(duì)打。其不清楚這與潘某甲受傷有沒(méi)有關(guān)系。
13、被告人黃某甲的供述，證實(shí)2011年11、12月的一天凌晨12時(shí)許，黃某戊到其家稱他開(kāi)一輛面的車在鐵山街心公園被一個(gè)醉酒的人騎踏板車撞了，還把他打了一頓。黃某戊問(wèn)其家中有沒(méi)有刀，其說(shuō)沒(méi)有，并讓黃某戊有什么事明天再說(shuō)。黃某戊就很生氣的走了。其之后感覺(jué)不對(duì)勁，就與黃某戊電話聯(lián)系，但聯(lián)系不上。其就駕車到鐵山找黃某戊，當(dāng)開(kāi)到大冶鐵礦辦公樓附近時(shí)，看到黃某戊一個(gè)人手持砍刀站在路邊，就下車勸他回家。黃某戊還沒(méi)來(lái)得及說(shuō)話就轉(zhuǎn)身往鐵礦辦公樓方向跑，有二三名男青年持砍刀、魚叉追，另外還有二三名男青年持砍刀、魚叉沖到其面前，逼問(wèn)其是誰(shuí)叫來(lái)的？是不是“一刀”叫來(lái)的？其當(dāng)時(shí)也不認(rèn)識(shí)對(duì)方的人，就隨口應(yīng)了一聲“是的”，他們就繼續(xù)往前追趕黃某戊了。其就開(kāi)車返回家中。之后聽(tīng)說(shuō)對(duì)方有王某的兒子被砍傷，通過(guò)其堂叔調(diào)解，其和六叔黃某1主動(dòng)賠償了王某8萬(wàn)元。
14、被告人黃某丙的供述，證實(shí)羅某于2011年在鐵山被黃某戊等人砍傷，后來(lái)調(diào)解處理了。其未參與這個(gè)事，是事后聽(tīng)黃某甲說(shuō)他們先在鐵山喝酒，后來(lái)黃某戊和羅某發(fā)生糾紛，先是羅某將黃某戊打了，后來(lái)黃某戊叫黃某甲等人將羅某打傷了。
15、被告人黃某1的供述，證實(shí)其知曉黃某戊曾與人扯皮打架。當(dāng)時(shí)是個(gè)冬天，其在家睡覺(jué)。凌晨1時(shí)30分許，有四五個(gè)年輕人來(lái)找其，其妻子稱其不在家，他們就走了。之后其打開(kāi)手機(jī)發(fā)現(xiàn)黃某甲曾二次打來(lái)電話，其回?fù)?，黃某甲說(shuō)黃某戊和別人打架，現(xiàn)在不知道在哪里，還說(shuō)他正開(kāi)車找，其當(dāng)時(shí)就囑咐他找到黃某戊后就早點(diǎn)回。第二天上午9、10時(shí)許，其再次給黃某甲打電話詢問(wèn)情況，黃某甲說(shuō)昨晚黃某戊和“羅二刀”打架。過(guò)后又聽(tīng)黃某甲說(shuō)為黃某戊打架的事，他出了錢向?qū)Ψ劫r償。
16、辨認(rèn)筆錄、照片、被辨認(rèn)人信息，證實(shí)①徐某甲于2014年7月7日經(jīng)辨認(rèn)指出列表一中的3號(hào)男子是“老六”，他動(dòng)手砍了王某甲；列表二中的7號(hào)男子就是砍傷其眉骨的“黑皮子”；列表三中的10號(hào)男子就是找其談和解事情的“細(xì)糊子”；列表四中的6號(hào)男子就是砍王某甲的其中一人，不知道姓名和外號(hào)。公安機(jī)關(guān)證實(shí)，表一3號(hào)被辨認(rèn)人是黃某1；表二7號(hào)被辨認(rèn)人是黃某丁；表三10號(hào)被辨認(rèn)人是黃某甲；表四6號(hào)被辨認(rèn)人是黃某戊。②潘某乙于2014年9月28日經(jīng)辨認(rèn)后指出8號(hào)照片的男子就是“黑皮子”、10號(hào)照片的男子就是“老六”。公安機(jī)關(guān)證實(shí)，8號(hào)被辨認(rèn)人是黃某戊；10號(hào)被辨認(rèn)人是黃某1。③羅某于2014年10月24日經(jīng)辨認(rèn)后指出第一組照片的2號(hào)男子就是“狗子”，是“老六”叫來(lái)找其談賠償?shù)模?1號(hào)男子就是“老六”；第二組照片的11號(hào)男子是“細(xì)糊子”；第三組照片的5號(hào)男子是“細(xì)糊子”的弟弟，12號(hào)男子是“黑皮子”，并證明該組被辨認(rèn)人員都是案發(fā)當(dāng)天參與打斗的人員；第四組照片10號(hào)男子是“細(xì)脖子”，其租用了他的車。公安機(jī)關(guān)證實(shí)，第一組照片的2號(hào)被辨認(rèn)人是黃開(kāi)綱，11號(hào)被辨認(rèn)人是黃某1；第二組照片的11號(hào)被辨認(rèn)人是黃某甲；第三組照片的5號(hào)被辨認(rèn)人是黃某乙，12號(hào)被辨認(rèn)人是黃某戊；第四組照片10號(hào)被辨認(rèn)人是黃某辛。羅某于2016年1月13日經(jīng)辨認(rèn)后指出4號(hào)照片的男子就是伙同黃某戊等人持刀斗毆的其中一人。公安機(jī)關(guān)證實(shí)4號(hào)被辨認(rèn)人是潘某甲。④王某乙于2014年5月14日經(jīng)辨認(rèn)后指出2號(hào)男子就是因其子王某甲被砍而向其賠禮并賠償現(xiàn)金8萬(wàn)元的“老六”。公安機(jī)關(guān)證實(shí)，2號(hào)被辨認(rèn)人是黃某1。⑤潘某甲于2015年12月2日經(jīng)辨認(rèn)后指出第一組照片的3號(hào)男子是“黑皮子”；第二組照片的3號(hào)男子是黃某1；第三組照片的6號(hào)男子是黃某甲。公安機(jī)關(guān)證實(shí)，第一組照片的3號(hào)被辨認(rèn)人是黃某戊；第二組照片的3號(hào)被辨認(rèn)人是黃某1；第三組照片的6號(hào)被辨認(rèn)人是黃某甲。⑥黃某戊于2015年12月2日經(jīng)辨認(rèn)后稱“沒(méi)有認(rèn)識(shí)的人”。
17、受案登記表、立案決定書，證實(shí)案件來(lái)源情況。
18、調(diào)取證據(jù)清單、住院病歷，證實(shí)黃某戊、潘某甲于2011年12月18日在鄂州市中心醫(yī)院住院治療情況。
19、檢查筆錄及照片11張，證實(shí)2014年12月13日鐵山公安分局刑偵三大隊(duì)技術(shù)民警對(duì)黃某戊的身體進(jìn)行檢查，確定黃某戊身體是否有受傷留下的痕跡。經(jīng)檢查，發(fā)現(xiàn)黃某戊頭頂右側(cè)有兩處疑似傷疤、額頭右側(cè)眉骨處有一處傷疤（約4cm×1cm）、額頭左側(cè)眉骨附近有一處傷疤（約3cm長(zhǎng)，有縫針痕跡）、左手虎口近食指根部一側(cè)有一處傷疤（約4cm長(zhǎng)，有縫針痕跡）。其他部位未見(jiàn)異常。
20、黃石求實(shí)司法鑒定中心（2014）臨鑒字第G0649、G1148號(hào)、（2015）臨鑒字第G0187、G0188號(hào)臨床司法鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)①被鑒定人徐某甲面部損傷程度屬輕傷。②被鑒定人王某甲顱腦損傷程度屬輕傷一級(jí)。③被鑒定人羅某左肩部損傷程度屬輕微傷。④被鑒定人黃某戊左手損傷程度屬輕微傷。
21、調(diào)解書，證實(shí)2012年3月20日黃某戊賠償王某甲醫(yī)藥費(fèi)及各種費(fèi)用8萬(wàn)元：2014年4月14日黃某戊賠償徐某甲醫(yī)藥費(fèi)及各種費(fèi)用1萬(wàn)元。
22、王某乙收條三份、調(diào)解書二份，證實(shí)黃某戊一方已對(duì)王某甲、徐某甲進(jìn)行了相應(yīng)賠償，并取得王某甲、徐某甲對(duì)黃某戊等人的諒解。
針對(duì)控辯雙方爭(zhēng)議的事實(shí)，本院評(píng)述如下：
1、被告人黃某1、黃某甲是否參與聚眾斗毆？其行為是否構(gòu)成聚眾斗毆罪？經(jīng)查，證人羅某、潘某乙、徐某甲等證言及辨認(rèn)筆錄均能一致證實(shí)案發(fā)當(dāng)天黃某1出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)并伙同黃某戊等人與羅某一方人員相互持械斗毆，黃某戊一方人員中潘某甲亦能印證其被羅某一方人員砍傷后看到黃某1在現(xiàn)場(chǎng)，之后也是黃某1將其和黃某戊送至醫(yī)院救治。故上述證據(jù)足以認(rèn)定黃某1伙同黃某戊等人與羅某一方人員相互持械斗毆的事實(shí)，其行為構(gòu)成聚眾斗毆罪。對(duì)黃某1辯稱其未參與聚眾斗毆及其辯護(hù)人提出黃某1的行為不構(gòu)成聚眾斗毆罪的辯護(hù)意見(jiàn)不符合客觀事實(shí)，不予采納。針對(duì)黃某甲是否參與本案，從羅某一方人員的證據(jù)看，證人羅某、潘某乙、徐某甲等人對(duì)黃某甲是否在現(xiàn)場(chǎng)、是否參與斗毆的證言之間相互矛盾，特別是證人徐某甲在證言中明確說(shuō)明黃某甲未參與斗毆；從黃某戊一方人員的證據(jù)看，黃某戊在到案后供述僅自己一人持械與羅某一方人員斗毆，黃某甲雖供述在現(xiàn)場(chǎng)，但其去的目的是為了找黃某戊，并未實(shí)施斗毆行為。從斗毆雙方的證據(jù)僅能證實(shí)黃某戊一方參與斗毆人員除了黃某1之外，認(rèn)定黃某甲受邀約參與本案共同犯罪的證據(jù)之間因不能相互印證，證據(jù)不足，不能認(rèn)定黃某甲參與斗毆。故對(duì)黃某甲辯稱其未參與聚眾斗毆的辯解，予以采信。
2、公訴機(jī)關(guān)增加被告人黃某1涉嫌聚眾斗毆罪的程序是否合法？根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》的規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足或者遺漏罪行等情形需要補(bǔ)充偵查的，有自行偵查權(quán)。在發(fā)現(xiàn)有遺漏罪行的情形后，認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以直接提起公訴。結(jié)合本案，公訴機(jī)關(guān)在受理公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的黃某1等人故意傷害一案后，在審查起訴過(guò)程中發(fā)現(xiàn)黃某1系黃某戊聚眾斗毆案的共同作案人員之一，可能涉嫌聚眾斗毆罪，遂依法調(diào)取了相關(guān)證據(jù)。經(jīng)對(duì)全案證據(jù)進(jìn)行審查后認(rèn)為黃某1伙同黃某戊參與聚眾斗毆的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法對(duì)黃某1涉嫌尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪，一并提起公訴，整個(gè)程序均符合法律規(guī)定。故對(duì)辯護(hù)人提出公訴機(jī)關(guān)增加黃某1涉嫌聚眾斗毆罪的指控程序不合法的辯護(hù)意見(jiàn)于法無(wú)據(jù)，不予采納。
其它證據(jù)：
1、戶籍證明，證實(shí)各被告人的出生日期、住址等身份情況。各被告人案發(fā)時(shí)均具有完全刑事責(zé)任能力。
2、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)各被告人的到案情況均系抓獲歸案。
3、本院（2014）鄂鐵山刑初字第00006號(hào)刑事判決書、（2014）鄂黃石中刑終字第00128號(hào)刑事判決書及釋放證明，證實(shí)黃某戊、黃某乙、黃某丙曾因犯故意傷害罪被判處刑罰。
4、大冶市人民法院（2002）冶刑初字第221號(hào)、（2006）冶刑初字第205號(hào)刑事判決書，證實(shí)黃某1曾因分別犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪被判處刑罰。黃某甲曾因犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪被判處刑罰。
5、釋放證明書、罪犯檔案資料、全國(guó)違法犯罪人員信息資源庫(kù)，證實(shí)黃某1因犯敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪于2010年3月22日刑滿釋放以及黃某丙、黃某乙、黃某甲服刑、刑滿釋放時(shí)間等情況。
6、行政處罰決定書，證實(shí)黃某1因伙同他人盜竊混合礦和非法持有管制刀具被黃石市公安局鐵山分局行政拘留十五日。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人黃某1、黃某甲、黃某乙、黃某丙持械故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某1、黃某甲、黃某乙、黃某丙構(gòu)成犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但指控犯尋釁滋事罪的罪名有誤，應(yīng)予糾正。被告人黃某1伙同他人在公共場(chǎng)所持械互相斗毆，造成二人輕傷，二人輕微傷，其行為構(gòu)成聚眾斗毆罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某1犯聚眾斗毆罪的罪名成立，指控被告人黃某甲犯聚眾斗毆罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立。被告人黃某1犯故意傷害罪、聚眾斗毆罪應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。在故意傷害犯罪中，被告人黃某1、黃某甲為報(bào)復(fù)他人，邀約多人實(shí)施傷害行為；被告人黃某乙、黃某丙受邀約積極準(zhǔn)備作案工具并具體實(shí)施傷害行為，上述被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。在聚眾斗毆犯罪中，因現(xiàn)有證據(jù)僅能證實(shí)黃某1積極參與斗毆，在對(duì)參與本案共同犯罪的其他相關(guān)人員因證據(jù)不足無(wú)法認(rèn)定的情況下，不宜劃分主從。被告人黃某1在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人黃某甲有前科，可以酌情從重處罰。被告人黃某1、黃某甲、黃某乙、黃某丙案發(fā)后能夠積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二百九十二條第一款（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十九條第一款、第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人黃某1犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年四個(gè)月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣減先行羈押三十五天，即自二○一五年七月十三日起至二○二○年六月七日止）；
被告人黃某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月十三日起至二○一六年十一月十二日止）；
被告人黃某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣減先行羈押三十七天，即自二○一五年七月十三日起至二○一六年八月六日止）；
被告人黃某丙犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣減先行羈押三十七天，即自二○一五年七月十三日起至二○一六年八月六日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)蔡劍
人民陪審員胡春蘭
人民陪審員胡晚生
裁判日期
二〇一六年五月二十三日
書記員
書記員鄧交智
