審理法院：電白縣人民法院
案 號（2017）粵0904刑初392號
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2017-07-28
審理經(jīng)過
茂名市電白區(qū)人民檢察院以茂電檢訴刑訴〔2017〕326號起訴書指控被告人布建華犯聚眾斗毆罪，于2017年5月27日向本院提起公訴。在本案審理過程中，附帶民事訴訟原告人林某1、黃某向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于同年7月5日公開開庭合并審理了本案。茂名市電白區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊永誠出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人林某1、黃某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟；被告人布建華及其辯護人崔民敬到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
因附帶民事訴訟原告人林某1、黃某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院于2017年7月26日作出（2017）粵0904刑初392-1號刑事附帶民事裁定書，裁定本案刑事附帶民事訴訟按附帶民事訴訟原告人林某1、黃某撤回起訴處理。
一審請求情況
茂名市電白區(qū)人民檢察院指控：2016年2月1日凌晨，被告人布建華與朋友張某1、“馮某1”（在逃）、“馮某2”（在逃）等人在博賀鎮(zhèn)TJ酒吧喝酒。因糾紛張某1與林某1等人發(fā)生爭執(zhí)，雙方相互發(fā)生推打。酒吧工作人員將雙方勸離后，當(dāng)張某1走到博賀狗記火鍋城，林某1等人追上與張某1發(fā)生毆打。布建華離開TJ酒吧后到酒吧對面的燒烤檔拿一把菜刀，追到博賀狗記大排檔持菜刀與林某1等人打斗，打斗過程中布建華等人持菜刀將林某1、黃某、沈某1砍傷，張某1、布建華二人亦受傷。經(jīng)茂名市電白區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，林某1、黃某損傷程度達(dá)輕傷二級，沈某1損傷構(gòu)成輕微傷，張某1、布建華損傷程度構(gòu)成輕微傷。
公訴機關(guān)認(rèn)為：被告人布建華無視國家法律，結(jié)伙持械聚眾斗毆，并致二人輕傷，多人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提請本院依法判處。
被告人布建華對公訴機關(guān)指控其犯聚眾斗毆罪沒有異議，但辯解稱其持刀是為了解救張某1，其只砍傷林某1及一個不知道是誰的人的腳。
一審答辯情況
被告人布建華的辯護人崔民敬辯護認(rèn)為：一、對檢察機關(guān)指控被告人布建華參與打斗的基本事實沒有異議，但對指控被告人布建華的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪有異議，應(yīng)當(dāng)定性為故意傷害罪。1、被告人布建華的行為不符合聚眾斗毆的構(gòu)成要件和特征。本案中，從主觀方面及動機來講，布建華沒有聚眾斗毆、挑戰(zhàn)社會秩序的流氓目的。被告人及張某1等人因在酒吧飲酒，遇到之前有過節(jié)的林某1等人，并被林某1等人毆打，雙方主觀上是尋仇報復(fù)傷人的目的，針對特定的對象，并不是挑戰(zhàn)法紀(jì)，尋求刺激，不具爭霸一方和尋求精神刺激等流氓動機和目的，不是流氓活動。2、聚眾斗毆罪的客觀方面表現(xiàn)為糾集眾人結(jié)伙歐斗的行為?！熬郾娀ザ贰?，一般是指人數(shù)眾多，至少不得少于3人。本案中，被告人布建華一方參與斗毆的人數(shù)不足3人，只有張某1及布建華兩人參與，馮某1、馮某2兩人并沒有參與斗毆。本案也是一起臨時起意的報復(fù)傷人案件，不符合聚眾斗毆罪的客觀表現(xiàn)。雖然聚眾斗毆必然表現(xiàn)為雙方互毆對打，但雙方對打并不必然就應(yīng)定性為聚眾斗毆。聚眾斗毆罪的認(rèn)定，除要求客觀上雙方或多方以暴力互相攻擊外，還要求雙方都有非法侵犯對方的意圖，均是積極參與斗毆。本案中，據(jù)布建華供述，在TJ酒吧，布建華及張某1被林某1等多人毆打而逃出酒吧（在酒吧門口還被砍傷腳部），其見到以林某1為首的一方追打張某1，為解救張某1而從路邊一大排檔處隨手拿了一把菜刀，想嚇退林某1一伙，后被毆打而持菜刀自衛(wèi)。被告人方的被動性較為明顯，最初并沒有非法侵犯林某1一方的意圖。被告人方缺少報復(fù)、爭霸等流氓動機和目的，如認(rèn)定為聚眾斗毆罪，則是片面重視了被告人的客觀表現(xiàn)，忽略了被告人的主觀心態(tài)，不符合主客觀相統(tǒng)一的定罪原則。被告人布建華的行為宜認(rèn)定為故意傷害罪。首先，林某1一方主觀上具有明顯的傷害故意，并對被告人及同伴實施了傷害行為。被告人布建華為解救同伴受到多人毆打，而持菜刀亂砍致對方二人輕傷，同時也被對方毆打致輕微傷。另外，聚眾斗毆罪的特征在于雙方互毆行為，斗毆的雙方均都應(yīng)有刑事責(zé)任。在本案中，打斗的雙方都有人員受傷?，F(xiàn)不追究林某1等人的刑事責(zé)任，單獨以聚眾斗毆罪給布建華定罪明顯不妥。二、被告人布建華認(rèn)罪態(tài)度較好，主動到案，有自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)予以從輕減輕處罰。三、受害人林某1一方有較大過錯。本案系因林某1等人在酒吧挑起事端，先報復(fù)毆打被告人布建華及其朋友而引發(fā)，林某1一方某的發(fā)生存在較大過錯。四、關(guān)于本案是否屬于“持械”加重情節(jié)的意見。辯護人堅持認(rèn)為本案屬于一起有針對特定人進行毆打的故意傷害行為，應(yīng)定性為故意傷害罪。但對公訴機關(guān)指控本案屬于持械聚眾斗毆，也有不同意見。假使本案構(gòu)成聚眾斗毆罪，但也不能適用持械這一加重情節(jié)。認(rèn)定聚眾斗毆中的“持械”時一方面可借鑒最高人民法院關(guān)于“攜帶兇器搶奪”的解釋，另一方面要結(jié)合聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件，將“持械”放在聚眾斗毆犯罪的整體中進行判斷。本案的“械”，據(jù)布建華稱是在路邊大排檔的普通菜刀，并不是事前為打架斗毆而準(zhǔn)備的，故不能認(rèn)定為“械”。綜上所述，被告人布建華不構(gòu)成聚眾斗毆罪，其行為應(yīng)當(dāng)定性為故意傷害罪，鑒于受害人有一定過錯，且布建華認(rèn)罪態(tài)度好，有自首情節(jié)，請法院能從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2016年2月1日凌晨，被告人布建華與朋友張某1、“馮某1”（在逃）、“馮某2”（在逃）等人在博賀鎮(zhèn)TJ酒吧喝酒。因糾紛張某1與林某1等人發(fā)生爭執(zhí)，雙方相互發(fā)生推打。酒吧工作人員將雙方勸離后，當(dāng)張某1走到博賀狗記火鍋城，林某1等人追上與張某1發(fā)生毆打。布建華離開TJ酒吧后到酒吧對面的燒烤檔拿一把菜刀，追到博賀狗記大排檔持菜刀與林某1等人打斗，打斗過程中布建華等人持菜刀將林某1、黃某、沈某1砍傷，張某1、布建華二人亦受傷。經(jīng)茂名市電白區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，林某1、黃某損傷程度構(gòu)成輕傷二級，沈某1損傷程度構(gòu)成輕微傷，張某1、布建華損傷程度構(gòu)成輕微傷。
另查明，2016年11月19日10時許，被告人布建華經(jīng)派出所民警通知，主動到茂名市公安局濱海新區(qū)分局博賀邊防派出所接受調(diào)查，并如實供述主要犯罪事實。
上述事實，有以下證據(jù)證實：
（一）書證、物證
1、立案決定書、受案登記表：證實茂名市公安局濱海新區(qū)分局于2016年5月2日決定對布建華等人聚眾斗毆案立案偵查。
2、到案經(jīng)過：證實2016年11月19日10時許，犯罪嫌疑人經(jīng)派出所民警王某2、張某3通知主動到博賀邊防派出所接受調(diào)查，經(jīng)審訊布建華主動交代曾于2016年2月1日與林某1等人打架斗毆的犯罪事實。
3、常住人口基本信息：證實布建華、張某1、林某1、馮某1、馮某2的戶籍身份情況，被告人布建華于1986年6月24日出生，案發(fā)時其已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。
4、簽認(rèn)照片：證實被告人布建華簽認(rèn)照片中的地方就是2016年2月1日凌晨其與林某1打斗的地方。
5、茂名市公安局濱海分局博賀邊防派出所編號：80現(xiàn)場檢測報告書、布建華對尿液檢測照片的簽認(rèn)：證實博賀邊防派出所于2016年11月19日14時20分對布建華尿液的檢測樣本經(jīng)現(xiàn)場檢測，結(jié)果呈陰性。
6、嫌疑人違法犯罪記錄查詢登記表、茂名市公安局濱海新區(qū)分局茂公濱行罰決字[2014]00266號、茂公濱行罰決字[2016]00784號行政處罰決定書：證實被告人布建華2014年因吸毒被行政拘留，2016年因吸毒被行政拘留并社區(qū)戒毒，沒有犯罪前科。
7、茂名市公安局濱海新區(qū)分局博賀邊防派出所出具的證明：證實（1）在布建華等人聚眾斗毆案中，涉案人員張某1反映林某1一方參與斗毆的還有“葉某”、“林某2”，辦案人員經(jīng)多方調(diào)查并在常住人口信息系統(tǒng)查詢，但無法找到“葉某”、“林某2”兩名涉案人員。（2）在布建華等人聚眾斗毆案中，另外一名犯罪嫌疑人張某1因涉嫌非法拘禁被茂名市公安局濱海新區(qū)分局博賀邊防派出所刑事拘留，因張某1非法拘禁他人案涉及的人員較多且是主要案犯，故將其涉嫌聚眾斗毆案件材料附到非法拘禁案中處理。（3）在布建華聚眾斗毆案中，出警民警到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)雙方斗毆人員已經(jīng)離開現(xiàn)場，現(xiàn)場沒有留有作案的刀具，經(jīng)偵查雙方人員都未能供述刀具的去向，故暫未能找到作案刀具給嫌疑人簽認(rèn)。（4）在布建華等人聚眾斗毆案中，犯罪嫌疑人布建華、張某1反映到林某1一方參與打斗的還有“葉某”、“林某2”，辦案人員經(jīng)全國人口進行核查，未能找到該兩名男子。（5）在布建華聚眾斗毆案中，因發(fā)案時間為凌晨時分，現(xiàn)場附近的“狗記火鍋城”、宇和商場等場所都已經(jīng)關(guān)門，故未能找到相關(guān)證人了解案件細(xì)節(jié)，經(jīng)對附近的商鋪進行偵查，沒有發(fā)現(xiàn)附近商鋪有視頻監(jiān)控拍攝到案發(fā)經(jīng)過。
（二）證人證言
1、證人張某1的證言：
（1）2016年2月1日凌晨24時許，我在TJ酒吧跟朋友喝酒，“祖某”和“林某1”帶著七八個人沖過來我的位置打我，“林某1”抓起桌子上的玻璃杯打我的頭，他打完以后就立馬有七八個人圍著我。我看到他打我也抓起桌子上的玻璃杯打了他們其中一個人，具體是誰我不知道。然后我就看見有一個大概二十多歲的年輕人帶著一把30CM左右的水果刀向我走過來，我就往TJ門口跑，“林某1”他們也在后面追我，跑到TJ對面的“狗記”的時候我被他們追上了，他們七八個人把我打倒在地，對我全身拳打腳踢十幾分鐘，后來他們還用磚頭打了我的后背幾下，我也還了幾下手。后來“林某1”叫他那個帶刀的朋友把刀給他，他的朋友不肯把刀給他，“林某1”他們又繼續(xù)對我拳打腳踢，沒多久我就被他們打暈了，后來也不知道打了多久，后來我朋友過來幫忙，“林某1”他們又把我的朋友打得很厲害，具體情況我當(dāng)時暈了已經(jīng)不清楚了，后來我再醒過來已經(jīng)在博賀衛(wèi)生院了，后來我就報警了。
一開始“林某1”用玻璃杯打了我的頭，后來他們用磚頭打了我的后背幾下，拳打腳踢了我十幾分鐘，他們還想用刀砍我，但后來沒有砍。我用玻璃杯打了一個，后來還了幾下手，具體打到誰不清楚。以前“林某1”的一個朋友喝了酒騎摩托車撞了我的朋友，那次我跟他們吵了一架但是沒有打起來，然后就沒有其他矛盾了。
“林某1”他們帶的那把刀大概有十幾二十公分長，尖頭，像是水果刀。
我被打的時候“潘某”、“李某3”、“虎仔”、“林仔”他們都在場。
我的頭上有一個四到五公分長的口子，左臉上被打淤青了，后背上面也被打淤青了，感覺頭有點暈。
（2）2016年2月1日凌晨零時許，我和布建華、“馮某3”、“馮某4”、李某1、梁某一起喝酒，當(dāng)時林某1帶著幾名男子沖過來毆打我們，我見到他們其中一名男子好像拿著一把刀走過來，我就趕緊逃到酒吧外面，當(dāng)時我逃到酒吧不遠(yuǎn)的狗記火鍋城，當(dāng)時林某1與幾名男子追上來毆打我，我就還手與對方打。大約幾分鐘，對方只剩下林某1與我對打，之后林某1叫站在附近的一陌生男子拿一把刀給他，但那名男子不理會他，之后林某1繼續(xù)與我打斗，大約幾分鐘布建華就拿一把菜刀沖過來救我?！榜T某3”、“馮某4”也跟在布建華的后面沖過來，當(dāng)時林某1等人沖過來想打我們，布建華就揮刀砍他們。當(dāng)時林某1和一名男子被砍傷，林某1就將布建華推倒在地，布建華的菜刀就掉到地上了。我們繼續(xù)與對方推打，“馮某3”、“馮某4”也與對方打斗。大約過了幾分鐘后，我看到對方一名男子捂著眼睛躺在地上，眼睛流了很多血，大家都停下來了，接著我們就離開現(xiàn)場了。
我是以拳打腳踢的方式與對方打斗的。我只看到對方一名男子帶了刀，林某1還叫那名男子給刀他，但那名男子沒有將刀給林某1。
“馮某3”、“馮某4”過來的時候沒有持武器，之后我只知道他們與林某1等人打斗，因為當(dāng)時被對方打得頭很暈就沒有留意他們拿什么與對方打斗。
一開始林某1和一名陌生男子是被布建華砍傷的，后來被砍傷眼睛倒在地的男子我沒有留意是誰砍傷的。
李某1、梁某沒有參與打斗，他們只是過來勸架的。對方有約10人，我只認(rèn)得林某1，還有“葉某”、“林某2”，其他男子不認(rèn)識了。
2、證人李某1的證言：2016年2月1日凌晨0時許，我走到TJ酒吧門口的時候，看到一幫人從TJ酒吧里面跑出來，那幫人一直往博賀鎮(zhèn)宇和商場那邊跑去，我就繼續(xù)往酒吧里面走去。當(dāng)時我看到我的朋友潘某正往門外走，我就問發(fā)生什么事，潘某告訴我，我的朋友張某1和別人打架，我和潘某就想過去看看發(fā)生什么事。我們在門口又見到我的朋友布建華，布建華告訴我們張某1在宇和商場那邊被人毆打，我們?nèi)司屯詈蜕虉雠苋ァＮ以谟詈蜕虉鰧γ娴墓酚洿笈艡n看到張某1、“馮某4”、“馮某3”和幾名男子在打斗。我和布建華、潘某就跑過去勸架。當(dāng)時我將張某1拉到一邊，然后我繼續(xù)過去勸架，當(dāng)時我看到林某1蹲在地上，手上有血跡，對方另外一名男子躺在地上全臉都是血。之后我和張某1、布建華、潘某、“馮某4”、“馮某3”等人就走了。
張某1和布建華兩人都受傷，張某1的前額頭受傷縫針，布建華的腳有刀傷，“馮某4”的眼部有一些腫。
當(dāng)時我看到林某1的手部受傷流血，另外還有一名男子躺在地上，滿臉都是血，其他人是否受傷不清楚。
我看到他們雙方都拿磚頭互相打，我沒有留意現(xiàn)場是否有人持菜刀打斗。我去到的時候看到張某1、“馮某4”、“馮某3”與對方打架，到現(xiàn)場后我只是去勸架，沒有留意布建華、潘某是否有參與打斗。我不清楚林某1與張某1等人因何事打斗。
3、證人李某2的證言：2016年2月1日凌晨時許，我和林某1、黎某、沈某1、阿某1、“國威”、黃某還有幾名不認(rèn)識的朋友在博賀鎮(zhèn)TJ酒吧靠近廁所的卡座喝酒。在喝酒的時候，我看到林某1與旁邊卡座的“大牛”等人吵起來，我們就過去看發(fā)生什么事。當(dāng)時我看到“大牛”和幾名男子推打林某1，于是我們幾個朋友就勸開對方，當(dāng)時我們都沒有出手打架，之后就散開了。后來我和林某1、沈某1等人就打算離開酒吧，林某1、沈某1和“國威”慢慢往翠湖方向走去，我就駕駛摩托車跟在他們后面。當(dāng)我們走到狗記大排檔門口時，“阿某2”拿著一把菜刀追過來，“阿某2”的后面還跟著幾名男子，“阿某2”拿著刀直接沖向林某1并用刀砍林某1，林某1就用手去擋，我和沈某1等人就趕緊沖去救。當(dāng)時“阿某2”用刀亂揮，沈某1的腳被“阿某2”砍傷，林某1被砍傷手后就將“阿某2”推倒，之后對方一名男子就拿過“阿某2”的菜刀，這時黃某想過去搶那把刀，那名男子推倒黃某并用刀砍了黃某一刀右眼，后來我就駕駛摩托車送傷者去醫(yī)院了。
林某1的手被砍斷筋，黃某的右眼被砍了一條很長的疤痕，沈某1的腳和手被砍傷。除了我們幾個朋友在場目睹還有一些路人目睹。
那是一把普通的菜刀，長約25厘米，寬約12厘米。
4、證人周某的證言：2016年2月1日凌晨，當(dāng)時我和女朋友林某怡在博賀鎮(zhèn)COCO酒吧喝完酒準(zhǔn)備回家，當(dāng)時我駕駛摩托車搭著她，我們經(jīng)過博賀鎮(zhèn)狗記大排檔時我看到我的朋友黃某被幾名男子圍著，其中一名男子還手持一把菜刀，我就停下來站在旁邊看。當(dāng)時黃某用一只手捂著左眼從地上站起來，黃某看到我就叫我送他去醫(yī)院，當(dāng)時我和另一名叫做“國威”的朋友就過去扶黃某上一輛摩托車，“國威”就駕駛著摩托車，黃某坐在中間，我坐在后面將黃某送到博賀衛(wèi)生院治療。
當(dāng)時我只留意到黃某的右眼被砍傷，流了很多血，其它傷情就不清楚了。
我沒有看到黃某被他人砍傷，我去到的時候黃某已經(jīng)受傷躺在地上，當(dāng)時我看到有三、四名男子站著，其中一名手持菜刀，我估計是那名持刀男子將他砍傷的。
圍著黃某那幾名男子其中一名叫做“阿某2”，男，約28歲，博賀鎮(zhèn)人，其它情況不詳；他們當(dāng)中有兩名男子是兩兄弟，他們分別叫做“博林”和“博音”，他們大約26歲，博賀鎮(zhèn)人，我在我朋友圈里經(jīng)常聽說他兩兄弟的名字；其他的男子我不認(rèn)得。
當(dāng)時我看到“阿某2”那邊有十多人，黃某這邊有約五六人，我只認(rèn)識黃某和林某1。
應(yīng)該是“阿某2”、“博林”、“博音”其中的一個持菜刀，因為當(dāng)時他們?nèi)齻€站在一起，我記得是他們其中一個拿著刀。那是一把普通的菜刀，長約25厘米，寬約12厘米。
當(dāng)時我看到林某1的手臂也被砍傷，黃某的另一名朋友也受傷。
5、證人王某1的證言：我是博賀鎮(zhèn)TJ酒吧的管理人員。2016年2月1日，在博賀鎮(zhèn)TJ酒吧發(fā)生一起打架事件，當(dāng)時我和酒吧的工作人員將鬧事人員勸阻開了。2016年2月1日凌晨約1時許，當(dāng)時我正在酒吧上班，突然我看到酒吧中間有兩群人在圍著推打，我就趕緊和酒吧的工作人員過去將雙方人員勸阻開，當(dāng)時兩方人員都散開了，其中一方也離開酒吧。
我只看到他們相互用手推打了幾下，然后我就和酒吧工作人員將雙方勸開了。應(yīng)該沒有人受傷，因為只是輕微的推打。后來我聽我朋友說那伙人在博賀鎮(zhèn)狗記大排檔對出的公路又打架，聽說傷的很嚴(yán)重，具體情況我也不是很清楚。
（三）被害人陳述
1、被害人林某1的陳述：2016年2月1日凌晨0時許，我和李某2、黎某、“包某”、“國威”等幾個朋友在博賀鎮(zhèn)TJ酒吧內(nèi)靠廁所門口左邊的那一個卡座坐，我上廁所的時候見到以前與我有矛盾的“大炳”，然后我與他就吵了起來，我們雙方都是相互推對方，但是沒有打起來。我回到我的卡座后就與我的幾個朋友離開了TJ酒吧，我們往宇和超市的方向走，我們走出酒吧的時候就見到“大炳”帶著一班人追著出來了，于是我們趕緊跑。跑到宇和超市門口的時候他們已經(jīng)追上我們了，他們一共有十幾個人，有些人拿著刀，有些人拿著磚頭。一個叫“亞?！钡哪凶幽弥蹲飞狭宋?，他拿著刀對著我就砍，我用右手去擋，他對著我右手砍了兩刀，然后我用左手去擋，我的左手也被砍了兩刀?？惩旰螅皝喤！钡牡毒偷袈湓诘厣?，“博音”拿起地上的刀就跑去砍“莫某”了。接著“大炳”還有幾個人就拿著磚頭打了我的頭部和腿部，因為當(dāng)時正在下雨，打了一會后，他們就走開了。這時我才見到我的朋友“沈某1”、“莫某”也被那班人砍傷了。接著我們就去醫(yī)院了。
因為我與“大炳”他們以前打過架，兩方有恩怨。對方是用刀和磚頭打我的。我的左手被“亞?！庇玫犊沉藘傻?，右手也砍了兩刀，頭部和腿部被“大炳”等人用磚頭打傷。
“撈仔”、“國威”、“包某”、“黎某”，還有兩個不知道名字的朋友目睹了整件事的發(fā)生經(jīng)過，當(dāng)時還有其他的群眾在場見到，但是我不知道他們的名字。
2、被害人黃某的陳述：2016年2月1日凌晨，我和朋友林某1、沈某1、李某2、“國威”、“阿某3”還有幾名不識名字的男子在TJ酒吧喝酒。在喝酒的時候我看到林某1和一名叫做“阿炳”的男子在酒吧內(nèi)爭吵，我就和沈某1等人圍過去看發(fā)生什么事，當(dāng)時對方也來了七八名男子，我們雙方開始互相推打，對方有一名男子將我們分開，我們雙方就散開了。林某1和“國威”等人就離開TJ酒吧了，我和“阿某3”就回卡座喝酒，大約喝了幾分鐘，我和“阿某3”離開酒吧準(zhǔn)備回家，在酒吧門口“阿某3”駕駛摩托車準(zhǔn)備離開，我看到一名叫做馮某2的男子持一把菜刀從酒吧對面往我走來，馮某2的弟弟馮某1在后面，當(dāng)時我就趕緊坐上“阿某3”的摩托車往翠湖路跑，馮某2兩兄弟就從后面追我們。當(dāng)我們經(jīng)過狗記大排檔時，我看林某1、沈某1等人，因為車速太快我來不及叫他們，我和“阿某3”在離狗記不遠(yuǎn)的地方調(diào)頭，我看到馮某2兩兄弟和“大炳”、“阿某2”在毆打林某1、沈某1等人，我和“阿某3”就回去救他們。當(dāng)時林某1等人與對方扭打在一起，我回到的時候，馮某1持菜刀砍傷我的左手，我就推倒馮某1，接著我與馮某1爭搶菜刀，馮某2就跑過來叫馮某1給菜刀他，接過刀后，馮某2朝我頭部砍了一刀，我的右眼被砍傷，我就趕緊逃跑，我的朋友“國威”開摩托車將我送去衛(wèi)生院治療。
我的右眼處被砍了一條約十厘米的刀痕，左手被砍傷，總共縫了十幾針。林某1的手被砍傷，沈某1的手和腳都被砍傷，聽說傷勢挺嚴(yán)重的，其他人是否受傷不清楚。
馮某2兩兄弟是持一把菜刀砍我們，“大炳”和“阿某2”我看到是以拳打腳踢的方式毆打我們。
那是一把普通菜刀，長約30厘米，寬約15厘米，不銹鋼刀，手柄是木質(zhì)的，菜刀應(yīng)該是從酒吧對面燒烤店拿的。
在TJ酒吧里面我和林某1等人與馮某1、馮某2、“大炳”、“阿某2”等人只是相互推了幾下。在狗記大排檔門前我也只是推倒馮某1，林某1、沈某1、“國威”等人只是以拳打腳踢的方式與對方打斗，沒有持任何物體。
我不清楚他們因何事發(fā)生打斗，他們應(yīng)該與林某1有矛盾。在打斗時在酒吧里面有很多人目睹，在狗記大排檔打斗時場面混亂，我沒有留意何人目睹。
3、被害人沈某1的陳述：2016年2月1日零時左右，“家某”、“藝榮”、“黃某”和我四個人在“TJ”酒吧門口聊天、透透氣，那時“家某”在與幾個我不認(rèn)識的人聊天，后來不知為什么，那幾個人就開始打我們幾個人，我們就向“宇和”超市方向跑，那幾個人就在后面追。到了“宇和”超市那里，那幾個人追上了我們，其中有一個人不知道在哪里拿了個菜刀，就拿刀砍我們，其他人就用拳頭和腳打我們，我當(dāng)時還看到有個人拿了磚頭砸我們，有沒有砸到人我不知道。我的右手和右腳被那個人用菜刀砍傷，流了很多血，那時正好我的一個朋友“撈仔”騎摩托車路過，我喊他帶我去醫(yī)院，他就帶我到博賀衛(wèi)生院，我到醫(yī)院沒多久后，“家某”他們幾個也被送到醫(yī)院了，后來因為博賀衛(wèi)生院止不住我們的傷口流血，我們就來水東人民醫(yī)院了。
大約有八個人打我們，只有一個人拿著菜刀。剛開始在“TJ”酒吧門口被打時，那個人沒有持有菜刀，可能是在“TJ”對面那些宵夜檔里拿的，具體我也不清楚。
我們被砍傷三個人，我的右手腕處、右腳腳踝處各被砍了一刀。“家某”好像被砍了四刀，左右手小臂處各被砍了兩刀，其中右手小臂處傷勢比較嚴(yán)重。“黃某”面部被砍了一刀。“藝榮”沒有被砍傷，有沒有被打傷我就不清楚了。
（四）被告人供述
被告人布建華的供述：
1、2016年2月1日凌晨24時許，我在TJ酒吧跟我的朋友張某1還有一些朋友一起喝酒，七八個年輕人沖過來我們喝酒的位置打我，其中一個年輕人拿著帶過來的玻璃瓶在我后背打我的后背，我就回頭打了他一拳，我看到有很多人圍著我們打，我就逃了。他們有兩三個人追我，逃到TJ酒吧門口附近的“狗記”時，其中一個年輕人用大概三四十厘米的刀砍了我的左腿膝蓋旁邊兩刀，他還想砍我的時候我用手擋了一下，把我的左手無名指和中指劃傷了，后來我的朋友開著車來接我，我就跑上我朋友的車逃了。我朋友把我送到水東中醫(yī)院縫了幾針，我就來報警了。
一開始有幾個年輕人在我后背用玻璃瓶打了我的后背，后來我逃出TJ酒吧跑到“狗記”追我的人中一個人用刀子砍了我左腿膝蓋旁邊兩刀，后來我擋開他刀的時候手的中指和無名指被劃傷了。
我以前并不認(rèn)識他們，與他們也從來沒有過什么矛盾。那群年輕人帶的那把刀大概有三四十厘米長，尖頭，像是水果刀。我被打的時候在場一起喝酒的朋友都看到了。那伙年輕人他們大概23-24歲，比較瘦，后來我聽說其中一個叫做“林某1”，我知道的就是這么多。
2、2016年2月1日晚上我跟張某1、“馮某1”、“馮某2”一起在博賀鎮(zhèn)TJ酒吧里面喝酒，正當(dāng)我們喝酒的時候就有十幾名男子圍著我跟張某1、“馮某1”、“馮某2”打我們。他們其中有一個拿著刀，其余的是拿著啤酒杯，我跟張某1看他們?nèi)硕鄤荼姶虿贿^他們就跑出酒吧，我跑到酒吧門口的時候還被他們其中的一個砍到我的腳。我為了逃命就跑到TJ對面的“饞嘴貓”夜宵檔里面，之后我就在“饞嘴貓”的廚房那里拿了一把菜刀，我拿到刀后就走出店門口想去找張某1。我一出“饞嘴貓”門口就看見“馮某1”、“馮某2”在TJ門口那里，之后我就問他們兩個怎么樣了，他們說剛剛我跟張某1跑了之后他們兩個在里面被打了。當(dāng)時我看已經(jīng)沒有人打他們兩個了就去找張某1，過了一會我就在“狗記”門口那里看見張某1被十幾個人圍著打，我當(dāng)時只想去救張某1，于是我就拿著刀沖過去想將張某1救走，但是他們十幾個人不讓我們走，繼續(xù)打我們。我當(dāng)時為了逃走就拿刀自衛(wèi)，自衛(wèi)過程中林某1還有另外一個男子被我砍到，林某1那邊兩個人被我砍到之后他們一群人還繼續(xù)圍著我跟張某1打，他們一群人有拿磚頭有拿拳打我們，打了幾分鐘有人過來拉開，他們才走了。
我跟張某1于2014年的時候跟林某1一伙在博賀鎮(zhèn)東亞啤酒城門口打過架，不過當(dāng)時雙方都沒有傷，也沒有報警，可能就是因為那件事我們雙方結(jié)下了矛盾，到了今年2月1日我們在TJ酒吧喝酒的時候，林某1一伙看見我跟張某1，他們那伙十幾個人就過來圍著我們打。
他們那幫人有人拿著刀，還有人拿著磚頭，也有人只是對我們?nèi)蚰_踢。我只看見他們有一個人拿著一把刀，我不認(rèn)識他。那把刀是尖頭的，長約50厘米，其他情況不詳。
當(dāng)時我左膝蓋，還有左手中指跟無名指被砍到，張某1頭部被打到，“馮某1”、“馮某2”也被打到，不過當(dāng)時“馮某1”、“馮某2”沒有過來驗傷。對方的林某1還有另外一名男子被我砍到，我只認(rèn)識林某1，另外一名男子我不認(rèn)識。他們兩個都被我砍到手。
張某1沒有拿刀或者別的東西打到對方。我在“饞嘴貓”里面拿的是一把菜刀，刀身跟刀把都是鐵質(zhì)的，長約三十厘米。
當(dāng)時我在TJ、“狗記”被打的時候，“潘某航”、“李某3”過來勸過架，還有TJ酒吧的服務(wù)員應(yīng)該都有看見，不過我不認(rèn)識他們。
我在TJ門口看見“馮某1”、“馮某2”之后，我就自己去救張某1了，他們兩個沒有跟過來。當(dāng)時我拿著刀不是想去砍他們，只是想嚇嚇?biāo)麄兿刖瘸鰪埬?，但是我到了現(xiàn)場后他們圍著打我，他們?nèi)硕鄤荼?，有一名男子拿著刀，有的人拿著磚頭，有的人用拳頭又沖來打我，我拿著刀自衛(wèi)不小心砍到了他們。
3、我沒有聚眾斗毆的行為。2016年2月1日凌晨馮某1、馮某2兩兄弟也在場參與打斗，他們兩兄弟是跟在我后面過去的。他們沒有持武器過去，只我自己一個人拿一把菜刀過去。當(dāng)時場面太混亂，我都不知道那把菜刀丟哪里了。
我沒有留意馮某1、馮某2是否持刀將林某1等人砍傷，因為當(dāng)時我持刀去到現(xiàn)場的時候看到張某1與林某1等人在打斗，于是我就過去拉開張某1，林某1等人圍過來想打我們，我就揮刀亂砍。當(dāng)時林某1的手就被砍傷，另外一名男子的腳也被我砍傷，之后林某1就奮力將我推倒在地，我的菜刀就脫手掉在地上了，林某1等人就圍著我打，這時不知道我朋友就拿起我掉的菜刀在救我，大約幾分鐘后雙方就停下來了。我看到林某1還有一名男子倒在地上，之后我就和馮某1、馮某2、張某1、潘某、李某1一起離開現(xiàn)場了。
我和張某1、馮某1、馮某2參與打斗，李某1和潘某沒有參與打斗，他們兩人只是過來勸架。
當(dāng)時場面太混亂，一開始我看到馮某1、馮某2他們與對方以拳打腳踢的方式打架，我被推倒在地后我只知道有人持我掉下的菜刀救我，具體是不是他們兄弟我就不清楚了。
4、2016年2月1日，我和張某1、馮某1、馮某2在酒吧內(nèi)喝酒，當(dāng)時有十幾名男子，其中有林某1，他們圍著打我們，其中一人拿著刀。我們看他們?nèi)硕嗑挖s緊跑出酒吧，我在酒吧門口被他們的人砍到手、腳兩個地方。我沖到對面宵夜檔拿了一把菜刀。我見到張某1被十幾人圍著打，我拿菜刀上去救張某1，被他們拿磚頭和拳頭打我和張某1。被打的時候我拿到亂揮，砍傷了林某1和另一名男子。
2014年我與張某1跟林某1一伙曾在酒吧打過架。
我本人受輕微傷，張某1也是輕微傷。林某1他們有兩個輕傷。我沒有與林某1爭吵。
（五）辨認(rèn)筆錄：
1、林某1辨認(rèn)出第一組照片中的4號（布建華）就是2016年2月1日凌晨在博賀鎮(zhèn)狗記大排檔對出公路持刀砍傷自己的犯罪嫌疑人“阿某2”；辨認(rèn)出第二組照片中的7號（張某1）就是2016年2月1日凌晨在博賀鎮(zhèn)狗記大排檔對出公路參與打傷自己的犯罪嫌疑人“大炳”。
2、林某1辨認(rèn)出第一組照片中的2號就是2016年2月1日凌晨在博賀鎮(zhèn)狗記大排檔對出公路參與打傷自己的犯罪嫌疑人“馮某1”；辨認(rèn)出第二組照片中的6號就是2016年2月1日凌晨在博賀鎮(zhèn)狗記大排檔對出公路參與打傷自己的犯罪嫌疑人“馮某2”。
3、布建華辨認(rèn)出照片中的9號（林某1）就是2016年2月1日凌晨00時許在博賀鎮(zhèn)TJ酒吧、“狗記”大排檔門口參與毆打他與張某1、“馮某5”、“馮某1”的人。
4、黃某辨認(rèn)出第一組照片中的4號（張某1）就是2016年2月1日凌晨在博賀鎮(zhèn)狗記火鍋城對出公路參與打斗的犯罪嫌疑人“大炳”；辨認(rèn)出第二組照片中的8號（布建華）就是2016年2月1日凌晨在博賀鎮(zhèn)狗記火鍋城對出公路參與打斗的犯罪嫌疑人“阿某2”。
5、黃某辨認(rèn)出第一組照片中的7號就是2016年2月1日凌晨在博賀鎮(zhèn)狗記火鍋城對出公路參與毆打自己的犯罪嫌疑人“馮某1”；辨認(rèn)出第二組照片中的5號就是2016年2月1日凌晨在博賀鎮(zhèn)狗記火鍋城對出公路持刀將自己砍傷的“馮某2”。
6、沈某1均不能辨認(rèn)出第一組、第二組、第三組、第四組照片中有2016年2月1日凌晨參與毆打自己的男子。
7、李某2辨認(rèn)出照片中3號（布建華）就是2016年2月1日凌晨在博賀鎮(zhèn)狗記大排檔門前涉嫌砍傷林某1等人的犯罪嫌疑人“阿某2”。
8、周某辨認(rèn)出照片中的3號（布建華）就是2016年2月1日凌晨在博賀鎮(zhèn)狗記大排檔門前涉嫌砍傷黃某的犯罪嫌疑人“阿某2”。
9、周某辨認(rèn)出第一組照片中的7號（馮某1）就是2016年2月1日凌晨在博賀鎮(zhèn)狗記大排檔對出公路涉嫌砍傷黃某的犯罪嫌疑人之一；辨認(rèn)出第二組照片中的4號（馮某2）就是2016年2月1日凌晨在博賀鎮(zhèn)狗記大排檔對出公路涉嫌砍傷黃某的犯罪嫌疑人之一。
（六）現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片：證實案發(fā)地位于博賀鎮(zhèn)翠湖路某大排檔門口路段，該路段為南北走向，東面為博賀鎮(zhèn)海產(chǎn)品交易市場，西面為草地，案發(fā)時間為凌晨，路面路人較少，燈光較暗，民警經(jīng)仔細(xì)的勘查未發(fā)現(xiàn)有打架的兇器。
（七）鑒定意見
1、廣東省茂名市電白區(qū)公安司法鑒定中心（茂電）公（司）鑒（法活）字[2016]D244號、D338號、D339號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書：證實經(jīng)鑒定林某1、黃某損傷程度構(gòu)成輕傷二級、沈某1損傷程度構(gòu)成輕微傷。
2、廣東省茂名市電白區(qū)公安司法鑒定中心（茂電）公（司）鑒（法活）字[2016]0206號、0207號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書：證實經(jīng)鑒定布建華、張某1損傷程度構(gòu)成輕微傷。
上述定案證據(jù)，均由公訴機關(guān)向法庭提供，并經(jīng)庭審公開舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，證據(jù)與查證認(rèn)證的事實吻合，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人布建華無視國家法律，結(jié)伙持械聚眾斗毆，致二人輕傷，多人輕微傷，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪，應(yīng)予刑罰。公訴機關(guān)指控被告人布建華犯聚眾斗毆罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人布建華的辯護人崔民敬辯護認(rèn)為被告人布建華不構(gòu)成聚眾斗毆罪，應(yīng)定性為故意傷害罪。經(jīng)查，被告人布建華持械參與聚眾斗毆的犯罪事實，有被告人供述、證人證言、被害人陳述、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、立案決定書、受案登記表、到案經(jīng)過、簽認(rèn)照片等證據(jù)在案予以證實，各證據(jù)之間相互印證，足以認(rèn)定。故被告人布建華的辯護人崔民敬的此節(jié)辯護理由不成立，本院不予采納。被告人布建華于2016年11月19日10時許，經(jīng)派出所民警通知主動到茂名市公安局濱海新區(qū)分局博賀邊防派出所接受調(diào)查，并如實供述了主要犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰。故被告人布建華的辯護人崔民敬的此節(jié)辯護理由成立，本院予以采納。被害人方對本案的發(fā)生亦有過錯，可以酌定對被告人布建華從輕處罰。在聚眾斗毆共同犯罪中，被告人布建華積極參與作案，起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。公訴機關(guān)建議判處被告人布建華三年至四年有期徒刑的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
綜合被告人布建華的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人布建華犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年11月19日起至2019年11月18日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省茂名市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長梁友斌
人民陪審員蒙柱
人民陪審員楊禮安
裁判日期
二〇一七年七月二十八日
書記員
書記員李琳
