審理法院：四平市鐵西區(qū)人民法院
案 號：（2015）西刑公初字第43號
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2015-05-07
審理經(jīng)過
四平市鐵西區(qū)人民檢察院以四西檢公訴刑訴（2015）42號起訴書，指控被告人杜某犯聚眾斗毆罪向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，四平市鐵西區(qū)人民檢察院指派檢察員孫岫森出庭支持公訴，被告人杜某及其辯護人閆民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控，2011年3月13日，李某（大）與李某（小）在互聯(lián)網(wǎng)QQ群聊天時因言語不合互相對罵，雙方約定地點進行斗毆。而后各自糾集數(shù)十人并準備各類刀具。次日21時許，李某（大）糾集被告人杜某、姜某某、林某甲、隨某、蔣某、霍某某等人一方與李某（?。s某某、王某某、翟某某、董某某、林某乙、劉某某、辛某、薛某某、梁某甲（死亡）等人一方聚集在四平市鐵西區(qū)六孔橋西側(cè)十字路口之間道路上，雙方持械進行打斗。此次聚眾斗毆致梁某甲死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，死者梁某甲因右背部肩胛下部長3.0厘米創(chuàng)口達胸腹腔致肝臟破裂引起急性失血性休克死亡。
針對指控，公訴機關(guān)提供下列證據(jù)予以證實：1.被告人杜某的供述和辯解；2.同案李某（大）、林某甲、翟某某、霍某某的供述；3.證人陸某某的證言；4.受案登記表、抓獲經(jīng)過、情況說明、戶籍信息證明、和解協(xié)議、收條、刑事附帶民事判決書等相關(guān)書證；5.法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書。
公訴機關(guān)認為，被告人杜某無視國家法律，在公共場所持械積極參與聚眾斗毆，擾亂社會公共秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人杜某主動聯(lián)系公安機關(guān)約定投案，到案后能如實供述自己的罪行，積極配合公安機關(guān)調(diào)查取證，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，認定為自首，可以從輕或減輕處罰。鑒于杜某主動聯(lián)系公安機關(guān)投案自首，積極賠償被害人家屬，到案后主動供述自己的犯罪事實，認罪、悔罪態(tài)度較好，請人民法院在量刑時給予從輕處罰。
被告人杜某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及所舉證據(jù)均無異議。
被告人杜某的辯護人發(fā)表如下辯護意見：1.被告人杜某投案自首，當庭認罪，依法可對其從輕處罰；2.杜某與被害人梁某甲素無恩怨，被害人有一定起因過錯，杜某主觀惡性不大，其家屬已與被害人家屬達成賠償諒解協(xié)議，可對杜某酌情從輕處罰；3.杜某無前科劣跡，系初犯，建議人民法院對杜某適用緩刑。
被告人杜某的辯護人當庭提交和解協(xié)議原件一份。
公訴機關(guān)對該證據(jù)無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2011年3月13日，李某（大，已判刑）與李某（小，已判刑）在互聯(lián)網(wǎng)QQ群聊天時因言語不合互相對罵，繼而約定地點聚眾斗毆，二人分別糾集數(shù)十人并為斗毆準備器械，其中李某（大）找到杜某，杜某找到霍某某（已判刑）。次日21時許，李某（大）糾集姜某某、林某甲、隨某、蔣某、霍某某（均已判刑）、杜某等人，與另一方與李某（?。s某某（均已判刑）、梁某甲（在本次斗毆中死亡）等人聚集在四平市鐵西區(qū)六孔橋至西側(cè)十字路口之間的道路上持械毆斗。斗毆過程中，李某（大）、姜某某、林某甲等人使用刀具對梁某甲進行砍刺，致梁某甲死亡。經(jīng)四平市鐵西區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，死者梁某甲因右背部肩胛下部長3.0厘米創(chuàng)口達胸腹腔致右肺及肝臟破裂引起急性失血性休克死亡。
另查明，被告人杜某在案發(fā)后被公安機關(guān)列為網(wǎng)上逃犯予以通緝。杜某親屬杜某某與梁某甲父親梁某乙于2014年9月16日簽訂和解協(xié)議，杜某某賠償梁某乙經(jīng)濟損失人民幣6萬元并即時付清，梁某乙對杜某的犯罪行為表示諒解、不再追究，并請求司法機關(guān)對其從輕處罰。杜某家屬與四平市公安局鐵西區(qū)分局民警約定杜某于2014年11月6日9時投案自首。杜某于2014年11月5日12時返回四平，當日15時許，杜某被接到舉報的四平市公安局特警支隊在四平市鐵東區(qū)生殖保健醫(yī)院門前抓獲歸案。
上述事實，有公訴機關(guān)及被告人杜某的辯護人當庭宣讀、出示的下列證據(jù)予以證實：
1.公安機關(guān)受案登記表，證實2011年3月14日22時許，四平市公安局鐵西區(qū)分局刑警大隊接到報警，稱在四平市鐵西區(qū)六孔橋至西側(cè)十字路口之間道路上發(fā)生一起聚眾斗毆案，后立案偵查。
2.抓獲經(jīng)過、情況說明，證實被告人杜某因涉嫌聚眾斗毆被四平市公安局鐵西區(qū)分局列為網(wǎng)上逃犯，杜某同居女友陸恩漣父親陸某某找到刑警大隊民警陳文效提出杜某想要投案，陳文效向領(lǐng)導(dǎo)請示后與陸某某約定杜某于2014年11月6日9時投案，杜某于11月5日12時許返回四平，11月5日15時，杜某被四平市公安局特警支隊抓獲。
3.四平市鐵西區(qū)公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，證實死者梁某甲因右背部肩胛下部長3.0CM創(chuàng)口達胸腔致右肺及肝臟破裂引起急性失血性休克死亡。
4.公安機關(guān)出具的戶籍證明，證實被告人杜某的自然情況，系成年人。
5.無前科劣跡證明，證實被告人杜某無前科劣跡。
6.詢問筆錄、和解協(xié)議（原件及復(fù)印件）、收條，證實被告人杜某的家屬杜某某賠償被害人梁某甲的父親梁某乙各項經(jīng)濟損失共計人民幣6萬元，梁某乙對被告人杜某的犯罪行為表示諒解，并請求司法機關(guān)對其從輕處罰。
7.吉林省四平市中級人民法院刑事附帶民事判決書、本院刑事判決書，證實杜某同案犯因本起聚眾斗毆犯罪分別被判處刑罰，其中李某（大）犯故意殺人罪，判處有期徒刑十一年；姜某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十五年；林某甲犯故意殺人罪，判處有期徒刑十年，犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，數(shù)罪并罰，執(zhí)行有期徒刑十二年；李某（小）犯故意殺人罪，判處有期徒刑七年；王某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；翟某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年，犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，數(shù)罪并罰，執(zhí)行有期徒刑二年，緩刑三年；董某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年；劉某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年二個月；林某乙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；辛某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年二個月；蔣某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年二個月；隨某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；霍某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年；薛某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年一個月；陳某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
8.證人陸某某的證言，證實杜某因犯聚眾斗毆罪被列為網(wǎng)上逃犯，陸某某主動找到杜某勸其投案自首，并且賠償被害人家屬6萬元錢，得到諒解后與四平市公安局鐵西區(qū)分局民警聯(lián)系杜某投案自首事宜，并確定杜某2014年11月6日上午9時到公安機關(guān)投案自首。杜某于2014年11月5日13時返回吉林省四平市，當日14時杜某帶其女兒打疫苗時被公安民警抓獲。
9.同案李某（大）的供述及辯解，證實2011年3月13日晚上11時許，李某（大）與李某（?。┰赒Q群里聊天時發(fā)生爭吵，李某（?。┨岢鲆c李某（大）定點打仗，李某（大）于次日找到林某甲等人并與對方約定打仗地點，并準備器械。李某（大）與杜某、林某甲乘坐一輛出租車來到斗毆地點，見到對方的人拿著刀具下車，李某（大）和杜某也下了車。杜某沖著對方人扔了一把槍后轉(zhuǎn)身逃跑，槍摔碎了有一部分反彈回來蹦到李某（大）的手心，李響遂逃離現(xiàn)場。在斗毆過程中，杜某拿了一把仿真槍向?qū)Ψ饺恿诉^去，李某（大）沒看到杜某是否使用刀具。
10.同案林某甲的供述及辯解，證實案發(fā)當天，李某（大）和杜某找到林某甲參與斗毆，林某甲出于義氣同意參與斗毆。當晚，林某甲與杜某、李某（大）同乘一輛出租車，在車上杜某把手中的砍刀交給李某（大）。斗毆過程中，林某甲與小波、李某（大）等人將對方一人（梁某甲）砍倒在地，在此過程中，林某甲并未見到杜某有何行為。
11.同案霍某某的供述及辯解，證實案發(fā)當日，霍某某接到杜某的電話，說李某（大）有事要霍某某去一趟，霍某某與杜某等人會合后，乘出租車來到了四平市鐵西區(qū)六孔橋附近?；裟衬诚萝嚭笠姷蕉窔膶Ψ接卸嗳伺苓^來后轉(zhuǎn)身逃跑，期間霍某某未見到杜某有何行為。
12.同案翟某某的供述及辯解，證實案發(fā)當日，翟某某接到梁某甲電話后來到梁某甲家。翟某某在梁家見到李某（?。┮苍?，見面后梁某甲跟翟某某說了定點打仗的事。翟某某等人吃完飯后乘坐出租車跟隨李某（小）、梁某甲等人來到四平市鐵西區(qū)六孔橋附近遇到對方的人。雙方見面后持械互毆，梁某甲交給翟某某一把刀后沖向?qū)Ψ降娜?，翟某某也追了過去，追了一會兒沒追上就反身往回跑，往回跑的過程中，翟某某見到對方有十余人在追他，翟某某遂逃離現(xiàn)場。
13.被告人杜某的供述及辯解，供認2011年3月14日中午，杜某接到李某（大）的電話約其吃飯，杜某與其女友來到四平市鐵西區(qū)仁興商場附近的一個飯店見到李響。吃飯時，李某（大）接到一個電話，電話里二人互相罵了起來，杜某聽到李某（大）與對方一個也叫李某（?。┑牧R了起來，還有定點打仗的意思，杜某提議去問問大齊（林某甲）。李響和杜某及杜某女友來到一個游戲廳內(nèi)找到了大齊，李某（大）把定點打仗的緣由和地點告訴了大齊。李某（大）、杜某、大齊三人乘坐出租車來到鐵西區(qū)武警部隊附近，見到對方有四臺出租車停在那里，大齊見到后說對方正是“葉赫十二少”的人，李某（大）與杜某等人坐出租車逃向市里，期間李某（大）要杜某幫他找點人打仗，杜某給霍某某打電話參與斗毆，霍某某同意參與，李某（大）與大齊也分別找人并準備工具，雙方最終將斗毆地點定在四平市鐵西區(qū)六孔橋附近。杜某在前往斗毆地點過程中，在出租車上將手中的刀交給李某（大）。來到斗毆地點后，杜某和李某（大）等人下車，見到對方有幾個人拿著關(guān)公刀，杜某把手中的消防槍朝對方扔了過去就往回跑。李某（大）見對方?jīng)]追過來，便招呼己方人員回去接著打仗，隨即帶著大齊、小波等人拿著刀跑過去了，杜某和另一人沒往前上，二人往回走了幾步躲了起來，杜某見到李某（大）他們沖過去后，對方的人往回跑，杜某遂打車回家。
上述證據(jù)經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，相互吻合一致，足以證明本院認定的事實。
本院認為
本院認為，被告人杜某積極聯(lián)絡(luò)他人，持械參與聚眾斗毆，破壞公共秩序，其行為構(gòu)成聚眾斗毆罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人杜某確已準備向公安機關(guān)投案，雖被抓獲，亦應(yīng)視為自動投案，且其到案后能夠如實供述自己的罪行，系自首，依法可對杜某從輕處罰，對其辯護人提出杜某投案自首、依法可從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。鑒于被告人杜某當庭認罪，其家屬給予被害人梁某甲家屬賠償，雙方和解，杜某的犯罪行為得到了被害人家屬的諒解，依法可對杜某酌情從輕處罰，對其辯護人提出可對杜某酌情從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。被告人杜某能夠認罪、悔罪，對其判處緩刑確實不致再危害社會，且所在社區(qū)同意接受其適用社區(qū)矯正，依法可對其適用緩刑，對其辯護人提出可對杜某適用緩刑的辯護意見，本院予以采納。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十二條聚眾斗毆罪、第二十五條共同犯罪、第六十七條自首、第七十二條緩刑、第七十三條緩刑考驗期限，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》等相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人杜某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
緩刑考驗期自判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省四平市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長劉天舒
代理審判員李響
人民陪審員胡偉
裁判日期
二〇一五年五月七日
書記員
書記員婁思伊
