審理法院： 無錫市惠山區(qū)人民法院
案 號： （2016）蘇0206刑初710號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2017-10-26
審理經(jīng)過
無錫市惠山區(qū)人民檢察院以錫惠檢訴刑訴[2016]712號起訴書指控被告人何某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，被告人何某2、劉某3、艾某3犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪，被告人胡某4犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪，被告人方某5犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪，被告人艾某6犯開設(shè)賭場罪，于2016年12月23日向本院提起公訴。本院同月28日立案，依法適用普通程序，并組成合議庭，于2017年2月9日公開開庭審理了本案。無錫市惠山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員胡晶、張新安出庭支持公訴，被告人何某1及其辯護(hù)人奚安娜、被告人何某2及其辯護(hù)人戴建慧、被告人劉某3及其辯護(hù)人徐建榮、被告人胡某4及其辯護(hù)人張慧、被告人方某5及其辯護(hù)人浦峻、被告人艾某3、艾某6均到庭參加訴訟。審理期間，無錫市惠山區(qū)人民檢察院建議延期審理二次，經(jīng)無錫市中級人民法院批準(zhǔn)，延長審理期限三個月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：
一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織
被告人何某1自2013年7月以來，糾集團(tuán)伙成員，開設(shè)賭場非法斂財，以賭養(yǎng)黑，以黑護(hù)賭，實(shí)施開設(shè)賭場、故意傷害、尋釁滋事、聚眾斗毆、非法拘禁、插手經(jīng)濟(jì)民事糾紛，以非法手段討要賭博債務(wù)等違法犯罪活動，稱霸一方，為非作歹，欺壓、殘害群眾，在當(dāng)?shù)厝罕娭性斐闪藰O為惡劣的影響，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序，具有較為明顯的黑社會性質(zhì)組織犯罪特征。具體事件分述如下：
1、2013年4月的一天，被告人何某1在無錫市惠山區(qū)玉祁街道祁龍大酒店酈瓏娛樂會喝酒時與娛樂會服務(wù)員發(fā)生口角，后被告人何某1糾集胡某4、黃某2、張某8、王某3等四人至娛樂會，任意損壞該娛樂會包廂內(nèi)財物，后四人因?qū)め呑淌卤恍姓辛簟?/p>
2、2015年下半年的一天凌晨，被告人何某1至無錫市惠山區(qū)前洲街道玫瑰之家賓館找人，后賓館服務(wù)員經(jīng)查詢，發(fā)現(xiàn)被告人何某1所說的房間已經(jīng)沒人，而被告人何某1要求服務(wù)員將房間開出來給其看，服務(wù)員以不符合規(guī)定拒絕了被告人何某1的要求，后被告人何某1踢了吧臺的門一腳對服務(wù)員進(jìn)行威脅，后由賓館負(fù)責(zé)人出面予以解決。被告人何某1等人至今尚欠玫瑰之家賓館住宿費(fèi)用共計(jì)人民幣2萬余元（以下幣種均為人民幣）。
3、2015年10月的一天晚上，被告人何某1、劉某3和朱某2（另案處理）等人在無錫市惠山區(qū)玉祁街道祁龍大酒店歌廳唱歌時，被告人何某1無故毆打楊某2。
4、2015年8月的一天下午，被告人何某1、劉某3、艾某3和余某（已判刑）因不讓其他人在無錫市惠山區(qū)前洲街道范圍內(nèi)開設(shè)賭局，至無錫市惠山區(qū)前洲街道楊家圩大橋旁邊歐某等人開設(shè)的賭局內(nèi)搗亂并進(jìn)行威脅，致使歐某等人不敢在無錫市惠山區(qū)前洲街道范圍內(nèi)開設(shè)賭局。
5、2015年12月的一天，何某（另案處理）因水錢的問題與他人發(fā)生矛盾，并被踢了一腳，被告人何某1獲悉后，糾集了被告人何某2、胡某4、艾某3和張某1等人過去幫忙，后對方道歉，并請何某1等人吃飯。
6、2015年年底，冉某和朱某2至無錫市惠山區(qū)堰橋街道陸峰家中找陸峰索要水錢，沒有找到，就對陸峰的丈母娘進(jìn)行威脅。
7、2015年4月19日，被告人何某1因家中的建筑垃圾擺放問題與小區(qū)保安華某發(fā)生爭吵，并導(dǎo)致兩人互毆，雙方被勸開后，被告人何某1又糾集被告人胡某4、劉某3至小區(qū)物業(yè)辦公室再次對華某進(jìn)行毆打，其中被告人何某1用玻璃煙缸砸傷華某頭部，被告人胡某4、劉某3砸壞辦公室內(nèi)的電話和茶杯。經(jīng)法醫(yī)鑒定，華某的傷勢構(gòu)成輕微傷。
8、2014年5月1日晚，齊某1因欠被告人何某1等人的水錢未還，被告人何某1叫朱某2帶人至無錫市惠山區(qū)石塘灣社區(qū)天授村齊古旦1號門口，將齊某1停放在該處的一輛牌照為蘇Ｂ×××××的桑塔納2000轎車的前擋風(fēng)玻璃、左邊的車窗戶玻璃、后擋風(fēng)玻璃和后尾箱、前引擎蓋砸壞，并用刀砍傷狄某2左胳膊和背部。
9、2014年夏天，被告人何某1、何某2等人在無錫市惠山區(qū)前洲街道斜橋旁大排檔，向欠被告人何某1水錢的鄭某要錢，鄭某稱沒有錢，被告人何某1就拿手上的酒杯朝鄭某頭上砸了一下。
10、2015年5月左右的一天晚上，朱某1因欠被告人何某2等人的水錢，被被告人何某2在無錫市區(qū)奧斯卡酒吧內(nèi)找到，后被告人何某2等人將朱某1帶至無錫市惠山區(qū)前洲街道西塘賓館，在房間內(nèi)，被告人何某2等人向朱某1逼債，朱某1沒錢還，被告人何某2動手打了朱某1幾個巴掌，后叫朱某1寫了一張4萬元的借條，再帶著朱某1至其家找朱某1父母要錢，對朱某1父母進(jìn)行威脅。
11、2016年1月左右的一天，謝某因欠被告人何某1的水錢，被被告人何某1叫人帶至無錫市惠山區(qū)前洲街道漫貓咖啡店，后謝某因沒錢歸還，被告人何某1毆打其幾個巴掌。
12、2015年11月的一天中午，繆某因水錢的問題，在無錫市惠山區(qū)石塘灣寶龍?jiān)∈蚁丛钑r被被告人何某1等人找到，后被被告人何某1等人帶至前洲街道英倫雅閣，被告人何某1對繆某進(jìn)行毆打。
13、2015年12月的一天，被告人艾某3、劉某3及李某1（另案處理）在無錫市惠山區(qū)石塘灣堆場找到欠被告人何某1水錢的繆某，三人要將繆某帶走，繆某不肯，被告人艾某3、劉某3及李某1遂對繆某進(jìn)行毆打。
14、2015年6、7月的一天，代偉因欠張某1（另案處理）的水錢，被張某1找到，張某1向代偉要錢，因代偉沒有錢還，張某1對代偉毆打。
15、2015年冬天的一天晚上，被告人何某1、劉某3等人至無錫市惠山區(qū)前洲街道瀾色星空KTV，后被告人何某1將其中一間包廂的電視機(jī)砸壞。
16、2015年12月8日，被告人何某1在無錫市惠山區(qū)前洲中心幼兒園西側(cè)的棋牌室內(nèi)找到欠其水錢的王某4，后被告人何某1、何某2、劉某3、艾某3將王鄉(xiāng)帶至前洲街道西塘賓館639號房間非法拘禁，在此過程中，被告人何某1、何某2、劉某3、艾某3等人對王某4進(jìn)行毆打。
17、2015年12月10日下午17時許，被告人何某1在無錫市惠山區(qū)前洲中心幼兒園西側(cè)的棋牌室內(nèi)再次找到欠其水錢的王某4，后被告人何某1、何某2、劉某3、艾某3將其帶至前洲街道格林豪泰賓館8553房間非法拘禁，在此過程中，被告人何某1、何某2、劉某3、艾某3等人對王某4進(jìn)行毆打。
18、2016年1月的一天，被告人何某1及朱某2等人在錢某找到欠朱某2等人水錢的楊某3，將其帶至無錫市惠山區(qū)前洲街道玫瑰之家賓館非法拘禁。
19、2015年5、6月的一天下午，何某在朱某3的賭局里賭錢的時候，因有人喊了句“派出所抓賭”了，賭錢的人全部搶了錢跑了，何某自稱用于賭錢的8000元不見了，后被告人何某1獲悉后，找朱某3處理此事，朱某3因害怕被告人何某1等人報復(fù)，賠償其6000元。
二、開設(shè)賭場
2013年7月至2016年4月，被告人何某1單獨(dú)或伙同余某，為謀取暴利，糾集被告人何某2、劉某3、艾某3、胡某4、方某5、艾某6及張某1、朱某2、李某1、何某等社會閑散人員組成開設(shè)賭場犯罪團(tuán)伙，團(tuán)伙內(nèi)部分工明確，該團(tuán)伙以被告人何某1為主，被告人何某2負(fù)責(zé)賭場全部事宜，被告人劉某3、方某5及萬某系“局長”何某1的“生活秘書”并負(fù)責(zé)內(nèi)場看場子，被告人艾某3、胡某4、艾某6及李某1等人負(fù)責(zé)內(nèi)場看場子或者放水錢，張某1等人負(fù)責(zé)在賭場內(nèi)放水錢，朱某2負(fù)責(zé)帶賭客進(jìn)入賭場進(jìn)行賭博。該團(tuán)伙先后在無錫市惠山區(qū)前洲街道、玉祁街道等地的河道內(nèi)、前洲街道北七房蔬菜田的彩鋼板房內(nèi)、浮舟安息堂旁魚塘的簡易房、北七房高鐵旁茭白地的簡易房等地開設(shè)地下賭場，累計(jì)次數(shù)達(dá)220余場，非法獲利180余萬元。
三、聚眾斗毆
2016年3月7日晚，被告人何某1因親戚何某在蘇北人賭盤內(nèi)欠水錢的事情與蘇北人發(fā)生口角，后雙方在電話中約架，之后雙方分別糾集二三十人，持砍刀、魚叉等作案工具，在無錫市惠山區(qū)前洲街道馮其庸學(xué)術(shù)館對面路邊進(jìn)行斗毆，致使被告人何某1、方某5等人受傷。
經(jīng)鑒定，被告人何某1、方某5的傷勢均構(gòu)成輕傷二級。
四、尋釁滋事
2015年11月初的一天晚上19時許，被告人何某1、胡某4在無錫市惠山區(qū)前洲街道新樂池浴室門口旁觀交通事故，因旁觀的被害人劉某1說“外地人不好”，被告人何某1與劉某1發(fā)生口角，被告人胡某4見狀就上去毆打劉某1幾個巴掌，致使劉某1外傷性鼓膜穿孔。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉某1的傷勢構(gòu)成輕傷二級。
五、故意傷害
2016年1月1日，被告人方某5、劉某3和張某1為幫被告人何某1討要水錢，在無錫市惠山區(qū)玉祁街道歐娜咖啡店門口對被害人楊某1進(jìn)行毆打，毆打過程中，被告人方某5持匕首將楊某1捅傷。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，楊某1的傷勢構(gòu)成輕傷二級。
公訴機(jī)關(guān)就上述指控提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人何某1組織、領(lǐng)導(dǎo)以暴力、威脅等手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，欺壓群眾，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一、四款，第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪追究刑事責(zé)任。被告人何某2、劉某3積極參加以暴力、威脅等手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，欺壓群眾，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一、四款，第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪追究刑事責(zé)任。被告人艾某3、胡某4、方某5參加以暴力、威脅等手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，欺壓群眾，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一、四款，第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪追究刑事責(zé)任。被告人何某1、何某2、劉某3、艾某3、胡某4、方某5、艾某6開設(shè)賭場，并從中抽頭營利，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究刑事責(zé)任。被告人何某1、方某5持械聚眾斗毆，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任。被告人胡某4無故毆打他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人方某5故意傷害他人致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。被告人何某1在開設(shè)賭場、聚眾斗毆的共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條之規(guī)定，系主犯。被告人何某2、劉某3、艾某3、胡某4、艾某6在開設(shè)賭場的共同犯罪中，被告人方某5在開設(shè)賭場及聚眾斗毆的共同犯罪中均起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人何某1、何某2、劉某3、艾某3、胡某4、方某5在判決宣告以前犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人何某1、何某2、劉某3、艾某3、胡某4、方某5辯稱該團(tuán)伙不是黑社會性質(zhì)組織，不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪；六被告人對起訴指控的其他犯罪事實(shí)無異議。被告人艾某6對起訴指控的犯罪事實(shí)未提出辯解意見。
被告人何某1的辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見如下：被告人何某1僅僅是以營利為目的開設(shè)賭場，并未組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織；本案沒有同時具備黑社會性質(zhì)組織罪的四個特征。對于開設(shè)賭場罪被告人何某1歸案后能如實(shí)供述，建議從輕處罰。對于聚眾斗毆罪，被告人何某1未對對方造成身體傷害，歸案后能如實(shí)供述，建議從輕處罰。
被告人何某2的辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見如下：該團(tuán)伙的行為模式及特征不符合我國刑法對黑社會性質(zhì)組織特征的認(rèn)定，被告人何某2的行為不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪。對于開設(shè)賭場罪，被告人何某2歸案后能如實(shí)供述，其無前科劣跡，系初犯、從犯，建議減輕處罰并對其適用緩刑。
被告人劉某3的辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見如下：該涉案團(tuán)伙的性質(zhì)是尚處于低級形態(tài)的犯罪組織，不符合黑社會性質(zhì)組織認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)，被告人劉某3不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪。對于開設(shè)賭場罪，被告人劉某3歸案后能如實(shí)供述，其系從犯，涉案時間短、參加場次少、非法獲利少、危害性小，建議減輕處罰并對其適用緩刑。
被告人胡某4的辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見如下：本案涉黑的6名被告人均系親戚、老鄉(xiāng)，沒有明確的組織性，不符合黑社會性質(zhì)組織犯罪的組織性特征；該團(tuán)伙沒有在當(dāng)?shù)厥杖”Ｗo(hù)費(fèi)、為非作惡、欺壓殘害人民群眾，也沒有破壞經(jīng)濟(jì)社會生活秩序，不符合黑社會性質(zhì)組織犯罪的非法控制特征。對于尋釁滋事罪，被告人胡某4家屬已經(jīng)賠償對方，社會危害性降到了最低。開設(shè)賭場罪中被告人胡某4參與時間短。被告人胡某4是被告人中年紀(jì)最小的，建議對其從寬處罰。
被告人方某5的辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見如下：公訴機(jī)關(guān)指控被告人方某5構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪證據(jù)不足。在開設(shè)賭場、聚眾斗毆的共同犯罪中被告人方某5起次要作用，屬從犯。在其所犯聚眾斗毆罪和故意傷害罪的過程中，對方具有一定過錯。被告人方某5歸案后能如實(shí)供述，建議對其從寬處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：
一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織的事實(shí)
2013年7月起被告人何某1先后招攬被告人何某2、胡某4、劉某3、艾某3、方某5、艾某6等安徽籍親戚、老鄉(xiāng)和社會閑散人員，在無錫市惠山區(qū)前洲街道一帶開設(shè)賭場大肆斂財，并通過實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動，不斷壯大組織聲勢，到2016年4月已逐步形成一個主要成員穩(wěn)定、具有一定層級性的黑社會性質(zhì)組織。其中被告人何某1為組織的領(lǐng)導(dǎo)者，掌握著經(jīng)濟(jì)及人員的管理權(quán)；被告人何某2系被告人何某1的弟弟，被告人劉某3系被告人何某1的連襟，二人帶頭執(zhí)行被告人何某1的指示，積極參與實(shí)施各項(xiàng)違法犯罪活動，系組織骨干成員；被告人胡某4、艾某3、方某5系組織的一般成員。其中被告人胡某4、方某5先后系被告人何某1的貼身秘書，負(fù)責(zé)傳達(dá)被告人何某1的指示，參與實(shí)施違法犯罪活動；被告人艾某3系被告人何某1的表弟，參與實(shí)施開設(shè)賭場、打架斗毆等違法犯罪活動。
為了管理組織成員，被告人何某1制定了不能在其賭局內(nèi)賭錢、不能在外惹事、工作要準(zhǔn)點(diǎn)到崗、有事隨叫隨到等組織紀(jì)律。違反紀(jì)律的成員輕則被訓(xùn)斥、重則被開除。期間，組織成員魯某因經(jīng)常在賭場賭錢，被被告人何某1開除。
該組織依托暴力、脅迫等手段，通過有組織地開設(shè)賭場獲取非法利益，并以此為主要經(jīng)濟(jì)來源，以賭養(yǎng)黑、以黑護(hù)賭，將非法獲利用于發(fā)放組織成員工資、支付組織成員打架受傷的醫(yī)藥費(fèi)、供組織成員吃用開銷、購買管制刀具用于提升組織的威懾力和戰(zhàn)斗力。
該組織通過實(shí)施尋釁滋事、故意傷害、聚眾斗毆等違法犯罪活動，積聚惡名，稱霸一方，對惠山區(qū)前洲街道地區(qū)的非法賭博行業(yè)產(chǎn)生重大影響。該組織成員常在前洲地區(qū)各咖啡館、賓館聚集活動，行為粗暴、言語惡俗，并仰仗人多勢眾進(jìn)行滋事、起哄，嚴(yán)重擾亂了相關(guān)場所的正常經(jīng)營活動，破壞了無錫市惠山區(qū)前洲街道地區(qū)的經(jīng)濟(jì)及社會生活秩序。
該組織實(shí)施了下列違法事實(shí)：
1、2014年5月1日晚，齊某1因欠被告人何某1等人的水錢未還，被告人何某1讓朱某2糾集被告人胡某4及李陽陽（另案處理）等五六人攜帶短刀、棍棒等工具至無錫市惠山區(qū)石塘灣社區(qū)天授村齊古旦1號門口，將齊某1停放在該處的牌照為蘇Ｂ×××××的桑塔納2000轎車的前擋風(fēng)玻璃、左邊的車窗戶玻璃、后擋風(fēng)玻璃、后尾箱及前引擎蓋砸壞，并用刀砍砸狄某2致其左胳膊和背部劃傷。
2、2014年夏天，被告人何某1、何某2等五六人在無錫市惠山區(qū)前洲街道斜橋旁大排檔遇到欠被告人何某1水錢的鄭某，遂向其討要，鄭某稱沒錢，被告人何某1即將手上的酒杯砸向鄭某，致其頭部當(dāng)場流血，鄭某見狀允諾會盡快想辦法還清水錢。
3、2015年4月19日，被告人何某1因家中建筑垃圾擺放問題與其所居住的惠山區(qū)宏潤陽光小區(qū)保安華某發(fā)生爭吵，后兩人互毆被他人勸開。被告人何某1又糾集被告人胡某4、劉某3至小區(qū)物業(yè)辦公室再次對華某進(jìn)行毆打，其中被告人何某1用玻璃煙缸砸傷華某頭部，被告人胡某4、劉某3砸壞辦公室內(nèi)的電話和茶杯。經(jīng)法醫(yī)鑒定，華某的傷勢構(gòu)成輕微傷。事后，被告人何某1家屬賠償華某1萬元。
4、2015年5月左右的一天晚上，朱某1因欠被告人何某228000元水錢，被被告人何某2、艾某3及李陽陽、“大狗”在奧斯卡酒吧找到后帶至無錫市惠山區(qū)前洲街道西塘賓館一房間內(nèi)逼債，朱某1沒錢還，被告人何某2動手打了朱某1幾個巴掌，并叫他寫了一張4萬元的借條，再帶著朱某1回家找其父母要錢，并對朱某1父母進(jìn)行威脅。最終，朱某1妹妹幫其歸還了28000元。
5、2015年5、6月的一天下午，何某在朱某3的賭局賭錢，有人喊了句“派出所抓賭”，賭錢的人遂搶了錢就跑，何某自稱用于賭錢的8000元不見了，被告人何某1獲悉后至前洲某炸雞店找朱某3處理此事。朱某3稱何某實(shí)際只少了3000余元，被告人何某1則以開社局的局長要對社局的秩序負(fù)責(zé)為由讓朱某3賠償何某6000元。
6、2015年8月的一天下午，被告人何某1、劉某3、艾某3和余某至無錫市惠山區(qū)前洲街道楊家圩大橋旁邊歐某等人開設(shè)的賭局內(nèi)搗亂，被告人劉某3、艾某3將賭博用的木臺子掀翻并用腳把臺面踩壞，致使歐某等人不敢在無錫市惠山區(qū)前洲街道范圍內(nèi)開設(shè)賭局。
7、2015年10月的一天晚上，被告人何某1、劉某3及朱某2等人在無錫市惠山區(qū)玉祁街道祁龍大酒店歌廳唱歌時，因楊某2說被告人何某1有點(diǎn)狂妄導(dǎo)致雙方言語間有些不愉快，被告人何某1遂對楊某2進(jìn)行毆打。
8、2015年下半年的一天凌晨，被告人何某1至無錫市惠山區(qū)前洲街道玫瑰之家賓館找人，賓館服務(wù)員經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)被告人何某1所說的房間已經(jīng)沒人，但被告人何某1要求服務(wù)員將房間打開給其看，服務(wù)員以不符合規(guī)定為由拒絕了其要求，后被告人何某1踢了吧臺的門一腳并對服務(wù)員進(jìn)行威脅，最后賓館負(fù)責(zé)人出面予以解決。被告人何某1等人至今尚欠玫瑰之家賓館住宿費(fèi)用2萬余元。
9、2015年冬天的一天晚上，被告人何某1、劉某3及余某等二十余人至無錫市惠山區(qū)前洲街道瀾色星空KTV，因余某的情人和小舅子發(fā)生爭吵，被告人何某1覺得掃興遂將其中一間包廂的電視機(jī)砸壞。
10、2015年11月的一天中午，被告人何某1及朱某2等人在無錫市惠山區(qū)石塘灣社區(qū)寶龍?jiān)∈艺业角繁桓嫒撕文?水錢的“長毛”繆某，將其帶至前洲街道英倫雅閣，同時糾集被告人艾某3、劉某3等人匯合后對繆某進(jìn)行逼債。期間，被告人何某1先扇了繆某一個巴掌，被告人艾某3、劉某3等人見狀對繆某拳打腳踢。后繆某讓其家屬湊了25000元，并寫了一張45000元的欠條，同時承諾第二天會再還5000元，剩余的錢被告人何某1讓其一個月內(nèi)還清。
2015年12月的一天，被告人何某1得知繆某在無錫市惠山區(qū)石塘灣社區(qū)開賭場，遂讓被告人劉某3帶人去討剩余水錢。被告人劉某3糾集被告人艾某3及李某1至石塘灣堆場找到繆某，繆某稱其沒錢，三人要將其帶走見被告人何某1，繆某不肯，被告人艾某3、劉某3及李某1遂對繆某進(jìn)行毆打。
11、2015年12月8日，被告人何某1讓被告人何某2、艾某3等人至無錫市惠山區(qū)前洲中心幼兒園西側(cè)的棋牌室內(nèi)找到欠其水錢的王某4，后將其帶至前洲街道西塘賓館639號房間內(nèi)逼債。在此過程中，被告人何某1先扇了王某4幾個耳光，被告人劉某3用匕首敲打王某4頭部，被告人何某2、艾某3對其拳打腳踢，逼債約半小時后王某4許諾過兩天會先還2萬元給被告人何某1。
2015年12月10日，王某4仍未還2萬元水錢，且被告人何某1得知王某4報警，遂和被告人劉某3等人至無錫市惠山區(qū)前洲中心幼兒園西側(cè)的棋牌室內(nèi)再次找到王某4，將其帶至前洲街道格林豪泰賓館8553房間逼債。期間，被告人何某2、何某1先扇了王某4幾個耳光，被告人劉某3再對王某4進(jìn)行毆打，逼債約1小時后王某4允諾會在年底還清所欠水錢。
12、2015年12月的一天，何某因水錢問題與他人發(fā)生矛盾，并被踢了一腳，被告人何某1獲悉后糾集準(zhǔn)備去該賭局賭錢的被告人何某2、胡某4和張某1等人過去幫忙，后對方主動道歉并請何某1等人吃飯。
13、2016年1月左右的一天，謝某因欠被告人何某1老鄉(xiāng)的水錢，被被告人何某1叫人帶至無錫市惠山區(qū)前洲街道漫貓咖啡店，被告人何某1、劉某3、艾某3伙同朱某2、李某2等人對謝某逼債，因謝某沒錢歸還，被告人何某1抽打其幾個巴掌，后謝某聯(lián)系其老婆幫其擔(dān)保債務(wù)。
14、2016年2月的一天，被告人何某1、何某2和朱某2等六七人在錢某找到欠朱某2水錢的楊某3，將其帶至無錫市惠山區(qū)前洲街道玫瑰之家賓館逼債。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被告人何某1的供述和辯解及辨認(rèn)筆錄，證明其1997年來無錫后在多地打工，2012年左右開始在賭場混并認(rèn)識不少開賭局的人。2013年7月其開始單獨(dú)或和別人合開賭局，并先后把何某2、胡某4、李某2、劉某3、艾某3、艾某6、方某5等人拉進(jìn)賭盤工作。跟其混的兄弟平時沒有工作，生活來源就是靠其開賭場抽莊風(fēng)。其是老大，他們平時叫其進(jìn)哥，聽從其指揮、服從其安排。其身邊一直有貼身跟班，相當(dāng)于秘書，前后做過其跟班的有“磊子”、劉某3、方某5等人。其手下負(fù)責(zé)賭場的是何某2，他負(fù)責(zé)內(nèi)場所有工作；“小黑”李某2聽何某2安排，負(fù)責(zé)具體落實(shí)開設(shè)賭場的望風(fēng)、盤車接送、賭船事宜。除了其以外其他人不能在賭場賭博，否則要開除，稍瑞、魯某就是因?yàn)閰①€被其開除的。其要求其他人不能在外面惹事情，要聽其指揮，準(zhǔn)時到崗。
2、被告人何某2的供述和辯解及辨認(rèn)筆錄，證明其2013年4月到無錫，當(dāng)時其哥何某1在堰橋和老鄉(xiāng)賭錢收臺錢，后來賭錢的人里混社會的越來越多，輸贏也越來越大，何某1開始開盤抽莊風(fēng)，并跟人去外面賭場里賭錢。2013年7月何某1和社會上的人到前洲船上開賭局，就叫其跟他在賭場混混，2014年3月何某1的賭局開始有了規(guī)模，陸續(xù)有朱某2、“磊子”、艾某6、李某2、張某9、李某1、艾某3、黃某1、劉某3、張某1張某1、冉某、方某5等人加入進(jìn)來。何某1是開設(shè)賭場的局長，錢是由他自己管，所有人都要聽他的話；其主要幫忙打理賭場，平時其哥只要打電話給其說要開賭場，其就會幫他聯(lián)系安排工作人員、賭船等，賭場結(jié)束之后發(fā)放工資；賭場內(nèi)每個人都有分工。“磊子”、劉某3、方某5、萬某先后做過何某1的貼身跟班，平時跟何某1吃住在一起，拿固定工資。除了賭場上的事情，他們還跟著何某1幫別人打架撐場面、擺格式、逼債等等。何某1規(guī)定有什么事情大家都要隨叫隨到，上班要準(zhǔn)時，不能喝酒吸毒，如果他們中有人幫社會上的其他人辦事必須經(jīng)過何某1同意。
3、被告人劉某3的供述和辯解及辨認(rèn)筆錄，證明其在老家沒有工作，知道姐夫何某1是無錫惠山這邊開賭場賺錢的就來投靠他。2015年3月跟著何某1在前洲和玉祁開賭場，2016年初出了聚眾斗毆的事后回老家的。在賭場里其是何某1的跟班，幫他拎包，并負(fù)責(zé)維持內(nèi)場秩序，每場何某1給其300元工資。期間只要賭場開，其就會去。何某1規(guī)定其他人不能在賭場內(nèi)賭博，否則開除，不能在外面惹事情，工作人員要準(zhǔn)點(diǎn)到崗，平時要聽他指揮。魯某就是因?yàn)樵谫€場賭錢被何某1開除了。胡某4一開始在何某1賭場工作，后來跟了朱某2。方某5和萬某是代替其做何某1跟班的。何某1是老大，有什么事情不會親自去說，就叫跟班通知。
4、被告人艾某3的供述和辯解及辨認(rèn)筆錄，證明其2014年2月在老家派出所鬧事被判刑，2014年7月釋放后，8月從老家來無錫投靠何某1，何某1安排其進(jìn)賭場幫忙。2014年底回老家結(jié)婚，2015年3月繼續(xù)到無錫跟著何某1混，主要負(fù)責(zé)在賭場看場子，認(rèn)識了同在賭場混的艾某6、朱某2、劉某3、張某1等人，他們中有的是之前就在何某1賭場工作，有的是陸陸續(xù)續(xù)被招到賭場幫忙的。其到無錫后一開始住在玫瑰之家賓館，因?yàn)榇蠹叶甲≡谀抢?，有什么事叫人比較方便。平時稱呼何某1“進(jìn)哥”或者“老板”，幫他擺擺格式、撐撐場面，有時也去討債。何某1說毒品不能碰，碰了別想跟他混，要聽他的話，不聽話會被罵，工作人員不能參賭、不能酗酒、不能吸毒，要準(zhǔn)時到崗。何某2是何某1的弟弟，相當(dāng)于二把手，賭場的事情都是他在負(fù)責(zé)。劉某3是何某1的貼身跟班，何某1有什么事要找其都是劉某3聯(lián)系的。李某2是外場望風(fēng)的負(fù)責(zé)人，手下有幾個小家伙。胡某4一開始跟著何某1，后來跟著朱某2。李某1是2015年跟著何某1混的，地位和其差不多，在賭場內(nèi)場看場子。方某5從2016年開始是何某1的貼身跟班。
5、被告人胡某4的供述和辯解及辨認(rèn)筆錄，證明其和何某1是連襟，2013年在老家欠別人錢后到無錫幫一個老板開車，后何某1開賭盤缺人叫其到賭場上班。何某1還讓其再叫點(diǎn)人來幫忙，其就叫了老家的黃某2、“濤濤”、“小輝”來賭場望風(fēng)。剛開始吃是他們自己出錢，住宿是何某1負(fù)責(zé)，后來和何某1把祁龍KTV砸了被行政處罰。因?yàn)檫@件事何某1在社會上的名氣大了，處罰出來后繼續(xù)開賭場，其參加了2013年7月到10月、2014年3月到5月的賭局。何某1是老大，跟著他混的人都叫他“老板”，負(fù)責(zé)賭場內(nèi)部總工作的是何某1的弟弟何某2。跟著何某1的貼身跟班，其知道的有叫“磊子”的東北人、劉某3、方某5。在何某1賭場里的工作人員來來去去的比較多，其剛來的時候，外面望風(fēng)的負(fù)責(zé)人是李某2，外面有情況了李某2負(fù)責(zé)打電話給內(nèi)場的何某2讓他注意；在內(nèi)場，其認(rèn)識的有艾某3、“大兵”、魯某等人，他們有錢的時候在賭場里放放水錢，不放水錢的時候也在賭場里看看場子，維持賭客秩序，不讓賭客鬧事，拿拿工資。后面陸陸續(xù)續(xù)又來了一些安徽老鄉(xiāng)，還有一些拉賭客的人。何某1對在賭場里的工作人員有嚴(yán)格的規(guī)定，還不定期的在前洲玫瑰之家賓館的會議室給他們開會，其參加過兩三次會議，內(nèi)容是不允許他們賭場工作人員在賭場賭錢、不準(zhǔn)吸毒、不準(zhǔn)鬧事，要團(tuán)結(jié)，好好把賭場弄好。其知道朱某2和何某1的關(guān)系比較好，朱某2贏錢后比較大方，經(jīng)常給其錢用用，2014年6月經(jīng)何某1同意后其跟在朱某2后面混、跟著他去不同的賭場。
6、被告人方某5的供述和辯解及辨認(rèn)筆錄，證明其開始是到何某1盤里玩的，2016年1月初何某1和唐飛雄在玉祁歐娜咖啡館發(fā)生矛盾時，其搶了唐飛雄那邊人的刀捅了對方；3月初一天晚上其拿刀下車幫何某1去打架。其這樣做是為了在何某1面前表現(xiàn)自己，讓他同意其跟著他混。自從2016年3月7日其幫何某1打架后，何某1就讓其做他的貼身跟班，平時幫他開車、拎包及聽從何某1的安排。做何某1貼身跟班后，除了負(fù)責(zé)其日常開銷外，何某1每天還給其300元工資。何某1是其老板，發(fā)其工資，供其吃住，其跟在他身邊聽他安排做事，平時到賭場里面看場子，有打架要債或是撐場面、擺格式的事情也都聽何某1指揮。
7、被告人艾某6的供述和辯解及辨認(rèn)筆錄，證明其表妹是何某1的老婆，2012年其到無錫后就一直跟著何某1。2013年7月何某1在前洲、玉祁一帶開賭盤，讓其到盤里幫忙并答應(yīng)每次給其二三百工資。何某2是幫何某1負(fù)責(zé)賭場的，賭場的工作都是何某2安排，工作人員的工資也是何某2發(fā)的，內(nèi)場秩序是由何某1和何某2負(fù)責(zé)的；李某2負(fù)責(zé)外場望風(fēng)。他們不集中住宿，但都是租住在前洲、玉祁，這樣何某1叫人也方便。除了何某1外其他人不能在賭局賭錢，魯某就是這樣被開除的；不能在外面惹事生非，工作人員要準(zhǔn)點(diǎn)到崗；要聽從何某1的指揮和安排，電話叫必須過去。參與打架這些事情基本上是誰跟著何某1就是誰通知，劉某3跟著的時候就是劉某3通知，其接到過劉某3的通知。
8、證人朱某2的證言，證明其2014年4月到何某1的賭船賭錢，認(rèn)識了跟何某1混的胡某4。后來胡某4跟其混，成為其和何某1之間的紐帶。其和何某1之間互相利用，有利益捆綁在一起。2015年9月其賭錢輸?shù)枚嗔?，何?叫其拉賭客進(jìn)賭局拿工資。其結(jié)交何某1是為了讓他在后面撐其，因?yàn)楹文?開賭局手底下有一幫小弟，在前洲、玉祁有名氣，別人欠其鈔票不還或其欠別人鈔票別人來尋麻煩等何某1都可以幫其出面擺平。賭場放水錢的必須何某1同意才能進(jìn)去，何某1幫這些人租房子、住賓館，錢都是這些人在何某1賭場獲利的錢，基本住玫瑰之家、西塘大酒店。何某1不定期在玫瑰之家賓館的會議室給他們開會，要求做好本職工作、不許他們賭錢，聽說有幾個跟著何某1混的人不聽話，在賭場賭錢后被何某1踢出去了。其喊何某1“老大”，2015年何某1讓其買了刀備用。
9、證人李某1的證言，證明2014年6、7月來無錫，老鄉(xiāng)張某9打電話說他在何某1賭場工作叫其一起去，其就和陶某一起過來住在張某9家里，和張某9湊了4萬到何某1賭盤里放水錢。2008年在老家其就認(rèn)識何某1，其到何某1賭場放水也是他同意的。何某1說不能用他的名頭在外面亂搞。其剛來的時候何某1賭場的工作人員很多都住在前洲玫瑰之家賓館，住宿費(fèi)是自己付的，偶爾何某1會帶他們出去吃飯、唱歌。他們跟著何某1的時候，何某1叫做什么事就做什么，不敢違抗他的意思。有事情的時候，誰是貼身跟著何某1就由誰通知他們，其接到過劉某3的通知。
10、證人張某1的證言，證明其2015年夏天在老鄉(xiāng)燕哥的賭盤放水，何某1來賭錢問其借錢后二人熟悉起來。2015年9、10月其到何某1賭盤放水，何某2是賭場主管，負(fù)責(zé)工作安排、點(diǎn)莊風(fēng)箱，場內(nèi)負(fù)責(zé)保管莊風(fēng)箱的是何某1的親信艾某6，專門記賬的是“小光”。那段時間劉某3一直跟在何某1身邊，是他的貼身跟班，李某1和艾某3平時負(fù)責(zé)發(fā)夾子、看場子。岸上放風(fēng)的其只認(rèn)識李某2，其他人員都是李某2安排的。
11、證人冉某的證言，證明其沒被抓之前是跟著朱某2的，2016年2月的時候余某開賭局一天兩場，何某1看他生意好，就讓余某晚上不要開、白天開，他晚上開，余某同意的。3月7日和蘇北人打架那次是何某1打電話叫朱某2過去幫忙，其當(dāng)時和朱某2在一起，他們都知道幫忙肯定是打架，都不敢得罪何某1，因?yàn)樗斓谋容^好，萬一得罪他就沒法混下去。
12、證人何某的證言，證明其2014年6月開始在何某1的賭局放水，因?yàn)閯側(cè)文?賭場的人員不熟悉，賭客都不認(rèn)識，每次把錢放出去都是何某1從中做擔(dān)保，具體放給誰其叫不出名字，都是何某1叫其把錢放給誰其就把錢放給誰，還錢的時候人家直接是把錢還給何某1，后來錢就一直放在何某1那邊。
13、證人萬某的證言，證明其2016年3月通過老鄉(xiāng)方某5介紹加入何某1團(tuán)伙，開始安排住在長安街道夏日繽紛旅館，住了五天搬到前洲玫瑰之家和方某5住一起，兩天后“阿進(jìn)”老板出院要搬到前洲賓館，其就跟著去了，然后開始跟著他們在賭局里混。在無錫住了一個多月大部分費(fèi)用是何某1出的，有時候其自己先付了，何某1也會結(jié)算給其。
14、證人秦某的證言，證明2015年9月其到何某1的賭局放水。2016年3月開始何某1把錢收回去幫他們放水，只要賭場開下去，每次何某1從莊風(fēng)錢里拿1500元給其算是利息，等賭場不開了再把錢給其。何某1不許他們在賭局里鬧事，要求在船上要錢也不許鬧事，也不許外面的人到他的盤子里放水。何某1是老大，其在他的賭場里混，只能聽他的。
15、證人黃某1的證言，證明其在何某1賭盤開盤車，2015年2月何某1打電話給其老婆說他在無錫開盤讓其幫忙開車接送賭客，答應(yīng)每天給其幾百塊，其于3月初開車來無錫。何某1是讓李某2和其聯(lián)系后安排其和其老婆住在玉州名園14號101室，房租是其自己出的。每次李某2、何某2或者船老大會給其300元到500元作為開車的工資。2016年3月其和何某1聯(lián)系來無錫開盤車，到了后還是李某2和其聯(lián)系，安排其和胡某4、艾某3住在前洲新洲家園189號1701室，房租當(dāng)時是胡某4付的。
16、證人陶某的證言，證明其綽號“三個五”，2014年6月到何某1賭盤放水到2015年春節(jié)前回老家，2016年3月底再來無錫在何某1賭盤放水、看場子。
17、證人唐某1的證言，證明其綽號“蕹菜”，是何某1賭局的蒼蠅頭，前后何某2共給了其7000多元。一般每次都是何某2通知其開賭的地點(diǎn)和時間。何某1在前洲、玉祁一帶名氣比較大，社會上的人都知道他是開賭局的外地人，手下還有一幫社會上的王某5。
18、被害人齊某1、狄某1的陳述，證明2014年5月一天晚上有十來個人、人手一把砍刀將齊某1的汽車砸壞、狄某2砸傷的情況。
19、被害人鄭某的陳述，病歷資料，證明2014年8月26日晚在前洲斜橋大排檔，其因欠賭債被何某1等人逼債的情況，期間有人拿啤酒瓶砸了其頭部。
20、被害人華某的陳述，辨認(rèn)筆錄，病歷資料，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證明其是何某1所住小區(qū)宏潤陽光城的保安，因?yàn)榻ㄖ逊诺膯栴}和何某1發(fā)生沖突，后被何某1、胡某4、劉某3打成輕微傷。事后余某找其說何某1賠償1萬元讓其不要追究何某1的責(zé)任，其一開始不情愿，但想到打他的人是混社會開賭場的，在他們那一帶比較有名氣，其怕再弄出事情只好答應(yīng)他們的要求。
21、被害人朱某1的陳述，證人羅某的證言，辨認(rèn)筆錄，證明朱某12014年底借了何某228000元，2015年5月一天晚上朱某1被何某2等人找到并強(qiáng)行帶至一酒店內(nèi)進(jìn)行逼債，并讓朱某1寫下4萬元的欠條，隨后再至朱某1家中向其父母逼債的情況。
22、證人朱某3的證言及辨認(rèn)筆錄，證明何某1因?yàn)楹文吃谫€局混亂中掉錢的事情找到其，讓其賠償何某損失，因?yàn)楹文?在前洲名氣大，發(fā)了話不敢不聽，其便依照何某1的提議賠錢給何某的情況。
23、證人魏某1、歐某、余某的證言及辨認(rèn)筆錄，證明2015年8月何某1、余某、劉某3、艾某3打砸魏某1、歐某的賭局，魏某1、歐某知道何某1、余某都是前洲開賭場的，手下有一幫兄弟，勢力很大惹不起，此后不敢在前洲地區(qū)開賭場。
24、被害人楊某2的陳述，證言嚴(yán)莉的證言，辨認(rèn)筆錄，證明何某1因言語不和毆打楊某2的情況。
25、證人唐某2的證言，清單，辨認(rèn)筆錄，證明何某1是前洲混社會的，手下有好多兄弟跟著他打架，2013年下半年何某1帶著老婆在其經(jīng)營的玫瑰之家賓館住過一段時間，2014年何某1的弟弟和老鄉(xiāng)也住過一段時間，2015下半年何某1在吧臺鬧事。到現(xiàn)在還欠2萬多房費(fèi)和香煙錢，其也不敢去法院告何某1，因?yàn)榘阉麄內(nèi)羌绷说劫e館鬧事不劃算。
26、證人高某1的證言及辨認(rèn)筆錄，證明2016年10月26日晚何某1等人將瀾色星空KTV一包廂的電視機(jī)砸壞，因?yàn)楹文?是社會上混的，KTV的人知道惹了何某1肯定天天來找麻煩，讓他們生意做不成。何某1這幫人很猖狂，每天出門都是前呼后擁，KTV的人看到就怕，沒法安心做生意。
27、被害人繆某的陳述，證人張某2、沈某、陳某的證言，辨認(rèn)筆錄，證明繆某因欠何某1水錢，被何某1手下找到進(jìn)行逼債的情況。因?yàn)楹文?等人都是混社會的王某5，繆某被打后也不敢還手。
28、被害人王某1的陳述及辨認(rèn)筆錄，病歷資料，證明其因欠何某1水錢，被何某1及手下進(jìn)行逼債的情況。其感覺何某1他們就像電視劇里的黑社會，平時開賭場，手下養(yǎng)一幫兄弟。
29、證人張某3的證言及辨認(rèn)筆錄，證明2015年12月左右何某欠其朋友“阿某1”水錢，雙方發(fā)生沖突，何某叫來何某1、何某2等人，因其知道何某1是混社會的大哥，身邊一幫人跟著惹不起，他們看誰不順眼就會打，其就讓“阿某1”給他們道歉并請何某1等人吃飯。
30、被害人謝某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證明其因欠何某1老鄉(xiāng)的水錢，晚上被何某1叫人從家中帶至一家咖啡店進(jìn)行逼債的情況。
31、被害人楊某3的陳述及辨認(rèn)筆錄，證明其因欠水錢的事情被何某2等人帶至賓館進(jìn)行逼債，另外其在何某1的帶領(lǐng)下在常州及何某1的賭盤內(nèi)前后輸了三四百萬的情況。
32、證人張某4、高某2、張某5的證言，證明2016年3月8日凌晨看到前洲老商務(wù)大廈路邊一群人拿著關(guān)某刀等工具在打架，起碼有四五十人，當(dāng)時場面混亂，像電視里黑社會兩幫人斗毆，使他們在前洲生活沒有安全感。
33、證人桂某、鄧某的證言，證明二人系夜宵攤主，2016年3月8日凌晨出門看到堰玉路和惠洲大道路口路邊站著二三十人、有五六輛車子，馬路上留下了鐵棍等工具，還有很多血，感覺這些人太囂張，在街上打架還拿著工具，讓他們做小生意的人都膽戰(zhàn)心驚。
34、證人趙某的證言，證明其系馮其庸學(xué)術(shù)館的門衛(wèi)，2016年3月7日晚上其值班聽見外面馬路上有打打殺殺的聲音，看見幾十個人拿著工具在打架。
35、證人耿某、馬某的證言，證明二人系前洲歐娜咖啡館服務(wù)員，知道前洲有一幫安徽人混社會，經(jīng)常來店里消費(fèi)聲音很大、嘴里不干不凈，平時不敢得罪他們，有時會少收他們點(diǎn)錢，他們在店里會影響一定的生意。
36、證人高某3的證言及辨認(rèn)筆錄，證明其2013年左右在前洲開賭局，2014年上半年被抓后就沒開過，前洲的賭場被何某1包了，賭客資源也被何某1拉過去了。
37、證人臧某的證言，證明其系何某1所住小區(qū)的保安，知道華某被何某1帶人毆打的事情，之后他們保安都不敢去向何某1收物業(yè)費(fèi)，因?yàn)槿橇怂膊恢雷约菏裁磿r候會被報復(fù)，在這些人眼里根本沒有法律的。
38、證人楊某4的證言，證明其在前洲漫貓咖啡店工作，知道有伙安徽人是在前洲混社會的王某5，開賭場、打架，經(jīng)常三五成群在咖啡店什么都不點(diǎn)，坐在那里談事情，聲音也很大，之前有次好像在逼債把其他客人都嚇跑了，服務(wù)員也不敢上去勸阻。
39、證人唐某3、魏某2的證言，證明二人分別在前洲玫瑰之家賓館和西塘大酒店工作，有個叫“阿某2”的安徽人經(jīng)常帶著人在這他們這里開房，聽說他是前洲混社會開賭局的，有時候不按規(guī)定住宿，也只能由他們?nèi)?，因?yàn)榭匆娝麄冞@些人都害怕。
40、證人高某4的證言，證明其系在前洲經(jīng)營機(jī)械廠，住在自己廠內(nèi)二樓，經(jīng)常晚上有不開大燈的車從其廠門前經(jīng)過，一個晚上好多趟，聽說是接送賭客的，影響了他們的正常休息。
41、證人崔某、嚴(yán)某、張某6、徐某的證言，證明聽說有“阿建”和“成育”帶著的安徽人在前洲開賭場、打架、混社會，平時在前洲街上橫行霸道，老百姓敢怒不敢言，公安機(jī)關(guān)抓住這幫人是為前洲除去一霸。
二、開設(shè)賭場的犯罪事實(shí)
2013年7月至2016年4月，被告人何某1單獨(dú)或與余某等人，為謀取暴利，先后糾集被告人何某2、劉某3、艾某3、胡某4、方某5、艾某6及張某1、朱某2、李某1、何某等人，在無錫市惠山區(qū)前洲街道、玉祁街道等地的河道內(nèi)、前洲北七房蔬菜田的彩鋼板房內(nèi)、浮舟安息堂旁魚塘的簡易房、北七房高鐵旁茭白地的簡易房等地開設(shè)賭場，累計(jì)達(dá)220余場，共計(jì)非法獲利180余萬元。
在賭局中，被告人何某1負(fù)責(zé)招攬賭局同伙、聯(lián)系賭客；被告人何某2于2013年7月加入，負(fù)責(zé)賭局內(nèi)工作人員的分工、后勤保障、外場盤車接送、維持內(nèi)場秩序、人員工資的發(fā)放等，分得獲利15萬余元；被告人劉某3于2015年3月加入，系被告人何某1的跟班，幫其拎包并負(fù)責(zé)維持賭場秩序，分得獲利2萬余元；被告人艾某3于2015年3月加入，負(fù)責(zé)維持內(nèi)場秩序，分得獲利2萬余元；被告人胡某4于2013年7月至10月、2014年3月至5月在賭場內(nèi)負(fù)責(zé)維護(hù)秩序，分得獲利2萬余元；被告人方某5于2016年3月加入，系被告人何某1的跟班，幫其開車、拎包并負(fù)責(zé)維護(hù)內(nèi)場秩序，分得獲利1萬余元；被告人艾某6于2013年7月加入負(fù)責(zé)維護(hù)內(nèi)場秩序，2014年3月開始負(fù)責(zé)外場望風(fēng)，分得獲利8萬余元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被告人何某1、何某2、劉某3、胡某4、艾某3、方某5、艾某6的供述和辯解，證人何某、萬某、秦某、黃某1、唐某1、邊某等人的證言，辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)。
三、聚眾斗毆的犯罪事實(shí)
2016年3月7日深夜，被告人何某1因幫親戚何某擔(dān)保賭債與楊某5（另案處理）發(fā)生口角，后雙方在電話中約架。被告人何某1糾集被告人方某5、劉某3、何某2及朱某2等人，被告人方某5糾集萬某、何某、張某1等人，被告人何某2糾集李某2及被告人艾某3等人，被告人何某1方共二三十人先至無錫市惠山區(qū)前洲街道玫瑰莊園附近的小路匯合，分發(fā)好關(guān)某刀、棍子等工具后，前往無錫市惠山區(qū)前洲加油站附近欲與楊某5方斗毆。后在無錫市惠山區(qū)前洲街道馮其庸學(xué)術(shù)館對面路邊，被告人何某1、何某2、艾某3、方某5等人乘坐的汽車遇到楊某5方的汽車，被告人何某1、方某5等人遂持工具下車與楊某5方二三十人進(jìn)行互毆，期間被告人何某1、方某5等人均不同程度受傷。
經(jīng)鑒定，被告人何某1、方某5的傷勢均構(gòu)成輕傷二級。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被告人何某1、何某2、劉某3、艾某3、方某5的供述和辯解，證人唐某6、龔某、顧某、劉某2、王某2、萬某等人的證言，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書，辨認(rèn)筆錄等證據(jù)事實(shí)。
四、尋釁滋事的犯罪事實(shí)
2015年11月初的一天晚上7時許，被告人何某1、胡某4在無錫市惠山區(qū)前洲街道新樂池浴室門口旁觀交通事故，因旁觀者劉某1說“外地人就是沒素質(zhì)，騎車亂騎的”，被告人何某1與劉某1發(fā)生口角，被告人胡某4見狀上去毆打劉某1幾個巴掌，致使劉某1外傷性鼓膜穿孔。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉某1的傷勢構(gòu)成輕傷二級。
案破后，被告人胡某4家屬賠償劉某145000元，得到對方諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被告人何某1、胡某4的供述和辯解，被害人劉某1的陳述，證人唐某4、唐某5的證言，辨認(rèn)筆錄，通話清單，報案記錄，情況說明，諒解書，調(diào)解協(xié)議書及收條，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)。
五、故意傷害的犯罪事實(shí)
2016年1月1日凌晨，被告人何某1、劉某3及張某1等六七人在無錫市惠山區(qū)玉祁街道歐娜咖啡店問唐飛雄討要水錢并稱不還錢就將唐飛雄帶走，被害人楊某1見狀拿出匕首對被告人何某1揚(yáng)言再動就用刀捅他們，被告人方某5、劉某3和張某1隨即上前搶奪楊某1的匕首，楊某1欲逃離咖啡店，被告人方某5、劉某3和張某1在咖啡店門口追上楊某1后四人扭打在一起。期間，被告人方某5奪過楊某1的匕首將其大腿捅傷。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，楊某1的傷勢構(gòu)成輕傷二級。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被告人何某1、劉某3、方某5的供述和辯解，被害人楊某1的報案及陳述筆錄，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書，辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)。
案破后，公安機(jī)關(guān)扣押被告人胡某420400元、扣押被告人方某5575元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的扣押決定書及清單等證據(jù)證實(shí)。
另有公訴機(jī)關(guān)提交的七名被告人的身份信息及刑事判決書、行政處罰決定書、刑事案件偵破經(jīng)過及抓獲經(jīng)過等證據(jù)，證明犯案時各被告人已達(dá)刑事責(zé)任年齡、前科劣跡及本案的偵破和各被告人的歸案情況。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，被告人何某2、劉某3、胡某4、艾某3、方某5犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，本院綜合評判如下：
首先，在黑社會性質(zhì)組織的四個特征方面：1、被告人何某1等人已形成較為緊密的犯罪組織，現(xiàn)有的加已退出的成員已達(dá)10人以上，且骨干成員穩(wěn)定，有一定的組織紀(jì)律用以明確組織人員的管理。2、該伙人通過開設(shè)賭場非法獲利180余萬元，具備一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力；本案涉案人員均屬無業(yè)人員，個人乃至家庭的經(jīng)濟(jì)來源均是賭場工資，賭場的非法獲利實(shí)際上起到了豢養(yǎng)組織成員的作用；且在幾次打架斗毆有成員受傷的情況下，被告人何某1均支付了一定醫(yī)藥費(fèi)。3、被告人何某1等人以暴力、威脅或其他手段實(shí)施開設(shè)賭場、聚眾斗毆、打架滋事等違法犯罪活動，其中有因逞強(qiáng)好勝針對社會閑散人員的毆打行為，有為賭局利益而引發(fā)的逼債、搶地盤行為，也有尋求刺激毆打普通百姓的發(fā)泄行為，更有與“蘇北幫”五六十人的持械聚眾斗毆行為，該伙人行為暴力和暴力相威脅的特征明顯。4、被告人何某1等人通過實(shí)施違法犯罪活動，逞強(qiáng)爭霸，排擠對手，在無錫市惠山區(qū)前洲街道地區(qū)的非法賭博業(yè)形成重大影響，并危害該地區(qū)的社會生活秩序。故該組織符合黑社會性質(zhì)組織的“組織特征”、“經(jīng)濟(jì)特征”、“行為特征”及“危害性特征”，應(yīng)當(dāng)依法以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪追究刑事責(zé)任。
此外，被告人何某1作為組織的領(lǐng)導(dǎo)者，其個人行為和組織利益及發(fā)展息息相關(guān)，其與組織成員吃喝娛樂時發(fā)生的打架滋事等行為，一方面是依托組織勢力對他人進(jìn)行精神制約，另一方面通過暴力滋事繼而壯大組織聲勢，如其與楊某5一方的聚眾斗毆實(shí)際是向蘇北人宣示了以被告人何某1為首的安徽人在前洲街道地區(qū)的地位，故不能將因被告人何某1的個人糾紛而引起的相關(guān)斗毆滋事行為與整個組織的關(guān)系相割裂。
再者，賭場外被告人何某1糾集其他被告人實(shí)施違法及犯罪活動時，并不需要支付額外的費(fèi)用，組織其他成員基本隨傳隨到，一是基于大部分活動均是和賭局利益相關(guān)，賭局利益即是他們組織利益的體現(xiàn)，二是基于被告人何某1系該伙人的組織者，其對于手下成員有著領(lǐng)導(dǎo)和控制作用。
最后，參加黑社會性質(zhì)組織，并不要求組織成員主觀上認(rèn)為自己參加的是黑社會性質(zhì)組織，被告人何某2、劉某3、艾某3、胡某4、方某5等人開始系為了非法獲利而先后加入賭局，但加入后在被告人何某1的指示下均實(shí)施了多起違法乃至犯罪活動，該系列行為均與賭場利益或組織者何某1有關(guān)，客觀上起到了維護(hù)和擴(kuò)大組織聲勢的作用，故上述各被告人均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為黑社會性質(zhì)組織的參加者。其中被告人何某2、劉某3加入時間長，且直接聽命于被告人何某1，積極參與實(shí)施違法犯罪活動，系積極參加者。
綜上，對被告人何某1及其辯護(hù)人提出的不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪和被告人何某2及其辯護(hù)人、被告人劉某3及其辯護(hù)人、被告人艾某3、被告人胡某4及其辯護(hù)人、被告人方某5及其辯護(hù)人提出的不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪的辯解及辯護(hù)意見均不予采納。
關(guān)于被告人何某1的辯護(hù)人提出的對于聚眾斗毆罪被告人何某1歸案后能如實(shí)供述的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人何某1歸案之初未能如實(shí)供述糾集他人持械聚眾斗毆的犯罪事實(shí)，故對該點(diǎn)辯護(hù)意見本院不予采納。
關(guān)于被告人何某2的辯護(hù)人提出的開設(shè)賭場罪中被告人何某2系從犯、建議減輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，與其他認(rèn)定為開設(shè)賭場從犯的被告人相比，被告人何某2加入賭局的時間長、參與程度深、最后獲利多，故本院決定對其開設(shè)賭場罪予以從輕處罰，對其辯護(hù)人提出的該點(diǎn)辯護(hù)意見不予采納。
本院認(rèn)為
關(guān)于被告人何某2、劉某3的辯護(hù)人提出建議適用緩刑的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為根據(jù)二被告人的犯罪情節(jié)不符合緩刑適用條件，故對上述辯護(hù)意見不予采納。
各被告人及辯護(hù)人提出的其他辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。
綜上，本院認(rèn)為：被告人何某1組織、領(lǐng)導(dǎo)以暴力、威脅等手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動，嚴(yán)重破壞社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織；以營利為目的開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重；糾集他人持械聚眾斗毆，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人何某1在開設(shè)賭場、聚眾斗毆的共同犯罪中，系主犯；歸案后能如實(shí)供述開設(shè)賭場的犯罪事實(shí)；庭審中對聚眾斗毆罪能自愿認(rèn)罪，綜合上述情節(jié)本院決定對其所犯開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪予以從輕處罰。
被告人何某2積極參加以暴力、威脅等手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動，嚴(yán)重破壞社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織；參與開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人何某2在開設(shè)賭場的共同犯罪中起次要作用，系從犯；歸案后能如實(shí)供述開設(shè)賭場的犯罪事實(shí)，綜和上述情節(jié)本院決定對其所犯開設(shè)賭場罪予以從輕處罰。
被告人劉某3積極參加以暴力、威脅等手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動，嚴(yán)重破壞社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織；參與開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人劉某3在開設(shè)賭場的共同犯罪中起次要作用，系從犯；歸案后能如實(shí)供述開設(shè)賭場的犯罪事實(shí)，綜合上述情節(jié)本院決定對其所犯開設(shè)賭場罪予以減輕處罰。
被告人艾某3參加以暴力、威脅等手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動，嚴(yán)重破壞社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織；參與開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人艾某3在開設(shè)賭場的共同犯罪中起次要作用，系從犯；歸案后能如實(shí)供述開設(shè)賭場的主要犯罪事實(shí)，綜合上述情節(jié)本院決定對其所犯開設(shè)賭場罪予以減輕處罰。
被告人胡某4參加以暴力、威脅等手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動，嚴(yán)重破壞社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織；參與開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重；隨意毆打他人致人輕傷，其行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人胡某4在開設(shè)賭場的共同犯罪中起次要作用，系從犯；歸案后能如實(shí)供述開設(shè)賭場的犯罪事實(shí)；庭審中對尋釁滋事罪能自愿認(rèn)罪，綜合上述情節(jié)本院決定對其所犯開設(shè)賭場罪予以減輕處罰、對所犯尋釁滋事罪予以從輕處罰。
被告人方某5參加以暴力、威脅等手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動，嚴(yán)重破壞社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織；參與開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重；糾集他人并積極參與持械聚眾斗毆；故意傷害他人身體致人輕傷，其行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人方某5在開設(shè)賭場、聚眾斗毆的共同犯罪中起次要作用，系從犯；歸案后能如實(shí)供述開設(shè)賭場的犯罪事實(shí)；庭審中對聚眾斗毆罪和故意傷害罪能自愿認(rèn)罪，綜上上述情節(jié)本院決定對其所犯開設(shè)賭場罪予以減輕處罰，對其所犯聚眾斗毆罪、故意傷害罪予以從輕處罰。
被告人艾某6參與開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。其在開設(shè)賭場的共同犯罪中起次要作用，系從犯，且歸案后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，故本院決定對其所犯開設(shè)賭場罪予以減輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，被告人何某2、劉某3、艾某3犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪，被告人胡某4犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪，被告人方某5犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪，被告人艾某6犯開設(shè)賭場罪的罪名成立，本院予以支持。
綜上，根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一、四、五款，第三百零三條第二款，第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)，第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，第二百三十四條第一款，第二十五條第一款，第二十六條第一款，第二十七條，第五十五條第一款，第五十六條第一款，第六十七條第三款，第六十九條第一、三款，第六十四條及《最高人民法院關(guān)于審理黑社會性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人何某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權(quán)利一年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣八萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣四萬元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年六個月，決定執(zhí)行有期徒刑八年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2024年10月20日止），剝奪政治權(quán)利一年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣八萬元、罰金人民幣四萬元（罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起10日內(nèi)一次性繳納）。
二、被告人何某2犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣五萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元，決定執(zhí)行有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2021年4月20日止），并處罰金人民幣八萬元（罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起10日內(nèi)一次性繳納）。
三、被告人劉某3犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣四萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣二萬元，決定執(zhí)行有期徒刑四年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2020年12月27日止），并處罰金人民幣六萬元（罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起10日內(nèi)一次性繳納）。
四、被告人方某5犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣五千元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一萬五千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2020年4月15日止），并處罰金人民幣二萬元（罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起10日內(nèi)一次性繳納）。
五、被告人艾某3犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2019年10月19日止），并處罰金人民幣四萬元（罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起10日內(nèi)一次性繳納）。
六、被告人胡某4犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2019年10月4日止），并處罰金人民幣三萬元（罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起10日內(nèi)一次性繳納）。
七、被告人艾某6犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2018年5月17日止），并處罰金人民幣三萬元（罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起10日內(nèi)一次性繳納）。
八、扣押在案的違法所得予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起10日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省無錫市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本1份，副本2份。
審判人員
審判長朱杰焰
代理審判員顧溶熔
人民陪審員范燁濤
裁判日期
二〇一七年十月二十六日
書記員
書記員王海琴
