審理法院： 永嘉縣人民法院
案 號(hào)： （2013）溫永刑初字第992號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪
裁判日期： 2013-11-22
審理經(jīng)過(guò)
永嘉縣人民檢察院以永檢刑訴（2013）340號(hào)起訴書(shū)指控被告人甘某1、馬某、薛某、周某、葉某、陳某、何某甲、胡某、劉某、朱某2犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、非法拘禁罪、非法持有槍支罪，于2013年9月12日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于同年10月31日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。永嘉縣人民檢察院指派代理檢察員谷銀芬出庭支持公訴，被告人甘某1犯、馬某、薛某、周某、葉某、陳某、何某甲、胡某、劉某、朱某2及辯護(hù)人黃漫超、張永斌、朱千里到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
永嘉縣人民檢察院指控：
一、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織事實(shí)
2011年4、5月份以來(lái)，傅某3、柯某4（均已判刑）等人在永嘉縣烏牛地區(qū)各山頭開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，并以經(jīng)營(yíng)賭場(chǎng)為依托，不斷擴(kuò)充實(shí)力，先后網(wǎng)羅、控制了一大批社會(huì)閑雜人員跟隨其從事違法犯罪活動(dòng)，逐步形成了以傅某3、柯某4為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，高某5、蔡某6、高某7、陳某8、盛某9、李某10、安某11、羅某12、姜某13、錢(qián)某14（均已判刑）和被告人馬某、甘某1、薛某等為參加者，總?cè)藬?shù)達(dá)二十余人的黑社會(huì)性質(zhì)組織。
為管理和控制組織成員，傅某3、柯某4在其組織成員中施行工資福利、獎(jiǎng)懲等管理制度，同時(shí)強(qiáng)調(diào)各組織成員平時(shí)行事要低調(diào)，不要引起公安機(jī)關(guān)的注意、對(duì)組織老大要絕對(duì)忠誠(chéng)和服從，被公安抓獲后口風(fēng)要硬等規(guī)定。為了籠絡(luò)人心，傅某3、柯某4還在組織成員內(nèi)部出現(xiàn)矛盾或組織成員與他人發(fā)生糾紛時(shí)，出面協(xié)調(diào)或出錢(qián)出力予以調(diào)解。
該組織為了攫取非法經(jīng)濟(jì)利益，長(zhǎng)期在烏牛地區(qū)的各山頭開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，以賭養(yǎng)黑、以黑護(hù)賭，通過(guò)在賭場(chǎng)內(nèi)抽取頭薪、倒款等方式非法獲利以支持該組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)及支付組織成員的食宿、租用車(chē)輛、娛樂(lè)等費(fèi)用。該組織通過(guò)暴力威脅、兼并、舉報(bào)等各種手段排擠其他賭場(chǎng)，壟斷了烏牛地區(qū)的地下賭場(chǎng)業(yè)，還有組織地多次實(shí)施尋釁滋事、非法拘禁、非法持有槍支等違法犯罪行為，在烏牛地區(qū)造成了惡劣影響，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)風(fēng)氣，破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。
二、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)事實(shí)
2011年4、5月份開(kāi)始，傅某3、柯某4等人在永嘉縣烏牛鎮(zhèn)楊家山、北山、大木山、十八壟、東坦頭、西岙底、烏云寺、城田村等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，該賭場(chǎng)的具體事務(wù)由柯某4統(tǒng)籌安排，重大事項(xiàng)則報(bào)請(qǐng)傅某3決定。后蔡某6、高某5、何某15、林某16（均另案處理）等人相繼加入該賭場(chǎng)，獲取股份參與分紅。期間，傅某3、柯某4糾集盛某9、李某10、安某11、陳某8和被告人甘某1、周某、胡某等人攜帶槍支、砍刀、駑等工具在賭場(chǎng)內(nèi)看場(chǎng)，安排姜某13為理手、羅某12報(bào)夾、高某7、蔡某17接送賭客，并先后安排被告人馬某和錢(qián)某14安排放哨人員，被告人葉某、陳某、何某甲和柯某18、陳某19、潘某20、馬某21、林某22（均已判刑）等人受雇為該賭場(chǎng)放哨，而張某23、陳某24（均已判刑）和被告人劉某、朱某2等人則在賭場(chǎng)內(nèi)倒款。至2012年3月3日被公安機(jī)關(guān)查獲時(shí)止，傅某3、柯某4等人開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)共抽取頭薪達(dá)人民幣200余萬(wàn)元。
案發(fā)后，被告人甘某1、馬某、何某甲、胡某、周某、朱某2向公安機(jī)關(guān)投案，被告人劉某向公安機(jī)關(guān)檢舉揭發(fā)他人犯罪并查證屬實(shí)。
三、非法拘禁事實(shí)
1、2011年4月1日晚上20時(shí)許，被告人甘某1和葉某25、馬某26（均已判刑）、“小龍”（另案處理）等人在甌北鎮(zhèn)雙塔路錦江大酒店門(mén)口看見(jiàn)被害人張某乙，葉某25遂打電話(huà)給傅某3，稱(chēng)找到欠其錢(qián)的張某乙，傅某3在電話(huà)中指示先將人帶到烏牛鎮(zhèn)馬岙村。后被告人甘某1和葉某25、小龍等人強(qiáng)行將被害人張某乙拉上車(chē)，由馬某26駕車(chē)駛往馬岙村。到達(dá)馬岙村村口后，因被害人張某乙不肯下車(chē)，傅某3糾集來(lái)的幾個(gè)青年便將其強(qiáng)行拉下車(chē)，拳打腳踢，一名叫“利陽(yáng)”的男子用刀捅向張某乙腿部。后葉某25、馬某26將被害人張某乙送往醫(yī)院，并在醫(yī)院里強(qiáng)行讓其寫(xiě)下欠條后離開(kāi)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人張某乙系鈍器傷致多處軟組織挫傷，左小腿創(chuàng)口4.5cm長(zhǎng)，其損傷程度未達(dá)到輕傷程度。
2、2011年10月份的一天，因何某乙欠被告人柯某4錢(qián)一直未還，柯某4遂吩咐被告人甘某1等人到樂(lè)清柳市找何某乙要債。后被告人甘某1等人看到被害人文某駕駛何某乙的車(chē)，便將其車(chē)攔下，持刀威脅文某帶甘某1等人去找何某乙，文某不肯，甘某1便要求文某打電話(huà)給何某乙，問(wèn)其在哪里。后被害人文某打電話(huà)給何某乙，告訴何某乙因其欠柯某4錢(qián)，自己被人用刀挾持。后何某乙打電話(huà)給柯某4，并保證一定還錢(qián)后，柯某4才吩咐被告人甘某1等人將被害人何某乙釋放。
四、非法持有槍支事實(shí)
1、2011年8月份，傅某3在甌北鎮(zhèn)掛彩村前向他人購(gòu)買(mǎi)了三把鋼珠手槍?zhuān)髮⑵渲袃砂咽謽尭难b為一把后，連同另一把手槍交給被告人薛某由其保管。約一個(gè)月后，被告人薛某將該兩把鋼珠槍交給盛某9，由盛某9帶至賭場(chǎng)用于看場(chǎng)護(hù)賭。2012年3月份，盛某9因參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)抓獲后，“阿毛”將該兩把手槍交給李某10，由其保管。同年3月16日，民警在李某10的暫住處查獲該兩把手槍。經(jīng)鑒定，被查獲的疑似槍支兩支，系以高壓氣體為動(dòng)力，適用直徑為0.6厘米的鋼珠，經(jīng)檢驗(yàn)其槍口比動(dòng)能分別為2.74焦耳每平方厘米和3.39焦耳每平方厘米，認(rèn)定為槍支。
2、2011年11月份，傅某3在烏牛鎮(zhèn)泰莊老村向他人購(gòu)買(mǎi)了兩把仿六四手槍?zhuān)髮⑵渲幸话咽謽屚ㄟ^(guò)被告人薛某交給盛某9，由盛某9帶至賭場(chǎng)用于看場(chǎng)護(hù)賭，每天結(jié)束時(shí)再收回，而另一把手槍則由自己隨身攜帶。2012年3月3日下午，公安機(jī)關(guān)在烏牛鎮(zhèn)楊家山查獲傅某3等人開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)，在賭場(chǎng)內(nèi)地上和傅某3的手提包內(nèi)各查獲一把仿六四手槍。經(jīng)鑒定，被查獲的疑似槍支兩支，系以火藥為動(dòng)力，可以發(fā)射“64”式7.62mm手槍彈的槍支，其結(jié)構(gòu)符合槍支構(gòu)造基本原理，認(rèn)定為槍支。
對(duì)于以上指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人甘某1、馬某、薛某參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為均已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。被告人甘某1、馬某、周某、葉某、陳某、何某甲、胡某以營(yíng)利為目的，結(jié)伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)抽取頭薪，情節(jié)嚴(yán)重，被告人劉某、朱某2為參賭者提供賭資累計(jì)人民幣五萬(wàn)元以上，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。被告人薛某違法國(guó)家槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，其行為已構(gòu)成非法持有槍支罪。被告人甘某1伙同他人非法限制他人人身自由，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。被告人甘某1、馬某、薛某犯有數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人甘某1、馬某、周某、葉某、陳某、何某甲、胡某、劉某、朱某2在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人馬某、何某甲、胡某、周某、朱某2犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人劉某案發(fā)后揭發(fā)他人犯罪并查證屬實(shí)，具有一般立功情節(jié)，可以從輕處罰。被告人胡某、朱某2曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年之內(nèi)再次因故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。訴請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第三百零三條第二款、第一百二十八條第一款、第二百三十八條第一款、第六十九條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第六十八條、第六十五條第一款之規(guī)定，予以判處。
一審答辯情況
被告人甘某1辯解自己在賭場(chǎng)里看場(chǎng)只有4、5天時(shí)間；沒(méi)有參與起訴書(shū)指控的非法拘禁第1節(jié)事實(shí)。
被告人甘某1的辯護(hù)人提出，一、對(duì)于起訴書(shū)指控被告人甘某1犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪沒(méi)有異議，但應(yīng)考慮被告人甘某1在該組織中的地位、作用、活動(dòng)的時(shí)間跨度及獲利情況。二、對(duì)于起訴書(shū)指控被告人甘某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪沒(méi)有異議，但甘某1在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)共同犯罪中起次要作用，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。三、被告人甘某1沒(méi)有參與起訴書(shū)指控的非法拘禁第1節(jié)事實(shí)。四、對(duì)起訴書(shū)指控被告人甘某1參與非法拘禁第2節(jié)事實(shí)沒(méi)有異議，但非法拘禁時(shí)間短，被告人甘某1沒(méi)有對(duì)被害人進(jìn)行毆打，且沒(méi)有持刀威脅被害人。五、被告人甘某1有自首情節(jié)。六、被告人甘某1家境窘迫，生活困難，現(xiàn)有一個(gè)不滿(mǎn)二周歲的女兒需要撫養(yǎng)。
被告人馬某對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，但辯解自己的行為不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。
被告人薛某辯解自己只是給傅某3開(kāi)車(chē)的，自己的行為不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。
被告人薛某的辯護(hù)人提出，一、被告人薛某不是黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員，薛某只是組織者傅某3的專(zhuān)職司機(jī)，并非黑社會(huì)性質(zhì)組織的成員。二、公訴機(jī)關(guān)指控被告人薛某犯非法持有槍支罪證據(jù)不足。三、被告人薛某有以下量刑情節(jié)：1、薛某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度好；2、薛某在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用，是從犯；3、薛某系初犯；4、薛某患有嚴(yán)重疾??；5、薛某非法持有槍支是受他人指使，持有時(shí)間短，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，持有槍支的殺傷力有限。
被告人周某、葉某、陳某、何某甲、胡某、劉某、朱某2對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)與罪名均沒(méi)有異議，并均表示自愿認(rèn)罪。
被告人周某的辯護(hù)人提出，1、周某系從犯；2、周某系自首；3、周某是于2011年7、8月份經(jīng)別人介紹才去賭場(chǎng)，作用是接送看場(chǎng)的人，偶爾才去賭場(chǎng)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)；4、周某自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好；5、周某曾做過(guò)腫瘤手術(shù)，需要后續(xù)治療。綜上，要求對(duì)被告人周某最大幅度的減輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：
一、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織事實(shí)
2011年4、5月份以來(lái)，傅某3、柯某4（均已判刑）等人在永嘉縣烏牛地區(qū)各山頭開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，并以經(jīng)營(yíng)賭場(chǎng)為依托，不斷擴(kuò)充實(shí)力，先后網(wǎng)羅、控制了一大批社會(huì)閑雜人員跟隨其從事違法犯罪活動(dòng)，逐步形成了以傅某3、柯某4為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，高某5、蔡某6、高某7、陳某8、盛某9、李某10、安某11、羅某12、姜某13、錢(qián)某14（均已判刑）和被告人馬某、甘某1、薛某等為參加者，總?cè)藬?shù)達(dá)二十余人的黑社會(huì)性質(zhì)組織。
為管理和控制組織成員，傅某3、柯某4在其組織成員中施行工資福利、獎(jiǎng)懲等管理制度，同時(shí)強(qiáng)調(diào)各組織成員平時(shí)行事要低調(diào)，不要引起公安機(jī)關(guān)的注意、對(duì)組織老大要絕對(duì)忠誠(chéng)和服從，被公安抓獲后口風(fēng)要硬等規(guī)定。為了籠絡(luò)人心，傅某3、柯某4還在組織成員內(nèi)部出現(xiàn)矛盾或組織成員與他人發(fā)生糾紛時(shí)，出面協(xié)調(diào)或出錢(qián)出力予以調(diào)解。
該組織為了攫取非法經(jīng)濟(jì)利益，長(zhǎng)期在烏牛地區(qū)的各山頭開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，以賭養(yǎng)黑、以黑護(hù)賭，通過(guò)在賭場(chǎng)內(nèi)抽取頭薪、倒款等方式非法獲利以支持該組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)及支付組織成員的食宿、租用車(chē)輛、娛樂(lè)等費(fèi)用。該組織通過(guò)暴力威脅、兼并、舉報(bào)等各種手段排擠其他賭場(chǎng)，壟斷了烏牛地區(qū)的地下賭場(chǎng)業(yè)，還有組織地多次實(shí)施尋釁滋事、非法拘禁、非法持有槍支等違法犯罪行為，在烏牛地區(qū)造成了惡劣影響，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)風(fēng)氣，破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、同案犯傅某3、柯某4的供述，供認(rèn)2011年以來(lái)，傅某3、柯某4先后網(wǎng)羅、控制了盛某9、李某10、羅某12、高某5、蔡某6、安某11、錢(qián)某14、姜某13、高某7、陳某8等一批社會(huì)閑雜人員跟隨其從事以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)為主的違法犯罪活動(dòng)。組織成員間有層級(jí)和分工，在組織成員中強(qiáng)調(diào)要服從，不要出去惹事，被公安抓獲后口風(fēng)要硬等規(guī)定。賭場(chǎng)以傅某3為首，柯某4具體負(fù)責(zé)，何某15、林某16、高某5、蔡某6等人參股，其他組織成員分工負(fù)責(zé)看場(chǎng)、放哨、做理手、報(bào)夾等，盛某9等人在看場(chǎng)過(guò)程中還攜帶槍支、砍刀等兇器。該組織通過(guò)暴力威脅、兼并、舉報(bào)等各種手段排擠其他賭場(chǎng)，最終形成了該賭場(chǎng)在永嘉烏牛一家獨(dú)大的局面。為了索要非法債務(wù)、逞強(qiáng)爭(zhēng)霸、報(bào)復(fù)他人等，該組織還多次實(shí)施尋釁滋事、非法拘禁、非法持有槍支等違法犯罪活動(dòng)等事實(shí)。
2、同案犯盛某9、李某10、羅某12、高某5、蔡某6、錢(qián)某14、姜某13的供述，分別供認(rèn)各自直接或間接跟隨傅某3、柯某4從事以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)為主的違法犯罪活動(dòng)。組織成員間有層級(jí)和職責(zé)分工，傅某3、柯某4通過(guò)分級(jí)傳話(huà)的方式強(qiáng)調(diào)各組織成員要服從，不要出去惹事，被公安抓獲后口風(fēng)要硬等規(guī)定。組織成員的分紅、工資及住宿、租車(chē)等費(fèi)用均由賭場(chǎng)抽頭支付，在組織成員內(nèi)部或與他人發(fā)生糾紛時(shí)，傅某3會(huì)出面幫忙擺平，過(guò)年期間還給部分組織成員發(fā)放紅包。盛某9等人攜帶槍支、砍刀等兇器看場(chǎng)護(hù)賭，馬某、錢(qián)某14等人糾集多人為賭場(chǎng)放哨。對(duì)永嘉烏牛及周邊的其他賭場(chǎng)，采用暴力威脅、兼并、舉報(bào)等各種手段進(jìn)行排擠，最終壟斷了該地區(qū)的賭博業(yè)。為了索要非法債務(wù)、逞強(qiáng)爭(zhēng)霸、報(bào)復(fù)他人等，該組織還多次實(shí)施尋釁滋事、非法拘禁、非法持有槍支等違法犯罪活動(dòng)等事實(shí)。
本院認(rèn)為
3、刑事判決書(shū)，證明同案犯傅某3、柯某4、盛某9、李某10等人因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被判刑的事實(shí)。
以上證據(jù)間能夠相互印證，足以認(rèn)定。
對(duì)于參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，被告人馬某、薛某及薛某的辯護(hù)人均辯稱(chēng)不構(gòu)成該罪。經(jīng)查，被告人馬某、薛某在明知該組織以傅某3、柯某4為首，以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)為中心多次實(shí)施了尋釁滋事、非法拘禁、非法持有槍支等違法犯罪行為，獲取非法利益，并以此支持組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，在永嘉烏牛一帶形成重大影響，破壞當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序的情況下，服從組織的領(lǐng)導(dǎo)，并參與黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪活動(dòng)，應(yīng)認(rèn)定為該黑社會(huì)性質(zhì)組織的成員，其行為均已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。相應(yīng)的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)，均不予采納。
二、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)事實(shí)
2011年4、5月份開(kāi)始，傅某3、柯某4等人在永嘉縣烏牛鎮(zhèn)楊家山、北山、大木山、十八壟、東坦頭、西岙底、烏云寺、城田村等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，該賭場(chǎng)的具體事務(wù)由柯某4統(tǒng)籌安排，重大事項(xiàng)則報(bào)請(qǐng)傅某3決定。后蔡某6、高某5、何某15、林某16（均另案處理）等人相繼加入該賭場(chǎng)，獲取股份參與分紅。期間，傅某3、柯某4糾集盛某9、李某10、安某11、陳某8和被告人甘某1、周某、胡某等人攜帶槍支、砍刀、駑等工具在賭場(chǎng)內(nèi)看場(chǎng)，安排姜某13為理手、羅某12報(bào)夾、高某7、蔡某17接送賭客，并先后安排被告人馬某和錢(qián)某14安排放哨人員，被告人葉某、陳某、何某甲和柯某18、陳某19、潘某20、馬某21、林某22（均已判刑）等人受雇為該賭場(chǎng)放哨，而張某23、陳某24（均已判刑）和被告人劉某、朱某2等人則在賭場(chǎng)內(nèi)倒款。至2012年3月3日被公安機(jī)關(guān)查獲時(shí)止，傅某3、柯某4等人開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)共抽取頭薪達(dá)人民幣200余萬(wàn)元。
案發(fā)后，被告人馬某、何某甲、胡某、周某、朱某2自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)；被告人甘某1自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，但未如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。被告人劉某向公安機(jī)關(guān)檢舉揭發(fā)他人犯罪并查證屬實(shí)，具有一般立功表現(xiàn)。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、同案犯傅某3、柯某4、羅某12、盛某9、李某10、高某7、蔡某6、錢(qián)某14、姜某13、高某5、柯某18、林某22的供述，綜合證明被告人甘某1、馬某、周某等人參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)。
2、檢查筆錄，證明公安機(jī)關(guān)查獲該賭場(chǎng)時(shí)的情況。
3、提取筆錄、扣押物品清單、發(fā)還物品清單、收繳決定書(shū)，證明查獲賭場(chǎng)時(shí)有相應(yīng)物品被依法提取、扣押、收繳或發(fā)還原主的事實(shí)。
4、被告人甘某1、馬某、周某、葉某、陳某、何某甲、胡某、劉某、朱某2在偵查階段的供述對(duì)自己開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)均供述不諱。
以上證據(jù)間能夠相互印證，足以認(rèn)定。
對(duì)于被告人甘某1提出自己在賭場(chǎng)里看場(chǎng)只有4、5天時(shí)間的辯解。經(jīng)查，被告人甘某1在偵查階段的供述供認(rèn)自己從2011年夏天開(kāi)始至2012年3月份該賭場(chǎng)被公安查處之日止，基本每天都去賭場(chǎng)看場(chǎng)的事實(shí)，其供述能與同案犯柯某4、羅某12、高某7、胡某等人的供述相互印證，足以認(rèn)定。相應(yīng)的辯解，不予采納。
三、非法拘禁事實(shí)
1、2011年4月1日晚上20時(shí)許，被告人甘某1和葉某25、馬某26（均已判刑）、“小龍”（另案處理）等人在甌北鎮(zhèn)雙塔路錦江大酒店門(mén)口看見(jiàn)被害人張某乙，葉某25遂打電話(huà)給傅某3，稱(chēng)找到欠其錢(qián)的張某乙，傅某3在電話(huà)中指示先將人帶到烏牛鎮(zhèn)馬岙村。后被告人甘某1和葉某25、小龍等人強(qiáng)行將被害人張某乙拉上車(chē)，由馬某26駕車(chē)駛往馬岙村。到達(dá)馬岙村村口后，因被害人張某乙不肯下車(chē)，傅某3糾集來(lái)的幾個(gè)青年便將其強(qiáng)行拉下車(chē)，拳打腳踢，一名叫“利陽(yáng)”的男子用刀捅向張某乙腿部。后葉某25、馬某26將被害人張某乙送往醫(yī)院，并在醫(yī)院里強(qiáng)行讓其寫(xiě)下欠條后離開(kāi)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人張某乙系鈍器傷致多處軟組織挫傷，左小腿創(chuàng)口4.5cm長(zhǎng)，其損傷程度未達(dá)到輕傷程度。
2、2011年10月份的一天，因何某乙欠被告人柯某4錢(qián)一直未還，柯某4遂吩咐被告人甘某1等人到樂(lè)清柳市找何某乙要債。后被告人甘某1等人看到被害人文某駕駛何某乙的車(chē)，便將其車(chē)攔下，持刀威脅文某帶甘某1等人去找何某乙，文某不肯，甘某1便要求文某打電話(huà)給何某乙，問(wèn)其在哪里。后被害人文某打電話(huà)給何某乙，告訴何某乙因其欠柯某4錢(qián)，自己被人用刀挾持。后何某乙打電話(huà)給柯某4，并保證一定還錢(qián)后，柯某4才吩咐被告人甘某1等人將被害人何某乙釋放。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、同案犯傅某3、葉某25、馬某26的供述，綜合證明由于張某乙的朋友沒(méi)有歸還欠傅某3的賭債，三人與甘某1、“利陽(yáng)”等人對(duì)張某乙實(shí)施非法拘禁并逼張某乙寫(xiě)下欠條，期間“利陽(yáng)”拿匕首刺傷張某乙腿部等事實(shí)。
2、同案犯柯某4的供述，供認(rèn)由于何某乙欠自己賭債，自己叫盛某9帶何某乙至烏牛鎮(zhèn)皮服城1985茶座以及何某乙三四天后仍未還錢(qián)，自己叫甘某1去樂(lè)清找何某乙，但甘某1錯(cuò)將何某乙的朋友帶走，當(dāng)晚何某乙打電話(huà)說(shuō)一定還錢(qián)后自己讓甘某1放人等事實(shí)。
3、被害人張某乙的陳述，證明由于朋友向傅某3借賭債未還，自己在甌北鎮(zhèn)雙塔路上被葉某25等人強(qiáng)拉上車(chē)，傅某3帶來(lái)的人在馬岙村口強(qiáng)拉自己下車(chē)并對(duì)自己進(jìn)行圍毆，自己受傷后被送到烏牛醫(yī)院治療，在醫(yī)院里被迫寫(xiě)下欠條的事實(shí)。
4、被害人何某乙的陳述，證明自己賭博時(shí)向柯某4借了10來(lái)萬(wàn)元，當(dāng)天輸光了，散場(chǎng)后駕車(chē)離開(kāi)時(shí)被四五人駕車(chē)攔下，他們坐到自己車(chē)上，其中一人還說(shuō)今天不去也得去，自己沒(méi)辦法只好跟著他們的車(chē)開(kāi)到烏牛一個(gè)茶座。大約半小時(shí)后，柯某4過(guò)來(lái)茶座，自己保證還錢(qián)后才被放走。三四天后，由于自己沒(méi)有及時(shí)還錢(qián)，朋友文某開(kāi)自己的越野車(chē)時(shí)被幾人拿刀頂著帶去烏牛，自己馬上打電話(huà)給柯某4，保證一定還錢(qián)，柯某4才答應(yīng)先放人的事實(shí)。
5、被害人文某的陳述，證明由于朋友何某乙欠柯某4賭債，自己在駕駛何某乙的越野車(chē)時(shí)被三名男子攔下，該三人坐到車(chē)上后持刀威脅自己開(kāi)車(chē)去找何某乙。何某乙和他們說(shuō)好之后，自己才被放掉，整個(gè)過(guò)程起碼有一個(gè)小時(shí)的事實(shí)。
6、證人張某甲（張某乙的兒子）的證言，證明張某乙被人強(qiáng)拉上車(chē)帶走的事實(shí)。
7、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，證明張某乙的損傷程度未達(dá)到輕傷程度。
8、被告人甘某1在偵查階段的供述對(duì)第2節(jié)非法拘禁事實(shí)供述不諱，但稱(chēng)自己沒(méi)有參與第1節(jié)非法拘禁。
以上證據(jù)間能夠相互印證，足以認(rèn)定。
對(duì)于被告人甘某1及其辯護(hù)人均提出甘某1沒(méi)有參與第1節(jié)非法拘禁的意見(jiàn)。經(jīng)查，同案犯葉某25、馬某26的供述一致供認(rèn)被告人甘某1有參與對(duì)張某乙實(shí)施非法拘禁，證據(jù)之間能夠相互印證，足以認(rèn)定。相應(yīng)辯解及辯護(hù)意見(jiàn)與查明事實(shí)不符，不予采納。
四、非法持有槍支事實(shí)
1、2011年8月份，傅某3在甌北鎮(zhèn)掛彩村前向他人購(gòu)買(mǎi)了三把鋼珠手槍?zhuān)髮⑵渲袃砂咽謽尭难b為一把后，連同另一把手槍交給被告人薛某由其保管。約一個(gè)月后，被告人薛某將該兩把鋼珠槍交給盛某9，由盛某9帶至賭場(chǎng)用于看場(chǎng)護(hù)賭。2012年3月份，盛某9因參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)抓獲后，“阿毛”將該兩把手槍交給李某10，由其保管。同年3月16日，民警在李某10的暫住處查獲該兩把手槍。經(jīng)鑒定，被查獲的疑似槍支兩支，系以高壓氣體為動(dòng)力，適用直徑為0.6厘米的鋼珠，經(jīng)檢驗(yàn)其槍口比動(dòng)能分別為2.74焦耳每平方厘米和3.39焦耳每平方厘米，認(rèn)定為槍支。
2、2011年11月份，傅某3在烏牛鎮(zhèn)泰莊老村向他人購(gòu)買(mǎi)了兩把仿六四手槍?zhuān)髮⑵渲幸话咽謽屚ㄟ^(guò)被告人薛某交給盛某9，由盛某9帶至賭場(chǎng)用于看場(chǎng)護(hù)賭，每天結(jié)束時(shí)再收回，而另一把手槍則由自己隨身攜帶。2012年3月3日下午，公安機(jī)關(guān)在烏牛鎮(zhèn)楊家山查獲傅某3等人開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)，在賭場(chǎng)內(nèi)地上和傅某3的手提包內(nèi)各查獲一把仿六四手槍。經(jīng)鑒定，被查獲的疑似槍支兩支，系以火藥為動(dòng)力，可以發(fā)射“64”式7.62mm手槍彈的槍支，其結(jié)構(gòu)符合槍支構(gòu)造基本原理，認(rèn)定為槍支。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、同案犯傅某3、盛某9、李某10的供述，證明被告人薛某非法持有槍支的事實(shí)。
2、檢查筆錄、提取筆錄、扣押物品清單，綜合證明查獲、提取、扣押該四支疑似槍支的事實(shí)。
3、槍彈性質(zhì)認(rèn)定意見(jiàn)書(shū)，證明該四支疑似槍支經(jīng)鑒定認(rèn)定為槍支的事實(shí)。
4、被告人薛某在偵查階段的供述，對(duì)自己非法持有槍支的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
以上證據(jù)間能夠相互印證，足以認(rèn)定。
對(duì)于被告人薛某的辯護(hù)人提出公訴機(jī)關(guān)指控被告人薛某犯非法持有槍支罪證據(jù)不足的意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人薛某在偵查階段的供述對(duì)自己犯非法持有槍支罪的事實(shí)供認(rèn)諱，其供述能與同案犯傅某3、盛某9、李某10的供述及檢查筆錄、提取筆錄、扣押物品清單等證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定。相應(yīng)的辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納。
此外，證明本案事實(shí)的證據(jù)還有：
1、認(rèn)定立功意見(jiàn)書(shū)，證明被告人劉某具有立功情節(jié)的事實(shí)。
2、抓獲經(jīng)過(guò)，證明本案十名被告人的歸案情況。
3、辨認(rèn)筆錄，經(jīng)各被告人、同案犯、證人辨認(rèn)，確定相應(yīng)作案人員及作案現(xiàn)場(chǎng)。
4、刑事判決書(shū)、公安行政處罰決定書(shū)，證明被告人甘某1、陳某、胡某、劉某、朱某2的前科情況。
5、戶(hù)籍證明，證明各被告人的身份情況。
本院認(rèn)為，被告人甘某1、馬某、薛某參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為均已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。被告人甘某1、馬某、周某、葉某、陳某、何某甲、胡某以營(yíng)利為目的，結(jié)伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)抽取頭薪，情節(jié)嚴(yán)重，被告人劉某、朱某2為參賭者提供賭資累計(jì)人民幣五萬(wàn)元以上，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。被告人薛某違法國(guó)家槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，其行為已構(gòu)成非法持有槍支罪。被告人甘某1伙同他人非法限制他人人身自由，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。被告人甘某1、馬某、薛某犯有數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人胡某、朱某2曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年之內(nèi)再次因故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人甘某1、馬某、周某、葉某、陳某、何某甲、胡某、劉某、朱某2在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)共同犯罪中起次要作用，系從犯；被告人馬某、何某甲、胡某、周某、朱某2犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首；被告人劉某案發(fā)后揭發(fā)他人犯罪并查證屬實(shí)，具有一般立功表現(xiàn)，再結(jié)合各被告人的具體犯罪情節(jié)、作用和社會(huì)危害性，決定對(duì)甘某1、馬某、周某、葉某、陳某、何某甲、胡某所犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪均予以不同程度的減輕處罰，對(duì)馬某所犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪予以從輕處罰，對(duì)劉某、朱某2所犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪均予以不同程度的從輕處罰。辯護(hù)人提出的相應(yīng)從輕、減輕處罰意見(jiàn)，與查明事實(shí)及法律規(guī)定相符，予以采納。但對(duì)于被告人甘某1的辯護(hù)人提出甘某1具有自首情節(jié)的意見(jiàn)。經(jīng)查，雖然被告人甘某1犯罪后自動(dòng)投案，但未如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法不能認(rèn)定為自首，但對(duì)其自動(dòng)投案行為在量刑上予以酌情從輕體現(xiàn)。對(duì)于被告人薛某的辯護(hù)人提出薛某系從犯的意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人薛某實(shí)施了非法持有槍支的行為，不能認(rèn)定為從犯。相應(yīng)的辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第三百零三條第二款、第二百三十八條第一款、第一百二十八條第一款、第六十九條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第六十八條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第三條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人甘某1犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年四個(gè)月，并處罰金人民幣4萬(wàn)元；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣4萬(wàn)元。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月16日起至2017年3月15日止。）
二、被告人馬某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣3萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑二年四個(gè)月，并處罰金人民幣3萬(wàn)元。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2015年11月22日止。）
三、被告人薛某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行有期徒刑二年八個(gè)月。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2016年5月11日止。）
四、被告人周某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月4日起至2014年3月3日止。）
五、被告人葉某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月7日起至2014年7月6日止。）
六、被告人陳某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年1月15日起至2014年5月14日止。）
七、被告人何某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年7月14日止。）
八、被告人胡某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2014年3月21日止。）
九、被告人劉某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年8月29日止。）
十、被告人朱某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月7日起至2014年5月6日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)鄭黎明
人民陪審員徐玉龍
人民陪審員徐同顯
裁判日期
二〇一三年十一月二十二日
書(shū)記員
書(shū)記員李佳儒
