審理法院： 魯山縣人民法院
案 號(hào)： （2013）魯刑初字第335號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪
裁判日期： 2013-12-31
審理經(jīng)過
魯山縣人民檢察院以魯檢刑訴（2013）304號(hào)起訴書指控被告人被告人張某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪,被告人程某2犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪，被告人曾某3犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪，被告人郭某4犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪，被告人姚某5犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，被告人王某6犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、賭博罪，被告人晁某7犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪，被告人黃某8構(gòu)成窩藏罪，被告人胡某9犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，被告人周某10犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2013年11月10日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。魯山縣人民檢察院指派檢察員趙建橋、楊光亮出庭支持公訴，被告人張某1及其辯護(hù)人張洪，被告人程某2及其辯護(hù)人許學(xué)敏，被告人曾某3及其辯護(hù)人路自立，被告人郭某4及其辯護(hù)人賀勝利，被告人姚某5及其辯護(hù)人李海超，被告人王某6及其辯護(hù)人李鳳偉、丁保義，被告人晁某7及其辯護(hù)人陳改，被告人黃某8、胡某9，被告人周某10及其辯護(hù)人李軍，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
魯山縣人民檢察院指控：
一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪
被告人張某1曾因犯尋釁滋事罪，于2000年11月14日被魯山縣人民法院判處有期徒刑二年。因犯故意傷害罪，于2003年10月8日，被魯山縣人民法院判處有期徒刑一年。刑滿釋放后，被告人張某1開始涉足沙場(chǎng)、鋁礦等資源生意。在經(jīng)營期間，被告人張某1通過糾集社會(huì)閑散人員壯場(chǎng)面，或以威脅他人等方式獲取了一定的經(jīng)濟(jì)利益。為繼續(xù)非法獲取經(jīng)濟(jì)利益、增強(qiáng)社會(huì)影響、確立強(qiáng)勢(shì)地位，被告人張某1網(wǎng)羅社會(huì)閑散人員有組織的進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，逐步形成以張某1為組織領(lǐng)導(dǎo)者，被告人曾某3、郭某4為積極參加者，被告人程某2、晁某7、周某10、王某6等人為一般參加者的帶有黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪組織。通過在魯山縣或平頂山市新城區(qū)等地開設(shè)賭場(chǎng)或?yàn)槠渌€場(chǎng)提供保護(hù)等手段攫取錢財(cái)，以支持該組織的活動(dòng)。給人民群眾形成了較強(qiáng)心理威懾，造成惡劣影響，嚴(yán)重破壞了社序。
二、尋釁滋事罪
1、2009年11月22日晚，被告人張某1等人在平頂山市新城區(qū)滍陽鎮(zhèn)東滍村姚某5開設(shè)的賭場(chǎng)賭博時(shí)，張某1伙同被告人程某2借故對(duì)參與賭博的李某29進(jìn)行毆打，致李某29受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某29之損傷屬輕傷。
2、2011年9月4日凌晨3時(shí)許，被告人張某1、曾某3、王某6、馬某28（在逃）等人在魯山縣觀音寺鄉(xiāng)太平堡村張某1、王某30二人開設(shè)的賭場(chǎng)賭博時(shí)，因被告人胡某9向張某1索要借款，引起張某1不滿。張某1即伙同被告人曾某3、王某6、周某10等人當(dāng)眾對(duì)胡某9進(jìn)行毆打。經(jīng)法醫(yī)鑒定，胡某9之損傷為輕傷。
3、2012年2月，魯山縣城關(guān)鎮(zhèn)居民李某20之弟李某21在本縣馬樓鄉(xiāng)許莊村芹菜溝組開辦磚窯場(chǎng)時(shí)，與王書曉發(fā)生矛盾糾紛。2月25日下午，被告人張某1受李某20之邀，糾集被告人曾某3、郭某4、程某2、晁某7、周某10及李某25、馬某26、介某27（三人在逃）等人去到李某21磚窯場(chǎng)。當(dāng)被告人張某1等人在磚窯場(chǎng)碰到前去要賬的馬樓鄉(xiāng)官店村村民陳某22、陳某23、王某24等人后，張某1指示曾某3、郭某4、程某2、晁某7、周某10、李某25、馬某26、介某27等人強(qiáng)制命令將前去要賬的人蹲在地上，將其控制。因陳某22、陳某23未聽從其命令，被告人曾某3、郭某4、程某2、晁某7、周某10以及李某25、馬某26、介某27等人即上前對(duì)陳某23、陳某22進(jìn)行毆打，致二人受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某22所受損傷屬輕傷。
三、開設(shè)賭場(chǎng)罪
1、2006年至2012年上半年，被告人姚某5先后在平頂山市新城區(qū)滍陽鎮(zhèn)韓寨村、水牛屯、李莊村、西滍村、東滍村等地開設(shè)賭場(chǎng)，采用“推報(bào)子”的方式聚眾賭博。被告人姚某5為參賭人員提供場(chǎng)地、牌具、組織人員為賭場(chǎng)放哨等服務(wù)，每次按參賭人員贏錢的10%抽頭漁利，獲取非法利益達(dá)數(shù)千萬元。為了賭場(chǎng)能夠正常運(yùn)行，2010年7、8月份至2011年10月份，姚某5邀請(qǐng)被告人張某1為其賭場(chǎng)維持秩序，張某1先后分派曾某3、郭某4、程某2、晁某7等人到平頂山市新城區(qū)姚某5開設(shè)的賭場(chǎng)看場(chǎng)子，維持賭場(chǎng)秩序，為姚某5開設(shè)賭場(chǎng)提供幫助。每次賭場(chǎng)結(jié)束后，由被告人姚某5向曾某3、郭某4、程某2、晁某7等人發(fā)放工資，并付給張某11萬元、2萬元不等的看場(chǎng)費(fèi)。
2013年6月份至2013年7月6日，被告人姚某5伙同徐文正（在逃）等人在平頂山市葉縣馬莊鄉(xiāng)水郭村租用“鐵老隨”的房子開設(shè)賭場(chǎng)，以“推報(bào)子”的方式聚眾賭博。被告人姚某5等人聯(lián)系參賭人員、為參賭人員提供場(chǎng)地、牌具、免費(fèi)茶水、安排崗哨等服務(wù)，每次還按贏錢的10%抽頭漁利，非法獲利數(shù)百萬元。
2、2011年7、8月份至2012年4月份，被告人張某1伙同魯山縣城關(guān)鎮(zhèn)居民王某30（另案處理）等人在魯山縣董周鄉(xiāng)、庫區(qū)鄉(xiāng)、觀音寺鄉(xiāng)等地開設(shè)賭場(chǎng)，以“推牌九”的方式聚眾賭博。由王某30指派朱某31（在逃）負(fù)責(zé)找場(chǎng)地，聯(lián)系接送參賭人員，安排崗哨等事務(wù)，王某30、張某1等人每次按參賭人員贏錢的10%抽頭漁利，非法獲取經(jīng)濟(jì)利益數(shù)百萬元。2011年7、8月份，被告人胡某9在明知道王某30等人開設(shè)賭場(chǎng)的情況下，在賭場(chǎng)內(nèi)放高利貸，為賭場(chǎng)參賭人員提供資金，幫助開設(shè)賭場(chǎng)。
四、賭博罪
2011年7、8月份至2012年4月份，魯山縣城關(guān)鎮(zhèn)居民王某30等人在魯山縣董周鄉(xiāng)、庫區(qū)鄉(xiāng)、觀音寺鄉(xiāng)等地開設(shè)賭場(chǎng)期間，被告人王某6長期在賭場(chǎng)上參與賭博，以賭博為業(yè)。
五、窩藏罪
2012年1月22日，被告人張某1因涉嫌尋釁滋事罪被魯山縣公安局上網(wǎng)追逃。2013年5月份至2013年6月份期間，被告人黃某8在明知張某1為網(wǎng)上逃犯的情況下，為張某1提供手機(jī)，讓其與外界聯(lián)系，幫助張某1逃匿。
針對(duì)指控，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人供述，證人證言，被害人陳述及有關(guān)書證，認(rèn)為被告人張某1構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪,被告人曾某3構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪，被告人郭某4構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪，被告人程某2構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪，被告人晁某7構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪，被告人王某6構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、賭博罪，被告人周某10構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪，被告人姚某5構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，被告人胡某9構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，被告人黃某8構(gòu)成窩藏罪。認(rèn)為被告人曾某3、郭某4積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，被告人姚某5開設(shè)賭場(chǎng)情節(jié)嚴(yán)重。提起公訴，請(qǐng)依法懲處。
一審答辯情況
被告人張某1辯稱，其沒有組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織。其辯護(hù)人認(rèn)為1.起訴書指控被告人張某1構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪不能成立。2.起訴書指控的三起尋釁滋事案件應(yīng)定性為故意傷害。3.被告人張某1的行為不構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，應(yīng)認(rèn)定為賭博罪。
被告人程某2、曾某3、郭某4、晁某7、周某10均辯稱，其不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪。其辯護(hù)人均辯稱其不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪，指控其犯尋釁滋事罪定性不準(zhǔn)。
被告人王某6及其辯護(hù)人均認(rèn)為被告人王某6不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、賭博罪，指控其犯尋釁滋事罪定性不準(zhǔn)。
被告人姚某5當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，其辯護(hù)人認(rèn)為，被告人姚某5雖構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，但不屬情節(jié)嚴(yán)重，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰并判處緩刑。
被告人晁某7的辯護(hù)人認(rèn)為，被告人有自首情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
被告人胡某9庭后書寫了悔罪書，表示認(rèn)罪服法。
被告人黃某8對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
被告人周某10的辯護(hù)人認(rèn)為被告人犯罪時(shí)不滿十八周歲，有自首情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰并判處緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，
一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪
被告人張某1曾因犯尋釁滋事罪，于2000年11月14日被魯山縣人民法院判處有期徒刑二年。因犯故意傷害罪，于2003年10月8日，被魯山縣人民法院判處有期徒刑一年。刑滿釋放后，被告人張某1開始涉足沙場(chǎng)、鋁礦等資源生意。在經(jīng)營期間，被告人張某1通過糾集社會(huì)閑散人員壯場(chǎng)面，或以威脅他人等方式獲取了一定的經(jīng)濟(jì)利益。為繼續(xù)非法獲取經(jīng)濟(jì)利益、增強(qiáng)社會(huì)影響、確立強(qiáng)勢(shì)地位，被告人張某1網(wǎng)羅社會(huì)閑散人員有組織的進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，逐步形成以張某1為組織領(lǐng)導(dǎo)者，被告人曾某3、郭某4、程某2、晁某7、周某10、王某6等人為一般參加者的帶有黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪組織，其中被告人周某10于2011年9月4日參加黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施尋釁滋事犯罪活動(dòng)。該組織通過在魯山縣或平頂山市新城區(qū)等地為他人開設(shè)的賭場(chǎng)看場(chǎng)子，獲取一定的錢財(cái)。有組織的實(shí)施尋釁滋事犯罪活動(dòng)，給人民群眾形成了較強(qiáng)心理威懾，造成惡劣影響，嚴(yán)重破壞了社會(huì)秩序。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
（1）證人王某某、茹某某、李某某、江某某證言，證實(shí)了張某1等人在馬樓磚廠對(duì)陳某22實(shí)施毆打的事實(shí)。
（2）證人石某某、李某某、溫某某、鄭某某、郭某某證言，證實(shí)了姚某5在新城區(qū)開設(shè)賭場(chǎng)，以及張某1等人參與處理姚某5賭場(chǎng)矛盾糾紛的事實(shí)。
（3）證人宋某某、閆某某、張某某、翟某某、葉某某等人證言，證實(shí)了張某1等人在觀音寺鄉(xiāng)賭場(chǎng)上對(duì)胡某9實(shí)施毆打的犯罪事實(shí)。
（4）證人鐘某某、宋某某、常某某、張某某、江某某、王某某證言證實(shí)了宋鵬與張某1兒子發(fā)生過矛盾的事實(shí)及張某1毆打崔二東的事實(shí)，以及2005年張某1在魯山縣馬樓鄉(xiāng)關(guān)廟杜開沙場(chǎng)和王某32發(fā)生過糾紛的事實(shí)。證實(shí)了張某1已經(jīng)對(duì)群眾產(chǎn)生了較強(qiáng)的心理強(qiáng)制。
（5）證人張某某、楊某某、王某某證言，①證實(shí)了王某6賭博、姚某5開賭場(chǎng)的情況。②證實(shí)了張某1等人毆打李某29的情況。③張某1、曾某3、郭某4、王某6、程某2、周某10等人形成了較為緊密的組織關(guān)系，符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征。④證實(shí)了姚某5開賭場(chǎng)，胡某9在賭場(chǎng)上放銃，以及張某1毆打胡某9的事實(shí)。
（6）被害人李某某、胡某某、陳某某陳述及傷情鑒定意見。證實(shí)了遭到張某1等人毆打的事實(shí)。
（7）被告人張某1供述了①姚某5開設(shè)賭場(chǎng)期間，張某1派曾某3、郭某4、程某2等人給姚某5賭場(chǎng)看場(chǎng)子、維持秩序的事實(shí)。②張某1和帥在八馬茶社發(fā)生過矛盾。③毆打李某29、胡某9、陳某22、崔二東的有關(guān)情況。④證實(shí)張某1在被網(wǎng)上追逃期間通過黃某8與外界聯(lián)系的事實(shí)。⑤張某1入股77度KTV和美食城的事實(shí)。
（8）被告人曾某3供述了①曾某3等人跟隨張某1的情況。②姚某5開賭場(chǎng)及給姚某5賭場(chǎng)看場(chǎng)子的情況。③王某6長期參與賭博的事實(shí)。④證實(shí)了胡某9放銃及張某1、王某6、周某10等人對(duì)胡某9毆打的事實(shí)。⑤通過黃某8與張某1聯(lián)系的情況。⑥證實(shí)了張某1與朱某31發(fā)生矛盾的事實(shí)。⑦證實(shí)了晁某7、程某2、郭某4、周某10毆打陳某22的情況。
（9）被告人郭某4供述了①在姚某5賭場(chǎng)維持秩序。②張某1和帥發(fā)生矛盾的事實(shí)。③證實(shí)了毆打朱某31的情況。④證實(shí)了張留群等人毆打陳某22、崔二東的事實(shí)。
（10）被告人程某2供述了①在姚某5賭場(chǎng)維持秩序。②姚某5開賭場(chǎng)的情況。③張某1與帥發(fā)生矛盾的情況。④在姚某5賭場(chǎng)毆打李某29。⑤毆打陳某22的事實(shí)。
（11）被告人晁某7供述了①到姚某5賭場(chǎng)維持秩序。②姚某5開設(shè)賭場(chǎng)。③張某1和帥發(fā)生矛盾。④毆打朱某31的情況。⑤毆打陳某22的事實(shí)。
（12）被告人周某10供述了到姚某5賭場(chǎng)維持秩序、毆打胡某9、朱某31，到馬樓磚廠毆打陳某22。
（13）被告人王某6供述了①姚某5開賭場(chǎng)的情況。②胡某9在王某30賭場(chǎng)放銃。③與張某1毆打胡某9。④自己參與賭博的情況。
（14）被告人姚某5證實(shí)了①姚某5開賭場(chǎng)、張某1派人維持秩序。②和沙二寶發(fā)生矛盾，請(qǐng)群哥幫忙。③張某1毆打李某29的情況。④張某1和帥發(fā)生矛盾的情況。⑤在水郭開賭場(chǎng)的情況。⑥王某6賭博的情況。⑦張某1入股77度KTV的事實(shí)。
（15）到案證明，證實(shí)了被告人晁某7、周某10系主動(dòng)到案，其余被告人被抓獲歸案的事實(shí)。
（16）前科證明。證明本案被告人胡某9、郭某4、曾某3、晁某7、王某6、姚某5無犯罪前科。證明被告人張某1、程某2、黃某8、晁某7、?周某10有前科，其中程某2構(gòu)成累犯。
（17）魯山縣公安局刑偵大隊(duì)情況說明，證實(shí)張某1到案后供述了公安機(jī)關(guān)尚不掌握的其干兒子周孩孩即周某10的相關(guān)情況（家庭住址、聯(lián)系方式等情況）。公安機(jī)關(guān)根據(jù)張某1提供的情況，查實(shí)了犯罪嫌疑人周孩孩的基本情況，公安機(jī)關(guān)通過對(duì)周孩孩的親屬作勸投工作。周孩孩于2013年8月13日到魯山縣公安局投案。
二、尋釁滋事罪
1、2009年11月22日晚，被告人張某1等人在平頂山市新城區(qū)滍陽鎮(zhèn)東滍村姚某5開設(shè)的賭場(chǎng)賭博時(shí)，張某1伙同被告人程某2借故對(duì)參與賭博的李某29進(jìn)行毆打，致李某29受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某29之損傷屬輕傷。案發(fā)后已對(duì)被害人進(jìn)行了賠償。
2、2011年9月4日凌晨3時(shí)許，被告人張某1、曾某3、王某6、馬某28（在逃）等人在魯山縣觀音寺鄉(xiāng)太平堡村王某30開設(shè)的賭場(chǎng)賭博時(shí)，因被告人胡某9向張某1索要借款，引起張某1不滿。張某1即伙同被告人曾某3、王某6、周某10等人當(dāng)眾對(duì)胡某9進(jìn)行毆打。經(jīng)法醫(yī)鑒定，胡某9之損傷為輕傷。
案發(fā)后民事已賠償被害人，取得被害人的諒解。
3、2012年2月，魯山縣城關(guān)鎮(zhèn)居民李某20之弟李某21在本縣馬樓鄉(xiāng)許莊村芹菜溝組開辦磚窯場(chǎng)時(shí)，與王書曉發(fā)生矛盾糾紛。2月25日下午，被告人張某1受李某20之邀，糾集被告人曾某3、郭某4、程某2、晁某7、周某10及李某25、馬某26、介某27（三人在逃）等人去到李某21磚窯場(chǎng)。當(dāng)被告人張某1等人在磚窯場(chǎng)碰到前去要賬的馬樓鄉(xiāng)官店村村民陳某22、陳某23、王某24等人后，張某1指示曾某3、郭某4、程某2、晁某7、周某10、李某25、馬某26、介某27等人強(qiáng)制命令將前去要賬的人蹲在地上，將其控制。因陳某22、陳某23未聽從其命令，被告人曾某3、郭某4、程某2、晁某7、周某10以及李某25、馬某26、介某27等人即上前對(duì)陳某23、陳某22進(jìn)行毆打，致二人受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某22所受損傷屬輕傷。
案發(fā)后民事已賠償被害人，取得被害人的諒解。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：被告人張某1、郭某4、姚某5、程某2、晁某7、周某10等人供述，被害人李某29、胡某9、陳某22陳述，證人張某某、宋某某、王某某、李某某等人證言，李某29、胡某9、陳某22法醫(yī)鑒定書，調(diào)解協(xié)議書，收到條，諒解書等證據(jù)證實(shí)足以認(rèn)定。
三、開設(shè)賭場(chǎng)罪
1、2006年至2012年上半年，被告人姚某5先后在平頂山市新城區(qū)滍陽鎮(zhèn)韓寨村、水牛屯、李莊村、西滍村、東滍村等地開設(shè)賭場(chǎng)，采用“推報(bào)子”的方式聚眾賭博。被告人姚某5為參賭人員提供場(chǎng)地、牌具、組織人員為賭場(chǎng)放哨等服務(wù)，每次按參賭人員贏錢的10%抽頭漁利。2010年7、8月份至2011年10月份，姚某5雇傭被告人張某1、曾某3、郭某4、程某2、晁某7等人到其賭場(chǎng)為其看場(chǎng)子。每次賭場(chǎng)結(jié)束后，由被告人姚某5向張某1、曾某3、郭某4、程某2、晁某7等人發(fā)放一定的費(fèi)用。
2013年6月份至2013年7月6日，被告人姚某5伙同徐文正（在逃）等人在平頂山市葉縣馬莊鄉(xiāng)水郭村租用“鐵老隨”的房子開設(shè)賭場(chǎng)，以“推報(bào)子”的方式聚眾賭博。被告人姚某5等人聯(lián)系參賭人員、為參賭人員提供場(chǎng)地、牌具、免費(fèi)茶水、安排崗哨等服務(wù)，每次還按贏錢的10%抽頭漁利。
2011年7、8月份，被告人胡某9在明知道王某30開設(shè)賭場(chǎng)的情況下，在其賭場(chǎng)內(nèi)放高利貸，為賭場(chǎng)參賭人員提供資金，幫助開設(shè)賭場(chǎng)。
上述事實(shí)，有被告人姚某5、胡某9供述，證人董某某、馮某某、孫某某、張某某、崔某某等人證言證實(shí)。
四、賭博罪
2011年7、8月份至2012年4月份，魯山縣城關(guān)鎮(zhèn)居民王某30（另案處理）在魯山縣董周鄉(xiāng)、庫區(qū)鄉(xiāng)、觀音寺鄉(xiāng)等地開設(shè)賭場(chǎng)期間，被告人王某6長期在賭場(chǎng)上參與賭博，以賭博為業(yè)。
2011年7、8月份至2012年4月份，魯山縣城關(guān)鎮(zhèn)居民王某30等人在魯山縣董周鄉(xiāng)、庫區(qū)鄉(xiāng)、觀音寺鄉(xiāng)等地開設(shè)賭場(chǎng)，以“推牌九”的方式聚眾賭博。王某30指派朱某31（在逃）負(fù)責(zé)找場(chǎng)地，聯(lián)系接送參賭人員，安排崗哨等事務(wù)，被告人張某1在該賭場(chǎng)內(nèi)充當(dāng)門頭，參與賭博，每次按參賭人員贏錢的10%抽頭漁利。
上述事實(shí)，有被告人王某6、張某1等人供述，證人魯某某、楊某某、王某某、閆某某、張某某、崔某某等人證言證實(shí)。
五、窩藏罪
2012年1月22日，被告人張某1因涉嫌尋釁滋事罪被魯山縣公安局上網(wǎng)追逃。2013年5月份至2013年6月份期間，被告人黃某8在明知張某1為網(wǎng)上逃犯的情況下，為張某1提供手機(jī)，讓其與外界聯(lián)系，幫助張某1逃匿。
上述事實(shí)，有被告人張某1、黃某8、曾某3等人供述，證人王某某等人證言證實(shí)。
證明上述事實(shí)的證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭出示、質(zhì)證、辯論，客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某1組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，且無故滋事，隨意毆打他人，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪。被告人程某2、曾某3、郭某4、晁某7、周某10參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，且無故滋事，隨意毆打他人，其行為均已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪。被告人王某6參加黑社會(huì)性質(zhì)組織且無故滋事，隨意毆打他人，又以賭博為業(yè)，其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、賭博罪。被告人姚某5聯(lián)系參賭人員，為賭博提供場(chǎng)所，提供賭具、籌碼、資金、設(shè)定賭博方式等組織賭博的行為，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。被告人胡某9為參賭人員提供資金，為他人開設(shè)賭場(chǎng)提供幫助，其行為亦構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。被告人黃某8明知張某1是犯罪的人而為其提供手機(jī)與外界聯(lián)系，幫助其逃匿，其行為已構(gòu)成窩藏罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某1、曾某3、程某2、郭某4、晁某7、周某10犯開設(shè)賭場(chǎng)罪不能成立，因其并沒有提供場(chǎng)所，提供賭具、籌碼等組織賭博的行為。被告人張某1在王某30的賭場(chǎng)內(nèi)充當(dāng)門頭，參與賭博，抽頭漁利的行為是一種賭博的方式和行為，其行為應(yīng)以賭博罪定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姚某5開設(shè)賭場(chǎng)情節(jié)嚴(yán)重，無證據(jù)證實(shí)，且無法律依據(jù)，本院不予確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)指控被告人曾某3、郭某4積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，證據(jù)不足，其二人參加該組織的時(shí)間及在該組織中的作用與其他參加該組織的被告人相當(dāng)，均應(yīng)認(rèn)定為一般參加者。被告人張某1、程某2、曾某3、郭某4、晁某7、王某6、周某10身犯數(shù)罪，應(yīng)對(duì)其數(shù)罪并罰。被告人程某2刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某1協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，屬立功，依法可對(duì)其減輕處罰。被告人張某1到案后，如實(shí)供述了第三起尋釁滋事罪的犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可對(duì)其從輕處罰。其辯護(hù)人認(rèn)為被告人張某1的行為不構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，應(yīng)認(rèn)定為賭博罪的意見本院予以采信，其它辯護(hù)意見本院不予采信。被告人晁某7案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了尋釁滋事罪的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可對(duì)其從輕處罰。公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人周某10的家屬做勸投工作后，被告人周某10在其親屬陪同下主動(dòng)投案，如實(shí)供述了尋釁滋事罪的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可對(duì)其從輕處罰。被告人周某10犯罪時(shí)不滿十八周歲，對(duì)其判處緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依法應(yīng)對(duì)其從輕處罰并判處緩刑。被告人姚某5、胡某9均已認(rèn)罪、悔罪，對(duì)其判處緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，均可對(duì)其從輕處罰并判處緩刑。鑒于三起尋釁滋事民事部分均已賠償被害人，且兩起已取得被害人諒解，亦可酌情對(duì)涉案被告人從輕處罰。被告人張某1、曾某3、郭某4、程某2、王某6、晁某7、周某10及其辯護(hù)人均認(rèn)為其不構(gòu)成組織領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，認(rèn)為尋釁滋事罪定性不準(zhǔn)的意見及被告人王某6的辯護(hù)人另認(rèn)為被告人王某6不構(gòu)成賭博罪的意見本院不予采信。張某1、曾某3、郭某4、程某2、晁某7、周某10及其辯護(hù)人認(rèn)為被告人不構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪的意見本院予以采信。為打擊犯罪，結(jié)合本案事實(shí)及情節(jié)依照《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第三百零三條、第三百一十條第一款、第二十五條第一款、第六十九條、第六十五條第一款、第十七條第一、三款、第六十七條第一、三款、第六十八條、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑四年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣10000元。犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，犯賭博罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣10000元，并處罰金人民幣5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2018年6月14日止）
二、被告人程某2犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣2000元。犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。決定執(zhí)行有期徒刑二年零六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日起至2015年12月24日止）
三、被告人曾某3犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2015年7月1日止）
四、被告人郭某4犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2015年8月5日止）
五、被告人姚某5犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣50000元。
緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
六、被告人王某6犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。犯賭博罪判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元，決定執(zhí)行有期徒刑一年零三個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2014年9月27日止）
七、被告人晁某7犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2014年8月9日止）
八、被告人黃某8犯窩藏罪，判處有期徒刑七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2014年1月14日止）
九、被告人胡某9犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣10000元。
緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
十、被告人周某10犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣1000元。犯尋釁滋事罪，判處拘役五個(gè)月。決定執(zhí)行拘役八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣1000元。
緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
上述罰金均待判決生效后十日內(nèi)日繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省平頂山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二十份。
審判人員
審判長曾艷陽
審判員郭易
人民陪審員王三杰
裁判日期
二О一三年十二月三十一日
書記員
書記員徐研青
書記員杜鵬飛
