審理法院： 岳陽市中級人民法院
案 號： （2012）岳中刑一初字第20號
案件類型： 刑事
案 由： 組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪
裁判日期： 2012-06-04
一審請求情況
湖南省岳陽市人民檢察院以岳檢刑訴[2012]36號起訴書指控被告人柳某、李某某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意殺人罪，被告人廖某某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪一案，于二0一二年四月二十八日向本院提起訴訟。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人袁某某、王某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。岳陽市人民檢察院指派檢察員黃翔出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人萬某，被告人柳某、李某某、廖某某及其辯護人楊某、湯某某、杜某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省岳陽市人民檢察院指控：
一、參加黑社會性質(zhì)組織罪
本院認為
阮某某（已判決）自20世紀90年代初以來，以親屬、宗親、同鄉(xiāng)關(guān)系為紐帶和基礎(chǔ)，先后網(wǎng)羅李某某、李某某、阮某某、李某某、阮某某、阮某某（均已判決）等30余人，在臨湘市區(qū)、岳陽市云溪區(qū)等地大肆進行盜竊、故意傷害、尋釁滋事、聚眾斗毆等違法犯罪活動。1993年，為爭奪地盤，阮某某團伙與臨湘當?shù)匾灾R迎朝為首的惡勢力團伙發(fā)生械斗，阮某某團伙在械斗中獲勝，從而在臨湘、云溪等地初步樹立了自己的惡勢力名聲。1997年，為爭奪地盤，阮某某團伙與臨湘以何某某為首的惡勢力團伙多次發(fā)生持械斗毆，雙方均有人致傷，何某某一伙被公安機關(guān)抓獲并追究刑事責任，而阮某某等一伙均未被追究刑事責任，以阮某某為首的黑社會性質(zhì)組織逐步壯大。期間，以諶建陽（已判決）為首的另一黑惡勢力團伙也與阮某某團伙互相勾結(jié)，合二為一。此后，以阮某某為首的黑社會性質(zhì)組織為壯大組織“名聲”、獲取經(jīng)濟利益而實施的違法犯罪活動不斷增多，組織不斷擴大，經(jīng)濟實力日益增強。
以阮某某為首的黑社會性質(zhì)組織成員較多，組織結(jié)構(gòu)明晰，有明確的組織、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定，有被多數(shù)成員認可的約定俗成的規(guī)矩。阮某某“老大”的領(lǐng)導(dǎo)核心地位是在長期實施的有組織共同犯罪活動中逐步形成，是該組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者；阮應(yīng)軍、諶建陽、阮某某、李某某、阮亮均帶有“老弟”，并多次參與有組織共同犯罪，李某某、李某某參與重大的有組織共同犯罪并起主要作用，均為該組織的骨干成員；被告人柳某、李某某、廖某某及阮菜良、阮某某、阮某某、姚銀輝、李光、李林聰、阮紅誠、阮軍祥、姚柱石、阮從武為該組織的一般參加者。阮某某直接帶的手下是李某某、李某某、阮某某等；諶建陽的手下有諶禮龍、楊舒志、姚三輝、童小立、黎尚武、李倫兵、姚欣、涂龍林（均另案處理）等；阮應(yīng)軍的手下有被告人李某某、廖某某等；阮某某的手下有阮某某；李某某的手下有被告人柳某及姚柱石、劉剛（均已判決）等；阮亮的手下有被告人姚銀輝、李光、李林聰、阮紅誠、阮從武（均已判決）等。
阮某某為首的黑社會性質(zhì)組織有被多數(shù)成員認可的規(guī)矩，主要內(nèi)容為：1、要聽話，服從老大的安排；2、自己人要團結(jié)，不能內(nèi)訌或者出賣“兄弟”；3、不準吸毒、不準賭博等。姚柱石、阮軍祥等多名成員因違反規(guī)矩而曾受到懲戒處理。
阮某某為首的黑社會性質(zhì)組織形成過程中，組織、領(lǐng)導(dǎo)其成員通過違法犯罪活動或者其他手段獲取了巨大經(jīng)濟利益，至案發(fā)時，共聚斂了500多萬元的資產(chǎn)，并有部分資金用于支持該組織的違法犯罪活動，包括購買犯罪工具、支付成員費用、資助組織成員潛逃、對有關(guān)國家工作人員進行賄賂、尋求“保護傘”等。
阮某某為首的黑社會性質(zhì)組織的違法犯罪活動具有典型的暴力性和持續(xù)性，通過有組織地實施故意殺人、故意傷害、敲詐勒索、尋釁滋事等暴力犯罪，為非作惡，欺壓、殘害群眾。該組織為組織利益實施組織犯罪多起，造成3人死亡、2人重傷、6人輕傷、多名被害人遭受巨大經(jīng)濟損失的嚴重后果。
阮某某為首的黑社會性質(zhì)組織為了達到非法控制的目的，通過實施違法犯罪活動，利用其人大代表的身份，拉攏國家工作人員李瑜（已判決）、李曉山（已判決）、姚傳文（已判決）包庇、縱容組織犯罪，插手經(jīng)濟糾紛、強索高利貸債務(wù)，干預(yù)、擾亂市場經(jīng)營秩序和企業(yè)生產(chǎn)，爭奪、控制臨湘、云溪等地的賭博、高利貸地下交易市場，并造成了重大影響，嚴重破壞了當?shù)氐慕?jīng)濟和社會生活秩序。
上述事實，公訴機關(guān)列舉如下證據(jù)：1、被告人柳某、李某某、廖某某的供述；2、同案人阮某某、諶建陽、李某某、李某某、阮某某、李某某、阮亮、阮菜良、阮某某、阮某某、姚銀輝、李光、李林聰、阮紅誠、阮軍祥、姚柱石、阮從武的供述；3、證人諶迎朝、何某某、王某某1等人的證言；4、被害人吳某某、閭開輝、李某某3等的陳述；5、（2009）岳中刑一初字第25號刑事附帶民事判決書、（2010）湘高法刑一終字第177號刑事附帶民事判決書等證據(jù)予以證實。
二、故意殺人罪、尋釁滋事罪
2003年12月12日下午4時許，袁某某1（男，歿年27歲，系本案被害人）與袁某某2駕駛的東風牌貨車在臨湘市忠防鎮(zhèn)漁潭街十字路口與阮應(yīng)軍、李某某2、李某某、諶德宏、阮某平等人駕駛的轎車相遇。因阮應(yīng)軍不讓路發(fā)生糾紛，阮應(yīng)軍一伙即對袁某某2進行毆打，將東風車鑰匙拿走。之后，東風車車主余某某通過湯文峰、譚某某了解到車鑰匙是被阮應(yīng)軍等人拿走了，就請湯、譚二人陪同去找阮應(yīng)軍等人拿回車鑰匙。當日下午6時許，余某某與湯文峰、譚某某、袁某某1、袁某某2到臨湘市路中的“紅玉”酒樓二樓一包廂找到阮應(yīng)軍等人。在交還車鑰匙的過程中，雙方發(fā)生口角，阮應(yīng)軍等人對余某某、袁某某1進行毆打。期間，被告人廖某某接到阮應(yīng)軍的電話后邀集劉剛、沈琦等人趕至“紅玉”酒樓，伙同阮應(yīng)軍等人砸開包廂門，用木椅子、酒瓶等對余某某、袁某某2、袁某某1進行毆打。后因“110”民警趕到，阮應(yīng)軍一伙才逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，余某某、袁某某2、湯文峰三人的損傷程度均為輕傷。余某某與袁某某1被“120”急救車送往臨湘市中醫(yī)院檢查治療。
阮應(yīng)軍回到家中拿了一支單管獵槍和幾根木棒，再次糾集阮某平、劉剛、沈琦、李某某等人去醫(yī)院尋找受傷的余某某和袁某某1，打電話邀集李某某，要求其帶人帶刀過來，決意行兇報復(fù)。李某某接到電話后，指示被告人柳某拿刀，開車帶領(lǐng)柳某、姚柱石、姚某某，攜帶兩把砍刀尋找至臨湘市人民醫(yī)院，在此處與阮應(yīng)軍一伙會合，尋找被害人袁某某1未果。被告人柳某、李某某及李某某、阮應(yīng)軍、劉剛、沈琦等一伙乘車找到臨湘市中醫(yī)院。在醫(yī)院CT室門口，被告人柳某、李某某及阮應(yīng)軍、劉剛、沈琦等人持刀、棍等兇器沖過來。阮應(yīng)軍見到頭纏紗布的袁某某1即喊“就是他！剁死他！”，袁某某1轉(zhuǎn)身逃跑。被告人柳某、李某某及劉剛、沈琦等人追上袁某某1，并持刀、棍對袁某某1頭部、身體、大腿等處一頓亂砍，將袁打倒在地。后袁某某1經(jīng)搶救無效于當晚死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人袁某某1系失血性創(chuàng)傷性休克而死亡。
被告人廖某某、柳某、李某某分別於2011年9月27日、2011年9月28日、2011年11月22日到臨湘市公安局刑事偵查大隊投案。
上述事實，公訴機關(guān)列舉如下證據(jù)：1、被告人柳某、李某某、廖某某的供述；2、同案人阮某某、李某某、姚柱石、沈琦、劉剛的供述；3、證人姚某某、余某、余某某等人的證言；4、尸體檢驗報告書、人體損傷程度鑒定書；5、現(xiàn)場勘查筆錄及照片；刑事判決書、戶籍證明等書證。
公訴機關(guān)認為，被告人柳某、李某某、廖某某參加阮某某黑社會性質(zhì)組織犯罪，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款；被告人柳某、李某某伙同他人非法故意剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條；被告人廖某某伙同他人為逞強而在公共場所毆打他人，致三人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款（一）項，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意殺人罪追究被告人柳某、李某某的刑事責任，以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪追究被告人廖某某的刑事責任。在共同故意殺人、尋釁滋事犯罪中，被告人柳某、李某某、廖某某均起主要作用，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款；被告人柳某、李某某、廖某某犯有數(shù)罪，應(yīng)同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第二款的規(guī)定。提請依法判決。
附帶民事訴訟原告人提出被告人李某某對被害人袁某某1進行毆打，被告人廖某某伙同阮應(yīng)軍等人持砍刀、木棍朝袁某某1身上一頓亂砍，致使袁某某1死亡，給被害人造成了巨大的損失，請求法院依法判決，維護原告人一家的合法權(quán)益。
被告人柳某辯稱其沒有追袁某某1，他只是朝袁某某1背部殺了一刀。
被告人柳某的辯護人提出：1、柳某的行為不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪。2、從整個殺人的過程來看，柳某沒有積極參與，應(yīng)認定為從犯。3、柳某具有自首情節(jié)，與被害人家屬達成了調(diào)解協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解。
被告人李某某當庭沒有提出辯解意見。
被告人李某某的辯護人提出，1、被告人李某某構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪，但犯罪情節(jié)輕微，可以免于刑事處罰。2、李某某在故意殺人罪中，李某某沒有涉及事件起因，李某某在案件發(fā)展過程中沒有糾集人員，沒有提供刀具、槍、棍棒等兇器，沒有組織和分工，認定李某某持刀或持棍砍了被害人的證據(jù)不足，應(yīng)當認定為從犯。李某某具有自首情節(jié)，請予對其從寬處理。
被告人廖某某辯稱:指控其參加黑社會性質(zhì)組織沒有理由，他在深圳只是做阮應(yīng)軍的廚師。阮應(yīng)軍與袁某某1在“紅玉”酒樓打架時，他只丟了兩個空酒瓶。
被告人廖某某的辯護人提出，1、廖某某的行為不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪。2、在尋釁滋事犯罪中，廖某某系從犯，應(yīng)當從輕處理。3、廖某某構(gòu)成投案自首。
經(jīng)審理查明：一、關(guān)于參加黑社會性質(zhì)組織的犯罪事實
公訴機關(guān)指控的被告人柳某、李某某、廖某某參加阮某某、阮應(yīng)軍、李某某等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織犯罪的事實成立，本院予以確認。阮某某、阮某某、阮菜良、阮某某、李某某、李某某自上世紀90年代到臨湘市區(qū)混社會、打流，90年代初到中期，分別因盜竊、流氓斗毆、故意傷害、盜伐林木被勞教或被判刑，但仍不思悔改，繼續(xù)從事違法犯罪活動，危害社會。阮某某等以及阮應(yīng)軍、諶輝雄、金輝、阮某平、阮大紅、阮某某先后糾集，逐步形成幫伙勢力，稱霸一方，欺壓百姓。為爭奪地盤，1992年底，阮某某糾集阮應(yīng)軍、諶輝雄、金輝、阮某平、阮大紅、阮某某、王南新等十余人，持火藥銃、鋤頭、木棍等兇器與臨湘當?shù)匾灾R迎朝為首的惡勢力團伙發(fā)生械斗，將諶迎朝打敗，阮某某團伙在岳陽市臨湘、云溪等地初步樹立了惡勢力名聲。1996年底、1997年初為爭奪地盤，阮某某團伙又與臨湘市以何某某為主的惡勢力團伙發(fā)生多次流氓斗毆，雙方均有人員受傷，何某某團伙成員分別被臨湘市人民法院以流氓罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪判處有期徒刑，阮某某團伙卻沒有被追究法律責任。2003年12月，阮應(yīng)軍、廖某某一伙尋釁毆打袁某某1，并召集李某某、劉剛、沈琦、阮某平等人，準備了獵槍、砍刀等兇器繼續(xù)行兇報復(fù)，李某某得知消息即糾集柳某、姚柱石等攜帶刀具，與阮應(yīng)軍一伙匯合，在臨湘市中醫(yī)院將就診的袁某某1殺死。此間，阮某某、諶建陽、阮某某、阮菜良、阮某某以及諶禮龍、姚三輝等得知消息后也相繼趕到臨湘市中醫(yī)院殺人現(xiàn)場幫忙助陣，因事發(fā)突然，阮應(yīng)軍一伙占絕對強勢才沒有動手，事發(fā)后，阮某某等人幫助阮應(yīng)軍、李某某出逃。
以阮某某為主的黑社會性質(zhì)組織勢力是逐步形成與發(fā)展的。隨著李某某、阮應(yīng)軍從廣東省從事非法活動積累部分資金返回臨湘，諶建陽惡勢力團伙的加入，阮某某團伙的黑社會性質(zhì)組織進一步壯大，形成了以阮某某為主，阮家兄弟阮某某、阮菜良、阮應(yīng)軍等為骨干，以血親、宗親、同鄉(xiāng)關(guān)系為紐帶和基礎(chǔ)，先后網(wǎng)羅了被告人柳某、李某某、廖某某以及李某某、李某某、李某某、阮亮、阮某某、阮某某、姚柱石、阮從武等三十余人參加的組織犯罪團伙，其骨干成員分別帶有“老弟”，被告人柳某是李某某帶的老弟，李某某、廖某某是阮應(yīng)軍帶的老弟，形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定。有約定俗成的組織內(nèi)部規(guī)定或被成員認可的“黑幫”規(guī)矩。主要內(nèi)容為：要聽話，服從老大的安排；自己人要團結(jié)；打架要立得住，不能出賣“兄弟”；不準吸毒、不準在自己開的賭場賭博等。阮某某為首的黑社會性質(zhì)犯罪組織形成過程中，通過違法犯罪活動或者其他手段獲取了巨大經(jīng)濟利益，其中部分資金用于支持該組織的違法犯罪活動，包括購買犯罪工具、支付成員費用、資助組織成員潛逃、阮某某為選人大代表活動支出及對有關(guān)國家工作人員進行賄賂、尋求“保護傘”等。該組織以經(jīng)濟實力支持違法犯罪活動，如：金輝打死譚四林案、阮應(yīng)軍在中醫(yī)院殺死袁某某1案、李某某打死周輝案，阮某某均出錢給死者家屬以平息事態(tài)，阮應(yīng)軍、李某某、李某某等人犯故意殺人罪后潛逃，阮某某、阮某某等均為其提供路費。該黑社會性質(zhì)犯罪組織禍害百姓，稱霸一方，造成了重大影響，嚴重破壞了當?shù)氐慕?jīng)濟和社會生活秩序。
上訴事實，有如下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實:
1、同案人阮某某供述：他們一幫中的人有金輝、阮大紅、阮林林、阮某某等人在一起混。老大阮菜良、阮某某上街混了，主要是以“玩花牌”、“扳瓜子”騙錢為生，后來阮應(yīng)軍也上街了，他剛上街的時候是以做扒手為主。他喊到金輝、阮應(yīng)軍、阮某某等將諶迎朝打了一頓，后來又打了何某某，從此后，他們這一幫人在街上的名聲就變大了。這一大幫子人中，以他為主，都聽他的話，服從他的安排。諶建陽以前是阮應(yīng)軍的馬仔，阮應(yīng)軍逃難以后，就跟著他了。骨干成員有諶建陽、阮某某、李某某、李某某、阮亮等人，并且這種骨干成員在一定時間是基本上固定的。李某某和阮應(yīng)軍關(guān)系非常好，他們又是平級的，李某某帶的人有“衛(wèi)某某”（柳某）、姚柱石。2003年阮應(yīng)軍在中醫(yī)院殺人后外逃，2005年李某某、李某某開槍打死人后外逃，他身邊的人主要是阮亮跟著。阮亮一幫的有阮紅誠、李林聰、李光、“虎子”、姚銀輝等人。他內(nèi)心中認為必須遵守的規(guī)矩有：服從老大的安排，通俗講就是要聽話，自己人要團結(jié)，不準吸毒，不準賭博（特別是腳里伢子經(jīng)濟實力一般的），別人無聊欺負到頭上來了也不能膽怯，要有氣魄。近兩三年時間內(nèi)開了一百五十多次賭場的樣子，共計賺了大幾十萬的錢，最少是五十萬以上。中醫(yī)院打死袁某某1后，他和阮菜良、阮某某三兄弟湊了一萬多元錢給阮應(yīng)軍外逃，并賠給了死者家屬30000元錢安葬費。他與阮菜良、阮某某、阮某某、阮亮五人前往緬甸看望阮應(yīng)軍，他給了一、兩萬塊錢給阮應(yīng)軍，阮菜良、阮某某、阮某某都給了錢。
2、同案人李某某供述：他們打流是“老大”與“小弟”以及“兄弟”的關(guān)系，比如說諶建陽、李某某、李某某等人是跟著阮某某打流，阮某某的其它幾兄弟又各自帶小弟，李某某、劉剛、沈琦、廖某某是跟著阮應(yīng)軍的小弟，阮菜良、阮某某、阮亮他們又帶了些小弟。柳某和姚柱石是跟著他打流的江湖小弟。1999年在平湖鎮(zhèn)認識阮應(yīng)軍，在他的介紹下，阮應(yīng)軍也到了深圳市港廈開旅社，成為了打流的兄弟，相互照應(yīng)，阮應(yīng)軍當時帶了很多小弟，他知道的有李某某、劉剛、李某某1、沈琦、廖某某等人。他當時也有姚柱石、柳某兩個小弟。小弟對老大是一種服從和聽從的關(guān)系，老大要小弟干什么，小弟也要無條件的服從，不管是非法的還是合法的，只要老大發(fā)了話，小弟就去照著做。打流必須要講義氣，兄弟之間就更要講義氣，兄弟之間有難就要互相幫忙。他們幾兄弟除阮應(yīng)軍殺人外逃以外，其他的幾兄弟在臨湘市都是財大氣粗。阮某某沒有任何正當職業(yè)，沒有正當經(jīng)濟來源，但現(xiàn)在有兩棟房子，在臨湘市長安河邊上的別墅就值一百多萬元，有一臺豐田的車也值二十多萬，還有一臺挖機。阮某某、阮菜良也是有房有車，他們的錢有的通過不合法的途徑得來的。2003年11月份的樣子，柳某因為在臨湘沒有地方住，他便安排柳某住在他家五樓，平時跟著一起吃。只有這樣，帶的老弟才能貼心貼意跟著。要花錢和公、檢、法、政府部門的人打通關(guān)系，犯了法要花錢了難，中醫(yī)院這起案件，他花了十幾萬元找李小山、李瑜。
3、同案人諶建陽供述：
1999年下半年開始在社會上混，當時是跟阮應(yīng)軍當馬仔，還有李某某、廖良機、劉剛等人，當時跟著（2002年）阮應(yīng)軍在深圳帶女的賣淫，賺了錢回來就在臨湘市放高利貸，從那時就開始自己帶老弟。2003年下半年到上海開賭場。阮應(yīng)軍在逃后，阮某某的勢力越來越大，錢也越來越多，當上了臨湘市人大代表。因為他混得比他好，一般都聽他的吩咐。直到2005年10月份，李某某開槍打方仕軍這件事開始，他跟阮某某就是一幫人了。因為阮某某年紀比他大，上面關(guān)系處理得好。阮應(yīng)軍帶了李某某、李某某、李某某1、廖良機、劉剛等人，阮某某帶了阮某某。不允許下面的人吸毒和搶劫、強奸。打架、賭博開場子的事可以干，以及帶女的到外面賣淫也可以。大家有什么困難一起幫忙，打完架后應(yīng)該保密，不要在外亂講，以及把打架用的手機卡都要丟掉。他對他帶的老弟交代不能偷東西，不能搶劫，不能吸毒，也不能強奸。要講義氣，不能出賣自己人。打架時要齊心，打完架要保密不亂講。
4、同案人阮某某的供述：他們這一伴人以阮某某為主，然后是他們四兄弟，因為阮某某出來混得早，比較有威信，又是村支書、人大代表，阮某某是他們家的主心骨，同時也是這一大伴人中的主心骨。阮某某直接帶的有李某某、諶建陽、阮亮，諶建陽的手下帶的老弟有諶禮龍、姚三輝等。諶建陽以前是跟著阮應(yīng)軍混的，后來阮應(yīng)軍2003年在臨湘市中醫(yī)院打死人后外逃了，諶建陽就跟著阮某某混了。李某某帶的老弟是劉剛、衛(wèi)某某等人。帶老弟是打流的人中間一種上、下級關(guān)系，老弟聽老大的話，幫著老大做事，包括打架、開賭場賭博，老大則帶著老弟在街上打流，提供食宿以及經(jīng)濟上的支持。剛開始，都是以“玩三八”，“扳瓜子”，“玩花牌”賺錢，用來騙人錢財?shù)男“褢?。后來開賭場，再后來搞磚廠，林場等方式賺錢。阮應(yīng)軍剛出來的時候是當扒手，阮某某以前跟著阮應(yīng)軍打流，后來2000年的樣子，何某某打了阮應(yīng)軍之后，阮應(yīng)軍、李某某到深圳等地開旅社帶小姐賣淫賺錢。打流要講義氣，要有魄力，要在街上混得好，不管是通過違法還是合法的手段。不準做的事是不準賭博，特別是在自己開的場子內(nèi)賭博，不準吸毒，不準不團結(jié)等等。老應(yīng)對這些是有要求的。他們通過開賭場、放高利貸等方式獲取經(jīng)濟來源，反正是通過各種方式賺錢，非法的、合法的都有。阮某某主要是以開賭場、放贖賺錢。阮菜良也是放贖、開賭場等方式賺錢。阮應(yīng)軍剛出來的時候是當扒手的。阮某某當上了人大代表后，在執(zhí)法部門結(jié)交了不少的朋友，打流的伢子或其他一些人被抓了，他也會利用關(guān)系去找政法部門的人幫忙。
5、同案人姚柱石供述：
1999年跟著阮應(yīng)軍的有雄機、良機等人。阮應(yīng)軍、李某某帶人投靠了阮某某，不久他也回了臨湘，跟李某某一起打流。那時他見柳某也跟著李某某。他和柳某在李某某家吃飯，特別是柳某，是吃住在李某某家里的，是李某某的嫡系老弟。打流的人首先是對老大要絕對忠心，2001年他偷偷地從李某某在深圳港廈的租住房跑出來，沒有經(jīng)過允許，對他不忠心，李某某懲罰了他，逼得他剁掉了自己的左手小拇指的一截指頭；其次是打架要齊心，要狠。還有的就是該講的講，不該講的絕對不能講。對老大要尊重。
6、同案人諶禮龍供述：阮應(yīng)軍下面帶了李某某、廖某某等人。
7、同案人李某某供述：阮某某團伙自90年代初期就在打流的人中間非常有名聲，他們四兄弟中，由阮某某為頭，他們四兄弟也仍然帶有各自的江湖小弟。他們糾集在一起都是以阮某某為核心，以宗親、親戚、同村、同鄉(xiāng)關(guān)系為紐帶網(wǎng)羅在一起。阮某某直接帶的江湖老弟有他和李某某、諶建陽、阮亮。諶建陽帶的江湖老弟有諶禮龍、姚三輝、楊舒志、童小立等人。李某某帶的江湖老弟有劉剛、柳某。阮應(yīng)軍、李某某兩人都能互相領(lǐng)導(dǎo)對方的老弟。作為阮某某的手下，他必須聽從命令，服從指揮。他要是不聽，也不會有好下場。阮應(yīng)軍就因為他做錯了事，指示李某某將他的右手打斷，右腿打成粉碎性骨折。阮氏兄弟，特別是阮某某平時要求：打流就要混出個人樣子，做事要有氣魄，會賺錢，要敢打敢殺。不準在自己開的賭場里賭博，不準自己打自己人，被公安機關(guān)抓到了不能亂點水、不準吸毒等，2004年9月以后，跟著阮某某開場子，他放高利貸，并幫忙約長煉的賭客，共開了四個月場子，平均每個月十幾次，到年前，他放高利貸共賺了十幾萬元錢。
8、被告人柳某供述：他是跟著李某某打流的小弟，李要他干什么他就去干什么。他和姚柱石、李某某1等人都是跟著李某某打流的，李某某就是老大，另外李某某又是跟著阮某某的，阮某某就是總老大。
9、被告人廖某某、李某某供述了他們跟著阮應(yīng)軍打流的過程，以及該犯罪團伙的組織結(jié)構(gòu)、內(nèi)部規(guī)矩等情況。
二、關(guān)于故意殺人、尋釁滋事的犯罪事實
經(jīng)審理查明，2003年12月12日下午4時許，被害人袁某某1與袁某某2駕駛湘F91583號東風牌貨車在臨湘市忠防鎮(zhèn)漁潭街十字路口與阮應(yīng)軍、李某某2、李某某、諶德宏、阮某平等人駕駛的湘F93096帕薩特轎車相遇。袁某某2要對方讓路，對方不肯，袁某某2便罵了一句。阮應(yīng)軍一伙即對袁某某2進行毆打，將東風車鑰匙拿走。之后，東風車車主余某某（系袁某某1的姐夫）通過湯文峰、譚某某了解到車鑰匙是被阮應(yīng)軍等人拿走了，就請湯、譚二人陪同去找阮應(yīng)軍等人拿回車鑰匙。當日下午6時許，余某某與湯文峰、譚某某、袁某某1、袁某某2到臨湘市路中的“紅玉酒樓”二樓一包廂找到阮應(yīng)軍等人。在交還車鑰匙的過程中，雙方發(fā)生口角，阮應(yīng)軍等人朝余某某潑火鍋湯，并用椅子毆打。期間，阮應(yīng)軍還打電話給被告人廖某某，要其趕到“紅玉酒樓”來幫忙打架。余某某、袁某某1、袁某某2與阮應(yīng)軍及其同伙阮某平、李某某2對打，將阮等人趕出了包廂，并關(guān)上包廂門。湯文峰、譚某某、袁某某2見對方動手打人，先后從窗戶跳下，離開現(xiàn)場，湯文峰、袁某某2跳樓摔成腿部骨折。被告人廖某某接到阮應(yīng)軍的電話后，即對一同吃飯的劉剛、沈琦等人講：“黑哥（指阮應(yīng)軍）那邊有事，你們同我去看一下”。廖某某等人到達“紅玉酒樓”后，便持椅子和空啤酒瓶沖到二樓幫忙，砸開包廂門，阮應(yīng)軍一伙沖進去對余某某進行毆打。此時，“110”民警趕到，被告人廖某某以及阮應(yīng)軍等人慌忙逃離。余某某與袁某某1被“120”急救車送往臨湘市中醫(yī)院治療。
阮應(yīng)軍一伙離開打人現(xiàn)場后，阮應(yīng)軍先從其家中拿了一支單管獵槍和幾根木棒，估計余某某和袁某某1會去醫(yī)院治療，又邀集李某某以及阮某平、劉剛、沈琦等人去醫(yī)院尋找。其一伙打電話邀集李某某帶人過來，欲行兇報復(fù)。李某某接到電話后，指示被告人柳某拿刀，開車帶領(lǐng)柳某、姚柱石、姚某某攜帶兩把砍刀，一支劍趕到“紅玉酒樓”，未見阮應(yīng)軍一伙。李某某等找到臨湘市人民醫(yī)院，在此處與阮應(yīng)軍一伙會合，尋找被害人袁某某1未果。被告人柳某、李某某伙同阮應(yīng)軍、李某某、姚柱石、劉剛、沈琦等一伙分乘幾臺的士車找到臨湘市中醫(yī)院。下車后，姚柱石及姚某某將攜帶的砍刀分別交給阮應(yīng)軍一伙的沈琦、劉剛。李某某吩咐姚柱石及姚某某到中醫(yī)院門口望風，二人之后離開現(xiàn)場。在此之前，阮某某、諶建陽、阮某某、阮菜良、阮某某及諶禮龍、姚三輝等得知阮應(yīng)軍與人打架的消息后，也相繼趕至臨湘市中醫(yī)院。在醫(yī)院CT室門口，阮某某一伙遇到剛從CT室檢查出來頭上纏紗布的被害人袁某某1以及余某某、余某等人，因阮某某認識余某，兩人正說話。被告人柳某、李某某以及阮應(yīng)軍、李某某、劉剛、沈琦等人持刀、棍等兇器沖過來。阮應(yīng)軍見到頭纏紗布的袁某某1即喊“就是他！剁死他！”，袁某某1轉(zhuǎn)身朝西頭逃跑，被告人李某某以及阮應(yīng)軍、劉剛、沈琦等追趕，被告人柳某持刀砍中袁某某1背部，劉剛接著朝袁某某1砍了一刀，阮應(yīng)軍、沈琦追過來，幾人朝袁某某1頭部、身體、大腿等處一頓亂砍，將袁砍倒在地。袁某某1經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當晚死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：袁某某1系失血性創(chuàng)傷性休克死亡。
上述事實，有如下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、判決書、檢驗報告、鑒定結(jié)論、現(xiàn)場勘查筆錄
（1）、岳陽市中級人民法院（2004）岳中刑一初字第35號刑事附帶民事判決書和（2007）岳中刑一初字第5號刑事判決書，（2009）岳中刑一初字第25號刑事附帶民事判決書，（2010）湘高法刑一終字第177號刑事附帶民事判決書。認定劉剛犯故意殺人罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利四年，認定附帶民事訴訟原告人袁某某、王某某經(jīng)濟損失25209元，劉剛賠償7600元。認定沈琦犯故意殺人罪，判處有期徒刑五年。被告人李某某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑五年；犯故意殺人罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利二年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣10萬元，決定執(zhí)行有期徒刑十七年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣10萬元。被告人姚柱石犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑六個月；犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑三年。
（2）、《尸體檢驗報告》、《法醫(yī)檢驗鑒定書》證實，尸體檢驗見被害人袁某某1右手掌有2處分別長4CM裂創(chuàng)，深及肌層；右肩背部見有長19CM裂創(chuàng)，深及肌層；右腰部見有長14CM裂創(chuàng)，深及肌層；左腰部見有一弧形長13CM裂創(chuàng)，深及肌層；左臀部見有長4CM裂創(chuàng)，深及肌層；左大腿下段后側(cè)見有長18CM裂創(chuàng)，深及肌層；左小腿后側(cè)近月國窩處見有長14CM裂創(chuàng)，深及骨質(zhì)，此創(chuàng)下的月國動脈、靜脈斷裂；左膝外側(cè)見一“S”型長18CM裂創(chuàng)，深及肌層；左脛中段前面見有長11CM裂創(chuàng)，此創(chuàng)下的脛前肌部分斷裂，上述損傷創(chuàng)級齊，介角銳，創(chuàng)壁光滑，符合銳器創(chuàng)特征，結(jié)論為死者袁某某1系失血性創(chuàng)傷性休克經(jīng)搶救無效死亡。
法醫(yī)鑒定證明被害人湯某某1雙側(cè)骨粉碎性骨折，袁某某2左跟骨粉碎性骨折，余某某左腕舟骨骨折，均系輕傷。
（3）、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片，證明被害人袁某某1被殺現(xiàn)場位于臨湘市中醫(yī)院院內(nèi)。在該門診大樓南墻西端南側(cè)10米處的地面上有一新鮮呈現(xiàn)紫紅色血泊，大小為1.2×0.4平方米。該血源往北通過門診大樓西側(cè)小巷至門診大樓與辦公大樓之間的地面上有一長約20米的行進行線狀滴落血跡，在該滴落血跡的終點處有一血泊，大小為0.6×0.3平方米。在沒落血跡終點處血跡東北側(cè)發(fā)現(xiàn)一只黑色刀套，長45CM，寬約8CM。
袁某某1、余某某被毆打現(xiàn)場位于臨湘市“紅玉酒樓”二樓“百合”包廂，在“百合”包廂南墻西側(cè)墻面上有大量噴濺油漬及少量噴濺血跡。
2、被告人以及同案人的供述
（1）、同案人李某某的供述：2003年12月12日下午6點多，李某某1打來電話說：“阮應(yīng)軍在紅玉酒樓跟人打架，快過來”，他對柳某、姚柱石、姚某某講，阮應(yīng)軍被打了，快點準備東西下樓，要柳某到五樓房間把刀拿下來。到了紅玉酒樓，沒有看到有人打架。阮某平這時打電話講他和阮應(yīng)軍在人民醫(yī)院。到人民醫(yī)院后，碰到阮應(yīng)軍帶了一伙人，拿了一條單管獵槍，說到中醫(yī)院去找。坐的士到中醫(yī)院后，他吩咐姚柱石到醫(yī)院門外望風，姚柱石將刀給了沈琦，姚某某將刀給了劉剛。走到中醫(yī)院看到阮某某、游澤文等人，與他們打招呼。這時阮應(yīng)軍在喊：“就是他，打死他”，看到劉剛朝頭纏紗布的人砍去，砍在腿部，這個人就倒下去了。柳某把這些刀拿到他家里，他不知道刀和獵槍的去向。
（2）、同案人姚柱石的供述：李某某接電話后，對他、柳某、姚某某講阮應(yīng)軍出了事，一起下去看看，柳某從五樓拿了三把刀下來，砍刀用布包著。到中醫(yī)院后，他手里的刀給了沈琦，姚某某的刀給了劉剛。其在外面望風，過一會聽見里面?zhèn)鱽砗敖新暋?/p>
（3）、同案人沈琦供述：那天下午5點多鐘，他和劉剛、廖某某、李某某1還有廖某某一個開的士的朋友在路中實惠餐館準備吃飯，廖某某接到阮應(yīng)軍的電話后，說阮應(yīng)軍在那邊挨了打，他們幾人來到“紅玉酒樓”。他、劉剛、李某某1到二樓，看到阮應(yīng)軍、阮某平拿著木椅子站在一包廂門口，用腳踢門。他和李某某1下到一樓，看到有人從二樓窗戶跳下來。阮應(yīng)軍從二樓下來，他和劉剛、阮某平上了阮應(yīng)軍的車。阮應(yīng)軍將車開回家，從家里拿了一把雙管獵槍，三根木棍，阮某平拿的獵槍，其它每人一根棍。阮應(yīng)軍打電話喊來了李某某，他們都到臨湘中醫(yī)院對面會合。李某某那伙叫姚柱石的給了他和劉剛各一把砍刀，阮應(yīng)軍帶路，他、李某某、劉剛、阮某平、柳某來到中醫(yī)院CT室前，阮應(yīng)軍指著頭上綁著紗布的人說：“就是他，剁死他”。阮應(yīng)軍、劉剛拔出刀追上去，他與柳某、阮某平也持刀追趕。不知道是誰將那個人砍倒在地，他沖上去朝那個人左大腿砍了一刀。
（4）、同案人劉剛供述：今年12月12日下午，他和李某某1、廖某某、沈琦以及廖某某同來的人吃晚飯。廖某某接到阮應(yīng)軍電話后說：“跟我去看一下，那邊有事”。他們幾人來到“紅玉”酒樓樓上，看見阮某平、阮應(yīng)軍在一個包廂外邊，兩個人手里拿著木凳子，阮應(yīng)軍用腳踢門。他拿把木凳子，其他幾個人手里拿的啤酒瓶。他下樓看到一個人想從二樓窗戶跳下來，他用手指，說：“你有本事就跳”，這個人回到包廂里了。不久，阮應(yīng)軍從二樓跑下來，邊跑邊喊：“快走”。他、沈琦、阮某平上了阮應(yīng)軍開的帕薩特。阮應(yīng)軍將車開到自己的住房，上樓拿了一桿獵槍，3發(fā)子彈，兩根木棍，攔了一輛的士車。阮某平拿的獵槍，并且上了膛。阮應(yīng)軍自己給李某某打電話，要阮某平給諶建陽打電話，要他們帶人帶東西到人民醫(yī)院。車到人民醫(yī)院后，看到李某某帶著柳某、姚柱石等人，說沒有看到人。這樣又分乘兩臺的士來到臨湘市中醫(yī)院，在對面過107國道口子下的車。李某某帶過來的30多歲的人給了一把鋼質(zhì)砍刀給他，姚柱石給了一把刀給沈琦。李某某安排姚柱石望風。阮應(yīng)軍、李某某、阮某平帶路，他和沈琦、柳某、李某某（雄機）來到醫(yī)院后面一棟房屋，看到一伙人圍在那里。阮應(yīng)軍說：“就是他”，柳某抽出刀，說：“剁死他”，沈琦和他也抽出刀對著一個頭上綁紗布的人沖上去。這個人沖出人群往西邊跑，不知是柳某還是沈琦，用刀劈了那人背后一刀，那人被劈得一跌，他舉把刀對那人腰部砍了一刀，柳某、沈琦兩人又沖上去砍了那人。之后，他、阮某平、柳某、沈琦離開現(xiàn)場，柳某將刀和獵槍都藏到李某某家里。
（5）、同案人阮某某的供述：2003年12月12日晚上，他和李中友、游澤文、阮某某、阮某某在游澤文開的餐館吃飯。7時左右，他的手機沒電，用李中友的手機打沈維輝的電話，想約他晚上見，沈維輝電話告訴他說阮應(yīng)軍與余某的弟弟在“結(jié)皮”，要他趕到中醫(yī)院去，于是，他和游澤文、阮某某、阮某某四個人到了中醫(yī)院，看到余某和袁某某1，袁某某1跟他們說下午及晚飯時同阮應(yīng)軍打架的過程。這時，他看見李某某1、李某某、劉剛、阮應(yīng)軍四個人拿著三把刀和棍子沖過來砍袁某某1，袁某某1往外跑，那四個在后面追。等他趕到中醫(yī)院操場外時，看到袁某某1躺在地上，渾身是血。
（6）、同案人諶建陽供述：2003年12月12日晚，他接到阮某平和阮應(yīng)軍的電話后，帶著諶禮龍、楊舒志來到臨湘市中醫(yī)院骨科醫(yī)院幫忙打架。到了醫(yī)院后，他看到阮某某、阮菜良、阮某某、阮某某、游澤文等十幾個人在醫(yī)院里。阮某某指著那個頭上綁白紗布的男的，問：“是不是你打的我弟弟”阮某某正跟這個男的在講話。這時，阮應(yīng)軍、李某某、廖某某、劉剛、李某某等人沖過來了。阮應(yīng)軍指著頭上綁紗布的人喊：“就是他！”帶人拿著砍刀沖了過去。
（7）、同案人阮某某的供述：他同阮某某、阮某某、游澤文趕到醫(yī)院后，阮某某正跟余某說話，阮應(yīng)軍、劉剛和另外四個人從外沖進來，每人手里拿一把尺多長的刀，對著頭上綁紗布的袁某某1追砍。他看劉剛砍了袁某某1左腳一刀。
（8）、同案人阮菜良供述：2008年12月12日晚6點多鐘，他接到李某某電話說阮應(yīng)軍與人打架，他開車來到中醫(yī)院，在門口遇到李某某。幾人到透視室門口，看見阮某某、游澤文、阮某某、阮某某幾人正站在那里，阮某某與那個受傷的人的哥哥在說話。這時，阮應(yīng)軍帶了四個人沖過來，沖在前面的劉剛手里拿把刀，頭上綁紗布的人往門診樓西側(cè)跑，阮應(yīng)軍、劉剛在后面追。他看到劉剛用刀剁了這個人。
（9）、被告人柳某供述：2003年12月的一天，在李某某家四樓吃晚飯時，李某某接到一個電話后說阮應(yīng)軍在長安河那邊跟別人打了架，要他到樓上去把東西拿下來。他在李某某家五樓拿了一個黑色旅行袋，與李某某、姚柱石等人一起到了中醫(yī)院，在車上，姚柱石打開旅行袋看了，說有三把刀，李某某的車上放了一把長約一米的砍刀。他將這把長約一米的砍刀拿在手里。在中醫(yī)院后面一棟樓房前，為了一伙人，阮應(yīng)軍就喊：“就是他”，劉剛將刀從刀鞘里抽出來喊：“剁死他”。阮應(yīng)軍、劉剛、沈琦還有幾個不認識的青年就舉著刀、棍追了過去。他當時也拿了刀要追那個頭上綁著紗布的男子，被阮某某扯住了，阮一松手，他就從西邊追過去。那人打轉(zhuǎn)跑的時候，他剛好在那人后面，他一刀朝那人背后砍去，那人被砍得跑的不是很穩(wěn)了，跌跌撞撞的，劉剛朝那人砍了一刀，阮應(yīng)軍、沈琦也跑過來，沈琦朝那個人身上一頓亂砍，其余還有幾個不認識的青年也在用刀砍。
（10）、被告人李某某供述：
2003年12月12日下午3、4時許，他和阮應(yīng)軍、阮某平開車從忠防到臨湘，到了漁潭街十字路口時，迎面開來一輛大貨車，阮應(yīng)軍的車對著大貨車都過不去。他和阮某平將大貨車的車門打開，把司機拉下來，對他拳打腳踢，他打了那人兩拳，那人就跑了。阮應(yīng)軍將貨車鑰匙拿下來，開車回臨湘了。他到“紅玉”酒樓時，阮應(yīng)軍已經(jīng)離開了，被打的又是下午被他們打了的那個貨車司機。阮應(yīng)軍打電話要他到中醫(yī)院，他趕過去，看到阮應(yīng)軍、劉剛、柳某、沈琦、阮某平的幾個人拿著砍刀往醫(yī)院里走，有人給了他一根木棍，他跟在后面走。到中醫(yī)院后面一棟樓房前，聽到走在前面的人喊：“剁死他”。劉剛、柳某舉著刀沖過去，那個頭上包著紗布的男子往西邊跑，阮應(yīng)軍、劉剛、柳某、沈琦舉著刀追，他當時也拿著木棍追，追到時，那個男子已經(jīng)倒在地上了。第二天阮應(yīng)軍給其3000元錢和一個假身份證，要其外逃。
（11）、被告人廖某某供述：2003年12月12日下午5點多，他在其表哥李學(xué)用開的餐館門口看見彭守道，邀其吃晚飯，之后又喊了李某某1、劉剛等人。彭守道接到阮應(yīng)軍的電話，將電話遞給他，他接了阮應(yīng)軍電話后說：“跟我去看下，只怕有事”。他們幾人來到“紅玉”酒樓樓上，看見阮應(yīng)軍扯住包廂的門，阮某平站在邊上，阮應(yīng)軍、阮某平看見他們來了，就喊：“打死他，人在包廂里邊”。
李某某1、劉剛沒人拿把木椅子砸門。門被踢開了，里邊的人將椅子、碗丟出來，這邊的人也拿了椅子丟進去砸。他一手拿了個啤酒瓶往包廂里邊扔，不知道砸到人沒有。
3、證人證言
（1）、證人姚某某證言證實：李某某是他的前姐夫。2003年12月12日下午，李某某的妹夫劉海軍的車翻在飛躍村的張萬組，劉喊他幫忙推車。不久，李某某開車帶了姚柱石（姚的堂弟）和另外一個不認得的人過來幫忙推車。后來，他們幾人到了李某某家，正準備吃晚飯時，李某某接到一個電話，說是阮應(yīng)軍挨了打，李某某要他們幾個人一同趕過去，其中一個人跑到樓上拿了三、四把砍刀。李某某帶著他、姚柱石和另外一個人開車來到臨湘市人民醫(yī)院，阮應(yīng)軍帶一伙人也過來了，對李某某說打他的人在中醫(yī)院。他和李某某、姚柱石和另外那個人上了臺的土。路上，那個搬刀的伢子塞給他一把砍刀。走到通往長河大市場的路邊，阮應(yīng)軍一伙在那里等，他們一伙中的一個人說沒帶東西，就把他手上的刀拿過去了，姚柱石身上的砍刀也給了阮應(yīng)軍一伙的另外一個人，然后李某某和阮應(yīng)軍一伙人拿著刀都朝中醫(yī)院里面去了，還有一個人拿了一把槍。
（2）、證人諶禮龍證言證實：2003年12月12日晚飯后，諶建陽接到電話后，叫他一同來到臨湘市中醫(yī)院，在一樓大廳碰到阮某某、阮菜良、阮某某等人，到了CT室門口，有一個頭上纏白紗布的人被很多人圍著說話。過了幾分鐘，阮應(yīng)軍、劉剛、李某某、廖某某等六、七個人拿著砍刀從一樓大廳往這里沖過來，纏白紗布的那個人往醫(yī)院右邊跑。此時，諶建陽喊他離開了醫(yī)院。
（3）、證人余某證言證實：2003年12月12日晚6點的樣子，他姐夫譚志敏打電話說余某某被打傷，他趕到中醫(yī)院，這時阮某某、游澤文也來了，他和阮某某在說話。這時中醫(yī)院后門沖進幾個人，個個手拿砍刀，氣勢洶洶地指著袁某某1說：“就是他，砍死他”，追著袁某某1砍。他跟著趕到醫(yī)院西南角，看見袁某某1已被砍倒在地上。這伙人是阮某某一伙的，其中有阮應(yīng)軍。
（4）、證人余某某證言證實：2003年12月12日下午，他得知妻弟袁某某1駕駛的湘F91583東風汽車鑰匙被阮應(yīng)軍、諶德宏一伙搶走，當天下午五點左右，他、袁某某1、袁某某2、湯某某1、譚某某、余元墩來到臨湘市長安河?xùn)|側(cè)的“紅玉”酒樓，與阮應(yīng)軍發(fā)生沖突。阮應(yīng)軍見他在接電話，奪過手機摔在地上，另一個不認得的人端起火鍋湯向他潑來。不久，阮應(yīng)軍喊的人到了，外面沖進來九、十個人，拿著啤酒瓶和椅子朝他和袁某某1一頓亂打?！?10”民警和“120”救護車趕來后，將他倆送到臨湘市中醫(yī)院。他照完CT出來，看見袁某某1已被砍了，躺在地上。
（5）、證人湯某某1證言證實：2003年12月12日晚上6點多鐘，他、余某某以及余某某的兩個舅老到紅玉酒樓找諶德宏拿車鑰匙。言語發(fā)生沖突，對方幾個人拿椅子打他們。他準備下樓時，看見對方喊來的十幾個人往樓上沖，不得已返回包廂。他從二樓窗戶跳下樓，腳摔斷了。
（6）、證人袁某某2證言證實：余某某是他堂姐夫，2003年12月12日下午4時許，他和堂弟袁某某1開東風牌拖石頭經(jīng)過漁潭街十字路口時，一輛帕薩特攔在路上不讓行，他罵了一句。對方車上下來五個人，將他和袁某某1拖下車拳打腳踢，搶走車鑰匙。經(jīng)余某某了解是阮應(yīng)軍一伙，約好了見面地點交還鑰匙。之后，他和余某某、袁某某1、湯某某1還有一個不認得的五個人來到臨湘市長安河邊的紅玉酒樓。因言語不遜，余某某和阮應(yīng)軍一伙吵起來。阮應(yīng)軍摔爛了余某某的手機，阮應(yīng)軍一個同伙端起火鍋湯往余某某身上倒，雙方發(fā)生對打。后來，阮應(yīng)軍喊來了人，他和湯某某1從二樓跳下來。到醫(yī)院檢查后，他的腳骨折了。
（7）、證人譚某某證言證實：2003年12月12日下午3點左右，漁潭十字路口有人打架。他看到諶德宏、阮應(yīng)軍、李某某2在打兩個司機。聽說兩個司機當中的一個是余某某的舅佬。李某某2打電話給他要他告訴司機到臨湘街上拿鑰匙。之后，余某某要他一同到臨湘拿車鑰匙。他、余某某及其兩個舅佬等五人打的士到了臨湘長安河邊的紅玉酒樓，見到阮應(yīng)軍、諶德宏和另一個人。在交還鑰匙的過程中發(fā)生口角，阮應(yīng)軍摔壞了余某某的手機，與阮同來的那個伢子端起火鍋往余某某身上潑，雙方在包廂里對打起來。
（8）、證人李某某1證言證實：12號晚6點多鐘，他和劉剛、沈琦、廖某某及廖的一個朋友在一家餐館準備吃飯，廖某某接到阮應(yīng)軍電話后，說阮應(yīng)軍那邊有事，于是，他們幾人坐的士趕到紅玉酒樓。上到二樓，看到阮應(yīng)軍、阮某平在踢一個包廂的門，他和劉剛每人拿把椅子，廖某某拿兩個啤酒瓶，門被阮應(yīng)軍踢開后，發(fā)生對打。他打了李某某的電話，告訴阮應(yīng)軍在紅玉酒樓打架。這時，阮應(yīng)軍、阮某平、劉剛、沈琦從二樓下來，上了阮應(yīng)軍的帕薩特，他和廖某某坐的士離開后去吃飯，到餐館打劉剛電話，劉剛要他到紅玉酒樓去看看，然后，他到了紅玉酒樓附近，看到有輛警車后又返回吃飯。
此外，還有如下證據(jù)證明案件情況：1、被告人柳某、廖某某、李某某的戶籍證明；2、臨湘市公安局刑偵大隊出具的辦案情況說明。關(guān)于柳某的到案情況說明，證實柳某于2011年9月28日到臨湘市公安局刑偵大隊投案。
關(guān)于李某某的到案情況說明，證實李某某于2011年11月22日到臨湘市公安局刑偵大隊投案。關(guān)于廖某某的到案情況說明，證實廖某某于2011年9月27日到臨湘市公安局刑偵大隊投案。
本院認為：一、關(guān)于參加黑社會性質(zhì)組織罪。阮某某自上世紀90年代初以來，以血親、宗親、同鄉(xiāng)關(guān)系為紐帶和基礎(chǔ)，先后網(wǎng)羅阮應(yīng)軍、諶輝雄、金輝、阮某平、阮大紅及李某某、李某某、李某某、阮某某等三十余人，逐步形成了以阮某某為首，阮某某、諶建陽、李某某、李某某、阮某某等為骨干成員，被告人柳某、李某某、廖某某以及阮菜良、阮某某、阮某某、姚柱石等為成員的犯罪組織，組織結(jié)構(gòu)明晰，有明確的組織、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定。以阮某某為首的黑社會性質(zhì)組織借助在臨湘市區(qū)、岳陽市云溪區(qū)等地進行盜竊、故意傷害、流氓斗毆等違法犯罪活動建立的惡名聲，有組織地通過開設(shè)賭場聚眾賭博、放高利貸、強迫承包或入股經(jīng)營、敲詐勒索等違法犯罪活動或其他手段獲取經(jīng)濟利益，具有一定的經(jīng)濟實力，所獲資金部分用以支持組織成員活動。在阮某某領(lǐng)導(dǎo)、指使、授意下，或者由其成員按照組織慣例、約定共同實施，較長時間內(nèi)在一定區(qū)域采用暴力、威脅或者其他手段，有組織地進行故意殺人犯罪、故意傷害犯罪、非法侵入住宅犯罪、敲詐勒索犯罪、流氓犯罪、尋釁滋事犯罪等一系列犯罪活動，先后造成3人死亡、2人重傷、6人輕傷、多名被害人遭受巨大經(jīng)濟損失的嚴重后果，為害一方，欺壓、殘害群眾。以阮某某為首的黑社會性質(zhì)組織通過實施違法犯罪活動，稱霸一方，以金錢腐蝕、拉攏國家工作人員，影響和操控人大代表選舉，利用國家工作人員的包庇、縱容和幫助，對基層政權(quán)進行滲透，對辦案機關(guān)形成影響和干預(yù)，以致其團伙的犯罪沒有被及時揭露和追究法律責任，在人民群眾中影響惡劣，在一定的區(qū)域內(nèi)形成重大影響，嚴重破壞了當?shù)氐慕?jīng)濟和社會生活秩序，被告人柳某、李某某、廖某某積極參加以阮某某為首的黑社會性質(zhì)組織犯罪，其行為構(gòu)成了參加黑社會性質(zhì)組織罪。被告人柳某、廖某某及其辯護人提出的其行為不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪的辯解和辯護意見，被告人李某某的辯護人提出李某某參加黑社會性質(zhì)組織犯罪情節(jié)輕微的辯護意見，本院均不予采納。
被告人柳某、李某某伙同阮應(yīng)軍等人非法故意剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。被告人廖某某藐視社會公共秩序，逞強好斗，伙同他人在公共場所隨意打人，致三人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。在共同故意殺人犯罪中，被告人柳某在李某某的指使下，攜帶刀具到作案現(xiàn)場，實施了砍殺被害人的行為，起了主要作用，應(yīng)認定為主犯。被告人柳某的辯護人提出從整個殺人的過程來看，柳某沒有積極參與，應(yīng)認定為從犯的意見沒有事實依據(jù)，不予采納。被告人李某某在共同犯罪中，持棍追趕被害人，其行為起了次要作用，應(yīng)認定為從犯。被告人廖某某在尋釁滋事犯罪中，起了次要作用，應(yīng)認定為從犯。被告人柳某、李某某、廖某某均犯有數(shù)罪，應(yīng)當數(shù)罪并罰。柳某、李某某、廖某某三人均系自動投案，如實供述犯罪事實，是自首。被告人柳某、廖某某的親屬積極賠償被害人親屬的損失，與被害人家屬達成了調(diào)解協(xié)議，被告人李某某的親屬賠償了被害人親屬的損失，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人柳某、李某某、廖某某的犯罪事實、罪過和自首、賠償?shù)惹楣?jié)，對被告人柳某予以從輕處罰，對被告人李某某、廖某某予以減輕處罰。因被告人柳某、李某某、廖某某的犯罪行為，給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)當予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百三十二條、第二百九十三條第一款（一）項、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十九條第一款、第二款、第六十七條第一款、第五十六條第一款、第三十六條和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、刑事部分
被告人柳某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯故意殺人罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年，決定執(zhí)行有期徒刑十年六個月，剝奪政治權(quán)利一年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。被告人柳某的刑期自2011年9月28日至2022年3月27日止）
被告人李某某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑六個月；犯故意殺人罪，判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行有期徒刑二年二個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。被告人李某某的刑期自2012年2月22日至2014年4月21日止）
被告人廖某某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑六個月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月，決定執(zhí)行有期徒刑十個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。羈押期間折抵刑期25日，被告人廖某某的刑期自2012年2月22日至2012年11月26日止）
二、刑事附帶民事訴訟部分
刑事附帶民事訴訟原告人袁某某、王某某的經(jīng)濟損失，由被告人李某某賠償人民幣15000元，由被告人廖某某賠償人民幣10000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長陳勇
審判員江浩凡
審判員鄧怡
裁判日期
二0一二年六月四日
書記員
書記員張瓊花
