審理法院： 太原市尖草坪區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）尖刑初字第261號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2015-12-21
備注：刑法483條罪名的最新立案和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院以并尖檢公訴刑訴[2015]210號(hào)起訴書指控被告人楊某犯強(qiáng)奸罪，于2015年11月18日向本院提起訴訟。本院依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指派檢察員白繼萍出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護(hù)人李飛、常凌云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指控，2015年8月17日凌晨，被告人楊某在太原市迎新街東方機(jī)械廠宿舍單身樓住處，產(chǎn)生強(qiáng)奸其鄰居被害人秦XX的想法，隨即從自己家中的窗戶鉆出，沿窗臺(tái)鉆入隔壁被害人秦XX家中，欲實(shí)施強(qiáng)奸時(shí)被被害人秦XX發(fā)現(xiàn)并將其控制，后報(bào)警后被抓獲。
并提供被害人陳述、物證、書證、證人證言及被告人供述與辯解等證據(jù)加以證實(shí)。要求對(duì)被告人楊某依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條之規(guī)定，以強(qiáng)奸罪（未遂）追究其刑事責(zé)任。
被告人楊某對(duì)起訴指控的事實(shí)和罪名均無異議。
一審答辯情況
辯護(hù)人辯稱：被告人楊某的行為屬于犯罪預(yù)備；被告人楊某系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好，且犯罪情節(jié)輕微、社會(huì)危害性較小，請(qǐng)求從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年8月17日凌晨，被告人楊某在太原市迎新街東方機(jī)械廠宿舍單身樓住處，產(chǎn)生強(qiáng)奸其鄰居被害人秦XX的想法，隨即從自己住處的窗戶鉆出，沿窗臺(tái)從窗戶進(jìn)入隔壁被害人秦XX家中，被被害人秦XX發(fā)現(xiàn)并將其控制。
另查明，被告人楊某于2015年8月17日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
上述事實(shí)，有經(jīng)過庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被害人秦某的詢問筆錄，證實(shí)2015年8月17日凌晨其在位于迎新街東方機(jī)械廠宿舍單身樓37號(hào)暫住處休息時(shí)聽到窗戶有響聲，隔著窗簾看到窗戶上有黑影，便起床邊推黑影邊呼喊，黑影跳進(jìn)其房中用手按住其的嘴并卡住其脖子不讓其喊，在其準(zhǔn)備開門求救時(shí)該男子拽其胳膊抱住其腰不讓其開門，后其打電話給尹某，尹某報(bào)警的事實(shí)。
2、被告人楊某的訊問筆錄及交代材料，證實(shí)2015年8月17日凌晨其突然產(chǎn)生強(qiáng)奸隔壁婦女的想法，便準(zhǔn)備從窗戶進(jìn)入鄰居家，在此過程中被鄰居?jì)D女發(fā)現(xiàn)，其為了阻止該女子叫喊用手捂該女子的嘴，并抱住該女子的腰不讓該女子到門口，后該女子打電話給朋友又報(bào)警的事實(shí)。
3、證人尹某的證言，證實(shí)2015年8月17日凌晨其接到秦某電話稱叫其趕快到秦某暫住處，其到秦某住處后看到有一男子只穿著內(nèi)褲在地上跪著，秦某稱半夜醒來看到該男子在她窗戶上站著，后兩人在推的過程中進(jìn)入她家中，該男子捂她嘴、卡她脖子，后秦某掙脫，其由于生氣用搟面杖打了該男子背部幾下，后報(bào)警的事實(shí)。
4、照片，證實(shí)被告人楊某對(duì)其作案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指認(rèn)，楊某受傷的事實(shí)。
5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、平面圖及照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)檢查并制作平面圖、拍照取證的事實(shí)。
6、歸案證明，證實(shí)2015年8月17日公安機(jī)關(guān)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)將被告人楊某帶回單位的事實(shí)。
7、戶籍證明、違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表，證實(shí)被告人楊某作案時(shí)為完全刑事責(zé)任能力人，經(jīng)查證沒有前科劣跡的事實(shí)。
8、吸毒現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書，證實(shí)楊某樣本經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，甲基安非他明與嗎啡結(jié)果均呈陰性的事實(shí)。
上述證據(jù)客觀真實(shí),本院予以確認(rèn)。
關(guān)于辯護(hù)人“被告人楊某的行為屬于犯罪預(yù)備”的辯護(hù)意見，經(jīng)查是因?yàn)楸缓θ说姆纯故贡桓嫒说男袨闊o法達(dá)到目的，故其該辯護(hù)意見不符合事實(shí)與法律，本院不予采信。其余辯護(hù)意見符合事實(shí)與法律，本院予以采信。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名及適用法律的意見符合事實(shí)，本院予以支持。被告人楊某犯罪過程中因意志以外的原因未能得逞，系未遂，可比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人楊某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明被告人楊某的犯罪事實(shí)，綜合考慮本案的犯罪性質(zhì)及社會(huì)危害性等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第二十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人楊某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2017年2月16日止。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向太原市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長息爭(zhēng)
審判員劉建青
人民陪審員張桂云
裁判日期
二〇一五年十二月二十一日
書記員
書記員王譞
