審理法院： 通河縣人民法院
案 號(hào)： （2015）通刑初字第181號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2015-12-23
備注：刑法483條罪名的最新立案和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
黑龍江省通河縣人民檢察院以黑通檢訴刑訴（2015）160號(hào)起訴書(shū)指控被告人湯某1犯強(qiáng)奸罪，于2015年12月11日向本院提起公訴。本院審查后于當(dāng)日立案，決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚婪ńM成合議庭，不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黑龍江省通河縣人民檢察院指派檢察員劉偉博出庭支持公訴，湯某1及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年，被告人湯某1利用手機(jī)社交軟件認(rèn)識(shí)了被害人陶某某，在交往過(guò)程中，陶某某給湯某1發(fā)出了數(shù)十張個(gè)人照片，其中有一些裸照。2015年3月5日，湯某1聯(lián)系陶某某，謊稱自己叫李磊，手機(jī)里有陶某某的裸照，以將裸照上傳互聯(lián)網(wǎng)的方式要挾陶某某與其發(fā)生性關(guān)系。陶某某害怕照片被上傳互聯(lián)網(wǎng)，被迫同意與湯某1在通河縣通河鎮(zhèn)東興假日賓館房間內(nèi)發(fā)生性關(guān)系。2015年9月1日，湯某1再次利用此手段脅迫陶某某與其發(fā)生性關(guān)系，陶某某遂到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，之后去通河鎮(zhèn)易安居旅店找湯某1，兩人欲發(fā)生性關(guān)系時(shí)被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲。
上述事實(shí)，被告人湯某1及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，并有到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明，被害人陶某某的陳述，湯某1的供述與辯解，通河縣公安局現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人辯稱湯某1真心認(rèn)罪，又系初犯，具有從輕處罰情節(jié)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人湯某1違背婦女意志，使用脅迫手段與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。湯某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中認(rèn)罪態(tài)度較好，又系初犯，可對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)有事實(shí)和法律依據(jù)，予以采納。故公訴機(jī)關(guān)對(duì)湯某1判處三至四年有期徒刑的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人湯某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一五年九月一日起至二O一八年十月三十一日止）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)王軍
審判員田紅梅
人民陪審員王京蔓
裁判日期
二〇一五年十二月二十三日
書(shū)記員
書(shū)記員袁宏達(dá)
