審理法院： 達(dá)拉特旗人民法院
案 號(hào)： （2015）達(dá)刑初字第305號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2015-12-31
備注：《刑法》483條罪名的最新立案和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
達(dá)拉特旗人民檢察院以達(dá)檢公訴刑訴（2015）295號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某1犯強(qiáng)奸罪，于2015年10月15日向本院提起公訴。本院適用普通程序，依法組成合議庭，因本案涉及個(gè)人隱私，不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。達(dá)拉特旗人民檢察院依法指派檢察員李引泉、代理檢察員馬敏出庭支持公訴，被告人張某1到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，1、2015年7月上旬的一天，被告人張某1在達(dá)拉特旗樹(shù)林召鎮(zhèn)通往三晌梁的快速通道西路壕下的樹(shù)林內(nèi)對(duì)郝某某（幼女）實(shí)施了強(qiáng)奸。
2、2015年7月16日，被告人張某1在達(dá)拉特旗樹(shù)林召鎮(zhèn)通往三晌梁的快速通道路東玉米地里對(duì)郝某某（幼女）實(shí)施了強(qiáng)奸。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某1的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人張某1辯稱，其生殖器并沒(méi)有插入受害人郝某某陰道內(nèi)，只是接觸了郝某某的外陰部，屬?gòu)?qiáng)奸罪（未遂）。
本院查明
經(jīng)審理查明，1、2015年7月上旬的一天，被告人張某1駕駛其電動(dòng)三輪車帶郝某某（幼女）至達(dá)拉特旗樹(shù)林召鎮(zhèn)通往三晌梁的快速通道西路樹(shù)林內(nèi)，被告人張某1對(duì)郝某某說(shuō)“叔叔和你耍會(huì)兒”，后將自己褲子及內(nèi)褲脫至膝蓋處并將包內(nèi)的避孕套戴至自己的生殖器上，郝某某說(shuō)“不”，被告人張某1以“不然就告訴你爸爸”相威脅，將郝某某的褲子脫至膝蓋處，用自己的生殖器在郝某某的外陰部摩擦，并對(duì)郝某某實(shí)施了強(qiáng)奸。
2、2015年7月16日，被告人張某1駕駛其電動(dòng)三輪車帶郝某某（幼女）至達(dá)拉特旗樹(shù)林召鎮(zhèn)通往三晌梁的快速通道路東玉米地，被告人張某1對(duì)郝某某說(shuō)“再和叔叔耍一次哇”，郝某某說(shuō)“不”，后被告人張某1從其電動(dòng)三輪車上拿了毯子鋪到地上，并將自己和郝某某的褲子脫掉，對(duì)郝某某實(shí)施了強(qiáng)奸。
上述事實(shí)由經(jīng)本院庭審質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)證實(shí)：
1、強(qiáng)制文書(shū)，證實(shí)本案被告人張某1被采取的強(qiáng)制措施的情況；
2、達(dá)拉特旗公安局的受案登記表，證實(shí)本案的案件來(lái)源；
3、被告人張某1的供述，證實(shí)被告人張某1二次對(duì)郝某某實(shí)施強(qiáng)奸的事實(shí)；
4、被害人郝某某的陳述，證實(shí)被告人張某1用脅迫手段兩次與其發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)。
5、證人郝某某的證言，證實(shí)從其女兒郝某某處得知被告人張某1強(qiáng)奸郝某某的事實(shí)；
6、達(dá)拉特旗公安局辨認(rèn)筆錄二份，證實(shí)被害人郝某某對(duì)被告人張某1的辨認(rèn)、被告人張某1對(duì)兩次作案地點(diǎn)的辨認(rèn)；
7、提取筆錄及提取痕跡、物證登記表，證實(shí)所提取的檢材的程序過(guò)程；
8、鄂爾多斯市公安司法鑒定中心鄂公司鑒（法物）字（2015）232號(hào)檢驗(yàn)鑒定報(bào)告及鑒定人資格證書(shū)三份，檢驗(yàn)結(jié)論為：送檢的郝某某裙子上切片可疑斑跡、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)所留避孕套均檢出人精斑并得到DNA，與張某1的STR分型相同；
9、達(dá)拉特旗人民醫(yī)院診斷書(shū)，證實(shí)被害人郝某某外陰無(wú)紅腫，處女膜環(huán)3點(diǎn)、7點(diǎn)處有輕微裂傷；
11、被告人張某1書(shū)寫的親筆供詞，證實(shí)被告人與郝某某發(fā)生性關(guān)系的過(guò)程；
12、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人經(jīng)公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，屬被動(dòng)歸案；
13、被害人郝某某的戶口本復(fù)印件，證實(shí)被害人郝某某為不滿十四周歲的幼女；
14、被告人的常住人口基本信息，證實(shí)被告人已達(dá)到刑事責(zé)任年齡；
15、內(nèi)蒙古自治區(qū)土默特右旗人民法院刑事判決書(shū)，證實(shí)被告人張某1有前科。
以上證據(jù)來(lái)源合法，具有客觀性和關(guān)聯(lián)性，其證明效力本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某1明知被害人郝某某為不滿十四周歲的幼女，利用被害人不敢反抗的心理，強(qiáng)行與幼女發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。達(dá)拉特旗人民檢察院的指控成立。被告人張某1辯稱其生殖器沒(méi)有插入被害人郝某某陰道內(nèi)，因與審理查明的事實(shí)不符，且奸淫不滿十四周歲的幼女，只要行為人的生殖器官與幼女的生殖器官接觸，即構(gòu)成強(qiáng)奸既遂，故對(duì)其辯稱理由，本院不予采納。被告人張某1明知被害人是不滿十四周歲的幼女，實(shí)施奸淫行為，應(yīng)從重處罰。被告人張某1有前科，酌情予以從重處罰。被告人張某1歸案后如實(shí)供述自己的罪行，予以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二款、第六十七條第三款、第四十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人張某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑七年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2015年7月17日起至2022年7月16日止）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判人員
審判長(zhǎng)李敏
代理審判員王永
代理審判員包立平
裁判日期
二〇一五年十二月三十一日
書(shū)記員
書(shū)記員楊益
