審理法院： 長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2015）長(zhǎng)刑終字第031號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2015-03-18
備注：《刑法》483條罪名的最新立案和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
潞城市人民法院審理潞城市人民檢察院指控原審被告人賈某1犯強(qiáng)奸罪一案，于2014年12月1日作出（2014）潞刑初字第134號(hào)刑事判決。判后，原公訴機(jī)關(guān)潞城市人民檢察院提出抗訴。本院受理后，依法組成合議庭，因本案涉及被害人隱私，不公開開庭進(jìn)行了審理。長(zhǎng)治市人民檢察院指派檢察員賈璐斌、焦秀文出庭履行職務(wù)，原審被告人賈某1到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審查明:
2014年8月3日中午，在潞城市潞華辦事處王山坪村被害人崔××的舊院中間窯洞內(nèi)，被告人賈某1采取暴力、脅迫手段，將崔××按倒在土炕上并趴在崔身上欲實(shí)施強(qiáng)奸，遭到崔××的反抗，強(qiáng)奸未遂。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示的下列證據(jù)材料證明：
1、潞城市公安局受案登記表
報(bào)案人:崔××
內(nèi)容:2014年8月5日21時(shí)，潞城市潞華辦事處王山坪村的崔××來潞城市公安局刑警大隊(duì)報(bào)稱:其被一名四十歲左右的男子在8月3日12時(shí)強(qiáng)奸。
2、立案決定書:載明立案時(shí)間為2013年8月6日。
3、被害人崔××的報(bào)案材料及陳述
崔××報(bào)案當(dāng)天的陳述內(nèi)容為:2013年8月3日11:30許，在村里打工的一名男子到其住處找杏吃，其告訴他其家舊院有，其想要杏核賣，就拿打杏的棍子和籃子跟那名男子一起去了。到后那名男子上樹往下打杏，其在樹下?lián)欤瑩炝税牖@子，男子從樹上下來，用手掐著其的脖子將其按倒在地，其想讓他放開自已就騙他說給他50塊錢買衣服。那男子用手拽著其的胳膊將其拽到杏樹西邊其家以前的舊窯洞（中間窯）里，進(jìn)去之后將其按在土炕上，其反抗，他一只手掐其脖子，另一只手摁其胸口，弄的其喘不上氣來，然后他趴在其身上將生殖器插入其的陰道，抽插了半個(gè)多小時(shí)，將精液射到其的陰道內(nèi)了。
第一次射精以后過了四、五分鐘，他又強(qiáng)迫其發(fā)生性關(guān)系，然后又強(qiáng)行和其發(fā)生了三、四次性關(guān)系并將精液射到了其的陰道內(nèi)。
在回家的路上，感覺陰道內(nèi)有精液流到了秋褲上。
其怕村里人笑話，昨天和今天那名男子又來找其了，其害怕所以報(bào)案。
崔××于8月15日的陳述內(nèi)容為:當(dāng)時(shí)他強(qiáng)行將其摁倒在土炕上，一只手掐其脖子，另一只手摁其胸口，發(fā)生了四、五次關(guān)系，其疼的就起不來，再說當(dāng)時(shí)也害怕，比較緊張，所以精液射到其陰道里了沒有，只是憑經(jīng)驗(yàn)感覺應(yīng)該是射了。在回家路上只是感覺有液體流到了秋褲上，到底流到上面沒，其也不清楚。
4、崔××針對(duì)被告人賈某1照片的辨認(rèn)筆錄。
5、被告人賈某1針對(duì)崔××照片的辨認(rèn)筆錄。
6、公安民警景鵬、李卓峻出具的抓獲證明:載明2014年8月6日將被告人抓獲的事實(shí)。
7、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖及相應(yīng)的照片說明:展現(xiàn)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的位置及狀況。
8、被告人指認(rèn)的現(xiàn)場(chǎng)照片五張:經(jīng)庭審出示在案佐證。
9、被告人賈某1戶籍證明:載被告人的個(gè)人基本信息，同起訴指控內(nèi)容一致。
10、被害人崔××的戶籍證明:崔生于1948年6月19日，案發(fā)時(shí)66周歲。
11、山西省曲沃縣人民法院刑事判決書及山西省潞城監(jiān)獄的釋放證明書（存根）:載明被告人此前犯罪被判刑情況和刑滿釋放時(shí)間。由此證明被告人此次犯罪系累犯，應(yīng)從重處罰。
12、被告人的供述與辯解等
被告人在偵查期間供述的主要內(nèi)容為：8月初的一天，其沒上工，喝了點(diǎn)酒，在村里馬路上遛彎，碰到一位60多歲的婦女，她要求其跟她去打杏，其和她去到院外的溝里，她上不了樹，其便上樹摘杏去了，摘杏時(shí)就想刺激一下找點(diǎn)樂呵。
后其從樹上下來，走到她跟前，用左手將她的雙手壓在她的身子下面，把她按在地上想和她發(fā)生關(guān)系，她不同意并掙脫雙手反抗，還說給其50塊錢買衣服，要求其放開她。其用手摁住準(zhǔn)備解她褲帶，她說怕人發(fā)現(xiàn)去破窯里。其把她從地上拽起來讓她帶路，在去的路上，其要求她不要騙其否則的話弄死她。到了窯洞內(nèi)其用左手將她摁倒，之后用右手解開她的褲帶，把她的右腿褲子和秋褲脫下，她沒穿內(nèi)褲，其想把生殖器插入，但試了幾次都沒成功，就把她抱起來放在土炕上，用雙手掰開她的雙腿，才把生殖器插入了她的陰道，抽插了二、三分鐘，生殖器軟了，就停了下來，沒有射精。在這中間，她掙脫雙手想推開其，其就用手掐她脖子，還對(duì)她說:“想反抗，弄死你?！?/p>
另，控方還當(dāng)庭宣讀、出示了下列證據(jù)材料：
1、針對(duì)被害人崔××所穿灰白色秋褲的提取證明及相對(duì)應(yīng)的秋褲照片二張，時(shí)間為2014年8月5日。
2、針對(duì)被告人賈某1所穿黑色秋褲的提取證明，時(shí)間為2014年8月6日。
3、針對(duì)被害人崔××的陰道擦拭物和針對(duì)被告人賈某1陰莖擦拭物的提取證明，時(shí)間為2014年8月7日。
4、長(zhǎng)治市公安司法鑒定中心張俊、平妍顏于2014年8月12日作出的（長(zhǎng)01）公鑒（物證）字（2014）0257號(hào)鑒定書:意見為在送檢的崔××陰道擦拭物及灰白色秋褲上所取之處均未檢出人精斑。
5、針對(duì)被告人訊問時(shí)制作的同步錄音錄像資料等。
綜合前述證據(jù)材料，被害人崔××本人就遭受侵害是否射精此一關(guān)鍵情節(jié)的陳述前后不一，最初稱被告人將精液射到其陰道內(nèi)，感覺精液流到了秋褲上，后又稱其是憑經(jīng)驗(yàn)感覺的;被告人賈某1則對(duì)此情節(jié)予以否認(rèn)。就實(shí)施侵害持續(xù)的時(shí)間及具體細(xì)節(jié)被害人的陳述與被告人的供述亦無法相互印證。根據(jù)相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見，同時(shí)綜合被告人賈某1的庭審陳述及辯解意見等相關(guān)證據(jù)材料，被告人的行為應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂。
一審法院認(rèn)為
原審認(rèn)為，被告人賈某1以暴力、脅迫手段強(qiáng)奸婦女，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人在實(shí)施侵害的過程中，由于被害人的反抗意志以外的原因而未能得逞，屬犯罪未遂，可比照既遂犯減輕處罰。同時(shí)，被告人又系累犯，應(yīng)依法從重處罰。根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度等，依照《刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條、第六十五條第一款之規(guī)定，判決被告人賈某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年。
判后，原公訴機(jī)關(guān)潞城市人民檢察院以原判認(rèn)定被告人賈某1強(qiáng)奸未遂，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤；賈某1有兩次強(qiáng)奸犯罪前科，且系累犯，原審判決其有期徒刑三年，屬量刑畸輕為由，提出抗訴。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年8月3日中午，在潞城市潞華辦事處王山坪村被害人崔××的舊院中間窯洞內(nèi)，原審被告人賈某1采取暴力、脅迫手段，將崔××按倒在土炕上，強(qiáng)行與崔××發(fā)生了性關(guān)系。
另查明，原審被告人賈某12002年因犯強(qiáng)奸罪被曲沃縣人民法院判處有期徒刑五年;2007年4月10日因犯強(qiáng)奸罪、搶劫罪被曲沃縣人民法院判處有期徒刑八年，2014年2月2日刑滿釋放。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
受案登記表。
立案決定書。
3、被害人崔××的報(bào)案材料及陳述。
4、崔××針對(duì)原審被告人賈某1照片的辨認(rèn)筆錄。
5、原審被告人賈某1針對(duì)崔××照片的辨認(rèn)筆錄。
6、公安民警出具的抓獲證明。
7、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖及相應(yīng)的照片說明。
8、原審被告人指認(rèn)的現(xiàn)場(chǎng)照片。
9、原審被告人賈某1戶籍證明。
10、被害人崔××的戶籍證明，證明案發(fā)時(shí)其已66周歲。
11、曲沃縣人民法院刑事判決書及潞城監(jiān)獄的釋放證明書，證明賈某1此次犯罪系累犯。
12、原審被告人賈某1的供述與辯解等
13、長(zhǎng)治市公安司法鑒定中心（長(zhǎng)01）公鑒（物證）字（2014）0257號(hào)鑒定書，意見為在送檢的崔××陰道擦拭物及灰白色秋褲上所取之處均未檢出人精斑。
14、針對(duì)原審被告人訊問時(shí)制作的同步錄音錄像資料等。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，原審被告人賈某1以暴力、脅迫手段強(qiáng)奸婦女，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，原公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。原審被告人賈某1的犯罪行為，有被害人崔××的報(bào)案材料及陳述、被害人對(duì)賈某1照片的辨認(rèn)筆錄、賈某1針對(duì)崔××照片的辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄及原審被告人指認(rèn)的現(xiàn)場(chǎng)照片、原審被告人賈某1在公安機(jī)關(guān)的供述與辯解等證據(jù)在案佐證，足以認(rèn)定。
針對(duì)原公訴機(jī)關(guān)的抗訴理由，本院經(jīng)審理認(rèn)為，原審被告人賈某1在公安機(jī)關(guān)的幾次供述，均承認(rèn)將生殖器插入了被害人的陰道；被害人崔××報(bào)案材料、詢問筆錄也多次陳述賈某1將其拽到其家以前的舊窯洞里，將其按在土炕上，其反抗，賈某1一只手掐其脖子，另一只手摁其胸口，弄的其喘不上氣來，然后他趴在其身上將生殖器插入其的陰道，原審被告人的強(qiáng)奸行為系既遂。一審判決認(rèn)定原審被告人賈某1在實(shí)施侵害的過程中，由于被害人的反抗意志以外的原因而未能得逞，屬犯罪未遂，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。原公訴機(jī)關(guān)的抗訴理由成立，本院應(yīng)予支持。原審被告人有兩次強(qiáng)奸犯罪前科，2014年2月2日刑滿釋放后，不思悔改，又犯強(qiáng)奸罪，系累犯，依法應(yīng)從重處罰。根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第六十五條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、撤銷潞城市人民法院（2014）潞刑初字第134號(hào)刑事判決，即：被告人賈某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年；
二、原審被告人賈某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑六年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年8月6日起至2020年8月5日止。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)付麗萍
代理審判員韓海林
代理審判員史蕾
裁判日期
二〇一五年三月十八日
書記員
書記員李妍
