審理法院： 離石區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2013）離刑初字第287號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2013-10-22
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
呂梁市離石區(qū)人民檢察院以離檢刑訴（2013）194號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某1、崔某2、岳某犯強(qiáng)奸罪，于2013年8月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，呂梁市離石區(qū)人民檢察院指派檢察員高芳芳出庭支持公訴。被告人劉某1及辯護(hù)人丁蘭珍、崔某2、岳某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年4月，為給大齡未婚的被告人劉某1找到妻子，被告人劉某1、崔某2、岳某預(yù)謀由崔某2出面聯(lián)系崔在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)近兩年，有意與崔某2相好的被害人劉美紅到離石，然后讓劉美紅與劉某1發(fā)生性關(guān)系。2013年4月10日晚，崔某2對(duì)劉美紅謊稱(chēng)其母要見(jiàn)劉美紅，讓劉美紅到離石。次日，三被告人到交口縣溫泉鄉(xiāng)后務(wù)城將劉美紅接到離石岳某家中，崔某2向劉美紅要走其手機(jī)并藏匿。當(dāng)晚住岳某家中時(shí)，崔某2勸劉美紅與劉某1睡覺(jué)，劉美紅不同意。4月12日下午，劉美紅趁人不注意，離開(kāi)岳某家去了中陽(yáng)縣其姨姨家。
4月13日下午，三被告人騎著劉某1的摩托車(chē)到中陽(yáng)找到劉美紅，崔某2再次將劉美紅哄騙到岳某租住地，仍將劉美紅手機(jī)扣押。為讓劉美紅就范，三被告人合議讓劉美紅用春藥。當(dāng)天下午，劉某1與崔某2先將購(gòu)買(mǎi)女用春藥一瓶，由崔某2將藥下至西瓜瓢內(nèi)讓劉美紅吃，發(fā)現(xiàn)未起作用。劉某1、崔某2又購(gòu)得另一品牌女用春藥一瓶，由崔某2再次將藥下至脈動(dòng)飲料內(nèi)騙劉美紅喝掉。之后，岳某進(jìn)入劉美紅房間摸揣劉美紅并勸說(shuō)劉美紅與劉某1相好，劉美紅不同意。后崔某2進(jìn)了劉美紅房間哄騙劉美紅將上衣、褲子脫掉離開(kāi)，讓劉某1脫光衣服進(jìn)入劉美紅的房間，劉美紅發(fā)現(xiàn)劉某1脫光衣服要行不軌后，邊穿褲子邊跳下地，劉美紅強(qiáng)行脫劉美紅的褲子，劉美紅不從，即打劉美紅耳光，致劉美紅口鼻出血，并采用威脅手段強(qiáng)行脫掉劉美紅的褲子，與劉美紅發(fā)生了性關(guān)系。崔某2、岳某在另一房間聽(tīng)到劉美紅哭喊呼救但置之不理，后崔某2離開(kāi)岳某家。4月14日早上，劉某1、岳某及岳某之妻劉彥蘭外出吃飯時(shí)，為防止劉美紅跑掉，劉某1讓岳某將劉美紅鞋子藏起，又讓劉彥蘭將門(mén)反鎖。劉美紅趁三人外出之機(jī)，從側(cè)門(mén)跑出報(bào)警。經(jīng)鑒定，送檢的劉美紅秋褲襠部可疑斑跡、劉美紅陰道擦拭物中均檢出精斑，為劉某1所留的可能性為99.99999%。
在審理過(guò)程中三被告人的家屬對(duì)其受害人劉美紅給予了一萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并取得受害人劉美紅的諒解。
上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證并經(jīng)質(zhì)證的被告人劉某1、崔某2、岳某的供述；受害人劉美紅的報(bào)案材料及陳述；證人劉彥蘭的證言；歸案情況說(shuō)明、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、相關(guān)照片、扣押發(fā)還物品文件清單、戶(hù)籍信息等書(shū)證、鑒定意見(jiàn)書(shū)、調(diào)解協(xié)議書(shū)等證據(jù)證實(shí)，有關(guān)證據(jù)來(lái)源合法有效，相互應(yīng)證，充分證明了三被告人的犯強(qiáng)奸罪的全部過(guò)程和作用。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某1以暴力、脅迫手段強(qiáng)奸婦女，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，被告人崔某2、岳某教唆劉某1實(shí)施強(qiáng)奸罪行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為教唆犯。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某1、崔某2、岳某犯強(qiáng)奸罪名成立。被告人岳某在教唆犯罪過(guò)程中起次要作用，是從犯應(yīng)當(dāng)依法從輕或減輕處罰。三被告人家屬均對(duì)被害人劉美紅給予了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并取得劉美紅對(duì)三被告人的諒解，應(yīng)當(dāng)酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條、第三十九條、第二十六條、第七十二條之規(guī)定判決如下：
裁判結(jié)果
被告人劉某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月15日起至2016年4月14日止。）
被告人崔某2犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
被告人岳某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)王利平
審判員張亞平
審判員鄧國(guó)平
裁判日期
二〇一三年十月二十二日
書(shū)記員
書(shū)記員霍麗娟
