審理法院： 七臺河市中級人民法院
案 號： （2014）七刑初字第2號
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2014-01-26
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
黑龍江省七臺河市人民檢察院以七檢刑訴（2013）20號起訴書指控被告人宋某1犯強(qiáng)奸罪、搶劫罪，于2013年12月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年1月14日不公開開庭進(jìn)行了審理。黑龍江省七臺河市人民檢察院指派檢察員馮秀菊、何定倫出庭支持公訴。被告人宋某1及本院通過七臺河市法律援助中心為其指定的辯護(hù)人任如國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
黑龍江省七臺河市人民檢察院指控：
一、強(qiáng)奸犯罪
1.2011年8月31日20時(shí)許，被告人宋某1來到桃山區(qū)被害人付某某（女，63歲）居住的平房內(nèi)，用打火機(jī)將付某某居住的東屋房門內(nèi)側(cè)拴門繩燒斷，掐住躺在炕的付某某的脖子，不讓其呼喊，后強(qiáng)行脫掉被害人付某某的衣服，對付某某實(shí)施了強(qiáng)奸。
2.2013年3月29日21時(shí)30分許，被告人宋某1來到桃山區(qū)被害人王某某（女，60歲）居住的平房內(nèi)，見王躺在炕上，便強(qiáng)行將王某某的雙手掰至頭頂，一只手摁住王某某的雙手，另一只手強(qiáng)行脫掉被害人的衣服，對王某某實(shí)施了強(qiáng)奸。
二、搶劫犯罪
1.2012年7月2日12時(shí)許，被告人宋某1來到桃山區(qū)被害人于某某（女，65歲）居住的平房內(nèi)，將于某某拽到臥室并摁倒在炕上，強(qiáng)行脫掉被害人于某某的褲子，將于某某內(nèi)褲兜內(nèi)的900元現(xiàn)金搶走，所搶贓款被宋某1揮霍。
2.2013年3月28日8時(shí)40分許，被告人宋某1來到桃山區(qū)被害人賀某某（女，63歲）居住的平房內(nèi)，并將賀某某摟倒在炕上，強(qiáng)行脫掉被害人賀某某的外褲并將賀某某內(nèi)褲兜內(nèi)的現(xiàn)金350元搶走，所搶贓款被宋某1揮霍。
3.2013年3月29日8時(shí)許，被告人宋某1再次來到桃山區(qū)被害人于某某居住的平房內(nèi)，將于某某從廚房拽到臥室并摁倒在炕上，正翻摸被害人的褲兜查看是否有錢時(shí)，于某某呼喊“救命”，呂某聽到呼救后，趕到現(xiàn)場敲打于某某家窗戶玻璃，宋某1逃離現(xiàn)場。
綜上，被告人宋某1共實(shí)施強(qiáng)奸犯罪兩次，實(shí)施搶劫犯罪三次，共搶得現(xiàn)金人民幣1250元。
經(jīng)偵查，被告人宋某1于2013年4月26日在桃山區(qū)興崗街平房內(nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲。
公訴機(jī)關(guān)向本院移送了指控被告人宋某1犯罪的物證白色衛(wèi)生紙；各被害人的戶籍證明、被告人宋某1的抓捕經(jīng)過等；證人呂某、于某某等人證言；被害人的陳述；被告人宋某1的供述與辯解；鑒定書；現(xiàn)場勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)，認(rèn)為被告人宋某1采用暴力手段強(qiáng)奸他人，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某1以非法占有為目的，多次入戶劫取他人財(cái)物，其行為應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某1犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九之規(guī)定進(jìn)行處罰。被告人宋某1搶劫于某某犯罪中系未遂，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定進(jìn)行處罰。提請本院對被告人宋某1依法判處。
一審答辯情況
被告人宋某1對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)均有異議，辯解，其沒有使用暴力強(qiáng)奸、搶劫被害人，并稱其在偵查階段的有罪供述系被刑訊逼供所致。其辯護(hù)人提出宋某1具有未遂、坦白、自首情節(jié)，建議對其從輕處罰的辯護(hù)意見。
本院查明
經(jīng)審理查明：
一、強(qiáng)奸犯罪
（一）2011年8月31日20時(shí)許，被告人宋某1來到桃山區(qū)被害人付某某（女，63歲）居住的平房內(nèi)，用打火機(jī)將付某某居住的東屋房門內(nèi)側(cè)拴門繩燒斷，掐住躺在炕的付某某的脖子，不讓其呼喊，后強(qiáng)行脫掉被害人付某某的衣服，對付某某實(shí)施了強(qiáng)奸。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1.證人王某證實(shí)，2011年8月31日下午15時(shí)至9月1日早上7時(shí)，他在廠里打更，回家后聽妻子付某某說2011年8月31日晚上20時(shí)許，付某某被他家鄰居宋老四強(qiáng)奸了。他于當(dāng)天11時(shí)許，來到七臺河市公安局桃山分局刑偵大隊(duì)報(bào)案。
2.被害人付某某證實(shí)，宋老四是他家鄰居。2011年8月31日晚上，她獨(dú)自在家，大約20點(diǎn)左右有一人敲她家門，緊接著又敲她家另一個(gè)屋的窗戶，她沒敢吱聲。過了一會(huì)，該人把她家另一個(gè)屋（西屋）的窗戶護(hù)欄掰彎，鉆進(jìn)了她所在的屋子（東屋）。她這屋用繩掛著門，該人用打火機(jī)把繩燒斷，進(jìn)到她屋，她一看是鄰居宋老四，想向鄰居呼救，宋老四用手掐著她的脖子，她不敢吱聲，把她掐迷糊了，后來強(qiáng)奸了她。她反抗了，但她沒勁。當(dāng)時(shí)她穿白色背心，粉色線褲，白色內(nèi)褲。
3.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場平面圖證實(shí)，2011年9月1日，七臺河市公安局桃山分局現(xiàn)場勘查付某某被強(qiáng)奸現(xiàn)場位置及現(xiàn)場室內(nèi)外相關(guān)情況。其中，房屋的西側(cè)窗戶鐵護(hù)欄東數(shù)第三根向西彎曲變形靠近第四根鐵筋。東屋圓桌下地面有一藍(lán)色垃圾袋，垃圾袋內(nèi)有粉紅色衛(wèi)生紙。
4.接受刑事案件登記表、立案決定書證實(shí)，本案由被害人付某某的丈夫王某報(bào)案到七臺河市公安局桃山分局刑偵大隊(duì)，偵查機(jī)關(guān)立案偵查。
5.戶籍證明證實(shí)，被害人付某某的人身自然情況。
本院認(rèn)為
6.刑事判決書證實(shí)，宋某1因犯流氓罪于1993年9月10日被黑龍江省賓縣人民法院判處有期徒刑六年。
7.黑龍江省賓縣公安局出具的證明證實(shí)，在當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶝]有查到宋某1的1992年之前的戶籍資料。
8.被告人宋某1在偵查機(jī)關(guān)的供述，2011年8月份，他租住的房子附近有家人，老頭姓王，在廠里打更，他知道老王頭的老伴夜里一個(gè)人在家。有一天晚上7、8點(diǎn)鐘，他看見老王頭出門打更去了，家房門沒鎖，他開門進(jìn)去，一進(jìn)屋就是廚房，左右是東西兩個(gè)屋，東屋住人，電視和燈都開著。他用手一拽門，發(fā)現(xiàn)門是在里面用繩栓著的，他把門拽開一道縫，用打火機(jī)把繩燒斷，進(jìn)屋后看見老王太太躺在炕上，頭朝炕里側(cè)，他把老王太太強(qiáng)奸了。完事后，他用老太太枕頭邊上的衛(wèi)生紙擦了他的生殖器，衛(wèi)生紙扔哪他不記得了。他把老王太太家西屋南側(cè)的窗戶玻璃打碎，把鐵柵欄掰彎，跳窗戶回家了。老王太太不是自愿的，他是強(qiáng)行和老王太太發(fā)生的性關(guān)系，開始想搶點(diǎn)錢，但老王太太沒有錢。他看老王太太一個(gè)人在家，不容易反抗也怕磕磣，不敢報(bào)案所以強(qiáng)奸了老王太太。他們兩家距離幾十米遠(yuǎn)，是鄰居。當(dāng)時(shí)他穿一件灰色半截袖、黑色褲子，長發(fā)偏分。老王太太穿一件背心，粉色線褲里面是白色內(nèi)褲。
（二）2013年3月29日21時(shí)30分許，被告人宋某1來到桃山區(qū)被害人王某某（女，60歲）居住的平房內(nèi)，見王某某躺在炕上，便強(qiáng)行將王某某的雙手掰至頭頂，一只手摁住王某某的雙手，另一只手強(qiáng)行脫掉王某某的衣服，對王某某實(shí)施了強(qiáng)奸。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1.被害人王某某證實(shí)，2013年3月29日21時(shí)，她在家中睡覺，房門用釘子插上了，里屋門也是用釘子插上的，一個(gè)男子怎么進(jìn)的她家外門她不知道。該男子踹開了里屋門，開始翻錢，沒翻到，就要強(qiáng)奸她。她罵該男子，還隨手將炕沿邊上的鐵鋸拿起來，打男子大腿一下。該男子搶走鐵鋸扔到外屋地，強(qiáng)奸了她。被強(qiáng)奸完后，男子曾用手紙擦陰道，擦完后手紙放到她家炕上的褥子下面。后來，她怕該男子有病傳染給她，向男子要一萬塊錢，以后看病，該男子后來走了。她一直都在反抗，當(dāng)時(shí)她穿紅色絨衣，紅色線褲，灰色褲頭。
2.辨認(rèn)筆錄證實(shí)，王某某辨認(rèn)出被告人宋某1為強(qiáng)奸她的人。
3.物證白色衛(wèi)生紙，該物證由偵查員高明、楊景波于2013年4月7日在被害人王某某被強(qiáng)奸現(xiàn)場火炕上提取。
4.七臺河市公安局（七）公（刑技）鑒（DNA）字（2013）71號鑒定書證實(shí)，送檢衛(wèi)生紙上檢測出人精斑，15個(gè)STR分型與宋某1相同，似然比為5.15×1019。
5.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場平面圖證實(shí)，2013年4月7日，七臺河市公安局桃山分局現(xiàn)場勘查王某某被強(qiáng)奸的現(xiàn)場的情況。
6.七煤公司總醫(yī)院的診斷證明證實(shí)，王某某的會(huì)陰外有裂口。
7.接受刑事案件登記表、立案決定書證實(shí)，本案由被害人王某某報(bào)案到七臺河市公安局桃山分局刑偵大隊(duì)，偵查機(jī)關(guān)立案偵查。
8.戶籍證明證實(shí)，被害人王某某的人身自然情況。
9.被告人宋某1在偵查機(jī)關(guān)的供述，2013年3月末的一天下午5點(diǎn)多，他在一小吃部喝了點(diǎn)酒。大約晚7點(diǎn)多，他喝完酒往家走的時(shí)候想去搶獨(dú)自在家的老太太點(diǎn)錢。他知道附近的平房有一個(gè)老太太是單身。大約晚上9點(diǎn)多，他到了這個(gè)老太太家，房門沒鎖，屋里已經(jīng)關(guān)燈了，門用木棍支著，他一推門就開了，想強(qiáng)奸老太太。老太太罵他，還用鐵鋸打他腿一下，他把鐵鋸搶過來扔在外屋地，進(jìn)屋強(qiáng)奸了老太太。老太太不是自愿和他發(fā)生性關(guān)系的，事后老太太向他要1萬塊錢，他沒理就走了。老太太穿一件紅色衣服、紅色線褲、灰色褲頭，他穿咖啡色皮夾克、深藍(lán)色褲子、棕色皮鞋。
二、搶劫犯罪
（一）2012年7月2日12時(shí)許，被告人宋某1來到桃山區(qū)被害人于某某（女，65歲）居住的平房內(nèi)，將于某某拽到臥室并摁倒在炕上，強(qiáng)行脫掉被害人于某某的褲子，將于某某內(nèi)褲兜內(nèi)的900元現(xiàn)金搶走，所搶贓款被宋某1揮霍。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1.被害人于某某證實(shí)，2012年7月2日12時(shí)許，一名男子來到她租住的平房家中，將她拽到屋內(nèi)炕沿邊上，強(qiáng)行脫掉她的外褲及內(nèi)褲，將她內(nèi)褲右側(cè)兜內(nèi)的現(xiàn)金900元搶走。
2.辨認(rèn)筆錄證實(shí)，于某某辨認(rèn)出被告人宋某1為搶劫其財(cái)物的人。
3.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場平面圖證實(shí)，七臺河市公安局桃山分局現(xiàn)場勘查于某某被搶的現(xiàn)場位置及現(xiàn)場相關(guān)情況。
4.接受刑事案件登記表、立案決定書證實(shí)，本案由被害人于某某報(bào)案到七臺河市公安局桃山分局刑偵大隊(duì)，偵查機(jī)關(guān)立案偵查。
5.戶籍證明證實(shí)，被害人于某某的人身自然情況。
6.被告人宋某1在偵查機(jī)關(guān)的供述，2012年7月的一天，他沒錢花了，就想出去搶點(diǎn)錢。他知道附近一戶人家只有老太太自己在家。他進(jìn)院子看見老太太屋子敞著門，他把老太太拽到屋里，扒老太太褲子，將老太太褲衩右側(cè)兜里的錢掏出來。老太太沒掙扎過他，他拿錢就跑了，有900元錢，面值都是100元的，全被他吃喝花了。
（二）2013年3月28日8時(shí)40分許，被告人宋某1來到桃山區(qū)被害人賀某某（女，63歲）居住的平房內(nèi)，并將賀某某摟倒在炕上，強(qiáng)行脫掉賀某某的外褲并將賀某某內(nèi)褲兜內(nèi)的現(xiàn)金350元搶走，所搶贓款被宋某1揮霍。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1.證人于某某證實(shí)，2013年3月28日9時(shí)左右，她從自家出來去賀某某家溜達(dá)，走到賀某某家院內(nèi)電線桿時(shí)，從賀某某家跑出一個(gè)男的，賀某某從房里出來，手提著線褲，頭發(fā)挺亂，大喊抓住他。她抓了這男的左肩膀一下，沒抓住，又追了一段沒追上，回到賀某某家里，賀某某說被那男的搶了350元錢。
2.被害人賀某某證實(shí)，2013年3月28日8點(diǎn)，她在外屋地干活，這時(shí)進(jìn)來一個(gè)男子，把她摟倒在炕上，用手摸她褲兜，看她兜里沒錢，男子就開始脫她褲子，在脫到線褲的時(shí)候，碰到了類似錢的東西，于是把她右側(cè)線褲兜里的錢掏出來，她就喊她侄媳婦于某某，那男子趕緊拿錢往外跑，于某某抓那男子左側(cè)肩膀，那男子一躲沒抓到。那男子搶了她350元錢，三張面值100元的，一張面值50元的。她當(dāng)時(shí)上身穿一件灰色絨衣，下身穿灰色褲子，里面穿一條黑白紅花的線褲，上面縫一個(gè)紅色的布兜。那男子上身穿咖啡色翻領(lǐng)夾克衫，下身穿一條深色褲子，一雙黑色皮鞋。
3.辨認(rèn)筆錄證實(shí)，賀某某、于某某均辨認(rèn)出被告人宋某1為搶劫賀某某的人。
4.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場平面圖證實(shí)，七臺河市公安局桃山分局勘查賀某某家及其家中格局與物品擺放情況。
5.接受刑事案件登記表、立案決定書證實(shí)，本案由被害人賀某某報(bào)案到七臺河市公安局桃山分局刑偵大隊(duì)，偵查機(jī)關(guān)立案偵查。
6.戶籍證明證實(shí)，被害人賀某某的人身自然情況。
7．被告人宋某1在偵查機(jī)關(guān)的供述，2013年3月的一天，他又沒錢了想去搶點(diǎn)，看見一家平房沒鎖門，一個(gè)60多歲的老太太在外屋地干活，他一進(jìn)屋把老太太摟倒在炕上，用手摸老太太褲兜，兜里沒錢。他想老人都愿意把錢放在褲衩兜里，他就把老太太褲子脫下來，在脫到線褲的時(shí)候，碰到了類似紙的東西，他想肯定是錢，于是他就把老太太右側(cè)線褲兜里的錢掏出來。然后老太太喊一個(gè)女人的名字，他從窗戶一看，大門外進(jìn)來個(gè)女的，他趕緊拿錢往外跑，這女的抓他左側(cè)肩膀，他一躲她沒抓到，后來一看，搶了350元，三張面值100元的，一張面值50元的，錢讓他買大米、豆油、菜花了。
（三）2013年3月29日8時(shí)許，被告人宋某1再次來到桃山區(qū)被害人于某某居住的平房內(nèi)，將于某某從廚房拽到臥室并摁倒在炕上，正翻摸于某某的褲兜查看是否有錢時(shí)，于某某呼喊“救命”，呂某聽到呼救后，趕到現(xiàn)場敲打于某某家窗戶玻璃，宋某1逃離現(xiàn)場。
綜上，被告人宋某1共實(shí)施強(qiáng)奸犯罪兩次，實(shí)施搶劫犯罪三次，共搶得現(xiàn)金人民幣1250元。
經(jīng)偵查，被告人宋某1于2013年4月26日在桃山區(qū)一平房內(nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1.證人呂某證實(shí)，2013年3月29日8點(diǎn)多，她在她家院子里站著，看見一個(gè)男子從東往西走，去了于某某家，她知道這個(gè)男子是她們村子的，她就在這個(gè)男子后面去了于某某家。她走到于某某家窗下時(shí)，聽到于某某喊救命，她就敲于某某家的窗戶，那個(gè)男子就從屋里跑出來。她進(jìn)屋看到于某某提起褲子嚇得直哆嗦。
2.被害人于某某證實(shí)，2013年3月29日8時(shí)許，那個(gè)男的再次來到她買的平房家中，將她拽到屋內(nèi)炕沿邊上，翻她的褲兜，她大喊救命。這時(shí)她家鄰居呂某來了，敲她家窗玻璃，那男的聽見有人來了就趕緊逃跑了。
3.辨認(rèn)筆錄證實(shí)，呂某辨認(rèn)出被告人宋某1為搶劫于某某的人。
4.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場平面圖證實(shí)，七臺河市公安局桃山分局現(xiàn)場勘查于某某被搶的現(xiàn)場位置及現(xiàn)場相關(guān)情況。
5.接受刑事案件登記表、立案決定書證實(shí)，本案由被害人于某某報(bào)案到七臺河市公安局桃山分局刑偵大隊(duì)，偵查機(jī)關(guān)立案偵查。
6.抓捕經(jīng)過證實(shí)，被告人宋某1到案情況。宋某1是在偵查員調(diào)查過程中取得線索后，于2013年4月26日在七臺河市桃山區(qū)一平房內(nèi)被抓捕，宋某1到案后，對涉嫌的搶劫、強(qiáng)奸的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
7.戶籍證明證實(shí)，被害人于某某的人身自然情況。
8.被告人宋某1在偵查機(jī)關(guān)的供述，2013年3月29日8時(shí)許，他再次來到桃山區(qū)被他搶過900元錢的老太太居住的平房，將老太太拽到屋內(nèi)炕沿邊上，翻老太太的褲兜，企圖對老太太實(shí)施搶劫。這時(shí)他聽到有人趕到現(xiàn)場敲老太太家窗玻璃，就趕緊逃跑了。這次他未搶到財(cái)物。
以上證據(jù)本院予以確認(rèn)，可以作為定案依據(jù)。
本院針對公訴機(jī)關(guān)的指控、被告人的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見中的相關(guān)爭議點(diǎn)，綜合評判如下：
一、關(guān)于本案證據(jù)能否認(rèn)定被告人宋某1犯罪及其在偵查階段的有罪供述是否系被刑訊逼供所致的問題
被告人宋某1及其辯護(hù)人均提出宋某1在偵查階段的有罪供述系被刑訊逼供所致，并提出排除非法證據(jù)的申請。對此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，宋某1的有罪供述系合法取得且在案證據(jù)能夠證實(shí)宋某1強(qiáng)奸、搶劫的犯罪事實(shí)。
本院認(rèn)為，（一）本案證據(jù)能夠認(rèn)定被告人宋某1強(qiáng)奸、搶劫的犯罪事實(shí)。具體理由如下：（1）關(guān)于宋某1強(qiáng)奸被害人付某某的犯罪事實(shí)的主要證據(jù)：付某某丈夫王某的證言證實(shí)“他每天晚上不在家，在廠里打更”的事實(shí)與宋某1供述“知道姓王的老頭在一廠里打更，他上班的時(shí)候總從家門口路過，我就知道他老伴夜晚一個(gè)人在家”的事實(shí)相一致；付某某被強(qiáng)奸的現(xiàn)場勘查筆錄記載的現(xiàn)場房屋的西側(cè)窗戶鐵護(hù)欄東數(shù)第三根向西彎曲變形靠近第四根鐵筋的情節(jié)與宋某1供述的“強(qiáng)奸完老太太后，從東屋到西屋，把西屋南側(cè)的玻璃打碎，把鐵柵欄掰掉一個(gè)，跳窗戶回家”的情節(jié)一致?，F(xiàn)場勘查筆錄記載的“東屋圓桌下地面有一藍(lán)色垃圾袋，垃圾袋內(nèi)有紅色衛(wèi)生紙”的情節(jié)與宋某1供述“強(qiáng)奸完老太太后，用老太太枕頭邊上的衛(wèi)生紙擦了擦我的生殖器，衛(wèi)生紙扔哪不記得了”中關(guān)于衛(wèi)生紙的情節(jié)一致。關(guān)于強(qiáng)奸過程有被害人付某某的陳述。以上證據(jù)能夠相互印證，足以認(rèn)定。
（2）關(guān)于宋某1強(qiáng)奸被害人王某某的犯罪事實(shí)的主要證據(jù)：醫(yī)院診斷證實(shí)王某某的會(huì)陰外有裂口，被害人王某某的陳述被強(qiáng)奸的過程，王某某的辨認(rèn)筆錄，同時(shí)王某某證實(shí)“被強(qiáng)奸完后，曾用手紙擦陰道，擦完后手紙放到我家炕上的褥子下面了”，案發(fā)后偵查人員提取衛(wèi)生紙，并進(jìn)行了DNA的鑒定，鑒定意見為送檢衛(wèi)生紙上檢測出人精斑，15個(gè)STR分型與宋某1相同。以上證據(jù)進(jìn)一步佐證了宋某1的供述，且相互印證，足以認(rèn)定。
（3）關(guān)于宋某1搶劫被害人于某某、賀某某的犯罪事實(shí)的主要證據(jù)：在搶劫被害人賀某某的過程中，賀某某證實(shí)其呼喊其侄媳婦于某某，證人于某某到賀某某家時(shí)，用手抓這名男子的左肩膀，這名男子掙脫跑了。在第二次搶劫于某某的過程中，于某某的鄰居呂某證實(shí)在于某某家屋外聽到于的喊叫聲后，就敲于某某家窗戶，后這名男子從就從屋內(nèi)跑了出來。被害人于某某、賀某某的及證人于某某與呂某均對宋某1進(jìn)行了辨認(rèn)，均辨認(rèn)出宋某1。兩被害人陳述的被搶過程與宋某1的供述及證人證言證實(shí)的事實(shí)一致，足以認(rèn)定。
（二）被告人在偵查階段的有罪供述系合法取得，不存在刑訊逼供。具體理由如下：被告人宋某1及其辯護(hù)人提出排除非法證據(jù)的申請，法庭啟動(dòng)調(diào)查程序后，公訴機(jī)關(guān)向法庭出示了宋某1在偵查機(jī)關(guān)的有罪供述并當(dāng)庭播放了偵查機(jī)關(guān)在看守所對宋某1的審訊錄像，供述內(nèi)容能夠相互印證，同時(shí)出示了宋某1的入所體檢報(bào)告，該報(bào)告記載體現(xiàn)宋某1入所時(shí)無外傷，同時(shí)偵查機(jī)關(guān)的辦案人員出具了對宋某1審訊時(shí)沒有對宋某1長時(shí)間不讓飲食、休息的書面材料，以上證據(jù)材料經(jīng)庭審質(zhì)證予以采信。據(jù)此，宋某1及其辯護(hù)人所提出的排除非法證據(jù)申請依法不能成立。
二、關(guān)于被告人宋某1是否具有自首、坦白情節(jié)的問題
其辯護(hù)人提出宋某1主動(dòng)向偵查機(jī)關(guān)交待了兩次搶劫于某某的犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成坦白。同時(shí)，宋某1系因搶劫犯罪被抓獲，在偵查機(jī)關(guān)不掌握其強(qiáng)奸犯罪的情況下，主動(dòng)向偵查機(jī)關(guān)交待了強(qiáng)奸的犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首。對此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，宋某1的行為不構(gòu)成自首，關(guān)于坦白情節(jié)，請法院在考慮宋某1庭審認(rèn)罪態(tài)度方面依法處理。
本院經(jīng)審查評議后認(rèn)為，宋某1于2013年4月26日被偵查機(jī)關(guān)抓獲，2013年4月27日23時(shí)被刑事拘留。宋某1的第一份供述形成于2013年4月27日12時(shí)2分至17時(shí)56分，供述中交待了其兩次搶劫被害人于某某的犯罪事實(shí)。第二份供述形成于2013年4月28日10時(shí)5分至12時(shí)56分，供述中交待了其兩起強(qiáng)奸犯罪事實(shí)。但本案的四名被害人均系在宋某1交待犯罪之前到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)均立案。在偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握宋某1強(qiáng)奸犯罪的情況下，宋某1供述了自己強(qiáng)奸的犯罪事實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第二款“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論?！睋?jù)此，宋某1的行為不構(gòu)成自首。雖然宋某1到案后如實(shí)供述了自己的罪行，但考慮到庭審中宋某1無理推翻其在偵查機(jī)關(guān)有罪供述，未能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法不予認(rèn)定其有坦白情節(jié)。綜上，其辯護(hù)人的辯護(hù)意見依法不予采納。
本院認(rèn)為，被告人宋某1以非法占有為目的，采用暴力等手段劫取他人財(cái)物，其行為構(gòu)成搶劫罪，且系入戶搶劫。同時(shí)宋某1違背婦女意志，使用暴力、脅迫手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為又構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。宋某1的犯罪性質(zhì)惡劣，行為卑劣，無悔罪表現(xiàn)，有犯罪前科，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。宋某1犯數(shù)罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。宋某1搶劫于某某犯罪中一起系未遂，可依法從輕處罰。
綜上，根據(jù)被告人宋某1犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百三十六條第一款、第二十三條、第五十二條、第五十五條第一款、第六十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人宋某1犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣5000.00元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑九年，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣5000.00元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2033年4月26日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長關(guān)勇
代理審判員許鴻麗
代理審判員吳迪
裁判日期
二〇一四年一月二十六日
書記員
書記員梁玲玲
