審理法院： 新疆石河子市人民法院
案 號(hào)： （2014）石刑初字第402號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2014-12-22
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
石河子市人民檢察院以石市檢刑訴（2014）370號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯強(qiáng)奸罪，于2014年10月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。石河子市人民檢察院檢察員周晶出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人王紹利到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2012年9月被告人張某與被害人劉某（女，漢族，1991年1月15日出生）建立戀愛(ài)關(guān)系，2013年年底兩人預(yù)備訂婚，因彩禮問(wèn)題雙方家人發(fā)生矛盾，反對(duì)二人繼續(xù)交往，但二人繼續(xù)交往至2014年8月初分手。2014年8月25日凌晨1時(shí)許，被告人張某酒后給被害人劉某打電話(huà)，得知?jiǎng)⒛骋蝗嗽诩?，提出要要去看望劉某，劉某表示反?duì)。約20分鐘后，被告人張某來(lái)到石河子市11小區(qū)康樂(lè)苑9棟222號(hào)劉某家門(mén)外敲門(mén)，被害人劉某身穿背心、內(nèi)褲開(kāi)門(mén)讓被告人張某進(jìn)入室內(nèi)。被告人張某進(jìn)入室內(nèi)后脫衣躺在劉某臥室床上與劉某聊天，聊天過(guò)程中二人因雙方家人矛盾及分手問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵，被告人張某遂穿衣離開(kāi)劉某家。幾分鐘后被告人張某返回再次敲劉某家門(mén)，劉某開(kāi)門(mén)后被告人張某又脫衣躺在被害人劉某某甲上與劉某聊天，后被告人張某壓在被害人劉某身上，提出與劉某發(fā)生性關(guān)系，劉某表示二人已經(jīng)分手不愿意再發(fā)生性關(guān)系，被告人張某仍強(qiáng)行脫下被害人劉某內(nèi)褲，被害人劉某某乙被子裹住身體，被告人張某欲扯掉被子未果，朝被害人劉某臉部扇一巴掌，被害人劉某某乙腳蹬踹被害人張某，被告人張某下床又用拖鞋拍打被害人劉某。隨后被告人張某穿衣離開(kāi)臥室，被害人劉某隨即將臥室門(mén)反鎖，二人隔門(mén)對(duì)罵，被告人張某又一腳將臥室門(mén)跺開(kāi)，導(dǎo)致門(mén)框裝飾條掉落。被害人劉某遂到另一臥室給她小姨孫某打電話(huà)，被告人張某表示道歉，被害人劉某讓張某離開(kāi)。被告人張某離開(kāi)劉某家到自家門(mén)口后又返回劉某門(mén)外敲門(mén)欲再次向劉某道歉，因劉某未開(kāi)門(mén)下樓欲離開(kāi)，在下樓時(shí)遇接電話(huà)趕來(lái)的被害人劉某的小姨孫某，二人發(fā)生爭(zhēng)吵，孫某提出要找被告人張某的父母，因被告人張某家住被害人劉某對(duì)面樓，被告人張某叫自己母親下樓，在和孫某商談過(guò)程中，孫某認(rèn)為被告人張某態(tài)度惡劣遂報(bào)警。經(jīng)石河子市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷法醫(yī)人體損傷程度鑒定，被害人劉某的損傷程度為輕微傷。
另查，案發(fā)后，被告人張某的家人給被害人劉某的家人賠償10萬(wàn)元。被害人劉某表示和被告人張某還有感情，對(duì)張某的行為表示諒解，希望對(duì)被告人張某免于處罰。
上述事實(shí)，被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有受案登記表；被告人張某、被害人劉某的常住人口查詢(xún)信息；提取筆錄及提取物證照片；石河子市公安局北子午路派出所出具的到案經(jīng)過(guò)；被告人張某母親佟瑞和被害人母親的短信聯(lián)系照片；證人孫某、佟瑞、王某、徐某的證言；被害人劉某的報(bào)案材料及陳述；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；石河子市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)；談話(huà)筆錄、諒解書(shū)等證據(jù)在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某飲酒后不能控制自己的行為，在已分手的前女友劉某明確表示不同意再發(fā)生性關(guān)系的情況下，仍使用暴力手段，欲強(qiáng)行和被害人劉某發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人張某已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可對(duì)其減輕處罰；被告人張某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可對(duì)其從輕處罰；被告人張某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，可視為其有實(shí)際悔罪表現(xiàn)，故可酌情對(duì)其從輕處罰，其辯護(hù)人此方面辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納，結(jié)合被告人張某與被害人劉某原系戀愛(ài)關(guān)系，二人戀愛(ài)交往近二年，且被害人及其家人一再表示希望對(duì)被害人免除處罰或者減輕處罰的實(shí)際案情，對(duì)被告人張某適用緩刑不致再危害社會(huì)，故可對(duì)被告人張某宣告緩刑。為保護(hù)公民的人身權(quán)利，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)》刑法第二百三十六條第一款、第二十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人張某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從本判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判人員
審判長(zhǎng)李志剛
審判員張環(huán)
人民陪審員尹玉婷
裁判日期
二〇一四年十二月二十二日
書(shū)記員
代理書(shū)記員韓丹慧
