審理法院： 廈門市思明區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2018）閩0203刑初48號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
廈門市思明區(qū)人民檢察院以思檢公刑訴（2018）33號(hào)起訴書指控被告人黃某1犯強(qiáng)奸罪，于2018年1月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，因涉及個(gè)人隱私，不公開開庭審理了本案。廈門市思明區(qū)人民檢察院指派檢察員張鵬出庭支持公訴，被告人黃某1及辯護(hù)人徐大慶、胡可旺到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
廈門市思明區(qū)人民檢察院指控：被告人黃某1于2017年9月中旬搬至廈門市思明區(qū)羅賓森二期1號(hào)樓1508室，與被害人李某1合租，分室而居。2017年9月23日23時(shí)許，被害人李某1回到自己居住的房間后將房門反鎖。被告人黃某1從被害人李某1房間的窗戶攀爬進(jìn)入，將被害人李某1按壓在床上，強(qiáng)行退去被害人身上衣物，不顧其反抗及處于女性生理期，強(qiáng)行與被害人李某1發(fā)生性關(guān)系。
2017年9月24日凌晨零時(shí)許，被害人李某1報(bào)警，被告人黃某1被到場(chǎng)的民警帶走調(diào)查。
為支持指控，公訴人當(dāng)庭訊問被告人黃某1，并宣讀、出示了被告人的庭前供述、辯解，被害人李某1的陳述，證人郭某、林某1、方某1、陳某、金某、李某2、朱某等人的證言，辨認(rèn)筆錄，門診病歷、血液酒精濃度檢測(cè)報(bào)告單、手機(jī)通聯(lián)記錄，避孕套、血樣，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，廈門市公安局思明分局物證鑒定室《法庭科學(xué)DNA鑒定書》、廈門市公安局思明分局物證鑒定室《鑒定書》，到案經(jīng)過，戶籍材料，認(rèn)為指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告人黃某1的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，具有自首情節(jié)，提請(qǐng)本院依法懲處，建議對(duì)被告人黃某1判處有期徒刑三年以上，三年六個(gè)月以下。
被告人黃某1對(duì)指控的罪名和違背被害人意志與之發(fā)生性關(guān)系的主要事實(shí)不持異議，且認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人的辯護(hù)人對(duì)指控的罪名和事實(shí)無異議，對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰不持異議，但辯稱：1.被告人黃某1具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰；2.本案發(fā)生前，被害人李某1曾與被告人黃某1發(fā)生過性關(guān)系，且案發(fā)時(shí)，被害人在發(fā)生性關(guān)系過程中并無強(qiáng)烈反抗，使被告人黃某1產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，建議法庭對(duì)被告人黃某1從輕處罰，判處被告人黃某1有期徒刑三年。
本院查明
經(jīng)審理查明：2017年9月中旬，被告人黃某1搬至廈門市思明區(qū)羅賓森二期1號(hào)樓1508室，與被害人李某1合租，分室而居。2017年9月23日晚，被害人李某1與被告人黃某1在客廳一同飲酒，酒后被害人李某1回到自己的房間休息，并將房門反鎖。當(dāng)日晚上23時(shí)許，被告人黃某1從被害人李某1的房間窗戶攀爬進(jìn)入，將李某1按壓在床上，強(qiáng)行脫去李某1身上的衣物，不顧其反抗及聲明自己正處于女性生理期，強(qiáng)行與被害人李某1發(fā)生性關(guān)系。
2017年9月24日凌晨零時(shí)許，被害人李某1報(bào)警，被告人黃某1被到場(chǎng)的民警帶走調(diào)查，并如實(shí)供述上述主要事實(shí)。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1.被害人李某1的陳述，證明2017年9月中旬，被告人黃某1搬至廈門市思明區(qū)羅賓森二期1號(hào)樓1508室，與被害人李某1合租，分室而居。2017年9月23日晚，被害人李某1與被告人黃某1在客廳一同喝酒，酒后回到自己的房間休息，并將房門反鎖。晚上23時(shí)許，被告人黃某1從其的房間窗戶攀爬進(jìn)入，將其按壓在床上，強(qiáng)行親吻其的脖子部位，并將其的眼鏡摘掉，其用手去拿手機(jī)，撥通了其朋友金某的電話，并對(duì)金某呼喊。隨后，被告人黃某1將其的手機(jī)關(guān)機(jī)并扔到一旁。被告人黃某1將其的上衣及胸罩、睡褲脫去，不顧其反抗及聲明自己正處于女性生理期，繼續(xù)按壓在其身上，強(qiáng)行將其男性生殖器官插入李某1的陰道內(nèi)，發(fā)生性關(guān)系后，被告人黃某1裸身離開其的房間。
2.證人郭某的證言，證明2017年9月23日23時(shí)許，郭某接到高中同學(xué)金某的電話，金某稱被害人李某1打電話給他，讓郭某聯(lián)系李某1，查看發(fā)生什么情況。隨后，郭某聯(lián)系了朱某，讓其到李某1的住處查看情況，朱某于是和“浩哥”到李某1的住處。之后，郭某和高中同學(xué)林某1、方某1從泉州趕回廈門，后聽李某1說自己被黃某1強(qiáng)奸了。
3.證人林某1的證言，證明2017年9月23日23時(shí)許，林某1接到高中同學(xué)金某的電話，金某稱被害人李某1打電話給他，隨后便將電話掛斷。林某1隨即撥打李某1的電話，但一直無人接聽，后來撥打顯示號(hào)碼關(guān)機(jī)。24日凌晨1時(shí)許，林某1滴滴打車趕回廈門，在羅某二期1號(hào)樓1508室門口，看到辦案民警在場(chǎng)。
4.證人方某1的證言，證明2017年9月23日23時(shí)許，證人林某1接到電話稱其初中同學(xué)被人強(qiáng)奸，隨后，方某1與林某1一同打車回廈門，到了羅某二期1號(hào)樓1508室門口，辦案的民警已經(jīng)在場(chǎng)。
5.證人陳某的證言，證明2017年9月23日23時(shí)許，陳某的微信接到初中同學(xué)發(fā)來的微信語音，稱李某1在其住所被男室友強(qiáng)奸，隨后，陳某打車到李某1的住處樓下，進(jìn)到羅某二期1號(hào)樓1508室內(nèi)，發(fā)現(xiàn)一名長發(fā)男子當(dāng)時(shí)正坐在沙發(fā)上，陳某動(dòng)手打了該名男子，后雙方互相扭打在一起。
6.證人金某的證言，證實(shí)了2017年9月23日23時(shí)許，金某接到李某1打來的電話，李某1喊了一聲“金某”，便掛斷了電話，金某回?fù)芾钅?的號(hào)碼顯示已關(guān)機(jī)，隨后金某電話聯(lián)系了郭某、林某1和林某2，告知了情況之后，讓林某2去李某1的住處查看一下情況。
7.證人朱某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)了2017年9月23日晚23時(shí)許，朱某接到同學(xué)郭某的電話，稱李某1手機(jī)關(guān)機(jī)，但在關(guān)機(jī)之前在住所與男室友一同飲酒，并讓朱某過去李某1住所查看一下。隨后，朱某與其男友李某2一同前往羅某二期1號(hào)樓1508室門口，朱某隨即打電話給李某1，但手機(jī)處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，朱某第二次打通電話后，李某1出來開門。隨后，朱某在開客廳的燈后，看見被告人黃某1從李某1的房間走出來。并證實(shí)了在李某1的房間地板上有一個(gè)開封過的避孕套包裝盒。
8.證人李某2的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)了2017年9月23日晚23時(shí)許，朱某接到郭某打來的電話后，朱某與其男友李某2一同前往李某1的住處。在進(jìn)到李某1的住處后，李某2發(fā)現(xiàn)被告人黃某1坐在客廳的沙發(fā)上，上身穿一件短袖，當(dāng)時(shí)正在抽煙。
9.被告人黃某1的供述、辯解，證明2017年9月13日上午，被告人黃某1搬到羅某二期1號(hào)樓1508室，當(dāng)天晚上喝完酒黃某1曾在自己房間與李某1發(fā)生性行為。次日，李某1曾表示拒絕與黃某1成為男女朋友關(guān)系。2017年9月23日晚，被告人黃某1與被害人李某1一同飲酒，酒后，黃某1在上衛(wèi)生間之后親吻被害人李某1，并一同到李某1的房間，期間，李某1告知其正處于女性生理期，黃某1于是回自己房間拿避孕套，當(dāng)返回李某1房間時(shí)，發(fā)現(xiàn)房門已鎖，便敲門，李某1沒有搭理，其走到窗戶邊敲窗，李某1問其干嘛，其說門沒開，便爬窗進(jìn)入李某1的房間，后動(dòng)手脫去李某1的衣服，李某1稱來大姨媽了，其說拿了避孕套，但李某1有推其，說不要，但是沒有很用力，其繼續(xù)脫掉被害人的褲子，與李某1發(fā)生性關(guān)系；在發(fā)生性關(guān)系過程中，李某1的電話響了；后來李某1的朋友來了；之后李某1就報(bào)警了。
10.門診病歷、血液酒精濃度檢測(cè)報(bào)告單，證實(shí)了2017年9月23日晚，被告人黃某1曾飲酒的事實(shí)，另外證實(shí)被害人李某1當(dāng)時(shí)處于女性生理期。
11.手機(jī)通聯(lián)記錄，證實(shí)了2017年9月23日22時(shí)59分許，被害人李某1用其號(hào)碼為186××××0533的手機(jī)號(hào)主動(dòng)撥打到證人金某號(hào)碼為182××××3023的手機(jī)號(hào)，23時(shí)10分許，號(hào)碼為186××××0533的手機(jī)號(hào)曾主動(dòng)撥打到號(hào)碼為156050885278的手機(jī)號(hào)碼上，此外，證實(shí)被害人李某1手機(jī)號(hào)碼為186××××0533于2017年8月1日至2017年9月24日期間，與人電話、短信通聯(lián)情況。另外證明被告人黃某1手機(jī)號(hào)碼為188××××5820于2017年8月4日至2017年9月29日期間，與人電話、短信通聯(lián)等相關(guān)情況。
12.提取筆錄、血樣，證明公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人黃某1血樣進(jìn)行提取。
13.廈門市公安局思明分局物證鑒定室《法庭科學(xué)DNA鑒定書》，證實(shí)了公安機(jī)關(guān)送檢的2017SM1077-005、007號(hào)檢材檢出精斑成分，該精斑成分及2017SM1077-001號(hào)檢材檢出的STR分型與黃某1血樣檢出STR分型一致，似然比率為2.76×1019。
廈門市公安局思明分局物證鑒定室《鑒定書》，證明公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)在窗戶上提取到的手印指紋與黃某1的指紋相同。
14.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄等相關(guān)筆錄，證實(shí)了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)系位于廈門市思明區(qū)羅賓森廣場(chǎng)二期1號(hào)樓1508室，并在現(xiàn)場(chǎng)提取到煙頭、避孕套、指紋。
15.公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過，證明被告人黃某1到案的時(shí)間、地點(diǎn)等到案情況。
16.公安機(jī)關(guān)出具的被告人的戶籍材料、強(qiáng)制措施法律文書、情況說明等證據(jù)材料，分別證明被告人的自然情況及因本案被采取強(qiáng)制措施的種類和時(shí)間。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人黃某1違背婦女意志，采用暴力手段與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黃某1明知被害人報(bào)警，仍在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后，亦對(duì)指控的主要事實(shí)尚能如實(shí)供述，其對(duì)行為性質(zhì)的相關(guān)辯解意見，不影響其自首的認(rèn)定，可以認(rèn)定其具有自首情節(jié)，故依法可從輕處罰。被告人黃某1當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。綜上，本院決定對(duì)被告人黃某1從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，辯護(hù)人建議判處三年有期徒刑的意見可予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人黃某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2020年9月23日止。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廈門市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長陳穆峰
審判員汪漳龍
人民陪審員陳韜
裁判日期
二〇一八年二月六日
書記員
代書記員陳麗婷
