審理法院: 武勝縣人民法院
案 號(hào): (2017)川1622刑初128號(hào)
備注:《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn),蘇義飛律師均做了注釋講解,需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
一審請(qǐng)求情況
武勝縣人民檢察院指控:2016年12月至2017年1月期間,被告人陳某1先后二次通過微信聊天的方式將何某1從家中約出,由被告人陳某1駕駛其面包車將何某1帶到武勝縣沿口鎮(zhèn)幸福家園XX單元的住宅,被告人陳某1與何某1發(fā)生性關(guān)系。
2017年3月初的一天早上5時(shí)許,被告人陳某1駕駛其面包車接何某1上學(xué),被告人陳某1和何某1在該車的座位上發(fā)生性關(guān)系。
2017年3月18日左右的一天17時(shí)許,被告人陳某1通過微信聊天的方式將何某1約出,在何某1家附近的公路邊的山坡上的一處草叢中,被告人陳某1與何某1發(fā)生性關(guān)系。
2017年3月28日,武勝縣公安局民警在武勝縣石盤鄉(xiāng)石堡村小學(xué)將被告人陳某1抓獲歸案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人陳某1明知何某1未滿十四周歲,仍與其發(fā)生性關(guān)系,觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某1對(duì)同一幼女多次實(shí)施奸淫,可以從重處罰;具有坦白情節(jié),可以酌情從輕處罰。出庭公訴人建議判處被告人陳某1有期徒刑五年至六年。特提起公訴,請(qǐng)依法判處。
一審答辯情況
被告人陳某1對(duì)指控的事實(shí)及罪名無異議,未提出辯解意見。請(qǐng)求從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明:被告人陳某1駕駛川X951XX長安牌面包車,在武勝縣石盤鄉(xiāng)搭客及接送學(xué)生上學(xué)、放學(xué)。2016年10月,在接送學(xué)生上學(xué)、放學(xué)過程中認(rèn)識(shí)了搭車的小學(xué)六年級(jí)學(xué)生何某1(女,生于2003年6月10日),被告人陳某1與被害人何某1加了手機(jī)微信并聊天。之后被告人陳某1知道了被害人何某1的具體年齡及生日。
2016年12月至2017年1月期間,被告人陳某1先后二次通過微信聊天的方式將何某1從家中約出,由被告人陳某1駕駛川X951XX長安牌面包車搭乘何某1到武勝縣沿口鎮(zhèn)幸福家園XX單元的住宅內(nèi)(系被告人家庭購買),被告人陳某1和何某1在臥室內(nèi)床上發(fā)生了性關(guān)系。
2017年3月初的一天早上5時(shí)許,被告人陳某1駕駛川X951XX長安牌面包車接何某1上學(xué),何某1上車后,被告人陳某1行駛一段距離至泰山“江少連山坡”的公路邊后,與何某1在該車輛的中間座位上發(fā)生性關(guān)系。
2017年3月18日左右的一天17時(shí)許,被告人陳某1通過微信聊天的方式將何某1從其家中約出,在何某1家附近的公路邊山坡上的一處草叢中,被告人陳某1與何某1發(fā)生性關(guān)系。
2017年3月28日16時(shí)許,武勝縣公安局民警在武勝縣石盤鄉(xiāng)石堡村小學(xué)將被告人陳某1抓獲歸案,歸案后如實(shí)供述了其作案的事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)舉出并經(jīng)質(zhì)證的以下證據(jù)證實(shí):
一、書證
1、受案登記表:證實(shí)被害人于2017年3月27日到公安機(jī)關(guān)報(bào)案、公安機(jī)關(guān)受案的事實(shí):其中登記表記錄“被害人稱自己認(rèn)識(shí)了一名叫陳小平的男子,后陳小平在明知自己未滿14周歲的情況下,仍然多次跟自己發(fā)生了性關(guān)系”。
2、立案決定書:證實(shí)武勝縣公安局于2017年3月28日決定對(duì)何某1被強(qiáng)奸案立案?jìng)刹榈氖聦?shí)。
3、扣押決定書、清單:證實(shí)武勝縣公安局于2017年3月28日扣押了被告人陳某1手機(jī)一部,品牌HONOR,銀色,型號(hào)BLN-AL10。
4、被告人戶籍證明:證實(shí)了被告人陳某1身份的基本情況。
5、接受證據(jù)清單:證實(shí)武勝縣公安局提取何某1的手機(jī)一部。
6、調(diào)取證據(jù)清單:證實(shí)調(diào)取的武勝縣人民醫(yī)院出具的何某1病情診斷證明,主要查明了何某1處女膜緣5點(diǎn)鐘位置似陳舊性裂傷。
7、被害人戶籍證明:證實(shí)何某1,女,2003年6月10日出生,系幼女的事實(shí)。
8、情況說明:證實(shí)武勝縣公安局在抓獲被告人陳某1當(dāng)日,網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊(duì)民警對(duì)陳某1手機(jī)進(jìn)行了勘驗(yàn)的事實(shí)。
9、抓獲經(jīng)過說明:證實(shí)2017年3月28日16時(shí)許,武勝縣公安局接到群眾匿名舉報(bào)稱:陳某1正在武勝縣石盤鄉(xiāng)石堡村小學(xué)那里用長安車?yán)汀=訄?bào)后,民警迅速趕到石盤鄉(xiāng)小學(xué),在小學(xué)的地壩里將陳某1抓獲。
二、證人證言
1、證人周某的證言,主要證實(shí):我在看何某1手機(jī)微信時(shí)發(fā)現(xiàn)何某1與陳某1在老婆、老公稱呼對(duì)方,懷疑何某1與陳某1發(fā)生了性關(guān)系,于是將情況告訴了何某1的父親何某2。幾人將陳某1的車攔下了解情況,陳某1拒不承認(rèn)。后到醫(yī)院對(duì)何某1進(jìn)行檢查,醫(yī)院未檢查?;氐郊抑泻?,何某1外出不歸。經(jīng)過了兩三天尋找,在秦某家中找到何某1,何某1承認(rèn)了自己與陳小平發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)。何某1還未滿十四周歲。
2、證人何某3的證言,主要證實(shí):我查看了何某1手機(jī)微信后,確認(rèn)何某1與陳小平發(fā)生了性關(guān)系。何某1被何某2教育后跑了,我?guī)兔φ业胶文?,何某1告訴我,她與陳某1發(fā)生了性關(guān)系,說有時(shí)在陳某1武勝縣城家里,有時(shí)在陳某1車上,有時(shí)在野外。何某1還未滿十四周歲。
3、證人何某2的證言,主要證實(shí):(1)印證了證人周某、何某3的證實(shí)內(nèi)容;(2)何某1是2003年農(nóng)歷6月初十出生,13歲,在上小學(xué)六年級(jí);(3)何某3問出了何某1與陳小平發(fā)生了性關(guān)系,何某3把這個(gè)事情告訴了周某,周某又告訴了我,然后我們經(jīng)過商量決定報(bào)案,接著就在2017年3月27日到公安機(jī)關(guān)報(bào)案了。
三、被害人何某1的陳述,主要證實(shí):我在石盤小學(xué)讀六年級(jí),我家離學(xué)校有點(diǎn)遠(yuǎn),平時(shí)需要坐車上學(xué)、放學(xué),于是就認(rèn)識(shí)一個(gè)專門在我們學(xué)校周圍接送學(xué)生讀書的拉客的長安車司機(jī)。這個(gè)開長安車的司機(jī)叫陳小平(即被告人陳某1,下同),是我們同村的人,陳小平有五十多歲,我們學(xué)生坐他的車比較多,覺得他開車比較負(fù)責(zé)任。我為了搭車方便要了他的電話號(hào)碼,加了他的微信,平時(shí)我們就在微信上聊天。
在2016年11月至2017年3月期間,我與陳小平發(fā)生了六次性關(guān)系,前三次是在陳小平所有的在武勝縣汽車站旁邊的住房?jī)?nèi),第四次、第五次都是在早上五點(diǎn)多鐘的時(shí)候,在陳小平所駕駛的川X951XX長安車上發(fā)生的性關(guān)系,第六次是在我家后面山上的草叢中發(fā)生的性關(guān)系。每次發(fā)生性關(guān)系前,陳小平都是通過微信叫的我。陳小平在第一次與我發(fā)生性關(guān)系之前,也就是2016年11月的時(shí)候,陳小平問過我的年齡,我告訴了陳小平我只有13歲,并告訴了我的生日。
四、被告人陳某1的供述,主要事實(shí):1、我平時(shí)用長安車接送學(xué)生上下學(xué),我對(duì)何某1的情況還是很了解,她在石盤小學(xué)上六年級(jí)。她可能為了坐車方便要了我的手機(jī)號(hào)碼,加了微信,我們就開始通過微信聊天。具體她才13歲這個(gè)事情我是什么時(shí)間知道的我記不起了,反正是在發(fā)生性關(guān)系之前就知道了。2、我與何某1一共發(fā)生了四次性關(guān)系。第一次是在2016年12月底的一天上午9點(diǎn)多鐘在我的住處(四川省武勝縣沿口鎮(zhèn)幸福家園XX單元住宅里);第二次是在第一次發(fā)生性行為后的半個(gè)月左右的一個(gè)星期六或星期天上午9點(diǎn)鐘的樣子在我的住處;第三次是在2017年3月初的一天早上5點(diǎn)鐘左右,在我所駕駛的車上與何某1發(fā)生了性關(guān)系;第四次是在2017年3月18或19號(hào)下午17點(diǎn)左右,在何某1家后面上坡上的草叢里發(fā)生了一次性關(guān)系。每次發(fā)生性關(guān)系前,都是我用微信聯(lián)系何某1。
五、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄
1、對(duì)被告人血樣的提取筆錄:證實(shí)武勝縣公安局于2017年3月29日提取了陳某1的血液。
2、被告人陳某1對(duì)被害人照片的辨認(rèn)筆錄:陳某1對(duì)12張不同女性照片辨認(rèn)后,辨認(rèn)出了何某1的照片。
3、被告人陳某1對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)的辨認(rèn)筆錄及拍照:查明了被告人陳某1指認(rèn)的三處奸淫作案現(xiàn)場(chǎng)的位置及環(huán)境狀況。
4、搜查筆錄:證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)陳某1駕駛的川X951XX的銀白色長安車進(jìn)行搜查的事實(shí)。
5、被害人對(duì)被告人照片的辨認(rèn)筆錄:證實(shí)何某1對(duì)12張不同男性照片進(jìn)行辨認(rèn)后,辨認(rèn)出了陳某1的照片。
6、對(duì)被害人血樣的提取筆錄:證實(shí)武勝縣公安局提出何某1的血液,裝入DNA數(shù)據(jù)庫封存。
7、周某對(duì)被告人照片的辨認(rèn)筆錄:證實(shí)周某對(duì)12張不同男性照片進(jìn)行辨認(rèn)后,辨認(rèn)出了陳某1的照片。
8、何某3對(duì)被告人照片的辨認(rèn)筆錄:證實(shí)何某3對(duì)12張不同男性照片進(jìn)行辨認(rèn)后,辨認(rèn)出了陳某1的照片。
9、何某2對(duì)被告人照片的辨認(rèn)筆錄:證實(shí)何某2對(duì)12張不同男性照片進(jìn)行辨認(rèn)后,辨認(rèn)出了陳某1的照片。
10、電子證據(jù)檢查記錄:證實(shí)武勝縣公安局對(duì)何某1手機(jī)進(jìn)行電子檢查,檢查內(nèi)容于2017年3月23日晚上21點(diǎn)24分至3月24日5時(shí)35分聊天記錄。本次勘驗(yàn)拍照及截圖8張,筆錄1份,刻錄光盤1張。
11、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄:證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)陳某1與何某1發(fā)生性關(guān)系的場(chǎng)所進(jìn)行了勘驗(yàn),一是武勝縣石盤鄉(xiāng)石堡村9組,二是武勝縣沿口鎮(zhèn)幸福家園小區(qū)XX單元。在勘驗(yàn)武勝縣石堡村9組草叢中發(fā)現(xiàn)一團(tuán)白色衛(wèi)生紙,并提取該衛(wèi)生紙,勘驗(yàn)過程中制圖4張,照相14張。
六、視聽資料
1、對(duì)被告人在武勝縣公安局訊問時(shí)同步錄音錄像光盤二張;
2、對(duì)被告人在武勝縣看守所訊問光盤一張;
3、對(duì)被告人辨認(rèn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)光盤一張;
4、搜查被告人駕駛的川X951XX長安車過程光盤一張。
上述5張光盤印證了其他證據(jù)及偵查活動(dòng)的合法性、真實(shí)性。
上述證據(jù)庭審經(jīng)舉證、質(zhì)證,被告人陳某1對(duì)控方所舉證據(jù)證實(shí)的主要事實(shí)無異議。其中,庭審質(zhì)證過程中被告人陳某1先稱是2017年3月5日后才知道被害人年齡,后經(jīng)過合議庭、控方當(dāng)庭發(fā)問,又稱對(duì)自己在偵查階段的供述無異議,稱是擔(dān)心被重判才開始這樣質(zhì)證發(fā)言,最后質(zhì)證意見與庭前供述一致。合議庭結(jié)合控方舉出的被告人供述、被害人陳述及其他相關(guān)證據(jù),其庭前供述及被告人最后質(zhì)證意見與其他證據(jù)相互印證。經(jīng)認(rèn)證后認(rèn)為:公訴機(jī)關(guān)所舉證據(jù)來源合法有效,反映的事實(shí)內(nèi)容客觀真實(shí),證據(jù)之間能夠相互印證,形成證據(jù)鎖鏈,可以作為定案的依據(jù)。
被告人陳某1未向本院舉出證據(jù)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為:武勝縣人民檢察院指控被告人陳某1犯強(qiáng)奸罪的罪名成立。被告人陳某1在明知被害人不滿十四周歲系幼女的情況下,而與幼女多次發(fā)生性關(guān)系,達(dá)到其奸淫的目的,依法應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸論,且應(yīng)從重處罰。被告人陳某1的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定,構(gòu)成強(qiáng)奸罪,應(yīng)當(dāng)依法予以懲處。因被告人陳某1對(duì)同一幼女系多次實(shí)施奸淫,應(yīng)再增加相應(yīng)的基準(zhǔn)刑從重處罰。被告人陳某1被抓獲歸案后,如實(shí)供述了其犯罪事實(shí),具有坦白情節(jié),可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)相關(guān)公訴意見的理由成立,予以采納,其量刑建議可稍作調(diào)整增加。據(jù)此,根據(jù)被告人陳某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、后果、對(duì)社會(huì)的危害程度以及認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二款,第六十七條第三款的規(guī)定,判決如下:
裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑六年零六個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,2017年3月29日前已羈押1日折抵后,即自2017年3月29日起執(zhí)行至2023年9月27日止)。
二、公安機(jī)關(guān)扣押的被告人陳某1的物品手機(jī)一部,由武勝縣公安局依法處置。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向四川省廣安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判長李洪波
人民陪審員袁國禮
人民陪審員陳運(yùn)斌
裁判日期
二〇一七年八月十八日
書記員
書記員陳巧巧