審理法院： 貴陽(yáng)市云巖區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2014）云刑初字第1750號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年3月11日15時(shí)許，被害人付某某（17歲，經(jīng)鑒定系中度精神發(fā)育遲滯，無(wú)性的自我防衛(wèi)能力的未成年少女）到貴陽(yáng)市云巖區(qū)三橋綜合批發(fā)市場(chǎng)旁的一民房找曾經(jīng)的同學(xué)彭某某玩耍，被住在該民房一樓的被告人張某1帶入家中。張某1將家門(mén)反鎖以后將被害人放到床上脫掉衣褲，并將自己全身衣褲脫光以后與被害人一起躺在床上，用雙手撫摸被害人的胸部及陰部。隨后，明知被害人付某某智力存在障礙的被告人王某甲、王某乙，以看碟子為由將被害人付某某騙至家住二樓的被告人王永春家中，并通過(guò)將王永春和付某某單獨(dú)鎖在房間內(nèi)以及將被害人帶到王永春位于清鎮(zhèn)市暗流鄉(xiāng)的家中等方式，為王永春與被害人發(fā)生性關(guān)系創(chuàng)造條件，當(dāng)晚23時(shí)許，王永春利用被害人付某某無(wú)性的防衛(wèi)能力，和付某某發(fā)生了性關(guān)系。
庭審中，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究上述四被告人的刑事責(zé)任，且提出判處被告人張某1有期徒刑四年至五年、被告人王某甲三年至四年、王永春五年至七年、王某乙三年至四年的量刑建議。
庭審中，四被告人對(duì)起訴指控的事實(shí)均不持異議。
被告人王某乙的辯護(hù)人提出王某乙不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的辯護(hù)意見(jiàn)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證的被告人張某1、王某甲、王永春、王某乙在公安機(jī)關(guān)的供述及戶籍證明，證人證言，被害人陳述，抓獲經(jīng)過(guò)，法醫(yī)活檢報(bào)告、DNA鑒定報(bào)告、法醫(yī)精神病鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王永春、王某甲、王某乙利用被害人精神發(fā)育遲滯，將其騙至清鎮(zhèn)市暗流鄉(xiāng)的家中，王永春違背婦女意志，利用被害人付某某無(wú)性的自我防衛(wèi)能力，與被害人發(fā)生性關(guān)系，被告人王某甲、王某乙?guī)椭跤来和瓿蓮?qiáng)奸犯罪，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)依法予以懲處。被告人張仁興違背婦女意志，對(duì)無(wú)性防衛(wèi)能力的付某某進(jìn)行猥褻，其行為已構(gòu)成猥褻婦女罪。在共同犯罪中，被告人王永春實(shí)施了主要犯罪，起主要作用，系主犯，應(yīng)按參與的全部犯罪處罰；被告人王某甲、王某乙起輔助作用，系從犯，且認(rèn)罪態(tài)度較好，可依法減輕處罰。被告人王永春、張某1認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王永春、王某甲、王某乙犯強(qiáng)奸罪的罪名成立，本院予以確認(rèn)；但指控被告人張某1犯強(qiáng)奸罪的罪名不當(dāng)，本院予以糾正；公訴機(jī)關(guān)對(duì)四被告人的量刑建議不當(dāng)，本院不予采納。被告人王某乙的辯護(hù)人提出其不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的辯護(hù)意見(jiàn)與審理查明的事實(shí)不符，故該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款“以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑?！?、第二百三十七條第一款“以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役?！?、第二十五條、第二十六條、第二十七條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第二百四十一條第一款第（二）項(xiàng)“對(duì)第一審公訴案件，人民法院審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別作出判決、裁定：（二）起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決；”之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人王永春犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2018年3月12日止）；
二、被告人張某1犯猥褻婦女罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2015年9月12日止）；
三、被告人王某甲犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2015年1月12日止）；
四、被告人王某乙犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑七個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2015年1月10日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)高輝
人民陪審員黃春生
人民陪審員彭丹
裁判日期
二〇一四年十一月二十日
書(shū)記員
書(shū)記員廖禾韜
