審理法院： 武岡市人民法院
案 號： （2017）湘0581刑初113號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
湖南省武岡市人民檢察院以武檢刑訴刑訴[2017]117號起訴書指控被告人唐某1犯強(qiáng)奸罪，于2017年5月19日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人黃某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法適用普通程序，組成由審判員鄧月云擔(dān)任審判長，人民陪審員殷緒干、唐金斌參加的合議庭，因涉及個人隱私，于2017年6月6日不公開開庭進(jìn)行了合并審理。代理書記員熊潔擔(dān)任法庭記錄。湖南省武岡市人民檢察院指派代理檢察員廖月強(qiáng)出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人黃某的法定代理人楊某及其委托訴訟代理人肖某、被告人唐某1到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
湖南省武岡市人民檢察院指控：
被告人唐某1于2016年4月13日進(jìn)入武岡市×醫(yī)院擔(dān)任保安，同年5月27日0時許，唐某1在值班時尾隨被害人黃某進(jìn)入三樓女廁所，在明知黃某系精神病人的情況下，與黃某在廁所內(nèi)發(fā)生性關(guān)系，致使黃某懷孕。2016年7月21日，黃某在邵陽市中心醫(yī)院婦科門診做了人流手術(shù)，提取物經(jīng)邵陽市公安局物證鑒定所鑒定，黃某引產(chǎn)的胚胎組織與唐某1、黃某符合親屬遺傳關(guān)系，親子關(guān)系概率為99.99999%以上。
被告人唐某1于2017年4月7日被武岡市公安局民警抓獲歸案，到案后如實供述了自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)為證明上述事實，向本院提交了戶籍資料、病歷資料等書證；鑒定意見；提取筆錄；監(jiān)控視頻；證人朱某、張某、沈某、鄧某的證言；被害人黃某的陳述；被告人唐某1的供述與辯解；到案經(jīng)過等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人唐某1明知被害人黃某系精神病人，不能正確表達(dá)自己的意志，而與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)建議對被告人唐某1犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑三年以上五年以下。
附帶民事訴訟原告人黃某訴稱，2016年5月27日0時許，在武岡市×醫(yī)院擔(dān)任保安的被告人唐某1在值班時對在醫(yī)院接受精神病治療的原告實施強(qiáng)奸行為，導(dǎo)致原告懷孕并實施人流手術(shù)。原告系精神病人，被告人的犯罪行為給原告及其家人造成巨大的精神創(chuàng)傷和經(jīng)濟(jì)損失。因此，對被告人應(yīng)予以從重處罰，并要求被告人賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及精神損失。請求人民法院判令被告人賠償原告人住院醫(yī)療費1387.3元、生活補(bǔ)助費1500元、營養(yǎng)費3000元、護(hù)理費3600元、誤工費3600元，精神撫慰金50000，共計63087.3元。
附帶民事訴訟原告人為支持自己的訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)：
1、門診病歷，擬證明原告懷孕作人流手術(shù)，醫(yī)囑要求休息30天，注意營養(yǎng)等診治情況；
2、醫(yī)療發(fā)票，擬證明原告共用去醫(yī)療費用1387.30元；
3、原告身份資料，擬證明原告主體資格；
4、楊某身份資料，擬證明監(jiān)護(hù)人主體資格；
5、戶籍資料，擬證明原告與楊某系母女關(guān)系。
本院認(rèn)證如下：公訴機(jī)關(guān)提交的一系列證據(jù)，經(jīng)被告人當(dāng)庭質(zhì)證沒有提出異議，對于公訴人出示的證據(jù)，符合證據(jù)三性要求，本院予以采信。
對附帶民事訴訟原告人提交的證據(jù)，經(jīng)被告人當(dāng)庭質(zhì)證沒有提出異議，符合證據(jù)三性要求，本院予以采信。
被告人唐某1對公訴機(jī)關(guān)的指控沒有異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪，稱其沒有使用暴力或威脅手段，請求從輕處罰。被告人唐某1對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求沒有異議，因身體有病，家里有高齡的老母親需要贍養(yǎng)，請求法院從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：
被告人唐某1于2016年4月13日進(jìn)入武岡市×醫(yī)院擔(dān)任保安，2016年5月27日0時許，唐某1在值班時尾隨被害人黃某進(jìn)入三樓女廁所，在明知黃某系精神病人的情況下，與黃某在廁所內(nèi)發(fā)生性關(guān)系，致使黃某懷孕。2016年7月21日，黃某在邵陽市中心醫(yī)院婦科門診做了人流手術(shù)，提取物經(jīng)邵陽市公安局物證鑒定所鑒定，黃某引產(chǎn)的胚胎組織與唐某1、黃某符合親屬遺傳關(guān)系，親子關(guān)系概率為99.99999%以上。被害人黃某在武岡市人民醫(yī)院做了檢查，在邵陽市中心醫(yī)院做了人流手術(shù)，總共用了醫(yī)療費1387.3元。
被告人唐某1于2017年4月7日被武岡市公安局民警抓獲歸案，到案后如實供述了自己的罪行。
上述事實，被告人唐某1在庭審過程中沒有異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證確認(rèn)證明效力的到案經(jīng)過、戶籍資料、病歷資料等書證；證人朱某、張某、沈某、鄧某的證言；被害人黃某的陳述；被告人唐某1的供述與辯解；提取筆錄；監(jiān)控視頻；邵陽市公安局物證鑒定所物證檢驗報告；鑒定意見書等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人唐某1明知被害人黃某系精神病人，不能正確表達(dá)自己的意志，而與其發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人唐某1到案后如實供述自己的罪行，本院予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人唐某1犯強(qiáng)奸罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，所提的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人唐某1的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人黃某造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。附帶民事訴訟原告人黃某所造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費1387.3元，考慮到被害人是做了人流手術(shù)，本院酌情予以考慮營養(yǎng)費3000元。附帶民事訴訟原告人黃某系正在治療的精神病人，其要求賠償誤工損失的訴訟請求，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人黃某是在醫(yī)院門診做人流手術(shù)，且孕期較短，其要求賠償生活補(bǔ)助費、護(hù)理費的訴訟請求，本院不予支持。對附帶民事訴訟原告人黃某要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，與法相悖，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第三十六條第一款、第六十七條第三款，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百三十八條，第一百五十五條第一、二款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人唐某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑五年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，被告人唐某1的刑期自2017年4月7日起至2022年4月6日止。）
二、被告人唐某1賠償附帶民事訴訟原告人黃某醫(yī)療費1387.3元、營養(yǎng)費3000元，共計4387.3元。此款于判決生效后10日內(nèi)一次付清。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省邵陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長鄧月云
人民陪審員殷緒干
人民陪審員唐金斌
裁判日期
二〇一七年七月三日
書記員
代理書記員熊潔
