審理法院： 長沙市雨花區(qū)人民法院
案 號： （2012）雨刑初字第127號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
長沙市雨花區(qū)人民檢察院以長雨檢刑訴(2012)87號起訴書指控被告人范某1犯強奸罪、容留他人吸毒罪，被告人龍某1犯強奸罪，于2012年2月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，不公開開庭進行了審理。長沙市雨花區(qū)人民檢察院指派檢察員彭鵬出庭支持公訴，被告人范某1、龍某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
長沙市雨花區(qū)人民檢察院指控，（一）強奸罪
2011年9月12日20時許，被告人龍某1為滿足其男友即被告人范某1的性欲，將劉某約至長沙市雨花區(qū)新建東路麥當勞餐廳店門外的馬路邊，隨后伙同被告人范某1強行將劉某帶至長沙市雨花區(qū)某某小區(qū)9棟2單元503房內。被告人范某1以言語威脅和暴力脅迫的方式威逼劉某與之發(fā)生性關系，并逼迫劉某長時間下跪，致被害人劉某輕微傷，被告人龍某1則在旁邊勸說劉某與被告人范某1發(fā)生性關系。劉某一直不從，2011年9月14日2時許才被公安機關解救。
（二）容留他人吸毒
2011年9月12日20時至9月14日3時期間，被告人范某1在長沙市雨花區(qū)某某小區(qū)9棟2單元503房內，除自己吸食外，先后為吸毒人員卜某某、龍某1提供毒品“冰毒”、“麻古”，供二人吸食。
公訴機關為證明上述事實提供了提取筆錄及照片、扣押物品清單等物證，辨認筆錄、傳喚經(jīng)過、身份證明材料、情況說明、刑事判決書等書證，證人楊某、易某、陳某某、卜某某、王某、劉某某等人的證言，被害人劉某的陳述，法醫(yī)損傷檢驗鑒定書及被告人范某1、龍某1的供述和辯解等證據(jù)。公訴機關認為，被告人范某1、龍某1以暴力、脅迫手段強奸婦女，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，應當以強奸罪追究其刑事責任。被告人范某1容留他人吸毒，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定，應當以容留他人吸毒罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人范某1起主要作用，系主犯，被告人龍某1起輔助作用，系從犯，應分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條。被告人范某1、龍某1因自己意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，應適用《中華人民共和國刑法》第二十三條。被告人范某1犯數(shù)罪，應適用《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款。被告人范某1協(xié)助司法機關抓捕其他被告人，系有立功表現(xiàn)，應適用《中華人民共和國刑法》第六十八條。
一審答辯情況
被告人范某1辯稱沒有以言語威脅和暴力脅迫的方式威逼劉某與自己發(fā)生性關系，也沒有為吸毒人員卜某某、龍某1提供毒品。被告人龍某1對于起訴書指控的犯罪事實供認屬實，沒有提出異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，（一）強奸事實
被告人范某1與被告人龍某1系同居關系，捕前租住在長沙市雨花區(qū)某某小區(qū)某某苑9棟503房。被告人龍某1與女青年劉某系老鄉(xiāng)。2011年9月12日晚20時許，被告人龍某1為滿足被告人范某1的性欲，將劉某約至長沙市雨花區(qū)新建東路麥當勞餐廳店門外的馬路邊，隨后被告人范某1駕車伙同被告人龍某1強行將劉某帶至長沙市雨花區(qū)某某小區(qū)某某苑9棟503房內。在該房內，被告人范某1對劉某采取言語威脅、持刀恐嚇、木棍擊打、逼迫長時間下跪等暴力脅迫的手段威逼劉某與之發(fā)生性關系，被告人龍某1則在旁邊勸說劉某與被告人范某1發(fā)生性關系，因劉某一直不從而未能得逞。公安機關接到群眾報警后于2011年9月14日2時許在該房內將被害人劉某解救，并當場抓獲二被告人，當場查獲被告人范某1持有的刀1把。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人劉某的背部、臀部及雙下肢等處軟組織挫（擦）傷，損傷屬于輕微傷。
（二）容留他人吸毒事實
2011年6月至2011年9月期間，被告人范某1先后向陳某某（已判刑）購得毒品“冰毒”、“麻古”。之后被告人范某1除自己吸食外，還在其租住的長沙市雨花區(qū)某某小區(qū)某某苑9棟503房內，先后為吸毒人員卜某某、被告人龍某1提供毒品“冰毒”、“麻古”，供卜某某、被告人龍某1二人吸食。2011年9月14日二被告人被公安機關抓獲時，公安機關當場查獲被告人范某1持有的吸毒工具1個。
被告人范某1被抓獲后協(xié)助公安機關抓獲了陳某某。
證明上述事實的證據(jù)有：
1、報案材料，證明2011年9月13日11時公安機關接到群眾報案，稱被害人劉某涉嫌被人綁架，遂立案偵查。
2、被害人劉某的陳述，證明上述被告人范某1為要劉某同意與之發(fā)生性關系，伙同被告人龍某1將劉某強行帶至長沙市雨花區(qū)某某小區(qū)某某苑9棟503房內，之后被逼跪在窗臺前，還遭到被告人范某1的威逼與毆打，被被告人范某1用1把刀的側面打手臂、用木棒打背部，被告人龍某1則在旁邊勸劉某與被告人范某1發(fā)生性關系等的事實。并證明在此過程中二被告人“用一個礦泉水瓶上帶吸管的東西，吸一種東西（即吸食毒品“冰毒”、“麻古”）。
2、證人楊某、易某、陳某某、王某、劉某某的證言。
其中證人楊某（系被害人劉某的朋友）證明2011年9月11日中午被害人劉某講2011年9月10日被告人龍某1的男朋友開著1臺奔馳車有事來找她，硬給了她1000元，不然就不讓她下車，劉某沒有辦法就收下了。2011年9月12日晚20時許楊某陪劉某到了雨花亭，她說去見朋友就走了。過后楊某再打劉某的電話一直沒有人接，發(fā)信息也沒有回。
證人易某（系被害人劉某的表弟）證明自己與被告人龍某1是初中中學，與他的姓范的男朋友（即被告人范某1）見過面。2011年9月13日楊某打來電話說他把劉某抓走了。
證人陳某某（長沙市雨花區(qū)某某小區(qū)某某苑9棟503房房主）證明2011年7月間將該房出租給了被告人龍某1，租房的還有1個中年男子（即被告人范某1），他和被告人龍某1居住在一起。
證人王某證明2011年9月13日下午16時許接到卜某某的電話，之后就與她一起去了長沙市雨花區(qū)某某小區(qū)被告人范某1家，她們都是說的長沙方言，王某聽不懂。王某后來看了會電視，打了幾個電話，就睡覺了。
證人劉某某（系被害人劉某的父親）證明2011年9月13日6時許接到一個自稱姓范的長沙男子（即被告人范某1）的電話，要劉某某來長沙，劉某也在電話中哭著說她在長沙出了麻煩事。之后姓范的長沙男子又打來電話說不要劉某某來長沙了，說劉某在解決。2011年9月13日晚20時許他又打來電話說還是要劉某某來長沙。在通話時有1個自稱肖玲（即被告人龍某1）的女子又說她是劉某朋友，劉某沒什么事。后來劉某回家后，劉某某看見她脖子、右肋、膝蓋等處都有傷痕。她說當時在肖玲家，姓范的長沙男子利益誘惑和威逼她發(fā)生性關系，但她沒有答應。
3、同案人卜某某的交代。
同案人卜某某（女）交代稱2011年9月12日晚19、20時許接到被告人范某1的電話后來到長沙市雨花區(qū)某某小區(qū)某某苑9棟503房，看見被告人范某1和他的女朋友（即被告人龍某1）及另一女孩子（即被害人劉某）坐在沙發(fā)上。后來聽見他們發(fā)生了爭吵（說的都是長沙方言，卜麗娜聽不懂），被告人范某1在喊，他的女朋友在勸，那個女孩子在哭。次日凌晨2、3時許，被告人范某1叫卜某某吸食麻古，卜某某就去吸了4、5口麻古。后卜某某進臥室時看見那個女孩子向墻跪著。
4、辨認筆錄，證明被害人劉某經(jīng)辨認后均指認被告人范某1即為逼迫發(fā)生性關系的人；證人易某經(jīng)辨認后均指認被告人范某1即為肖玲（即被告人龍某1）的男朋友。
6、長沙市公安局雨花分局法醫(yī)出具的長公雨法檢字（2011）第720號《法醫(yī)損傷檢驗鑒定書》與照片，證明被害人劉某的傷情。
7、抓獲經(jīng)過材料、提取筆錄、扣押物品清單與照片，證明公安民警于2011年9月14日凌晨在長沙市雨花區(qū)某某小區(qū)某某苑9棟503房將被害人劉某解救，當場抓獲被告人范某1、龍某1，并在該處查獲被告人范某1持有的瓶口處接一長塑料吸管的塑料瓶1個（卜某某與被告人龍某1均指認該工具即為吸毒工具）、刀1把。
9、公安機關出具的《情況說明》與本院(2012)雨刑初字第127號《刑事判決書》，，證明被告人范某1被抓獲后協(xié)助公安機關抓獲了陳某某，陳某某因向被告人范某1販賣毒品甲基苯丙胺（冰毒）被判處有期徒刑三年零六個月。
10、《尿樣毒品成份檢測報告》，證明2011年9月14日，公安機關提取被告人范某1、龍某1與卜某某的尿樣采取尿液分析法進行甲基苯丙胺（冰毒、麻古）毒品篩選試驗，結果均為陽性，說明被告人范某1、龍某1與卜某某均系吸毒人員。
11、長沙市公安局雨花分局雨公（砂）決字[2010]第865號《公安行政處罰決定書》，證明卜某某因吸毒被行政拘留五日（因懷孕而不執(zhí)行）。
12、湖南省長沙縣人民法院（2011）長縣刑初字第118號《刑事判決書》等書證，證明被告人范某1曾多次被判刑的事實。
13、被告人范某1、龍某1的身份、現(xiàn)實表現(xiàn)材料，證明二被告人的年齡、住所等基本信息，被告人龍某1案發(fā)前無犯罪記錄。
14、被告人范某1、龍某1的供述，與上述證據(jù)相互印證。
二被告人在被抓獲后對上述強奸、容留他人吸毒的事實均供認不諱，其中被告人范某1在被抓獲后的第1次訊問中即供述稱：“我經(jīng)常吸食麻古，吸食后就想發(fā)生性關系。因龍某1身體不好，我就讓她給我找女性，主要是發(fā)生性關系”，又供述稱：“（之所以帶不想去的劉某去自己家）我主要還是想和劉某發(fā)生性關系”，并供述稱為了讓劉某和自己發(fā)生性關系先后“我是用刀面打劉某的臂部，用木棒打劉某的腰部”，在此過程中“龍某1也在旁邊做劉某的工作，我們一個唱紅臉，一個唱黑臉”。
以上證據(jù)，經(jīng)當庭質證，均予核實，本院均予確認。
本院認為
本院認為，被告人范某1、龍某1以暴力、脅迫手段強奸婦女，其行為均已構成強奸罪；被告人范某1容留他人吸毒，其行為已構成容留他人吸毒罪，均應予處罰。公訴機關指控的基本事實和罪名成立，本院予以支持。被告人范某1一人犯數(shù)罪，應數(shù)罪并罰。在共同強奸犯罪中被告人范某1起主要作用，是主犯，應當按照其參與的全部犯罪處罰；被告人龍某1予以協(xié)助，起了次要作用，是從犯，應當從輕處罰。二被告人在共同實行強奸犯罪過程中因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯減輕處罰。被告人范某1案發(fā)后協(xié)助公安機關抓獲同案犯，有立功表現(xiàn)，可以從輕處罰。
對于被告人范某1的辯解意見，本院認為，被告人范某1在多次受到刑事處罰后，仍不思悔改，采取暴力、脅迫手段企圖強奸婦女，并容留他人吸毒，上述事實有被害人劉某的陳述、證人楊某、易某、陳某某、劉某某等人的證言、吸毒人員卜某某的交代、法醫(yī)損傷檢驗報告及被告人龍某1的供述等證據(jù)予以證明，被告人范某1亦多次供認不諱，依法應予以認定，故該辯解意見與客觀事實不符，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款，第三百五十四條，第三百五十七條，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條，第二十三條，第六十九條，第六十八條，第六十四條與《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人范某1犯強奸罪，判處有期徒刑二年；犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元。決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣五千元（限于本判決生效后十日內繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年9月14日起至2013年9月13日止）。
二、被告人龍某1犯強奸罪，判處有期徒刑一年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年9月14日起至2012年9月13日止）。
三、被告人范某1作案用刀1把與吸毒工具1個予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖南省長沙市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長陽勇
人民陪審員曹群湘
人民陪審員朱楷人
裁判日期
二○一二年二月二十四日
書記員
書記員李燁
