審理法院： 開(kāi)封市禹王臺(tái)區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2011）禹刑初字第6號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
開(kāi)封市禹王臺(tái)區(qū)人民檢察院以豫汴禹檢刑訴（2010）86號(hào)起訴書(shū)指控被告人石某1犯強(qiáng)奸罪，于2010年11月20日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人閆某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。因附帶民事訴訟，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限兩個(gè)月。開(kāi)封市禹王臺(tái)區(qū)人民檢察院檢察員任倩、田永出庭支持公訴，被害人閆某的法定代理人閆福桂及其訴訟代理人張克俊，被告人石某1及其辯護(hù)人王千、訴訟代理人劉桂云以及證人石XX、徐X、劉XX均到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
開(kāi)封市禹王臺(tái)區(qū)人民檢察院指控：2010年元月的一天，被告人石某1將被害人閆某（精神分裂癥，具有部分性防衛(wèi)能力）誘騙至其開(kāi)封市禹王臺(tái)區(qū)隴海新村2號(hào)樓4單元4樓西戶(hù)家中，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，造成被害人閆某懷孕。經(jīng)DNA檢驗(yàn)，從被害人閆某子宮內(nèi)分離出來(lái)的胚胎與被告人石某1存在生物學(xué)上的親權(quán)關(guān)系的幾率大于99.999%。以上事實(shí)，有被害人陳述、被告人供述、證人證言、河南省開(kāi)封市第五人民醫(yī)院精神醫(yī)學(xué)司法鑒定書(shū)、開(kāi)封市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所檢驗(yàn)鑒定書(shū)及其它相關(guān)材料等證據(jù)證實(shí)。認(rèn)為被告人石某1違背婦女意志，強(qiáng)行與患有精神分裂癥的被害人發(fā)生性關(guān)系，并造成被害人懷孕，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。請(qǐng)求依法判處。
附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人請(qǐng)求判令被告人石某1承擔(dān)被害人的醫(yī)療費(fèi)2789.5元、賠償精神損失費(fèi)10萬(wàn)元。并提交醫(yī)療費(fèi)、購(gòu)藥費(fèi)票據(jù)20張。
一審答辯情況
被告人石某1辯稱(chēng)其和閆某經(jīng)常在一起，不知道閆某有精神疾病，其沒(méi)有強(qiáng)行和被害人發(fā)生性關(guān)系。對(duì)附帶民事賠償部分，被告人及其訴訟代理人認(rèn)為對(duì)被害人做人流的花費(fèi)同意賠償，對(duì)精神賠償金不同意支付。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，被告人石某1和被害人從2008年開(kāi)始談戀愛(ài)，2010年元月，二人在街上相遇，被害人跟隨被告人來(lái)到被告人家中，雙方在自愿的情況下發(fā)生了性關(guān)系，雖然被害人事后經(jīng)鑒定患有精神分裂癥，具有部分性防衛(wèi)能力，但被告人并不知道被害人患有精神分裂癥，被告人主觀(guān)上沒(méi)有強(qiáng)奸的故意，客觀(guān)上也未采取暴力或脅迫手段，其與具有部分性自我防衛(wèi)能力的婦女自愿發(fā)生性關(guān)系，沒(méi)有違背婦女的意志，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。即便是構(gòu)成犯罪，被告人系初犯、偶犯，社會(huì)危害性、主觀(guān)惡性相對(duì)較小，犯罪情節(jié)輕微，建議對(duì)被告人從輕處罰，并提請(qǐng)證人石XX、徐X、劉XX出庭作證。
本院查明
經(jīng)審理查明：被告人石某1與被害人閆某在本市材料廠(chǎng)中街2號(hào)樓居住時(shí)系鄰居，閆某患有精神分裂癥。2009年被告人石某1搬至本市隴海新村2號(hào)樓4單元4樓西戶(hù)居住。2010年元月的一天，被告人石某1在街上遇見(jiàn)被害人閆某，石某1以帶閆某去其新家玩為由，將閆某帶至其在隴海新村居住的家中，與閆某發(fā)生性關(guān)系，并造成被害人閆某懷孕。經(jīng)DNA檢驗(yàn)，從被害人閆某子宮內(nèi)分離出來(lái)的胚胎與被告人石某1存在生物學(xué)上的親權(quán)關(guān)系的幾率大于99.999%。經(jīng)河南省開(kāi)封市第五人民醫(yī)院精神醫(yī)學(xué)司法鑒定，被害人閆某案發(fā)時(shí)仍處于“精神分裂癥”發(fā)病期，為部分性防衛(wèi)能力。2010年7月5日，被告人石某1被公安人員抓獲。因被告人的行為給附帶民事訴訟原告人造成的醫(yī)療費(fèi)損失共計(jì)2333.60元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被害人之母宋X報(bào)案材料及詢(xún)問(wèn)筆錄：其女閆某患有精神分裂癥，2010年3月29日帶其女檢查身體，發(fā)現(xiàn)其女懷孕，經(jīng)詢(xún)問(wèn)得知2010年元月份，石某1將其女閆某領(lǐng)到其隴海新村的家中強(qiáng)奸，隨報(bào)案。
2、被害人閆某陳述、辨認(rèn)筆錄：2010年元月的一天，其在街上碰見(jiàn)石某1，石某1將其帶到隴海新村的新家，和其發(fā)生性關(guān)系。后來(lái)家人發(fā)現(xiàn)其懷孕了，就報(bào)案了。以及在公安機(jī)關(guān)于2010年7月10日組織的辨認(rèn)中對(duì)被告人石某1進(jìn)行辨認(rèn)、確認(rèn)的情況。
3、被告人石某1供述：2010年元月的一天，其在街上碰見(jiàn)閆某就將其帶到隴海新村的新家，和閆某發(fā)生了性關(guān)系。
4、證人張XX、孫XX、付XX證言：證明閆某平常精神就不正常，到店里買(mǎi)東西，拿完?yáng)|西就走，也不給錢(qián)，平時(shí)講話(huà)很沖，自言自語(yǔ)，不清楚她講什么，平時(shí)在路上走著，突然哈哈大笑，還有時(shí)蹦蹦跳跳等等，跟常人不一樣，有好幾年了。
5、證人于XX證言：證實(shí)其和閆某、石某1在本市材料廠(chǎng)中街居住時(shí)是鄰居，閆某有精神病，以及其與閆某、石某1家的具體樓層、房間號(hào)。
6、抓獲證明兩份：證明公安人員于2010年7月5日在開(kāi)封市鐵北街糧食儲(chǔ)備二庫(kù)內(nèi)將石某1抓獲。
7、開(kāi)封市公安局禹王臺(tái)分局刑事科學(xué)技術(shù)室現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄及現(xiàn)場(chǎng)照片：證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被告人家位置及室內(nèi)情況。
8、河南省開(kāi)封市第五人民醫(yī)院精神醫(yī)學(xué)司法鑒定書(shū)：證實(shí)閆某有精神分裂癥史兩年余，案發(fā)時(shí)仍處于“精神分裂癥”發(fā)病期，為部分性防衛(wèi)能力。
9、開(kāi)封市婦產(chǎn)科醫(yī)院病歷、診斷證明書(shū)等材料：證實(shí)閆某懷孕、引產(chǎn)的情況。
10、開(kāi)封市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所檢驗(yàn)鑒定書(shū)：證實(shí)從被害人閆某子宮內(nèi)分離出來(lái)的胚胎與被告人石某1存在生物學(xué)上的親權(quán)關(guān)系的幾率大于99.999%。
11、附帶民事訴訟原告人提交的請(qǐng)求賠償?shù)淖C據(jù)：開(kāi)封婦產(chǎn)醫(yī)院門(mén)診、住院收費(fèi)專(zhuān)用票據(jù)4張、開(kāi)封市金融醫(yī)院票據(jù)1張、開(kāi)封市第五人民醫(yī)院第0336793、0336794號(hào)門(mén)診收費(fèi)專(zhuān)用票據(jù)2張。
上述證據(jù)，均經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)之間相互印證，足以認(rèn)定。
證人徐X、劉XX所做的關(guān)于一男一女到石某1單位，找石某1說(shuō)事要錢(qián)的證言，以及證人石XX所做的在其家中曾見(jiàn)過(guò)被害人的證言，與本案無(wú)關(guān)，故不予采信。附帶民事訴訟原告人提交的開(kāi)封市第五人民醫(yī)院票據(jù)6張，在統(tǒng)一大藥房購(gòu)買(mǎi)藥物的票據(jù)6張，開(kāi)封市鼓樓區(qū)計(jì)劃生育宣傳技術(shù)服務(wù)中心票據(jù)1張，無(wú)相關(guān)證據(jù)證明與本案的關(guān)聯(lián)，對(duì)該證據(jù)不予采信。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人石某1明知被害人閆某系精神病患者，而與其發(fā)生性行為，并造成被害人懷孕，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立。被告人石某1辯解稱(chēng)其不知閆某有精神病，沒(méi)有強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系及辯護(hù)人認(rèn)為被告人不知被害人有精神病，雙方發(fā)生性關(guān)系是自愿的不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被害人閆某患精神分裂癥于2008年開(kāi)始在開(kāi)封市第五人民醫(yī)院就診治療，其鄰居證人證言也證明平時(shí)其行為精神狀態(tài)明顯不正常，精神醫(yī)學(xué)司法鑒定亦證明閆某案發(fā)時(shí)仍處于“精神分裂癥”發(fā)病期，被告人石某1與閆某曾是鄰居，又稱(chēng)經(jīng)常在一起，而不知其有精神方面的疾病，顯然是有悖事實(shí)的。被告人石某1明知閆某是精神病患者而將其帶至家中與其發(fā)生性行為，并造成閆某懷孕，對(duì)其行為應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處。故對(duì)被告人的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。因被告人石某1的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求賠償精神損失費(fèi)10萬(wàn)元，無(wú)法律依據(jù)，故不予支持。對(duì)其請(qǐng)求賠償中無(wú)證據(jù)證明的部分亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第三十六條第一款及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人石某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年。。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年7月9日起至2014年7月8日止）
二、被告人石某1賠償附帶民事訴訟原告人閆某醫(yī)療費(fèi)人民幣2333.60元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向開(kāi)封市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)劉建軍
審判員李艷姝
審判員李晶
裁判日期
二○一一年三月三日
書(shū)記員
代書(shū)記員夏思琪
