審理法院： 高臺縣人民法院
案 號： （2016）甘0724刑初54號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
高臺縣人民檢察院以被告人蔣某犯強奸罪，于2016年8月9日以高檢公訴刑訴（2016）54號起訴書向本院提起公訴，本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，不公開開庭進行了審理。高臺縣人民檢察院指派檢察員王淑萍、代理檢察員張宏瑜出庭支持公訴，被告人蔣某及其辯護人裴希明到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
高臺縣人民檢察院指控，被告人蔣某與被害人楊某某相互熟識。2016年4月27日早晨8時許，被告人蔣某產(chǎn)生與被害人楊某某發(fā)生性關(guān)系的惡念，遂到被害人楊某某租住于高臺縣城關(guān)鎮(zhèn)縣府街150號院內(nèi)的房屋，采取按壓被害人、捂嘴等手段對楊某某實施強奸，因楊某某反抗加之被告人自身生理因素未能得逞。
公訴機關(guān)認為，被告人蔣某的行為已構(gòu)成強奸罪未遂，應(yīng)當(dāng)以強奸罪追究其刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人蔣某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實罪名無異議，辯解認為被害人楊某某開始是自愿的，他對被害人沒有采取按壓、捂嘴等暴力手段。
辯護人裴希明對公訴機關(guān)指控被告人蔣某犯強奸罪不持異議，提出的辯護意見是：1、被告人蔣某采用摟抱、按壓被害人的犯罪手段及情節(jié)輕微，沒有對被害人造成較大傷害；2、被告人蔣某自動停止犯罪行為，其行為傾向于犯罪中止；3、被告人蔣某積極賠償被害人精神損失費，取得了被害人的諒解，當(dāng)庭認罪，應(yīng)對其從輕處罰并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)的指控一致。
上述事實有被告人供述，被害人陳述，證人證言，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，辨認筆錄及照片，戶籍證明等證據(jù)證實，經(jīng)庭審質(zhì)證被告人、辯護人均無異議，且證據(jù)之間相互印證，予以認定。
被告人蔣某辯解其沒有對被害人楊某某使用按壓、捂嘴等暴力手段，該辯解與其在公安機關(guān)的供述不一致，被告人在公安機關(guān)兩次供述中均證明了相關(guān)事實，且與被害人陳述相互印證，應(yīng)當(dāng)采信被告人在公安機關(guān)的供述，被告人當(dāng)庭辯解不予采信。
辯護人裴希明提供協(xié)議書一份，用于證明被告人親屬賠償受害人精神撫慰金5000元。經(jīng)公訴機關(guān)質(zhì)證認為，該協(xié)議復(fù)印件沒有受害人簽名，證據(jù)真實性不能確定，不應(yīng)認定。經(jīng)查證，公訴機關(guān)質(zhì)證意見予以采納，該證據(jù)不予采信。
本院認為
本院認為，被告人蔣某違背婦女意志，采取暴力手段強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪。公訴機關(guān)指控被告人蔣某犯強奸罪的事實罪名成立，予以支持。被告人蔣某在實施犯罪過程中，因被害人極力反抗、掙扎，加之被告人自身因素，強奸未遂，應(yīng)依法減輕處罰；被告人蔣某取得了被害人的諒解，認罪悔罪態(tài)度較好，可依法從輕處罰。辯護人裴希明提出被告人認罪、悔罪態(tài)度較好，對其從輕處罰的辯護意見予以采納；辯護人提出被告人蔣某犯罪手段及情節(jié)較輕，未對被害人造成較大損害。經(jīng)查該辯解意見與被告人犯罪行為情節(jié)相一致，可對被告人給予相應(yīng)的處罰。辯護人提出被告人有中止犯罪的行為，經(jīng)查，被告人因被害人極力反抗、掙扎，加之其生理因素而被動放棄犯罪，并非主動有效放棄犯罪行為，屬犯罪未遂而非犯罪中止。辯護人的該辯護意見與事實不相符，不予采納；辯護人提出被告人親屬已賠償受害人精神損失，可對被告人酌情從輕處罰的意見沒有證據(jù)證實，該辯解意見不予采納；辯護人提出對被告人蔣某適用緩刑的意見與其罪刑不相適應(yīng)，該辯護意見不予采納。為了維護婦女合法權(quán)利，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第二十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人蔣某犯強奸罪，判處有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年10月27日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向甘肅省張掖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員牛紅霞
裁判日期
二〇一六年八月二十三日
書記員
書記員魏鵬
