国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 刑事案例 » 正文
(2014)高刑終字第458號強奸罪二審刑事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2022-11-28   閱讀:

審理法院: 北京市高級人民法院

案  號: (2014)高刑終字第458號

備注:《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準,蘇義飛律師均做了注釋講解,需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。

審理經(jīng)過

北京市第二中級人民法院審理北京市人民檢察院第二分院指控原審被告人李某1、付某2、李某3犯強奸罪、搶劫罪、盜竊罪,倪某4、賈某5犯強奸罪、搶劫罪一案,于二О一四年九月五日作出(2013)二中刑初字第2002號刑事判決。原審被告人付某2、李某3不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問上訴人付某2、李某3及原審被告人李某1、倪某4、賈某5,認為事實清楚,決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院查明

北京市第二中級人民法院刑事判決認定:

(一)2013年1月8日凌晨,李某1駕駛盜竊所得的金杯牌汽車伙同李某3、付某2、倪某4伺機搶劫,當行駛至北京市朝陽區(qū)雙泉堡郵政所南側(cè)京藏高速東側(cè)路邊時,李某3、付某2、倪某4將步行路過此地的被害人何×(女,時年38歲)劫持上車,并對何×進行暴力威脅。后李某1駕車行至大興區(qū)一橋洞下停車,四名人先后強行與何×發(fā)生性關(guān)系,并劫取何×隨身攜帶的人民幣900元。

(二)2013年1月14日凌晨,李某1駕駛盜竊所得的金杯牌汽車伙同李某3、付某2、賈某5伺機搶劫,當行駛至北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)蘆花路臨46號狼垡賓館門前時,李某3、付某2、賈某5將步行路過此地的被害人侯×(女,時年24歲)劫持上車,對侯×進行言語暴力威脅,后駕車行至北京市大興區(qū)蘆城村欣航路1號院門前,強行劫取侯×隨身攜帶的銀行卡1張,后從卡內(nèi)取款人民幣現(xiàn)金5000元。期間,李某1在付某2、李某3、賈某5的協(xié)助下,強行與侯×發(fā)生性行為。

(三)2013年1月15日23時許,李某1駕駛盜竊所得的金杯牌汽車伙同李某3、付某2、賈某5伺機搶劫,當行駛至北京市西城區(qū)宣武醫(yī)院門前路邊時,李某3、付某2、賈某5將步行路過此地的被害人楊×1(女,時年35歲)劫持上車。因楊×1反抗,李某3、付某2、賈某5持木棍、斧子對楊×1進行毆打、威脅。當車行至北京市大興區(qū)狼垡附近一偏僻路邊,四人翻查被害人衣物,因楊×1挎包遺落,四人劫取財物未逞。后李某1等四人強行脫下楊×1衣服,李某1欲強行與楊×1發(fā)生性關(guān)系,恰被過路車輛內(nèi)人員發(fā)現(xiàn)并追趕,李某1駕車逃跑至北京市房山區(qū)長陽鎮(zhèn)政府附近時車輛撞墻,四人棄車逃跑。

(四)2013年1月11日凌晨,李某1駕駛盜竊所得的金杯牌汽車伙同李某3、付某2、倪某4伺機搶劫,當行至北京市海淀區(qū)遠大路江南賦飯店對面時,將步行路過此地的被害人張×1(女,時年33歲)劫持上車,李某1駕車行至北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)西大街附近,搶走張×1隨身攜帶的人民幣現(xiàn)金100余元以及郵政儲蓄卡一張,李某3從卡內(nèi)取款人民幣20000元,后將張×1釋放,搶劫所得伙分。

(五)李某1、付某2經(jīng)預(yù)謀后,于2012年12月7日至9日的某夜間,在北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)黃村西里43號樓前,將蔡×停放在此的一輛白色金杯牌中型普通客車(車牌號京FA**72)竊走,經(jīng)鑒定該車價值人民幣7000元。車輛已被起獲并發(fā)還被害人。

(六)李某1、付某2、李某3經(jīng)預(yù)謀后,于2012年12月19日凌晨,在北京市通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)金地格林小鎮(zhèn)小區(qū)門口,將熊永安停放在此處的一輛白色金杯牌汽車(車牌號京NX**48)竊走,經(jīng)鑒定該車價值人民幣57000元。車輛已被起獲并發(fā)還被害人。

(七)李某1、付某2、李某3經(jīng)預(yù)謀后,于2013年1月10日凌晨,在北京市通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)西田陽村370號門前,將張×2停放在此的一輛白色金杯牌小型汽車(車牌號京GU**65)竊走,經(jīng)鑒定該車價值人民幣35000元。車輛已起獲并發(fā)還被害人。

(八)李某1、付某2、李某3經(jīng)預(yù)謀后,于2013年1月13日凌晨,在北京市房山區(qū)拱辰街道瑞雪春堂小區(qū)東側(cè)路邊,將楊×2停放在此的一輛白色金杯牌小型普通客車(車牌號:京PJ**23)竊走,經(jīng)鑒定該車價值人民幣54000元。車輛已起獲并發(fā)還被害人。

李某1、李某3作案后于2013年1月21日被公安機關(guān)查獲歸案,同日在李某1的帶領(lǐng)下公安機關(guān)將付某2、賈某5查獲歸案。倪某4于2013年3月10日被公安機關(guān)查獲歸案。

原判認定上述事實的證據(jù)有:證人證言,被害人陳述,勘驗、檢查、辨認筆錄,物證照片、書證,鑒定意見,付某2、李某3、李某1、倪某4、賈某5的供述等。

一審法院認為

原審人民法院認為,付某2、李某3、李某1、倪某4、賈某5結(jié)伙強行劫取他人財物,并違背婦女意志強行與其發(fā)生性行為,五人的行為均為已構(gòu)成強奸罪、搶劫罪,其中,付某2、李某3、李某1、倪某4共同輪奸婦女,付某2、李某3、李某1強奸婦女多人,付某2、李某3、李某1多次搶劫。付某2、李某1、李某3還結(jié)伙盜竊機動車,數(shù)額巨大,三人的行為均已構(gòu)成盜竊罪。五人所犯數(shù)罪均應(yīng)依法懲處,并予以并罰。北京市人民檢察院第二分院指控李某1、付某2、李某3犯強奸罪、搶劫罪、盜竊罪,倪某4、賈某5犯強奸罪、搶劫罪的事實清楚,證據(jù)確實充分,指控的罪名成立。鑒于李某1到案后能協(xié)助司法機關(guān)抓捕同案犯,有立功表現(xiàn),且到案后能如實供述犯罪事實,依法對其從輕處罰。關(guān)于李某1、付某2、李某3、賈某5四人對楊×1實施搶劫未能得逞;付某2、李某3在李某1對侯×、楊×1實施強奸犯罪時起幫助作用,且對楊×1實施的強奸未能得逞等情節(jié),在量刑時予以考慮。付某2、倪某4、賈某5到案后能如實供述所犯罪行,依法對其從輕處罰。李某3在其所犯盜竊罪中起次要輔助作用,系從犯,依法對其所犯盜竊罪從輕處罰。賈某5在針對侯×、楊×1的強奸犯罪中,起幫助作用,系從犯,且對楊×1的強奸犯罪未能得逞,依法對其從輕處罰。在案扣押物品依法一并處理。故認定付某2犯強奸罪,判處有期徒刑十三年,剝奪政治權(quán)利三年;犯搶劫罪,判處有期徒刑十三年,剝奪政治權(quán)利三年,并處罰金人民幣二萬六千元;犯盜竊罪,判處有期徒刑四年六個月,并處罰金人民幣五千元;決定執(zhí)行有期徒刑二十年,剝奪政治權(quán)利六年,并處罰金人民幣三萬一千元。李某3犯強奸罪,判處有期徒刑十三年六個月,剝奪政治權(quán)利三年;犯搶劫罪,判處有期徒刑十三年六個月,剝奪政治權(quán)利三年,并處罰金人民幣二萬八千元;犯盜竊罪,判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣四千元;決定執(zhí)行有期徒刑二十年,剝奪政治權(quán)利六年,并處罰金人民幣三萬二千元。李某1犯強奸罪,判處有期徒刑十三年,剝奪政治權(quán)利三年;犯搶劫罪,判處有期徒刑十一年,剝奪政治權(quán)利二年,并處罰金人民幣二萬二千元;犯盜竊罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣四千元;決定執(zhí)行有期徒刑二十年,剝奪政治權(quán)利五年,并處罰金人民幣二萬六千元。倪某4犯強奸罪,判處有期徒刑十一年,剝奪政治權(quán)利二年;犯搶劫罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣一萬元;決定執(zhí)行有期徒刑十四年,剝奪政治權(quán)利二年,并處罰金人民幣一萬元。賈某5犯搶劫罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣八千元;犯強奸罪,判處有期徒刑三年;決定執(zhí)行有期徒刑六年,并處罰金人民幣八千元。在案扣押付某2人民幣四百元,發(fā)還被害人何×人民幣十四元,發(fā)還被害人侯×人民幣七十六元,發(fā)還被害人張×1人民幣三百元;在案扣押賈某5人民幣八百元,發(fā)還被害人侯×。繼續(xù)追繳付某2、李某3、李某1、倪某4違法所得人民幣八百八十六元發(fā)還被害人何×;繼續(xù)追繳付某2、李某3、李某1、賈某5違法所得人民幣四千九百二十六元發(fā)還被害人侯×;繼續(xù)追繳付某2、李某3、李某1、倪某4違法所得人民幣一萬九千八百元發(fā)還被害人張×1。

二審請求情況

付某2上訴提出,原判量刑過重。

李某3上訴提出,原判量刑過重。

本院查明

經(jīng)審理查明:

(一)2013年1月8日凌晨,原審被告人李某1駕駛盜竊所得的金杯牌汽車伙同上訴人李某3、原審被告人付某2、倪某4伺機搶劫,當行駛至北京市朝陽區(qū)雙泉堡郵政所南側(cè)京藏高速東側(cè)路邊時,李某3、付某2、倪某4將步行路過此地的何×(女,時年38歲)劫持上車,并對何×進行暴力威脅。后李某1駕車行至大興區(qū)一橋洞下停車,四人先后強行與何×發(fā)生性關(guān)系,并劫取何×隨身攜帶的人民幣900元。

上述事實,有下列證據(jù)證明:

1、被害人何×陳述:2013年1月8日1時30分許,何×從朝陽區(qū)八達嶺高速雙泉堡郵政所門口由南向北步行回暫住地,經(jīng)過郵政儲蓄所門口時被幾個男子強行拉上一輛金杯車。當時車上有四個人,一個人開車,另外三個人在后邊押著何×。之后車開到不知什么地方,三個人不讓何×抬頭,車開了一會兒,車上的另外三個人就開始脫何×衣服,當時怕他們打自己,也沒有反抗,那三個人把何×的衣服扒光了。后車停在一個橋洞下,車上的四個人開始強奸何×,何×當時害怕也沒有反抗。四人強奸完之后叫何×把衣服穿上,司機又開車走,他們把何×扔在西直門,何×自己打車回家。在車上的時候司機把何×衣兜內(nèi)的900元人民幣搶走了。在把何×往回送的時候,其中一個男子給何×留了一個手機號,叫何×和他們合作掙錢,找到男的后跟他們聯(lián)系,他們好找那個男的要錢。

2、公安機關(guān)出具的“110”接處警記錄、受案登記表、立案決定書證明:2013年1月8日16時50分,何女士報在雙泉堡被劫。經(jīng)了解,報警人于2013年1月8日1時許,在八達嶺高速東側(cè)被四名男子強行帶上一輛金杯車,后被帶到一陌生地點并在車上對報警人強奸。事主被搶現(xiàn)金900余元;該案于2013年1月8日立案。

3、北京市公安局朝分局出具的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場及物證照片證明:現(xiàn)場位于北京市朝陽區(qū)雙泉堡郵政所南側(cè)京藏高速東側(cè)輔路邊,經(jīng)勘查,未發(fā)現(xiàn)留有可疑痕跡物證。

4、北京中衡司法鑒定所出具的司法鑒定意見書證明:2013年1月8日,經(jīng)對被害人何×進行身體檢驗,其外陰粘膜未見明顯新鮮損傷;提取陰棉三枚、血卡一張。

5、公安機關(guān)出具的工作記錄、扣押物品清單證明:現(xiàn)場勘查結(jié)束后,公安機關(guān)對何×案發(fā)時所穿的內(nèi)褲及何×在生檢過程中提取的陰棉進行送檢。

6、北京市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)物證鑒定書證明:何×陰道擦拭棉球(檢測精斑)為混合結(jié)果,包含何×、李某1、李某3、倪某4的等位基因。

7、公安機關(guān)出具的工作記錄證明:經(jīng)詢問,何×于案發(fā)后在京晨皮膚病醫(yī)院門口報警,京晨皮膚病醫(yī)院與雙泉堡郵局相鄰,為同一地點。

8、李某1供述:2013年1月初的一天,李某1和李某3、付某2、“老倪”一起在李某1的暫住地待著,李某1提議去搶劫,他們都同意了。當天凌晨1點左右,李某1開著偷來的金杯車帶著他們出去轉(zhuǎn)悠,尋找搶劫的目標。李某1等人在朝陽區(qū)八達嶺高速路輔路的一個郵局門口,看見一個單身女子背著一個挎包在路上走,李某1對他們幾個人說“這個看著像小姐,就搶她吧”,他們?nèi)齻€同意了。于是李某1開車靠近那名女子,停在她身后,付某2、李某3、“老倪”下車后強行將那個女子帶上金杯車。那個女子上車后問干嘛,付某2說“沒事,我們不傷害你,就是要錢,你把錢拿出來”。李某1開車往大興區(qū)方向走,把車停到一個廢棄的橋洞下面,付某2把這個女子隨身攜帶的挎包拿過來,李某1和付某2翻了翻,從包里找出1100元左右的現(xiàn)金,李某1把錢拿出來放在車上了。李某1在車后座上強行與該女子發(fā)生了性關(guān)系,后付某2、李某3、“老倪”三人均強行與該女子發(fā)生了性關(guān)系。之后開車拉著這個女子順著原路往城里走,不知道走到了什么地方,李某1停下車,給了該女子600元左右,給她打輛出租車讓她走了。

辨認筆錄證明:2013年1月22日,偵查員開車在李某1的帶領(lǐng)下,來到八達嶺高速出京方向沙灘橋向北方向,當行駛至雙泉堡郵政儲蓄所門口時,李某1講其就是在此處伙同李某3等人搶劫了一名女子。

9、辨認筆錄證明:李某3在12張不同男性正面免冠照片中辨認出10號(倪某4)是“老倪”。

10、付某2供述:2013年1月份一天夜里1點左右,李某1開車帶著付某2、李某3、“老倪”來到朝陽區(qū)八達嶺高速輔路一個郵局門口時,看見一個單身女子背著一個挎包在路上走,李某1說“這個單身,就搶她吧”,于是他開車靠近那名女子,停在她身邊,付某2和李某3、“老倪”下車后強行將那個女子抱上了金杯車。后李某1開車往大興方向走,開了一個小時左右,來到一個挺黑的橋洞下面,李某1把車停下了。李某3問這個女的是不是小姐,這個女的說是,李某3和付某2問“玩你行嗎”,這個女的沒有說話,李某1讓她把衣服都脫掉,強行與這名女子發(fā)生了性關(guān)系,后付某2等三人均強行與該女子發(fā)生了性關(guān)系。李某1將這個女的隨身攜帶的挎包拿過來,搜出900元左右的現(xiàn)金。后開車順原路往城里走,不知道到了什么地方,李某1留下500元后還給這個女子400元左右,并給她打了輛出租車。李某1把他的手機號留給這名女子,說以后跟他聯(lián)系,讓這個女的找男的,一起搶劫賺大錢,然后就讓這個女的走了。付某2等人每人分了100元,還有100元給車加油了。

辨認筆錄證明:付某2在12張不同男性正面免冠照片中辨認出4號(倪某4)是與其共同實施搶劫、強奸的同案人“老倪”。

11、倪某4供述:那天晚上19點左右,小李開著金杯車帶著倪某4和大李、小付出去搶劫,開車在外面轉(zhuǎn)悠到凌晨1點左右,在一個過街天橋附近的郵局門口看見一個單身女子背著一個挎包在路上走,小李開車停在她身邊,倪某4和大李、小付下車強行把她抬上車。小李開車往大興方向走,到一個挺黑的地方把車停下,問這個女的是不是小姐,女的說是,小李說“讓哥幾個玩你行嗎?把衣服脫了”,這個女的沒說話,小付又問“玩你行不行啊”,這個女的還是沒說話,小李說“動手把她衣服脫了”,然后倪某4等人一起把這個女的衣服脫下來。小李強行與這名女子發(fā)生了性關(guān)系,后倪某4等三人均強行與她發(fā)生了性關(guān)系。小李和大李把她挎包拿出來,搜出一疊百元面值的人民幣。后開車拉著這個女的順原路往城里走,不知道走到什么地方小李停下車,他拿出幾張鈔票給了這個女子,并給她打了輛出租車讓她走了。小李給了倪某4100元。

(二)2013年1月14日凌晨,原審被告人李某1駕駛盜竊所得的金杯牌汽車伙同上訴人李某3、原審被告人付某2、賈某5伺機搶劫,當行駛至北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)蘆花路臨46號狼垡賓館門前時,李某3、付某2、賈某5將步行路過此地的侯×(女,時年24歲)劫持上車,對侯×進行言語暴力威脅,后駕車行至北京市大興區(qū)蘆城村欣航路1號院門前,強行劫取侯×隨身攜帶的銀行卡1張,后從卡內(nèi)取款人民幣現(xiàn)金5000元。期間,李某1在付某2、李某3、賈某5的協(xié)助下,強行與侯×發(fā)生性行為。

上述事實,有下列證據(jù)證明:

1、被害人侯×陳述:2013年1月13日下午3點多侯×從河北坐火車來北京,侯×的男朋友開車來接,晚上住在大興區(qū)黃村鎮(zhèn)狼垡村金色港灣洗浴中心。第二天凌晨1點多侯×到黃村醫(yī)院掛急診給男朋友拿藥,出了醫(yī)院往賓館方向走,一輛白色金杯車朝侯×迎面開來,當時車速挺快的,路過侯×身邊之后調(diào)頭,侯×感覺不對勁,當時大街上沒有人,就朝有燈光的地方跑,他們從車上下來追侯×,沒跑多遠就被他們追上了。他們總共三個人,一個抱著我的腰,另兩個抬著腿把侯×抱上了車,期間侯×一直在掙扎。上車后他們問侯×是不是小姐,侯說不是,他們不相信,說侯×撒謊,感覺特別兇,說要再不老實就用斧子把侯×砍了活埋了。他們把車開到挺偏的地方,停車后問侯×身上有什么東西,侯×把身上的錢都拿了出來,他們嫌少,在侯×身上找到了銀行卡,問侯×要了身份證號、銀行卡密碼。他們開車在附近轉(zhuǎn),后停在路邊,坐在副駕駛的男子下車去銀行取錢,駕駛座上的男子讓侯×把衣服脫了,侯當時害怕不敢反抗,旁邊后排坐的兩名男子脫的侯×衣服,駕駛座的男子把駕駛座給放倒了,旁邊的兩名男子把侯×抬到了駕駛座上,駕駛座上的男子把侯×強奸了,旁邊坐的兩名男子摁著侯×肩膀。他還威脅侯×如果再哭就拿斧子把侯×砍了。大約一二分鐘后他在侯×體內(nèi)射精。過了一段時間取錢的男子回來了,駕駛座的男子讓取錢的男子拿了二千元錢,又轉(zhuǎn)身朝后排的一男子說我就不送你了,你自己坐公交去北京西站吧。那名男子下車后,開車走了沒走多遠車停了,開車男子給了侯×一百元錢讓侯打車回去,侯×下車后走到一家印刷廠門口,找傳達室的老大爺給男朋友打電話,過了20分鐘男朋友開車來了。回到賓館將被人搶劫、強奸的事告訴男朋友,他就報警了。他們從侯×銀行卡里取走了5000元整,侯×辦理過短信提醒,出去買藥時沒帶手機,回來后看的手機,當時是凌晨4時59分發(fā)來的信息,之后取完錢銀行卡也沒有還侯×,別的東西都還給侯×了。

2、證人陳×1(侯×之男友)證明:陳×1來北京驗車,女朋友侯×特意從河北坐火車來北京,晚上二人住在大興區(qū)黃村鎮(zhèn)狼垡村金色港灣會館。后半夜陳×1突然咳嗽得特別厲害,侯×下樓在賓館附近給陳×1買藥。夜里5點左右陳×1聽見電話響,醒了看見手機有5條短信,都是銀行信息,銀行卡里取出了5000元整。陳×1感覺肯定出事了,趕忙下樓找侯×,附近找了沒找到,回賓館開車在附近沿路找,沒過多長時間接到侯×的電話,讓陳×1去大興區(qū)黃村鎮(zhèn)蘆城菜市場門口接她。陳×1到了之后侯×從市場對面的一家印刷廠走出來,到了賓館她說被人搶劫、強奸了,說買藥的時侯一輛大面包車,好像是金杯車,車上總共4個人,把她拉上車,然后帶到一個地方搶的錢,還有一個人碰了她,后陳×1報了警。

3、證人夏炳友證明:夏炳友是盛蘭印刷廠保安,平時在印刷廠門口保安室值班。2013年1月13日晚上夏炳友值班,次日凌晨5點多正睡覺,聽見有人敲窗戶,有一個女孩挺著急的說被人搶錢了,還要把她給活埋了,她說那伙人應(yīng)該還沒走遠,怕他們報復(fù)不敢報警,然后借電話給她男朋友打電話,過了大約半個多小時,她男朋友開車過來,把車停在對面菜市場門口,那女孩就趕緊上車走了。那女孩說她剛來北京,分不清東南西北,是被別人開車拉過來的,搶了她的銀行卡取的錢。

4、公安機關(guān)出具的“110”接處警記錄、受案登記表、立案決定書證明:2013年1月14日6時27分,陳×1撥打“110”報警,稱其女朋友被人從狼垡?guī)У教J城附近強奸、搶劫;該案于2013年1月15日立案。

5、北京市公安局大興分局出具的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及現(xiàn)場照片證明:現(xiàn)場位于北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)狼垡蘆花路臨46號狼垡賓館門前,現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)可疑痕跡物證;侯×提供了內(nèi)褲和陰棉。

6、北京市公安局大興分局出具的扣押物品清單證明:被害人侯×案發(fā)時所穿內(nèi)褲一條扣押在案的情況。

7、北京市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)物證鑒定書證明:在排除同卵雙胞胎和其他外源性干擾的前提下,支持送檢侯×內(nèi)褲(檢測精斑)檢材為李某1所留;侯×陰棉(檢測精斑)檢材為混合結(jié)果,與侯×、李某1的DNA混合產(chǎn)生的結(jié)果相符。

8、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司北京望盛園支行出具的借記卡明細對賬單證明:侯×6228**8914銀行卡于2013年1月14日被現(xiàn)支3次,分別為2000元、2000元、1000元,共人民幣5000元。

9、李某1供述:一天夜里大約凌晨一二點鐘,李某1和李某3、付某2、賈某5開車來到大興區(qū)狼垡村附近一條路邊尋找搶劫目標,看見一個單身女子在路邊步行,他們?nèi)齻€人強行將這個女子拉上車,李某1開車到大興區(qū)蘆城村一個工廠附近,停車后付某2管她要錢,她從身上掏出幾十元現(xiàn)金,付某2問還有沒有錢,她拿出一張銀行卡說卡上有5000元,付某2逼問密碼,嚇唬她說不給錢就打她,她就說了。李某1開車在附近找銀行,在一個僻靜的路邊把車停下,李某1來到后座,把這個女子的褲子脫下來,強行與她發(fā)生了性關(guān)系。當時有一輛車路過可能看見李某1等人了,那輛車上下來一個人往車里看,拿著手機光照,李某1害怕趕緊從她身上下來,開車就跑了。后在路邊找到一個銀行,付某2在ATM機上取錢,回到車上分給李某1和李某3、賈某5每人1000元,他自己留2000元,把那張銀行卡扔了。

辨認筆錄證明:2013年2月6日,民警在李某1的帶領(lǐng)下,行至大興區(qū)狼垡村金色港灣門口時,李某1指出此處就是其伙同賈某5、李某3、付某2將被害人強行帶上金杯車的地點;當行至大興區(qū)蘆城村欣航路1號院門前時,李某1指出此處就是其搶劫被害人銀行卡并將被害人強奸的犯罪地點。

10、李某3供述:2012年12月底的一天,具體哪天記不清了,當時是夜里1點多鐘,李某1開著一輛白色金杯車到了豐臺區(qū),具體到什么地方不知道,李某3和付某2、賈某5把路邊走著的一個女的抱上車,李某1開車就走了。李某3等人讓那女的拿錢,那女的拿出100多元零錢,還拿出銀行卡并說出密碼。付某2拿著銀行卡到一家銀行自動取款機處取出5000元人民幣回來,每人分1000元,剩下的1000元加油用。李某3等人把那女的拉到有出租車的地方讓她下車了。搶的錢花了。

11、付某2供述:又隔了一二天,李某1再次提議去搶劫,但找不到“老倪”了,李某1就找來賈某5,讓他一起搶劫掙錢,賈某5沒說什么就一起去了。那天凌晨一二點鐘,付某2和李某1、李某3、賈某5開車來到大興區(qū)狼垡村附近一條路邊一個小旅店門口,看見一個單身女子在路邊步行,付某2等三個人強行將這個女子抬上車,將她拉到大興區(qū)蘆城鎮(zhèn)附近一個廢棄工廠門口,停車后付某2向她要錢,她從身上掏出幾十元現(xiàn)金,付某2接過來放在了車里。當時李某1讓付某2把這個女子褲子脫下來,并把自己的褲子也脫了,李某1強行與這名女子發(fā)生了性關(guān)系,這時旁邊有一輛車路過,一個男子從那輛車上下來沖付某2的車走過來并用手機照車里一下就回去了,李某1趕緊從那個女的身上下來,付某2等人就開車走了。在路上問這個女的還有沒有錢,她說“求求你們別殺我,我還有錢”,又從身上拿出一張農(nóng)業(yè)銀行卡,說卡上還有5000元,付某2問她密碼,她說了。后李某1開車在郝莊子村找了個銀行,付某2戴上手套,拉上衣服上的帽子,在ATM機上分三次取出5000元人民幣,兩次2000元,第三次1000元,那張卡上共有5100多元?;氐杰嚿习彦X給了李某1,把銀行卡從車窗扔出去了。開車到郝莊子村和鵝房村交界的一個路口,賈某5先下車,李某1讓付某2給賈某51000元。付某2等人開車到蘆城鎮(zhèn)一條路邊,把這個女的放下了,付某2等人就直接開車回河北易縣了。在高速路上李某1給付某22000元,李某1和李某3每人1000元。

12、賈某5供述:2013年1月13日晚上,李某1、李某3、付某2開車來賈某5的暫住地,李某1叫賈某5跟他們出去弄點錢花,賈某5知道出去不是偷就是搶,就跟他們上了一輛白色的金杯車,李某1開車轉(zhuǎn)悠。次日凌晨3時許,李某1將車開到大興區(qū)狼垡附近時看見一單身女子在路邊走,李某1說就這個人吧,李某1讓付某2開車慢慢靠近這個女的,李某3坐在副駕駛上,賈某5和李某1坐在后座。付某2開車到這個女的身邊時,賈某5和李某3、李某1三人強行將那個女子拽上金杯車,女的上車后很害怕,說別打她,李某1說要錢。付某2將車開到蘆城村附近一個僻靜的地方停在路邊,李某1、李某3向她要錢,女的說身上沒有錢,李某1說她像小姐,說把她衣服脫了,讓他摸摸,然后李某1,李某3和付某2就一起把這個女的褲子脫了,這個女的一直在掙扎,他們?nèi)齻€人就按著她不讓她動,李某1威脅說“不脫就打死你”,女的害怕了就自己把上衣脫了。然后付某2翻她的衣服,翻出來五六十元零錢和一張郵政儲蓄卡,女的說她銀行卡里有錢,他們?nèi)齻€人就問密碼是多少,這個女的就說了。李某1把駕駛員座位放倒,李某3和付某2將這個女的抬到駕駛座位上,李某1脫下自己的褲子,把她給強奸了。后付某2就拿著銀行卡下車找取款機取錢去了,大約半小時后回來,說從女的銀行卡里取出了5000元錢現(xiàn)金,給了賈某51000元錢,其余錢他放在了車前面。

辨認筆錄證明:2013年2月6日,民警在賈某5的帶領(lǐng)下,行至大興區(qū)狼垡村金色港灣門口時,賈某5指出此處就是其伙同李某1、李某3、付某2等人將被害人強行帶上金杯車的地點;當行至大興區(qū)蘆城村欣航路1號院門前時,賈某5指出此處就是其搶劫被害人銀行卡、李某1將被害人強奸的犯罪地點。

13、公安機關(guān)出具的工作說明證明:經(jīng)偵查員帶領(lǐng)嫌疑人進行作案地點辨認,其所指金色港灣與狼垡賓館為同一地點。

(三)2013年1月15日23時許,原審被告人李某1駕駛盜竊所得的金杯牌汽車伙同被告人李某3、付某2、賈某5伺機搶劫,當行駛至北京市西城區(qū)宣武醫(yī)院門前路邊時,被告人李某3、付某2、賈某5將步行路過此地的被害人楊×1(女,時年35歲)劫持上車。因被害人楊×1反抗,李某3、付某2、賈某5持木棍、斧子對楊×1進行毆打、威脅。當車行至北京市大興區(qū)狼垡附近一偏僻路邊,四人翻查被害人衣物,因楊×1挎包遺落,四人劫取財物未逞。后李某1等四人強行脫下楊×1衣服,李某1欲強行與楊×1發(fā)生性關(guān)系,恰被過路車輛內(nèi)人員發(fā)現(xiàn)并追趕,李某1駕車逃跑至北京市房山區(qū)長陽鎮(zhèn)政府附近時車輛撞墻,四人棄車逃跑。

上述事實,有下列證據(jù)證明:

1、被害人楊×1陳述:2013年1月15日23時50分許,楊×1從西城區(qū)宣武醫(yī)院發(fā)燒門診出來,往北走了約二三十米,突然有一輛白色金杯車停在楊×1身邊,車上下來三個男子,有人捂嘴、有人拽胳膊,還有一男子掐楊×1的腿,三人強行將楊×1抬到金杯車上,楊×1使勁掙扎和反抗并大聲喊叫,感覺有人用拳頭打楊×1臉上、身上、腿上,還有人踢楊×1、用木棍打楊×1后背,讓楊×1別喊。車一直往前開,楊×1求對方說包里有錢可以給他們,但沒找到包,可能是上車時掉了。開了約一個小時,不知道到了什么地方車停了,司機說搜楊×1衣服,三個男子翻楊×1衣兜,但沒翻到錢。司機把駕駛座放平了,楊×1很害怕,蹲在車里不起來,司機就踢楊×1,他們還拿一把斧子對著楊×1讓脫衣服,楊×1不脫,他們就掐楊×1身上,打她耳光,把鼻子打流血了,打了四五分鐘。對方四個男子撕扯楊×1上衣,坐在副駕駛的男子把楊×1上衣脫下來,另三個男子脫楊×1褲子,那個司機脫下了自己的褲子,露出生殖器,按著楊×1的嘴讓她口交,楊×1緊閉著嘴使勁掙扎,另外三個男子按著楊×1肩膀和腿不讓楊×1動。這時有一輛轎車停在金杯車正前方,車上下來一男子沖楊×1的車過來并往車里看,司機一看有人來了就回到駕駛座發(fā)動車子瘋狂開跑了。楊×1穿上褲子,那輛轎車一直在后面追楊×1的車,開了約十分鐘左右車突然撞墻了,那四個男子下車四散跑了,楊×1也從車上下去求救,在路上截了一輛車,借電話報了警。

辨認筆錄證明:楊×1在4組12張不同男性正面免冠照片中分別辨認出7號(李某3)是參與搶劫的男子之一,該人當時身穿黑色衣服,強行撕扯其上衣和褲子并用木棍毆打其;10號(賈某5)是參與搶劫的男子之一,該人將其手機搶走,并對其進行毆打;2號(李某1)是駕駛金杯車的司機,該男子對其毆打并進行性侵犯。

2、證人趙厚余證明:趙厚余是北京市西城區(qū)在長陽鎮(zhèn)京良路北側(cè)安置房工程勞務(wù)隊隊長。2013年1月15日晚趙厚余在工地宿舍睡覺,1月16日1點多,突然被什么東西給撞了床一下,趙厚余趕緊起床看怎么回事,發(fā)現(xiàn)床被撞著挪動了位置,宿舍的彩鋼墻板撞破了,一輛白色金杯車頭部扎進了宿舍,還閃著雙閃。趙厚余發(fā)現(xiàn)車內(nèi)沒人,車頭部扎進了工地宿舍,車頭損壞嚴重,過了幾分鐘就看到警察到了。

3、證人陳×2(北京市宣武醫(yī)院胸科醫(yī)生)證明:2013年1月16日4點多,接收了一個叫楊×1的病人,她自稱被搶劫,受到嫌疑人擊打,頭部和鼻子自稱被擊打過,鼻子流血,左側(cè)胸部軟組織損傷,雙手青紫,軟組織損傷。

4、公安機關(guān)出具的立案決定書證明:楊×1被搶案于2013年1月16日立案。

5、北京市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書證明:楊×1身體所受損傷程度屬輕微傷。

6、李某1供述:那天凌晨0時許,李某1和李某3、付某2、賈某5開車來到西二環(huán)附近,在一個路邊看見一個單身女的步行在路上,李某1在她身邊停下車,他們?nèi)齻€把這個女的強行拉上車,這個女的一直在反抗,不停地鬧。他們?nèi)齻€人對這個女的拳打腳踢,李某1把車開到大興區(qū)狼垡附近一條僻靜的路邊停下。李某1來到后座,幾人一起制住她,把她的上衣扒下來,翻她身上,這個女的喊叫、掙扎,說“你們要錢我可以打電話,給你們拿錢”。李某1逼著她口交,她不同意。這時來了一輛白色的轎車停在李某1車前面,從車上下來一個男子往李某1車方向走。李某1一看來人了就趕緊開車跑了,這輛車一直追著李某1的車。開到房山區(qū)長陽鎮(zhèn)附近時不小心撞到路邊墻上了,李某1見那小轎車也跟過來了,付某2和賈某5就下車了。付某2喊快跑,當時李某1和李某3在駕駛室內(nèi)出不來,付某2把二人從駕駛室內(nèi)拽出來,后都四散著跑了。

辨認筆錄證明:2013年2月6日,民警在李某1的帶領(lǐng)下,行至西城區(qū)宣武醫(yī)院門前時李某1指出此處就是其伙同賈某5、李某3、付某2將被害人強行帶上金杯車的地點。

7、李某3供述:2013年1月十多號的一天,當時是夜里1點多鐘,具體地點不清楚,李某3、付某2、賈某5把路邊走著的一個背著包的女的抱上李某1開的金杯車里,李某1開車就走了。那女的說她包掉了,包里有幾百塊,李某1沒有停車,把車開到房山。那女的還喊,付某2、賈某5打那女的。接著李某3和李某1、付某2、賈某5把那女的褲子和內(nèi)褲扒到膝蓋處,把那女的上衣、秋衣扒下來。這時有一輛白色面包車開到李某3車旁邊停下,從面包車上下來一個老頭往李某3車里看,李某3等人害怕了,李某1開車就走。開出半小時金杯車撞到墻上,李某3等人下車就跑了。

8、付某2供述:在大興區(qū)狼垡村附近搶劫后的第二天,大約凌晨0時許,付某2、李某1、李某3、賈某5開車來到西二環(huán)內(nèi)一個醫(yī)院門口附近,看見一個單身女的在路上步行,李某1在她身邊停車后,付某2等三個人把這個女的強行拉上車。這個女的上車后一直在喊叫、掙扎、反抗,不停地鬧。付某2、李某3、賈某5對這個女的拳打腳踢,用車上的木棍打她的后背。這個女的一直折騰,李某1將車開到大興區(qū)狼垡附近一條偏僻的路邊,把車停下了,李某1來到后座幾人一起按住她,翻她的衣服,沒有找著錢,這個女的說自己的包掉在地上了。李某1把這個女的褲子脫了,逼她給自已口交,這個女的不干。正在這時來了一輛白色的轎車停在付某2車前,從車上下來一個男子往付某2車的方向走。李某1一看來人了趕緊開車跑,那輛白車一直在后面追,到了房山區(qū)長陽鎮(zhèn)政府附近時李某1不小心開車撞到路邊墻上,付某2等四人就跑了,那個女的沒有下車。

9、賈某5供述:2013年1月15日晚上,李某1開車帶著賈某5、李某3、付某2到了西城區(qū)宣武醫(yī)院附近。李某3發(fā)現(xiàn)有一單身女子在路邊走,背著一個包,他們說就這個女的了,李某1把車停下來,賈某5和付某2、李某3將這個女的強行拽上車,拽這個女的時她的包應(yīng)該是掉在車外了,但沒有看見,后來李某1讓付某2搜她的包時這個女的才說。那個女的上車后就一直反抗、掙扎,還大喊救命,賈某5抽了這個女的兩個耳光,李某3也用拳頭打她,付某2用車上的木棍打她后背。當時李某1說后面有輛車在追我們,李某1開著車跑,好像到了房山區(qū)附近李某1將車停下,付某2翻這個女的身上發(fā)現(xiàn)沒錢,李某1就很生氣說要劫色,并脫那個女的衣服,那個女的反抗不讓脫,賈某5等三人拽著那個女的幫李某1脫她的衣服,把她褲子脫下來了。李某1逼著這個女的給他口交,這個女的緊閉著嘴。這時好像有輛車停在了賈某5車前面,有一個男子下車沖賈某5車過來了,李某1開車掉頭往回跑,開了十分鐘左右車撞在了旁邊的圍墻上,賈某5四人下車跑了。

辨認筆錄證明:2013年2月6日,民警在賈某5的帶領(lǐng)下,行至西城區(qū)宣武醫(yī)院門前時賈某5指出此處就是其伙同李某1、李某3、付某2將被害人強行帶上金杯車的地點。

(四)2013年1月11日凌晨,原審被告人李某1駕駛盜竊所得的金杯牌汽車伙同上訴人李某3、付某2、被告人倪某4伺機搶劫,當行至北京市海淀區(qū)遠大路江南賦飯店對面時,將步行路過此地的被害人張×1(女,時年33歲)劫持上車,李某1駕車行至北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)西大街附近,搶走張×1隨身攜帶的人民幣現(xiàn)金100余元以及郵政儲蓄卡一張,李某3從卡內(nèi)取款人民幣20000元,后將張×1釋放,搶劫所得伙分。

上述事實,有下列證據(jù)證明:

1、被害人張×1陳述:2013年1月11日0時22分許,張×1下班后步行到海淀區(qū)遠大路江南賦飯店對面的人行道上時,從一輛白色面包車上下來三個男的,其中一人捂著張×1的嘴,把張×1抬上車了,他們?nèi)齻€都帶著手套。上車后張×1大叫、反抗,他們摁住張×1的身體,其中一個男的讓別喊,把頭低下,他們還拿著膠帶和斧子警告張×1,說再大喊大叫的話就對張×1造成傷害。走了好長時間,好像是到了一個提款機的門口,開車的問張×1有沒有銀行卡,張×1說錢包里只有一張中國郵政的卡有錢,他就問密碼,張×1告訴他了,他把卡拿走,坐在副駕駛的人下去取錢,過了幾分鐘他回來問我這卡是北京的嗎,怎么吐卡,張×1說不知道,卡可能在這兒提不了。他們又把張×1摁住不讓抬頭,繞了一會到了第二個提款機,這個提款機可以提,但是沒錢了,接著又開車去了第三個提款機,等了一會副駕駛座那人取錢回來了,他說好像沒取完。后他們開車又走了好遠,靠路邊停下車用兩張紙把車牌給貼上了,給了張×1140元錢讓張×1下車,張×1下車后走了50米后發(fā)現(xiàn)在花鄉(xiāng)橋,然后張×1就報警了。張×1損失了應(yīng)該是2萬元人民幣,錢包里150余元人民幣被他們搶走了。

辨認筆錄證明:張×1在4組12張不同男性正面免冠照片中分別辨認出5號(付某2)是參與搶劫的男子之一,該人用手捂住其嘴不讓其喊叫,并使用一把斧子威脅其,管其要錢;3號(李某3)是參與搶劫的男子之一,該人一直坐在副駕駛的位置,后該人持其郵政儲蓄卡去取了錢;7號(李某1)是參與搶劫的男子之一,該人是司機,駕駛金杯車,并用語言威脅其,讓其把錢拿出來;10號(倪某4)是參與搶劫的男子之一,該人用手捂住其嘴并按壓其,威脅其不讓出聲。

2、公安機關(guān)出具的“110”接處警記錄、立案決定書證明:張×1于2013年1月11日3時24分報警,稱在遠大路金源購物中心東冉村下班途中被搶,對方是四名男子,報警人被扔在花鄉(xiāng)橋,嫌疑人駕一輛白色類似小面包的舊車,前后車牌被遮擋;張×1被搶案于2013年1月11日立案。

3、中國郵政儲蓄銀行有限責任公司北京大興區(qū)狼垡支行出具的交易明細單證明:張×16221***0586賬戶2013年1月11日10次卡取,每次2000元,共取款人民幣2萬元。

4、公安機關(guān)出具的工作記錄證明:報警人張×1所報的遠大路金源購物中心東冉村與遠大路江南賦飯店對面為同一地點。

5、李某1供述:一天晚上約22時許,李某1開車拉著李某3、付某2、倪某4在海淀區(qū)附近轉(zhuǎn)悠,轉(zhuǎn)到第二天凌晨一二點左右,付某2突然說“那有一個人”,李某1看見一個女的背著挎包在路上步行,李某1開車停在她身旁,李某3、付某2、倪某4下車后強行將這名女子拽上了車。這個女的上車后害怕,問李某1等人要干嘛,付某2說要錢。這個女的自己從挎包內(nèi)找出100多元錢,付某2把錢拿過來放在車內(nèi),并從這個女的包內(nèi)翻出一張銀行卡。這個女的說“這張卡上有錢,你們只要不傷害我,把錢拿走吧”。付某2問卡的密碼,這個女的說了。然后李某1開車帶他們到蘆城鎮(zhèn)找了一個銀行的ATM機,李某1讓李某3戴上口罩,李某3就戴上了事先準備好的口罩和手套下車去取錢了。過了一會兒回來說提款機里沒有錢,然后又去了狼垡附近,找了一個ATM機李某3又沒取出錢來,好像暫停服務(wù)什么的,然后又去了黃村西大街附近找了一個ATM機,李某3再次去取錢。過了一會他拿錢回來,沒說具體多少錢。在回去路上,李某3給“老倪”300元,李某1和李某3、付某2每人分900元。先開始搶的100多元給女的當路費了。這次搶了現(xiàn)金人民幣100多元和一張銀行卡,李某3從卡里取出了多少錢沒看見。

6、付某2供述:那天凌晨0點左右,也是李某1開車拉著付某2、李某3、“老倪”在海淀區(qū)附近轉(zhuǎn)悠,看見一個單身女子挎包在路上步行,李某1開車停在她身旁,付某2、李某3、“老倪”下車后強行將這名女子抬上了車。這個女的上車后大聲喊救命,付某2和李某3用拳頭打她。這個女問付某2等人要干嘛,“老倪”說要錢,這個女的從挎包內(nèi)找出100多元,付某2等人沒有要。這女的拿出一張郵政儲蓄卡,付某2等人問了密碼,李某1開車到大興區(qū),先后去了三個銀行的ATM機李某3才取完錢。到豐臺區(qū)花鄉(xiāng)橋附近讓這個女子下了車,然后付某2等人就走了,在路上李某3給了“老倪”300元,李某1給了付某2600元,李某1和李某3剩多少錢不清楚。

7、倪某4供述:那天凌晨0點左右,小李開車拉著大李、倪某4、小付在海淀區(qū)轉(zhuǎn)悠,看見一個單身女子背著挎包在路上步行,就強行將這個女子抬上了車。小李開車往大興方向,這個女的上車后大聲喊救命,小付和大李就用拳頭打她,小付還威脅說“你別喊了,再喊就把你拉到大堤上去”。這個女的挺害怕問要干嘛,倪某4說要錢,小李從這個女的挎包里找出100多元零錢,還翻出一張郵政儲蓄卡,這個女的說“我這張卡上有錢,你們只要不傷害我,就把錢拿走吧”。小李把卡給大李讓他去取錢,當時誰問了密碼記不清了,然后小李開車帶到大興區(qū)蘆城鎮(zhèn)找了一個銀行的ATM機,大李要去取錢,小李說戴上口罩,大李就戴上事先準備好的口罩和手套并拉上了帽子下車去取錢了。過了一會他回來說提款機里沒有錢,然后又去找了一個ATM機,大李還說沒取出錢,也沒說原因。又去了黃村西大街附近找了一個ATM機,大李下車后一會拿著錢回來了,他也沒說具體多少錢。然后開車拉著這個女子往回走,走到豐臺區(qū)花鄉(xiāng)橋附近讓她下車,然后倪某4等人開車走了,路上小李讓大李給了倪某4400元錢,倪某4就下車了,他們?nèi)巳ツ膬翰恢馈?/p>

(五)上訴人付某2、原審被告人李某1經(jīng)預(yù)謀后,于2012年12月7日至9日的某夜間,在北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)黃村西里43號樓前,將蔡×停放在此的一輛白色金杯牌中型普通客車(車牌號京FA**72)竊走,經(jīng)鑒定該車價值人民幣7000元。車輛已被起獲并發(fā)還被害人。

上述事實,有下列證據(jù)證明:

1、被害人蔡×陳述:2012年12月7日17時許,蔡×開車回家,將汽車停放在黃村西里43號樓樓下,鎖好車就回家了。車放在那后一直沒有開,第二天出門也沒有注意看。同年12月10日16時許蔡×從外邊回家,發(fā)現(xiàn)放在43號樓樓下的汽車不見了,蔡×就報警了。車是白色金杯9座汽車,車號京FA**72,2002年11月份的車,是2007年買的二手車,當時花了4萬余元。

2、證人劉傳光證明:劉傳光是罐車司機。2012年12月14日18時40分許,劉傳光開車由東向西行駛,有一輛白色金杯車在右前方走的外側(cè)車道,劉傳光走內(nèi)側(cè)車道,走到巨宏物流門前時劉傳光撞了金杯車左側(cè)車門中部,把金杯車撞到了京良路的南側(cè)路邊,金杯車司機說讓劉傳光倒車,他要把車挪一邊,劉傳光說挪什么,報警不就得了,之后金杯車上駕駛員和一個副駕駛位置里的男子就跑了,后劉傳光報的交警。

辨認筆錄證明:劉傳光在20張不同男性正面免冠照片中辨認出7號(李某3)為事故時對方車上副駕駛側(cè)的人,14號(付某2)是事故中對方車上駕駛座的人。

3、公安機關(guān)出具的接受刑事案件登記表、立案決定書證明:2013年12月10日16時許,蔡×報案稱其于12月7日17時許將其白色金杯車(京FA**72)停放于大興區(qū)黃村鎮(zhèn)黃村西里43號樓前,12月10日16時許發(fā)現(xiàn)被盜。該案于2012年12月14日立案。

4、北京市公安局分局現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場及物證照片證明:現(xiàn)場位于北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)巨鴻物流園門口。巨鴻物流園門朝南,門南側(cè)為東西走向的京良路,在京良路上可見一輛白色金杯車,車牌號為京GL**66,金杯車左側(cè)車體可見撞擊痕跡。金杯車駕駛室內(nèi)點火開關(guān)損壞,在方向盤上方、擋把上和副駕駛門里側(cè)開關(guān)上分別用棉簽蘸取,分裝紙袋封裝,并依次標記為“方向盤上方拭子”、“檔把上拭子”和“副駕駛門上拭子”。金杯車駕駛室后側(cè)為車廂,車廂內(nèi)前后共有兩排座椅。在車廂前排座椅前方可見藍色油桶、滅火器和油管等物,在油管上用棉簽蘸取,紙袋封裝,標記為“油管上拭子”。在車廂后排座椅上可見黑色衣服,在衣服上用棉簽蘸取,紙袋封存。在車廂后排座椅前方可見鮮橙多飲料、娃哈哈礦泉水和兩個紅牛飲料空瓶,在兩個紅牛飲料空瓶上分別用棉簽蘸取,分別紙袋封存,并依次標記為“紅牛飲料瓶1”和“紅牛飲料瓶2”。上述痕跡均送北京市公安司法鑒定中心檢驗。

5、北京市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)物證鑒定書證明:在排除同卵雙胞胎和其他外源性干擾的前提下,支持送檢紅牛飲料瓶1(檢測唾液斑)檢材為李某3所留;支持送檢紅牛飲料瓶2(檢測唾液斑)檢材為付某2所留。

6、北京市大興區(qū)價格認證中心出具涉案物品價格鑒定結(jié)論書證明:白色金杯SY6480A1B-ME汽車(車架號×××)一輛,價值人民幣7000元。

7、機動車信息登記證復(fù)印件、機動車行駛證復(fù)印件、二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票復(fù)印件證明:被盜車輛及所有人的情況。

8、北京市公安局大興分局出具的發(fā)還物品、文件清單證明:金杯牌中型普通客車(車輛識別碼×××)一輛已發(fā)還蔡×。

9、李某1供述:2012年12月初的一天,李某1和李某3、付某2商量搶劫前得偷輛車,開著方便,他倆都同意了。因為付某2以前學過修車,對車比較懂,就商量去偷輛金杯車,因為金杯車大,而且好撬。有一天夜里李某1和李某3、付某2來到大興區(qū)黃村附近,想不起來當時是在小區(qū)里還是在馬路上看見停著一輛白色的金杯車,付某2用隨身攜帶的改錐將這輛車右側(cè)推拉門上的玻璃撬開,三人從窗戶爬進車內(nèi),付某2用改錐將鑰匙門卸下后拉出電線,接上火,將車打著后將車偷走了。過了幾天,李某1開車帶著李某3、付某2來到大興區(qū)黃村鎮(zhèn)一個物流公司門前的一條公路上,拐彎時跟一輛水泥罐車撞上了,當時那個水泥罐車司機要報警,李某1怕警察發(fā)現(xiàn)車是偷來的,李某1和李某3、付某2扔了車就跑了。

10、付某2供述:2012年12月初的一天,李某1跟付某2商量搶劫前得偷輛車開著方便,付某2以前學過修車,但不懂偷車,李某1說他懂偷車,就商量偷輛金杯車,因為金杯車大,而且好撬。有一天夜里付某2和李某1來到大興區(qū)黃村附近一個馬路邊,看見停著一輛白色的金杯車,李某1用隨身攜帶的改錐將這輛車右側(cè)推拉門上的玻璃撬開,兩個人從窗戶爬進車內(nèi),李某1用改錐、六角扳手將鑰匙門卸下后拉出電線,接上火,將車打著后,付某2開車將車偷走了。

(六)上訴人付某2、李某3、原審被告人李某1經(jīng)預(yù)謀后,于2012年12月19日凌晨,在北京市通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)金地格林小鎮(zhèn)小區(qū)門口,將熊永安停放在此處的一輛白色金杯牌汽車(車牌號京NX**48)竊走,經(jīng)鑒定該車價值人民幣57000元。車輛已被起獲并發(fā)還被害人。

上述事實,有下列證據(jù)證明:

1、證人熊永安證明:2012年12月18日21時許,熊永安將車停放在馬駒橋鎮(zhèn)金地格林小區(qū)門口,將車鎖好后就離開了。12月19日8時許,發(fā)現(xiàn)金杯車不見了,熊永安在周邊找了一下,發(fā)現(xiàn)了一個鎖玻璃窗的扣子,感覺汽車被盜了,就報警了。車是白色金杯牌輕型客車,車號京NX**48,車輛識別代碼為×××,2012年11月21日花7萬元購買的,是新車,車主是熊永安的妹妹熊永秀。

2、公安機關(guān)出具的“110”出警單、接受刑事案件登記表、立案決定書證明:2012年12月19日8時6分,熊永安報警稱其停放在通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)新海南里小區(qū)門口金杯車被盜。該案于2012年12月28日立案。

3、北京市公安局朝陽分局出具的搜查筆錄、扣押清單證明:2013年1月22日,偵查員對李某1隨身物品及其大興區(qū)黃村鎮(zhèn)鵝房村暫住地進行搜查,在其衣兜內(nèi)起獲車鑰匙一把,在鵝房村路邊起獲被盜白色金杯面包車一輛。

4、北京市公安局朝陽分局出具的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片證明:對停放在朝陽分局刑偵支隊的一輛汽車進行勘查。該車為白色金杯牌汽車,車號“京KG**79”,車前風擋玻璃下側(cè)標有“×××”字樣。經(jīng)對車內(nèi)勘查,在車前座煙灰缸內(nèi)發(fā)現(xiàn)有二枚黃金葉牌煙蒂,在副駕駛座位前側(cè)發(fā)現(xiàn)一枚小熊貓牌煙蒂及一枚黃金葉牌煙蒂,在車副駕駛座位前側(cè)發(fā)現(xiàn)一把斧子,在車正駕駛座位與副駕駛座位中間發(fā)現(xiàn)一把長刀以及一把尖刀。在后排座椅前側(cè)發(fā)現(xiàn)三枚無標識煙蒂,在車后座前側(cè)發(fā)現(xiàn)一把斧子,在車后排座下側(cè)發(fā)現(xiàn)三副車牌。在副駕駛門外側(cè)提取可疑指紋一枚,在正駕駛車門外側(cè)提取可疑指紋兩枚。

5、北京市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)物證鑒定書、法醫(yī)物證補充鑒定書證明:在排除同卵雙胞胎和其他外源性干擾的前提下,支持送檢煙蒂(檢驗唾液斑)為付某2所留;支持送檢煙蒂(檢驗唾液斑)、斧子1擦拭物(檢驗脫落細胞)為李某1所留。

6、北京市朝陽區(qū)價格認證中心出具的涉案財產(chǎn)價格鑒定結(jié)論書證明:金杯牌小型普通客車一輛,規(guī)格型號為SY6513DIS1BH,車輛識別代碼為×××,價值人民幣57000元。

7、機動車登記證書復(fù)印件、機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票復(fù)印件、機動車行駛證復(fù)印件證明:被盜車輛及所有人的情況。

8、北京市公安局朝陽分局出具的發(fā)還物品清單證明:白色金杯牌汽車(車架號×××)已發(fā)還熊永秀。

9、公安機關(guān)出具的工作記錄證明:報警人所報的馬駒橋鎮(zhèn)金地格林小區(qū)門口與嫌疑人所稱的馬駒橋商業(yè)街為同一地點。

10、李某1供述:2012年12月份時李某1產(chǎn)生了搶劫的想法,想弄點錢回家過年,于是就跟付某2、李某3商量這事,付某2說他會修車,提議先弄輛車搶劫時方便,李某1同意了。一天凌晨0點左右,李某1和付某2、李某3帶上工具來到通州區(qū)馬駒橋附近一條商業(yè)街路邊,看見一輛白色的金杯車停在路邊,付某2用隨身攜帶的改錐將這輛車右側(cè)拉門上的玻璃撬開,三個人從窗戶爬進車內(nèi),付某2用改錐將鑰匙門卸下后拉出電線,接上火,車打著后將車開回暫住地。在路上將這輛車的車牌卸下后扔在了路邊,李某1在路邊隨便找了一輛報廢的面包車,將車牌換上了。被警察抓住后,在鵝房村村口路邊將作案時用的金杯車起獲了。

11、付某2供述:2012年12月份的一天,李某1提議讓付某2跟他和李某3一起搶劫賺錢,付某2同意了。過了幾天三人商量搶劫的事,李某1說得先偷輛車,搶劫時開著方便。于是當天夜里12時許,三人帶著工具來到通州區(qū)馬駒橋附近一條商業(yè)街路邊,看見一輛白色的金杯車,付某2用隨身攜帶的改錐將車右側(cè)推拉門上的玻璃撬開,三人從窗戶爬進車內(nèi),李某1教付某2用改錐將鑰匙門卸下后拉出電線,然后用螺絲刀接上火,車打著后付某2開出那條街,后來換李某1將車開回暫住地。

12、李某3供述:2012年12月份,李某1跟付某2商量偷車自用,一天凌晨,李某1和李某3、付某2帶上改錐、六角扳手到通州區(qū)馬駒橋附近一條商業(yè)街路邊,看見路邊停著一輛白色金杯車,付某2用改錐把這輛車右側(cè)推拉門上的玻璃撬開,從窗戶爬進車內(nèi),從里面把車門打開,付某2用改錐將鑰匙門卸下后拉出電線,接上火后將車打著開走。

(七)上訴人付某2、李某3、原審被告人李某1經(jīng)預(yù)謀后,于2013年1月10日凌晨,在北京市通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)西田陽村370號門前,將張×2停放在此的一輛白色金杯牌小型汽車(車牌號京GU**65)竊走,經(jīng)鑒定該車價值人民幣35000元。車輛已起獲并發(fā)還被害人。

上述事實,有下列證據(jù)證明:

1、被害人張×2陳述:2013年1月9日19時30分許張×2將車停在了通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)西田陽村370號門口處,鎖好車以后就回家了,22時許還出門看過車鎖好沒有。次日8時30分許發(fā)現(xiàn)車不見了,就報警了。車是一輛金杯牌汽車,車牌號京GU**65,車主是張×2的妻子趙文會。

2、公安機關(guān)出具的“110”出警單、立案決定書證明:2013年1月10日,張×2報警稱在馬駒橋西田陽370號金杯車丟失。該案于2013年1月20日立案。

3、北京市公安局朝陽分局出具的工作記錄證明:經(jīng)對李某1訊問,該人供述于2013年1月某日伙同李某3、付某2在通州區(qū)馬駒橋附近盜竊過兩輛金杯車,駕車作案后將其中一輛車棄于大興區(qū)團河附近一涵洞橋旁路邊,后民警在其帶領(lǐng)下來到該處將被盜金杯車起獲,該車識別代碼×××,經(jīng)北京市公安局交管局全國機動車駕駛檔案查詢,該車確為被盜車輛。

4、北京市朝陽區(qū)價格認證中心出具的涉案財產(chǎn)價格鑒定結(jié)論書證明:金杯汽車(規(guī)格型號SY6483W1B,車牌號京GU**65,車架號×××)一輛,價格35000元。

5、車輛信息查詢單證明:被盜車輛及所有人的情況。

6、北京市公安局朝陽分局出具的扣押、發(fā)還物品清單證明:金杯(車架號×××)汽車一輛,2013年3月28日從李某1處扣押,2013年6月19日發(fā)還張×2。

7、李某1供述:2012年12月的一天,李某1開車帶著李某3、付某2、倪某4出去玩兒,到了大興區(qū)蘆城鎮(zhèn)蘆城村附近時,發(fā)現(xiàn)開的這輛金杯車右前輪總冒煙,就覺得這車不安全,后將車鎖上停在路邊,三人打車走了。第二天晚上李某1、李某3、付某2三人打了一輛出租車來到通州區(qū),在路邊又看見了一輛金杯車,沒有貼膜,跟上一次一樣,也是付某2用隨身帶的改錐將這輛車右側(cè)推拉門上的玻璃撬開,三個人從窗戶爬進車內(nèi),進到車里后付某2用改錐將鑰匙門卸下后拉出電線,然后用螺絲刀接上火,將車打著后偷走了。

8、付某2供述:有一次李某1開車帶著付某2、李某3、“老倪”出去玩兒,到了大興區(qū)蘆城鎮(zhèn)蘆城村附近時,李某1發(fā)現(xiàn)這輛車的右前輪總冒煙,李某1就說這輛車不能開了,然后鎖上車將車停在路邊,打車走了。第二天晚上,付某2、李某1、李某3三人打了一輛出租車,李某1帶路來到通州區(qū)馬駒橋附近,在一條路邊又看見了一輛金杯車,沒有貼膜,跟上一次一樣,也是付某2用隨身帶的改錐將這輛車右側(cè)推拉門上的玻璃撬開,三個人從窗戶爬進車內(nèi),進到車里后付某2用改錐將鑰匙門卸下后拉出電線,然后用螺絲刀接上火,將車打著后偷走了。

9、李某3供述:一天晚上李某3、李某1、付某2打車來到通州區(qū),在路邊又看見一輛金杯車,沒貼膜。也是付某2用隨身帶的改錐將這輛車右側(cè)推拉門上的玻璃撬開,他先進去開門。付某2用改錐將鑰匙門卸下后拉出電線,用螺絲刀接上火,打著后將車開走。

(八)上訴人付某2、李某3、原審被告人李某1經(jīng)預(yù)謀后,于2013年1月13日凌晨,在北京市房山區(qū)拱辰街道瑞雪春堂小區(qū)東側(cè)路邊,將楊×2停放在此的一輛白色金杯牌小型普通客車(車牌號:京PJ**23)竊走,經(jīng)鑒定該車價值人民幣54000元。車輛已起獲并發(fā)還被害人。

上述事實,有下列證據(jù)證明:

1、被害人楊×2陳述:2013年1月12日20時許,楊×2將自己的白色金杯汽車停放在北京市房山區(qū)拱辰街道瑞雪春堂小區(qū)3號樓東側(cè)的馬路邊。次日9時50分許發(fā)現(xiàn)汽車被盜了。車是白色金杯SY6513HS1BH汽車,車牌號京PJ**23,車輛識別代碼×××,2009年4月29日購買,時價60000余元。

2、公安機關(guān)出具的“110”出警單、立案決定書證明:2013年1月13日10時01分,楊×2報警稱其停放在房山區(qū)拱辰街瑞雪春堂門口路邊的金杯車(京PJ**23)被盜。該案于2013年1月14日立案。

3、北京市房山區(qū)價格認證中心出具的涉案財產(chǎn)價格鑒定結(jié)論書證明:金杯牌小型普通客車一輛(規(guī)格為SY6513HS1BH,車輛識別代碼為×××),價值人民幣54000元。

4、機動車行駛證復(fù)印件、二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票復(fù)印件證明:被盜車輛及所有人情況。

5、北京市公安局房山分局出具的發(fā)還物品清單證明:白色金杯車一輛(車牌號京PJ**23)已發(fā)還楊×2。

6、李某1供述:2013年1月份,李某1等人開車回河北易縣的當天晚上就開車回了北京,因為路不熟迷路了,在京良路南側(cè)一個鐵道橋丁字路口一片居民小區(qū)的路邊,看見路邊停著一輛貼著膜的白色金杯車,當時李某1跟他們說“咱們現(xiàn)在開的這輛車沒貼膜,太危險了,還是換一輛車吧”,然后用跟前兩次相同的手法撬開這輛金杯車,又把這輛金杯車偷走了。

7、付某2供述:付某2等人從河北易縣回北京時,開車回暫住地的路上在京良路南側(cè)一個鐵道橋丁字路口路邊,看見路邊停著一輛貼著膜的白色金杯車,李某1說“咱們現(xiàn)在開的這輛車沒貼膜,太危險了,還是換一輛吧”,然后用跟前兩次相同的手法撬開這輛金杯車,又把這輛金杯車偷走了。

8、李某3供述:2013年1月份,李某3等人開車回河北易縣的當天晚上開車回北京,李某1開車,李某3和付某2坐在車上,李某1因為路不熟迷路了,開到京良路南側(cè)一個鐵道橋丁字路口一片居民小區(qū)路邊,看見路邊停著一輛貼著膜的白色金杯車。李某1說“咱們現(xiàn)在開的這輛車沒貼膜,太危險了,還是換一輛車吧”,付某2也說過這話。然后用跟前兩次相同的手法撬開這輛金杯車,還是付某2撬玻璃,進去后點著火付某2開車,把這輛金杯車偷走了。

綜上,李某1、付某2、李某3均參與強奸3次,賈某5參與強奸2次,倪某4參與強奸1次;李某1、付某2、李某3均參與搶劫4次,搶劫數(shù)額人民幣2.6萬元,倪某4參與搶劫2次,搶劫數(shù)額人民幣2.1萬元,賈某5參與搶劫2次,搶劫數(shù)額人民幣0.5萬元;李某1、付某2均參與盜竊4次,盜竊數(shù)額為人民幣15.3萬元,李某3參與盜竊3次,盜竊數(shù)額為人民幣14.6萬元。

李某1、李某3作案后于2013年1月21日被公安機關(guān)查獲歸案,同日在李某1的帶領(lǐng)下公安機關(guān)將付某2、賈某5查獲歸案。倪某4于2013年3月10日被公安機關(guān)查獲歸案。

上述事實,有下列證據(jù)證明:

1、北京市公安局緊急協(xié)查通報證明:2013年1月8日至15日,在朝陽、海淀、大興、房山先后發(fā)生4起駕駛白色面包車搶劫、強奸案件,經(jīng)分析4起案件具備串并條件。嫌疑人選擇作案目標均為獨自外出的單身年輕女性,將事主強行帶到金杯車上后駛離案發(fā)地,在車上持械威脅或毆打事主實施搶劫、強奸,其中2起案件嫌疑人持事主銀行卡到ATM機取款,作案時間為23時至3時之間。嫌疑人為4名男子,且4起案件中2起案件犯罪嫌疑人均駕駛盜竊得來的白色金杯面包車作案。

2、公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過、倪某4抓獲經(jīng)過及倪某4羈押期間的表現(xiàn)情況證明:接何×報案后,公安機關(guān)經(jīng)偵查于2013年1月21日21時許在北京市大興區(qū)蘆城鎮(zhèn)鵝房村路邊將李某1、李某3抓獲。抓捕過程中,李某1、李某3企圖逃脫,被民警控制。李某1當場供述同案付某2、賈某5正在鵝房村暫住地,21時30分許,李某1帶民警到付某2、賈某5暫住地內(nèi)將其付某2、賈某5抓獲。付某2涉案物品人民幣400元,賈某5涉案物品人民幣800元。后將倪某4上網(wǎng)通緝,2013年3月10日,廊坊市公安局安次分局落垡派出所接舉報:涉嫌搶劫的嫌疑人倪某4已潛逃至落垡鎮(zhèn)倪官屯村家中,后民警于當日20時40分,在倪某4家中將其抓獲。倪某4在看守所羈押期間表現(xiàn)一般,沒有立功表現(xiàn)。

3、北京市公安局朝陽分局出具的搜查筆錄、扣押物品清單證明:車牌三副、斧子二把、長刀一把、尖刀一把、從賈某5處起獲人民幣八百元、從付某2處起獲人民幣四百元扣押在案的情況。

4、河北省張家口市橋東區(qū)人民法院(1996)東刑初字第32號刑事判決書、刑滿釋放證明材料證明:1996年6月倪某4因犯搶劫罪被判處有期徒刑八年,剝奪政治權(quán)利二年;經(jīng)減刑于2003年4月9日釋放。

5、公安機關(guān)出具的常住人口基本信息表證明:被害人何×、侯×、楊×1、張×1的身份情況。

6、公安機關(guān)出具的戶籍材料證明:李某3、李某1、付某2、賈某5、倪某4的身份情況。

上述各項事實的證據(jù),均經(jīng)北京市第二中級人民法院庭審質(zhì)證屬實,本院經(jīng)審核予以確認。

本院認為

本院認為,上訴人付某2、李某3、原審被告人李某1、倪某4、賈某5結(jié)伙強行劫取他人財物,并違背婦女意志強行與其發(fā)生性行為,五人的行為均已構(gòu)成強奸罪、搶劫罪,其中,付某2、李某3、李某1、倪某4共同輪奸婦女,付某2、李某3、李某1強奸婦女多人,付某2、李某3、李某1多次搶劫。付某2、李某1、李某3還結(jié)伙盜竊機動車,數(shù)額巨大,三人的行為均已構(gòu)成盜竊罪。五人所犯數(shù)罪均應(yīng)依法懲處,并予以并罰。鑒于李某1到案后能協(xié)助司法機關(guān)抓捕同案犯,有立功表現(xiàn),且到案后能如實供述犯罪事實,依法可對其從輕處罰。付某2、倪某4、賈某5到案后能如實供述所犯罪行,依法可對三人從輕處罰。李某3在其所犯盜竊罪中起輔助作用,系從犯,依法可對其所犯盜竊罪從輕處罰。賈某5在針對侯×、楊×1的強奸犯罪中,起輔助作用,系從犯,且對楊×1的強奸犯罪未能得逞,依法可對其從輕處罰。原審人民法院鑒于付某2、李某3對楊×1實施搶劫未能得逞,在李某1對侯×、楊×1實施強奸犯罪時起幫助作用及到案后能如實供述犯罪事實等情節(jié),已對二人所犯罪行依法從輕處罰。經(jīng)查,原判對付某2、李某3量刑適當,付某2、李某3的上訴理由不能成立,應(yīng)予駁回。原審人民法院根據(jù)付某2、李某3、李某1、倪某4、賈某5犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度所作的判決,定罪及適應(yīng)法律正確,量刑適當,審判程序合法,應(yīng)予維持。惟對在案扣押人民幣的處理和繼續(xù)追繳違法所得發(fā)還各被害人的處理不當,本院予以改判。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第三款第(二)項、第(四)項、第二百六十三條第(四)項、第二百六十四條、第六十九條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十八條、第四十五條、第四十七條、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項、第(二)項的規(guī)定,判決如下:

二審裁判結(jié)果

一、駁回付某2、李某3的上訴,維持北京市第二中級人民法院(2013)二中刑初字第2002號刑事判決主文第一、二、三、四、五項,即被告人付某2犯強奸罪,判處有期徒刑十三年,剝奪政治權(quán)利三年;犯搶劫罪,判處有期徒刑十三年,剝奪政治權(quán)利三年,并處罰金人民幣二萬六千元;犯盜竊罪,判處有期徒刑四年六個月,并處罰金人民幣五千元;決定執(zhí)行有期徒刑二十年,剝奪政治權(quán)利六年,并處罰金人民幣三萬一千元。被告人李某3犯強奸罪,判處有期徒刑十三年六個月,剝奪政治權(quán)利三年;犯搶劫罪,判處有期徒刑十三年六個月,剝奪政治權(quán)利三年,并處罰金人民幣二萬八千元;犯盜竊罪,判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣四千元;決定執(zhí)行有期徒刑二十年,剝奪政治權(quán)利六年,并處罰金人民幣三萬二千元。被告人李某1犯強奸罪,判處有期徒刑十三年,剝奪政治權(quán)利三年;犯搶劫罪,判處有期徒刑十一年,剝奪政治權(quán)利二年,并處罰金人民幣二萬二千元;犯盜竊罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣四千元;決定執(zhí)行有期徒刑二十年,剝奪政治權(quán)利五年,并處罰金人民幣二萬六千元。被告人倪某4犯強奸罪,判處有期徒刑十一年,剝奪政治權(quán)利二年;犯搶劫罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣一萬元;決定執(zhí)行有期徒刑十四年,剝奪政治權(quán)利二年,并處罰金人民幣一萬元。被告人賈某5犯搶劫罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣八千元;犯強奸罪,判處有期徒刑三年;決定執(zhí)行有期徒刑六年,并處罰金人民幣八千元。

(二)撤銷北京市第二中級人民法院(2013)二中刑初字第2002號刑事判決主文第六、七項,即在案扣押被告人付某2人民幣四百元,發(fā)還被害人何×人民幣十四元,發(fā)還被害人侯×人民幣七十六元,發(fā)還被害人張×1人民幣三百元;在案扣押被告人賈某5人民幣八百元,發(fā)還被害人侯×。繼續(xù)追繳被告人付某2、李某3、李某1、倪某4違法所得人民幣八百八十六元發(fā)還被害人何×;繼續(xù)追繳被告人付某2、李某3、李某1、賈某5違法所得人民幣四千九百二十六元發(fā)還被害人侯×;繼續(xù)追繳被告人付某2、李某3、李某1、倪某4違法所得人民幣一萬九千八百元發(fā)還被害人張×1。

(三)在案扣押上訴人付某2人民幣四百元,發(fā)還被害人何×人民幣十四元,發(fā)還被害人侯×人民幣七十七元,發(fā)還被害人張×1人民幣三百零九元;在案扣押原審被告人賈某5人民幣八百元,發(fā)還被害人侯×。

(四)繼續(xù)追繳上訴人付某2、李某3、原審被告人李某1、倪某4違法所得人民幣八百八十六元發(fā)還被害人何×;繼續(xù)追繳上訴人付某2、李某3、原審被告人李某1、賈某5違法所得人民幣四千一百二十三元發(fā)還被害人侯×;繼續(xù)追繳上訴人付某2、李某3、原審被告人李某1、倪某4違法所得人民幣一萬九千七百九十一元發(fā)還被害人張×1。

本判決為終審判決。

審判人員

審判長趙俊懷

審判員林兵兵

代理審判員肖江峰

裁判日期

二〇一五年二月六日

書記員

書記員侯婧雪

 
 
 
免責聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號