審理法院： 德惠市人民法院
案 號： （2015）德刑初字第240號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
吉林省德惠市人民檢察院以德檢刑訴［2015］213號起訴書指控被告人戰(zhàn)某1犯強奸罪、盜竊罪，被告人王東犯盜竊罪，于2015年5月29日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，因涉及個人隱私，不公開開庭審理了本案。德惠市人民檢察院代理檢察員劉爽出庭支持公訴，被告人戰(zhàn)某1及其辯護人王曉萍，被告人王東及其辯護人邴聞天到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
德惠市人民檢察院指控，2014年10月30日，被告人戰(zhàn)某1、王東伙同丁某（在逃）竄至德惠市后灣子東風村3組劉某1家中，盜竊被害人劉某1手機、鞋、銀飾品等財物（未鑒定出價值）。
被害人王某某（女）與被告人戰(zhàn)某1的女朋友孫某系朋友關(guān)系。被害人王某某和孫某相約于2014年11月14日去做婚前檢查。2014年11月14日凌晨，被告人戰(zhàn)某1來到被害人王某某位于的家中，讓王某某帶給其女友孫某做婚檢的錢款200元。在此期間，被告人戰(zhàn)某1在王某某家中臥室內(nèi)，使用暴力、脅迫手段欲強奸王某某，因王某某未同意，被告人戰(zhàn)某1與王某某發(fā)生廝打，因王某某強烈反抗，被告人戰(zhàn)某1強奸未遂。
公訴機關(guān)認為，被告人戰(zhàn)某1以暴力、脅迫手段強奸婦女未遂，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定；被告人戰(zhàn)某1、王東入戶盜竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定；犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強奸罪、盜竊罪追究被告人戰(zhàn)某1的刑事責任，以盜竊罪追究被告人王東的刑事責任。
一審答辯情況
被告人戰(zhàn)某1對起訴書指控其犯強奸罪的事實沒有異議；對指控其犯盜竊罪辯稱，他們盜竊時我不知道，我沒有參與盜竊。
其辯護人的辯護意見是，被告人戰(zhàn)某1系強奸未遂，并且得到了被害人的諒解，建議法庭對其從輕處罰。沒有證據(jù)證明被告人戰(zhàn)某1參與盜竊，指控被告人戰(zhàn)某1犯盜竊罪事實不清，證據(jù)不足。
被告人王東對起訴書指控其犯盜竊罪的事實無異議。
其辯護人的辯護意見是，被告人王東能夠如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，建議法庭對其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，（一）強奸罪。
被害人王某某（女）與被告人戰(zhàn)某1的女朋友孫某系朋友關(guān)系。被害人王某某和孫某相約于2014年11月14日去做婚前檢查。2014年11月14日凌晨，被告人戰(zhàn)某1來到被害人王某某位于的家中，讓王某某帶給其女友孫某做婚檢的錢款200元。在此期間，被告人戰(zhàn)某1在王某某家中臥室內(nèi)，使用暴力、脅迫手段欲強奸王某某，因王某某未同意，被告人戰(zhàn)某1與王某某發(fā)生廝打，因王某某強烈反抗，被告人戰(zhàn)某1強奸未遂。
上述事實，有公訴機關(guān)當庭提供的被告人戰(zhàn)某1的供述，被害人王某某的陳述，證人宋某、張某的證言，法醫(yī)學DNA檢驗報告，短信提取內(nèi)容，諒解書，到案經(jīng)過，戶口證明等證據(jù)予以證明。以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)之間能夠相互印證，可作為本案的定案依據(jù)。
（二）盜竊罪。
2014年10月30日，被告人王東伙同丁某（另案處理）乘坐被告人戰(zhàn)某1開的車來到德惠市后灣子東風村，被告人王東與丁某下車后，竄至東風村3組劉某2家中，趁被害人劉某2家中無人之機，盜竊劉某2家手機、鞋、銀飾品等財物（未鑒定出價值）。
上述事實，有公訴機關(guān)當庭提供的以下證據(jù)予以證明：
1、被告人王東的供述，那天丁某給我打電話讓我和戰(zhàn)某1到站前接他，我倆開車去了，到那后丁某讓我倆拉他和他媳婦到后灣子他媳婦的姑家。在車上丁某的媳婦說她姑家有金項鏈可以偷。到后灣子一個屯子后，我和丁某下車了，戰(zhàn)某1拉著丁某的媳婦去她姑家。過了一會丁某的媳婦出來說她姑家人太多偷不了，丁某跟我說領(lǐng)我往前溜達，我就跟他去了。到了一個房子前我倆看屋內(nèi)沒人，我倆就把窗戶推開進屋了，從這家偷了一個電棒、褲頭、襪子、休閑鞋、棉褲、影碟機、手機等。電棒讓戰(zhàn)某1拿走了。
2、被告人戰(zhàn)某1的供述，2014年10月份左右，有我、王東、丁某還有他媳婦，當天丁某的媳婦說去后灣子她姑家取錢，我開車拉他們幾個去的，到村口后，丁某的媳婦說她和丁某是后到一起的，讓家里人看到了不好，王東和丁某下車了，我拉丁某的媳婦往村里走，到一家門口丁某的媳婦就進屋了，我在外面等了大約半個小時，她出來后我拉著她往村口走，到村口后沒看見王東和丁某，又過了一會，王東和丁某每人拎個兜子回來了，他倆在哪弄的我不知道。
3、證人丁某的證言，2014年10月份的一天，王東給我打電話問我在哪，我說在家呢。他和戰(zhàn)某1還有一個女的開車上我家接我，王東說上后灣子他親屬家。到那后，我和王東下車了，到一家門前，王東說就是這家，我問王東用不用我和他一起去，王東說不用，然后他就自己從門進去了，我在大門外等著。后來我感覺王東進那家是要偷東西，我剛要走，王東拎一個塑料袋出來了，里面好像有一雙鞋還有別的東西。戰(zhàn)某1和那個女的沒有參與盜竊。
4、被害人劉某2的陳述，我家于2014年10月30日被盜了，被盜的物品有聯(lián)想678手機一部、旅游鞋兩雙、男式休閑鞋兩雙、銀斧一個、銀魚一個、休閑褲一條、影碟機一個。
5．指認現(xiàn)場筆錄及照片，被告人王東對盜竊被害人劉某2家現(xiàn)場指認情況。
6、德惠市價格認證中心情況說明，證明暫時無法進行價格鑒定。
7、（2009）德刑初字第305號刑事判決書，證實被告人王東因犯故意傷害罪、尋釁滋事罪于2009年9月被判處有期徒刑四年六個月。此次犯罪時系未成年人。
8、戶籍證明，證實被告人王東出生于1990年4月1日。
以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)之間能夠相互印證，可作為本案的定案依據(jù)。
本院認為
本院認為，被告人戰(zhàn)某1以暴力、脅迫手段強奸婦女，其行為已構(gòu)成強奸罪；系犯罪未遂，依法可以減輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人戰(zhàn)某1犯強奸罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。公訴機關(guān)所提供的證據(jù)不能證明被告人戰(zhàn)某1參與盜竊行為，故指控被告人戰(zhàn)某1犯盜竊罪的事實不清、證據(jù)不足，指控的罪名不能成立。被告人王東入戶盜竊他人財物，其行為構(gòu)成盜竊罪。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第二百六十四條、第二十三條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人戰(zhàn)某1犯強奸罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月27日起至2015年11月26日止。）
二、被告人王東犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元（罰金于本判決生效后30日內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年12月16日起至2015年8月15日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向吉林省長春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長邢欣
代理審判員鄢桂秋
人民陪審員劉艷
裁判日期
二〇一五年七月二十八日
書記員
書記員張翹
