審理法院： 宿州市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2017）皖13刑終313號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
安徽省靈璧縣人民法院審理靈璧縣人民檢察院指控原審被告人趙某1、孫某2、趙某3犯強(qiáng)奸罪一案，于2017年3月27日作出（2017）皖1323刑初24號(hào)刑事判決。靈璧縣人民檢察院提出抗訴，原審被告人趙某1、孫某2、趙某3均不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，因本案涉及個(gè)人隱私，于2017年7月28日依法不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。宿州市人民檢察院指派檢察員王紅旗、代理檢察員張傳來(lái)出庭支持抗訴，原審被告人趙某1及其辯護(hù)人沈靜波，原審被告人孫某2及其辯護(hù)人任彩瑕，原審被告人趙某3及其辯護(hù)人潘樹(shù)剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定，2014年11月29日夜至30日凌晨，被告人趙某1、孫某2、趙某3與張某1（女，1997年3月1日出生）等人在靈璧縣靈城鎮(zhèn)新英皇KTV一包廂內(nèi)唱歌。期間，被告人趙某3在走廊內(nèi)將張某1拽至新英皇KTV另一包廂內(nèi)，趙某1也隨之進(jìn)入該包廂，二被告人采取暴力手段先后將張某1輪奸。唱歌結(jié)束后，被告人趙某1、趙某3、孫某2等人又強(qiáng)行將張某1帶至靈璧縣靈城鎮(zhèn)西關(guān)鳳山旅社內(nèi)，被告人趙某1采取暴力手段將張某1強(qiáng)奸，之后，被告人趙某3欲上前對(duì)張某1實(shí)施強(qiáng)奸，因遭到張某1強(qiáng)烈反抗而未果。被告人趙某1、孫某2、趙某3提出讓同去的高某2與張某1發(fā)生性關(guān)系，高某2拒絕。后被告人孫某2在趙某3、趙某1及高某2先后離開(kāi)房間后與張某1發(fā)生性關(guān)系。被告人孫某2從賓館出來(lái)后，張某1隨后出來(lái)并聲稱(chēng)報(bào)警，被告人趙某1、趙某3、孫某2及高某2又一同跟隨張某1以阻止其報(bào)警，被張某1擺脫后，張某1隨即向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。
一審法院認(rèn)為
原判依據(jù)相關(guān)書(shū)證、勘驗(yàn)檢查筆錄、被害人陳述、證人證言及被告人供述等證據(jù)，認(rèn)為被告人趙某1、趙某3、孫某2違背婦女意志，采取暴力手段強(qiáng)行與未成年女性發(fā)生性關(guān)系，其中被告人趙某1輪奸一人二次；被告人趙某3輪奸一人二次（未遂一次）；被告人孫某2輪奸一人一次，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，且具有輪奸情節(jié)，均應(yīng)依法懲處。被告人趙某1雖系主動(dòng)投案，但歸案后不能如實(shí)供述自己的罪行，依法不能認(rèn)定為自首；被告人趙某1當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情予以從輕處罰；被告人趙某3參與作案二起，其中一起因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯從輕處罰；被告人趙某3案發(fā)后能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。對(duì)被告人趙某1依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第三款（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第六十一條；對(duì)被告人趙某3依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第三款（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十三條、第六十七條第一款、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第六十一條；對(duì)被告人孫某2依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第三款（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決：一、被告人趙某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年；二、被告人趙某3犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利二年；三、被告人孫某2犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利二年。
靈璧縣人民檢察院抗訴提出，被告人趙某3與趙某1、孫某2主觀(guān)上有強(qiáng)奸的共同犯罪故意，客觀(guān)上被告人趙某1、孫某2也實(shí)施了輪奸張某1的犯罪行為且已既遂。不論趙某3有沒(méi)有強(qiáng)奸得逞，均應(yīng)視為趙某3已強(qiáng)奸既遂，應(yīng)按照既遂犯予以量刑。原判認(rèn)定趙某3輪奸一人二次，一起為犯罪未遂并對(duì)其比照既遂犯從輕處罰屬適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑不當(dāng)。
宿州市人民檢察院支持靈璧縣人民檢察院的抗訴意見(jiàn)。
二審請(qǐng)求情況
趙某1上訴提出，他自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，原判量刑過(guò)重。辯護(hù)人認(rèn)為：一、趙某1自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己及同案犯的犯罪事實(shí)，依法構(gòu)成自首；二、趙某1與被害人原系男女朋友關(guān)系，主觀(guān)惡性?。蝗②w某1無(wú)犯罪預(yù)謀，犯罪情節(jié)較輕。請(qǐng)求二審對(duì)趙某1減輕處罰。
孫某2上訴提出，張某1自愿與他發(fā)生性關(guān)系，原判認(rèn)定他構(gòu)成強(qiáng)奸罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，請(qǐng)求宣告無(wú)罪。辯護(hù)人認(rèn)為，張某1自愿與孫某2發(fā)生性關(guān)系，無(wú)證據(jù)證明孫某2系強(qiáng)奸，張某1如果反抗，孫某2無(wú)法完成強(qiáng)奸。
趙某3上訴提出，在KTV張某1自愿與他發(fā)生性關(guān)系，在賓館張某1拒絕后，他即放棄，沒(méi)有實(shí)施強(qiáng)迫手段，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。辯護(hù)人認(rèn)為，原判認(rèn)定趙某3犯強(qiáng)奸罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，請(qǐng)求改判趙某3無(wú)罪。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年11月29日夜至30日凌晨，上訴人趙某1、孫某2、趙某3等人與張某1（女，1997年3月1日出生）在靈璧縣靈城鎮(zhèn)新英皇KTV一包廂內(nèi)唱歌。期間，趙某3在新英皇KTV走廊將張某1拽至另一包廂內(nèi)，趙某1也隨之進(jìn)入該包廂，二人采取暴力手段先后強(qiáng)行與張某1發(fā)生性關(guān)系。唱歌結(jié)束后，上訴人趙某1、趙某3、孫某2等人開(kāi)車(chē)強(qiáng)行將張某1帶至靈璧縣靈城鎮(zhèn)西關(guān)鳳山旅社一房間內(nèi)，上訴人趙某1趴在張某1身上，強(qiáng)行將張某1的裙子和絲襪扒掉，趙某3和孫某2各抓住張某1一只手，隨即趙某1將張某1強(qiáng)行奸淫。之后，趙某3欲對(duì)張某1實(shí)施奸淫，因遭到張某1強(qiáng)烈反抗而未果。趙某1、孫某2、趙某3提出讓同去的高某2與張某1發(fā)生性關(guān)系，高某2拒絕。趙某3、趙某1及高某2先后離開(kāi)房間后，孫某2又強(qiáng)行與張某1發(fā)生了性關(guān)系。被害人張某1從賓館出來(lái)后，聲稱(chēng)報(bào)警，趙某1、趙某3、孫某2及高某2又一同跟隨張某1以阻止其報(bào)警，張某1擺脫后，隨即撥打了報(bào)警電話(huà)。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)一、二審?fù)徥咀C、質(zhì)證的證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)：
一、書(shū)證
（一）戶(hù)籍信息證明，趙某1、孫某2、趙某3及被害人張某1的年齡等身份事項(xiàng)。
（二）到案經(jīng)過(guò)證明，趙某1、趙某3系主動(dòng)投案，孫某2系被抓獲。
（三）情況說(shuō)明及通話(huà)詳單證明，被害人張某1撥打110報(bào)警情況。
二、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、刑事照片證明，在靈璧縣靈城鎮(zhèn)鳳山旅社的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
三、視聽(tīng)資料
公安機(jī)關(guān)提取靈璧縣新英皇KTV監(jiān)控室拷貝監(jiān)控，制作光盤(pán)一張及制作情況說(shuō)明證明，案發(fā)時(shí)趙某1、趙某3等人在新英皇唱歌進(jìn)出案發(fā)包廂的過(guò)程。
四、被害人張某1陳述，她是2014年11月30日凌晨在靈璧新英皇KTV一包廂和靈璧鳳山旅社一樓一房間內(nèi)被強(qiáng)奸的。趙某1、趙某3、孫某2三人是通過(guò)她表姐認(rèn)識(shí)的，但都是普通朋友關(guān)系。11月29日晚9時(shí)許，趙某1打電話(huà)說(shuō)想讓她出來(lái)唱歌，因她老公家親戚正好也找她去新英皇唱歌，她先去了親戚那個(gè)包廂。散場(chǎng)后，她去趙某1他們幾個(gè)人的包廂，在他們包廂唱歌也喝了一些酒。中間趙某1和趙某3把她強(qiáng)行拉到隔壁的一個(gè)包廂。一開(kāi)始趙某1和趙某3把她按在包廂的沙發(fā)上，然后趙某1讓趙某3把包廂的門(mén)堵上，防止有人來(lái)，趙某1抓住她的手把她按在沙發(fā)上，用頭抵著她的頭，想扒她的衣服，這時(shí)趙某3也上來(lái)抓著她的手，趙某1把她的褲子給強(qiáng)行扒掉了一只腿，然后把她外套里邊的打底衫往上扒到胸的位置，把胸罩往上撥了一點(diǎn)，趙某1又叫趙某3去堵門(mén)，趙某1想上來(lái)親她的嘴，她咬了趙某1的舌頭，然后趙某1就趴在她身上把她強(qiáng)奸。然后趙某3過(guò)來(lái)，趙某1去堵門(mén)，趙某3也把她強(qiáng)奸了。之后，她穿衣服要走，他們不愿意，又把她拉到他們唱歌的包廂，硬讓她在包廂坐著，她拿手機(jī)想報(bào)警，趙某1上來(lái)把手機(jī)奪走裝在口袋里不給她。唱歌結(jié)束后，她要走，問(wèn)趙某1要手機(jī)，趙某1把手機(jī)給她，她拿著手機(jī)往樓下跑，在樓下孫某2上來(lái)拽著她要送她回家，她不愿意，孫某2把她拽倒了。之后，趙某1、孫某2上來(lái)把她從新英皇門(mén)口拽到南邊一輛白色的越野車(chē)，趙某3已經(jīng)坐在駕駛座上，趙某1和孫某2硬把她拉上車(chē)。上車(chē)后，趙某3開(kāi)車(chē)，高某1坐在副駕駛，趙某1和孫某2坐在她的兩邊攔著她。在車(chē)?yán)锼恢币丶?，他們拉著她不讓走，說(shuō)要送她回家。后他們開(kāi)車(chē)把她拉到鳳山旅社后門(mén)，開(kāi)了一樓右邊最北拐的房間，趙某1和一個(gè)人把她硬架到房間里去的，到房間之后她說(shuō)要回去，趙某1和孫某2他們把她按在床上，孫某2把她的外套和其自己的外套拿去沾水擦了一下，趙某1把她按在床上扒她褲子，趙某3抓著她的手，孫某2扒她上衣，趙某1趴在她身上把她強(qiáng)奸。之后，趙某1、趙某3、高某1按著她，孫某2也和她發(fā)生性關(guān)系，在發(fā)生性關(guān)系的中間，趙某1、趙某3還有高某1都出去了，她反抗要起來(lái)，孫某2兩只手分別按住她的兩只手，壓在她頭跟前繼續(xù)強(qiáng)奸她，之后她穿上衣服就跑出去了?？吹搅硗馊齻€(gè)人已經(jīng)上車(chē)等著，趙某1在她后邊跟著她，還對(duì)她說(shuō)千萬(wàn)不要報(bào)警，她拿著手機(jī)往北關(guān)住地去，到她住地巷口，她就打電話(huà)報(bào)了警。
五、證人證言
（一）高某2證言證明，當(dāng)天他們喝過(guò)酒一起去唱歌。到了新英皇KTV唱約兩個(gè)小時(shí)后回家。他們出門(mén)上了孫某2的越野車(chē)，他坐在副駕駛的位置，趙某3開(kāi)車(chē)，趙某1、孫某2、張某1坐在后排。他們?nèi)齻€(gè)在車(chē)?yán)锷塘空f(shuō)要去賓館，然后開(kāi)車(chē)到西關(guān)橋頭東邊巷子里的賓館，到房間后，趙某1把張某1摟到床上，扒張某1下身的衣服，張某1說(shuō)不行，趙某1把她衣服脫掉，上去和張某1發(fā)生了性關(guān)系。當(dāng)時(shí)他坐在另一張床邊，趙某3坐在他跟前，進(jìn)房間之后是孫某2從里邊鎖上的門(mén)，孫某2進(jìn)衛(wèi)生間去洗了下衣服，幾分鐘就出來(lái)了，出來(lái)之后也坐在他們坐的那張床上看趙某1和張某1發(fā)生性關(guān)系。趙某1發(fā)生完性關(guān)系后起來(lái)，趙某3也想趴上去和張某1發(fā)生性關(guān)系，張某1不愿意，硬推趙某3，還拳打腳踢，趙某3看不愿意也就沒(méi)敢硬來(lái)。然后孫某2、趙某3、趙某1說(shuō)讓他上，他沒(méi)上，緊接著他開(kāi)門(mén)出去了，趙某3也跟著出去了，過(guò)幾分鐘趙某1也出來(lái)了，他們?nèi)齻€(gè)都在車(chē)上坐著。過(guò)分把鐘孫某2出來(lái)，張某1也出來(lái)了，張某1走到車(chē)跟前說(shuō)：“我要報(bào)警，你們幾個(gè)強(qiáng)奸我。”說(shuō)過(guò)這話(huà)轉(zhuǎn)臉就走，孫某2和趙某3讓趙某1下去給這女的商量讓她不要報(bào)警。趙某1就下車(chē)一邊走一邊和張某1商量，他們開(kāi)車(chē)在后邊跟著，后來(lái)沒(méi)商量好，這個(gè)女的還是要報(bào)警。趙某1是怕張某1去找他所以才說(shuō)他叫“高某1”。
（二）張某2證言證明，2014年下半年，他去孫某2家喝小孩滿(mǎn)月喜酒，孫某2說(shuō)他們昨天晚上去新英皇KTV唱歌，都喝多了，把一個(gè)女的帶去開(kāi)房間了，除了高某2，三個(gè)人把女的給玩了。他們讓他打電話(huà)給張某1，叫張某1不要報(bào)警。然后他就給張某1打電話(huà)，張某1說(shuō)已經(jīng)報(bào)警了。
（三）崔某萍證言證明，當(dāng)晚她在鳳山旅社負(fù)責(zé)登記，凌晨?jī)扇龝r(shí)許，四個(gè)二十來(lái)歲的小伙子帶著一個(gè)小女孩來(lái)入住，從旅社南門(mén)進(jìn)來(lái)一輛白色的車(chē)，下車(chē)后三個(gè)小男孩在前邊走，一個(gè)小男孩在后邊架小女孩，當(dāng)時(shí)一個(gè)人說(shuō)要開(kāi)一間最大的房間，她給他們開(kāi)了一樓103號(hào)房間。那個(gè)女孩像是喝醉酒了，在門(mén)口聽(tīng)到女孩“嗯”、“嗯”的聲音。后來(lái)她進(jìn)房間看房間也沒(méi)亂，就拉開(kāi)了一條被子。
（四）趙某證言證明，2014年11月30日15時(shí)44分，趙某3打電話(huà)給她說(shuō)張某1要到公安局去告他們，他們?nèi)齻€(gè)喝多了，在新英皇唱歌把張某1給那個(gè)（強(qiáng)奸）了。她問(wèn)是告哪三個(gè)？趙某3說(shuō)是他和趙某1、孫某2。后來(lái)她打電話(huà)問(wèn)張某1怎么回事，張某1說(shuō)現(xiàn)在已經(jīng)報(bào)案了。她給趙某3說(shuō)事情已經(jīng)發(fā)生，讓趙某3換位思考一下，張某1報(bào)不報(bào)警不是她能左右的。
六、上訴人供述
（一）趙某1供述，2014年11月份，他和高某2、趙某3在孫某2家喝酒，吃過(guò)飯他拿手機(jī)和張某1聊天，給張某1說(shuō)去新英皇唱歌，張某1說(shuō)其在另一個(gè)包廂里陪客人，二十分鐘后張某1過(guò)來(lái)，在包廂里喝酒唱歌，中間從吧臺(tái)回包廂的路上，他看到趙某3摟著張某1進(jìn)了旁邊一個(gè)包廂，他也跟著進(jìn)去了，先是坐在他們邊上，后來(lái)趙某3讓他過(guò)去一下，他就去站在門(mén)旁邊。趙某3趴在張某1身上要脫她絲襪，張某1說(shuō)不管，趙某3讓他上去抓張某1手，趙某3和張某1發(fā)生性關(guān)系之后，他又上去和張某1發(fā)生的性關(guān)系，張某1只是嘴上說(shuō)不行，也沒(méi)有劇烈反抗，感覺(jué)是半推半就。唱完歌后他們?cè)跇窍碌臅r(shí)候，張某1和孫某2滑倒了，孫某2說(shuō)去旅社開(kāi)房間把衣服擦一下，孫某2去開(kāi)的房間，他扶張某1一起進(jìn)去的，孫某2進(jìn)廁所擦衣服，高某2和趙某3坐在右手邊的床上。他和張某1在床上發(fā)生了關(guān)系，孫某2出來(lái)后上來(lái)摸張某1，后他穿衣服和趙某3、高某2一起出門(mén)上車(chē)。過(guò)有二十分鐘，孫某2出來(lái)，張某1也出來(lái)了，沒(méi)理他們直接順著路邊走。孫某2說(shuō)張某1生氣了，他們?nèi)齻€(gè)讓他跟去看看，他下車(chē)跟著張某1在路邊走，后來(lái)張某1走進(jìn)巷口子里邊，他們四個(gè)都下車(chē)去巷口子里找張某1，轉(zhuǎn)了一圈沒(méi)找到，他們就走了。
（二）趙某3供述，2014年陰歷十月份前后，孫某2家小孩辦滿(mǎn)月酒，吃過(guò)飯孫某2說(shuō)要請(qǐng)大家去唱歌，趙某1就聯(lián)系張某1到新英皇KTV去唱歌，到歌廳后，張某1在另外一個(gè)包廂唱歌。中間張某1出來(lái)去吧臺(tái)，他和趙某1也出來(lái)去吧臺(tái)，在張某1回包廂的路上，他在走廊里直接把張某1摟進(jìn)右邊的包廂，當(dāng)時(shí)張某1不愿意，他給張某1說(shuō)找她有點(diǎn)事，緊接著趙某1也進(jìn)來(lái)了。他要和張某1發(fā)生性關(guān)系，脫張某1裙子和絲襪，張某1拽著不愿意，趙某1上來(lái)抓著張某1的手，他把張某1的裙子和絲襪扒下來(lái)一點(diǎn)就和張某1發(fā)生性關(guān)系，然后趙某1去堵著門(mén)，怕有人進(jìn)來(lái)。他發(fā)生完性關(guān)系，趙某1又上來(lái)和張某1發(fā)生性關(guān)系，張某1硬推趙某1，他接著去堵住包廂門(mén)，發(fā)生完性關(guān)系之后他直接進(jìn)包廂唱歌，唱有一個(gè)多小時(shí)就散場(chǎng)了。后來(lái)也不知道孫某2和張某1身上怎么弄一身泥，孫某2在車(chē)上說(shuō)去西關(guān)橋頭開(kāi)賓館把身上的泥擦擦，他開(kāi)車(chē)帶著他們?nèi)チ宋麝P(guān)橋頭，孫某2找老板開(kāi)的房間，進(jìn)房間之后，孫某2去衛(wèi)生間擦衣服，沒(méi)幾分鐘就出來(lái)了。趙某1和張某1在床上，趙某1趴在張某1身上扒掉張某1的絲襪，當(dāng)時(shí)他和高某2坐在床上玩手機(jī)，孫某2出來(lái)把張某1的上衣給扒掉，趙某1壓在張某1身上要和張某1發(fā)生性關(guān)系，張某1說(shuō)不想弄就反抗，孫某2當(dāng)時(shí)在張某1左手邊，直接抓著張某1左手，孫某2還讓他抓著張某1的右手，他就去抓著張某1右手，后來(lái)他的手機(jī)響了，他去拿手機(jī)，高某2看他松手又上去抓著張某1的右手，趙某1就和張某1發(fā)生性關(guān)系。之后他要上去發(fā)生關(guān)系，張某1不愿意硬推他，他就沒(méi)弄。他們?nèi)齻€(gè)都說(shuō)讓高某2再上去玩一下，高某2不愿意，他和高某2一起出去了，過(guò)十來(lái)分鐘趙某1出來(lái)，又過(guò)十來(lái)分鐘，孫某2和張某1才出來(lái)，他們叫張某1上車(chē)，張某1不愿意，要報(bào)警，趙某1下車(chē)跟著她，他們幾個(gè)開(kāi)車(chē)跟在他倆后邊，到三中那里，張某1進(jìn)巷子跑了，趙某1進(jìn)巷子沒(méi)找到，他們幾個(gè)開(kāi)車(chē)回去了。
（三）孫某2供述，2014年11月底，趙某1、趙某3、高某2等人在他家喝酒，吃過(guò)飯趙某1、趙某3讓他請(qǐng)唱歌，他同意了，趙某1聯(lián)系了張某1，他們幾個(gè)開(kāi)車(chē)到了靈璧新英皇KTV唱歌，過(guò)一會(huì)趙某1和趙某3帶著張某1進(jìn)了包廂，唱一會(huì)他們就走了，到電梯趙某1私下給他說(shuō)：“俺幾個(gè)帶她（張某1）去開(kāi)房間，一人給她二百塊錢(qián)”，他說(shuō)：“管”。他們就到了西關(guān)橋頭鳳山旅社去開(kāi)房間，到房間之后他去了衛(wèi)生間，出來(lái)后他看張某1自己躺在床上被窩里，他對(duì)張某1說(shuō)玩一次，給二百元錢(qián)，張某1答應(yīng)，然后他在床上和張某1發(fā)生了性關(guān)系。出來(lái)后趙某1要開(kāi)車(chē)把張某1送回去，張某1不愿意，說(shuō)給她八千元錢(qián)，要不然就告他們幾個(gè)強(qiáng)奸。他才知道趙某1和趙某3也和張某1發(fā)生性關(guān)系了。趙某1怕張某1報(bào)警，下車(chē)跟著張某1一起走，走到北關(guān)橋頭，然后張某1自己進(jìn)了巷口走了，他們怕張某1報(bào)警跟在后邊又找了一會(huì)沒(méi)找到，就上車(chē)回去了。
對(duì)趙某1及其辯護(hù)人提出趙某1系自首，請(qǐng)求減輕處罰的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，上訴人趙某1雖然在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，但其在偵查機(jī)關(guān)沒(méi)有如實(shí)供述自己及同案犯的犯罪事實(shí)，依法不構(gòu)成自首，上訴人趙某1及辯護(hù)人的此節(jié)上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立，本院不予采納。
對(duì)孫某2、趙某3及辯護(hù)人提出認(rèn)定孫某2、趙某3強(qiáng)奸事實(shí)不清，證據(jù)不足，請(qǐng)求宣告無(wú)罪的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，孫某2、趙某3違背婦女意志，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)，有被害人張某1陳述，證人高某2、張某2、趙某等證言證明，且與同案犯趙某1供述能夠相互印證，足以認(rèn)定。故孫某2、趙某3提出的上訴理由及辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立，本院不予采納。
對(duì)趙某1辯護(hù)人提出趙某1主觀(guān)惡性小、犯罪情節(jié)較輕的辯護(hù)意見(jiàn)，審理認(rèn)為，上訴人趙某1在新英皇KTV包廂，明知同案犯趙某3對(duì)被害人實(shí)施了奸淫的情況下，再次對(duì)被害人實(shí)施奸淫，后在鳳山旅社，又一次對(duì)被害人實(shí)施了奸淫，趙某1分別在兩個(gè)地方強(qiáng)行奸淫被害人二次，其主觀(guān)惡性較大，故辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予支持。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：上訴人趙某1、趙某3、孫某2違背婦女意志，采取暴力手段強(qiáng)行與未成年女性發(fā)生性關(guān)系，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，上訴人趙某1、趙某3、孫某2具有輪奸情節(jié)，均應(yīng)依法從重懲處。對(duì)檢察機(jī)關(guān)提出的抗訴意見(jiàn)，審理認(rèn)為，輪奸作為強(qiáng)奸罪的一種加重情節(jié)，不存在犯罪既遂、未遂等不同的犯罪形態(tài)問(wèn)題。在共同犯罪中，當(dāng)多人欲輪流奸淫婦女時(shí)，有兩人或兩人以上強(qiáng)行進(jìn)行了性交，其他人還未進(jìn)行性交的，所有人均構(gòu)成輪奸。本案中，上訴人趙某3與趙某1、孫某2在主觀(guān)上都有強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系的共同犯罪故意，客觀(guān)上趙某1、孫某2也實(shí)施了奸淫張某1的犯罪行為，因此，應(yīng)按照犯罪既遂對(duì)三上訴人進(jìn)行量刑。故檢察機(jī)關(guān)抗訴意見(jiàn)成立，本院予以支持。一審法院認(rèn)定趙某3輪奸一人二次，一起為犯罪未遂并比照既遂犯從輕處罰，屬適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第三款（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第五十六條第一款、第六十七條、第五十五條第一款、第五十六條、第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持安徽省靈璧縣人民法院（2017）皖1323刑初24號(hào)刑事判決第一、三項(xiàng)，即：一、被告人趙某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年；三、被告人孫某2犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利二年；
二、撤銷(xiāo)安徽省靈璧縣人民法院（2017）皖1323刑初24號(hào)刑事判決第二項(xiàng)，即被告人趙某3犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利二年；
三、上訴人（原審被告人）趙某3犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2028年9月7日止）。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)趙耀
審判員蔡玉良
審判員徐莉
裁判日期
二〇一七年八月二十五日
書(shū)記員
書(shū)記員楊洋
