審理法院： 高臺縣人民法院
案 號： （2013）高刑初字第24號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
高臺縣人民檢察院以高檢刑訴（2013）24號起訴書指控被告人閆某1犯強奸罪，于2013年5月3日向本院提起公訴。本院受理后，因本案涉及他人隱私，依法組成合議庭不公開開庭進行了審理，因被告人認罪，依法適用普通程序簡化審程序進行了審理，高臺縣人民檢察院指派檢察員王某某、代理檢察員寇某某出庭支持公訴。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人閆某1在高臺縣城經(jīng)營一家“起跑線”理發(fā)店。被害人許某某系高臺縣第一中學(xué)學(xué)生，與被告人閆某1相識。2013年2月3日15時許，被害人許某某路過被告人閆某1經(jīng)營的理發(fā)店時，被告人閆某1以讓許某某到理發(fā)店內(nèi)聊天，并讓許某某為其掃地。被害人掃完地準備離開時，被告人閆某1將被害人拉到理發(fā)店里面套間，強行親吻被害人，并不顧被害人的反抗用手摳摸其陰部，由于當(dāng)時理發(fā)店門沒有關(guān)，被告人又將被害人拉到理發(fā)店的衛(wèi)生間內(nèi)，在衛(wèi)生間墻角處被告人強行將被害人的褲子褪下，繼續(xù)用手摳摸被害人陰部，并解開其皮帶將褲子脫下，強行與被害人發(fā)生性關(guān)系，因被害人反抗及被告人自身緊張等因素，被告人將精液射到了被害人大腿內(nèi)側(cè)。
另查明，被害人許某某出生于1996年9月1日，案發(fā)時為17周歲。
上述事實，被告人閆某1在開庭審理過程中亦無異議。且有被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、檢驗鑒定意見書、戶籍證明等證據(jù)證實，證據(jù)間能相互印證，予以認定。
本院認為
本院認為，被告人閆某1無視國法，為滿足自己的淫欲，違背婦女意志，采取暴力、脅迫手段強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強奸罪，公訴機關(guān)指控被告人閆某1犯強奸罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，予以支持。被告人閆某1因意志以外的原因未得逞，系強奸未遂，依法減輕處罰。被告人閆某1能當(dāng)庭自愿認罪，可從輕處罰。辯護人提出的指控被告人犯強奸罪的證據(jù)間相互矛盾的意見，與查明的事實不符，不予采納。提出的被告人存在未遂情節(jié)、當(dāng)庭自愿認罪并如實供述犯罪事實，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰的意見，符合案件事實及法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人閆某1犯強奸罪（未遂），判處有期徒刑二年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年2月3日起至2015年8月2日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向甘肅省張掖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長雷光雄
代理審判員龔占輝
人民陪審員拓永升
裁判日期
二〇一三年六月十八日
書記員
書記員張帆
