審理法院： 南京市建鄴區(qū)人民法院
案 號： （2016）蘇0105刑初107號
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2016-06-30
法 官： 楊浩
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
南京市建鄴區(qū)人民檢察院以寧建檢訴刑訴[2016]96號起訴書指控被告人高某1犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪，于2016年4月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。南京市建鄴區(qū)人民檢察院指派檢察員翟榮倫出庭支持公訴，被告人高某1及其辯護(hù)人王建江到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：
（一）搶劫
2016年1月3日15時(shí)30分許，被告人高某1經(jīng)事先預(yù)謀、踩點(diǎn)，攜帶電棒、透明膠帶等作案工具至本市建鄴區(qū)恒山路x號恒山花苑x幢2單元x室，乘被害人金某乙開門之際強(qiáng)行進(jìn)入室內(nèi)，后采取捂嘴、捆綁、電棒威脅等手段當(dāng)場劫得被害人金某甲人民幣現(xiàn)金9000元和軟盒中華香煙7包（經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣469元）。
（二）強(qiáng)奸
被告人高某1在實(shí)施上述搶劫行為過程中，使用暴力、脅迫等方法強(qiáng)行與被害人金某甲發(fā)生性關(guān)系。
2016年1月4日被告人高某1在本市建鄴區(qū)富樂網(wǎng)吧內(nèi)被抓獲歸案，歸案后如實(shí)供述了搶劫犯罪事實(shí)。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人戶籍資料等書證，證人徐某等人的證言，被害人金某乙的陳述，被告人既往供述及辯解，物證檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查等筆錄，小區(qū)監(jiān)控錄像等證據(jù)，據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人高某1使用暴力、脅迫等方法入戶搶劫他人財(cái)物，并使用暴力、脅迫等方法強(qiáng)奸婦女，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪、強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某1在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人高某1對指控其犯搶劫罪的基本事實(shí)及罪名不持異議，并當(dāng)庭承認(rèn)與被害人發(fā)生了性關(guān)系，但辯稱：發(fā)生性關(guān)系時(shí)其未使用暴力、脅迫手段，不屬于強(qiáng)奸。
辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見認(rèn)為：1、現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)被告人與被害人發(fā)生性關(guān)系時(shí)違背了被害人的意志；2、被告人系初犯，對于搶劫罪認(rèn)罪、悔罪，建議從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年1月3日15時(shí)30分許，被告人高某1經(jīng)事先預(yù)謀、踩點(diǎn)，攜帶電棒、透明膠帶等作案工具至本市建鄴區(qū)恒山路x號恒山花苑x幢x單元x室，乘被害人金某乙開門之際強(qiáng)行進(jìn)入室內(nèi)，后采取捂嘴、捆綁、威脅等手段當(dāng)場劫得被害人金某乙人民幣9000元、軟盒中華香煙7包（經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣469元），搶劫期間，被告人高某1臨時(shí)起意強(qiáng)行與金某乙發(fā)生性關(guān)系。
2016年1月4日，被告人高某1被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，歸案后如實(shí)供述了入室搶劫財(cái)物的主要事實(shí)。公安機(jī)關(guān)扣押了被告人高某1人民幣7000元、軟盒中華香煙6包，除1包香煙送檢外，現(xiàn)金及香煙均已發(fā)還被害人金某乙。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定：
1、書證被告人高某1戶籍資料、案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，證實(shí)被告人高某1自然情況及案發(fā)、歸案情況等。
2、書證房屋租賃合同，證實(shí)被害人金某乙案發(fā)時(shí)租住在恒山花苑x幢x單元x室。
3、證人徐某的證言，證實(shí)2016年1月3日下午5時(shí)許，金某乙發(fā)短信稱其在家被搶劫。
4、證人李某（小區(qū)保安）的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日下午5時(shí)20分左右，金某乙打電話到監(jiān)控室稱自己在家里被搶劫了。
5、證人唐某（醫(yī)師）的證言及被害人初診病歷，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日晚8時(shí)許，民警帶金某乙至南京市婦幼保健醫(yī)院接受檢查，金某乙脖子有抓痕，醫(yī)師唐某用無菌棉簽提取了金某乙陰道分泌物等。
6、被害人金某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)當(dāng)日下午4時(shí)20分許，其開門準(zhǔn)備倒垃圾，一個(gè)男子突然沖過來捂住其嘴，一手掐住其脖子將其拖進(jìn)房間。該男子關(guān)上門威脅稱不要喊，不然殺了其，后要求其把錢拿出來。其將家里1萬元現(xiàn)金交給了他，并讓他離開。該男子沒有離開，拿出一個(gè)電棒，讓其不要說話，并用剪刀剪開圍裙將其捆綁在椅子上。該男子進(jìn)衛(wèi)生間洗完澡后，將其松綁并拽到床上，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。結(jié)束后，該男子從搶的1萬元中拿出1000元放在了臥室地上，并拿走了茶幾上的7包中華香煙。該男子離開后，其將門反鎖，發(fā)短信給其男朋友徐某，后又打電話給公安機(jī)關(guān)及物業(yè)保安。經(jīng)其辨認(rèn)該男子系被告人高某1。
7、被告人高某1既往及當(dāng)庭供述，證實(shí)案發(fā)前一天其想找個(gè)落單的女子搶點(diǎn)錢，后其進(jìn)入恒山花苑小區(qū)，看到一個(gè)女子上了x棟x單元x樓，其推測她有可能是一個(gè)人住在x室。次日下午，其又進(jìn)入該小區(qū)來到x室門口，聽到有開門聲音后就上去捂住女子的嘴，將她拽進(jìn)房間內(nèi)，威脅她不要叫，該女子從一抽屜里拿出一萬元給其讓其離開，其用剪刀將圍裙剪開，將她綁在椅子上，洗完澡后其將她松綁，并要求與她發(fā)生性關(guān)系，她沒有同意，其再次提出要發(fā)生性關(guān)系，她沒有講話，后其便與她發(fā)生了性關(guān)系。離開房子之前，其留下了1000元，拿走了茶幾上7包軟殼中華香煙。
8、物證檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)金某乙陰道拭子、毛毯上斑痕、被套上斑痕檢出人精斑，其DNA與高某1血樣的DNA以上基因座的基因型相同，似然比為3.59*1019。
9、卷煙鑒別檢驗(yàn)報(bào)告、香煙價(jià)格鑒證意見書，證實(shí)被劫7包香煙為軟殼中華香煙，共計(jì)價(jià)值人民幣469元。
10、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場物證提取登記表，證實(shí)案發(fā)地點(diǎn)的方位、室內(nèi)情況，以及物證提取情況。
11、搜查筆錄、扣押清單、發(fā)還清單、物證照片等，證實(shí)案發(fā)后公安機(jī)關(guān)對高某1人身及隨身物品進(jìn)行了搜查，扣押了現(xiàn)金7000元、軟殼中華牌香煙6包、電棒等物品，并已發(fā)還被害人人民幣7000元，香煙5包。
12、小區(qū)監(jiān)控視頻，證實(shí)案發(fā)前被告人高某1進(jìn)入小區(qū)踩點(diǎn)，案發(fā)當(dāng)日下午再次進(jìn)入小區(qū)，并于當(dāng)日下午5時(shí)2分前后離開小區(qū)x幢x單元。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人高某1使用暴力、脅迫等方法入戶搶劫他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪；違背婦女意志，使用暴力、脅迫手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某1犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人高某1在判決宣告前一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人高某1歸案后，如實(shí)供述自己搶劫的主要犯罪事實(shí)，依法從輕處罰，對辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。
對于被告人及其辯護(hù)人提出被告人高某1與被害人發(fā)生性關(guān)時(shí)未違背被害人意志，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人高某1使用暴力手段強(qiáng)行進(jìn)入女子居所，后使用語言威脅、捆綁等手段，足以導(dǎo)致被害人不敢反抗，且被告人當(dāng)庭也稱其提出性要求時(shí)，被害人并未同意，該性行為明顯違背了婦女意志，故對上述辯解及辯護(hù)意見不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（一）項(xiàng)、第二百三十六條第一款、第六十九條第一款、第三款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人高某1犯搶劫罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣三千元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月。決定執(zhí)行有期徒刑十五年，罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起，至2031年1月4日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人高某1退賠被害人金某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣2067元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長楊浩
人民陪審員陶霞
人民陪審員王順麗
裁判日期
二〇一六年六月三十日
書記員
見習(xí)書記員黃冰雪
