審理法院： 長春市寬城區(qū)人民法院
案 號： （2015）寬刑初字第554號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2016-04-07
合 議 庭 ： 魏慶輝董屹紅
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
長春市寬城區(qū)人民檢察院以長寬檢刑檢刑訴[2015]119號起訴書指控被告人孫某1犯強奸罪，于2015年11月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年12月17日、2016年4月7日不公開開庭進行了審理。長春市寬城區(qū)人民檢察院指派檢察員孟蘭星出庭支持公訴，被告人孫某1及其辯護人孫向群到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
長春市寬城區(qū)人民檢察院指控：被告人孫某1于2014年11月至2015年5月期間，明知被害人肖某甲未滿十四周歲（2001年3月12日出生），在長春市寬城區(qū)長新街扶貧市場附近其朋友家中及一匡街銘俊時尚賓館內(nèi)，采取暴力、威脅手段，多次強行與被害人肖某甲發(fā)生性關(guān)系，并致被害人肖某甲懷孕。
長春市寬城區(qū)人民檢察院提供的證據(jù)如下：被告人孫某1的供述與辯解，被害人肖某甲陳述，證人肖某乙、馮某某、董某某、肖某丙、盧某某的證言，電話查詢記錄、常住人口登記表、辨認(rèn)筆錄、照片、到案經(jīng)過、鑒定文書等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人孫某1奸淫幼女，造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以強奸罪追究其刑事責(zé)任。
被告人孫某1及其辯護人對起訴書指控其犯強奸罪罪名無異議，對起訴書指控其對被害人實施暴力威脅手段及與被害人多次發(fā)生性關(guān)系有異議，當(dāng)庭供述只與被害人發(fā)生兩次性關(guān)系，且沒有對被害人實施暴力威脅手段。
本院查明
經(jīng)審理查明：被告人孫某1于2015年1月至2015年5月期間，明知被害人肖某甲未滿十四周歲（2001年3月12日出生），在長春市寬城區(qū)長新街扶貧市場附近其朋友家中及一匡街銘俊時尚賓館內(nèi)，多次與被害人肖某甲發(fā)生性關(guān)系，并致被害人肖某甲懷孕。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證明：
一、書證
1.電話查詢記錄，證明孫某1的前科劣跡情況。
2.常住人口登記表，證明肖某丁系2001年3月12日出生。
3.辨認(rèn)筆錄，證明肖某丙辨認(rèn)孫某1系在其銘俊時尚旅店住過的人。
4.照片，載明被害人肖某丁的像貌情況。
5.北京大街派出所情況說明，載明辦案民警辦案時沒有向?qū)O某1說過超過一次就是多次的話。
6.情況說明，載明經(jīng)詢問被害人，確定與孫某1QQ聊天記錄未保存，無法調(diào)取。
7.情況說明，載明辦案民警到扶貧市場調(diào)查取證，未找到劉春生本人。
二、證人證言
1.證人肖某乙證言：我是肖某丁的父親，我女兒肖某丁被一個四十多歲的男子強奸了，開始肖某丁告訴我他叫岳俊峰，后來我才知道他真名叫孫某1。2015年1月初一天晚上，我在家附近接肖某丁，后面跟著一個男的，我和肖某丁回家了，這男的也跟著進屋了。我對肖某丁說，你才上初一，歲數(shù)太小，別處對象，要好好學(xué)習(xí)，肖某丁進屋后說她沒處對象，孫某1在場，我就是說給他聽的。我怕孫某1是社會上不三不四的人，要和肖某丁處對象，耽誤學(xué)習(xí)，所以我就當(dāng)著肖某丁和孫某1的面強調(diào)肖某丁是個才上初一的學(xué)生。
2.證人馮某某證言：我和肖某丁是四十七中一年五班同班同學(xué)，也是好朋友。2015年4月10多日，肖某丁跟我說她春節(jié)前被“宋曉峰”那王八犢子（指的是孫某1）強奸了。我見過“宋曉峰”大約五、六次，都是他到學(xué)校給肖某丁送吃的和給錢的時候，送吃的同時每次給二百三百元錢，一共幾次能給一千元左右。春節(jié)前肖某丁懷疑自己懷孕了，但和誰也沒有說，2015年4月10多日的一天，她才說她懷孕了，我問她和誰，她說和宋嘵峰。她說是被強迫的，不同意就打嘴巴，掐脖子，當(dāng)時董某某也在場。我和董某某給肖某丁買的試紙，測試懷孕了。我聽宋曉峰說過一次威脅的話，那天宋曉峰拘留剛放出來，他來找肖某丁，見面后宋曉峰直接伸手就摸肖某丁肚子，像是知道肖某丁懷孕的事，我和董某某勸他讓肖某丁把孩子打掉，他說如果你們要讓肖某丁把孩子打掉，我就整死你們?nèi)遥€嚇唬當(dāng)時也在場的男生高翔浩，你信不信我能把你活埋了。2015年5月4日，五一過后開學(xué)第一天，宋曉峰來47中找肖某丁，要給肖某丁一張什么VIP卡，說上凱旋路找什么總，能給錢，肖某丁沒要，把宋曉峰罵了。中午肖某丁就讓她爸接走了。宋曉峰應(yīng)該知道肖某丁的生日，但不一定知道哪年出生的。我見過他三次，第一次和第二次見他大約是在2015年1月份。前兩次是我和肖某丁放學(xué)一起走，他來學(xué)校找肖某丁。第三次見他是在2015年3月份，我、肖某丁、董某某放學(xué)一起走，他又來找肖某丁，這次見面時，我們四個人在一起吃飯，孫某1問我和董某某，肖某丁今年多大，我說14歲。
3.證人董某某證言：我和肖某丁是47中學(xué)一年級一屆的同學(xué)，肖某丁在一年五班，我在一年六班，我和肖某丁是好朋友。好像是2015年過年后，我們開學(xué)的時候，肖某丁和我說，有個王八犢子總給她打電話，我不喜歡和他在一起。肖某丁后來和我說2015年3月份那次放學(xué)接肖某丁和我一起吃飯的男子就是強奸她的人。當(dāng)時除了我，還有肖某丁、馮某某、孫某1，我和肖某丁、馮某某放學(xué)一起走，在門口看見孫某1來接肖某丁，然后我們一起吃飯了。在吃飯時孫某1問肖某丁今年多大了，馮某某回答14歲。那個男的請我們吃的薯條，喝的咖啡。那個男的要親肖某丁，肖某丁沒有讓他親。肖某丁要回家，我們一起往外走時，那個男的把肖某丁帶到超市門前的一個角落，他還想親肖某丁，肖某丁沒有讓，肖某丁和他又說了幾句話，我不知道說的什么，回來后，那個男的對我們說：“你們要是讓肖某丁把我兒子打掉，我知道了，我就殺你們?nèi)摇！?/p>
4.證人肖某戊證言，證明孫某1于2015年春節(jié)前在銘俊時尚旅店帶女的住過。
5.證人盧某某證言，證明肖某丁系初一學(xué)生。
三、被害人陳述
被害人肖某丁陳述：大概是2014年11月份左右，在扶貧市場往里走有一個小二樓，那時我和孫某1第一次見面，他領(lǐng)我上扶貧市場溜達，當(dāng)時我穿的薄，凍得夠嗆，他說到朋友家暖和暖和再走吧，就把我領(lǐng)到二樓的一個藍(lán)門的屋里，屋里有個男的，孫某1管他叫“姥爺”，介紹我說是他對象，我當(dāng)時有點懵，沒吱聲。孫某1讓姥爺出去買點吃的，姥爺就出去了。我脫了鞋盤腿上床坐著，并用被把腿圍起來。孫某1向我獻殷勤，說會對我好等哄我的話，然后突然把我一推，壓到我身上，我當(dāng)時喊了一句：“你別整我！”我用力推他，推不動，他把我的褲子和內(nèi)褲拽了下來，我一直往后躲，差點掉下床，他又把我拽上來，他把自己褲子全脫了，壓到我身上，進入我身體。不知過了多久，完事了他就下來了，我提上褲子要回家，他要拽我，這時“姥爺”回來了，我就走了，他也跟出來，一直到我家門口他才走的。他加我QQ時問過我，我說我14歲。他問過我是初二還是初三的，我說我是初一的。他第一次強奸我，我怕我爸媽生氣，怕同學(xué)知道丟人。我也想過報警，因為他認(rèn)識很多人，我怕他找人害我爸媽，沒敢報警。他第一次見我時候說過，我爸媽不同意就找我爸媽，收拾我爸媽。第二、三次也是在破二樓，孫某1把姥爺支走，再往后都是在一匡街東邊的銘俊時尚賓館。因為他威脅過我，我害怕，不敢不出來，也不敢反抗，這次我懷孕我爸發(fā)現(xiàn)了，要沒發(fā)現(xiàn)我還不敢說。
被害人肖某己陳述：我和孫某1最開始聊天時，互相問了年齡，他告訴我他23歲，我告訴他我17歲。我和他剛認(rèn)識沒幾天，在QQ上我告訴他我是47中一年五班的學(xué)生，后來聊幾天，他說是我們47中學(xué)的軍訓(xùn)官，讓我說實話，我就說我上初一，14虛歲。見面后孫某1多次帶我去商場買東西，2014年12月份時，他說要給我辦卡，向我要我的詳細(xì)身份信息。我告訴他我是47中學(xué)初一五班的，出生日期2001年3月12日，而且他偶爾會到我們學(xué)校給我送午飯，有一次孫某1還到我班門口給我送過飯，我們班教室門上有一年五班的牌子。他總是威脅我說不和他好，他就找人到我爸的蔬菜攤鬧事，還要收拾我的家人，我也不愿意跟他發(fā)生關(guān)系。春節(jié)的時候我和他說我懷孕了，要錢打胎，他也沒給我，等三月份我開學(xué)了，我們就不咋聯(lián)系了。他經(jīng)常在QQ上罵我，還總打電話或當(dāng)面罵我，最開始還動手打過我，還要求我必須叫他老公，不叫的話后果自負(fù)。我不敢報警，我怕他找他朋友，有一次他和我說，你再得瑟，我就找王海崩死你全家。
四、被告人供述與辯解
被告人孫某1供述：我和肖某丁是通過網(wǎng)上聊天認(rèn)識的，我的網(wǎng)名叫岳俊峰，肖某丁網(wǎng)名叫安雅哲，我倆是網(wǎng)友，后來是對象。當(dāng)時我在網(wǎng)上介紹自己是25歲，瞞了實際年齡。肖某丁說她17歲，是賣菜的，見面后她說我不象25歲，我也沒有問他實際年齡，我和肖某丁發(fā)生了很多次，具體多少次我都不記得了。我倆每次發(fā)生性關(guān)系她都是愿意的，我沒有強迫她。第一次大約是2015年的一月份，但不是我倆第一次見面的時候，好像見過幾次以后，一開始見面她不太同意和我處對象，見了幾次以后她同意了。我領(lǐng)她到扶貧市場附近我朋友劉春生家，我和她在劉春生家發(fā)生了性關(guān)系。我是在和肖某丁發(fā)生第一次性關(guān)系后，我見到她的同學(xué)，知道她是47中學(xué)的學(xué)生，幾年級的我沒問。我問過肖某丁，她說她蹲了一年，還說她是轉(zhuǎn)學(xué)的，17歲，她沒說是初幾的學(xué)生。但我不相信她說自己是17歲，我懷疑她和我撒謊，因為初中學(xué)生也就是14、15歲左右，我沒再問。我知道她是47中學(xué)的初中學(xué)生后，發(fā)生了很多次性關(guān)系。我記得都是在一匡街的時尚賓館和長新街的旅店發(fā)生的，我是2015年3月份知道肖某丁懷孕的。我記得最后一次是在一匡街的時尚賓館，我和肖某丁發(fā)生的最后一次性關(guān)系。我問過幾次她的年齡，她都說她17歲，但我感覺她說的17歲比實際年齡大。因為按常規(guī)17歲應(yīng)上高中了，另外我和她同學(xué)接觸，發(fā)現(xiàn)她同學(xué)都比較小，但肖某丁長的比較大，我就懷疑了。我曾經(jīng)向她要過身份證，她沒有給我，我沒有去找她同學(xué)老師和其他人印證。因為發(fā)生性關(guān)系她都是自愿的，我也沒想那么多，另外那時我吸毒，所以不想去證實那么多，我和她發(fā)生性關(guān)系，也沒想到她會懷孕。我和肖某丁處對象期間，我經(jīng)常給肖某丁錢，大約花了能有二、三萬元左右，有錢和物，還有手機。
五、鑒定意見
鑒定文書，證明肖某丁人流組織與孫某1血樣親權(quán)概率99.999%。
上述證據(jù)，經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，能相互印證本案的事實經(jīng)過，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人孫某1奸淫幼女，造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成強奸罪，公訴機關(guān)指控被告人孫某1犯強奸罪罪名及事實成立，應(yīng)予支持。孫某1雖然當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，但辯解其與被害人發(fā)生性系時不明知被害人未滿14周歲，且與被害人發(fā)生性關(guān)系時未對被害人使用暴力及威脅手段，其實質(zhì)是不認(rèn)罪。關(guān)于其辯解與被害人發(fā)生性關(guān)系時不明知被害人未滿14周歲的意見。經(jīng)查，被告人孫某1供述其知道被害人是47中學(xué)的初中學(xué)生后，又與被害人發(fā)生了很多次性關(guān)系。被害人陳述與孫某1認(rèn)識沒幾天就告訴他自己是47中一年五班的初一學(xué)生，14虛歲。證人馮某某和董某某證言證實，2015年3月份其與孫某1及被害人一起吃飯時孫某1曾經(jīng)問過被害人年齡問題，馮某某回答被害人的年齡為14歲。另外，從卷宗被害人身穿校服的照片顯示及被害人的身體發(fā)育狀態(tài)看，被告人作為己婚不惑年齡之人，經(jīng)常到被害人就讀的學(xué)校及班級，理應(yīng)從被害人身體發(fā)育狀況、衣著特征等生活常識觀察被害人，即可判斷被害人可能是幼女，由此亦應(yīng)當(dāng)認(rèn)定孫某1“明知”被害人是幼女。綜上，被告人孫某1在其應(yīng)當(dāng)知道被害人是不滿十四周歲的幼女的情況下，仍與被害人多次發(fā)生性關(guān)系，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定孫某1“明知”被害人是幼女而對被害人實施了奸淫行為，并造成了致被害人懷孕的嚴(yán)重后果，依法應(yīng)從嚴(yán)懲處。被告人孫某1當(dāng)庭“自愿認(rèn)罪”，示為自愿接受刑罰處罰，應(yīng)作為一種積極的從輕量刑情節(jié)予以考慮，對被告人孫某1酌情予以從輕處罰，對被告人辯護人相關(guān)從輕辯護的意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條【強奸罪】、第四十五條【有期徒刑的期限】、第四十七條【有期徒刑刑期的計算與折抵】之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人孫某1犯強奸罪，判處有期徒刑六年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即至2015年8月30日起至202021年8月29日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省長春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長董屹紅
代理審判員魏慶輝
人民陪審員宋奕文
裁判日期
二〇一六年四月七日
書記員
書記員劉俊琦
