審理法院： 唐山市古冶區(qū)人民法院
案 號： （2015）古刑初字第34號
案件類型： 刑事
案 由： 故意傷害罪
裁判日期： 2015-05-21
合 議 庭 ： 胡琪郝明紅王景賢
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內容請點擊強奸罪。
審理經過
唐山市古冶區(qū)人民檢察院以冀唐古檢公訴刑訴（2015）15號起訴書指控被告人李某1犯故意傷害罪、強奸罪，于2015年1月27日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人胡某甲向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，因本案涉及個人隱私，不公開開庭進行了合并審理。因本案涉及刑事附帶民事訴訟，經唐山市中級人民法院批準延長三個月審限。唐山市古冶區(qū)人民檢察院指派檢察員李旺出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人胡某甲的訴訟代理人陳玉哲、蔣彤彤、被告人李某1及其辯護人暨訴訟代理人杜春艷到庭參加訴訟?，F已審理終結。
一審請求情況
唐山市古冶區(qū)人民檢察院指控：2014年7月17日18時左右，被告人李某1與被害人胡某乙一起回到古冶區(qū)晟冶馨城11樓8門102號李某1的家中，因李某1懷疑胡某乙與異性網友聊天及發(fā)生性關系，對胡某乙進行毆打，并強行與胡某乙發(fā)生性關系，后李某1用拳打腳踹等方式毆打胡某乙腹部，致使胡某乙腹部閉合性損傷、十二指腸破裂、彌漫性腹膜炎，經法醫(yī)臨床鑒定，胡某乙傷情為重傷二級。經法醫(yī)××鑒定，李某1有偏執(zhí)性人格障礙，案發(fā)時具有完全刑事責任能力。對上述事實，公訴機關提供了相應的證據。公訴機關認為，被告人李某1故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，構成故意傷害罪；被告人李某1違背婦女意志，使用暴力手段，強行與其發(fā)生性行為，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條，構成強奸罪，請依法判處。
附帶民事訴訟原告人胡某甲訴稱：2014年7月17日18時許，被告人李某1在古冶晟冶馨城11樓8單元102室，對原告人進行強奸，致使原告人受傷，經鑒定，傷情為重傷二級。要求依法追究被告人李某1刑事責任的同時，要求賠償原告人胡某甲的經濟損失有：1、醫(yī)療費33358.3元；2、法醫(yī)鑒定費298元；3、住院伙食補助費4200元；4、誤工費20953元；5、護理費36015元；6、營養(yǎng)費10000元；7、傷殘賠償金48282元；8、傷殘鑒定費1400元；9、交通費11620元；10、精神撫慰金3000000元，上述合計3166126.3元。由于申請人術后出現腸粘連，需要進行二次手術等后續(xù)治療，但現申請人無法確定手術的次數及后續(xù)治療所需的數額，故申請人待后續(xù)治療費實際發(fā)生后再另行向被申請人主張。
被告人李某1對唐山市古冶區(qū)人民檢察院指控的事實部分能夠如實供述，對所舉證據部分有異議，為自己辯解稱：我沒有犯強奸罪。我對胡某乙造成傷害我承認，在合理的范圍內我愿意賠償她的經濟損失。被告人李某1的辯護人暨訴訟代理人杜春艷為其辯護稱：指控被告人李某1犯故意傷害罪的定性無異議。指控被告人李某1犯罪當天強奸被害人，犯強奸罪定性不準，事實不清。被告人李某1平時表現良好，且認罪態(tài)度良好，被害人有一定過錯。案發(fā)后被告人積極救治被害人。被告人及親屬為受害人墊付醫(yī)療費用，大部分賠償了受害人的經濟損失。就民事部分在法律的合理范圍內認可賠償。
本院查明
經審理查明，2014年7月17日18時左右，被告人李某1與被害人胡某乙一起回到古冶區(qū)晟冶馨城11樓8門102號李某1的家中，因李某1懷疑胡某乙與異性網友聊天及發(fā)生性關系，對胡某乙進行毆打，并強行與胡某乙發(fā)生性關系，后李某1用拳打腳踹等方式毆打胡某乙腹部，致使胡某乙腹部閉合性損傷、十二指腸破裂、彌漫性腹膜炎，經法醫(yī)臨床鑒定，胡某乙傷情為重傷二級，屬拾級傷殘。經法醫(yī)××鑒定，李某1有偏執(zhí)性人格障礙，案發(fā)時具有完全刑事責任能力。
附帶民事訴訟原告人胡某甲的經濟損失有：醫(yī)療費33358.3元；法醫(yī)鑒定費298元；住院伙食補助費2100元；誤工費20952.99元；護理費14788.25元；傷殘鑒定費1400元；交通費1500元，共計人民幣74397.54元。
另查明，胡某乙的建行卡（卡號48×××22）：2014年7月18日轉入開灤集團醫(yī)院4筆，分別是為171.57元、338元、540元、870.74元；2014年7月19日、20日、21日、22日、23日、24日、26日、27日，每日分別轉入開灤集團醫(yī)院338元；2014年7月18日、19日、23日，每日分別轉入開灤總醫(yī)院5000元、10000元、5000元；2014年7月18日轉入唐山市第三醫(yī)院2000元，以上共計人民幣26624.31元。2014年9月24日，李某1親屬將人民幣23324.31元存入該卡用于墊付醫(yī)療費用。
上述事實，有公訴機關及附帶民事訴訟原告人提供并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：
1、受案登記表；
2、證人王某甲證言：2014年7月27日下午，我接到電話有人稱女兒胡某乙受傷在開灤總醫(yī)院住院，下午2點左右，我趕到醫(yī)院見到胡某乙，28日上午10點左右，我對胡某乙傷情有疑問，詢問醫(yī)院，李某1當時在病房看護我女兒，趁李某1出病房之機，我女兒告訴我，她的傷是被李某1打的，并告訴我別跟別人說，否則李某1講如果報警殺了自己全家。得知該情況，我馬上與丈夫胡澤民聯系，最后商量還是報警。2014年7月28日22時左右報了110，警察在開灤總醫(yī)院病房將李某1帶走。李某1和胡某乙是談戀愛關系，胡某乙距今天大約10天左右離家走了，說和李某1出去玩，從那天一直到7月27日下午2點左右才見到胡某乙，當時胡某乙二個胳膊、二條腿、腦門上都有青紫，肚子上有手術刀口，胡某乙對我說這些傷都是李某1打的；
3、證人徐某甲證言：胡某乙是2014年7月18日凌晨2點左右就診并入院的，當時有一個二十多歲的小伙子一起來的，稱與胡某乙是夫妻關系，住院所有手續(xù)都是小伙子簽字，當時胡某乙除十二指腸破裂外，四肢部分有挫傷；
4、證人鄭某證言：胡某乙是2014年7月18日住院的，前十天有一個小伙子陪護，小伙子都能按照我們的囑咐去照顧胡某乙，有一次夜班護士給我一張紙條，說是胡某乙給的，紙條上有兩個手機號碼，沒有交代什么，我去問胡某乙有什么事，胡某乙說你不懂，不用你管，我就沒有往下問，我也看見過胡某乙的床上放過手機；
5、證人鞏某、王某乙、李某甲、楊某、李某乙、徐某乙、張某、秦某、袁某、孟某的證言材料；
6、被害人胡某乙陳述：大約在7月16日，我和我對象李某1去上海旅游回來，到他們家住了一宿，第二天我們倆就到唐山市小山批發(fā)市場找我媽，我媽在那里做買賣，我們待了一會兒，我說我不想去古冶了，我想和我們家的人在一起，他就找借口說我們去上海的包裹到郵局了要求我和他一起去，這樣我們倆就又回古冶了，在這期間，我媽不在場的時候，他對我說，你要是不和我搞對象嘍，我殺你們全家。從唐山市小山批發(fā)市場我媽的攤位出來，到古冶李某1他們家里已經是下午5點多了，到他們家也沒有說別的，上來他就對我拳打腳踢，先用拳頭打我的頭部，后又扇我的臉，然后他對我提三點要求：1、你要是不和我搞對象嘍，殺你們全家，2、你要是和別的男的好嘍，就找你們家人的麻煩，3、你要是不聽我的話嘍，找你們家人的麻煩。提完這三點要求，又問我以前你和幾個男的發(fā)生過關系，我告訴他和我第一個發(fā)生關系的是和我先搞過對象的劉建、第二個人是他，說完他就又打我，用拳頭打我肚子，又用腳踹我的肚子，然后用手擰我的胳膊被在后背，我疼得受不了，我就對他瞎說，和很多男的發(fā)生了關系，他就手停下了，問我和幾個男的發(fā)生關系，我說8個，他說你這8個是怎么認識的，我就給他瞎編，他一聽我給他瞎編，說你說的不對邏輯，說完就又對我拳打腳踢，扇我的頭部，我看他打我，我就對他說：你別打我了，我先瞎掰你了，和我發(fā)生關系有5個，然后他又打我，叫我把衣服脫了，我就把衣服脫光了，他也把衣服脫光了，他叫我躺在床上，往我嘴巴、臉上、頭發(fā)上尿尿，又讓我舔他的生殖器，然后強迫我和他發(fā)生關系，發(fā)生完關系后，他就又用腳踹我的肚子，叫我躺好嘍踹的，他踹我肚子以后，我就開始肚子疼，越來越疼，他又叫我給他舔生殖器，當我起來時已經疼得受不了了，他見我疼得受不了就問我怎么回事，我說肚子疼，過了有30至40分鐘，他幫我穿上衣服，就扶我到門外，到門外我就想吐，他就打車把我送古冶三醫(yī)院去了，到三院給我做完檢查，就建議我們轉院，大約夜間12點左右轉到開灤醫(yī)院，到開灤總醫(yī)院經檢查是12指腸破裂，現在住院治療，頭部有青腫、四肢有青腫，牙掉了一半，另外我的四個銀行卡和手機都在他手里，從住院到現在都是他拿著我的手機，不讓我和家人聯系，和家人聯系都是他叫我說啥我說啥，家人不知道我住院了，27日我們家人知道我在開灤醫(yī)院住院，28日知道我是被李某1打了住的醫(yī)院就報警了；
7、電子物證檢驗報告；
8、傷情照片；
9、抓獲材料；
10、信用卡信息及明細；
11、入院記錄及診斷證明；
12、唐山市公安局物證鑒定所法醫(yī)臨床鑒定意見：胡某乙之損傷屬重傷二級。唐山市華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見：胡某乙損傷評定為拾級傷殘；
13、唐山市精神疾病司法鑒定中心對被告人李某1作出的法醫(yī)××鑒定意見：偏執(zhí)性人格障礙，案發(fā)時具有完全刑事責任能力；
14、告知筆錄；
15、現場勘驗筆錄及照片；
16、李某1讓其父還信用卡欠款字條；
17、××鑒定申請；
18、社區(qū)證明；
19、情況說明；
20、被告人李某1的供述材料、戶籍證明及現實材料；
21、附帶民事訴訟原告人提供的民事證據材料。
本院認為
本院認為，被告人李某1故意傷害他人身體，致人重傷的行為已構成故意傷害罪；被告人李某1違背婦女意志，使用暴力手段，強行與其發(fā)生性行為的行為已構成強奸罪。唐山市古冶區(qū)人民檢察院對被告人李某1的指控罪名成立，應依法追究其刑事責任。被告人李某1的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人胡某甲造成的經濟損失應承擔賠償責任。附帶民事訴訟原告人胡某甲要求被告人李某1賠償其經濟損失的請求，因部分請求無證據證實及請求數額超出法律規(guī)定范圍，對無證據證實及超出部分，本院不予支持。關于交通費的訴訟請求，雖然提供的證據不充分，但因交通費是實際發(fā)生的費用，故本院予以酌情認定。附帶民事訴訟原告人胡某甲所要求的傷殘賠償金、精神撫慰金不屬于附帶民事賠償范圍，本院不予支持。被告人李某1的親屬墊付的醫(yī)療費用26624.31元，應從賠償數額中扣除。被告人李某1為自己辯解稱：我沒有犯強奸罪的辯解意見，被告人李某1的辯護人杜春艷為其辯護稱：指控被告人李某1犯罪當天強奸被害人，犯強奸罪定性不準，事實不清的辯護意見，因被害人胡某乙自始至終一直證實被告人李某1案發(fā)當天有暴力強奸的行為，并有被害人的傷情照片及鑒定材料相佐證，形成了證據鏈，故其辯解及辯護人的辯護意見，本院不予采納。為其辯護稱：被告人李某1平時表現良好，且認罪態(tài)度良好，被害人有一定過錯。案發(fā)后被告人積極救治被害人。被告人及親屬為受害人墊付醫(yī)療費用，大部分賠償了受害人的經濟損失，要求從輕處罰的辯護意見，經查，本案中被告人李某1無證據證實被害人存在有過錯，其在犯罪后雖積極搶救被害人，其親屬墊付了部分的醫(yī)療費，但被告人李某1在被害人治療期間，監(jiān)控被害人的行為，不讓被害人與親屬聯系，墊付的醫(yī)療費亦是被告人李某1利用被害人的信用卡透支，案發(fā)后由其親屬墊付，對被害人及被害人的親屬造成了嚴重的傷害，未能取得被害人及其親屬的諒解，故其從輕處罰的辯護意見，本院不予采納。被告人李某1能對被害人的傷害行為自愿認罪，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二百三十六條第一款、第三十六條、第六十七條第三款、第六十九條、第四十五條、第四十七條及《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第十六條及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人李某1犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年；被告人李某1犯強奸罪，判處有期徒刑四年，數罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2022年1月30日止）。
二、被告人李某1賠償附帶民事訴訟原告人胡某甲的經濟損失：醫(yī)療費33358.3元；法醫(yī)鑒定費298元；住院伙食補助費2100元；誤工費20952.99元；護理費14788.25元；傷殘鑒定費1400元；交通費1500元，共計人民幣74397.54元，扣除已墊付人民幣26624.31元，余款人民幣47773.23元于本判決生效后一個月內給付。
三、附帶民事訴訟原告人胡某甲的其他訴訟請求不予支持。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長郝明紅
審判員胡琪
代理審判員王景賢
裁判日期
二〇一五年五月二十一日
書記員
書記員蔣曉蕾
