審理法院： 廣州市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2004）穗中法刑一初字第204號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 綁架罪
裁判日期： 2004-11-15
法 官： 曲衛(wèi)東
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
廣東省廣州市人民檢察院以穗檢公一訴[2004]68號(hào)起訴書(shū)指控被告人彭某1、陳某2、何某3犯綁架罪、強(qiáng)奸罪，被告人張某4犯綁架罪，于2004年8月5日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人何某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。廣東省廣州市人民檢察院指派檢察員阮明出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人何某某、被告人彭某1、陳某2，被告人何某3及其法定代理人雷某某、辯護(hù)人張成勇、林川，被告人張某4等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
廣東省廣州市人民檢察院指控，被告人彭某1、陳某2、何某3于2003年10月26日至同年11月22日期間，以嫖娼為名，先后將被害人余某某、楊某某、王某某、李某某、鄭某某、張某某、何某、陳某等十三名被害人騙至出租屋，采用捆綁、毆打、恐嚇、強(qiáng)奸等手段，向上述十三名被害人及其親屬勒索錢(qián)財(cái)，被害人何某某從五樓跳樓逃生時(shí)，被摔致輕傷。其中，被告人彭某1參與綁架6次，勒索人民幣34000元，參與強(qiáng)奸8人；被告人陳某2參與綁架6次，勒索人民幣34000元，參與強(qiáng)奸6人；被告人何某3參與綁架6次，勒索人民幣34000元，參與強(qiáng)奸8人。被告人張某4明知被告人彭某1、陳某2、何某3綁架他人勒索錢(qián)財(cái)，仍為三名被告人提供住所和存款帳號(hào)，收取贓款34000元，并與同案被告人共同使用贓款。
為證實(shí)上述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了書(shū)證、物證、證人證言、被害人陳述、被告人供述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人彭某1、陳某2、何某3、張某4無(wú)視國(guó)家法律，以勒索財(cái)物為目的綁架他人，其行為共同觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條第一款的規(guī)定，均構(gòu)成綁架罪。被告人彭某1、陳某2、何某3無(wú)視國(guó)家法律，以暴力、脅迫手段強(qiáng)奸婦女多人，其行為共同觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第三款第（二）、（四）項(xiàng)的規(guī)定，均構(gòu)成強(qiáng)奸罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，對(duì)被告人彭某1、陳某2、何某3均應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人張某4在共同犯罪中起次要及輔助作用，是從犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人張某4從輕或者減輕處罰。被告人何某3犯罪時(shí)未滿(mǎn)十八周歲，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人何某3從輕或者減輕處罰。被告人陳某2到案后，協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條的規(guī)定，可以對(duì)被告人陳某2從輕或者減輕處罰。
附帶民事訴訟原告人何某某訴稱(chēng)，被告人彭某1、陳某2、何某3為勒索錢(qián)財(cái)，對(duì)其進(jìn)行毆打、綁架，造成其下肢損傷，請(qǐng)求本院依法追究三被告人的刑事責(zé)任，并依法判令三被告人賠償其醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10萬(wàn)元。
一審答辯情況
被告人彭某1辯解，不是強(qiáng)奸是嫖娼，沒(méi)有強(qiáng)奸被害人余某花。沒(méi)有與多名被害人發(fā)生性關(guān)系。對(duì)何某某的賠償要求，請(qǐng)求本院依法判決。
被告人陳某2辯解，是同案被告人彭某1叫其一起嫖娼的，沒(méi)有綁架被害人，向被害人要錢(qián)的目的是為拿回嫖資。沒(méi)有強(qiáng)奸何某某，沒(méi)有與多名被害人發(fā)生性關(guān)系。對(duì)何某某的賠償要求，請(qǐng)求本院依法判決。
被告人何某3辯解，被害人何某某跳樓時(shí)其不在場(chǎng)，沒(méi)有強(qiáng)奸何某某，也沒(méi)有與多名被害人發(fā)生性關(guān)系。作案的目的是敲詐勒索錢(qián)財(cái)而非綁架被害人。自己出生于1986年11月2日，為考取駕駛證曾將出生日期改為1985年11月2日，故犯罪時(shí)未滿(mǎn)十八周歲。對(duì)何某某的賠償請(qǐng)求，表示愿意賠償。
法定代理人雷某某提出，其子何某3犯罪時(shí)未滿(mǎn)十八周歲，是被人唆使參與犯罪的，請(qǐng)求法庭從輕處罰，并表示盡力賠償何某3給被害人何某某造成的經(jīng)濟(jì)損失。雷某某向法庭提交了證實(shí)被告人何某3出生于1986年11月2日的戶(hù)籍簿兩本。
辯護(hù)人提出被告人何某3犯罪時(shí)未滿(mǎn)十八周歲，在犯罪過(guò)程中起次要作用，是從犯，認(rèn)罪態(tài)度好，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。
被告人張某4提出，自己與彭某1是夫妻，不是有意給彭某1等人提供住處和存款帳號(hào)的，彭某1等人開(kāi)始作案時(shí)，其并不知曉，為彭某1等人三次提款均在11月份，提款時(shí)不知是贓款，請(qǐng)求法庭查明事實(shí)，給予公正的判決。
本院查明
經(jīng)審理查明：
（一）被告人彭某1、陳某2、何某3系同鄉(xiāng)。2003年下旬，被告人彭某1在回鄉(xiāng)期間，向陳某2、何某3提出一起到廣州綁架賣(mài)淫女勒索錢(qián)財(cái)，被告人陳某2、何某3表示同意。三被告人于同年10月初到本市，并一同居住在由彭某1、張某4夫婦承租的本市天河區(qū)棠下達(dá)善大街75號(hào)出租屋。同年10月23日，為實(shí)施綁架索財(cái)，被告人彭某1準(zhǔn)備了戶(hù)名為“熊玲麗”的中國(guó)工商銀行廣州支行存折一本（賬號(hào)xxx）及“熊玲麗”的身份證，并承租了本市天河區(qū)車(chē)陂街祠前大街一巷13號(hào)501房。當(dāng)晚23時(shí)許，被告人陳某2、何某3在501房守候，被告人彭某1到本市天河區(qū)車(chē)陂街大崗工業(yè)區(qū)274號(hào)發(fā)廊，以嫖娼為名將被害人余某某帶回501房，三被告人即將被害人余某某捆綁、蒙眼、堵嘴、脫掉褲子后拖進(jìn)臥室，繼續(xù)毆打、恐嚇被害人，并先后對(duì)被害人余某某進(jìn)行了奸淫。次日9時(shí)許，三被告人持刀逼迫余某花打電話(huà)與親屬聯(lián)系，向余的姐姐余某英勒索錢(qián)財(cái)，并要求余某英將錢(qián)匯入中國(guó)工商銀行“熊玲麗”的帳戶(hù)上。當(dāng)日下午，被告人彭某1到中國(guó)工商銀行廣州支行棠德辦事處的柜員機(jī)提取了余某英存入的人民幣2000元后，將被害人余某某釋放。所得贓款三被告人共同分用。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)出示，并經(jīng)過(guò)控、辯雙方當(dāng)庭質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人余某某的陳述證實(shí)，2003年10月23日23時(shí)許，其被一名較瘦的男子（彭某1）以人民幣250元的價(jià)格帶出發(fā)廊過(guò)夜。該男子將其帶到車(chē)陂一出租屋5樓一套房。剛一進(jìn)屋就被從廚房里沖出的另外兩名男子按住，這三名男子將其捆綁、用濕毛巾塞嘴，并拖進(jìn)房里，持刀對(duì)其進(jìn)行威脅、毆打。至次日5時(shí)許，三名男子先后將其強(qiáng)奸。24日9時(shí)許，三名男子又持刀威逼其打電話(huà)給朋友，勒索人民幣一萬(wàn)元。后其姐余某英在三名男子指定的帳戶(hù)上存入了人民幣2000元。到上午11時(shí)，三名男子取到錢(qián)就走了。
2、證人余某英的證言證實(shí)，2003年10月24日9時(shí)許，其接到一男子用號(hào)碼為13xxx470的手機(jī)打入的電話(huà)，隨后，該男子叫被害人余某某講話(huà)，余某某叫其存3000元到該男子指定的中國(guó)工商銀行“熊玲麗”的帳戶(hù)內(nèi)，帳號(hào)是xxx。其在棠下小區(qū)附近一間工商銀行存入人民幣2000元，并保存了存款憑單。
3、由證人余某英提供的中國(guó)工商銀行儲(chǔ)蓄存款專(zhuān)用憑證證實(shí)，2003年10月24日，余某英在“熊玲麗”的帳戶(hù)內(nèi)存入人民幣2000元。
4、廣州市公安局黃埔區(qū)分局刑事警察大隊(duì)在本市黃埔區(qū)珠江村二巷6號(hào)三樓西側(cè)出租屋內(nèi)勘查時(shí)，在一黑色尼龍包內(nèi)查獲戶(hù)名為“熊玲麗”，帳號(hào)為xxx的中國(guó)工商銀行廣州支行存折一本及“熊玲麗”的身份證一張。
5、廣州市黃埔區(qū)公安分局刑事警察大隊(duì)在中國(guó)工商銀行廣州棠下儲(chǔ)蓄所調(diào)取的銀行交易明細(xì)清單證實(shí)，帳號(hào)為xxx的“熊玲麗”帳戶(hù)內(nèi)，2003年10月24日存入人民幣2000元。該款于當(dāng)日被人從柜員機(jī)提取。
6、被告人彭某1的供述證實(shí)，因妻子張某4在案發(fā)前數(shù)月，被人綁架勒索，其便產(chǎn)生勒索他人錢(qián)財(cái)?shù)南敕ā?003年下旬回家時(shí)，叫同案陳某2、何某3一起到廣州來(lái)綁架賣(mài)淫女勒索錢(qián)財(cái)。作案前，其與同案被告人陳某2、何某3準(zhǔn)備了刀、封箱膠等工具，還將其與妻子張某4以前使用的一個(gè)叫“熊玲麗”的朋友的身份證和存折拿來(lái)，準(zhǔn)備用于存取勒索的錢(qián)款。2003年10月23日前一、兩天，其在天河區(qū)車(chē)陂祠前大街租了房，10月24日凌晨，其到天河區(qū)棠德花園靠鐵路附近的一間發(fā)廊找了一個(gè)發(fā)廊妹，給了人民幣250元將發(fā)廊妹帶回出租屋，其與陳某2、何某3先將該女子捆綁、封口后，拖進(jìn)臥室，脫掉女青年的褲子，然后，其與陳某2、何某3先后與女青年發(fā)生了性關(guān)系。10月24日早上9時(shí)許，其用水果刀逼迫女青年打電話(huà)給朋友，向女青年的朋友勒索錢(qián)財(cái)。當(dāng)天下午，其查詢(xún)到女青年的姐姐在“熊玲麗”的帳戶(hù)上存入了人民幣2000元后，到銀行提取了贓款，并將女青年放走。
7、被告人陳某2、何某3對(duì)綁架、強(qiáng)奸被害人余某某的經(jīng)過(guò)與與被告人彭某1的供述相一致，兩被告人還供認(rèn)，彭某1叫他們兩人來(lái)廣州一起綁架賣(mài)淫女，2003年10月到廣州后，住在彭某1、張某4夫婦的出租屋。被告人何某3對(duì)同案被告人進(jìn)行了指認(rèn)。
8、被告人張某4的供述證實(shí)，被告人彭某1是其丈夫，“熊玲麗”的存折是其2002年8月份來(lái)廣州打工時(shí)，向他人借的身份證開(kāi)的戶(hù)，熊玲麗是彭某1的表妹的同學(xué)。2003年10月間，彭某1、何某3、陳某2到廣州。不久，彭某1向其拿了“熊玲麗”的存折和取款卡，并說(shuō)是何某3家里匯錢(qián)來(lái)。當(dāng)時(shí)，其對(duì)彭某1等人的行為并不知曉。被告人張某4對(duì)同案被告人何某3、陳某2、彭某1進(jìn)行了指認(rèn)。
9、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片證實(shí)，被告人彭某1指認(rèn)本市天河區(qū)車(chē)陂大崗工業(yè)274號(hào)一發(fā)廊是其帶走被害人余某某的發(fā)廊；指認(rèn)中國(guó)工商銀行棠德辦事處的柜員機(jī)是其提取贓款的地點(diǎn)。被告人彭某1、陳某2、何某3指認(rèn)本市天河區(qū)車(chē)陂祠前大街一巷13號(hào)五樓501出租屋是綁架、輪奸被害人余某某的現(xiàn)場(chǎng)。
（二）2003年10月26日，為實(shí)施綁架勒索錢(qián)財(cái)，被告人彭某1承租了本市黃埔區(qū)港灣路東五巷三樓301房。當(dāng)晚23時(shí)許，被告人陳某2、何某3在301房守候，被告人彭某1到本市黃埔區(qū)橫沙村沙邊東街16號(hào)“情有獨(dú)鐘”發(fā)型屋，以嫖娼為名，將被害人楊某帶到事先租好的301房，三被告人將楊某捆綁后，被告人陳某2又到本市黃埔區(qū)橫沙村沙邊東街16號(hào)一發(fā)廊將被害人王某某帶到301房，三被告人對(duì)兩被害人進(jìn)行威脅、毆打、脫掉兩被害人的褲子，先后對(duì)兩被害人進(jìn)行奸淫。27日上午，三被告人逼迫兩被害人給親友打電，要親友在中國(guó)工商銀行廣州支行“熊玲麗”的帳戶(hù)上各存人民幣5000元。28日下午，被告人彭某1查詢(xún)到被害人王某某的家屬胡某某存入了人民幣2000元，被害人楊某的老板王某群存入了人民幣1000元后，將兩名被害人釋放。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)出示，并經(jīng)過(guò)控、辯雙方當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人王某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2003年10月27日凌晨1時(shí)許，被告人陳某2用人民幣250元帶其到出租屋過(guò)夜。當(dāng)其剛進(jìn)出租屋時(shí)，即被彭某1、何某3按住拉進(jìn)房間里，陳某2脫光其的衣服，彭某1、何某3將其用繩子捆綁起來(lái)。此后，三被告人對(duì)其進(jìn)行毆打、威脅，并先后強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。早上9時(shí)許，彭某1等三人向其勒索人民幣5000元，并指定存入“熊玲麗”的帳戶(hù)內(nèi)。后彭某1用手機(jī)查詢(xún)到其親屬存入了人民幣2000元便將其放走。在被綁架過(guò)程中，出租屋內(nèi)還有另外一名被彭某1等人綁架的女青年，經(jīng)辨認(rèn)是被害人楊某。
2、被害人楊某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2003年10月26日23時(shí)許，彭某1給了人民幣250元將其從發(fā)廊帶回出租屋過(guò)夜，當(dāng)其跟著彭某1進(jìn)入出租屋后，立即卡住其脖子，何某3、陳某2從廁所沖出來(lái)，何某3捂住其嘴，陳某2警告其不準(zhǔn)出聲。然后，何某3和陳某2將其捆綁，用濕毛巾塞嘴，并脫掉其的褲子。半小時(shí)后，陳某2又將被害人王某某帶到出租屋，三名被告人將王某某捆綁后拖進(jìn)房間內(nèi)。此后，彭某1、陳某2、何某3三人先后持一鐵錘威脅、毆打其與王某某，并先后將其與王某某輪奸。次日，彭某1等三人向其勒索人民幣1萬(wàn)元，要其將錢(qián)存入指定帳戶(hù)，其叫王某群在彭某1等人指定的帳戶(hù)內(nèi)存入了人民幣1000元，直到10月28日下午才被放回。
3、證人胡某嬌的證言證實(shí)，2003年10月27日7時(shí)許，其接到表妹王某某的電話(huà)，對(duì)方手機(jī)號(hào)碼為13xxx470，王某某用普通話(huà)說(shuō)被人綁架，讓其拿5000元人民幣贖金，并要其將贖金匯到工商銀行“熊玲麗”的帳戶(hù)上，帳號(hào)為xxx。
4.證人王某群的證言證實(shí)，2003年10月26日22時(shí)許，楊某被一男子從發(fā)廊帶走，27日中午12時(shí)許，楊某的男朋友周某打電話(huà)說(shuō)楊某被綁架了，對(duì)方要人民幣5000元贖金，周某要其幫忙。16時(shí)許，楊某用13xxx470號(hào)碼的手機(jī)打電話(huà)說(shuō)，給1000塊就可以了，并叫其把錢(qián)寄到工商銀行“熊玲麗”的帳戶(hù)。后來(lái)一個(gè)男人打電話(huà)過(guò)來(lái)要求寄錢(qián)到36020723010xxx408“熊玲麗”的帳戶(hù)上。
5、廣州市黃埔區(qū)公安分局刑事警察大隊(duì)在中國(guó)工商銀行廣州棠下儲(chǔ)蓄所調(diào)取的銀行交易明細(xì)清單證實(shí)，帳號(hào)為xxx的熊玲麗帳戶(hù)內(nèi)，2003年10月28日先后存入人民幣1000元和2000元。該款于當(dāng)日被提取。
6、被告人彭某1、陳某2、何某3對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，三被告人對(duì)被害人王某某、楊某進(jìn)行了指認(rèn)。
7、廣州市公安局［2003］穗公刑（技DNA）字178號(hào)刑事科學(xué)技術(shù)法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論證實(shí)，送檢的王某某陰棉上檢出男性精斑成份為嫌疑人何某3所留的可能性為99.999999%。送檢的楊某的陰棉、現(xiàn)場(chǎng)臥室地上紙巾、現(xiàn)場(chǎng)外廳地上紙巾未檢出男性精斑成份，無(wú)法比對(duì)。
8、廣州市公安局黃埔分局穗公埔刑勘字［2003］782號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄、穗公埔刑現(xiàn)照字［2003］782號(hào)現(xiàn)場(chǎng)照片、兩被害人及被告人指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄和照片證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于本市黃埔區(qū)港灣路東五巷三樓301房。該房為一房一廳結(jié)構(gòu)出租屋，室內(nèi)地面上有床墊、封口膠、羊角錘、SIM卡、衛(wèi)生紙、毛巾布?jí)K、毛巾布條和松緊帶、繩子等物品。公安人員在該現(xiàn)場(chǎng)提取了封口膠、羊角錘、SIM卡、衛(wèi)生紙、毛巾布?jí)K、毛巾布條和松緊帶、繩子等物證。
9、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，被告人彭某1確認(rèn)本市黃埔區(qū)橫沙村沙邊東街16號(hào)“情有獨(dú)鐘發(fā)型屋”是帶走被害人楊某的地點(diǎn)；被告人陳某2確認(rèn)本市黃埔區(qū)橫沙村沙邊東街16號(hào)一發(fā)廊是其帶走被害人王某某的地點(diǎn)；被告人彭某1、陳某2、何某3均確認(rèn)本市黃埔區(qū)港灣路東五巷3樓出租屋是綁架、輪奸被害人楊某和王某某的現(xiàn)場(chǎng)。
（三）2003年11月3日，為實(shí)施綁架，被告人彭某1、陳某2、何某3承租了本市天河區(qū)東圃街前進(jìn)村深巷8號(hào)三樓一出租屋。次日凌晨零時(shí)許，被告人彭某1分別到本市天河區(qū)車(chē)陂街東閘口大街發(fā)廊、東圃二馬路44號(hào)發(fā)廊，被告人陳某2到車(chē)陂街高地大街35號(hào)高地發(fā)廊，以嫖娼為名，先后將被害人李某某、鄭某某和另一名被害人帶至事先租好的出租屋，被告人彭某1、陳某2、何某3將三名被害人捆綁、蒙眼、堵嘴后，對(duì)三被害人進(jìn)行毆打、恐嚇。期間，被告人彭某1、何某3對(duì)被害人鄭某某、李某某進(jìn)行奸淫。此后，三被告人又逼迫被害人給親友打電話(huà)，向被害人親友勒索錢(qián)財(cái)，并要求將錢(qián)匯入“熊玲麗”的帳戶(hù)上。后因被害人逃脫，勒索未逞。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)出示，并經(jīng)過(guò)控、辯雙方當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人鄭某某的陳述證實(shí)，2003年11月4日零時(shí)許，一名講普通話(huà)的男子到發(fā)廊，出人民幣250元帶其外出過(guò)夜。當(dāng)其與該男子進(jìn)入前進(jìn)村一出租屋三樓的一房間時(shí)，突然從屋里沖出另外兩名男子，這三名男子用封口膠紙將其捆綁、蒙眼，用毛巾堵嘴后，將其褲子脫光，對(duì)其進(jìn)行毆打、威脅，向其勒索人民幣1萬(wàn)元。此后，被這三名男子中高個(gè)（彭某1）的和年紀(jì)最小的兩名男子（何某3）輪奸。
2、被害人李某某的陳述證實(shí)，2003年11月4日零時(shí)許，在車(chē)陂市場(chǎng)附近的一間發(fā)廊里，被一男子帶到前進(jìn)村一出租屋過(guò)夜。當(dāng)時(shí)，出租屋內(nèi)的三名男子扼住其頸部，將其捆綁、蒙眼，此后，這三名男子對(duì)其進(jìn)行毆打，并強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。在其被綁架期間，還有另一女青年也被這三名男子帶到出租屋捆綁起來(lái)。
3、被告人彭某1的供述證實(shí)，2003年11月初，其與同案被告人陳某2、何某3到本市天河區(qū)東圃前進(jìn)村深巷8號(hào)三樓租了房，同年11月4日零時(shí)許，其到天河?xùn)|圃二馬路一間發(fā)廊及東圃一菜市場(chǎng)邊的一間發(fā)廊各帶了一名小姐到出租屋，同案被告人陳某2也叫了一名女青年到出租屋。他們將這三名女青年關(guān)在同一間房里，將這三名女青年的手腳反綁、蒙眼、封嘴，并先后輪奸了三名女青年。之后，即用暴力威脅三名女青年給親戚、朋友打電話(huà)勒索錢(qián)。當(dāng)天早上，因其中兩名女青年逃脫，他們害怕女青年報(bào)警，便將剩下的女子放走了。此次作案前，其與陳某2、何某3在天河?xùn)|圃前進(jìn)村商量作案時(shí)，其妻張某4在場(chǎng)，當(dāng)時(shí)，張某4聽(tīng)到其與陳某2、何某3勒索他人時(shí)，對(duì)其進(jìn)行過(guò)勸阻。
4、被告人陳某2的供述證實(shí)，2003年11月初，被告人彭某1在東圃前進(jìn)村租了房。11月4日凌晨，其在車(chē)陂附近叫了一個(gè)發(fā)廊妹，彭某1帶了兩個(gè)女青年到東圃前進(jìn)村深巷8號(hào)三樓出租屋，他們將女青年反綁、蒙眼、塞嘴、脫掉褲子。當(dāng)晚，彭某1和何某3用水果刀恐嚇三名女青年并叫她們打電話(huà)給朋友匯錢(qián)，打完電話(huà)就去睡覺(jué)，早上起來(lái)后發(fā)現(xiàn)，彭某1帶來(lái)的兩個(gè)女青年跑了，因害怕女青年報(bào)警，就把另外一名女青年放了。在他們綁架了三名女青年后，彭某1的妻子張某4到出租屋樓下與彭某1見(jiàn)面，后聽(tīng)彭某1說(shuō)，張某4叫他們小心點(diǎn)，別被保安發(fā)現(xiàn)。
5、被告人何某3的供述證實(shí)，2003年11月初，彭某1在東圃酒店后面的一個(gè)村子里租了三樓的一間出租屋。此后，彭某1帶了兩名女青年，陳某2帶了一名女青年到出租屋，他們?nèi)讼确謩e強(qiáng)奸了被害人。因沒(méi)有綁被害人，早上醒來(lái)時(shí)，有兩名女青年從窗口逃跑了，沒(méi)有勒索到錢(qián)。在此次作案前，其與彭某1等人在出租屋商量作案時(shí)，張某4在場(chǎng)。在他們綁架了三名女青年后，張某4到前進(jìn)村出租屋樓下，叫彭某1下樓。后彭某1告訴其與陳某2，說(shuō)張某4擔(dān)心叫他們小心。
6、廣州市公安局黃埔區(qū)分局刑事案件現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，被告人彭某1、陳某2、何某3指認(rèn)本市天河區(qū)前進(jìn)村深巷8號(hào)三樓出租屋是作案現(xiàn)場(chǎng)；被告人彭某1指認(rèn)本市車(chē)陂東閘口大街發(fā)廊和東圃二馬路44號(hào)一發(fā)廊是其帶走兩名被害人的地點(diǎn)；被告人陳某2指認(rèn)本市車(chē)陂高地大街35號(hào)高地發(fā)廊是其帶走被害人的地點(diǎn)。
（四）2003年11月7日，被告人彭某1為實(shí)施綁架承租了本市天河區(qū)員村街橋頭七巷四號(hào)之二的四樓出租屋，當(dāng)晚23時(shí)許，被告人彭某1、陳某2分別到本市天河區(qū)中山大道139號(hào)西橫街8號(hào)紫荊花發(fā)型屋、員村街巷口園六號(hào)發(fā)廊，以嫖娼為名，分別將被害人張某云和另一名被害人帶至事先租好的出租屋，三被告人將兩名被害人捆綁、蒙眼、堵嘴后，對(duì)被害人進(jìn)行毆打、恐嚇。次日下午，三被告人逼迫兩被害人打電話(huà)與其家屬、朋友聯(lián)系，向被害人家屬、朋友勒索錢(qián)財(cái)，并指定將錢(qián)匯入“熊玲麗”的帳戶(hù)上。9日，被告人彭某1用手機(jī)查詢(xún)到被害人張某云的親屬和雇主周某民匯入了人民幣10000元，另一被害人的親友匯入了人民幣9000元，即與被告人陳某2、張某4到中國(guó)工商銀行廣州棠下小區(qū)一儲(chǔ)蓄所提取了贓款，遂將兩名被害人釋放。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)出示，并經(jīng)過(guò)控、辯雙方當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、證人周某民、楊某夫婦的證言證實(shí)，其發(fā)廊員工張某云于2003年11月7日23時(shí)許，被一名男子帶走。次日下午，接到一名陌生男子的勒索電話(huà)，說(shuō)張某云被綁架了，并索要贖金1萬(wàn)元。周某民和張某云的表哥湊足1萬(wàn)元后，將錢(qián)存入指定的帳戶(hù)內(nèi)，一個(gè)多小時(shí)后，張某云被放回。張說(shuō)她被三名男子綁架、輪奸了。從發(fā)廊帶走張某云的男子就是被告人彭某1。
2、廣州市黃埔區(qū)公安分局刑事警察大隊(duì)在中國(guó)工商銀行廣州棠下儲(chǔ)蓄所調(diào)取的銀行交易明細(xì)清單證實(shí)，帳號(hào)為xxx的熊玲麗帳戶(hù)內(nèi)，2003年11月9日先后存入人民幣9000和10000元。
3、被告人彭某1的供述證實(shí)，2003年11月7日，其在員村橋頭四號(hào)之二租了房，次日零時(shí)許，其在本市天河區(qū)華景新城附近一間發(fā)廊找了一名賣(mài)淫女，陳某2找了一名賣(mài)淫女。其與陳某2、何某3在出租屋將兩名女子捆綁、蒙眼、封嘴，脫掉女青年的褲子。三人強(qiáng)行與兩名女青年發(fā)生性關(guān)系。8日早上9時(shí)許，其與陳某2、何某3持水果刀威脅兩名女青年，向兩名女青年勒索錢(qián)財(cái)。當(dāng)天下午，兩名女青年的親友先后在“熊玲麗”的帳戶(hù)內(nèi)匯入人民幣19000元。后來(lái)，由張某4到銀行提取了錢(qián)款。張某4到銀行取錢(qián)時(shí)，已知道是勒索賣(mài)淫女的錢(qián)。
4、被告人陳某2的供述證實(shí)，其與彭某1、何某3綁架勒索張某云等兩名被害人，得款人民幣19000元，其與張某4到銀行提取了部分錢(qián)款。
5、被告人何某3的供述證實(shí)，2003年11月8日，其與彭某1、陳某2在本市員村一橫路附近的一間四樓出租屋，綁架了兩名賣(mài)淫女，勒索到人民幣19000元。后由張某4到銀行提取了錢(qián)款。
6、被告人張某4的供述證實(shí)，2003年11月份，其幫彭某1在銀行提取過(guò)三次錢(qián)款。其中一次是和陳某2到本市棠下一銀行提的錢(qián)。因其與彭某1均無(wú)工作，故當(dāng)時(shí)已懷疑彭某1等人的錢(qián)系違法所得。被告人張某4對(duì)同案被告人何某3、陳某2、彭某1進(jìn)行了指認(rèn)。
7、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，被告人彭某1確認(rèn)本市中山大道139號(hào)西橫街8號(hào)紫荊花發(fā)型屋是其帶走被害人張某某1的地點(diǎn)；被告人陳某2確認(rèn)本市員村街巷口園六號(hào)發(fā)廊是其帶走另一被害人的地點(diǎn)。被告人彭某1、陳某2、何某3均確認(rèn)本市天河區(qū)員村橋頭七巷四號(hào)之二四樓出租屋是綁架兩名發(fā)廊妹進(jìn)行勒索的地點(diǎn)。
（五）2003年11月13日14時(shí)許，被告人彭某1為實(shí)施綁架，向陸某波承租了本市黃埔區(qū)文沖街菓行大街21號(hào)502房。當(dāng)日23時(shí)許，被告人陳某2、何某3先后到本市黃埔區(qū)廣新路穎方理發(fā)店，以嫖娼為名將被害人李某珠、楊某玲帶回出租屋，三被告人將被害人捆綁、蒙眼、堵口，脫掉兩人的褲子。次日凌晨零時(shí)許，被告人彭某1到本市黃埔區(qū)廣新路阿蘭美容美發(fā)店，將被害人何某某（何某1）帶回出租屋，三被告人將何捆綁、蒙眼、堵口。隨后，三被告人對(duì)被害人進(jìn)行威脅、毆打，并對(duì)三名被害人實(shí)施奸淫。9時(shí)許，三被告人持刀逼迫被害人打電話(huà)與親友聯(lián)系，向被害人親友索要人民幣2萬(wàn)元，并指定將錢(qián)存入“熊玲麗”的帳戶(hù)上。當(dāng)日，被告人彭某1用手機(jī)查詢(xún)到被害人李某珠的家屬匯入人民幣1萬(wàn)元。15日，被告人何某3、張某4到銀行提取贓款，被告人彭某1、陳某2則留在出租屋看守三名被害人，期間，彭某1又繼續(xù)打電話(huà)向被害人何某某家屬勒索錢(qián)財(cái)，當(dāng)?shù)弥蔚募覍僖严蚓綀?bào)案，拒絕支付贖金時(shí)，被告人彭某1、陳某2即持刀威脅、毆打何某某，致何從出租屋廚房窗口（五樓）跳樓逃生時(shí)摔傷。彭某1等人怕被警方發(fā)現(xiàn)便逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人何某某（何某1）屬外傷性椎體骨折和脫位、骨盆骨折、右跟骨粉碎性骨折，其損傷程度屬輕傷。
作案后，贓款除給被告人張某4購(gòu)買(mǎi)了金戒指一枚外，其余贓款由四被告人共同分用。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)出示，并經(jīng)過(guò)控、辯雙方當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人何某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2003年11月14日凌晨2時(shí)許，被告人彭某1從廣新路“阿蘭發(fā)廊”將其帶到本市黃埔區(qū)石化路文苑牌坊附近一出租屋五樓的一間套房?jī)?nèi)，剛一進(jìn)門(mén)即被陳某2及另一男青年拳打腳踢、蒙眼、堵嘴，有人脫掉其的褲子，此后，被三名男子輪奸，并被勒索人民幣1萬(wàn)元，三名男青年指定將錢(qián)存入中國(guó)工商銀行“熊玲麗”的帳戶(hù)內(nèi)。11月15日早上，彭某1打電話(huà)給其母繼續(xù)索要錢(qián)財(cái)，被其母拒絕，并稱(chēng)已報(bào)警。被告人彭某1、陳某2就對(duì)其拳打腳踢，并持刀威脅要砍死其。迫于無(wú)奈，其轉(zhuǎn)身跑進(jìn)廚房將門(mén)反鎖，從五樓窗口跳樓逃生。后有群眾打“120”急救車(chē)過(guò)來(lái)，將其送到中山醫(yī)院黃埔醫(yī)院治療。在其被綁架期間，在出租屋內(nèi)，其還見(jiàn)到另外兩名女青年被這三名男子綁架勒索。
2、被害人楊某某1的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2003年11月13日晚，其被被告人何某3從穎芳發(fā)廊帶到發(fā)廊附近的出租屋五樓的一間房?jī)?nèi)，一進(jìn)房?jī)?nèi)即被何某3、彭某1、陳某2毆打、捆綁、蒙眼、堵嘴，并脫掉褲子。半小時(shí)后，同事“阿珠”也被抓來(lái)了，出租屋內(nèi)還有一不知姓名的女孩。彭某1等三人先后將她們輪奸，此后，又持刀向她們勒索人民幣1萬(wàn)元，并讓她們將錢(qián)存入工商銀行“熊玲麗”的帳戶(hù)上。此后，“阿珠”的朋友交了1萬(wàn)元，另一名女青年被逼無(wú)奈，從五樓跳樓逃跑。彭某1等人怕被警察發(fā)現(xiàn)，就逃走了。
3、證人陸某波的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2003年11月13日14時(shí)30分許，被告人彭某1向其承租了菓行大街21號(hào)502房。
4、證人夏某的證言證實(shí)，2003年11月14日9時(shí)30分許，其接到一男子的電話(huà)，對(duì)方的電話(huà)號(hào)碼為13xxx470。電話(huà)接通后，何某某接聽(tīng)電話(huà)，何稱(chēng)被人綁架，讓其籌兩萬(wàn)元贖金，并將錢(qián)存入工商銀行“熊玲麗”的帳號(hào)內(nèi)。
5、證人嚴(yán)某萍的證言證實(shí)，2003年11月14日零時(shí)許，發(fā)廊員工楊某玲和李某珠被兩名男子帶出發(fā)廊吃宵夜。14日8時(shí)許，得知楊某玲被人綁架了，對(duì)方的電話(huà)號(hào)碼是13xxx470。9時(shí)許，綁架者要求15日9時(shí)前，將兩萬(wàn)元存入工商銀行“熊玲麗”的帳號(hào)內(nèi)，帳號(hào)為xxx。其沒(méi)有給綁架者錢(qián)，但李某珠的一個(gè)朋友給了1萬(wàn)元。
6、廣州市黃埔區(qū)公安分局刑事警察大隊(duì)在中國(guó)工商銀行廣州棠下儲(chǔ)蓄所調(diào)取的銀行交易明細(xì)清單證實(shí)，帳號(hào)為xxx的熊玲麗帳戶(hù)內(nèi)，2003年11月14日存入人民幣10000元。
7、被告人彭某1的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2003年11月13日，其租了黃埔區(qū)文沖街菓行大街21號(hào)5樓502房，次日凌晨，其與在黃埔區(qū)廣新路“阿蘭”理發(fā)店找了一名小姐，陳某2、何某3在廣新路上一間發(fā)廊各找了一名小姐。他們將這三名女青年帶到出租屋后，對(duì)這三名女青年采取反綁、蒙眼、封嘴、毆打，并先后輪奸了三名女青年。早上，他們又逼三名女青年打電話(huà)給親戚朋友勒索錢(qián)財(cái)，14日下午，何某3帶的那名女青年的家人給了10000元。15日中午13時(shí)許，其帶的那名女子跳樓逃跑，他們怕女青年報(bào)警，便將另外兩名女青年放走了。此后，其將女青年跳樓的事告訴了妻子張某4。這次作案后，其用贓款給張某4買(mǎi)了一枚金戒指。
8、被告人陳某2對(duì)綁架、輪奸三名被害人的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，其還供認(rèn)，作案后在何某3到銀行取贓款時(shí)，被害人何某某逃樓逃跑，其將女青年跳樓一事告訴了被告人張某4。
9、被告人何某3對(duì)綁架、輪奸被害人之犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，何某3還供認(rèn)，2003年11月15日，其與張某4在棠下一間銀行提取了部分贓款。其分得的贓款除買(mǎi)了一部西門(mén)子MC60的手機(jī)及一條黃金18K金珠鏈外，其余都用于生活及嫖娼。經(jīng)被告人何某3辨認(rèn)照片，確認(rèn)何某某就是跳樓的那名被害人。
10、廣州市公安局［2003］穗公刑（技DNA）字第617號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論證實(shí)，被害人楊某玲的陰棉及現(xiàn)場(chǎng)房間的其中一份衛(wèi)生紙上的精斑與現(xiàn)場(chǎng)地面上的其中兩枚煙頭為同一個(gè)男性個(gè)體所留的可能性為99.9999999%。現(xiàn)場(chǎng)地面上的另兩枚煙頭為一男性個(gè)體所留。何某某的陰棉及現(xiàn)場(chǎng)廁所的一份衛(wèi)生紙上未檢出精子基因型，無(wú)法對(duì)比。現(xiàn)場(chǎng)房間的另一份衛(wèi)生紙上沒(méi)有人的精斑。
11、廣州市公安局穗公埔刑技法（活）字［2003］1264號(hào)法醫(yī)鑒定結(jié)論及穗公埔刑技法（活）字（2004）396號(hào)法醫(yī)學(xué)補(bǔ)充鑒定結(jié)論，證實(shí)被害人何某某的損傷部位及損傷程度。
12、廣州市公安局黃埔區(qū)分局穗公埔刑勘字［2003］835號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)平面圖、現(xiàn)場(chǎng)照片及現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄證實(shí)，涉案現(xiàn)場(chǎng)位于本市黃埔區(qū)文沖街菓行大街21號(hào)五樓502室。公安人員在該現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)一卷封箱紙，房?jī)?nèi)有一地鋪，地鋪上有通訊錄一本，床單下有上衣一件，房?jī)?nèi)地面上散落帽子、礦泉水瓶、皮鞋、襪子、衛(wèi)生紙。廚房窗臺(tái)有踐踏痕跡。該樓東側(cè)樓下地面上有兩只黑色膠袋，膠袋內(nèi)有衛(wèi)生紙和毛巾。在22號(hào)住戶(hù)天臺(tái)上發(fā)現(xiàn)有血跡；公安人員在現(xiàn)場(chǎng)提取了封箱膠紙一卷、帽子一頂、女裝皮鞋一對(duì)、襪子二只、通訊錄一本、上衣一件及毛巾。被害人何某某及被告人彭某1、陳某2、何某3對(duì)上述現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了指認(rèn)。
13、被害人何某某及被告人彭某1、陳某2、何某3現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，2003年11月14日晚，被告人彭某1在本市黃埔區(qū)廣新路阿蘭美容美發(fā)店帶走被害人何某某；被告人何某3、陳某2在本市廣新路穎芳理發(fā)店分別帶走被害人楊某玲及另一被害人。
另查明，2003年11月15日，附帶民事訴訟原告人何某某在本市黃埔區(qū)文沖街菓行大街21號(hào)五樓502室被被告人彭某1、陳某2、何某3綁架、奸淫后，從502房廚房窗戶(hù)跳樓逃生時(shí)跌傷，造成其外傷性椎體骨折和脫位、骨盆骨折、右跟骨粉碎性骨折，經(jīng)法醫(yī)鑒定其損傷程度屬輕傷。為此，附帶民事訴訟原告人何某某于2003年11月15日至22日在中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院黃埔院區(qū)住院治療共7天，支付了醫(yī)療費(fèi)2845.71元。因經(jīng)濟(jì)原因，該院同意何某某轉(zhuǎn)院治療。2003年11月23日至2004年1月5日，何某某轉(zhuǎn)至廣西興安縣紅十字會(huì)骨傷醫(yī)院住院治療共43天，支付了醫(yī)療費(fèi)人民幣5736.69元，出院后按醫(yī)囑在該院門(mén)診繼續(xù)治療，至2004年7月10日，支付了醫(yī)療費(fèi)564.49元。2004年7月9日在湖南省道縣人民醫(yī)院門(mén)診部拍攝X光片，支付人民幣96元，以上共計(jì)9242.89元；支付交通費(fèi)416元。2004年5月27日，中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)給何某某頒發(fā)了殘疾人證書(shū)。
上述事實(shí)，有附帶民事訴訟原告人提交，經(jīng)原、被告雙方當(dāng)庭質(zhì)證，被本院采信的下列證據(jù)證實(shí)：
1、附帶民事訴訟原告人何某某的戶(hù)籍身份證明。
2、中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院黃埔院區(qū)住院、廣西興安縣紅十字會(huì)骨傷醫(yī)院、湖南省道縣人民醫(yī)院的收費(fèi)單、診斷證明。
3、車(chē)票
4、中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)殘疾人證書(shū)。
（六）2003年11月21日17時(shí)許，被告人彭某1為實(shí)施綁架向吳某遠(yuǎn)承租了本市黃埔區(qū)珠江村二巷6號(hào)三樓西側(cè)出租屋。次日晚23時(shí)許，被告人彭某1、何某3在該出租屋守候，被告人陳某2到本市黃埔區(qū)港前路479號(hào)姐妹理發(fā)店，以嫖娼為名，將被害人陳某帶回出租屋，三被告人即將陳捆綁、蒙眼、堵嘴、脫去褲子，之后，被告人彭某1外出繼續(xù)尋找作案對(duì)象，被告人陳某2、何某3則留在屋內(nèi)看管陳某。期間，被告人陳某2、何某3對(duì)陳進(jìn)行毆打、威脅并先后將陳奸淫。被告人彭某1尋找作案對(duì)象未果，即回出租屋。11月23日凌晨，公安人員在出租屋將三被告人抓獲，并解救出被害人陳某。
被告人陳某2于2003年11月23日向警方交代了同案被告人張某4的暫住處，并于當(dāng)日帶民警到本市天河區(qū)棠下張某4的出租屋將其抓獲。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)出示，并經(jīng)過(guò)控、辯雙方當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人陳某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2003年11月23日零時(shí)許，其被陳某2從發(fā)廊帶走到出租屋過(guò)夜。其與陳某2剛進(jìn)出租屋三樓一間套房時(shí)，即被房間里的另外兩名男子掐住脖子、毆打、蒙眼、堵嘴，然后，被人推到里面的房?jī)?nèi)，脫掉褲子。此后，被其中的兩名男子輪奸。
2、證人吳某遠(yuǎn)的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2003年11月21日，被告人彭某1向其承租珠江村二巷6號(hào)三樓西側(cè)房。當(dāng)時(shí)，彭某1沒(méi)有帶身份證，自稱(chēng)叫“陳峰”，彭某1交了200元押金。
3、被告人彭某1的供述證實(shí)，2003年11月21日，其在珠江村租好房。22日晚9時(shí)30分許，其與陳某2、何某3到珠江村出租屋。23時(shí)許，陳某2出去找小姐。次日零時(shí)許，陳某2帶了一位小姐到出租屋。女青年一進(jìn)屋，其即扼住女青年的頸部，將女青年拖進(jìn)房間，隨后，他們?nèi)藢⑴嗄昀壠饋?lái)，用毛巾塞嘴，其威脅女青年不要叫，叫就打死她。隨后，其外出繼續(xù)尋找作案對(duì)象，但未找到，回到出租屋時(shí)，見(jiàn)被綁來(lái)的女青年的褲已經(jīng)被脫下來(lái)，其與陳某2、何某3向女青年勒索人民幣1萬(wàn)元，并要女青年23日將錢(qián)存入“熊玲麗”的帳戶(hù)內(nèi)。凌晨5時(shí)許，其與陳某2、何某3在出租屋睡覺(jué)時(shí)，被警察抓獲。
4、被告人陳某2、何某3對(duì)綁架、勒索被害人陳某的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，兩被告人還供認(rèn)，在同案被告人彭某1外出尋找作案目標(biāo)期間，兩被告人先后輪奸了被害人陳某。
5、被告人張某4的供述證實(shí)，2003年11月23日凌晨3時(shí)許，其打彭某1的手機(jī)，但無(wú)法接通，其就打陳某2的手機(jī)，陳某2說(shuō)他們?nèi)嗽谝黄稹４撕?，便被警察抓獲。
6、廣州市公安局［2003］穗公刑（技DNA）字第616號(hào)刑事科學(xué)技術(shù)法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)證實(shí)，被害人陳某陰棉上的斑跡基因型不排除含有何某3和陳某2的成分。
7、廣州市公安局黃埔分局穗公埔刑勘字［2003］865號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄證實(shí)，涉案現(xiàn)場(chǎng)位于本市黃埔區(qū)珠江村二巷6號(hào)三樓西側(cè)出租屋，公安人員在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)有錢(qián)包，錢(qián)包內(nèi)有人民幣705.50元和牡丹卡一張；臥室東北角處的一部移動(dòng)電話(huà)（移動(dòng)電話(huà)內(nèi)的SIM卡為中國(guó)移動(dòng)通信神州大眾卡，卡號(hào)為xxx）、一把單刃不銹鋼刀、被子、帶有濕漬的毛巾布條、扔在地面上的衛(wèi)生紙、一個(gè)黑色尼龍包，包內(nèi)裝有一寫(xiě)有“13xxx382今收到陳峰二百元正，2003年11月6日屋主鐘興寶”的字條、存單兩本，其中一本為中國(guó)工商銀行存單，戶(hù)名“熊玲麗”，另一本為中國(guó)銀行存單，戶(hù)名為“鐘德秀”；中國(guó)工商銀行牡丹靈通卡兩張、中國(guó)銀行長(zhǎng)城電子借記卡一張、中國(guó)建設(shè)銀行龍卡一張、熊玲麗和何某3的身份證各一張、中國(guó)移動(dòng)通信銀卡一張、中國(guó)移動(dòng)通信神州大眾卡一張、中國(guó)聯(lián)通用戶(hù)卡一張。公安人員提取了上述物證。
被害人陳某及被告人彭某1、陳某2、何某3均對(duì)上述現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了指認(rèn)。被告人陳某2還指認(rèn)本市黃埔區(qū)港前路479號(hào)姐妹理發(fā)店是其帶走被害人陳某的地點(diǎn)。
8、廣州市公安局黃埔區(qū)分局刑警大隊(duì)的情況說(shuō)明證實(shí)，被告人陳某2在接受審查期間，向公安機(jī)關(guān)交代了同案被告人張某4的詳細(xì)住址，并帶公安人員到天河棠下張某4的暫住處，抓捕了張某4。
公訴機(jī)關(guān)在法庭上還出示了下列綜合證據(jù)：
1、移動(dòng)電話(huà)機(jī)照片，被告人彭某1確認(rèn)照片中的移動(dòng)電話(huà)機(jī)是用勒索所得的贓款所購(gòu)買(mǎi)的手機(jī)，卡的號(hào)碼尾數(shù)是1515；被告人陳某2確認(rèn)照片中的手機(jī)卡，卡號(hào)為xxx，該卡曾用來(lái)在作案時(shí)和作案后與彭某1、何某3兩人聯(lián)系。大眾卡、南粵通卡、移動(dòng)電話(huà)的照片，被告人何某3確認(rèn)照片中的神州大眾卡及密碼是其的卡，該卡卡號(hào)為xxx。照片中的如意南粵通卡是其用來(lái)預(yù)付移動(dòng)電話(huà)費(fèi)用過(guò)的。照片中的手機(jī)是其作案時(shí)和作案后與彭某1和陳某2聯(lián)系用的手機(jī)。金戒指的照片，被告人彭某1確認(rèn)金戒指是用勒索所得的贓款為其妻張某4購(gòu)買(mǎi)的金戒指，當(dāng)時(shí)是和張某4一起去買(mǎi)的。身份證、工行存折、金戒指的照片，被告人張某4確認(rèn)照片中的存折是彭某1、陳某2、何某3等人作案時(shí)使用的，其于2003年10月下旬，何某3從其處取得了該存折及儲(chǔ)蓄卡。金戒指是彭某1等人用作案贓款在2003年11月中旬在天河城花四百元給其買(mǎi)的。公安機(jī)關(guān)對(duì)上述物品予以扣押。
2、中國(guó)聯(lián)通廣州分公司移動(dòng)電話(huà)記錄清單證實(shí)，被告人彭某1使用的13xxx470手機(jī)號(hào)碼，在2003年10月至11月期間，多次與被綁架者家屬或朋友的手機(jī)、同案被告人的手機(jī)號(hào)碼通話(huà)。
3、江西省奉新縣公安局森林分局羅市派出所的證明，證實(shí)被告人彭某1、陳某2犯罪時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡，有刑事責(zé)任能力。該派出所出具的常住人口登記表證實(shí)，被告人何某3生于1986年11月2日，犯罪時(shí)未滿(mǎn)十八周歲。
4、江西省奉新縣人民檢察院的調(diào)查復(fù)函證實(shí)，江西省奉新縣公安局戶(hù)口底冊(cè)上，被告人何某3的出生日期為1986年11月2日，無(wú)更改記錄，江西省奉新縣交警大隊(duì)電腦資料中，沒(méi)有被告人何某3申請(qǐng)駕駛執(zhí)照的登記資料。
5、江西省奉新縣公安局羅市派出所及奉新縣仰山鄉(xiāng)東溪村民委員會(huì)的證明證實(shí)，被告人張某4與彭某11998年結(jié)婚，并育有一子。張某4的戶(hù)籍仍在其原籍，沒(méi)有遷入東溪村。
6、證人雷某某的證言證實(shí)，其子何某3生于1986年而非1985年。2001年，何某3為考駕駛執(zhí)照，其親屬幫忙將何某3的出生日期更改為1985年出生。案發(fā)后，其向羅市派出所說(shuō)明了情況，并提交了舊的戶(hù)口簿，派出所又將何某3的年齡改回為86年出生，該縣公安局的戶(hù)口簿上沒(méi)有更改何某3年齡的資料。
被告人彭某1、陳某2在庭審中均提出沒(méi)有強(qiáng)奸被害人余某花，經(jīng)查，兩被告人輪奸余某花的事實(shí)，有被害人的陳述及被告人彭某1、陳某2、何某3在偵查階段的多次供述在案佐證，被告人彭某1、陳某2否認(rèn)強(qiáng)奸事實(shí)，據(jù)理不足，不予采信。被告人彭某1、陳某2、何某3提出，沒(méi)有與多名被害人發(fā)生性關(guān)系，經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)指控被告人彭某1、何某3于2003年11月3日晚，在本市天河區(qū)東圃街前進(jìn)村深巷8號(hào)三樓輪奸一無(wú)名被害人之事實(shí)；指控被告人彭某1、陳某2、何某3于2003年11月7日，在本市天河區(qū)員村街橋頭七巷2號(hào)之二輪奸被害人張某云及一無(wú)名被害人之事實(shí)，無(wú)被害人陳述，且證人證言與各被告人供述、被告人與被告人供述之輪奸事實(shí)不能相互印證，故對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的上述強(qiáng)奸事實(shí)不予支持。公訴機(jī)關(guān)出示的有關(guān)被告人何某3的出生日期的證據(jù)材料，從有利于被告人的原則出發(fā)，法庭采信公訴機(jī)關(guān)委托江西省奉新縣人民檢察院查證的被告人何某3的戶(hù)口底冊(cè)及復(fù)函，何某3母親雷某某的證言，確認(rèn)被告人何某3出生于1986年11月2日，參與全部犯罪時(shí)未滿(mǎn)十八周歲。對(duì)被告人張某4的辯解，經(jīng)查，根據(jù)公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)，被告人張某4與被告人彭某1是夫妻關(guān)系，在彭某1等人作案前，張某4、彭某1夫婦已居住在由張某4承租的出租屋中。2003年10月初，被告人彭某1將被告人陳某2、何某3帶回家與張一起居住；而“熊玲麗”的帳戶(hù)開(kāi)戶(hù)時(shí)間為2003年7月18日，被告人張某4、彭某1夫婦在案發(fā)前一直使用該帳戶(hù)。2003年10月初，被告人彭某1等三人作案時(shí)，彭某1開(kāi)始使用“熊玲麗”的帳戶(hù)存取贓款，同年11月23日公安人員從被告人彭某1所攜帶的黑色尼龍包中查獲了存折及儲(chǔ)蓄卡，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)被告人張某4此前與被告人彭某1等人通謀，故公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某4有意為同案被告人提供住所和存取贓款的帳戶(hù)不當(dāng)；根據(jù)四被告人的供述，2003年11月初，被告人彭某1、陳某2、何某3在本市天河區(qū)東圃街前進(jìn)村深巷8號(hào)三樓一出租屋密謀綁架作案時(shí)，被告人張某4在場(chǎng)，由此，張某4得知了彭某1等人的犯罪行為，但其當(dāng)時(shí)并未與彭某1等人達(dá)成共識(shí)，也沒(méi)有實(shí)施具體的綁架行為。同年11月7日，被告人彭某1、陳某2、何某3綁架勒索了被害人張某云等兩人后，彭某1指示張某4去銀行提取錢(qián)款，被告人張某4此時(shí)已明知其所提取的錢(qián)款系彭某1等人勒索他人所得。同年11月15日，被告人張某4與被告人何某3提取錢(qián)款時(shí)，彭某1、何某3均告知其錢(qián)款是勒索他人所得及被害人何某某跳樓等情況。此后，彭某1用贓款給張某4購(gòu)買(mǎi)了金戒指。據(jù)此，法庭認(rèn)定被告人張某4參與了2003年11月7日及13日的兩宗犯罪。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人彭某1、陳某2、何某3、張某4無(wú)視國(guó)家法律，以勒索財(cái)物為目的，使用暴力綁架他人，其行為構(gòu)成綁架罪，在綁架勒索過(guò)程，被告人彭某1、陳某2、何某3違背婦女意志，使用暴力、脅迫手段，強(qiáng)行與多名被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為又構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人彭某1提出犯意，并糾合同案被告人陳某2、何某3實(shí)施綁架行為，在犯罪過(guò)程中，三被告人分工負(fù)責(zé)，相互配合，多次綁架、輪奸多名被害人，三被告人均為主犯，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。被告人張某4明知“熊玲麗”帳戶(hù)上的錢(qián)款系被告人彭某1等人綁架勒索他人所得，為滿(mǎn)足私欲而為同案被告人提取贓款，實(shí)施幫忙行為，起輔助作用，是從犯，依法對(duì)其予以減輕處罰。被告人陳某2歸案后，協(xié)助公安人員抓獲同案被告人，有立功表現(xiàn)，依法對(duì)其所犯綁架罪予以從輕處罰。被告人何某3犯罪時(shí)未滿(mǎn)十八周歲，依法予以從輕處罰。對(duì)于被告人彭某1、陳某2提出其行為屬嫖娼而非強(qiáng)奸之辯解，經(jīng)查，本案多名被害人均為從事賣(mài)淫活動(dòng)的女青年，在被告人彭某1、陳某2、何某3將被害人帶離發(fā)廊時(shí)，各被害人均同意與三被告人進(jìn)行性交易，并收取了200至300元人民幣。但三被告人將被害人帶到出租屋后，先行實(shí)施捆綁、毆打、威脅、恐嚇等暴力行為，在各被害人不能不敢反抗的情況下，三被告人對(duì)被害人實(shí)施輪奸，之后，再進(jìn)行勒索，其行為已超出了被害人同意的交易范圍，且三被告人先行施暴而后進(jìn)行性交，已違背了各被害人的意志，故公訴機(jī)關(guān)指控三被告人犯強(qiáng)奸罪，罪名成立。被告人何某3的法定代理人、辯護(hù)人提出何某3犯罪時(shí)未成年，依法應(yīng)予從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，于法有據(jù)，予以采納。被告人彭某1、陳某2、何某3的綁架行為給附帶民事訴訟原告人何某某造成的損失，三被告人應(yīng)予賠償。對(duì)于附帶民事訴訟原告人何某某提出的合理合法的訴訟請(qǐng)求予以支持，鑒于原、被告雙方未能達(dá)成賠償協(xié)議，依照法律規(guī)定，參照《廣東省2004年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算應(yīng)賠償?shù)目铐?xiàng)及數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)9242.89元（按票據(jù)）、誤工費(fèi)4500.56元（按標(biāo)準(zhǔn)）、住院期間的護(hù)理費(fèi)1114元（按標(biāo)準(zhǔn)）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情計(jì)500元、交通費(fèi)416元（按票據(jù)），共計(jì)賠償15773.45元（均以人民幣為單位）。由于造成何某某跳樓受傷的主要責(zé)任人是被告人彭某1、陳某2，故由兩被告人各承擔(dān)賠償總額的40%，即各賠償6309.38元；被告人何某3在何某某跳樓時(shí)雖不在現(xiàn)場(chǎng)，但其參與綁架、毆打、強(qiáng)奸被害人，與何某某的跳樓受傷有直接的因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故由被告人何某3承擔(dān)賠償總額的20%，即3154.69元。因被告人何某3犯罪時(shí)未滿(mǎn)十八周歲，依照法律規(guī)定，由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任，即由其法定代理人何某某1、雷某某賠償上述款項(xiàng)，何某某1開(kāi)庭時(shí)未到庭，依法可缺席判決。被告人張某4雖參與共同犯罪，但其提取贓款屬事后行為，與被害人何某某跳樓受傷無(wú)直接的因果關(guān)系，故不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條第一款、第二百三十六條第三款第（二）、（四）項(xiàng)，第十七條一、三款，第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十七條第一款、第六十四條、第六十八條第一款、第六十九條、《最高人民法院關(guān)于辦理未成年人刑事案件適用法律的若干問(wèn)題的解釋》第三條第（一）、（二）項(xiàng)、第四條，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞若干問(wèn)題的解釋》第八十六條第（一）、（二）項(xiàng)，第一百條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第一款、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人彭某1犯綁架罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利四年；決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
二、被告人陳某2犯綁架罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣30000元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利四年；決定執(zhí)行有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣30000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2003年11月23日起至2023年11月22日止，罰金自本判決發(fā)生法律效力之次日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納）。
三、被告人何某3犯綁架罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣20000元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十二年；決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處罰金人民幣20000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2003年11月23日起至2021年11月22日止，罰金自本判決發(fā)生法律效力之次日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納）。
四、被告人張某4犯綁架罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣30000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2003年11月23日起至2008年11月22日止，罰金自本判決發(fā)生法律效力之次日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納）。
五、從被告人彭某1、陳某2、何某3、張某4處查獲的贓款贓物予以沒(méi)收（贓款贓物詳見(jiàn)廣州市公安局黃埔區(qū)分局扣押物品、文件清單）。
六、被告人彭某1自本判決發(fā)生法律效力之次日起一個(gè)月內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人何某某人民幣6309.38元。
七、被告人陳某2自本判決發(fā)生法律效力之次日起一個(gè)月內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人何某某人民幣6309.38元。
八、被告人何某3的法定代理人何某某1、雷某某自本判決發(fā)生法律效力之次日起一個(gè)月內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人何某某人民幣3154.69元。
九、被告人彭某1、陳某2、何某3及其法定代理人（監(jiān)護(hù)人）何某某1、雷某某互負(fù)連帶責(zé)任。
十、被告人張某4不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)曲衛(wèi)東
人民陪審員程躍宇
人民陪審員王蘭
裁判日期
二ＯＯ四年十一月十五日
書(shū)記員
書(shū)記員馮匡華
