案由 非國家工作人員受賄 職務(wù)侵占 受賄
案號(hào) （2019）鄂0205刑初88號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點(diǎn)擊受賄罪。
黃石市鐵山區(qū)人民檢察院以鄂黃鐵檢刑訴﹝2019﹞116號(hào)起訴書指控被告人王某犯非國家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪、受賄罪，于2019年10月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。黃石市鐵山區(qū)人民檢察院指派檢察員李青出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人張文等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
一、非國家工作人員受賄事實(shí)
2013年底，大冶市汪仁鎮(zhèn)王葉村進(jìn)行安全飲水工程項(xiàng)目建設(shè)，被告人王某經(jīng)人介紹主動(dòng)聯(lián)系了不具備施工資質(zhì)的個(gè)體老板劉某勝（已判決），并未經(jīng)招投標(biāo)程序讓劉某勝承接王葉村安全飲水工程。2013年12月18日，王葉村村委會(huì)與劉某勝簽訂協(xié)議，約定每戶安裝費(fèi)人民幣1700元。同時(shí)劉某勝與王某私下約定劉某勝按照每戶人民幣150元左右的標(biāo)準(zhǔn)給予王某回扣，王某表示同意。2014年5月至2014年11月，王某四次收受劉某勝工程回扣共計(jì)人民幣21萬元，王某將錢用于賭博和個(gè)人揮霍。
二、職務(wù)侵占事實(shí)
2013年，黃石市供銷社資產(chǎn)管理公司決定對汪仁供銷社王葉分社資產(chǎn)進(jìn)行公開拍賣。同年12月，個(gè)體老板曹某以人民幣162萬元競拍得王葉分社資產(chǎn)。因供銷社王葉分社土地歷史遺留問題，王葉村部分村民要求獲得補(bǔ)償，經(jīng)黃石市聯(lián)社、王葉村村委會(huì)與曹某協(xié)商，由曹某以贊助王葉村自來水改造工程的名義出資人民幣16萬元給王葉村，其中10萬元從拍賣款中提取支付，另6萬元由曹某承擔(dān)。2014年1月26日，曹某與王葉村村委會(huì)簽訂協(xié)議，確認(rèn)同意支付贊助費(fèi)6萬元事宜，但是曹某并未及時(shí)向王葉村支付6萬元。2016年12月，被告人王某以結(jié)算王葉村自來水安裝工程款的名義，要求曹某將6萬元支付給承接王葉村自來水安裝工程的個(gè)體老板劉某勝，同時(shí)安排劉某勝收到錢款后取出現(xiàn)金交予自己。同月28日曹某向劉某勝的銀行卡轉(zhuǎn)賬人民幣6萬元，劉某勝讓其兒子劉某取款人民幣6萬元轉(zhuǎn)交給王某，王某收到人民幣6萬元后用于賭博和個(gè)人揮霍。
三、受賄事實(shí)
2012年，大冶市汪仁鎮(zhèn)王葉村村民衛(wèi)某營（另案處理）得知汪仁鎮(zhèn)蔡家山水庫以后可能會(huì)被征收，為了日后獲得相應(yīng)的補(bǔ)償款，遂起意以同灣村民衛(wèi)某利的名義偽造一份蔡家山水庫租賃協(xié)議，并找水庫附近王葉村衛(wèi)祥灣的4名組長簽字，為了增強(qiáng)協(xié)議的證明力，衛(wèi)某營又通過時(shí)任王葉村村委會(huì)出納宋某勝（另案處理）加蓋了王葉村村委會(huì)章。2015年下半年，汪仁鎮(zhèn)四連山平臺(tái)項(xiàng)目啟動(dòng)，蔡家山水庫被納入征地紅線范圍，被告人王某負(fù)責(zé)協(xié)助政府開展征地工作。衛(wèi)某營、衛(wèi)某利向王某提出蔡家山水庫是其承包，賠償款應(yīng)歸其所有。王某利用職務(wù)便利，安排出納宋某勝制作征地登記表，并將蔡家山水庫及附作物補(bǔ)償款共計(jì)人民幣200174元全部撥付給衛(wèi)某營。衛(wèi)某營領(lǐng)取補(bǔ)償款后，給予王某人民幣4萬元作為感謝費(fèi)，王某將4萬元用于賭博。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了1.戶籍證明、到案經(jīng)過、工程承包協(xié)議書、情況說明、開發(fā)區(qū)公益事業(yè)“一事一議”項(xiàng)目資料、自來水改造工程記賬憑證及領(lǐng)款資料、銀行流水記錄復(fù)印件、王葉村供銷社拍賣資料、曹某與王葉村簽訂協(xié)議、劉某勝個(gè)人銀行卡交易查詢記錄、王葉村自來水工程款撥付憑證復(fù)印件、四連山平臺(tái)項(xiàng)目征地資料、蔡家山水庫承租協(xié)議書、王葉村征地補(bǔ)償匯總表、征地附作物發(fā)放表、衛(wèi)某營銀行卡交易查詢記錄、繳款憑證復(fù)印件等書證；2.證人劉某勝、曹某、宋某勝、衛(wèi)某明、王某峰、衛(wèi)某春、王某名、劉某、衛(wèi)某利、衛(wèi)德某、衛(wèi)某等人的證言；3.被告人王某的供述和辯解；4.湖北涵信會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司關(guān)于劉某勝承建王葉村自來水安裝工程獲利金額鑒定意見等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某利用職務(wù)便利，非法收受他人賄賂人民幣21萬元，數(shù)額較大；利用職務(wù)上的便利，非法占有集體資金人民幣6萬元，數(shù)額較大；在協(xié)助政府從事公務(wù)中，利用職務(wù)便利，非法收受他人賄賂人民幣4萬元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百六十三條、第二百七十一條、第三百八十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非國家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪、受賄罪追究刑事責(zé)任。王某一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。王某有自首情節(jié)，且退出全部贓款，建議對王某犯非國家工作人員受賄罪判處一年六個(gè)月以下有期徒刑，犯職務(wù)侵占罪判處一年以下有期徒刑，犯受賄罪判處一年以下有期徒刑。
被告人王某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人對指控的罪名和事實(shí)無異議，對量刑方面提出王某系自首、初犯，且主動(dòng)退出全部贓款，職務(wù)侵占犯罪剛剛達(dá)到處罰起點(diǎn)，情節(jié)顯著輕微，可以免予刑事處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，2019年3月20日，王某經(jīng)汪仁鎮(zhèn)紀(jì)委工作人員通知到汪仁鎮(zhèn)紀(jì)委辦公室后，被黃石市鐵山區(qū)監(jiān)察委工作人員帶走留置。留置期間，王某對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。2019年8月20日、9月11日，王某家屬退繳違法所得共計(jì)人民幣49.26萬元。
本院認(rèn)為，被告人王某利用職務(wù)便利，非法收受他人賄賂人民幣21萬元，數(shù)額較大，構(gòu)成非國家工作人員受賄罪；利用職務(wù)便利，非法占有集體資金人民幣6萬元，數(shù)額較大，構(gòu)成職務(wù)侵占罪；利用職務(wù)便利，在協(xié)助政府從事公務(wù)中，非法收受他人賄賂人民幣4萬元，數(shù)額較大，構(gòu)成受賄罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。王某接紀(jì)委工作人員電話通知，主動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。王某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。王某退出全部違法所得，可酌情從輕處罰。對辯護(hù)人提出的王某職務(wù)侵占罪剛剛達(dá)到處罰起點(diǎn)，可以免予刑事處罰的辯護(hù)意見本院不予采納，對辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條、第二百七十一條、第三百八十五條、第六十七條第一款、第六十九條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第十一條第一款、第十八條、第十九條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑一年；犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯受賄罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月二十日起至二〇二〇年九月十九日止）；
二、被告人王某退出的全部違法所得予以追繳，由扣押機(jī)關(guān)上繳國庫。
上述所處罰金，應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)繳納，期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。
如不服本判決可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 潘 謙
人民陪審員 胡晚生
人民陪審員 馬新榮
二〇一九年十二月六日
法官助理鄧交智
書記員謝貝貝
