案由 受賄
案號(hào) (2019)豫0204刑初103號(hào)
備注:《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn),蘇義飛律師均做了注釋講解,需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊受賄罪。
開封市鼓樓區(qū)人民檢察院以汴鼓檢一部刑訴(2019)33號(hào)起訴書指控被告人翟某某犯受賄罪,向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,依法公開開庭進(jìn)行了審理。開封市鼓樓區(qū)人民檢察院指派檢察員文小剛、劉欣欣出庭支持公訴,被告人翟某某及其辯護(hù)人秦天義、靳學(xué)孔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河南省開封市鼓樓區(qū)人民檢察院指控,2014年初,開封市人民政府成立開封市市民之家建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)市民之家室內(nèi)裝修等工作。時(shí)任開封市行政服務(wù)中心副主任梁健(另案處理)具體負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的施工工作。被告人翟某某作為市民之家主體樓房建設(shè)單位人員協(xié)助梁健從事裝修材料采購(gòu)等工作。翟某某在協(xié)助梁健采購(gòu)市民之家裝修材料過程中,在2014年分別索要吊頂材料供應(yīng)商鄭州百寶利有限公司回扣款50萬(wàn)元、潔具供應(yīng)商鄭州萬(wàn)春建材有限公司回扣款44萬(wàn)元、配電箱供應(yīng)商龍亭區(qū)中州電器銷售處回扣款6萬(wàn)元。以上共計(jì)100萬(wàn)元,2014年翟某某分三次將其中70萬(wàn)元交給梁健,并將剩余30萬(wàn)元據(jù)為己有。2016年10月,翟某某以退還質(zhì)保金為由,再次索要潔具供應(yīng)商鄭州萬(wàn)春建材有限公司好處費(fèi)4萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人翟某某在協(xié)助原開封市行政服務(wù)中心副主任梁健采購(gòu)市民之家裝修材料過程中,向材料供應(yīng)商索要回扣款和好處費(fèi),數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人翟某某與梁健共同故意實(shí)施犯罪行為,是共同犯罪。
被告人翟某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名沒有異議。
辯護(hù)人秦天義辯稱,對(duì)被告人翟某某構(gòu)成受賄罪沒有異議,認(rèn)為被告人翟某某在與梁健共同受賄犯罪中起次要或輔助作用,是從犯,應(yīng)從輕處罰。被告人翟某某認(rèn)罪態(tài)度較好、主動(dòng)上交犯罪所得34萬(wàn)元及違法所得5000元。初犯、偶犯,認(rèn)罪認(rèn)罰。建議對(duì)翟某某判處有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金20萬(wàn)元。
辯護(hù)人靳學(xué)孔辯稱,定罪方面:被告人翟某某構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪;犯罪數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為34萬(wàn)元;翟某某與梁健不構(gòu)成共同受賄犯罪;認(rèn)定索賄情節(jié)證據(jù)不足。量刑方面:被告人翟某某認(rèn)罪認(rèn)罰;在調(diào)查階段全額退贓;沒有違法犯罪記錄;全額交納罰金。建議對(duì)翟某某判處有期徒刑十個(gè)月以下或拘役,并適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2014年初,開封市人民政府成立開封市市民之家建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)市民之家室內(nèi)裝修等工作。時(shí)任開封市行政服務(wù)中心副主任梁?。戆柑幚恚┚唧w負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的施工工作。被告人翟某某作為市民之家主體樓房建設(shè)單位人員協(xié)助梁健從事裝修材料采購(gòu)等工作。翟某某在協(xié)助梁健采購(gòu)市民之家裝修材料過程中,在2014年分別索要吊頂材料供應(yīng)商鄭州百寶利有限公司回扣款50萬(wàn)元、潔具供應(yīng)商鄭州萬(wàn)春建材有限公司回扣款44萬(wàn)元、配電箱供應(yīng)商龍亭區(qū)中州電器銷售處回扣款6萬(wàn)元。以上共計(jì)100萬(wàn)元,2014年翟某某分三次將其中70萬(wàn)元交給梁健,并將剩余30萬(wàn)元據(jù)為己有。2016年10月,翟某某以退還質(zhì)保金為由,再次索要潔具供應(yīng)商鄭州萬(wàn)春建材有限公司好處費(fèi)4萬(wàn)元。案發(fā)后,翟某某退回贓款人民幣340000元。
上述事實(shí),被告人翟某某亦無(wú)異議,并有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示書證-被告人翟某某的戶籍證明、情況說明、無(wú)前科證明、銀行賬戶明細(xì)、查封扣押物品清單、到案經(jīng)過、會(huì)議紀(jì)要等;證人周某、李某、侯某、張某等人證言;被告人翟某某的供述與辯解等證據(jù)在案證實(shí),以上證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),且能夠相互印證,本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告人翟某某在協(xié)助原開封市行政服務(wù)中心副主任梁健采購(gòu)市民之家裝修材料過程中,利用梁健職務(wù)上的便利,違反國(guó)家規(guī)定,向材料供應(yīng)商索要回扣款和好處費(fèi),數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成受賄罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人翟某某與梁健共同故意實(shí)施犯罪行為,系共同犯罪。對(duì)辯護(hù)人秦天義辯稱的被告人起次要或輔助作用,是從犯的辯護(hù)意見,與本院查明的事實(shí)不符,本院不予采信。對(duì)辯護(hù)人靳學(xué)孔辯稱的被告人構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪、犯罪數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為34萬(wàn)元及索賄情節(jié)證據(jù)不足的意見,與本院查明的事實(shí)不符,本院不予采信。被告人翟某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰,依法予以從輕處罰,被告人翟某某積極退贓,可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人翟某某受賄的犯罪事實(shí)和情節(jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第二十五條、第五十二條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人翟某某犯受賄罪,判處有期徒刑三年二個(gè)月,并處罰金人民幣200000元。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2019年4月18日起至2022年6月17日止。罰金已繳納)。
二、被告人翟某某退繳的贓款340000元,予以沒收,上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向開封市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 張鵬飛
人民陪審員 宋桂花
人民陪審員 石輝峰
二〇一九年十月九日
書 記 員 吳 穎