案由 受賄
案號 （2019）豫0926刑初269號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊受賄罪。
河南省范縣人民檢察院以范檢一部刑訴〔2019〕11號起訴書指控被告人王某某犯受賄罪，于2019年6月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。河南省范縣人民檢察院指派檢察員張慧敏、趙鳳霞出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護人李慶國到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
河南省范縣人民檢察院指控稱，2015年9月至2016年6月，被告人王某某任濮陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)王助鎮(zhèn)中心校校長期間，利用負責王助鎮(zhèn)教師職稱晉級的職務(wù)之便，先后收受王助鎮(zhèn)小學(xué)教師高某1、胡某、張某1、謝某四人現(xiàn)金共計4.7萬元人民幣，承諾為該四人教師職稱晉級提供幫助。
1、2015年9月份的一天晚上，原王助鎮(zhèn)鐵邱小學(xué)教師高某1為在教師晉級評定中得到王某某的幫助，在王某某家將1.5萬元人民幣送給王某某的妻子陳某，陳某將此事轉(zhuǎn)告于王某某，王某某在和高某1的電話中口頭答應(yīng)幫忙，2015年11月23日高某1晉級為中小學(xué)一級教師。2019年1月中旬的一天下午，王某某委托陳某將該1.5萬元現(xiàn)金退給高某1。
2、2015年10月份的一天，王助鎮(zhèn)花園屯小學(xué)教師胡某為在教師晉級評定中得到王某某的幫助，在王某某辦公室將1.5萬元人民幣送給王某某，王某某口頭答應(yīng)幫忙。幾天后，因考評分數(shù)落后，胡某又讓花園屯小學(xué)原校長張某2帶其去王某某家，將0.2萬元人民幣送給王某某。因胡某總評定分數(shù)低，未能晉級。2019年1月底的一天晚上，王某某將該1.7萬元現(xiàn)金退給胡某。
3、2016年6月份的一天晚上20時許，王助鎮(zhèn)花園屯小學(xué)教師張某1為在教師晉級評定中得到王某某的幫助，在王某某家將1萬元人民幣送給王某某的妻子陳某，王某某在和張某1的電話中答應(yīng)幫忙。因張某1總評定分數(shù)低，未能晉級。2018年12月底的一天下午，王某某將該1萬元現(xiàn)金退給張某1。
4、2016年6月份的一天傍晚，王助鎮(zhèn)花園屯小學(xué)教師謝某為在教師晉級評定中得到王某某的幫助，在王某某家將0.5萬元人民幣送給王某某，王某某口頭答應(yīng)幫忙。后謝某因個人原因未報名參加評定。2018年12月底的一天下午，王某某將該0.5萬元現(xiàn)金退給張建國。
為證實上述事實，公訴機關(guān)提交了被告人供述、證人證言、立、破案經(jīng)過、任職文件、身份證明等證據(jù)，指控被告人王某某犯受賄罪，建議判處被告人王某某拘役五個月，可適用緩刑，并處罰金十萬元。
被告人王某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議，自愿簽署認罪認罰具結(jié)書。辯護人李慶國提出的辯護意見是：被告人王某某如實供述自己的犯罪事實，系坦白，且已全部退贓，希望法院對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，被告人王某某于2015年2月至2019年3月任濮陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)王助鎮(zhèn)中心校校長，于2015年9月至2016年6月，利用負責王助鎮(zhèn)教師職稱晉級的職務(wù)之便，先后收受王助鎮(zhèn)小學(xué)教師高某1、胡某、張某1、謝某四人現(xiàn)金共計人民幣4.7萬元，承諾為該四人教師職稱晉級提供幫助。案發(fā)后將收受款項全部退還四人。具體如下：
1、2015年9月份的一天晚上，王助鎮(zhèn)鐵邱小學(xué)教師高某1為在教師職稱晉級評定中得到王某某的幫助，在王某某家中將人民幣1.5萬元送給王某某的妻子陳某，陳某將此事轉(zhuǎn)告于王某某，王某某在和高某1的電話中口頭答應(yīng)幫忙。后王某某為其偽造鄉(xiāng)級榮譽證書，為其增加了考評分數(shù)。2015年11月23日高某1晉級為中小學(xué)一級教師。2019年1月中旬的一天下午，王某某委托陳某將現(xiàn)金1.5萬元退給高某1。
2、2015年10月份的一天，王助鎮(zhèn)花園屯小學(xué)教師胡某為在教師晉級評定中得到王某某的幫助，在王某某辦公室將人民幣1.5萬元送給王某某，王某某口頭答應(yīng)幫忙。幾天后，因自己考評分數(shù)落后，胡某又讓花園屯小學(xué)原校長張某2帶其去王某某家，將人民幣0.2萬元送給王某某。因胡某總評定分數(shù)較低，王某某未幫其增加分數(shù)，胡某也未能晉級。2019年1月底的一天晚上，王某某將現(xiàn)金1.7萬元退給胡某。
3、2016年6月份的一天晚上20時許，王助鎮(zhèn)花園屯小學(xué)教師張某1為在教師晉級評定中得到王某某的幫助，在王某某家將人民幣1萬元送給王某某的妻子陳某，王某某在和張某1的電話中答應(yīng)幫忙。因張某1總評定分數(shù)低，王某某未幫其增加分數(shù)，張某1也未能晉級。2018年12月底的一天下午，王某某將現(xiàn)金1萬元退給張某1。
4、2016年6月份的一天傍晚，王助鎮(zhèn)花園屯小學(xué)教師謝某為在教師晉級評定中得到王某某的幫助，在王某某家將人民幣0.5萬元送給王某某，王某某口頭答應(yīng)幫忙。后謝某未報名參加評定。2018年12月底的一天下午，王某某將現(xiàn)金0.5萬元退給張建國。
下列證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，供證之間能相互印證，證明審理查明的上述事實成立：被告人王某某的常住人口基本信息，濮陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)教育局濮開教〔2013〕89號文件及濮經(jīng)開教〔2015〕13號文件，濮陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)教育局出具的王某某個人身份證明，河南省濮陽高新區(qū)組織人事勞動局提供的王某某干部履歷表，中共濮陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)紀律檢查工作委員會出具的證明，濮陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)王助鎮(zhèn)中心學(xué)校出具的證明，濮陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)教育局提供的濮陽市職稱改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室〔2015〕28號文件、2015、2016年度濮陽市中小學(xué)一級教師考核認定專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格人員名單及濮陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)王助教育系統(tǒng)中、高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格申報、推薦方案（2015、2016年），濮陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)王助鎮(zhèn)中心學(xué)校提供的王助鎮(zhèn)2015年度、2016年度晉級教師（一級）各項積分公示表及2015年度晉級教師（高級）各項積分公示表，存款單據(jù)，濮陽市公安局建設(shè)派出所出具的無違法犯罪記錄證明，范縣監(jiān)察委出具的破案經(jīng)過，中共濮陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)紀律檢查工作委員會出具的情況說明，證人胡某、謝某、高某1、張某1、張某2、楊某、高某2、何某、彭某、陳某的證言，被告人王某某的供述及其自書的檢查等。
本院認為，被告人王某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物共計人民幣4.7萬元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。王某某主動供述了自己收受謝某人民幣5000元的犯罪事實，并如實供述自己的其他犯罪事實，系坦白，且本案贓款在提起公訴前均已返還，后交至中共濮陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)紀律檢查工作委員會賬戶內(nèi)，可以對其從輕處罰。王某某自愿接受處罰，繳納罰金，且經(jīng)其戶籍所在地司法局評估，對其適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其從輕處罰并適用緩刑。對辯護人的辯護意見予以采納。根據(jù)王某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第二款、第三款、第九十三條、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某某犯受賄罪，判處拘役五個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣十萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。所判罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向濮陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判長 祖 偉
審判員 馬文慧
審判員 楊 明
二〇一九年十月十日
書記員 曹雪麗
