案由 受賄
案號 （2019）閩0802刑初88號
福建省龍巖市新羅區(qū)人民檢察院以龍新檢公刑訴〔2019〕37號起訴書指控被告人張某犯受賄罪、職務(wù)侵占罪、非國家工作人員受賄，于2019年1月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新羅區(qū)人民檢察院指派檢察員陳偉出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人羅海仙到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
福建省龍巖市新羅區(qū)人民檢察院指控：
一、受賄
2014年至2017年間，被告人張某在擔(dān)任龍巖市新羅區(qū)龍門鎮(zhèn)赤水黨支部委員期間，在協(xié)助人民政府從事行政管理工作過程中，利用職務(wù)便利，伙同該村兩委干部鄭某1、鄭某2、鄭某3、連曲江、林某1、鄭某4（均另案處理），索取或收受鄭某5、吳某、賴某1等人所送現(xiàn)金共計人民幣276萬余元，被告人張某個人分得人民幣72萬余元，為他人謀取利益。具體如下：
（一）2014年1月，被告人張某在龍巖市赤水至龍門道路工程項目（西外××）征遷過程中，利用職務(wù)便利，伙同村兩委干部索取收受鄭某5所送現(xiàn)金人民幣78萬元，個人分得人民幣5萬元，在房屋征收補(bǔ)償方面為鄭某5謀取利益；
（二）2014年至2015年，被告人張某在龍巖市赤水至龍門道路工程項目（西外××）征遷、建設(shè)過程中，利用職務(wù)便利，伙同村兩委干部收受工程承包人吳某所送現(xiàn)金人民幣40萬元，其個人分得人民幣5.7萬余元，在征地工作方面為吳某謀取利益。具體是：
1、2014年11月，被告人張某伙同村兩委干部收受吳某所送現(xiàn)金人民幣20萬元，其個人分得人民幣2.85萬余元；
2、2015年下半年，被告人張某伙同村兩委干部先后兩次收受吳某所送現(xiàn)金共計人民幣20萬元，其個人分得人民幣2.85萬余元。
（三）2014年下半年，被告人張某在龍巖市赤水至龍門道路工程項目（西外××）臨時攪拌站征地工作過程中，利用職務(wù)便利，伙同村兩委干部索要并收受工程承包人吳某所送現(xiàn)金人民幣48萬元，其個人分得人民幣6.86萬余元，在征地方面為吳某謀取利益。
（四）2017年12月，被告人張某在漳州天寶至龍巖擴(kuò)建工程（廈蓉擴(kuò)容）建設(shè)過程中，利用職務(wù)便利，伙同村兩委干部收受龍門赤水臨時飲用水管道工程、赤水自來水改造工程承包人賴某1以“工程利潤”名義所送現(xiàn)金人民幣110萬余元，其個人分得人民幣55萬余元，在工程承包方面為賴某1謀取利益。
二、職務(wù)侵占
2012年1月至2018年春節(jié)前，被告人張某在擔(dān)任龍巖市新羅區(qū)龍門鎮(zhèn)赤水黨支部委員期間，利用職務(wù)便利，伙同村兩委干部在赤水臨時飲水管道工程建設(shè)、出借村集體資金200萬元給龍巖市景棋混凝土有限公司過程中，非法侵占村集體資金109.414167萬元，被告人張某個人分得15萬余元，具體如下：
（一）2012年1月至2015年6月，被告人張某伙同村兩委干部鄭某1、鄭某2、鄭某3、連曲江、林某1、鄭某4利用職務(wù)便利，在龍巖市景棋混凝土有限公司支付赤水200萬元借款利息的過程中，要求該公司將部分利息以轉(zhuǎn)款至被告人張某與邱某等私人賬戶的方式支付，并將該部分利息共計人民幣64.914167萬元截留私分，其個人分得人民幣10萬余元；
（二）2017年11月，被告人張某伙同村兩委干部鄭某1、鄭某2、鄭某3、連曲江、鄭某4和鄭某7（另案處理）利用職務(wù)便利，采取虛設(shè)“大坑水源頭至排頭水廠飲水管道工程”報賬的方式，騙取村集體資金人民幣44.5萬元進(jìn)行私分，其個人分得人民幣5萬元。
三、非國家工作人員受賄
2014年至2016年，被告人張某在擔(dān)任龍巖市新羅區(qū)龍門鎮(zhèn)赤水黨支部委員期間，利用職務(wù)便利，單獨(dú)或伙同村兩委干部收受連某2、郭某等人所送現(xiàn)金人民幣92萬元，被告人張某個人分得人民幣16萬元，在店面購買、工程承接及款項撥付等方面為他人謀取利益，具體如下：
（一）2014年下半年，被告人張某單獨(dú)或伙同他人收受赤水飲水工程、赤水自來水廠蓄水池工程、赤水自來水廠辦公樓、濾水池工程、赤水自來水廠圍墻及路面工程承建人郭某所送現(xiàn)金共計人民幣22萬元，其個人分得人民幣6萬元，在工程承接、工程款結(jié)算等方面為郭某謀取利益，具體是：
1、2014年下半年，被告人張某伙同村兩委干部鄭某1、鄭某2、鄭某3、連曲江、林某1、鄭某4收受郭某所送現(xiàn)金人民幣7萬元，個人分得人民幣1萬元；
2、2014年下半年，被告人張某在赤水田洋橋頭收受郭某所送現(xiàn)金人民幣1萬元；
3、2016年春節(jié)前，被告人張某伙同村兩委干部鄭某1、鄭某2、鄭某3、連曲江、林某1、鄭某4收受郭某所送現(xiàn)金人民幣12萬元，個人分得人民幣2萬元；
4、2016年春節(jié)前，被告人張某在郭某的自來水廠辦公室，收受郭某所送現(xiàn)金人民幣2萬元。
（二）2015年4月，被告人張某伙同村兩委干部鄭某1、鄭某2、鄭某3、連曲江、林某1、鄭某4在赤水購買龍巖市新羅區(qū)西陂街道人民西路1號1層01、02、03號店面的過程中，收受連某2所送現(xiàn)金共計人民幣70萬元，其個人分得人民幣10萬元。
上述事實，公訴機(jī)關(guān)提供戶籍證明、前科記錄、任職證明、情況說明、相關(guān)工程建設(shè)工作文件、備忘錄、會議記錄、會議紀(jì)要、征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、征地、拆遷補(bǔ)償、工程項目協(xié)議、用地批復(fù)、施工合同、工程竣工驗收證明、申請專項資金報告、記賬憑證、村民代表大會、支部大會、村兩委會議記錄、借款協(xié)議、撥款憑證、赤水相關(guān)賬證、工程合同、竣工證明、銀行交易明細(xì)、工程審核書、店面買賣合同、轉(zhuǎn)款憑證等書證；證人鄭某1、鄭某2、鄭某3、鄭某4、林某1、鄭某5、鄭某6、林某2、吳某、鄭某7、賴某1、賴某2、許某、邱某、郭某、連某1、連某2、林某3等人的證言；被告人張某的供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某在擔(dān)任龍巖市新羅區(qū)龍門鎮(zhèn)赤水黨支部委員期間，在協(xié)助人民政府從事行政管理工作中，利用職務(wù)便利，單獨(dú)或伙同他人收受賄賂276萬余元，數(shù)額巨大，個人從中得款72萬余元；還伙同他人截留、私分、騙取村集體資金1094141.67元，數(shù)額巨大，個人從中得款15萬余元；還利用職務(wù)便利，單獨(dú)或伙同他人收受賄賂92萬元，數(shù)額較大，個人從中得款16萬元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第二百七十一條第一款、第一百六十三條、第二十五條的規(guī)定，構(gòu)成受賄罪、職務(wù)侵占罪、非國家工作人員受賄罪。被告人張某在判決宣告之前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪、職務(wù)侵占罪、非國家工作人員受賄罪數(shù)罪并罰。請依法判處。
被告人張某當(dāng)庭認(rèn)罪，但辯稱起訴書指控的受賄部分其不知道鄭某1有跟鄭某5拿78萬元，吳某當(dāng)時沒跟其說是攪拌站的事情，第4起受賄是高速賠償?shù)乃苤亟ㄥX；職務(wù)侵占部分是鄭某1叫其報銀行賬戶給對方、拿錢分給村兩委；非國家工作人員受賄部分其沒跟連某2說要收多少錢，連某2自己給其10萬元。其辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見：1、受賄部分第1起應(yīng)定性為非國家工作人員受賄罪，犯罪數(shù)額應(yīng)為35萬元；2、受賄部分第3、4起、職務(wù)侵占部分第1起應(yīng)定性為非國家工作人員受賄罪；3、被告人張某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)從輕或減輕處罰；4、被告人張某具有坦白、退贓情節(jié)，應(yīng)從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
一、受賄
2014年至2017年間，被告人張某在擔(dān)任龍巖市新羅區(qū)龍門鎮(zhèn)赤水黨支部委員期間，在協(xié)助人民政府從事行政管理工作過程中，利用職務(wù)便利，伙同該村兩委干部鄭某1、鄭某2、鄭某3、連曲江、林某1、鄭某4（均另案處理），索取或收受鄭某5、吳某、賴某1等人所送現(xiàn)金共計人民幣276萬余元，被告人張某個人分得人民幣72萬余元，為他人謀取利益。具體如下：
（一）2014年1月，被告人張某在龍巖市赤水至龍門道路工程項目（西外××）征遷過程中，利用職務(wù)便利，伙同村兩委干部索取收受鄭某5所送現(xiàn)金人民幣78萬元，個人分得人民幣5萬元，在房屋征收補(bǔ)償方面為鄭某5謀取利益；
（二）2014年至2015年，被告人張某在龍巖市赤水至龍門道路工程項目（西外××）征遷、建設(shè)過程中，利用職務(wù)便利，伙同村兩委干部收受工程承包人吳某所送現(xiàn)金人民幣40萬元，其個人分得人民幣5.7萬余元，在征地工作方面為吳某謀取利益。具體是：
1、2014年11月，被告人張某伙同村兩委干部收受吳某所送現(xiàn)金人民幣20萬元，其個人分得人民幣2.85萬余元；
2、2015年下半年，被告人張某伙同村兩委干部先后兩次收受吳某所送現(xiàn)金共計人民幣20萬元，其個人分得人民幣2.85萬余元。
（三）2014年下半年，被告人張某在龍巖市赤水至龍門道路工程項目（西外××）臨時攪拌站征地工作過程中，利用職務(wù)便利，伙同村兩委干部索要并收受工程承包人吳某所送現(xiàn)金人民幣48萬元，其個人分得人民幣6.86萬余元，在征地方面為吳某謀取利益。
（四）2017年12月，被告人張某在漳州天寶至龍巖擴(kuò)建工程（廈蓉擴(kuò)容）建設(shè)過程中，利用職務(wù)便利，伙同村兩委干部收受龍門赤水臨時飲用水管道工程、赤水自來水改造工程承包人賴某1以“工程利潤”名義所送現(xiàn)金人民幣110萬余元，其個人分得人民幣55萬余元，在工程承包方面為賴某1謀取利益。
二、職務(wù)侵占
2012年1月至2018年春節(jié)前，被告人張某在擔(dān)任龍巖市新羅區(qū)龍門鎮(zhèn)赤水黨支部委員期間，利用職務(wù)便利，伙同村兩委干部在赤水臨時飲水管道工程建設(shè)、出借村集體資金200萬元給龍巖市景棋混凝土有限公司過程中，非法侵占村集體資金109.414167萬元，被告人張某個人分得15萬余元，具體如下：
（一）2012年1月至2015年6月，被告人張某伙同村兩委干部鄭某1、鄭某2、鄭某3、連曲江、林某1、鄭某4利用職務(wù)便利，在龍巖市景棋混凝土有限公司支付赤水200萬元借款利息的過程中，要求該公司將部分利息以轉(zhuǎn)款至被告人張某與邱某等私人賬戶的方式支付，并將該部分利息共計人民幣64.914167萬元截留私分，其個人分得人民幣10萬余元；
（二）2017年11月，被告人張某伙同村兩委干部鄭某1、鄭某2、鄭某3、連曲江、鄭某4和鄭某7（另案處理）利用職務(wù)便利，采取虛設(shè)“大坑水源頭至排頭水廠飲水管道工程”報賬的方式，騙取村集體資金人民幣44.5萬元進(jìn)行私分，其個人分得人民幣5萬元。
三、非國家工作人員受賄
2014年至2016年，被告人張某在擔(dān)任龍巖市新羅區(qū)龍門鎮(zhèn)赤水黨支部委員期間，利用職務(wù)便利，單獨(dú)或伙同村兩委干部收受連某2、郭某等人所送現(xiàn)金人民幣92萬元，被告人張某個人分得人民幣16萬元，在店面購買、工程承接及款項撥付等方面為他人謀取利益，具體如下：
（一）2014年下半年，被告人張某單獨(dú)或伙同他人收受赤水飲水工程、赤水自來水廠蓄水池工程、赤水自來水廠辦公樓、濾水池工程、赤水自來水廠圍墻及路面工程承建人郭某所送現(xiàn)金共計人民幣22萬元，其個人分得人民幣6萬元，在工程承接、工程款結(jié)算等方面為郭某謀取利益，具體是：
1、2014年下半年，被告人張某伙同村兩委干部鄭某1、鄭某2、鄭某3、連曲江、林某1、鄭某4收受郭某所送現(xiàn)金人民幣7萬元，個人分得人民幣1萬元；
2、2014年下半年，被告人張某在赤水田洋橋頭收受郭某所送現(xiàn)金人民幣1萬元；
3、2016年春節(jié)前，被告人張某伙同村兩委干部鄭某1、鄭某2、鄭某3、連曲江、林某1、鄭某4收受郭某所送現(xiàn)金人民幣12萬元，個人分得人民幣2萬元；
4、2016年春節(jié)前，被告人張某在郭某的自來水廠辦公室，收受郭某所送現(xiàn)金人民幣2萬元。
（二）2015年4月，被告人張某伙同村兩委干部鄭某1、鄭某2、鄭某3、連曲江、林某1、鄭某4在赤水購買龍巖市新羅區(qū)西陂街道人民西路1號1層01、02、03號店面的過程中，收受連某2所送現(xiàn)金共計人民幣70萬元，其個人分得人民幣10萬元。
2018年10月13日晚，龍巖市新羅區(qū)監(jiān)察委員會辦案人員在漳平市永福鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)被告人張某行蹤并將其控制帶至該委談話室接受調(diào)查。
另查明，案發(fā)后被告人張某共退繳贓款人民幣75萬元。
上述事實，有下列經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、戶籍證明、前科記錄，證實被告人張某的身份信息及無前科情況。
2、任職證明材料，證實被告人張某從2009年6月22日至案××均××村××委。
3、情況說明、龍門鎮(zhèn)政府官員成立夏蓉高速公路擴(kuò)建工程建設(shè)協(xié)調(diào)指揮部、西氣東輸工作領(lǐng)導(dǎo)小組、中心城市龍門片區(qū)各村房屋征收工作小組、赤水收儲項目土地征收小組的通知、新羅區(qū)委、區(qū)政府成立重大交通項目協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組通知、相關(guān)現(xiàn)場推進(jìn)會備忘錄、會議紀(jì)要等，證實2013至2018年，龍巖市赤水至龍門道路工程××外環(huán)路龍門××）、夏蓉高速公路擴(kuò)建工程（龍門段）等工程建設(shè)過程中，項目所涉村二委成員必須協(xié)助區(qū)、鎮(zhèn)開展政策宣傳、地類認(rèn)定、個案處理、解決地界糾紛、核對面積、土地征用、征用補(bǔ)償費(fèi)用發(fā)放等行政性管理工作直至征地拆遷結(jié)束。同案人時任赤水村委、村主任鄭某1、村支部書記鄭某2是夏蓉高速公路擴(kuò)建工程（龍門段）等工程建設(shè)指揮部組成人員、中心城市龍門片區(qū)各村房屋征收工作小組、赤水收儲項目土地征收小組成員、參與了相關(guān)建設(shè)現(xiàn)場推進(jìn)會和專題會議、地類認(rèn)定有關(guān)會議、安置小區(qū)方案設(shè)計征求意見會議的研究等工作。
4、龍巖市新羅區(qū)監(jiān)察委出具的《關(guān)于新羅區(qū)龍門鎮(zhèn)赤水黨支部原委員張某到案等情況的說明》，證實被告人張某涉嫌受賄、非國家工作人員受賄和職務(wù)侵占的問題線索，系2018年4月該委在查辦龍巖市新羅區(qū)龍門鎮(zhèn)赤水村委會原主任鄭某1案件過程中發(fā)現(xiàn)。2018年10月13日晚，該委辦案人員在漳平市接受調(diào)查。次日，該委決定對張某黨紀(jì)立案審查和政務(wù)立案調(diào)查，并經(jīng)龍巖市監(jiān)委批準(zhǔn)對其采取留置措施。在該委立案審查調(diào)查期間，張某能如實供述主要犯罪事實，認(rèn)錯認(rèn)罪態(tài)度好，并在其家屬協(xié)助下向該委退繳違紀(jì)違法款項70萬元，張某2017年1月向赤水委會退繳5萬元，退繳違紀(jì)違法款項共計75萬元。
（一）受賄部分第一起
1、被告人張某的供述與辯解，證實2010年鄭某5租用赤水“柴刀坑”12畝土地，并和林某1簽訂了租地協(xié)議。2013年年初的一天，鄭某1在赤水部有向我們村兩委干部說鄭某5有事找他幫忙，當(dāng)時鄭某3就說要幫忙可以，那多少拿一點(diǎn)錢來最好，但這事只有村長鄭某1去和鄭某5談才夠分量。當(dāng)時鄭某1沒有具體講鄭某5是要他幫什么忙，其想因為鄭某5有和赤水簽了租用“柴刀坑”的地，當(dāng)時西外環(huán)修路要從“柴刀坑”經(jīng)過，鄭某5在“柴刀坑”有地上建筑物要征遷，肯定有什么事要鄭某1幫忙。這期間鄭某1怎么和鄭某5談的其不清楚。之后過了一二十天，村兩委干部在村部時又說起這件事，當(dāng)時鄭某3就提出如果鄭某5有弄個一、二十萬來那是最好，鄭某1聽了說鄭某5要大家?guī)兔Φ脑?，怎么樣也會給每人2、3萬元，其他幾個人聽后也沒說什么。這次說完后又過了一個月左右，村干部都在的時候，鄭某1說和鄭某5不太好談，鄭某3就說他和鄭某5兩家不和，鄭某5平時人高高在上，不然不要這錢了；其聽了后也提出來要不然就不要這錢了；鄭某4也有附和說不要就不要了，但鄭某1沒有說話。
大概是2014年上半年的一天，鄭某1在赤水游泳池停車場從他車上拿了一個黑色塑料袋給其，并說這筆2.8萬元是鄭某5給的。其把錢收下來就放在車上，鄭某1走后點(diǎn)了是2.8萬元現(xiàn)金。
2016年底鄭某1在村部說鄭某5出事了，要把鄭某5的錢退出來，還說他會去問問是要把這個錢退到紀(jì)委還是村里。過了十來天，鄭某1讓大家把鄭某5送的錢拿給他，到時候他會把錢退到村里，然后鄭某1就叫其拿5萬元出來退給他，其說當(dāng)初才拿2.8萬元，鄭某1說有的村干部承認(rèn)當(dāng)時拿的都是5萬元，其和鄭某1就因為退錢金額的事情吵起來了。后面其就去問了鄭某2和鄭某3，他們兩人說各拿了5萬元給鄭某1，鄭某3還跟其說算了，讓其也退5萬元出來給鄭某1。之后就拿了5萬元現(xiàn)金給鄭某1。
收受鄭某5賄賂的金額是5萬元，不是2.8萬元。當(dāng)時鄭某1叫村干部退錢時，大家各退了5萬元，才知道村干部拿的錢是一樣的。一開始對這筆錢的數(shù)額沒有什么印象，鄭某1叫其退錢時覺得當(dāng)時只拿到2.8萬元左右，和鄭某1爭論才拿到2.8萬元。后面問了林某1，林某1說他拿到5萬元，其仔細(xì)回憶了下，當(dāng)時鄭某1拿給其的是5萬元。鄭某1出事后，其隱約聽人說村干部拿錢之前有商議，后面大家拿的錢都是5萬元，村干部要對35萬元負(fù)責(zé)，其聽了很害怕。自己一直想怎樣解決這個問題，于是想到一開始其和鄭某1有爭吵過，其有說過只拿到2.8萬元，所以想如果組織找其調(diào)查，其就攪渾水說只拿到2.8萬元，希望這種方式狡辯，看看有沒有機(jī)會讓自己只對這筆錢中的2.8萬元負(fù)責(zé)。
在鄭某1被調(diào)查后，其和鄭榮錦、鄭某3、鄭某4、連曲江、林某1有對這件事情串過供。在鄭某5出事后，鄭某3一直說他去咨詢過，村干部共同做過的事情上分錢的數(shù)額要盡量說得不一致，這樣才會回避共同的數(shù)額。另外在胡坑“老笨”家，鄭某3特地跟其和鄭某4提到，在景棋這件事上，還好鄭某4確實比其他村兩委干部更遲分到這筆錢，鄭某3還讓其自己多承擔(dān)一部分，這樣接受調(diào)查時，就會說幾個村兩委分錢的數(shù)額不一致，就不能定共同犯罪部分，只能定個人的，這樣事就會輕很多。其也是抱著僥幸心理聽了他的話，在鄭某5、吳某他們的事情才一直說謊。
2、證人鄭某1的證言，證實在西外環(huán)路段拆遷過程中，鄭某5為了能多獲得賠償款，希望赤水能夠確認(rèn)其在柴刀坑煤礦旁的三樓建筑物權(quán)屬，并在其提供的具結(jié)書上蓋章。其就把鄭某5想讓村里幫忙蓋章的這個事情，在開村委會的時候和另外6個村兩委干部說了，但是其只是點(diǎn)了一下，鄭某5可以送一些錢，但其沒有說送多少。鄭某3當(dāng)場提出鄭某5至少要送每個村委會干部5萬元，不然村里不給他蓋章。其看在場的其他村委會干部都同意了鄭某3的提議，心里也就有數(shù)了。
2013年下半年，鄭某5又到其家說這個事情，其就直接說每個村兩委干部你要送10萬元，這里至少70萬元，另外這筆錢上不了臺面，得再拉一個人進(jìn)來中轉(zhuǎn)一下，不然就叫鄭某6做這個中轉(zhuǎn)人，這樣他總也要分一些錢才肯幫忙。后面其就和鄭某5在鄭某6應(yīng)該拿多少錢上討價還價了一會，最后才協(xié)商一致，決定給鄭某68萬元。其還跟他說好了，到時候他要轉(zhuǎn)錢過來的時候，直接向鄭某6要賬號就可以了。
談妥后其跟鄭某6說鄭某5到時候會打一筆錢過來給其，這筆錢從他的賬戶走，到時候分給他10萬元，鄭某6說好。也有跟張某、連曲江、鄭某2、鄭某3他們幾個人說，到時候鄭某5的錢看看從鄭某6賬戶走，這樣比較安全，萬一以后出事了可以把責(zé)任推到鄭某6那，從中分一點(diǎn)錢給他就好了。
過了一段時間，鄭某6跟其說鄭某5已經(jīng)跟他聯(lián)系了，他已經(jīng)把賬戶報給他了。第二天下午，林某2就拿著一個從家里帶來的帆布旅行袋和一個銀行的黑色塑料袋出來了，其就下車從林某2手中把她手中的兩個袋子接過來放到車后座上，立馬把兩個袋子打開來點(diǎn)了下，總共是68萬元。拿完錢就直接回家了，按其他六個村干部每人5萬元分別用黑色塑料袋裝好，之后開著車去給這六個村干部送錢。
2016年下半年，其跟張某、鄭某3說鄭某5的錢可能要退回去，張某就笑著說就2、3萬塊的事，要退就退了。其走到門口就倒回來跟張某說隨便也有5、6萬。張某臉紅紅的沒說什么就到陽臺去了。其就接著跟鄭某3說，“三筒”（鄭某3的外號）你說下，不要說多少錢，你開會的時候說每個人至少要5萬元。鄭某3說張某是開玩笑的。后其就上樓到連曲江辦公室跟他說鄭某5的錢其不說多少，你自己說你拿了多少，連曲江想了想說5、6萬元，5萬元吧……其又把鄭某4叫到連曲江辦公室，叫鄭某4也回憶下當(dāng)時鄭某5的錢她拿到多少，鄭某4很干脆的說是5萬元。過了半個月，因為鄭某5電話打不通，其找連曲江、張某、鄭某34個人商量錢要怎么退，后面張某提出說當(dāng)初這筆錢是通過鄭某6賬戶走的，當(dāng)時不是說有事的話讓鄭某6來承擔(dān)責(zé)任。于是大家就達(dá)成統(tǒng)一口徑，如果有人來調(diào)查，就說鄭某5轉(zhuǎn)過來的錢到了鄭某6那后，鄭某6一直沒說，直到很久后問他，他才承認(rèn)說錢到賬了，只是被其侄子鄭峰吸毒花掉了。過幾天其就到了鄭某6家里跟他說鄭某5的錢可能要退，鄭某6說他不是黨員也不是干部，有事的話他來承擔(dān)。其說不管怎么樣，錢還是要退。過幾天其跟其他六個村干部說每個人退5萬元到我這里來，再把這個錢退到村里。
3、證人鄭某2的證言，證實2012年，鄭某5拿著一份材料要村里給他蓋章，意思是村里給他蓋了這個章以后，就相當(dāng)于村里幫他證明上述待拆遷房子以及土地使用權(quán)都是屬于鄭某5的，他購買的辦公樓就能按照合法產(chǎn)權(quán)進(jìn)行補(bǔ)償。有一次開村兩委會的時候，當(dāng)時鄭某3提出不能給鄭某5蓋章，公家愛怎么賠他就怎么賠他，如果要找村里蓋章，就要給每個村委干部5萬元的“工作經(jīng)費(fèi)”，如果沒有5萬元，3萬元也行。當(dāng)時其他村兩委干部也都同意鄭某3的意見。鄭某1就說這個事情由他去和鄭某5談，沒有談好條件就不要給鄭某5蓋印。
2014年初的一天，鄭某1在村部旁邊給了其一個黑色塑料袋，說是鄭某5送的“工作經(jīng)費(fèi)”，其收下以后一直放在車上，過了幾天用來支付材料款，其應(yīng)該分到的也是5萬元，所以才退了5萬元出來給鄭某1。
在退錢時達(dá)成一致意思，如果紀(jì)檢會來調(diào)查，就說是這筆錢是鄭某6找鄭某5爭取來的“工作經(jīng)費(fèi)”，具體什么情況，大家都不清楚。在2018年4月，鄭某1被監(jiān)委調(diào)查后，連曲江再次從中傳達(dá)鄭某1的意思，大家達(dá)成一致意思，不要再把責(zé)任推給鄭某6了，而是要把這筆錢說成是村里配合拆遷工作，從鄭某5處獲得的工作經(jīng)費(fèi)。
4、證人鄭某3的證言，證實2013年前鄭某5從東肖的‘小四九’買來‘柴刀坑’煤礦范圍內(nèi)的地上建筑，鄭某5本身是榮祥拆遷公司的股東，他對如何獲得更多拆遷補(bǔ)償款比較專業(yè)。因為2013年西外環(huán)項目要征用“柴刀坑”煤礦范圍內(nèi)鄭某5購買的地上建筑物，鄭某5就希望村里能在相應(yīng)的產(chǎn)權(quán)歸屬問題上給他蓋章確認(rèn)，確認(rèn)產(chǎn)權(quán)歸他所有。一開始鄭某5有找村長鄭某1溝通，鄭某1有召集林某1、鄭某2、連曲江、張某、鄭某4和其開會討論這個事情，當(dāng)時鄭某1有提出鄭某5的目的無非是通過村里的證明多獲得征遷補(bǔ)償款，如果要蓋章給他，那多少要跟他拿點(diǎn)好處費(fèi)村兩委干部來分。連曲江、張某和林某1也是說要他拿點(diǎn)錢來。其就提出鄭某5是鄰居，兩家關(guān)系不好，這個事其不去談，但是如果要跟鄭某5拿錢的話每個村干部拿個5萬元也不算多。鄭某1就說他會去跟鄭某5談。過了一段時間，其還跟鄭某1說鄭某5是本地人，如果真的跟他拿了錢，怕有后患。鄭某1說這個事情他會去處理。2014年上半年的一天，鄭某1打電話說鄭某5的補(bǔ)償款已經(jīng)下來了，他有拿了點(diǎn)錢給幾個村干部花，其還跟他說拿這個錢不敢有事，鄭某1說有事他會負(fù)責(zé)。后鄭某1在其家樓下從車?yán)锬昧艘粋€裝有3.5萬元現(xiàn)金的袋子給其。2016年下半年，有一次鄭某1在村部跟其、連曲江、張某、林某1、鄭某4、鄭某2幾個村干部說鄭某5已經(jīng)被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)叫去問話了，他就建議大家把鄭某5給的錢退掉。當(dāng)時大家都同意退錢，但是對當(dāng)時收錢的金額大家說法不一，其和鄭某2說才各拿到3.5萬元，張某說他拿到3萬元，鄭某4說她才拿到3萬元左右，后面鄭某1就說大家賴賬并發(fā)脾氣了，因為后面林某1說他拿到5萬元，鄭某1就說讓大家不要爭，一人出5萬元，其他不夠的錢他自己來出。既然鄭某1這樣說了，其也就沒再跟他爭了，于是就拿了5萬元給鄭某1。后面鄭某1還跟其說，如果以后有人來調(diào)查這個事，就說不知道有這個事情，說沒拿到這個錢，他會自己去處理，承擔(dān)起這個事情來。不知道鄭某5總共送給村干部多少錢，鄭某1沒說，其他人也沒問。但鄭某1說要向鄭某5拿好處費(fèi)的時候，大家有提到每人即使拿個5萬元也不算多，鄭某1說他會談。后面其才拿到3.5萬元，退錢時才知道每個人拿的數(shù)額不一樣。印象中就是才拿3.5萬元，具體的以調(diào)查的為準(zhǔn)。
在商量退錢的時候，其和張某等人都說沒拿到5萬元，鄭某1就發(fā)脾氣了，后林某1說他拿到手的是5萬元，鄭某1說大家不要再爭了，統(tǒng)一退5萬元。大家想既然鄭某1這樣說了，而且林某1確實也說他拿的是5萬元，就同意統(tǒng)一按5萬元來退錢了。
因為鄭某5購買的‘柴刀坑’煤礦的地上建筑在西外環(huán)項目征遷的范圍內(nèi)。他需要村里給這塊建筑物的產(chǎn)權(quán)權(quán)屬證明蓋章，證明這個產(chǎn)權(quán)是他的。這樣他就能夠拿到更多的賠償。他為了讓村兩委同意幫他蓋章，所以就送錢。
5、證人鄭某4的證言，證實2013年左右，西外環(huán)項目開始啟動，這個項目經(jīng)過赤水，村兩委干部要協(xié)助政府開展政策宣傳、協(xié)調(diào)解決村民間的地界、產(chǎn)權(quán)糾紛、土地征用、房屋拆遷等工作。在一次村兩委會議上，村主任鄭某1跟其、鄭某2、鄭某3、連曲江、張某、林某1等人說，因西外環(huán)項目需要征用村里‘赤水隔’的一些建筑物（原‘柴刀坑’煤礦的管理房和附屬設(shè)施），鄭某1讓村兩委干部在這塊地的征用補(bǔ)償工作上配合點(diǎn)工作，到時候他會向拆遷公司要點(diǎn)錢來大家分，鄭某1說具體的情況他會跟拆遷公司去協(xié)調(diào)，村兩委干部聽了后都說可以。后面知道這些建筑物都已經(jīng)被鄭某5買走了，他是榮祥拆遷公司的總經(jīng)理。因為都是同村人，林某1、鄭某3他們就提出說不要拿這個錢了，怕以后拿了會惹麻煩事。但過了一段時間后（大概到了2014年的春天或者秋天），鄭某1在村入口拿了一個裝有3萬元現(xiàn)金左右的黑色塑料袋給其，并說這個錢就是他之前向村兩委干部說的他向拆遷公司爭取來的錢。其當(dāng)時有問他之前大家知道是鄭某5的事后，就有人提出不要拿這筆錢了，為什么現(xiàn)在還有。鄭某1說這個錢是他去爭取的，之前也跟大家說過了，現(xiàn)在錢拿來了就大家分掉它。其就把錢收下并回家了。這個事情村兩委干部都知道，鄭某1在分錢的時候也有提到會把錢分給其他村兩委干部，退錢的時候村兩委干部都各退了5萬元，所以其相信鄭某2、鄭某3、連曲江、張某、林某1他們也都有分到這筆錢。
鄭某1拿給其的錢實際上是在鄭某5送給村兩委干部的錢。這個事情其參與的不多，不知道鄭某1是怎么跟鄭某5談的，村兩委干部是怎么幫鄭某5其也不清楚。不清楚當(dāng)時鄭某5總的送村兩委干部多少錢。2016年下半年，鄭某1跟其、鄭某2、林某1、張某、鄭某3、連曲江說之前鄭某5給村兩委的錢是不應(yīng)該拿的錢，現(xiàn)在有關(guān)部門對龍門的事情查得比較嚴(yán)，為了防止出事，鄭某1就叫大家各自把錢拿出來退。當(dāng)時鄭某1說他拿給每個村干部的錢都一樣多，每個人有5、6萬元，但是有的村干部說他拿的是5萬元，有的村干部說拿的才3萬元左右，所以大家各執(zhí)一詞，后面鄭某3提出大家不要去辯，折中下每個村兩委干部退5萬元。因為大家都想著趕緊把這個事情處理掉，所以大家就同意了鄭某3的說法。過了幾天，其就拿了5萬元給連曲江，后面大家把錢湊齊后，連曲江就把這個錢退村里面。其只是印象中是拿了那么多錢，但具體數(shù)字記不起來了，時間過去這么久了，具體金額以組織調(diào)查為準(zhǔn)。
6、證人林某1的證言，證實2013年左右，鄭某1跟其、鄭某2、鄭某3、連曲江、張某、鄭某4等人說鄭某5從別人手上買來‘柴刀坑’煤礦范圍內(nèi)的地上建筑，現(xiàn)在西外環(huán)項目要征用這塊建筑物，鄭某5希望村里能幫他在相關(guān)產(chǎn)權(quán)證明材料上蓋章證明，鄭某1說到時候他會讓鄭某5拿點(diǎn)錢來大家分。記得這個事情后面大家在一起說了幾次，當(dāng)時也有人提出鄭某5是自己村里的人，而且又是負(fù)責(zé)這個項目赤水拆遷公司的總經(jīng)理，如果拿了他的錢怕以后會有麻煩，鄭某1就說這個事情他會去談，具體的不用管那么多，其他人聽了后就沒多說什么了。到了2014年上半年左右的一天，鄭某1到其家拿了一個裝有5萬元左右的黑色塑料袋給其，說這個錢就是當(dāng)時他跟村干部之前講好的爭取來的西外環(huán)的工作經(jīng)費(fèi)。當(dāng)時其問鄭某1這個錢會不會安全，鄭某1說肯定沒問題。到了2016年左右，鄭某1叫村干部把鄭某5當(dāng)時給的錢退出來，因為時間過得比較久，大家對鄭某1當(dāng)初拿給各人的金額又有異議，后面經(jīng)過協(xié)商，6個村兩委干部各退了5萬元給鄭某1，并由鄭某1將這筆錢退到村里。
村兩委干部在一次會上討論這件事情的時候，當(dāng)時印象中鄭某3有提出要向鄭某5弄個三、五萬元來，大家也都表示同意，其當(dāng)時也不是村里的一把手，覺得有三、五萬就夠了。鄭某1說的‘西外環(huán)工作經(jīng)費(fèi)’指的是什么錢當(dāng)時鄭某1沒細(xì)講，后面知道這個錢是鄭某5送給的錢。
2016年左右，鄭某1打電話說之前他拿給其的鄭某5送的錢要退出來，當(dāng)時鄭某1說他拿給其6.5萬元。其說沒有那么多，頂多5萬元。后面鄭某1就讓其拿了5萬元給他，并由他退到村里的賬戶上。之前說鄭某1拿給其3.5萬元是沒想清楚，后面仔細(xì)回憶了下，覺得鄭某1拿給我的錢應(yīng)該是5萬元，不然后面退錢的時候也不會退5萬元出來。鄭某5總共送給村干部多少錢一開始不知道具體的數(shù)字。后面鄭某1被調(diào)查后，才知道鄭某5總的是送了78萬元給大家。當(dāng)時鄭某1有說鄭某5需要村里給他買下的建筑物的產(chǎn)權(quán)權(quán)屬證明蓋章，證明這個產(chǎn)權(quán)是他的。具體原因要問鄭某1，這個事情都是他去談的。
7、證人鄭某5的證言，證實龍巖榮祥征收公司受龍巖市房屋征收中心委托作為其工作班組承攬及開展業(yè)務(wù)。2012年年底，拆遷紅線已經(jīng)劃出來了，其也知道其的這12畝地在紅線內(nèi)，所以就急著把手續(xù)補(bǔ)齊。那段時間有碰到鄭某1就和他說這個事情，但是鄭某1還是不答應(yīng)。2013年10月左右，其再到鄭某1家去和他談。其說送6、70萬元，他幫忙把所有事情搞定。鄭某1說數(shù)額不夠，這些錢不夠擺平其他人，要拿80萬左右。后面其和他七扯八扯，討價還價，實在講不下來，他說那少2萬，78萬，他才夠給其他人分。其同意可以給他78萬元，但是他負(fù)責(zé)給其在具結(jié)書上蓋章并且擺平村里的所有事情，不要有人鬧事，拆遷工作也要盡量支持公司。
過了一兩天，其打電話給鄭某1，問他錢要打哪個賬戶。他就報了他嫂嫂的林某2的賬戶給其，其用尾數(shù)“0025”的建行卡，通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)了78萬元到林某2的賬戶。轉(zhuǎn)款后，其打電話告訴鄭某1，告訴他錢已經(jīng)轉(zhuǎn)過去了。
8、證人鄭某6的證言，證實2014年元旦前后，弟弟鄭某1說過幾天村里的鄭某5要轉(zhuǎn)筆錢給他，他說要通過其銀行賬戶走，到時候他會從中拿10萬元分給其。過了一個星期左右，鄭某1打電話說鄭某5的錢轉(zhuǎn)過來了，問其到賬了沒。之后，經(jīng)林某2就去銀行查詢到賬70多萬元。之后也是老婆林某2去取錢給鄭某1的。
2016年年底，鄭某5被紀(jì)委調(diào)查后，鄭某1等村干部怕鄭某5的事情會牽連到他們，就商量要把這筆錢退到村里，因為當(dāng)時這筆錢是從其老婆林某2的賬戶走的，所以鄭某1就跟其說到時候退錢的時候要以其名義去村里退，另外如果有人問起這件事，因為其不是黨員干部，要把責(zé)任擔(dān)起來，就說其之前和鄭某5有合作柴刀坑煤礦房子的事，這筆錢是鄭某5分給其的錢，跟他們沒關(guān)系。其說可以，但是之前他分給其的10萬元現(xiàn)在沒錢退，鄭某1就說這個錢他會先墊，等其有錢再還給他。后面他們幾個村干部自己把錢交到村里，其沒經(jīng)手任何錢，其10萬元也是鄭某1幫其墊付并交到村里的。過后沒幾天，連曲江就把一張70萬元的收據(jù)交給其，其就知道這個是以其名義退到村里的那筆鄭某5送的錢。
9、證人林某2證言，證實其取了68萬元給鄭某1的事實。
10、鄭某5所屬房屋的拆遷補(bǔ)償協(xié)議、蓋有赤水印章的具結(jié)書，證實赤水為鄭某5出具印章的事實。
11、銀行明細(xì)，證實2014年1月14日鄭某5轉(zhuǎn)78萬元至林某2農(nóng)商銀行賬戶；林某22014年1月14日取49900,1月15日取63萬，5月7日轉(zhuǎn)鄭某610萬元的事實。
12、赤水退款憑證，證實2017年1月3日，鄭某5向村租用赤水地塊，因西外環(huán)征用，經(jīng)村兩委同意，由鄭某6與對方協(xié)商該建筑物賠償問題。
（二）受賄部分第二起
1、被告人張某的供述與辯解，證實2013年左右，西外環(huán)工程開始施工，赤水整個村民小組都有涉及征地補(bǔ)償，當(dāng)時龍門鎮(zhèn)政府要求赤水兩委配合西外環(huán)工程征地拆遷工作。后來，吳某有找村主任鄭某1談，讓村委干部協(xié)助他在半年內(nèi)把塔前至赤水隔的征地工作完成，他會給村干部60萬元的獎勵費(fèi)。但征地工作難度太大，村民的工作不好做，村里沒有完成任務(wù)，鄭某1有說吳某答應(yīng)60萬元的獎勵費(fèi)要降到50萬。事后有一天，其問連曲江有無拿到吳某答應(yīng)的50萬元獎勵費(fèi)，連曲江說吳某先拿了一筆10萬元來，但用于支付村委干部、征地工作組的工作人員、村民代表等的餐費(fèi)了。
西外環(huán)項目中，吳某答應(yīng)給50萬工作經(jīng)費(fèi)，幾個村干部都有拿到。2014年上半年，鄭某1讓吳某拿10萬元給連曲江，用于支付我們幾個村兩委干部及其他征地工作組人員的餐費(fèi)；2014年下半年，鄭某1在他御佳園的家中分了一筆20萬元給鄭某2、鄭某3、鄭某4、連曲江、林某1和其，7個村委干部每人分到2.85萬元；2015年下半年，鄭某1在他御佳園的家中分了一筆20萬元給鄭某2、鄭某3、鄭某4、連曲江、林某1和其，7個村委干部每人分到2.85萬元。
其原來說鄭某1分最多只有18萬元，是因為記憶上的偏差，對具體金額想不起來。最重要的原因是鄭某3跟其灌輸過的思想，就是村干部共同做過的事情，對有平分?jǐn)?shù)額的，在接受調(diào)查時，一定不能講真實的一樣的數(shù)字，不然要對總額負(fù)責(zé)的。所以其一開始想把50萬元的工作經(jīng)費(fèi)跟吳某另外給的征地差價款混為一談，因為這兩件事情時間很接近，金額差不多，又都是吳某送給村7個兩委干部的，說不定可能僥幸過關(guān)，所以其在講吳某的事情時總是顛來倒去。
2、證人鄭某1的證言，證實2014年年初的時候，7個村兩委干部商量說要把西外環(huán)項目的清表工程拿來做。其就向吳某提出是否能將這個項目赤水段的清表工程交給其做，從中賺點(diǎn)錢。吳某說如果把這個清表工程給其做的話，他怕會影響整個工程的進(jìn)度。接著吳某說，如果想在這個項目里賺點(diǎn)錢，他都會盡量滿足其。后來在兩委會上，其就把這個事情跟連曲江、鄭某3、林某1、鄭某2、鄭某4、張某等其他村兩委干部說了，大家商議說吳某說的也有道理，那大家就不接這個項目的清表工程，但按照吳某的意思，可以跟他要點(diǎn)錢來分。因為張某和鄭某3他們對工程的有關(guān)行情比較了解，說清表工程利潤也不會少，就跟吳某要個四五十萬元左右的費(fèi)用作為務(wù)工務(wù)餐補(bǔ)貼，大家都表示同意。過了不久其又遇到吳某的時候，就跟他說清表工程其不做了，以后在西外環(huán)赤水段的征地等所有工作村干部會盡量幫他在短時間內(nèi)基本征完，但要給村干部50萬元的誤工補(bǔ)貼。吳某聽了表示同意。約定好后，其有把跟吳某商量好的結(jié)果告訴了連曲江等6個村兩委干部，過幾天其叫讓連曲江去找了吳某先拿了10萬元，拿回來后7個兩委干部平分了，其個人分得1.43萬余元。到了10月份，征地工作開展進(jìn)展比較順利，征地完成了大部分，其就跟吳某要另外的40萬元，吳某說征地工作還沒完全做好，他只能先給20萬元。到了11月左右，吳某就拿了20萬元（都是百元面值的，用一個袋子裝著）到其御佳園家中，希望村兩委在年內(nèi)能幫他加快下征遷的進(jìn)度。第二天，其把連曲江、鄭某3、林某1、鄭某2、鄭某4、張某統(tǒng)一叫到其家麻將室，跟他們幾個人說吳某已經(jīng)拿了20萬元過來，年內(nèi)大家再辛苦一點(diǎn)幫吳某把西外環(huán)的征遷工作再推進(jìn)下，其就把這20萬元平均分給了大家，7個村兩委干部每人分得了2.85萬余元。到2015年下半年其就找到吳某說，現(xiàn)在赤水段的征地工作基本完成了，讓他把剩余的20萬元給其。過了幾天，吳某就拿了10萬元（都是百元面值，用黑色塑料袋裝著）到其御佳園家中，說這筆10萬元先讓其拿起來，過一兩個星期他會把剩下10萬元送過來給其。過了兩個星期，吳某如約又拿了10萬元（都是百元面值，用黑色塑料袋裝著）到家中。當(dāng)天下午，其把連曲江、鄭某3、林某1、鄭某2、鄭某4、張某統(tǒng)一叫到其家的麻將室，跟他們幾個人說吳某已經(jīng)把另外20萬元拿來了，接著就把這20萬元平均分給了大家，7個村兩委干部每人分得了2.85萬余元。吳某為了得到村兩委在西外環(huán)赤水段的征遷工作中對他的關(guān)心和幫助，加大征遷的協(xié)調(diào)力度，進(jìn)而加快他工程的進(jìn)度加快整個工程的進(jìn)度，就答應(yīng)并送給了50萬元。
3、證人鄭某2的證言，證實2013年左右，龍巖市赤水至龍門道路工程項目（西外××）啟動，赤水兩委干部的職責(zé)就是協(xié)助政府做好這個項目的征遷和建設(shè)等工作。這個項目是吳某承接的，在這個項目開始不久，有一次其、鄭某1、連曲江、張某、鄭某3、林某1和鄭某4七人在村部或者水庫食堂閑聊的時候，鄭某1提出說要把西外環(huán)項目的清表工程拿來村干部一起做，從中賺點(diǎn)錢來大家分，幾個村干部聽了后都表示同意，并決定由鄭某1具體跟吳某洽談這個事情。過了一段時間，鄭某1說已經(jīng)跟吳某談好了，吳某說西外環(huán)這個項目的征地工作需要村兩委干部的配合，如果能盡力幫他快點(diǎn)把地征下來，他會給三五十萬的工作經(jīng)費(fèi)，到時候這些錢幾個村干部就可以拿來分。幾個村干部聽了后都沒有表示反對。2014年左右，有一次鄭某1通知其、連曲江、張某、鄭某4、鄭某3、林某1等人到他御佳園的麻將室，當(dāng)時鄭某1就說在西外環(huán)這個項目中大家工作都比較辛苦，他有讓吳某先拿了一部分工作經(jīng)費(fèi)給大家，后面鄭某1就把這筆錢拿出來平分，記得總數(shù)大概是10多萬元，其從中分得1萬多元（還不到2萬元）。印象中在2015年左右，其、連曲江、張某、鄭某4、鄭某3、林某1等人到鄭某1御佳園的麻將室分了一筆20萬元左右的錢，從中分到了2萬余元，但這次的印象很模糊，也不是很確定具體的情況是怎么樣，這筆錢還是以調(diào)查為準(zhǔn)。
這個錢是鄭某1向吳某爭取來發(fā)給幾個村兩委干部的錢。因為吳某想讓村兩委干部能夠加班加點(diǎn)協(xié)調(diào)征遷等工作，幫他盡量加快工程的進(jìn)度，為了增加村兩委干部的工作積極性，所以他才送了三五十萬元的錢給村兩委干部作為“工作經(jīng)費(fèi)”。
4、證人鄭某3的證言，證實2013年底，龍巖市赤水至龍門道路工程項目（西外環(huán)項目）啟動，其作為村委兼村里的土地協(xié)管員，主要是配合政府做好這個項目的征地工作。這個項目的負(fù)責(zé)人是吳某。有一次其、鄭某1、連曲江、張某、鄭某3、林某1和鄭某4七人在閑聊的時候，鄭某1提出說要跟吳某要點(diǎn)項目來做，賺點(diǎn)錢來大家分。其就說現(xiàn)在做工程要很多資質(zhì)，可能做不來，倒不如跟吳某把這個項目的清表工程拿來做，這個工程隨便也能賺個三五十萬元。大家聽后都表示同意，后鄭某1就說他會去跟吳某溝通。過沒多久，鄭某1回來跟其、連曲江、張某、鄭某3、林某1和鄭某4幾個人說，吳某說清表的工程他要自己做，但是他答應(yīng)會給村干部一些工作經(jīng)費(fèi)，同時吳某要求村干部在征地工作上能幫他多出點(diǎn)力，爭取在短期內(nèi)把征地工作基本完成。大家聽了后，都覺得只要有錢分，清表工程誰做都一樣，于是就都表示同意了。大概是2014年下半年左右，大家有向鄭某1提出這段時間的征地工作大家都很辛苦，看看能否叫吳某先拿一部分工作經(jīng)費(fèi)來大家發(fā)下。鄭某1就說他會去跟吳某談。過了沒多久，鄭某1就通知其、連曲江、張某、鄭某3、林某1和鄭某4到他御佳園家的麻將室，當(dāng)時鄭某1拿了一筆錢出來說這是吳某拿來的，在西外環(huán)這個項目中村兩委干部都比較辛苦，現(xiàn)在他就把這筆錢拿出來分給大家，這筆錢的總數(shù)有10多萬元，其大概拿到2萬元左右。到了2015年上半年，西外環(huán)項目的征地工作基本做完了，后面也是在鄭某1通知其、連曲江、張某、鄭某3、林某1和鄭某4到他御佳園家麻將室，鄭某1又拿了一筆錢出來說西外環(huán)項目的征地工作基本完成了，之前吳某在這個項目中答應(yīng)給的工作經(jīng)費(fèi)還有一部分，他也拿過來了，今天這筆錢分給大家。后面鄭某1就把錢平分掉，這筆錢的總數(shù)有10多萬元，其大概拿到2萬元左右。時間過去這么久了，當(dāng)時每個人分到多少錢實在記不清楚了，具體以調(diào)查為準(zhǔn)。
5、證人鄭某4的證言，證實吳某是龍巖市赤水至龍門道路工程項目（西外環(huán)項目）的負(fù)責(zé)人，這個項目經(jīng)過赤水。在2014年上半年的一天，其、鄭某1、鄭某2、鄭某3、連曲江、林某1、張某等人在紫金山水庫閑聊的時候，鄭某3說看看能不能跟吳某商量把這個項目的清表工程拿來幾個村干部做，這樣大家可以從中賺點(diǎn)錢。鄭某3這樣提議后，大家都表示同意，并商議決定由村長鄭某1代表村兩委干部去和吳某談。過了幾天，鄭某1回來說，吳某說如果村兩委干部在征地過程中能多幫他出點(diǎn)力，爭取在短時間內(nèi)把地基本征完，到時候他會給兩委干部一筆獎勵費(fèi)。
2014年底，7個村干部在水庫閑聊的時候，連曲江和鄭某3有問鄭某1說征地工作開展了一段時間了，吳某之前不是答應(yīng)說要給一筆獎勵作為工作經(jīng)費(fèi)，鄭某1聽后就說他會去跟吳某協(xié)調(diào)。過沒多久，鄭某1就給了其一個黑色塑料袋，里面裝有2.8萬元。2015年下半年的一天，鄭某1叫7個村干部到他家樓下的麻將室，每人分了2萬元現(xiàn)金。
6、證人林某1的證言，證實2013年左右，龍巖市赤水至龍門道路工程項目（西外××）啟動，當(dāng)時龍門鎮(zhèn)政府有要求赤水兩委干部協(xié)助做好這個項目的征遷和建設(shè)等工作。有一次，其、鄭某1、鄭某2、鄭某3、張某、連曲江、鄭某4在村兩委開會的時候，討論負(fù)責(zé)配合政府協(xié)調(diào)這個項目赤水段的征遷和建設(shè)工作。當(dāng)時在會上，村兩委干部還商量決定由鄭某1出面去向西外環(huán)這個項目的負(fù)責(zé)人吳某要點(diǎn)清表工程來做。過了一段時間，鄭某1跟其、鄭某2、鄭某3、張某、連曲江、鄭某4等幾個村干部說，吳某不同意把西外環(huán)項目的清表工程給大家做，但他同意給村干部一些工作經(jīng)費(fèi)，并讓村兩委干部盡快幫他把赤水段的地征下來。當(dāng)時鄭某1還叫鄭某3去預(yù)估下西外環(huán)項目的清表工程大概有多少利潤，鄭某3算出來后說至少會有三五十萬的利潤，鄭某1就說知道了，他會去跟吳某說好這個事情的。征地進(jìn)行了一段時間后，大約到了2014年下半年，有一天鄭某1叫其、鄭某2、鄭某3、張某、連曲江、鄭某4等幾個村干部到他御佳園的家中，鄭某1拿了20萬元出來說這個是西外環(huán)項目吳某送給村兩委干部的錢，后面鄭某1就把這筆錢平均分給了7個村兩委干部，記得其個人從中分到了2.8萬元左右。由于西外環(huán)征地工作的難度很大，所以一直到2015年上半年還有一些征地任務(wù)沒完成。那時候鄭某3和張某他們幾個村干部可能是由于擔(dān)心吳某不會再給村干部工作經(jīng)費(fèi)，所以他們對征地工作就比較不積極。而鎮(zhèn)里的領(lǐng)導(dǎo)和吳某也一直有到村里來催村干部幫他們加大協(xié)調(diào)的力度，爭取早日將征地任務(wù)完成，鄭某1就跟村兩委干部說工作反正要做，吳某那邊的事情他會去解決，鄭某1這樣保證后，大家才又更認(rèn)真去做了征地協(xié)調(diào)工作。過了一段時間，征地工作基本完成了，鄭某1又叫其、鄭某2、鄭某3、張某、連曲江、鄭某4等幾個村干部到他御佳園的家中，鄭某1拿了14萬元出來并說這個錢是吳某之前答應(yīng)的，要送給村兩委干部剩余的錢，后面鄭某1就把這筆錢平均分給了7個村兩委干部，其從中分到了2萬元。鄭某1先后兩次共拿了34萬元給村兩委干部分，并說這個錢是吳某給的。另外，有聽鄭某1說過他有讓吳某拿了10萬元給連曲江作為征地工作期間的餐費(fèi)，具體怎么樣不清楚。
吳某給赤水兩委干部的“工作經(jīng)費(fèi)”實際上就是吳某硬送村兩委干部的錢。因為在西外環(huán)赤水段的項目中，村兩委干部的工作職責(zé)就是協(xié)助政府做好相關(guān)的征遷工作，吳某這樣硬送錢給大家就等于村兩委干部受賄了。
7、證人吳某的證言，證實2013年承接了西外環(huán)的工程，因為工程主要是在赤水，認(rèn)識了赤水主任鄭某1。有一次，鄭某1提出能否將西外環(huán)項目赤水段的清表工程交給他做。其考慮到如果把這個清表工程交給他做的話，他沒設(shè)備又沒人手，會影響整個工程的施工進(jìn)度。于是就跟鄭某1說這個工程還是其自己做比較合適，如果想要從中賺點(diǎn)錢，叫他劃算個價格跟其說，其會考慮。過后，鄭某1又找到其說，清表的事情他就不做了，但他會盡力配合并協(xié)調(diào)做好征地及工程的進(jìn)度等。然后鄭某1提出說如果他能夠在2014年5月1日前把征地紅線范圍內(nèi)赤水80%以上的地交給其的話，讓其給他50萬元補(bǔ)貼，當(dāng)時鄭某1說征地經(jīng)常要加班加點(diǎn)，就先給他10萬元作為餐費(fèi)補(bǔ)貼補(bǔ)給他們村干部，另外40萬元等他將赤水80%以上的地交給其后，其再拿給他去處理。其考慮到這樣的辦法會提高他們的工作積極性，對加快工程的進(jìn)度有好處，時間抓緊了工人工資會減少，設(shè)備臺班也會少，于是就很爽快答應(yīng)他了。鄭某1還說作為餐費(fèi)的那筆10萬元，連曲江會來找其拿，其說好。過沒幾天，連曲江就說他要來取這筆錢。2014年5月1日，由于赤水的征地工作進(jìn)展不順利，沒有達(dá)到鄭某1和其約定的條件，所以他就跟其說把交代時間再寬限一兩個月。但直到2014年10月份，赤水的征地工作還是沒什么實質(zhì)性的進(jìn)展，鄭某1也就沒有再跟其提剩余40萬元的事情。直到2015年年底，赤水的征地工作才開始打開局面。鄭某1就找到其說春節(jié)快到了，在征地過程中，村民小組長和村干部都很辛苦，讓其從答應(yīng)給他們的40萬元中先拿點(diǎn)給他們發(fā)點(diǎn)補(bǔ)貼，后面的工作也比較好開展。一開始其跟鄭某1說這個征地工作拖了那么久，所以之前的約定就不能再算數(shù)了。鄭某1聽了后就很不高興，并說以后征地的事情他們村里就沒有積極性了，沒辦法幫開展工作了。后面其想想為了不耽誤工期，鄭某1也說以后征地的事情他們村里沒有積極性的話，于是就跟鄭某1說按照征地進(jìn)度來給他錢。又分幾次共給了鄭某140萬元。答應(yīng)拿給鄭某150萬元主要原因就是因為這個項目的征地及施工現(xiàn)場基本都是赤水，鄭某1作為赤水村主任，他答應(yīng)幫忙在短期內(nèi)盡快完成征地任務(wù)，協(xié)調(diào)解決一些矛盾糾紛，并向其提出要給他們村干部及村民代表等共50萬元的補(bǔ)貼。其為了提高工程的效率，加快施工進(jìn)度，就答應(yīng)了。
8、龍巖交通建設(shè)集團(tuán)有限公司會議紀(jì)要、合作投建龍巖市赤水道路工程項目框架協(xié)議、內(nèi)部承包協(xié)議、中標(biāo)通知書，證實西外環(huán)項目赤水至龍門道路工程系ＢＴ項目，2013年10月30日由龍巖交通建設(shè)集團(tuán)有限公司與吳某簽訂協(xié)議，由吳某承包。
（三）受賄部分第三起
1、被告人張某的供述與辯解，證實2014年的一天，鄭某1在村兩委會說吳某要在赤水建一個臨時攪拌站，地點(diǎn)選在赤水叫“茶山”的地方，之后相關(guān)的征地工作都是鄭某1和鄭某3去做。地征完后過了一二十天，鄭某1在村部說吳某在茶山征地做攪拌站，他會拿點(diǎn)錢給大家分。2015年7、8月份的一天下午，吳某帶了一個年輕小伙子一起過來，那個年輕小伙子手上拿了一個袋子，并把袋子拿給鄭某1。吳某和大家打了招呼，聊了會天就走了。忘記鄭某1當(dāng)時有無說什么了，他就安排鄭某3和鄭某4分錢，村委干部7個人平分，這次分到4萬余元。具體金額以調(diào)查為準(zhǔn)。
2、證人鄭某1的證言，證實2014年下半年，吳某說西外環(huán)的工程需要征用赤水的20畝土地來用做一個臨時攪拌站，希望其能幫他從中協(xié)調(diào)找一塊山地或林地。過了一兩天，7個村干部都在村部的時候，吳某剛好有來村部，鄭某3、張某就讓其跟吳某說讓他按每畝1.64萬元向村里繳納征地費(fèi)用外，剩下每畝2.4萬元讓他用現(xiàn)金的形式取出來給我們。吳某表示同意。過了幾天，其到了張某家后，連曲江、林某1、鄭某2、鄭某4、張某和鄭某3都在客廳，會開完后，就由林某1和鄭某3一起把吳某拿來的48萬元用于7人平分，每人分得6.85萬元左右。
3、證人鄭某2的證言，證實因為西外環(huán)項目施工的需要，吳某向村里提出要征用一塊20畝左右的地來做臨時攪拌站。當(dāng)時鄭某1他們帶吳某去實地看了，吳某選定了茶山（集體地）這塊地來做臨時攪拌站，當(dāng)時村里是按每畝1.64萬元的非經(jīng)濟(jì)林征地標(biāo)準(zhǔn)把地征給吳某。但后面聽他們說，鄭某1當(dāng)時有向吳某要求以每畝4.04萬元的旱地標(biāo)準(zhǔn)向村里征地，扣除給村里的1.64萬元每畝外，剩余的錢是給村兩委干部。因為這個事情不是其經(jīng)手的，所以不是很清楚。在2014年左右，有一次鄭某1通知其到張某家，當(dāng)時鄭某1、林某1、鄭某3、連曲江、張某、鄭某4都到了，另外吳某也在場。其坐了一會，吳某就先走了。因為吳某走的時候還留了一筆40多萬元錢在那，鄭某1說這個錢讓林某1和鄭曉分成7分，從中分得六萬多元。
4、證人鄭某3的證言，證實2014年下半年，吳某帶著批文來村里說因西外環(huán)項目的建設(shè)需要，他要在赤水征用20畝左右的土地用做臨時攪拌站，他說手續(xù)已經(jīng)辦好了，只要村兩委干部配合他幫他找一塊合適的地就可以了。吳某看上了村茶山那塊地，鄭某1說要想辦法跟吳某多要點(diǎn)錢來，其和張某說這樣最好。后面鄭某1就說他會去談。過了一段時間，其、鄭某1、連曲江、張某、鄭某3、林某1和鄭某4在村部閑聊的時候，鄭某1說他已經(jīng)跟吳某談好了征地的事，到時候吳某會以旱地的標(biāo)準(zhǔn)（4.04萬元每畝）征用茶山20畝土地，但那塊地的地類是非經(jīng)濟(jì)林，所以到時候吳某會按非經(jīng)濟(jì)林的標(biāo)準(zhǔn)（1.64萬元每畝）向村里繳納費(fèi)用，剩余的差價部分他會以現(xiàn)金形式給村兩委干部，在這個事情大家都表示同意。過了一段時間，鄭某1通知其到張某家一樓，當(dāng)時其、鄭某1、林某1、鄭某3、連曲江、張某、鄭某4、吳某和他的出納在場。坐了一會，吳某就拿了一袋錢出來給大家，并說了一些感謝村兩委干部在征地這個事上對他的關(guān)心和照顧，后他就跟他的出納先走了。鄭某1就叫林某1和連曲江一起把吳某給的錢分掉，大概40多萬元，分了5、6萬元。
5、證人鄭某4的證言，證實2014年下半年，吳某到村里說他西外環(huán)項目建設(shè)要征用村里的一塊地作為臨時堆放材料，鄭某1、張某和鄭某3三人帶著吳某去了幾個地方實地查看，最后面吳某選定了茶山的一塊集體土地。在這個過程中，7個村兩委干部有提到茶山這塊地的地類標(biāo)準(zhǔn)是非經(jīng)濟(jì)林，這樣征用的補(bǔ)償價格很低，后面應(yīng)該是鄭某3提出來能不能跟吳某談下以旱地或者經(jīng)濟(jì)林的標(biāo)準(zhǔn)來征用這塊地，順便村兩委干部也能從中分點(diǎn)錢。過了一段時間，吳某就帶著一個袋子到了張某家，說這里面裝的錢是送給村兩委干部的，他把袋子放下后并和鄭某1寒暄幾句就走了。于是鄭某1就叫連曲江和鄭某3把錢拿出來點(diǎn)一點(diǎn)，鄭某1還讓其拿出手機(jī)算了一下，看看每個人能分到多少錢，記得當(dāng)時的總數(shù)是40多萬元。后面鄭某1說這個錢按九份或者十份來分，7個村干部每人一份，其他的鄭某1說他要拿去給別人，當(dāng)時鄭某1好像還說他要拿一份給吳某。拿完錢后就各自回去了，印象中我那天拿到的錢是4萬多元。
6、證人林某1的證言，證實因為西外環(huán)項目施工的需要，吳某向村里征用了茶山的一塊20畝左右的集體山坡地來做臨時攪拌站。當(dāng)時鄭某1有說他跟吳某溝通過了，吳某征用這塊地會按照比較高的征地標(biāo)準(zhǔn)出錢，其中他會按規(guī)定繳納相應(yīng)的征地費(fèi)用給村里，剩余的差價部分他會以現(xiàn)金形式送給村兩委干部。在2014年底，有一次其、鄭某1、鄭某3、連曲江、張某、鄭某4在張某家樓下討論年終事宜的時候，吳某和一個人帶了一個裝有40萬元的袋子過來。吳某把錢放下后，說以后征地很多事情還需要村兩委干部關(guān)照。鄭某1按照十份份或者十一份來分，7個村干部一人一份分掉，剩余的鄭某1說他要拿去安排給別人。這次從中分得了4萬多元。
7、證人吳某的證言，證實在西外環(huán)建設(shè)過程中，因施工需要在赤水征用土地建設(shè)臨時攪拌站。當(dāng)時找到鄭某1，跟他說希望能夠向他村里征用20畝的土地來做臨時的攪拌站，鄭某1說可以，他會盡量幫忙去協(xié)調(diào)。過了幾個月后，鄭某1說同意把一塊有村民種植茶葉的這塊地給其做臨時攪拌站，說這塊地的地類是林地，補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)才1.64萬元。他們兩委干部的意思是讓其以旱地的標(biāo)準(zhǔn)，也就是每畝4萬元的標(biāo)準(zhǔn)來征這塊地，也就是每畝1.64萬元共32.8萬元打入赤水賬戶，另外按每畝2.36萬元標(biāo)準(zhǔn)共47.2萬元的錢以現(xiàn)金的形式拿給他們村兩委干部。雖然其知道這是鄭某1他們是想以征地標(biāo)準(zhǔn)的名義向其要錢，但因為其確實需要用這塊地，所以就答應(yīng)他了。過了一段時間，鄭某1叫其把那部分47.2萬元拿到張某家給他們，當(dāng)天下午其就帶著財務(wù)人員張某把這47.2萬元（3捆百元面值的共30萬元，一捆五十元面值的共10萬元，7扎百元面值的共7萬元，剩余0.2萬元也是百元面值的），用一個紙盒子裝著這筆錢拿到張某家，看到他們7個村干部都在場后，就讓張某放在張某客廳桌旁的地上，其跟他們幾個人說這筆錢就是答應(yīng)另外給他們的47.2萬元。
8、證人張某的證言，證實其系閩西交通工程公司的財務(wù)，2014年下半年項目經(jīng)理吳某向其拿過10萬元現(xiàn)金，說是要送給赤水干部。2014年下半年，吳某要求其準(zhǔn)備48萬元用紙盒裝著，并與吳某一起到赤水一個村干部家里，將這48萬元交給赤水7名村兩委成員。吳某說要他們在征用赤水20畝地土地做攪拌站的事情多關(guān)照。該20畝地做臨時攪拌站，赤水村干部要求案旱地的標(biāo)準(zhǔn)征地。但實際上那塊地市非經(jīng)濟(jì)林。赤水干部要求按非經(jīng)濟(jì)林標(biāo)準(zhǔn)1.64萬元向赤水繳納征地款，剩余的2.4萬元乘以20畝即48萬元以現(xiàn)金的方式送給村兩委干部。送了48萬元給他們后，順利拿到地。
9、龍巖市城鄉(xiāng)規(guī)劃局關(guān)于交通國投公司申請臨時用地的批復(fù)、征地服務(wù)協(xié)議、龍巖市人民政府征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的實施意見、赤水會議記錄、赤水收款收據(jù)等，證實赤水補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為：旱地標(biāo)準(zhǔn)為每畝4.04萬元、非經(jīng)濟(jì)林每畝1.64萬元。2014年7月8日，經(jīng)龍巖市城鄉(xiāng)規(guī)劃局批準(zhǔn)同意龍巖市交通國投公司因道路工程征地20畝，赤水經(jīng)村兩委班子全體成員共同研究決定按1.64萬元一畝的標(biāo)準(zhǔn)，將20畝地作為西外環(huán)攪拌站用地，并于2018年2月6日收到34.932萬元的征地款。
（四）受賄部分第四起
1、被告人張某的供述與辯解，證實2015年底至2016年年初，因為廈蓉高速公路改擴(kuò)建工程經(jīng)過赤水，影響村民飲水，需要做一個臨時飲用水管道改建工程（以下稱：臨改水工程），工程費(fèi)用由廈蓉高速項目部（中鐵十二局）支付。因為改道工程涉及青苗補(bǔ)償?shù)葐栴}，施工會比較麻煩，因此為了避免工程施工的麻煩，鄭某1可能有跟廈蓉高速項目部（中鐵十二局）談，這個工程給他做，但具體他們之間怎么談的其不清楚。鄭某1有和其說如果這個臨改水工程有談成功，會叫上其一起做。其想應(yīng)該是鄭某1跟賴某1說好了讓他來做這個臨改水工程，鄭某1并交代其第二天帶賴某1到廈蓉高速項目部（中鐵十二局）找項目部的負(fù)責(zé)人張乃余（音）去談工程的事情，簽相關(guān)的合同。后來其就帶賴某1去找中鐵十二局的負(fù)責(zé)人張乃余，具體的事情是賴某1和張乃余在談，當(dāng)天有無簽下合同沒看到。在回來路上，賴某1邀其一起做這個臨改水工程?；氐酱宀亢?，其和鄭某1碰頭，鄭某1也和其說了這個臨改水工程由賴某1、他和其一起來做。臨改水工程做了5個月左右，工程造價是270萬元左右。
2016年6月份左右，赤水又開始要做自來水管道改造工程（以下稱“固定飲用水管道工程”）。鄭某1有說這個工程仍然是給賴某1做，并交代其去鎮(zhèn)里找張明偉副書記了解這個固定飲用水工程要怎么做，張明偉副書記說這個工程是由廈蓉高速擴(kuò)容協(xié)調(diào)辦委托給龍門鎮(zhèn)負(fù)責(zé)，龍門鎮(zhèn)又將所涉及的固定飲用水管道工程委托給一家審核公司（公司地址在小洋那里）去指定邀標(biāo)，具體事情由這家審核公司是小羅負(fù)責(zé)，讓其去找小羅了解具體情況。之后其就找到小羅，小羅說這個工程要走邀標(biāo)程序，赤水想把這個工程給誰做，就叫對方自己去找三家公司參與邀標(biāo)，走下程序就可以了。之后其把情況和鄭某1說了，鄭某1就說還是讓賴某1來做這個固定飲用水管道工程，這個工程也是由其、鄭某1和賴某1一起來做。其把這個事情和賴某1說了后，賴某1也表示同意。之后其把小羅引薦給賴某1，賴某1就和小羅對接相關(guān)的邀標(biāo)程序的事情，最終，賴某1的欣旺公司最終順利拿到了赤水的固定飲用水管道工程，賴某1就跟村里簽訂了施工合同，工程款是190萬元左右，這個工程大概做了10個月左右。在固定飲用水管道工程中，賴某1、鄭某1都有說過，這個工程也是三個人一起做，利潤和之前臨改水工程一樣，三人平分。
臨改水工程和固定飲用水工程這兩個工程應(yīng)該算赤水的民生工程，都是由鄭某1指定給賴某1來做。臨改水工程開始后，其每天有到施工現(xiàn)場去監(jiān)督。在臨改水工程和固定飲用水工程中，其作為分管赤水農(nóng)林水工作的支委，要去現(xiàn)場監(jiān)督、管理。其沒有出資，具體也沒有參與到實際的工作中，所以工程相關(guān)的事項其都沒有參與，在這兩個工程中，主要的材料是水管。一個是“樂意”牌的水管，是其帶賴某1去交易城買的，另一個是“輝源達(dá)”（音）水管，是賴某1自己去買的，其他就是水泥砂石。水管買了多少其不知道。規(guī)格只知道的是買了直徑200毫米，長度6米的水管，其他就不清楚了，其他材料是賴某1去買的。鄭某1沒有參與到實際的施工管理中。
臨改水工程的工程款是從中鐵十二局項目部過賬的；固定飲用水管道工程是新羅區(qū)廈蓉擴(kuò)容協(xié)調(diào)辦將工程款撥付給龍門鎮(zhèn)政府，龍門鎮(zhèn)政府又將工程款撥付到赤水，赤水和賴某1結(jié)算。工程款撥付之前，需要支出的錢是由賴某1支付。
這兩個工程的利潤總共有160余萬元。2017年7、8月份，賴某1叫其去他公司，他簡單列了一個清單告訴其成本、費(fèi)用、利潤。這兩個工程中，其分到55萬7千多元還是53萬7千多元。
2、證人鄭某1的證言，證實2016年年初的時候，因為廈蓉高速公路在改擴(kuò)建過程中會將村飲用水管道破壞了，后經(jīng)過廈蓉高速項目部、市區(qū)兩級協(xié)調(diào)辦、市交通局、龍門鎮(zhèn)政府及赤水多次開會后決定建一個臨時飲水工程，工程的費(fèi)用由項目部支付，施工隊伍的選定及負(fù)責(zé)監(jiān)督施工質(zhì)量由村里負(fù)責(zé)。于是其就跟張某商量把這個工程給賴某1做，工程利潤3個人一起分。具體的細(xì)節(jié)由張某跟賴某1對接。后這個工程大概做了8個月左右，最后的工程款是280萬元左右。這個工程做完后，接著又要做永久性的飲水工程了，其、張某、賴某1三人商定這個工程還是交給賴某1做，工程利潤3個人一起分，這個工程大概做了半年多，最后的工程款是198萬元左右。2017年農(nóng)歷12月27日上午，張某說賴某1已經(jīng)把相關(guān)的錢拿給他了，其問他拿了多少，張某說是50多萬元。第二天下午，賴某1就在紫金山體育公園附近拿了一個裝滿錢的塑料袋出來給其，并說他是按三人來平分工程利潤的，他把錢算到了一分一毫，每人53萬元多或者55萬元多。這個錢其先拿了29萬元叫妹妹鄭淑芳存到了鄭麗芳的賬戶（這個賬戶是由鄭淑芳保管，但里面的錢都是其的）。后面其又陸續(xù)拿了一筆5萬元和一筆11萬元給鄭淑芳，讓她存到了同一個賬戶上。其余的錢都被其用于個人及家庭的生活消費(fèi)了。
3、證人賴某1的證言，證實2016年、2017年分別承接了赤水“臨改水”管道工程項目以及赤水固定飲用水工程兩個工程，因為之前與鄭某1、張某談妥，這兩個工程中，張某與鄭某1要各占三分之一工程利潤，并且鄭某1、張某在該工程的發(fā)包、施工、工程結(jié)算上對其多有關(guān)照，工程實施過程中都比較順暢，所以2018年春節(jié)前，分別送了55萬元或53萬元給鄭某1和張某，他們都有收下。
4、龍門鎮(zhèn)政府、夏蓉高速公路漳龍段擴(kuò)建工程有限公司關(guān)于申請夏蓉高速公路改擴(kuò)建工程（龍門段）臨時水管改遷意見及專項資金的報告，證實赤水該工程預(yù)算金額為283.19萬元。
5、龍門鎮(zhèn)政府、夏蓉高速公路漳龍段擴(kuò)建工程有限公司專題會議紀(jì)要。證實關(guān)于龍門鎮(zhèn)飲水遷改工程事項專門研究，赤水飲水工程費(fèi)審核后為197.9萬余元。
6、龍門鎮(zhèn)關(guān)于下放夏蓉擴(kuò)容飲水改造工程實施主體的情況說明，證實飲水工程交由各村組織實施。
7、龍巖市中心城市龍門片區(qū)改造指揮部關(guān)于夏蓉高速公路改擴(kuò)建工程（龍門段）征遷工作調(diào)度會議紀(jì)要，證實該工程系政府征遷工作，因使用需要，將會破壞赤水現(xiàn)有水系及相應(yīng)供水設(shè)施，需要進(jìn)行臨時遷改水管，赤水的改遷水管的預(yù)算資金為283.19萬元。
8、2016年10月14日龍門鎮(zhèn)黨委擴(kuò)大會會議記錄，證實會上夏蓉高速擴(kuò)容永久性改水、臨時改水等事項進(jìn)行研究，9月份赤水永久性改水項目資金為197.9萬元。100萬元以上的項目應(yīng)招投標(biāo)。
9、龍門鎮(zhèn)記賬憑證，證實了夏蓉高速公路擴(kuò)建工程臨時、永久水管專項資金的收入支出情況。
10、建設(shè)工程施工合同和工程竣工驗收證明，證實福建欣旺建筑工程有限公司賴某1承包龍門鎮(zhèn)赤水臨時飲水管道工程（280萬元），赤水自來水改造工程（197.9301萬元），2018年1月23日工程竣工驗收合格。
11、赤水2016年終總結(jié)大會記錄，證實2016年該村飲水工程還差8、11組未完工，2017年再建設(shè)，上級撥款197萬元屬代收代付，村級應(yīng)協(xié)助質(zhì)量監(jiān)督。
（五）職務(wù)侵占部分第一起
1、被告人張某的供述與辯解，證實2012年1月份，景棋攪拌站的老板有來找村主任鄭某1說要向赤水借200萬元，具體商談的事情是村主任鄭某1和景棋攪拌站老板在談。談妥后，鄭某1在赤水兩委會上說景棋攪拌站老板要向赤水借200萬元，景棋攪拌站每個月會支付1.5分的利息給赤水老年協(xié)會，村里每月給村里老人發(fā)50元老人福利。之后赤水還有召開村民代表大會通過了這件事情，赤水就借了200萬元給景棋攪拌站了。錢借給景棋攪拌站后，有一天鄭某1和鄭某2跟其說，讓其報個銀行賬號給景棋攪拌站，景棋攪拌站每個月會給赤水兩委干部一點(diǎn)補(bǔ)貼。2012年2月份至2013年5、6月份，景棋攪拌站每月都有轉(zhuǎn)2萬元到其銀行賬戶上；2013年7、8月份至2015年6、7月份，景棋攪拌站每月是轉(zhuǎn)1.4萬元到其老婆邱某的銀行賬戶上。景棋攪拌站轉(zhuǎn)到其和老婆邱某銀行賬戶中的利息錢有60多萬元，具體要以銀行記錄的為準(zhǔn)。景棋攪拌站第一次轉(zhuǎn)2萬元到其賬戶上時，其有和鄭某1說景棋的錢轉(zhuǎn)來了，鄭某1說景棋轉(zhuǎn)來的2萬元不要分給鄭某4，由其他6名村干部（其、鄭某1、鄭某2、林某1、鄭某3、連曲江）平分，所以景棋前期每月轉(zhuǎn)的2萬元，每人每月分3300余元。到了后期景棋轉(zhuǎn)1.4萬元的時候，鄭某1交代說現(xiàn)在開始錢要分一份鄭某4了，記得是1.4萬元的當(dāng)月或者第二個月開始，就有分給鄭某4了，村委干部每人每月分2000元。其、鄭某1、鄭某2、林某1、鄭某3、連曲江6人每人分得約10萬元左右；鄭某4分了4萬余元。其第一次分2000元給鄭某4時，有告訴鄭某4這是景棋的錢，她聽了后沒有說什么。當(dāng)時鄭某1和其說的時候是說景棋會拿補(bǔ)貼給村干部，現(xiàn)在看回去，事實上是景棋攪拌站向赤水借200萬元，景棋支付的利息一部分進(jìn)了赤水老人協(xié)會，一部分給村干部，具體的要問鄭某1才清楚。這個補(bǔ)貼不該拿的。如果沒有這200萬元的借款，景棋也不會給補(bǔ)貼。
2、證人鄭某1的證言，證實2012年年初，村里開村兩委會的時候，有把賴某2想向赤水借款三、兩百萬元，以及向村兩委干部私人借款的意思說給村兩委干部。當(dāng)時其他幾個干部也都有發(fā)表意見，也都是說要借款的話，肯定要按2分5算利息。其就說，村里的利息分兩塊計算，其中1.5分利息要入到赤水老人協(xié)會賬戶，這部分要確保，作為村里老人福利、醫(yī)療保障等支出，剩下1分利息作為村兩委干部的費(fèi)用。經(jīng)過協(xié)商，賴某2同意了。于是其就交代林某1和張潑玲具體去與景棋公司對接。2012年1月，村里就把200萬元轉(zhuǎn)至景棋公司。景棋公司支付用來給村兩委干部1分的利息（每月2萬元）大概支付了有1年半左右（2013年6月左右）。此后兩三個月未付利息，后面景棋公司就按照每個月1.5萬元或者2萬元的利息，把此前欠的這兩三個月的利息補(bǔ)齊了（2013年8月）。之后村兩委干部商量，給景棋公司降息，每月給村兩委干部的錢降至每個月1.4萬元，此后景棋公司支付該筆利息兩年左右，支付到了2015年8、9月。在這段時間，分錢沒有固定的時間，但是最終誰也沒有少分，因為有的村干部比較精明，什么錢都會算著來。如果少分，這些村干部就會提出來。這些錢都是7個村兩委干部平分。景棋公司支付私分利息是以每個月2萬元的標(biāo)準(zhǔn)支付了一年半左右；以每月1.5萬元或者2萬元的標(biāo)準(zhǔn)支付了2、3個月；以每個月1.4萬的標(biāo)準(zhǔn)支付了兩年左右。
3、證人鄭某2的證言，證實2012年初的一天，村干部在村部閑聊時，村長鄭某1說景棋公司想向村里借款200萬元用于資金周轉(zhuǎn)，利息大約在2分錢左右，問大家是否同意，幾個班子成員都表示同意。這件事情定下來后，過幾天村里正式召開村兩委會討論這個事情。在會上就有人提出來村干部要簽字同意，要對本錢承擔(dān)一定的風(fēng)險，也應(yīng)該有點(diǎn)好處。討論來討論去，最后定下來就是借款利息2分，其中1.5分作為村老人協(xié)會收入，多出來的0.5分作為幾個村干部的“風(fēng)險擔(dān)保金”，這件事情由張某和林某1兩個人去對接。大約過了一個月左右，張某就拿了一份借款合同給村兩委簽字，其也在上面簽了。錢借出去以后就開始拿利息了，錢是由張某拿給其的，時間和地點(diǎn)都不固定，反正有碰到他的時候，他就會給其。印象中斷斷續(xù)續(xù)拿了有2萬余元。景棋公司一開始支付的利息標(biāo)準(zhǔn)是2.5分，其中1.5分的利息是打到村里的老人協(xié)會賬戶，剩余的1分是打到張某那，再由張某發(fā)給大家。剛開始的時候每個月分到2000多元，大約拿了一年左右。后來因為景棋公司一直在盈利，賺到錢了，就想把這筆借款還給村里。后來因為這個事情，村里又召開兩委會進(jìn)行討論，在會上大家認(rèn)為這筆錢不能收回來，村干部的那份錢可以不要，但一定要確保老人協(xié)會的收入，從那以后就再也沒拿過景棋的借款利息。大約過了半年左右，鄭某1在村部說，他已經(jīng)和景棋公司溝通好了，景棋公司還有很多事情要大家處理，同意每月給每個村干部2000元。這個錢也是由張某發(fā)給幾個村干部的，時間和地點(diǎn)都不固定，反正有碰到他的時候，他就會給，直到到2015年左右就沒有再給了。后面這部分，印象中也是斷斷續(xù)續(xù)拿了有2萬余元。所以在景棋公司利息這邊其個人總的才拿到4萬多元。張某在拿錢給其的時候，都有說這是景棋公司的，其心里也明白這就是借款給景棋公司分得的利息。景棋公司的錢都是轉(zhuǎn)給張某的，張某有發(fā)錢給大家，其就有拿到，但其從來沒去過問，也沒記賬。所以不清楚到底截留了多少景棋的利息款，要問張某。景棋公司都是通過轉(zhuǎn)賬給張某的，可以通過銀行流水看出到底截留了多少的景棋利息款來私分。
4、證人鄭某3的證言，證實2012年初，景棋公司的股東賴某2因為公司經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要想到赤水借款300萬元，鄭某1回到村里跟其、連曲江、林某1、鄭某2、張某等人說景棋公司因周轉(zhuǎn)需要，想以借款算利息的形式向村里借款300萬元，并說會按月支付1.5分的利息款給村里，另外他會跟景棋多要點(diǎn)利息來分給村兩委干部。當(dāng)時好像是連曲江還是張某提出借款給景棋公司，村干部都要簽字，都要承擔(dān)一定的責(zé)任，跟景棋公司多要點(diǎn)利息來分也是應(yīng)該。后面經(jīng)過商議決定借款200萬元給景棋公司，同時要求景棋公司除了按月支付1.5分的利息款給村里，再另外算點(diǎn)利息給村干部分，具體的由鄭某1、張某、林某1去跟景棋公司溝通協(xié)調(diào)。200萬元錢借出去給景棋公司后，村干部開始有截留景棋利息來分了，錢是由張某以現(xiàn)金的形式斷斷續(xù)續(xù)拿給其的，時間和地點(diǎn)都不固定。記得一開始張某每次拿錢都是2000多元，到了2014年下半年張某每次拿錢就是2000元整了，直到2015年下半年這個錢就沒拿來分了。在景棋利息這個事情上，張某總的才拿了4萬元左右給其。具體的次數(shù)和金額問張某比較清楚，因為7個人的錢都是張某發(fā)的。一開始只有其、鄭某1、張某、林某1、鄭某2、連曲江6個村兩委干部有分這個錢，鄭某4是后面才開始分這個錢，但她從什么時候開始拿這個錢，要問張某和鄭某4。這部分利息款有多少可以問張某或者查他的銀行流水就知道了。
5、證人鄭某4的證言，證實2014年上半年，景棋公司因為生產(chǎn)經(jīng)營中將水泥砂漿排放到8組和11組的農(nóng)田里，導(dǎo)致村民的耕作生產(chǎn)受到影響，村民對景棋公司的意見很大。鄭某1就讓其去幫忙去協(xié)調(diào)這件事情。之后張某就每個月有拿2000元給其，說這是景棋公司的工作經(jīng)費(fèi)。這個錢拿了七八個月以后有中斷了一、兩個月，當(dāng)時林某1就有問張某景棋的工作經(jīng)費(fèi)怎么沒來了，張某就告訴林某1說景棋被欠了很多錢，暫時沒打過來。景棋有給村干部每人每月2000元工作經(jīng)費(fèi)，錢是轉(zhuǎn)到張某銀行賬戶中并由他拿出來分給大家，直到2015年上半年景棋公司就沒再支付過工作經(jīng)費(fèi)。印象中張某沒有每個月都拿錢給其，中途偶爾有斷掉一兩個月，大概就拿了10個月左右的景棋工作經(jīng)費(fèi)，也就是拿了2萬元左右。其認(rèn)為當(dāng)時是其有為景棋公司做了一些事情，他送的錢，但是后來鄭某1出事以后，才知道這筆錢不是景棋給的工作經(jīng)費(fèi)，是村老人協(xié)會借款給景棋200萬元的利息差分到的錢。當(dāng)時是景棋公司需要資金，向村借了200萬元，因為村老人比較多，村里每個月都有向每位老人發(fā)放50元的生活補(bǔ)助，當(dāng)時會借錢給景棋公司錢，也是考慮到增加村里收入，因為財務(wù)制度等原因，就以赤水老人協(xié)會的名義將這筆錢借了出去。這件事情有經(jīng)過村民代表大會通過，其也有在借款合同上簽字，當(dāng)時約定的利息是每月1.5分，每個月利息收入也有打入村老人協(xié)會戶頭，收入部分就作為里老人的福利。鄭某1出事以后，才知道這筆200萬借款他們有另外截留一部分利息來分，一開始他們沒將錢分給其，整個村兩委干部就其一個人沒拿到。其想是因為之前與鄭某1對選過村長，與他是對立派，他對其比較有意見，所以沒分給其。
6、證人林某1的證言，證實2011年底時，景棋公司的股東賴某2找其說他景棋公司剛成立，資金比較緊張，想讓赤水借款給他公司用于經(jīng)營周轉(zhuǎn)。當(dāng)時說其個人沒意見，但是這個事情要村主任鄭某1和其他村兩委干部的同意。后面賴某2就有分別取找了鄭某1和其他村兩委干部。在一次的村兩委會議上，鄭某1就跟其、鄭某2、鄭某3、張某、連曲江、鄭某4說了這個事，經(jīng)過大家討論，就初步同意以村老人協(xié)會的名義借款200萬元給景棋公司，并向其收取1.5分的利息，也就是每個月3萬元，用于支付村里老年人的活動經(jīng)費(fèi)，具體的由鄭某1去跟景棋公司談。過了幾天，其、鄭某1、鄭某2、鄭某3、張某、連曲江等人一起在閑聊的時候又說到景棋公司借款這個事，其就跟鄭某1提出說村里按每月1.5分的利息標(biāo)準(zhǔn)借款200萬元給景棋公司，能不能讓景棋公司再額外搞點(diǎn)工作經(jīng)費(fèi)來給村兩委干部，況且景棋公司平時雜事很多，也需要村兩委干部幫忙協(xié)調(diào)處理。鄭某1就說這個事情他會去跟景棋公司協(xié)調(diào)。過了一段時間，鄭某1跟其、鄭某2、鄭某3、張某、連曲江說他跟景棋公司的領(lǐng)導(dǎo)溝通好了，到時候村里借款200萬元給景棋公司，景棋公司會按每月2.5分的利息標(biāo)準(zhǔn)支付利息款，其中1.5分的利息款是每月3萬元，這筆錢會由景棋公司直接打入村老年協(xié)會的賬戶，另外1分的利息款是每月2萬元就由景棋公司打到張某的賬戶，再由張某取出來6個村干部平分。當(dāng)時赤水有7個村兩委干部，分別是其、鄭某1、鄭某2、鄭某3、張某、連曲江、鄭某4。但當(dāng)時由于鄭某4是跟鄭某1競選赤水村主任，所以他們兩個的關(guān)系比較對立，在一開始分景棋利息的時候，鄭某1就說過了這個錢不要分給鄭某4，所以才會由其、鄭某1、鄭某2、鄭某3、張某、連曲江六個人來分這筆錢。鄭某4是到了很后面才開始分這筆錢。一開始每個月是截留2萬元的景棋公司利息來分，這樣持續(xù)了大概10個月左右，其每個月拿到手的是3000多元。由于鄭某4的娘家在赤水8組，也就是景棋公司的所在地，平時她的工作也挺認(rèn)真，于是其就向鄭某1提出每個月截留的景棋公司利息干脆也分一份給鄭某4，不然以后她知道了這個事也不好，鄭某1表示同意。后面在一次閑聊過程中，鄭某1就跟其、鄭某2、鄭某3、張某、連曲江、鄭某4說從這個月開始景棋公司轉(zhuǎn)到張某的錢就由7個村兩委干部平分，大家都表示同意，從那以后其每個月拿到手的就是2000多元，接近3000元。直到2013年下半年，張某在分這個景棋利息款給其時說景棋公司每個月轉(zhuǎn)給他的利息款降下來了，只有1.4萬元了，按照7個村兩委干部平分，每人就分2000元。因為這些事情都不是其經(jīng)手的，所以張某這樣說了，其也就沒有過多去問了，只要張某有拿這個錢給其，其就都有收起來。一直到2015年下半年，張某就沒有再分這個錢。一共截留了多少的景棋利息款不清楚，景棋公司都是將利息打進(jìn)張某或是他老婆邱某的銀行賬戶中，這個一查就知道。其個人從中分得了多少的景棋利息款沒去統(tǒng)計，但張某每次收到景棋的利息款他都會分給其，有時他到其家時給其，有時在村部，也有幾次是在路上碰到的時候拿給其。
7、證人賴某2證言，證實其系龍巖市景棋混凝土有限公司副總經(jīng)理。2012年1月份到赤水村部找鄭某1商量借款的事宜，當(dāng)時還有幾個村干部在，一開始提出借300萬元周轉(zhuǎn)，鄭某1他們表示只能借200萬元給公司。當(dāng)時協(xié)商好利息按月息2分5支付，但要分成兩部分，其中1分5的利息，即每個月3萬元，由公司轉(zhuǎn)入赤水老年協(xié)會的賬戶；另外1分的利息，即每個月2萬元，由公司出納許某用她個人的賬戶轉(zhuǎn)入張潑玲提供的信用社的賬戶。另外轉(zhuǎn)的這1分利息，一開始是由公司出納許某的賬戶中轉(zhuǎn)入張潑玲的信用社賬戶中，從2012年2月開始支付，因為當(dāng)時赤水是先后分三筆將200萬元轉(zhuǎn)入到其公司賬戶，所以第一個月的利息是按實際天數(shù)算的，共17141.67元；2012年3月至2013年4月，許某是按每個月2萬元的標(biāo)準(zhǔn)，不定期將利息打入張潑玲賬戶；2013年5月，許某是按1萬元的標(biāo)準(zhǔn)將利息打入張潑玲賬戶；2013年6月，許某又是按2萬元的標(biāo)準(zhǔn)將利息打入張潑玲賬戶。2013年8月至2015年6月，許某是按每個月1.4萬元的標(biāo)準(zhǔn)不定期轉(zhuǎn)入到邱某的賬戶，2015年7月開始這部分利息就沒有付了。
8、證人許某證言，證實公司向赤水借款200萬元，這筆錢是2012年1月分了好幾筆打進(jìn)來的，公司跟他們簽了借款協(xié)議。當(dāng)時賴某2交代其這筆錢每月要支付的利息是5萬元，并交代其分兩筆打利息款，其中一筆3萬元的利息款是打入龍巖市新羅區(qū)龍門鎮(zhèn)赤水民委員會老人活動中心的賬戶，到了2017年開始這筆錢是由景琪公司的賬戶打到赤水村委會的賬戶，這筆利息款已經(jīng)付到了2017年12月。另外一筆2萬元的利息款是打入赤水干部張潑玲個人的賬戶，2013年5月至7月，是按每月1萬元的標(biāo)準(zhǔn)支付這部分利息，從2013年8月后，是按每個月1.4萬元的標(biāo)準(zhǔn)打到邱某個人的賬戶上。其中2015年1月至3月，由于其休產(chǎn)假，這三個月的利息款是由賴某2賬戶轉(zhuǎn)的。根據(jù)相關(guān)銀行流水及公司的賬目體現(xiàn)，私下轉(zhuǎn)給張潑玲及邱某的利息款共計649141.67元。
9、證人邱某證言，證實其所有的農(nóng)行賬戶，從2013年9月至2015年7月，景棋公司每個月會轉(zhuǎn)入14000元。錢到賬后其會通知張某，張某隨后取出的事實。
10、赤水民委員會老人活動中心農(nóng)村商業(yè)銀行、景棋混凝土有限公司相關(guān)銀行明細(xì)，證實的情況與賴某2、許某的證言所述一致。
11、村民代表大會、支部大會、村兩委會議記錄、赤水相關(guān)賬證，證實赤水經(jīng)村民代表大會、支部會和村兩委會議研究，將村財200萬以村老人協(xié)會名義借給景棋公司賺取月利息1.5分的事實。
12、借款協(xié)議，證實2012年1月16日，景棋公司向赤水老人協(xié)會借款200萬，利息1.5分。
13、銀行賬戶明細(xì)，證實許某農(nóng)商行賬戶2012年2月16日往張某賬戶匯入17141.67元；張某農(nóng)商行賬戶從2012年3月至2013年4月，每月收到許某匯入2萬元，2013年5月收到許某匯入1萬元，2013年6月收到許某匯入2萬元，共計31萬元；邱某尾號為9617的農(nóng)業(yè)銀行賬戶于2013年9月2014年5月每月收入1.4萬元，共9筆，共計12.6萬元；許某賬戶向尾號為9617的邱某賬號從2014年6月至12月每月匯入1.4萬元，共7筆；2015年4月至2015年7月向尾號為9617的邱某賬號每月匯入1.4萬元，共4筆。以上共計15.4萬元；2015年1月、2月，4月1日（3月的利息）賴某2戶頭向邱某9617賬戶匯入3筆1.4萬元，共計4.2萬元；
以上共計649,141.67元。（計算每個人分得數(shù)額如下：17141.67加上31萬元由6人平分，每人5.45萬元，在改為每月1.4萬后，七人平分，則為12.6加上15.4，加上4.2萬元的總數(shù)，由七人平分，每人分得4.6萬元。）
（六）職務(wù)侵占部分第二起
1、被告人張某的供述與辯解，證實2017年底，其和鄭某1、鄭某2、鄭某3、鄭某7、鄭某4、連曲江等7個人開會時，鄭某1提出快過年了，很多東西不好出賬，大坑水源頭至排頭水廠飲水管道工程沒有從村里出賬，可以用這個工程套點(diǎn)錢出來大家分。鄭某1跟其說從這個工程中每個人做個5、6萬元，大約要做40多萬元的工程并叫其和賴某1聯(lián)系做這個事情。之后賴某1以欣旺公司的名義幫做了40多萬元的“大坑水源頭至排頭水廠飲水管道工程”整套假的合同、預(yù)結(jié)算、驗收等。大約過了幾天，賴某1就將工程的預(yù)結(jié)算、《施工合同》等一整套手續(xù)拿給其后，其就讓村長鄭某1簽字，村書記鄭某2在合同上蓋章，然后將這些手續(xù)拿給了連曲江讓他去轉(zhuǎn)賬。又過了十多天，連曲江說沒有竣工驗收材料不能轉(zhuǎn)賬。其馬上讓賴某1補(bǔ)一個竣工驗收證明。之后連曲江把這筆錢轉(zhuǎn)給賴某1，其就聯(lián)系賴某1讓他取35萬元現(xiàn)金給其。其到賴某1公司拿了35萬現(xiàn)金，到鄭某1赤水的老家，告訴鄭某1一共拿了35萬元。鄭某1拿了5萬元，然后到鄭某2家里給鄭某25萬元，鄭某2打電話叫鄭某4來拿了5萬元，鄭某7的5萬元錢是讓鄭某4帶給他；鄭某3和連曲江的5萬元是在赤水田洋橋頭分別給他們的。分錢時有說這是之前說的虛報水管的錢，大家也心知肚明沒有多說什么。共虛報了44.5萬元，但要扣除相關(guān)稅費(fèi)等費(fèi)用。35萬元分完后，鄭某1還有問這次的錢賴某1有無算清楚，其就問了賴某1，他說還有一些余款讓其有時間下去處理一下，后來沒時間下去處理，這筆尾款還在賴某1那里。
2、證人鄭某1的證言，證實其和張某商量通過賴某1的欣旺公司重復(fù)報賬大坑水源頭至排頭水廠飲水管道工程，套點(diǎn)錢出來大家分。在2018年年底的兩委會上，和張某、連曲江、鄭某2、鄭某4、鄭某3、鄭某7他們提到這個事，張某說打算重復(fù)報賬44.5萬元，扣除稅費(fèi)后大家能分35萬元左右，大家聽了后都表示同意。后面就由張某具體去操作這個事情了。2018年春節(jié)前一天，其在張某家，張某就拿了5萬元給其并說這個錢是大坑水源頭至排頭水廠飲水管道的錢。其有收下這筆錢。
3、證人鄭某2的證言，證實2017年11月左右，村兩委在開會的時候，鄭某1和張某就在會上說快過年了，大坑水源頭至排頭水廠飲水管道工程已經(jīng)由廈蓉擴(kuò)容項目部做回去了，村里沒出過賬，可以從這個工程出點(diǎn)賬，弄點(diǎn)錢大家過年。其和鄭某3有提出說會不會安全，不要像鄭某5那筆錢還要退。記得張某說沒有問題，鄭某1說能出賬就出吧。后來這件事情村長就交給張某去負(fù)責(zé)。到了2018年1、2月份的一天，接到張某的電話，約其到進(jìn)村部的路口，交給其一個黑色袋子，說這里面有5萬元，是做改水的錢，其說知道了，也沒多說什么就收下開車回家了。不知道共套出多少錢，開會討論的時候，張某有說了一下，大約可以做到40多萬。鄭某1、鄭某7、鄭某3、鄭某4、張某、連曲江和其都有分到錢。當(dāng)時張某拿錢給其時，說這個工程扣除稅費(fèi)后，村干部每人可以分到5萬元。
4、被告人鄭某3供述，證實2017年底，村兩委班子在開會的時候，張某說現(xiàn)在村財管理比較嚴(yán)，什么錢都不好出賬，他說大坑水源頭至排頭水廠的飲水管道工程在廈蓉擴(kuò)容時工程業(yè)主方已經(jīng)將這個工程做回去了，可以以這個工程的名義從村里出賬，弄點(diǎn)錢出來大家分。其當(dāng)時有問這個事情會不會安全，不要再像鄭某5那筆錢一樣，到時候再來退，在場的其他人都不說話。鄭某1就說大家過年了，也需要錢，這個工程能出賬的就出賬吧。接下來的事就是鄭某1和張某具體去操作了。過了十多天，張某開了一張大坑水源頭至排頭水廠的飲水管道工程的發(fā)票拿給其簽字，說這是上次村委會討論過的關(guān)于水的發(fā)票，其粗粗看了一下發(fā)票，記得當(dāng)時已經(jīng)有人在上面簽過字了，也就沒多想就簽了字了。簽完字過了兩三天，張某在他老家的路口拿給其5萬元現(xiàn)金（用黑塑料袋裝著，共五扎，每扎1萬元），說這個是大坑水源頭至排頭水廠的飲水管道工程的錢，其拿了錢沒多問就走了。
5、證人鄭某4的證言，證實2017年下半年，有一次在村兩委會議上，張某提出說大坑水源頭至排頭水廠飲水管道工程已經(jīng)做完了，這部分的工程款也已經(jīng)算清楚了，村里沒出過一分錢，如果大家同意的話，可以以這個工程為由從村里再報個45萬元左右的費(fèi)用，到時候只需要扣除一部分稅費(fèi)，剩余的錢就由7個村兩委干部平分掉。鄭某1和鄭某7就問他這樣做會不會安全。張某說肯定不會出事。大家都表示同意后就把這個事情定下來了。到了2018年春節(jié)前幾天，張某到其家附近拿5萬元現(xiàn)金（百元面值的人民幣，一疊1萬元，共5疊）給其，說這個錢就是之前說好的從村里以大坑水源頭至排頭水廠飲水管道工程名義重復(fù)報賬套取出來分的錢。其把這筆錢收下后，張某就走了。
6、證人鄭某7的證言，證實2017年底，有一次其、鄭某2、鄭某1、鄭某3、鄭某4、連曲江、張某在一起閑聊的時候，村里分管水利的張某提出來說大坑水源頭至排頭水廠飲水管道工程在之前村里的代表大會中已經(jīng)表決通過了，但后面由于廈蓉擴(kuò)容項目經(jīng)過被破壞，項目部出資做了飲水工程。這個工程村里沒出過賬，張某就提出以這個項目的名義從村里套個40多萬元錢出來，扣除一些費(fèi)用外剩余的錢就分給村兩委干部。大家聽了后就說如果會安全那就可以做，如果不安全就不敢這樣做，不然到時候又是一件麻煩事。張某說保證沒問題。后面大家就說那就讓由張某全權(quán)去負(fù)責(zé)這個事。過了幾天，張某有拿了一張這個工程的，金額為44.5萬元的發(fā)票回來給村干部簽字。過沒多久，張某拿了一個裝有5萬元現(xiàn)金的黑色塑料袋給其，說這個錢就是之前說的以大坑水源頭至排頭水廠飲水管道工程名義從村里套的錢，7個村干部每人都一樣。其就把這個錢收下了，并陸陸續(xù)續(xù)花掉了。
7、證人賴某1的證言，證實2017年年底，張某找其說赤水有個臨時工程要掛其公司，還說這個工程是村里的，不要收取他們?nèi)魏钨M(fèi)用。之后張某與公司辦理好掛靠、簽訂合同等手續(xù)，2017年12月的時候，張某補(bǔ)了一個假的竣工驗收證明。2018年1月26日，赤水委一次性把這筆44.5萬元的工程款打到其公司的賬戶，張某打電話說那個管道工程的錢已經(jīng)到其公司賬上了。其就告訴張某稅費(fèi)是按工程款的14%來算的，那就是6.23萬元，扣除稅費(fèi)其還要拿給他38.27萬元。張某就讓其先拿35萬元的現(xiàn)金給他，其余的3.27萬元他到時候再來拿。后面其就去銀行取了35萬元（3捆10萬元，都是100元面值的；另外5萬元，是一扎一扎的，面值有100元和50元的），其用幾個塑料袋把這35萬元套裝好后告訴了張某，他就開車到了其公司樓下郵儲銀行的路口把錢拿走了。
8、赤水撥款憑證、福建欣旺公司出具的列表，證實福建欣旺公司收款445000元的時間為2018年1月26日。
9、工程合同、竣工證明，證實合同顯示赤水與福建欣旺建設(shè)工程有限公司簽訂大坑水源頭至排頭水廠飲水管道工程建設(shè)項目，簽訂時間未寫，總價：445000元，鄭某1和賴某1分別簽字。
（七）非國家工作人員受賄部分第一起
1、被告人張某的供述與辯解，證實2013年6月份的時候，鄭某1在村兩委上提出赤水要做攔水壩、過濾池、水管等工程，保障赤水村民用水，村委干部同意做這個工程，具體工程造價忘記了。到了7月份，鄭某1有和村干部說讓郭某來做這個工程，村委干部也同意了。在工程開工前，村長鄭某1交代說，因為其是村里分管水利的支委，所以在郭某這個工程中，要經(jīng)常去工地看下，監(jiān)督工程進(jìn)展、質(zhì)量等。在工程施工過程中，郭某也有說讓其平時幫他多看看，工程結(jié)束后，他不會不懂事，會給其1、2萬。這個工程做了4、5個月就結(jié)束了，工程結(jié)束時已經(jīng)進(jìn)入年關(guān)了，有一天，郭某打電話后到其田洋橋頭家里，他提了一個黑色袋子來，從袋子里拿了7萬元出來，說這是鄭某1交代的要給赤水委干部的錢。接著，郭某又從他手提包里面拿出1萬元錢，說這是另外送給其過年用的。后其將7萬元拿到鄭某1家麻將室村干部把這7萬元平分了，一人1萬元。
2015年初，赤水村民代表大會通過要建一個村里的自來水廠，工程造價是200多萬。之后在兩委會上，鄭某1就提出仍然讓郭某來做這個工程，鄭某1讓其和林某1代表村里去負(fù)責(zé)配合郭某的施工，并監(jiān)督整個工程質(zhì)量。開工兩個月后，鄭某1在村部泡茶室向村干部說，等工程結(jié)束后，郭某會拿點(diǎn)錢送給村兩委干部。其想其他村兩委干部應(yīng)該也知道郭某會送錢。工程施工四五天后，郭某說讓其多關(guān)心他的工程，到時候他會像上次的工程一樣單獨(dú)送點(diǎn)錢給其，其說好。大概是在2015年底時郭某打電話讓其到他水廠泡茶，泡了一會兒后他拿出12萬元現(xiàn)金給其，說鄭某1的那一份已經(jīng)給他了，這是給赤水兩委6個干部的錢，還說他之前答應(yīng)要多給其的錢過兩三天再給其。后其拿著12萬元到鄭某1家里，和鄭某1說郭某的錢已經(jīng)拿來了，鄭某1就說他那份郭某已經(jīng)給他了，后其給連曲江、林某1、鄭某3、鄭某2、鄭某4每人2萬元。過了兩三天，郭某打電話讓其去他水廠給了其2萬元。郭某要另外多送其兩次錢，因為其是負(fù)責(zé)赤水分管農(nóng)林水的支委，在郭某做的工程施工過程中，其沒有刁難他，他應(yīng)該是感謝其而多給其錢。
2、證人鄭某1的證言，證實2013年底打電話問郭某是否有興趣做村里一個飲水工程，郭某說可以。后郭某說張潑玲已經(jīng)帶他去實地去看過，預(yù)算做下來工程量大約要100多萬元。過了不久，郭某就拿來合同讓其簽，其跟他說這個工程做下來應(yīng)該有錢賺，事成之后其要分5萬元，還有其他幾個村干部也要劃算一點(diǎn)。工程做了大約有半年左右就完工了，村里進(jìn)行驗收并將所有工程款項結(jié)算清楚。2014年下半年一天，郭某到其御佳園家樓下拿給其4萬元現(xiàn)金，說他還另外拿了7萬元給張潑玲去分，到時候張潑玲還會拿1萬元給其。第二天其到村里上班時，張潑玲在其辦公室給其1萬元，說是郭某送的，其有將錢收下。2015年，村里考慮建設(shè)一個蓄水池和過濾設(shè)施以及管理房，其向郭某提出說其在這個工程我要得8萬元，其他干部要分2萬元左右，郭某表示同意。2016年春節(jié)前夕，其打電話給郭某讓他先安排點(diǎn)錢。郭某讓其先付一點(diǎn)進(jìn)度款給他。于是其就讓村里安排了部分進(jìn)度款給郭某。錢撥過去之后不久，郭某電話約其到龍門派出所附近給了現(xiàn)金3萬元?？斓?016年端午節(jié)時，村里就將余下的工程款與郭某進(jìn)行了結(jié)清。之后不久，郭某來其御佳園家樓下給其一個黑色塑料袋，說里面有3萬元現(xiàn)金，包含過年前給了3萬元，總共是6萬元。他說做工程時一直下雨，工期拖了很長，沒什么賺到錢，之前答應(yīng)給8萬元沒辦法兌現(xiàn)那么多了，其他村干部的錢他會想法辦給。村里將上述工程交由郭某承建，有經(jīng)由村兩委會開會同意。當(dāng)時其、鄭某2、鄭某3、連曲江、張某、林某1、鄭某4都在場。郭某掛靠金達(dá)公司承接取水壩、沉淀池、粗過濾池工程時，當(dāng)時林某1提議將這個工程交由郭某承建，后面大家都同意了。赤水自來水廠蓄水池、水廠辦公樓、濾水池、水廠圍墻及路面工程交給郭某的時候，其有先和林某1、張某帶著郭某去紅坊紫安村參觀他們?yōu)V水池，并且和郭某講，這個工程看一下能不能給其7、8萬元，同時也要送點(diǎn)錢給其他村兩委干部分，郭某就說他懂的怎么做。后面其在兩委會開會的時候，告訴其他村兩委干部，在這個工程上，郭某會送一些錢給大家分，但沒有說具體多少錢。
3、證人鄭某2的證言，證實郭某有承接村里的飲水工程，都是張某與他對接的，其跟郭某沒有不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來。張某有無拿郭某的錢物給其，沒有印象，要問張某。
4、證人鄭某3的證言，證實2014年和2016年左右，其有分別收到張某給的一次1萬元和一次2萬元，共3萬元。這兩次的錢是承接村里飲水工程的郭某送給其的錢。因為他在村里做了飲水工程，有賺到錢，為了感謝村兩委干部的關(guān)照才送錢給其。郭某除了送錢給其，還有無送錢給其他人不清楚，因為是張潑玲經(jīng)手的，張潑玲比較清楚，以他說的為準(zhǔn)。
5、證人鄭某4的證言，證實郭某是龍門湖一村人，也是龍門自來水廠（位于赤水村部后面）的廠長。在2013年和2015年，郭某有承接了村飲水工程和蓄水池等工程。因為張某是赤水管農(nóng)林水的干部，所以他跟郭某的接觸比較多。記得有一次張某有拿了一筆2萬元給其，并說這個錢是郭某送的，當(dāng)時張某還說郭某做了村里的工程賺到了點(diǎn)錢，他有拿錢給張某，并叫他分給村兩委干部每人2萬元，以表示對我們關(guān)照他的感謝。張某是在何時何地拿給其這2萬元記不得了，以張某說的為準(zhǔn)。張某是說7個村干部每人都可以分到2萬元，但具體他怎么分要問他。除了通過張某送上述2萬元外，其記不住郭某還有無送錢物給其，因為每年年終村干部都會在鄭某1家中分一些績效或者補(bǔ)貼，張某有無在那種場合下把郭某的錢拿出來發(fā)給大家其現(xiàn)在沒什么印象了，以調(diào)查的為準(zhǔn)，如果幾個村干部都有另外拿到郭某通過張某送給的錢，那其肯定也是有拿到。
6、證人林某1的證言，證實2013年左右和2015年左右，張某兩次到其家分別給了其一次1萬元和一次2萬元，張某在拿錢給其時有說這錢是郭某送的錢。郭某是龍門自來水廠的老板，有在赤水里承接了幾個飲水工程，村里主要是負(fù)責(zé)管水利的張某跟他對接。他送錢給其應(yīng)該是為了感謝村兩委干部把工程給他做，并讓他順利拿到工程款，賺到錢。郭某送給赤水兩委干部多少錢其不清楚，不知道他還有沒有送給其他村兩委干部，錢是張某拿給其的，按理是每個村干部都要有拿到這個錢，他沒理由單獨(dú)送錢給其。
7、證人郭某的證言，證實2013年底受鄭某1邀請查看赤水飲水工程，后與鄭某1商量分錢事宜，鄭某1單獨(dú)送5萬，其余6個村委干部每人送1萬。掛靠金達(dá)建設(shè)公司與赤水簽訂合同，工程半年左右完工，2014年下半年赤水陸續(xù)結(jié)算完工程款。沒多久在其水廠辦公室送張某7萬元，張某表示要多拿1萬元。于是第二天，張某再次來其水廠辦公室處收受其所送1萬元。當(dāng)天下午，郭某到鄭某1家樓下送給他4萬元，并告知其已拿給張某7萬元讓他分給7個村兩委干部。2015年，鄭某1又讓其承接了赤水蓄水池、重力無閥濾池、赤水自來水廠廠房等工程，總價200萬元左右，期間鄭某1與其商量，他單獨(dú)拿8萬元好處，其余6個村干部每人要送2萬元。2016年春節(jié)前，邀鄭某1到龍門鎮(zhèn)派出所附近的路邊見面，并送他3萬元（黑色塑料袋裝著），2016年端午節(jié)前在鄭某1御佳園家樓下送他3萬元。有叫張某到其水廠辦公室來，他到了后就把事先準(zhǔn)備好的給赤水6個村兩委干部（除了鄭某1）的12萬元給他，并跟他說鄭某1的錢其已經(jīng)單獨(dú)給了，這12萬元是給他們其他6個村干部的，讓他去平分。張某又叫其要另外再送2萬元給他。過了一段時間其叫張某到水廠辦公室把事先準(zhǔn)備好的2萬元拿給他。
8、建設(shè)工程施工合同，證實2014年1月10日，鄭某1、郭某各代表赤水委會、福建金達(dá)建設(shè)有限工程有限公司簽訂赤水飲水工程合同。
9、赤水記賬憑證及相關(guān)工程審核書、結(jié)算書、支付憑證，村民代表會議記錄等，證實了赤水飲水工程經(jīng)過村代表通過建設(shè)、結(jié)算、支出等情況。
（八）非國家工作人員受賄第二起
1、被告人張某的供述與辯解，證實2014年下半年，村里比較有錢了，村主任鄭某1在村部提出買店面，可以保值，還可以給村財增加收入，他有去海西汽車城和海西建材城去看店鋪，他也有說聽人講明珠廣場也有店面賣。后來經(jīng)過村委干部商量，覺得要買城里的店面比較有增值空間，就決定去城里看店面。之后有一天7名村干部都有去明珠廣場看了店面，然后和老板連總談購買店面的事情。大家在連總辦公室等連總時，有說讓鄭某1談的時候把價格壓低一點(diǎn)等事情。連總來了后，鄭某1就和連總具體去談購買店面的事情了，其他村兩委干部還在連總辦公室泡茶聊天。鄭某1和連總談好價格4萬元一平方米，店面面積500平米左右。后來連總出去了，就剩7名村委干部在泡茶聊天，聊的時候，林某1提出不知道老板會不會給大家好處，鄭某3也說老板是走社會的人，不會不懂事的。鄭某1聽了后說老板會給大家每人5、6萬元的好處費(fèi)。之后，村委7人再坐了一會兒后就回村里了。過了十天左右，村干部就組織村民代表去明珠廣場看了要買的店面，村民代表也滿意，也有和老板說價格的事情。之后村民代表大會也通過了購買明珠廣場店面的事情。又過了一個多月，鄭某1和其聊天的時候說這個店主有點(diǎn)大方，會給大家每人8-10萬元。過了幾天接到一陌生電話，說是連總朋友，連總有東西要給其，對方讓其到龍門三岔路口等他。之后其開車到龍門鎮(zhèn)政府對面等對方，對方一個小年輕提了一個黑色塑料袋的東西給其，說是店主送的，其就放在自己車上，對方開車走后，其也開車回家，到家后打開這個黑色塑料袋，里面是用報紙包了的10扎百元票面的10萬元現(xiàn)金。
2、證人鄭某1的證言，證實2014年底，赤水打算把村財賬戶上的1000多萬元貨幣補(bǔ)償用于購買店面，經(jīng)7個村兩委干部、11個村民小組長以及幾個村里的老黨員的考察對比后，打算購買連某1和連某2明珠城市廣場店面。經(jīng)過雙方的討價還價，最終赤水以每平方米4萬元的價格購買三間店面（面積共500平方米左右）。期間，其和鄭某2、林某1、張某、鄭某4、鄭某3、連曲江在聊天時，林某1和鄭某3提出每個人要拿6、7萬元的回扣，其余人都附和表示同意。后來其就跟連某1說村干部想要拿錢的事情，其說湊個整數(shù)每個人給10萬元就可以，不然大家就會選擇去其他地方購買店面了，連某1說店面是連某2的，他會回去跟連某2說下，應(yīng)該是沒什么問題。后面其讓對方公司跟連曲江具體對接這個事情，連曲江把村干部的聯(lián)系方式提供給對方。2015年初，連某2就派人送了10萬元到其御佳園小區(qū)門口給其，其有收下這筆錢。鄭某2、林某1、張某、鄭某4、鄭某3、連曲江應(yīng)該都有收到10萬元，這個事大家都清楚，大家收到的錢也應(yīng)該是一樣的。如果沒收到，他們肯定會來問，而且后期繳納購店面的款項及辦理相關(guān)手續(xù)也肯定沒有那么順利。
3、證人鄭某2的證言，證實2014年初，有一次大家在村部閑聊時同意把村里項目征用一千多萬貨幣補(bǔ)償資金是否用來購買店面，通過租金來增加村財收入。后7個村兩委干部就約了村里的黨員代表、村里的11個小組長等人一起到明珠廣場連某2的店面進(jìn)行實地考察，考察后都表示比較滿意。記得當(dāng)天考察完，其和鄭某1、鄭某3、張某、鄭某4、連曲江、林某1等7人商談此事，鄭某1說如果購買成功，店面老板會給村干部一點(diǎn)答謝費(fèi)。鄭某1說他會去跟老板溝通，爭取給大家多要點(diǎn)好處費(fèi)。之后都是由鄭某1去跟對方溝通店面的銷售價格及購買細(xì)節(jié)，最終成交價格是4萬元每平方米，購買面積500多平方米。店面過戶到村里后的一天，鄭某1打電話說已經(jīng)連某2的員工會跟其聯(lián)系答謝費(fèi)的事。過了幾天一個小年輕說他幫連某2送錢給其，并叫其到以前的龍門“軍民加油站”路邊拿錢。后小年輕拿了一個黑色塑料袋給其，并說是連某2送的錢。其把錢收下回家后打開，發(fā)現(xiàn)里面裝的是10萬元現(xiàn)金（都是百元面值的，一大捆綁好的）。
4、證人鄭某3的證言，證實2014年底，赤水打算把村財賬戶上的1000多萬元貨幣補(bǔ)償用于購買店面，以收租金的形式為村里增加點(diǎn)固定收入。連某2找到村長鄭某1，讓赤水到他明珠廣場去購買店面。后面經(jīng)過7個村兩委干部及村民小組長等人實地考察對比后，就意向購買連某2明珠城市廣場三間店面，面積500平方米左右。期間，有一次其和鄭某1、鄭某2、張某、連曲江、鄭某4、林某1在紫金山水庫吃完午飯，張某提出連某2開價偏高，林某1或連曲江就說要讓對方拿點(diǎn)錢出來給大家花。鄭某1說他會跟對方談，按市場最低價賣，另外他會跟對方要點(diǎn)錢來給大家分，至少每個人分個3、5萬元。大家都表示同意。經(jīng)過討價還價，赤水以每平方米4萬元的價格購買500平方米左右的三間店面。在2015年春節(jié)前的一天，鄭某1打電話說連某2會派人送錢給其。當(dāng)天下午其就接到了連某2員工的電話，并約好了在其家附近的天橋下見面，后連某2的員工（男的，高個）就拿了一個裝有10萬元（都是百元面值的，一捆10萬元）的黑色塑料袋給其，并說錢是連某2給其的，其把錢收下后就走了。
5、證人鄭某4的證言，證實2014年下半年赤水因征地獲得了1000多萬元的貨幣補(bǔ)償，經(jīng)村兩委7個干部商議，決定將這筆錢用于購買店面，用于發(fā)展壯大村固定資產(chǎn)?？疾鞂Ρ群?，一致傾向于購買連某1和連某2明珠城市廣場店面。后鄭某1有帶村兩委干部及村民代表到明珠廣場實地考察。經(jīng)過討價還價，最終決定以每平方米4萬元的價格購買明珠廣場的共500平方米左右三間店面。期間，有一次村兩委干部在水庫吃完飯聊天時，鄭某3或是連曲江提出讓對方把購買店面的發(fā)票開高點(diǎn)，以此從村里套點(diǎn)錢出來分。后鄭某1說如果大家想在個事情賺點(diǎn)錢，他和連曲江會跟對方私下溝通，讓對方送點(diǎn)錢給大家。店面買下后，連曲江電話說連某2會派人送10萬元給其。過了幾天，其和連某2的人電話越好在進(jìn)××三岔路口見面，后對方拿了一個裝有10萬元現(xiàn)金（百元面值的人民幣，一捆10萬元）給其，并說這個錢是連某2交代他拿給其的。其把錢收下后就回去了。
6、證人林某1的證言，證實2014年底村干部商量購買店面增加村財收入。后村兩委干部有到連某2明珠廣場店面考察，還帶了幾十個村民代表一起下去，大家還是比較滿意的。期間村干部村部聊天時，其說每平方賣4萬多元有點(diǎn)貴，另外看看是否從中搞點(diǎn)錢，當(dāng)時其他幾個村干部也都表示了到時候要跟對方拿點(diǎn)好處費(fèi)來。鄭某1說這些事情他都會去跟對方協(xié)商，盡量把價格談低點(diǎn)，另外再跟連某2拿點(diǎn)好處費(fèi)。最后赤水以每平方米4萬元的價格購買了連某2明珠廣場500平方米左右的三間店面。2015年春節(jié)前幾天，鄭某1打電話說連某2會派人送好處費(fèi)給其。當(dāng)天下午連某2就派一個年輕人和其約好到龍門鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)銀行對面的馬路邊見面，后對方拿了一個裝有10萬元（都是百元面值的人民幣，一捆10萬元）的塑料袋給其，并說這個錢是連某2給的，其把錢收下后就走了。
7、證人連某1對證言，證實鄭某1有私下說他們村兩委都對其明珠廣場的店面比較滿意，但是要給他們每人大概6、7萬元的回扣。其跟鄭某1說這個店面是按最低的價格賣了，要不是連某2急需資金歸還銀行貸款，其肯定是不同意賣店面的，既然他們赤水兩委干部有這個意思，其就讓他們找連某2去談，之后其也沒去問連某2有沒有給赤水兩委干部回扣款。
8、證人連某2證言，證實其讓‘可可’給赤水干部錢，每個人送10萬元，赤水的兩委干部總共有7個人，所以其一共送了70萬元出去。
9、證人林某3證言，證實其受連某2委派送錢給7個赤水兩委干部，錢均已送到。其中村長是在御佳園門口送的，書記是在軍民加油站附近送的，其他人員他認(rèn)不全，沒想起來是在哪里送的。
10、店面買賣合同，證實2015年2月10日，由連某1為擔(dān)保人，鄭某1代表赤水委會與郭雪霞簽訂買賣合同，以2038.68萬元購買西陂街道明珠廣場509.67平方米的店面。
11、赤水兩委會會議記錄、村民代表大會記錄，證實購買店面的事情經(jīng)過村兩委和村民代表大會通過。
12、轉(zhuǎn)款憑證，證實赤水二次分別轉(zhuǎn)款1500萬元、538.68萬元給連某1賬戶用于購買店面的情況。
上述證據(jù)，均經(jīng)庭審質(zhì)證，取得程序合法，各證據(jù)間能夠相互印證，證明本案的主要犯罪事實，可以作為本案的定案依據(jù)，本院予以確認(rèn)。
針對本案的爭議焦點(diǎn)問題，本院評判如下：
1、關(guān)于起訴書指控的受賄犯罪第一起的受賄數(shù)額問題。經(jīng)查，被告人張某及赤水兩委的其他干部對于索取收受鄭某5財物經(jīng)過共同商議，對于要收取財物的數(shù)額并未明確，且確定由鄭某1處理此事，被告人張某及其他村兩委人員主觀上有概況的犯罪故意，應(yīng)對起訴書指控的該筆78萬共同承擔(dān)責(zé)任。被告人張某的辯護(hù)人提出的該部分辯護(hù)意見，理由不成立，不予采納。
2、關(guān)于起訴書指控的受賄犯罪第一起、第三起、第四起的定性問題。經(jīng)查，被告人張某從2009年6月起擔(dān)任龍巖市新羅區(qū)龍門鎮(zhèn)赤水黨支部委員，在相關(guān)工程項目建設(shè)過程中協(xié)助人民政府進(jìn)行行政管理工作期間，利用職務(wù)便利，伙同村兩委干部向他人索取財物或非法收受他人財物，為他人謀取利益，被告人張某的行為應(yīng)認(rèn)定為受賄罪。被告人張某的辯護(hù)人提出的該部分辯護(hù)意見，理由不成立，不予采納。
3、關(guān)于起訴書指控的職務(wù)侵占犯罪第一起的定性問題。經(jīng)查，被告人張某伙同其他村兩委干部在出借村集體資金過程中，利用職務(wù)上的便利，將部分利息收入截留進(jìn)行私分，被告人張某的行為應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)侵占罪。被告人張某的辯護(hù)人提出的該部分辯護(hù)意見，理由不成立，不予采納。
本院認(rèn)為，被告人張某在擔(dān)任龍巖市新羅區(qū)龍門鎮(zhèn)赤水黨支部委員期間，在協(xié)助人民政府從事行政管理工作中，利用職務(wù)便利，伙同他人收受賄賂276萬余元，數(shù)額巨大，個人得款72萬余元；還伙同他人截留、私分、騙取集體資金人民幣109.414167元，數(shù)額巨大，個人得款15萬余元；還利用職務(wù)便利，單獨(dú)或伙同他人收受賄賂92萬元，數(shù)額較大，個人得款16萬元，其行為已分別構(gòu)成受賄罪、職務(wù)侵占罪、非國家工作人員受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以采納。被告人張某到案后如實供述犯罪事實，且積極退繳部分贓款，依法予以從輕處罰；辯護(hù)人提出的該部分辯護(hù)意見，理由成立，予以采納。被告人張某在共同犯罪中積極參與，不宜認(rèn)定為從犯；辯護(hù)人提出的該部分辯護(hù)意見，理由不成立，不予采納。被告人張某伙同他人受賄，其中有索賄情節(jié)，依法予以從重處罰。被告人張某在判決宣告前一人犯數(shù)罪，依法實行數(shù)罪并罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款、第二百七十一條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款、第二十五條第一款、第六十一條，第六十二條，第六十七條第三款，第六十九條第一、三款，第四十五條，第四十七條，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款、第十一條第一款的規(guī)定，判決如下：、
一、被告人張某犯受賄罪，判處有期徒刑六年二個月，并處罰金人民幣三十二萬元；犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑五年；犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑三年；總和刑期為有期徒刑十四年二個月，并處罰金人民幣三十二萬元，決定執(zhí)行刑罰有期徒刑十二年，并處罰金人民幣三十二萬元。（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行留置、羈押的，留置、羈押一日折抵刑期一日。即自2018年10月13日起至2030年10月12日止）。
二、被告人張某向龍巖市新羅區(qū)監(jiān)察委員會所退贓款人民幣75萬元，予以沒收，上繳國庫。
三、繼續(xù)追繳被告人張某違法所得人民幣28萬元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向龍巖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 陳 炎 銀
人民陪審員 蔡 添 高
人民陪審員 曹 永 巖
二〇一九年七月一日
書 記 員 邱麗艷（代）
速 錄 員 章娜 （ 代）
