案由 受賄
案號(hào) （2019）閩0205刑初241號(hào)
廈門市海滄區(qū)人民檢察院以海檢公訴刑訴[2019]207號(hào)起訴書指控被告人余某犯受賄罪，于2019年6月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2019年7月3日公開開庭審理了本案。廈門市海滄區(qū)人民檢察院指派檢察員林德義、張東宇出庭支持公訴，被告人余某及其辯護(hù)人陳碧云、吳婷到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年至2019年，被告人余某在擔(dān)任廈門百城建設(shè)投資有限公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目經(jīng)理期間,利用負(fù)責(zé)監(jiān)管工程進(jìn)度、質(zhì)量、投資和安全等職務(wù)便利，多次非法收受施工單位送予的財(cái)物共計(jì)價(jià)值10.55萬元（人民幣，下同），并為其謀取利益。具體事實(shí)如下：
1、2016年5月至2018年中秋節(jié)，余某先后六次在其位于霞陽社區(qū)的住處、霞陽社區(qū)路口或其位于新陽大廈的辦公室附近，收受廈門海翔大道兩側(cè)退線30米（海滄段）綠化工程（第一標(biāo)段）實(shí)際施工方周某等人送予的現(xiàn)金，每次0.5萬元，共計(jì)3萬元，后放松對(duì)施工單位的監(jiān)管，為其謀取利益。
2、2017年中秋節(jié)前、2019年春節(jié)前，余某先后兩次在新陽大廈后門、新陽大廈17樓其辦公室內(nèi)，收受廈門海翔大道兩側(cè)退線30米（海滄段）綠化工程（第二標(biāo)段）實(shí)際施工方侯某送的現(xiàn)金0.3萬元、購(gòu)物卡0.3萬元，合計(jì)價(jià)值0.6萬元，幫助協(xié)調(diào)申請(qǐng)撥付進(jìn)度款及征地等問題。
3、2016年中秋節(jié)至2019年春節(jié)，余某先后五次在其辦公室收受廈門海翔大道兩側(cè)退線30米（海滄段）綠化工程（第三標(biāo)段）實(shí)際施工方蔡某等人送予的購(gòu)物卡共計(jì)價(jià)值1.2萬元，放松監(jiān)管并幫助其協(xié)調(diào)進(jìn)度款等問題。
4、2018年中秋節(jié)、2019年春節(jié)，余某先后兩次在其辦公室收受海翔大道（孚蓮路-廈漳界段）工程實(shí)際施工方詹某送的購(gòu)物卡共計(jì)價(jià)值0.3萬元，協(xié)助施工單位推動(dòng)項(xiàng)目驗(yàn)收等收尾工作。
5、2017年端午節(jié)至2019年春節(jié)，余某先后五次在新陽大廈附近、霞陽社區(qū)路口及項(xiàng)目工地等處，收受海翔大道（公鐵立交-孚蓮路段）二期完善工程及海翔大道（孚蓮路-東埔村段）一期工程施工方負(fù)責(zé)人關(guān)某送的現(xiàn)金、購(gòu)物卡、加油卡共計(jì)價(jià)值0.75萬元，幫助協(xié)調(diào)征地拆遷、推進(jìn)項(xiàng)目收尾等工作。
6、2016年春節(jié)至2019年春節(jié)，余某先后五次在辦公室、工地項(xiàng)目部等處收受海翔大道與孚蓮路互通立交（一期、二期）工程項(xiàng)目施工方負(fù)責(zé)人許某送的現(xiàn)金、購(gòu)物卡共計(jì)價(jià)值1萬元，幫助協(xié)調(diào)方案調(diào)整、工程變更等問題。
7、2016年春節(jié)至2019年春節(jié)，余某先后六次在其辦公室、施工項(xiàng)目部等處收受海翔大道（集美大道公鐵立交-孚蓮路段）一期工程、灌新路（灌口中路-環(huán)灣大道段）工程施工方負(fù)責(zé)人肖某等人送的現(xiàn)金、購(gòu)物卡共計(jì)價(jià)值3.1萬元，幫助協(xié)調(diào)推進(jìn)征地拆遷、工程變更等問題。
8、2019年春節(jié)，余某在其辦公室收受灌新路（灌口中路-環(huán)灣大道段）工程施工方員工俞某送的購(gòu)物卡價(jià)值0.2萬元，積極幫助其組織交工、驗(yàn)收等。
9、2016年春節(jié)至2017年春節(jié)前，余某先后三次在新陽大廈、工地項(xiàng)目部等處收受海翔大道二期完善工程?hào)|孚東路南段道路工程施工方員工蘇某送的購(gòu)物卡共計(jì)價(jià)值0.4萬元，幫助其協(xié)調(diào)征遷等問題。
被告人余某在因涉嫌其他職務(wù)犯罪留置期間，能夠主動(dòng)如實(shí)向廈門市海滄區(qū)監(jiān)察委員會(huì)交代尚未被掌握的上述受賄事實(shí)。2019年5月6日，被告人余某家屬主動(dòng)代其退繳贓款10萬元。2019年7月1日，被告人余某主動(dòng)退繳贓款0.55萬元。
上述事實(shí)，被告人余某在開庭審理過程中無異議，且有《建設(shè)工程施工合同》、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等書證，證人周某、侯某、蔡某、詹某、關(guān)某、許某、肖某、俞某、蘇某等證言，被告人余某供述和辯解，扣押決定書、被告人基本信息、到案經(jīng)過、勞動(dòng)合同、部門職責(zé)、任職情況說明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人余某身為國(guó)有企業(yè)管理人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣10.55萬元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人余某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人余某全額退繳贓款，可以酌情從輕處罰。被告人余某認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處罰。本院綜合考慮被告人余某的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)和監(jiān)管條件，認(rèn)為對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，決定對(duì)其適用緩刑。辯護(hù)人提出的對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑的相關(guān)辯護(hù)意見有理，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條、第六十七條第二款、第七十二條、第七十三條、第六十四條及《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
1、被告人余某犯受賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金應(yīng)于本判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的退贓款人民幣10.55萬元，依法予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向福建省廈門市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 盧建斌
二〇一九年七月三日
法官助理尹志泉
代書記員 王悅琛
