案由 受賄
案號(hào) （2018）閩0128刑初186號(hào)
平潭縣人民檢察院以嵐檢公訴刑訴[2018]25號(hào)起訴書指控被告人魏某犯受賄罪，于2018年1月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，于2018年4月17日作出（2018）閩0128刑初28號(hào)刑事判決，被告人魏某提出上訴。福州市中級(jí)人民法院于2018年7月26日作出（2018）閩01刑終736號(hào)刑事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。平潭縣人民檢察院以嵐檢公訴刑追訴[2019]1號(hào)追加起訴決定書指控被告人魏某犯單位受賄罪，于2019年3月13日向本院追加起訴。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。平潭縣人民檢察院指派檢察員任晉軍出庭支持公訴，被告人魏某及其辯護(hù)人鄒發(fā)壽到庭參加訴訟。在審理過程中，公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，一、受賄罪：2011年4月至2016年10月期間，時(shí)任平潭鼎新房地產(chǎn)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱鼎新公司）法定代表人、總經(jīng)理的被告人魏某，利用其在業(yè)主單位鼎新公司主管平潭翠園南路安置房、嵐城安置小區(qū)、竹園安置小區(qū)建設(shè)等工程項(xiàng)目生產(chǎn)經(jīng)營、審批財(cái)務(wù)的職務(wù)便利，非法收受與鼎新公司有業(yè)務(wù)往來的施工單位、監(jiān)理單位、勘察單位、物業(yè)公司等賄送的財(cái)物共計(jì)15.15萬元（幣種人民幣，下同），為上述單位謀取利益，其中含人民幣12.5萬元、購物卡1.95萬元及價(jià)值0.7萬元防盜網(wǎng)。具體事實(shí)如下：1、2013年3月、5月，福州奧杭電梯工程有限公司分別中標(biāo)翠園南路改造區(qū)安置房電梯項(xiàng)目、嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段電梯項(xiàng)目。2013年3月、2014年7月左右，魏某利用職便，分別非法收受奧杭電梯公司總經(jīng)理賴某賄送的人民幣1萬元、5萬元。2、2012年3月至2015年3月，平潭縣迦南物業(yè)管理有限公司承接干部小區(qū)物業(yè)項(xiàng)目；2014年9月至2015年7月，該公司承接翠園南路安置房物業(yè)項(xiàng)目。2012年中秋節(jié)前、2013年春節(jié)前、2013年中秋節(jié)前、2014年春節(jié)前、2014年中秋節(jié)前、2015年春節(jié)前、2015年中秋節(jié)前，魏某利用職便，分別非法收受迦南物業(yè)公司總經(jīng)理薛某賄送的人民幣0.3萬元、人民幣0.5萬元、人民幣0.2萬元、購物卡0.2萬元、購物卡0.3萬元、人民幣0.5萬元、購物卡0.2萬元。2014年8月左右，魏某非法收受薛某為其家中安裝的價(jià)值0.7萬元的防盜網(wǎng)。3、2010年3月，福州市勘測(cè)院平潭分院承包竹園安置小區(qū)一期工程勘察；2011年3月，福州市勘測(cè)院承包嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段工程勘察。2011年7月、2011年中秋節(jié)前，魏某利用職便，非法收受福州市勘測(cè)院平潭分院副院長溫某賄送的人民幣1萬元、購物卡0.05萬元。4、2011年10月，福州市建設(shè)工程監(jiān)理有限公司（現(xiàn)名福州市建設(shè)工程管理有限公司）中標(biāo)嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目（監(jiān)理）。2011年10月，魏某利用職便，非法收受福州市建設(shè)工程監(jiān)理公司法定代表人盧某賄送的人民幣1萬元。2013年春節(jié)前、2014年春節(jié)前，魏某利用職便，分別非法收受該公司總監(jiān)理工程師李某賄送的購物卡0.2萬元、購物卡0.3萬元。5、2011年8月，中國五冶集團(tuán)有限公司中標(biāo)嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目北地塊Ａ標(biāo)段工程。2015年10月左右，魏某利用職便，非法收受五冶集團(tuán)公司項(xiàng)目經(jīng)理尚某賄送的人民幣1萬元。6、2012年9月，福建發(fā)展集團(tuán)有限公司中標(biāo)竹園安置小區(qū)項(xiàng)目工程。2014年中秋節(jié)前、2015年春節(jié)前，魏某利用職便，非法收受該項(xiàng)目副經(jīng)理陳某1賄送的人民幣0.5萬元、1萬元。7、2012年9月，廈門長實(shí)工程監(jiān)理有限公司中標(biāo)竹園安置小區(qū)項(xiàng)目（監(jiān)理）。2013年春節(jié)前，魏某利用職便，非法收受該項(xiàng)目總監(jiān)理呂某賄送的購物卡0.5萬元。8、2010年2月，福建華航建設(shè)集團(tuán)有限公司中標(biāo)翠園南路改造區(qū)安置房工程項(xiàng)目。2011年中秋前、2012年春節(jié)前，魏某利用職便，非法收受該項(xiàng)目分包人蔡某賄送的購物卡0.2萬元、人民幣0.5萬元。
2017年3月19日，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)對(duì)魏某嚴(yán)重違紀(jì)立案調(diào)查并采取“兩規(guī)”措施。期間魏某主動(dòng)交代收受賴某6萬元的事實(shí)，并連續(xù)主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)未掌握的利用職便收受薛某等人送的8.45萬元的事實(shí)。同年5月22日魏某向區(qū)紀(jì)工委退出贓款14.45萬元，平潭縣人民檢察院反貪污賄賂局于同年7月11日對(duì)該筆贓款進(jìn)行扣押。
二、2011年8月，中國五冶集團(tuán)有限公司與項(xiàng)目業(yè)主平潭鼎新房地產(chǎn)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鼎新公司”）簽訂《投資、建設(shè)與轉(zhuǎn)讓合同》，成為平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目北地塊（Ａ標(biāo)段）投資建設(shè)單位，并成立中國五冶集團(tuán)嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部（以下簡(jiǎn)稱“五冶項(xiàng)目部”）。時(shí)任該項(xiàng)目部項(xiàng)目經(jīng)理劉某為了該項(xiàng)目施工建設(shè)及回購能得到鼎新公司的幫助支持，遂告知時(shí)任鼎新公司總經(jīng)理的被告人魏某和副總經(jīng)理黃某（另案處理），可將福州奧杭電梯工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“奧杭公司”）支付給五冶項(xiàng)目部的電梯安裝土建施工配合費(fèi)送給鼎新公司支配使用，魏某遂召集黃某以及時(shí)任鼎新公司辦公室負(fù)責(zé)人魏文立（另案處理）共同商議，后同意以現(xiàn)金的形式收取上述款項(xiàng)，并由黃某和魏文立負(fù)責(zé)與五冶項(xiàng)目部進(jìn)行對(duì)接。
2013年7、8月，劉某召集五冶項(xiàng)目部班子成員商議，決定將奧杭公司支付給五冶項(xiàng)目部的電梯安裝土建施工配合費(fèi)22.8364萬元，以虛增工作量名義從中套取20萬元送給鼎新公司。2014年3月至2015年2月期間，魏文立分4次代為收受五冶項(xiàng)目部祝某、尚寧州等人賄送的現(xiàn)金共計(jì)20萬元，并放在公司賬外進(jìn)行保管，用于鼎新公司違規(guī)接待費(fèi)等賬外開支。
公訴機(jī)關(guān)就起訴指控的上述事實(shí)向法庭出示了證人證言，魏某的任職材料，涉案公司的中標(biāo)通知書、合同等材料，銀行交易清單，扣押財(cái)物清單，區(qū)紀(jì)工委函、談話筆錄、悔過書、《審計(jì)報(bào)告征求意見書》、《投資、建設(shè)與轉(zhuǎn)讓合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》、被調(diào)查人基本情況表、任職文件、《電梯設(shè)備安裝合同》、《電梯設(shè)備采購合同》、記賬憑證、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、增值稅發(fā)票、福建省平潭縣刑事判決書、福建省福州市中級(jí)人民法院刑事裁定書、到案經(jīng)過、戶籍證明、前科查詢證明，被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人魏某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十七條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條之規(guī)定，應(yīng)以受賄罪、單位受賄罪追究其刑事責(zé)任，實(shí)行數(shù)罪并罰。
被告人魏某對(duì)指控的事實(shí)均無異議，但認(rèn)為其系主動(dòng)交代受賄及單位受賄的事實(shí)，系自首。被告人魏某的辯護(hù)人鄒發(fā)壽提出：一、公訴機(jī)關(guān)指控魏某犯受賄罪的罪名無異議。但本案存在部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，指控魏某收受平潭縣迦南物業(yè)管理有限公司總經(jīng)理薛某為其家中安裝防盜網(wǎng)價(jià)值0.7萬元，因本起系實(shí)物受賄，無鑒定機(jī)構(gòu)或價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格證明予以佐證，受賄金額不能認(rèn)定。指控魏某收受福州市勘測(cè)院平潭分院副院長溫某賄送的0.05萬元購物卡，僅有溫某的證言，無其他證據(jù)予以佐證，事實(shí)不清、證據(jù)不足。魏某于2017年3月18日接受平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)審查期間主動(dòng)交待了涉案的受賄犯罪事實(shí)，同月22日,辦案機(jī)關(guān)才通知行賄人賴某接受調(diào)查,沒有證據(jù)體現(xiàn)在這之前辦案機(jī)關(guān)已掌握魏某受賄線索，應(yīng)認(rèn)定魏某有自首的情節(jié)，依法予以從輕或減輕處罰。二、起訴書指控被告人魏某犯單位受賄罪事實(shí)不清,證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤。1、涉案20萬元電梯安裝土建配合費(fèi)依法應(yīng)屬于鼎新公司所有，公訴機(jī)關(guān)指控的單位受賄罪的前提不存在。2、涉案單位平潭鼎新房地產(chǎn)發(fā)展有限公司及魏某不存在單位受賄的主觀故意。嵐城安置小區(qū)北地塊（Ａ標(biāo)段）工程項(xiàng)目交由中國五冶集團(tuán)有限公司建設(shè)、施工系平潭綜合試驗(yàn)區(qū)管委會(huì)研究決定,平潭鼎新房地產(chǎn)發(fā)展有限公司無權(quán)就該事項(xiàng)作出任何意見,被告人魏某等人雖違規(guī)收取前述20萬元款項(xiàng),但其主觀上并不存在為五冶公司謀取利益的意圖。3、涉案單位鼎新公司及魏某客觀上沒有為五冶公司謀取利益的職權(quán),也不存在為五冶公司謀取利益的行為。涉案單位鼎新公司及魏某等人對(duì)前述項(xiàng)目的推進(jìn)、回購款的支付等事項(xiàng)并不具備審批、決定的權(quán)力,同時(shí),審計(jì)報(bào)告體現(xiàn)涉案單位鼎新公司并沒有為五冶公司謀取利益,涉案單位及魏某等人客觀上不具備為五冶公司謀取利益的行為,不符合單位受賄罪的構(gòu)成要件。4、被告人魏某涉嫌單位受賄罪不屬于發(fā)現(xiàn)漏罪、新罪的范疇,公訴機(jī)關(guān)起訴程序上存在瑕疵。起訴意見書體現(xiàn)2017年6月6日,紀(jì)委已將魏某涉嫌單位受賄罪一案移送檢察機(jī)關(guān)處理,直至平潭縣監(jiān)察委員會(huì)成立后于2018年12月27日突然再次對(duì)魏某、魏文立涉嫌單位受賄罪立案?jìng)刹?不屬于法律意義上的新罪范疇。三、若認(rèn)定魏某構(gòu)成單位受賄罪,魏某具備自首情節(jié)。魏某于2017年3月16日接受組織調(diào)查,于2017年3月20日左右就主動(dòng)向辦案機(jī)關(guān)交代了以鼎新公司的名義收取五冶公司20萬元款項(xiàng)的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，被告人魏某單位受賄的犯罪情節(jié)顯著輕微,主觀惡性小,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,應(yīng)對(duì)其免予刑事處罰或者宣告緩刑。經(jīng)審理查明：
一、受賄事實(shí)
2011年4月至2016年10月期間，時(shí)任平潭鼎新房地產(chǎn)發(fā)展有限公司（系國有獨(dú)資公司，以下簡(jiǎn)稱鼎新公司）法定代表人、總經(jīng)理的被告人魏某，利用其在業(yè)主單位鼎新公司主管平潭翠園南路安置房、嵐城安置小區(qū)、竹園安置小區(qū)建設(shè)等工程項(xiàng)目生產(chǎn)經(jīng)營、審批財(cái)務(wù)的職務(wù)便利，非法收受與鼎新公司有業(yè)務(wù)往來的施工單位、監(jiān)理單位、勘察單位、物業(yè)公司等賄送的財(cái)物共計(jì)15.1萬元（幣種人民幣，下同），為上述單位謀取利益。具體事實(shí)如下：
1、2013年3月、5月，福州奧杭電梯工程有限公司分別中標(biāo)翠園南路改造區(qū)安置房電梯項(xiàng)目、嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段電梯項(xiàng)目。2013年3月和2014年7月，魏某先后兩次利用職便共收受該公司總經(jīng)理賴某賄送的現(xiàn)金6萬元。
2、2012年3月至2015年3月，平潭縣迦南物業(yè)管理有限公司承接干部小區(qū)物業(yè)項(xiàng)目；2014年9月至2015年7月，該公司承接翠園南路安置房物業(yè)項(xiàng)目。2012年中秋節(jié)前、2013年春節(jié)前、2013年中秋節(jié)前、2014年春節(jié)前、2014年中秋節(jié)前、2015年春節(jié)前、2015年中秋節(jié)前，魏某利用職便，多次非法收受該公司總經(jīng)理薛某賄送的現(xiàn)金1.5萬元、購物卡0.7萬元。2014年8月，魏某非法收受薛某為其家中安裝的價(jià)值0.7萬元的防盜網(wǎng)。
3、2010年3月，福州市勘測(cè)院平潭分院承包竹園安置小區(qū)一期工程勘察；2011年3月，福州市勘測(cè)院承包嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段工程勘察。2011年7月，魏某利用職便，非法收受該分院副院長溫某賄送的人民幣1萬元。
4、2011年10月，福州市建設(shè)工程監(jiān)理有限公司（現(xiàn)名福州市建設(shè)工程管理有限公司）中標(biāo)嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目（監(jiān)理）。2011年10月，魏某利用職便，非法收受該公司法定代表人盧某賄送的人民幣1萬元。2013年春節(jié)前、2014年春節(jié)前，魏某利用職便，二次共收受該公司總監(jiān)理工程師李某賄送的購物卡0.5萬元。
5、2011年8月，中國五冶集團(tuán)有限公司中標(biāo)嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目北地塊Ａ標(biāo)段工程。2015年10月左右，魏某利用職便，非法收受該公司項(xiàng)目經(jīng)理尚某賄送的人民幣1萬元。
6、2012年9月，福建發(fā)展集團(tuán)有限公司中標(biāo)竹園安置小區(qū)項(xiàng)目工程。2014年中秋節(jié)前、2015年春節(jié)前，魏某利用職便，二次共收受該項(xiàng)目副經(jīng)理陳某1賄送的人民幣1.5萬元。
7、2012年9月，廈門長實(shí)工程監(jiān)理有限公司中標(biāo)竹園安置小區(qū)項(xiàng)目（監(jiān)理）。2013年春節(jié)前，魏某利用職便，非法收受該項(xiàng)目總監(jiān)理呂某賄送的購物卡0.5萬元。
8、2010年2月，福建華航建設(shè)集團(tuán)有限公司中標(biāo)翠園南路改造區(qū)安置房工程項(xiàng)目。2011年中秋前、2012年春節(jié)前，魏某利用職便，非法收受該項(xiàng)目分包人蔡某賄送的購物卡0.2萬元、人民幣0.5萬元。
2017年3月17日魏某主動(dòng)反映其收受賴某6萬元的事實(shí)，2017年3月19日，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)對(duì)魏某嚴(yán)重違紀(jì)立案調(diào)查并采取“兩規(guī)”措施，期間魏某主動(dòng)交代了利用職便收受溫某等人8.45萬元的事實(shí)。同年5月22日魏某向區(qū)紀(jì)工委退出贓款14.45萬元，平潭縣人民檢察院反貪污賄賂局于同年7月11日對(duì)該筆贓款進(jìn)行扣押。
另，2018年4月18日，魏某主動(dòng)向本院退出贓款0.65萬元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、證人賴某的證言，證實(shí)她是福州奧杭電梯工程有限公司的總經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司日常運(yùn)營。2013年2月和5月，她公司分別中標(biāo)平潭縣翠園安置小區(qū)和嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段的電梯安裝項(xiàng)目，鼎新公司是業(yè)主單位。她在業(yè)務(wù)往來中認(rèn)識(shí)了鼎新公司總經(jīng)理魏某。2013年3月的一天，她到魏某的辦公室，感謝魏某能及時(shí)撥付電梯進(jìn)度款，并希望今后能繼續(xù)關(guān)照，并把裝有1萬元現(xiàn)金的牛皮信封袋放在魏某辦公桌。2014年7、8月的一天晚上，她在魏某家樓下送給魏某兩條軟盒的中華香煙以及5萬元現(xiàn)金。因?yàn)檫@兩個(gè)電梯項(xiàng)目的工程進(jìn)度款撥付、結(jié)算、驗(yàn)收等方面需要魏某的支持，她才代公司送錢給魏某。魏某主要是幫忙及時(shí)支付項(xiàng)目款項(xiàng)。在嵐城安置小區(qū)的電梯項(xiàng)目的合同履行過程中，她公司沒有按合同繳交保證金，后來聽說鼎新公司開會(huì)研究10%的保證金在合同進(jìn)度款扣除。
2、證人薛某的證言，證實(shí)她是平潭縣迦南物業(yè)管理有限公司總經(jīng)理。2012年3月，鼎新公司將掛職干部小區(qū)的物業(yè)項(xiàng)目以邀標(biāo)形式招標(biāo)，后來她公司承接了該小區(qū)的物業(yè)項(xiàng)目。2015年，她公司中標(biāo)翠園安置小區(qū)的物業(yè)項(xiàng)目。上述兩個(gè)小區(qū)的業(yè)主單位都是鼎新公司，魏某是公司總經(jīng)理。她一共7次送財(cái)物給魏某，第一次是2012年中秋節(jié)前的一天，她到魏某家中將裝有3000元現(xiàn)金的紅包送給魏某；第二次是2013年春節(jié)前的一天晚上，她到魏某家中將裝有5000元現(xiàn)金的紅包送給魏某。第三次是2013年中秋前的一天晚上，她帶了兩條硬盒中華香煙到魏某家中，并把裝有2000元現(xiàn)金的紅包送給魏某。第四次是2014年春節(jié)前的一天晚上，她帶了兩條硬盒中華香煙到魏某家中，并把2000元的冠超市購物卡送給魏某。第五次是2014年中秋節(jié)前的一天晚上，她帶了兩條硬盒中華香煙到魏某家，并把裝有3000元冠超市購物卡的紅包送給魏某。第六次是2015年春節(jié)前的一天晚上，她提了一箱海鮮禮品盒到魏某家中，并把裝有5000元現(xiàn)金的紅包送給魏某。第七次是2015年中秋節(jié)前的一天晚上，她到魏某家中，將一盒月餅和裝有2000元冠超市購物卡的紅包送給魏某。2014年7、8月，她到福州中天金海岸小區(qū)時(shí)認(rèn)識(shí)了魏某在福州的住處，發(fā)現(xiàn)他家還沒有安裝防盜網(wǎng)。過了一段時(shí)間，她向魏某提起自己家要做防盜網(wǎng)，可以順便幫他一起裝，魏某表示同意。后她聯(lián)系了一家安裝防盜網(wǎng)的店幫魏某的住處安裝了防盜網(wǎng)，安裝好后這個(gè)店的老板讓她結(jié)算工錢，說是與房東說好了包工包料7000元，她就支付了7000元。因?yàn)槎π鹿竞退鹃L期合作，為了能讓鼎新公司及時(shí)撥付物業(yè)費(fèi)，以及幫忙及時(shí)協(xié)調(diào)小區(qū)的電器、玻璃等質(zhì)量問題，所以她才會(huì)送錢給魏某，讓魏某對(duì)她公司承包的物業(yè)予以關(guān)照。魏某對(duì)她公司所承包的小區(qū)物業(yè)項(xiàng)目提供了幫助或者關(guān)照，及時(shí)結(jié)算物業(yè)款以及積極協(xié)調(diào)物業(yè)的維修。
3、證人溫某的證言，證實(shí)他是福州市勘測(cè)院平潭分院副分院長。他院與鼎新公司合作過嵐城安置小區(qū)等項(xiàng)目，魏某是鼎新公司的總經(jīng)理。2011年6月，根據(jù)管委會(huì)的決定，他院與鼎新公司簽訂嵐城安置小區(qū)建設(shè)工程勘察合同，隨后開始項(xiàng)目前期地質(zhì)勘探。2011年7月的一天，他和福州市勘測(cè)院副院長兼平潭分院院長林巧明到鼎新公司拜訪魏某，林巧明先離開，他將裝有10000元人民幣的信封送給魏某。他送錢的目的是希望魏某在工作中對(duì)他們予以關(guān)照，后在魏某的關(guān)照下，鼎新公司都有按時(shí)支付工程勘察費(fèi)用，沒有拖欠款項(xiàng)。2011年中秋節(jié)前一兩天，他在魏某辦公室送給魏某一張面值500元的超市購物卡。
4、證人盧某的證言，證實(shí)他是福州市建設(shè)工程管理有限公司董事長，公司之前名稱是福州市建設(shè)工程監(jiān)理有限公司，后在2015年1月9日變更為福州市建設(shè)工程管理。2011年10月，他公司中標(biāo)嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段項(xiàng)目的監(jiān)理工作，鼎新公司是該項(xiàng)目的業(yè)主單位，魏某是鼎新公司的總經(jīng)理。2011年10月，他為了在日后工作中得到魏某的關(guān)照，就與項(xiàng)目總監(jiān)李某一起到魏某辦公室，后他讓李某先到樓下等，在魏某辦公室門口他將裝有1萬元人民幣的信封送給魏某。
5、證人李某的證言，證實(shí)他是福州市建設(shè)工程管理有限公司員工、平潭嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段項(xiàng)目總監(jiān)理工程師。2011年10月，福州市建設(shè)工程管理有限公司中標(biāo)了嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段項(xiàng)目的監(jiān)理工作，鼎新公司是嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段項(xiàng)目的業(yè)主單位。2013年春節(jié)前的一天，他根據(jù)公司的安排從財(cái)務(wù)處領(lǐng)取了兩條中華香煙及2張1000元的購物卡在魏某辦公室送給魏某。2014年春節(jié)前的一天，他又按照公司的安排到魏某辦公室送了兩條軟盒中華香煙和裝有3000元購物卡的紅包。因?yàn)槲耗呈嵌π鹿镜目偨?jīng)理，他們公司承攬的嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段項(xiàng)目的監(jiān)理工作需要魏某的關(guān)照，監(jiān)理的費(fèi)用也需要鼎新公司支付，所以才會(huì)送給魏某財(cái)物。
6、證人尚某的證言，證實(shí)他是中國五冶集團(tuán)有限公司嵐城安置小區(qū)工程項(xiàng)目經(jīng)理。2011年8月，他公司中標(biāo)嵐城安置小區(qū)工程項(xiàng)目總承包，該項(xiàng)目的業(yè)主單位是鼎新公司，魏某是鼎新公司的總經(jīng)理。2015年10月左右的一天，他帶了兩條中華香煙以及一盒茶葉到魏某家后，感謝魏某在支付第一次工程回購款時(shí)提供了幫助，并希望魏某在第二次回購款支付時(shí)繼續(xù)支持和照顧。因?yàn)樗麄冊(cè)诘谝淮位刭徔钌暾?qǐng)過程中由于鼎新公司和區(qū)財(cái)金部門沒有溝通清楚，造成區(qū)財(cái)金局當(dāng)年資金支付計(jì)劃內(nèi)沒有該項(xiàng)目的回購款項(xiàng)，后來魏某積極和相關(guān)部門溝通，幫助他們公司順利拿到了第一筆回購款。在第二次回購款申請(qǐng)過程中，魏某也是積極主動(dòng)幫他們申請(qǐng)回購款，他們公司于2015年12月拿到了第二筆回購款。所以他才送煙、茶和錢款給魏某。
7、證人陳某1的證言，證實(shí)他是福建發(fā)展集團(tuán)有限公司竹園安置小區(qū)一期項(xiàng)目部副經(jīng)理。竹園安置小區(qū)一期項(xiàng)目的建設(shè)業(yè)主是鼎新公司，該項(xiàng)目是按工程進(jìn)度付款，他平時(shí)主要是與鼎新公司總經(jīng)理魏某聯(lián)系工程進(jìn)度款報(bào)告、審批等。2014年中秋前的一天晚上，為了感謝魏某能及時(shí)撥付工程進(jìn)度款，也為了以后在該項(xiàng)目建設(shè)中得到魏某的支持，他帶了5條硬盒中華香煙、2盒茶葉、2瓶汾酒及用紅紙袋裝的5000元現(xiàn)金送給魏某。2015年春節(jié)前，他帶了2條香煙、2盒茶葉、2瓶汾酒及一個(gè)裝有10000元現(xiàn)金的紅包送給魏某。工程進(jìn)度款每個(gè)月都是幾百上千萬元的，如果被拖延支付，不僅在利息方面會(huì)給他們?cè)斐蓳p失，而且會(huì)因資金問題給工程的施工造成很大的被動(dòng)，魏某在工程進(jìn)度款的撥付上都予以支持，進(jìn)度款結(jié)算都很及時(shí)，且平時(shí)對(duì)他們施工的情況沒有去挑毛病。
8、證人呂某的證言，證實(shí)2012年9月，廈門長實(shí)工程監(jiān)理有限公司中標(biāo)了竹園安置小區(qū)項(xiàng)目的監(jiān)理工作，公司安排他任該項(xiàng)目的總監(jiān)理工程師。鼎新公司是竹園安置小區(qū)項(xiàng)目的業(yè)主單位，魏某是鼎新公司的總經(jīng)理。2013年春節(jié)前的一天，為了取得魏某在工作上對(duì)他們的支持，他到魏某家送給魏某2條硬盒中華香煙、2瓶五糧液酒、1盒茶葉以及面值5000元的購物卡。他們?cè)谑┕す芾磉^程中提出的建議魏某會(huì)比較支持，而且在過年前工地放假比較早，在人員放假方面魏某能給予我們通融，對(duì)公司監(jiān)理業(yè)務(wù)日常的管理上要求不會(huì)那么嚴(yán)格，另外工作中有需要協(xié)調(diào)的事項(xiàng)，魏某都會(huì)積極幫他們協(xié)調(diào)。
9、證人蔡某的證言，證實(shí)2008年至2014年，他是翠園安置小區(qū)施工單位福建華航建設(shè)集團(tuán)有限公司的分包商，工程款是業(yè)主鼎新公司按工程進(jìn)度支付給華航公司工程款，華航公司再撥付給他。2011年中秋節(jié)前的一天，他在魏某辦公室送給魏某2000元購物卡和2條香煙、2盒茶葉。2012年春節(jié)前的一天下午，他帶了2條香煙、2瓶酒到魏某辦公室，將用紅紙包裝的5000元現(xiàn)金送給魏某。因?yàn)榇鋱@安置小區(qū)的業(yè)主單位是鼎新公司，魏某是鼎新公司的總經(jīng)理，在工程進(jìn)度款結(jié)算方面需要鼎新公司支持，以及在施工現(xiàn)場(chǎng)遇到困難時(shí)，也需要鼎新公司的協(xié)調(diào)幫助，在項(xiàng)目檢查的時(shí)候，也需要鼎新公司的關(guān)照，所以他才送給魏某財(cái)物。魏某都及時(shí)支付項(xiàng)目工程款，在現(xiàn)場(chǎng)遇到問題沖突的時(shí)候，也會(huì)積極的出面協(xié)調(diào)解決。
10、平潭鼎新房地產(chǎn)發(fā)展有限公司員工登記表、鼎新公司證明、平潭縣人民政府常務(wù)會(huì)議紀(jì)要、中共福建省委平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)工作委員會(huì)、福建省平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)管理委員會(huì)《關(guān)于魏某同志任職的通知》、中共平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)土地開發(fā)集團(tuán)有限公司委員會(huì)、區(qū)土地開發(fā)集團(tuán)有限公司《關(guān)于包國強(qiáng)等同志職務(wù)任免的通知》、營業(yè)執(zhí)照、公司章程、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表，證實(shí)鼎新公司系國有獨(dú)資的有限責(zé)任公司，2011年4月至2016年10月魏某任該公司的法定代表人、總經(jīng)理。
11、政府采購中標(biāo)通知書、電梯采購合同、中標(biāo)通知書，證實(shí)2013年3月、5月，福州奧杭電梯工程有限公司中標(biāo)以鼎新公司為業(yè)主單位的翠園南路改造區(qū)安置房電梯項(xiàng)目。
12、物業(yè)服務(wù)合同、前期物業(yè)合同，證實(shí)2012年3月、2014年9月，平潭縣迦南物業(yè)管理有限公司承接以鼎新公司為業(yè)主的干部小區(qū)、翠園南路安置房的物業(yè)項(xiàng)目。
13、建設(shè)工程勘察合同、區(qū)黨工委2011年第8次（擴(kuò)大）會(huì)議紀(jì)要、區(qū)交建局《關(guān)于近期擬動(dòng)工項(xiàng)目工程勘察有關(guān)事宜的匯報(bào)》、《關(guān)于推薦嵐城小區(qū)項(xiàng)目工程詳細(xì)勘察單位的批復(fù)》，證實(shí)2010年3月、2011年3月，福州市勘測(cè)院平潭分院承包以鼎新公司為發(fā)包人的竹園安置小區(qū)一期工程勘察、嵐城安置小區(qū)A標(biāo)段工程勘察。
14、中標(biāo)通知書、建設(shè)工程委托監(jiān)理合同、營業(yè)執(zhí)照，證實(shí)2015年1月9日福州市建設(shè)工程監(jiān)理有限公司變更為福州市建設(shè)工程管理有限公司，公司法人為盧某，李某為嵐城安置小區(qū)總監(jiān)理工程師。2011年10月8日，鼎新公司委托福州市建設(shè)工程監(jiān)理公司監(jiān)理嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目。
15、區(qū)嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目北地塊A標(biāo)段投資建設(shè)與轉(zhuǎn)讓合同，證實(shí)2011年8月16日，中國五冶集團(tuán)有限公司中標(biāo)以鼎新公司為業(yè)主的嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目北地塊A標(biāo)段建設(shè)項(xiàng)目工程。
16、中標(biāo)通知書、區(qū)竹園安置小區(qū)（一期）工程建設(shè)工程施工合同，證實(shí)2012年9月27日，福建發(fā)展集團(tuán)有限公司中標(biāo)以鼎新公司為業(yè)主的區(qū)竹園安置小區(qū)（一期）工程項(xiàng)目。
17、中標(biāo)通知書、建設(shè)工程委托監(jiān)理合同，證實(shí)2012年9月27日，廈門長實(shí)工程監(jiān)理有限公司中標(biāo)以鼎新公司為業(yè)主的區(qū)竹園安置小區(qū)（一期）工程施工監(jiān)理。
18、中標(biāo)通知書、建設(shè)工程施工合同，證實(shí)2010年2月9日，福建華航建設(shè)工程有限公司中標(biāo)以鼎新公司為業(yè)主的翠園南路改造區(qū)安置房工程項(xiàng)目。
19、農(nóng)業(yè)銀行平潭支行賬戶的歷史交易明細(xì)，證實(shí)經(jīng)魏某指認(rèn)其妻子丁云清農(nóng)行賬戶于2014年7月24日存入四筆共19900元，系其收受賴某賄送的5萬元人民幣后將其中的部分錢存入丁云清的賬戶。
20、扣押財(cái)物清單，證實(shí)魏某退出的贓款人民幣14.45萬元被辦案單位平潭縣人民檢察院扣押在案。
21、中共福建省紀(jì)委平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)工作委員會(huì)《關(guān)于被調(diào)查人魏某接受組織審查情況說明的函》，證實(shí)2017年3月19日，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)對(duì)魏某嚴(yán)重違紀(jì)立案調(diào)查，在接受組織審查期間，魏某如實(shí)交代其利用職務(wù)上的便利，收受賴某6萬元，并為其謀利益；主動(dòng)交代其利用職務(wù)上的便利，為福州市勘測(cè)院平潭分院、平潭縣迦南物業(yè)管理有限公司等提供幫助，并收受溫某、蔡某等人8.45萬元，組織沒有掌握的事實(shí)。同年5月22日魏某向區(qū)紀(jì)工委退出贓款14.45萬元。
22、魏某自書材料（個(gè)人主動(dòng)反映收取禮金情況）、平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)談話筆錄，證實(shí)魏某于2017年3月17日主動(dòng)反映其收受賴某6萬元，后賴某于2017年3月22日到平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)談話。
23、被告人魏某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
二、單位受賄事實(shí)
平潭鼎新房地產(chǎn)發(fā)展有限公司系國有獨(dú)資公司，2011年8月，中國五冶集團(tuán)有限公司與項(xiàng)目業(yè)主鼎新公司平潭鼎新房地產(chǎn)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鼎新公司”）簽訂《投資、建設(shè)與轉(zhuǎn)讓合同》，成為平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目北地塊（Ａ標(biāo)段）投資建設(shè)單位，并成立中國五冶集團(tuán)嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部（以下簡(jiǎn)稱“五冶項(xiàng)目部”）。時(shí)任該項(xiàng)目部項(xiàng)目經(jīng)理劉某為了該項(xiàng)目施工建設(shè)及回購能得到鼎新公司的幫助支持，遂告知時(shí)任鼎新公司總經(jīng)理的被告人魏某和副總經(jīng)理黃某（另案處理），可將福州奧杭電梯工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“奧杭公司”）支付給五冶項(xiàng)目部的電梯安裝土建施工配合費(fèi)送給鼎新公司支配使用，魏某遂召集黃某以及時(shí)任鼎新公司辦公室負(fù)責(zé)人魏文立（另案處理）共同商議，后同意以現(xiàn)金的形式收取上述款項(xiàng)，并由黃某和魏文立負(fù)責(zé)與五冶項(xiàng)目部進(jìn)行對(duì)接。
2013年7、8月，劉某召集五冶項(xiàng)目部班子成員商議，決定將奧杭公司支付給五冶項(xiàng)目部的電梯安裝土建施工配合費(fèi)人民幣22.8364萬元，以虛增工作量名義從中套取現(xiàn)金人民幣20萬元送給鼎新公司。2014年3月至2015年2月期間，魏文立分四次代為收受五冶項(xiàng)目部祝某、尚寧州等人賄送的現(xiàn)金共計(jì)人民幣20萬元，并放在鼎新公司賬外進(jìn)行保管，用于鼎新公司違規(guī)接待費(fèi)等賬外開支。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、證人劉某的證言，證實(shí)他于2011年7月起至2014年5月兼任平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目Ａ標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理。嵐城安置小區(qū)工程項(xiàng)目Ａ標(biāo)段是ＢＴ項(xiàng)目，業(yè)主單位是鼎新公司，合同由五冶集團(tuán)總部與鼎新公司簽訂。鼎新公司總經(jīng)理魏某，副總經(jīng)理黃某，辦公室主任魏文立，項(xiàng)目聯(lián)系人陳某2。嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目Ａ標(biāo)段電梯項(xiàng)目中標(biāo)單位是奧杭公司，負(fù)責(zé)電梯供貨與安裝，安裝電梯的配合由鼎新公司指定五冶公司項(xiàng)目部負(fù)責(zé)，奧杭公司支付電梯安裝土建配合費(fèi)給五冶公司項(xiàng)目部。2013年5月份左右，鼎新公司在招標(biāo)電梯時(shí)，魏某和黃某到他的辦公室討論電梯簽合同的事情，考慮到鼎新公司有一些費(fèi)用不好報(bào)銷，有時(shí)也會(huì)叫五冶公司項(xiàng)目部買單，而五冶公司項(xiàng)目部在工地，跑到城關(guān)買單麻煩，他就告訴二人按行規(guī)有一筆土建配合費(fèi)，五冶公司項(xiàng)目部只需收取必要的費(fèi)用。2013年7、8月的一天，項(xiàng)目部經(jīng)營經(jīng)理祝某告訴他魏文立來協(xié)商，稱鼎新公司跟奧杭公司已經(jīng)談好了一筆電梯安裝配合費(fèi)用22.8萬多元，能否先由奧杭公司付給五冶公司，再由五冶公司項(xiàng)目部以現(xiàn)金形式給鼎新公司20萬元。于是他召集項(xiàng)目班子成員祝某、鄒某、尚某開會(huì)研究，因?yàn)槎π鹿臼菢I(yè)主單位，在嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目施工過程中和項(xiàng)目ＢＴ回購過程中還需要鼎新公司大力支持，為了能使之后的工作更加順利，既然鼎新公司提出了這筆電梯安裝配合費(fèi)從五冶公司項(xiàng)目部過賬套取出來，大家也同意配合鼎新公司。最后會(huì)議決定扣除開票的稅費(fèi)和必要的水電開支，給鼎新公司20萬元，并由祝某與魏文立、奧杭公司具體對(duì)接此事，項(xiàng)目部?jī)?nèi)部由經(jīng)營、工程、財(cái)務(wù)配合走賬。電梯安裝實(shí)際的費(fèi)用只是一些水電開支，土建配合費(fèi)22.8萬多元是鼎新公司自己談的。記賬憑證中所附的平潭嵐城安置房小區(qū)項(xiàng)目電梯安裝（普工、協(xié)助工種）工資清冊(cè)兩張以及電梯安裝配合專題會(huì)議內(nèi)容記錄都是為了套取這20萬元所編造的，實(shí)際上電梯安裝工人是奧杭電梯公司負(fù)責(zé)，五冶公司項(xiàng)目部沒有叫工人配合電梯安裝。經(jīng)辨認(rèn)，確認(rèn)“請(qǐng)款單”及“電梯安裝配合專題會(huì)議內(nèi)容記錄”中有其本人簽字，但會(huì)議未召開。
2、證人尚某的證言，證實(shí)2011年中國五冶集團(tuán)有限公司承接平潭嵐城安置小區(qū)工程，鼎新公司是該項(xiàng)目業(yè)主單位，該工程是ＢＴ項(xiàng)目。他于2011年7月至2014年5月任中國五冶集團(tuán)有限公司嵐城安置小區(qū)工程項(xiàng)目總工，2014年5月起兼任項(xiàng)目經(jīng)理。嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目電梯中標(biāo)單位是奧杭公司，負(fù)責(zé)電梯的供貨與安裝。在安裝電梯過程，土建部分的回填等工作的配合是由五冶公司負(fù)責(zé)，電梯安裝土建施工配合費(fèi)按規(guī)定由奧杭公司支付給五冶公司，不過最后這筆款項(xiàng)五冶公司給了鼎新公司。2013年8月的一天，時(shí)任嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目經(jīng)理劉某組織項(xiàng)目部管理層人員開會(huì)，會(huì)議項(xiàng)目部經(jīng)營經(jīng)理祝某稱，鼎新公司的辦公室主任魏文立提出能否將奧杭公司付給五冶集團(tuán)的電梯安裝配合費(fèi)22.8364萬元以現(xiàn)金形式給鼎新公司，考慮到業(yè)主單位鼎新公司的地位及在施工過程中和項(xiàng)目ＢＴ回購過程中還需要鼎新公司的大力支持，大家都表示同意。由于要出具票據(jù)給奧杭電梯公司，要扣除稅費(fèi)，最后決定給鼎新公司20萬元。劉某指示祝某與鼎新公司魏文立以及電梯供應(yīng)商奧杭公司進(jìn)行協(xié)商解決此事。
20萬元由祝某和他分四次送給魏文立，2014年3月份，魏文立打電話給祝某說電梯配合費(fèi)先給10萬元，祝某跟向某匯報(bào)，向某交代鄒某從公司拿10萬元。因該款項(xiàng)還在總公司賬戶未出賬，鄒某從項(xiàng)目部備用金賬戶中預(yù)支現(xiàn)金10萬元后交給祝某。之后，項(xiàng)目部以支付上海鼎豪建筑發(fā)展有限公司電梯安裝人員工資的形式從總公司將該款套出。2014年5月份左右，電梯安裝土建配合費(fèi)套出后，他們將剩下的10萬元由鄒某取現(xiàn)后，還是祝某將錢送給魏文立，后聽說魏文立先拿了3萬元，剩下7萬元他放在辦公室保管。2014年國慶節(jié)前的一天，魏文立向他要了2萬元，2015年2月份的一天，魏文立又要了剩下的5萬。上海頂豪建筑發(fā)展有限公司沒有為嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目電梯安裝進(jìn)行土建方面的配合工作。實(shí)際上是項(xiàng)目部?jī)?nèi)部班組負(fù)責(zé)協(xié)助奧杭公司施工的。平潭嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目電梯安裝（普工、協(xié)助工種）工資清單、電梯安裝配合專題會(huì)議內(nèi)容記錄等是為了套取這20萬元資金送給鼎新公司而制作的，內(nèi)容是虛假的。至今魏文立或者鼎新公司未退還上述20萬元。經(jīng)辨認(rèn)，確認(rèn)“請(qǐng)款單”及“電梯安裝配合專題會(huì)議內(nèi)容記錄”中有其本人簽字。
3、證人祝某證言，證實(shí)她于2012年8月至2017年3月在中國五冶集團(tuán)有限公司嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目經(jīng)理部經(jīng)營經(jīng)理，主要負(fù)責(zé)預(yù)結(jié)算管理、合同管理、招投標(biāo)管理、統(tǒng)計(jì)管理等，所在的項(xiàng)目部負(fù)責(zé)嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段的建設(shè)，該項(xiàng)目的業(yè)主單位是鼎新公司。在嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段項(xiàng)目建設(shè)過程中，鼎新公司確定電梯采購和安裝由福州奧杭公司承攬，并簽訂了合同，合同約定電梯安裝土建配合費(fèi)為總標(biāo)的2%。2013年7、8月份的一天中午，鼎新公司魏文立、黃某及奧杭公司總經(jīng)理“郁總”（讀音）來項(xiàng)目部商談電梯2%土建配合費(fèi)給鼎新公司的問題，黃某、魏文立提出由于鼎新公司開銷比較緊張，希望將這筆2%的土建配合費(fèi)用于日常公司開支，當(dāng)時(shí)她提出這筆款項(xiàng)直接由奧杭公司給鼎新公司，“郁總”不同意，說需要開具正規(guī)的開支發(fā)票用于入賬，必須以轉(zhuǎn)賬的形式給項(xiàng)目部。她就將該情況和劉某報(bào)告，當(dāng)天晚上在項(xiàng)目班子會(huì)議上，經(jīng)過項(xiàng)目部班子成員商討，同意將這筆款項(xiàng)給鼎新公司，但必須扣除開具發(fā)票的稅費(fèi)，最后決定給鼎新公司20萬元。
其中她經(jīng)手送了兩次共計(jì)13萬元。2014年3月份的一天，魏文立打電話要錢，鄒某就拿了10萬元現(xiàn)金叫她給鼎新公司的，她就給了魏文立。2014年6月份的一天，尚某通知她將剩余10萬元交給鼎新公司，經(jīng)聯(lián)系，魏文立說先拿3萬元，她就拿了3萬元送給魏文立。嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段電梯安裝的土建配合工作是由項(xiàng)目部負(fù)責(zé)的，相應(yīng)電梯安裝土建配合費(fèi)應(yīng)屬于項(xiàng)目部。因?yàn)槎π鹿臼菢I(yè)主單位，當(dāng)時(shí)鼎新公司提出由于資金開銷緊張，要求項(xiàng)目部將這筆2%的土建配合費(fèi)給鼎新公司使用，為了以后項(xiàng)目建設(shè)的順利進(jìn)行，經(jīng)過項(xiàng)目部領(lǐng)導(dǎo)層的商議，就同意給鼎新公司20萬元。經(jīng)辨認(rèn)，確認(rèn)電梯安裝配合專題會(huì)議內(nèi)容記錄中有其本人簽字。
4、證人鄒某的證言，證實(shí)他于2011年11月起任五冶公司嵐城安置小區(qū)工程項(xiàng)目經(jīng)理部會(huì)計(jì)師。嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段屬于ＢＴ項(xiàng)目，鼎新公司是業(yè)主單位，投資和建設(shè)施工都是中國五冶集團(tuán)有限公司嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目部負(fù)責(zé)。嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目Ａ標(biāo)段的電梯項(xiàng)目是由奧杭公司中標(biāo)，電梯的供貨與安裝均由奧杭公司負(fù)責(zé)。奧杭公司在安裝電梯時(shí)，土建部分的回填等工作的配合是由五冶公司負(fù)責(zé)。奧杭公司支付了五冶公司相應(yīng)的電梯安裝土建施工配合的相關(guān)費(fèi)用。2013年7、8月的一天晚上，劉某組織項(xiàng)目部管理層人員開會(huì)，祝某提出，嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目Ａ標(biāo)段電梯安裝，奧杭公司需支付一筆20多萬元的土建施工配合費(fèi)給土建配合單位，這筆費(fèi)用準(zhǔn)備給業(yè)主單位鼎新公司。由于鼎新公司不能直接接收這筆費(fèi)用，需要從五冶公司賬戶進(jìn)行中轉(zhuǎn)并以現(xiàn)金形式給鼎新公司。2013年12月份，奧杭公司轉(zhuǎn)賬給五冶公司電梯安裝配合費(fèi)22.8364萬元，2014年3、4月份，由于劉某調(diào)離該項(xiàng)目部，尚某接任為項(xiàng)目經(jīng)理，尚某告訴他鼎新公司催要電梯安裝土建配合費(fèi)，因該款項(xiàng)還在總公司賬戶未出賬，尚某就讓他先從項(xiàng)目部的備用金中預(yù)支現(xiàn)金10萬元交給祝某，由祝某再給鼎新公司。2014年5月19日，這筆20萬元電梯土建配合費(fèi)經(jīng)五冶公司上海總部批準(zhǔn)，款項(xiàng)當(dāng)日就由總部轉(zhuǎn)賬到閆某的建設(shè)銀行個(gè)人賬戶上，他從應(yīng)付款科目上支付了20萬元外，余額28364元用于沖減成本。閆某于2014年5月29日將這20萬元轉(zhuǎn)賬到他的建設(shè)銀行賬戶，他就將這10萬元現(xiàn)金交給項(xiàng)目部經(jīng)理尚某。
當(dāng)時(shí)鼎新公司把配合電梯安裝的土建施工給五冶項(xiàng)目部做，然后再以施工班組的名義將這筆款項(xiàng)以現(xiàn)金形式領(lǐng)出，這樣才能在賬務(wù)上處置。之后，尚某就提供了上海頂豪建筑發(fā)展有限公司的電梯安裝人員工資花名冊(cè)及電梯安裝配合專題會(huì)議內(nèi)容記錄，讓他去做請(qǐng)款手續(xù)，并讓他將款項(xiàng)取現(xiàn)后交給其。他用請(qǐng)款單模板制作了一份支付電梯安裝配合費(fèi)的請(qǐng)款單，金額為20萬元，收款人閆某。因這筆款項(xiàng)是給鼎新公司的，只是借用代志軍班組的名義進(jìn)行套取，當(dāng)時(shí)他與尚某都向上海總部匯報(bào)了這一情況，所以收款單位是閆某而不是代志軍。經(jīng)辨認(rèn)，確認(rèn)記賬憑證、請(qǐng)款報(bào)銷單、平潭嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目電梯安裝（普工、協(xié)助工種）工資清單、電梯安裝配合專題會(huì)議內(nèi)容記錄、四川增值稅專用發(fā)票。
5、證人閆某的證言，證實(shí)她于2011年1月至2014年10月在中國五冶集團(tuán)有限公司嵐城安置小區(qū)工程項(xiàng)目部任材料員，2013年1月至2014年10月兼任中國五冶集團(tuán)有限公司嵐城安置小區(qū)工程項(xiàng)目部出納，主要負(fù)責(zé)保管、發(fā)放項(xiàng)目部備用金。項(xiàng)目部的報(bào)銷款項(xiàng)都是打到她的銀行賬戶（開戶行：建行福建平潭支行；賬號(hào)：62×××95），再由她轉(zhuǎn)給相關(guān)人員。她曾根據(jù)項(xiàng)目部財(cái)務(wù)人員鄒某的要求將其保管的項(xiàng)目部備用金賬戶上的20萬元轉(zhuǎn)給鄒某。經(jīng)辨認(rèn)，確認(rèn)記賬憑證、請(qǐng)款報(bào)銷單、平潭嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目電梯安裝（普工、協(xié)助工種）工資清單、電梯安裝配合專題會(huì)議內(nèi)容記錄，并指出請(qǐng)款報(bào)銷單系鄒某制作。
6、證人向某證言，證實(shí)他于2011年7月至2014年1月份在中國五冶集團(tuán)有限公司嵐城安置小區(qū)工程項(xiàng)目部擔(dān)任項(xiàng)目部施工經(jīng)理，2014年1月份至5月份擔(dān)任總工程師。2011年五冶公司承接平潭安置小區(qū)工程，鼎新公司是該項(xiàng)目業(yè)主單位。嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目Ａ標(biāo)段電梯中標(biāo)單位是奧杭公司，負(fù)責(zé)電梯的供貨與安裝。安裝電梯過程中，土建部分由五冶公司負(fù)責(zé)，電梯安裝土建施工配合費(fèi)按規(guī)定應(yīng)由奧杭公司支付給五冶公司，但該筆配合費(fèi)最終給了鼎新公司。
7、證人陳某2的證言，證實(shí)他于2012年1月至2015年12月在鼎新公司工程部工作，是鼎新公司駐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段的現(xiàn)場(chǎng)業(yè)主代表，主要負(fù)責(zé)管理該項(xiàng)目。該項(xiàng)目電梯安裝過程中，五冶公司只提供水電幫助，未提供工人幫助安裝。電梯安裝工人是奧杭公司的。經(jīng)辨認(rèn)，確認(rèn)“電梯安裝配合專題會(huì)議內(nèi)容記錄”中有其本人簽字，但會(huì)議未召開。
8、證人賴某的證言，證實(shí)她是福州奧杭電梯工程有限公司平潭分公司總經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司日常運(yùn)營，2013年5月奧杭公司中標(biāo)嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段的電梯項(xiàng)目。2013年7月奧杭公司與鼎新公司簽訂《電梯設(shè)備安裝合同》，合同中約定土建施工配合相關(guān)費(fèi)用為中標(biāo)價(jià)的合同價(jià)2%，由奧杭公司支付給施工方。2013年8月份左右，鼎新公司黃某和魏文立約她一起到嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段項(xiàng)目部談工作，項(xiàng)目部一個(gè)經(jīng)營經(jīng)理“?？偂毕蛩岢?，讓奧杭公司將電梯安裝土建施工配合費(fèi)以現(xiàn)金形式支付給項(xiàng)目部，黃某也讓她抓緊時(shí)間把錢支付給五冶公司，因電梯款項(xiàng)未到，且公司平時(shí)都是從銀行賬戶中進(jìn)行資金往來，現(xiàn)金支付不符合規(guī)定，她當(dāng)時(shí)就沒有同意，堅(jiān)持要公對(duì)公轉(zhuǎn)賬。2013年12月份，電梯已經(jīng)基本安裝，奧杭公司將該筆約定的電梯土建施工配合費(fèi)22.8364萬元一次性轉(zhuǎn)給五冶集團(tuán)對(duì)公賬戶上。經(jīng)辨認(rèn)，確認(rèn)單位電匯憑證、四川增值稅專用發(fā)票即奧杭公司向五冶公司匯電梯土建施工配合費(fèi)22.8364萬元，及五冶公司由此所開具發(fā)票。
9、證人黃某的證言，證實(shí)他于2012年3月至2015年3月在平潭掛職，任鼎新公司掛職副總經(jīng)理，分管公司財(cái)務(wù)。2013年下半年以來，因執(zhí)行八項(xiàng)規(guī)定公司接待不好報(bào)銷，通過五冶集團(tuán)嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目部為鼎新公司接待買單，金額大概2、3萬元，沒有在鼎新公司賬務(wù)體現(xiàn)，具體是魏文立在對(duì)接。鼎新公司是嵐城小區(qū)安置房Ａ標(biāo)段的業(yè)主單位，五冶公司是承建方，五冶公司為了與鼎新公司搞好關(guān)系，所以鼎新公司接待會(huì)讓五冶公司買單。奧杭公司向五冶公司支付電梯土建配合費(fèi)20多萬元，鼎新公司賬戶上沒有收到這筆錢。魏文立曾向其匯報(bào)過公司賬外接待費(fèi)用開支的事情。
10、被調(diào)查人基本情況表、平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)黨工委、管委會(huì)關(guān)于魏某同志任職的通知、中共平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)土地開發(fā)集團(tuán)有限公司委員會(huì)文件（嵐土開委[2016]26號(hào)）、平潭鼎新房地產(chǎn)發(fā)展有限公司近年班子成員情況表、平潭鼎新房地產(chǎn)公司證明，證實(shí)魏某于2011年4月6日至2016年10月27日任鼎新公司總經(jīng)理、法定代表人。
11、被調(diào)查人基本情況表、平潭鼎新房地產(chǎn)公司證明、平潭麒麟資產(chǎn)管理有限公司證明，證實(shí)魏文立于2011年8月至2013年7月為鼎新公司辦公室職工，2013年7月至2016年10月為鼎新公司辦公室負(fù)責(zé)人，2016年11月起調(diào)往平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)麒麟資產(chǎn)管理有限公司人辦公室主任。
12、平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)嵐城安置小區(qū)北地塊項(xiàng)目（A標(biāo)段）投資、建設(shè)與轉(zhuǎn)讓合同及補(bǔ)充協(xié)議，證實(shí)嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目北地塊（A標(biāo)段）由平潭鼎新房地產(chǎn)發(fā)展有限公司授予中國五冶集團(tuán)有限公司投資建設(shè)，待項(xiàng)目建成后，由中國五冶集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)讓給平潭鼎新房地產(chǎn)發(fā)展有限公司，平潭鼎新房地產(chǎn)發(fā)展有限公司向中國五冶集團(tuán)有限公司分期支付回購款?！贤s定：甲方即平潭鼎新房地產(chǎn)發(fā)展有限公司按合同約定回購本項(xiàng)目，對(duì)乙方（中國五冶集團(tuán)有限公司）提交的需甲方批復(fù)的文件資料等進(jìn)行批復(fù)、協(xié)調(diào)其他設(shè)計(jì)本項(xiàng)目需要政府支持的事項(xiàng)……等。
13、電梯設(shè)備安裝合同、電梯設(shè)備采購合同、平潭鼎新房地產(chǎn)電梯采購項(xiàng)目附件一，證實(shí)鼎新公司向奧杭公司采購電梯并由奧杭公司負(fù)責(zé)安裝，雙方在合同中約定土建施工配合的相關(guān)費(fèi)用為中標(biāo)價(jià)的合同總價(jià)2%，由乙方即奧杭公司支付。四份合同總金額為1141.8200萬元，2%為22.8364萬元即由奧杭公司支付給五冶公司的電梯安裝土建施工配合費(fèi)。
14、五冶集團(tuán)有限公司嵐城安置小區(qū)工程項(xiàng)目經(jīng)理部集團(tuán)基準(zhǔn)賬簿記賬憑、中冶成工上海五冶建設(shè)有限公司請(qǐng)款、報(bào)銷單、四川增值稅專用發(fā)票、單位電匯憑證、福州奧杭電梯工程有限公司信息、平潭嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目電梯安裝（普工、協(xié)助工種）工資清單、電梯安裝配合專題會(huì)議內(nèi)容記錄，證實(shí)奧杭公司將電梯安裝配合費(fèi)22.8364萬元轉(zhuǎn)賬給中國五冶集團(tuán)有限公司，后五冶集團(tuán)平潭嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目部以支付平潭嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目電梯安裝（普工、協(xié)助工種）工資的名義請(qǐng)款20萬元。
15、審計(jì)報(bào)告征求意見書、關(guān)于魏某、魏文立到案經(jīng)過情況說明的函，證實(shí)2016年9月至11月，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)廉政辦派出審計(jì)工作組對(duì)區(qū)嵐城安裝小區(qū)北地塊（A）標(biāo)段項(xiàng)目竣工決算進(jìn)行審計(jì)，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目多計(jì)電梯設(shè)備檢驗(yàn)費(fèi)199313元及工程招投標(biāo)、建設(shè)管理、資金管理等方面存在問題。2017年2月10日，區(qū)紀(jì)工委成立核查組對(duì)審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行初核。在初核中，發(fā)現(xiàn)時(shí)任平潭鼎新房地產(chǎn)發(fā)展有限公司總經(jīng)理魏某代表該公司與福州奧杭電梯工程有限公司簽訂了《電梯設(shè)備安裝合同》，合同中約定電梯設(shè)備檢驗(yàn)費(fèi)用由奧杭公司負(fù)責(zé)。之后，鼎新公司違反合同約定支付了電梯設(shè)備檢驗(yàn)費(fèi)199313元，同時(shí)奧杭公司也未按合同約定繳交履約保證金等問題。為此，區(qū)紀(jì)工委將魏某與奧杭公司之間存在行受賄嫌疑作為問題線索核查。2017年3月16日，區(qū)紀(jì)工委通知魏文立到案接受審查，魏某在接受組織審查期間，如實(shí)交代了其在擔(dān)任鼎新公司總經(jīng)理期間，和魏文立等人收取電梯安裝土建配合費(fèi)的名義非法收受中國五冶集團(tuán)嵐城安裝小區(qū)A標(biāo)段項(xiàng)目部20萬元。
16、魏某、魏文立、賴某、鄒某、祝某、尚某在平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)的談話筆錄、魏某自書材料（嵐城小區(qū)Ａ標(biāo)段電梯安裝配合費(fèi)2%的使用情況），證實(shí)魏某于2017年3月18日交代鼎新公司收受奧杭公司土建施工配合費(fèi)20余萬元的事實(shí)；賴某于2017年3月22日交代五冶公司的?？傋寠W杭公司將電梯安裝土建施工配合費(fèi)以現(xiàn)金形式支付給項(xiàng)目部，當(dāng)時(shí)魏文立、黃某也在現(xiàn)場(chǎng)。鄒某于2017年3月25日、祝某于3月28日、魏文立于3月28日、尚某于3月29日分別交代了鼎新公司收受五冶公司20萬元款項(xiàng)的事實(shí)。
17、魏某、魏文立悔過書，證實(shí)魏某在悔過書中稱其同意由其公司副總經(jīng)理黃某、辦公室主任魏文立具體對(duì)接收取五冶公司嵐城安置小區(qū)20萬元土建安裝配合費(fèi)事宜。魏文立收到款后曾口頭向其匯報(bào)，沒有上交單位賬戶，直接用于違規(guī)接待及其他開支。魏文立在悔過書中稱其根據(jù)魏某的指示與五冶集團(tuán)嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目相關(guān)人員對(duì)接收受20萬元事宜，并先后收取祝某、尚某送的20萬元，用于魏某、黃某及其三人日常接待和其他開支，其中2萬元交給魏某用于其個(gè)人旅游。
18、前科查詢證明，證實(shí)被告人魏某在案發(fā)前無前科。
19、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，證實(shí)鼎新公司系國有獨(dú)資公司，魏某為原法定代表人，現(xiàn)法定代表人為曾華雄。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91350128671944328U。
20、戶籍證明，證實(shí)被告人魏某的自然身份情況。
21、同案人魏文立供述，他于2011年8月至2013年9月期間任平潭鼎新房地產(chǎn)發(fā)展有限公司辦公室科員；2013年9月至2016年10月任平潭鼎新房地產(chǎn)發(fā)展有限公司辦公室負(fù)責(zé)人。主要負(fù)責(zé)上傳下達(dá)各類文件、做好會(huì)務(wù)安排、協(xié)調(diào)公司各部門執(zhí)行公司內(nèi)部制度以及協(xié)助安排公司領(lǐng)導(dǎo)的日常安排等工作。鼎新公司是嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段業(yè)主單位，施工單位是中國五冶集團(tuán)。中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)后，公司很多違規(guī)接待不能報(bào)銷。2013年某日，其與魏某、黃某在黃某辦公室，魏某告訴他已經(jīng)跟五冶公司的劉某、祝某、尚某等人溝通好了，五冶項(xiàng)目部有一筆與奧杭公司2%的電梯配套費(fèi)20萬元左右可以拿過來用，他同意和五冶項(xiàng)目部祝某、尚某具體對(duì)接此事。2013年7、8月份左右，有一天賴某與他和黃某一起到祝某辦公室，祝某向賴某提出要將2%的電梯配合費(fèi)提現(xiàn)給五冶公司，黃某也說能否這么做，賴某不同意，后來祝某說其去協(xié)調(diào)。
他經(jīng)手分四次向祝某、尚某共計(jì)收受了20萬元。第一次是2014年3月份左右，他分別向魏某和黃某說，接待的錢不夠了，魏某和黃某就讓他聯(lián)系五冶公司祝某拿電梯安裝配套費(fèi)，他打電話給祝某說公司需要開支，由五冶公司的電梯土建配合費(fèi)出，經(jīng)聯(lián)系，祝某拿了10萬元現(xiàn)金到他辦公室。之后，2014年6月份，祝某送了3萬元現(xiàn)金，2014年9月，尚某送了2萬元現(xiàn)金，2015年春節(jié)前，尚某送了5萬元現(xiàn)金。每次拿錢之前他都會(huì)跟魏某匯報(bào)，收到錢也會(huì)跟魏某匯報(bào)，也會(huì)跟黃某說。收取的這20萬元現(xiàn)金都是他個(gè)人保管和經(jīng)手開支，基本都是用于三個(gè)人日常接待、吃飯、買煙、買茶等違規(guī)開支。2015年五一前，魏某去成都旅游，從五冶公司送的款項(xiàng)中拿了2萬元現(xiàn)金。上述20萬元現(xiàn)金都已經(jīng)開支掉了，沒有退還。這20萬元他剛開始有對(duì)開支情況制作筆記本記錄，并經(jīng)常向魏某和黃某口頭匯報(bào)，還把開支的情況記在本子上給二人看過。他累計(jì)一段時(shí)間開支票據(jù)后，將票據(jù)先拿給黃某過目，再給魏某核對(duì)，之后就將這些票據(jù)銷毀掉，所以現(xiàn)在沒有這些開支的具體數(shù)字記錄。鼎新公司是業(yè)主單位，五冶公司項(xiàng)目部是建設(shè)單位，為了所承建的項(xiàng)目能夠順利推進(jìn)，遇到困難的時(shí)候能夠及時(shí)幫助他們解決，工程回購款能夠及時(shí)撥付，所以才會(huì)送上述20萬元。
22、被告人魏某供述，2011年4月至2016年10月期間，他擔(dān)任平潭鼎新房地產(chǎn)發(fā)展有限公司總經(jīng)理、法定代表人，負(fù)責(zé)公司的全面管理工作。嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段屬于ＢＴ項(xiàng)目，鼎新公司是業(yè)主，投資和建設(shè)施工都是五冶項(xiàng)目部負(fù)責(zé)。2013年4、5月期間，奧杭公司中標(biāo)嵐城安置小區(qū)Ａ標(biāo)段26臺(tái)電梯，在與奧杭公司簽訂電梯采購及安裝過程中，五冶項(xiàng)目部經(jīng)理劉某主動(dòng)告訴他和黃某，奧杭公司按慣例需支付電梯土建配合費(fèi)，本來這筆錢是要給施工方的，但是五冶公司項(xiàng)目部除了收取必要的費(fèi)用外，余款給鼎新公司。考慮到公司及個(gè)人接待費(fèi)用報(bào)銷的問題，他同意由黃某和魏文立具體對(duì)接五冶項(xiàng)目部款項(xiàng)的事宜。錢是魏文立分幾次接收并負(fù)責(zé)保管和開支，魏文立每次收錢后都向他匯報(bào)。接收的20萬元款項(xiàng)大部分用于單位接待及購買煙酒等違規(guī)開支，2015年因去四川旅游，他向魏文立借了2萬元。電梯安裝土建配合的實(shí)際工作是鼎新公司委托給五冶項(xiàng)目部，由五冶項(xiàng)目部具體實(shí)施操作，這筆款項(xiàng)本應(yīng)當(dāng)由奧杭公司支付給五冶項(xiàng)目部，五冶項(xiàng)目部也是為了他們所承建的項(xiàng)目能夠順利推進(jìn)，回購款能夠及時(shí)撥付到位，以及在施工建設(shè)工程中遇到困難、現(xiàn)場(chǎng)管理和質(zhì)量把關(guān)時(shí)候鼎新公司能給予配合和幫助，所以才會(huì)送20萬元。經(jīng)辨認(rèn)，確認(rèn)電梯安裝配合專題會(huì)議內(nèi)容記錄中有其本人簽字，但會(huì)議未實(shí)際召開。
針對(duì)被告人魏某及其辯護(hù)人對(duì)本案事實(shí)、定性、情節(jié)提出的相關(guān)意見，本院分析評(píng)判如下：
一、針對(duì)受賄事實(shí)
關(guān)于辯護(hù)人提出控方認(rèn)定魏某收受薛某為其安裝防盜網(wǎng)價(jià)值認(rèn)定為7000元依據(jù)不足的意見，經(jīng)查，證人薛某證實(shí)她征得魏某同意后找人為魏某安裝防盜網(wǎng)，后安裝防盜網(wǎng)的店老板找她結(jié)算工錢，稱已與房東談好價(jià)格7000元，她便替魏某支付了7000元，上述事實(shí)得到被告人魏某供認(rèn)不諱，可以認(rèn)定魏某非法收受薛某財(cái)物價(jià)值為7000元。辯護(hù)人上述意見，理由不足，不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出指控魏某收受溫某賄送的0.05萬元購物卡證據(jù)不足的意見，經(jīng)查，該起指控僅有溫某的證言，魏某在偵查階段均未供述有收受溫某的購物卡，庭審中魏某亦否認(rèn)該起指控，證據(jù)之間無法形成證據(jù)鏈，控方該起指控證據(jù)不足，不予采納，辯護(hù)人此節(jié)辯護(hù)意見成立，本院予以采納。
關(guān)于魏某及其辯護(hù)人提出魏某有自首情節(jié)的意見，經(jīng)查，平潭縣監(jiān)察委員會(huì)《關(guān)于魏某、魏文立到案經(jīng)過情況說明的函》，證實(shí)2016年9月至11月，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)廉政辦派出審計(jì)工作組對(duì)區(qū)嵐城安置小區(qū)北地塊（Ａ）標(biāo)段項(xiàng)目竣工決算進(jìn)行審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目多計(jì)電梯設(shè)備檢驗(yàn)費(fèi)199313元（按合同約定該款應(yīng)由奧杭公司支付）及工程招投標(biāo)、建設(shè)管理、資金管理等方面存在問題，為此，區(qū)紀(jì)工委將魏某與奧杭公司之間存在行受賄嫌疑作為問題線索核查；中共福建省紀(jì)委平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)工作委員會(huì)《關(guān)于被調(diào)查人魏某接受組織審查情況說明的函》，證實(shí)魏某在接受組織審查期間，如實(shí)交代其收受賴某賄送的6萬元、并主動(dòng)交代組織未掌握的收受蔡某等人8.45萬元的事實(shí)；魏某自書材料（個(gè)人主動(dòng)反映收取禮金情況）、賴某談話筆錄證實(shí)魏某于2017年3月18日即交代了其收受賴某6萬元賄款的事實(shí)，而賴某于2017年3月22日才向平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)交代其行賄事實(shí)。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》第一條規(guī)定“沒有自動(dòng)投案，在辦案機(jī)關(guān)調(diào)查談話、訊問、采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施期間，犯罪分子如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)掌握的線索所針對(duì)的事實(shí)的，不能認(rèn)定為自首?！痹诎缸C據(jù)體現(xiàn)，辦案機(jī)關(guān)掌握的線索僅是鼎新公司與奧杭公司履約過程中存在違約的情況，該線索并不能直接指向魏某受賄，故可以認(rèn)定在魏某主動(dòng)供認(rèn)其受賄事實(shí)之前，辦案機(jī)關(guān)并未掌握魏某受賄犯罪事實(shí)或掌握能直接指向魏某受賄的線索，魏某的行為依法可以認(rèn)定為自首，辯護(hù)人上述意見予以采納。
二、針對(duì)單位受賄事實(shí)
關(guān)于辯護(hù)人提出涉案20萬元電梯安裝土建配合費(fèi)是鼎新公司所有，并不存在五冶公司項(xiàng)目部賄賂給鼎新公司的意見，經(jīng)查，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目北地塊（Ａ標(biāo)段）投資、建設(shè)與轉(zhuǎn)讓合同、平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目北地塊（Ａ標(biāo)段）補(bǔ)充協(xié)議、電梯設(shè)備安裝合同等，證實(shí)2011年8月6日鼎新公司作為業(yè)主單位將嵐城安置小區(qū)項(xiàng)目北地塊（Ａ標(biāo)段）授予五冶公司投資建設(shè)，2013年5月14日，鼎新公司作為業(yè)主單位向奧杭公司采購電梯并由奧杭公司負(fù)責(zé)安裝，合同中約定土建施工配合的相關(guān)費(fèi)用為中標(biāo)價(jià)的合同總價(jià)2%，由乙方即奧杭公司支付。鼎新公司僅是業(yè)主單位并不負(fù)責(zé)建設(shè)，土建施工配合費(fèi)用應(yīng)是奧杭公司支付給施工方即五冶公司項(xiàng)目部；證人鄒某、祝某、向某、劉某、尚某、賴某均證實(shí)按規(guī)定土建施工配合費(fèi)用是奧杭公司需支付給施工方五冶公司項(xiàng)目部的，相關(guān)匯款憑證證實(shí)奧杭公司按合同約定將合同總價(jià)2%即22.8364萬元匯給五冶公司項(xiàng)目部，被告人魏某亦對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱，故辯護(hù)人上述意見與查明事實(shí)不符，不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出鼎新公司沒有為五冶公司謀取利益，不符合單位受賄罪構(gòu)成要件的意見，經(jīng)查，為他人謀取利益包括承諾為他人謀取利益的，明知他人有具體請(qǐng)托事項(xiàng)而收受其財(cái)物的，視為承諾為他人謀取利益。證人尚某、祝某、劉某均證實(shí)因?yàn)槎π鹿臼菢I(yè)主單位，五冶公司項(xiàng)目部作為建設(shè)單位在施工過程中和項(xiàng)目ＢＴ回購過程中還需要鼎新公司的大力支持，故決定將收取奧杭公司土建施工配合費(fèi)用中的20萬送給鼎新公司；被告人魏某、魏文立均供認(rèn)因鼎新公司是業(yè)主單位，五冶項(xiàng)目部也是為了他們所承建的項(xiàng)目能夠順利推進(jìn)，回購款能夠及時(shí)撥付到位，以及在施工建設(shè)工程中遇到問題時(shí)需要鼎新公司能給予配合和幫助才會(huì)送給鼎新公司20萬元。無論是行賄的五冶公司項(xiàng)目部還是受賄的鼎新公司，均表示五冶公司項(xiàng)目部賄送20萬元是基于在今后工作中鼎新公司作為業(yè)主單位能為建設(shè)單位五冶公司謀取利益。五冶公司項(xiàng)目部是否實(shí)施了為他人謀取利益的行為，并不影響單位受賄的成立。辯護(hù)人上述意見，無事實(shí)與法律依據(jù)，不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出追訴魏某犯單位受賄罪程序存在瑕疵的意見，經(jīng)查，在案證據(jù)體現(xiàn)鼎新公司于2014年3月至2015年2月陸續(xù)收受五冶公司項(xiàng)目部賄送的20萬元，在追訴時(shí)效內(nèi)平潭縣監(jiān)察委員會(huì)于2018年12月27日對(duì)平潭鼎新房地產(chǎn)發(fā)展有限公司、魏某單位受賄一案進(jìn)行立案調(diào)查，公訴機(jī)關(guān)依法對(duì)魏某進(jìn)行追加起訴，上述程序符合法律規(guī)定，并未存在瑕疵。
關(guān)于被告人魏某及辯護(hù)人提出魏某犯單位受賄罪有自首情節(jié)的意見，經(jīng)查，在案證據(jù)體現(xiàn)，2017年3月18日，魏某在接受組織審查期間即供認(rèn)了鼎新公司收受五冶公司賄賂的電梯安裝配合費(fèi)的事實(shí)，而鄒某、祝某、魏文立、尚某分別于2017年3月25日至29日才先后交代了上述犯罪事實(shí)，控方未提供證據(jù)證實(shí)，在魏某供認(rèn)該起犯罪事實(shí)之前，辦案機(jī)關(guān)已掌握本起犯罪事實(shí)或掌握能直接指向本起犯罪事實(shí)的線索，魏某的行為依法可以認(rèn)定為自首，辯護(hù)人上述意見予以采納。
本院認(rèn)為，被告人魏某系在國有公司中從事公務(wù)的國家工作人員，其利用主持鼎新公司生產(chǎn)經(jīng)營管理、財(cái)務(wù)審批等職務(wù)便利，非法收受施工單位、監(jiān)理單位、勘測(cè)單位、物業(yè)公司等賄送的財(cái)物，價(jià)值共計(jì)人民幣15.1萬元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。國有公司平潭鼎新房地產(chǎn)發(fā)展有限公司非法收受他人賄送的人民幣20萬元，為他人謀取利益，被告人魏某系直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為又構(gòu)成單位受賄罪。依法實(shí)行數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人魏某有自首情節(jié)，且能積極退贓，依法均予以從輕處罰。被告人魏某先行羈押的18日予以折抵刑期。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十七條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)及第二、三款、第三十一條、第六十九條第一款、第六十七條第一款、第六十四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人魏某犯受賄罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣十五萬元，犯單位受賄罪，判處有期徒刑九個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣十五萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，判決執(zhí)行之前先行羈押的18日予以折抵刑期，即自2019年7月8日起至2021年3月20日止。罰金已繳納。）
二、扣押在平潭縣人民檢察院的退贓款人民幣144500元、在原審期間退出的贓款人民幣6500元，均予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省福州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 姚朝芬
人民陪審員 任寶彩
人民陪審員 鄭 連
二〇一九年七月八日
書 記 員 林 微
