国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

合肥
網(wǎng)站首頁(yè) 律師查詢 法規(guī)查詢
   合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問(wèn)
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁(yè) » 刑事辯護(hù) » 刑事案例 » 正文
(2018)閩0121刑初528號(hào)受賄罪刑事判決書
來(lái)源: 中國(guó)裁判文書網(wǎng)   日期:2022-10-15   閱讀:

案由    受賄     

案號(hào)    (2018)閩0121刑初528號(hào)    

福建省閩侯縣人民檢察院以侯檢公訴刑訴[2018]496號(hào)起訴書指控被告人林某犯受賄罪、被告人林俊犯受賄罪、故意傷害罪,于2018年9月14日向本院提起公訴,在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人林某3、林某2、林某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了合并審理。閩侯縣人民檢察院指派檢察員陳勝男出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人林某2、林某1、林某3的委托代理人林明星、施藝龍、被告人林某及其辯護(hù)人陳大勇、被告人林俊及其辯護(hù)人暨刑事附帶民事訴訟委托代理人陳桂華到庭參加訴訟,附帶民事訴訟原告人林某2、林某1、林某3于2019年6月24日向本院申請(qǐng)撤訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

福建省閩侯縣人民檢察院指控,

一、受賄的犯罪事實(shí)

(一)被告人林某、林俊收取五虎山片區(qū)三期土方工程施工方賄賂的犯罪事實(shí):

2015年10月,福州市青口投資區(qū)管委會(huì)將五虎山片區(qū)三期土方平整工程交由閩侯縣祥謙鎮(zhèn)政府作為業(yè)主組織實(shí)施,采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式,以最低價(jià)中標(biāo)法確定中標(biāo)單位。時(shí)任祥謙鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)、土方工程項(xiàng)目分管領(lǐng)導(dǎo)程章平代表祥謙鎮(zhèn)政府召集瀾澄村、虎山村、岐尾村三村主要干部,對(duì)土方工程進(jìn)行工作部署。2015年年底,時(shí)任瀾澄村委會(huì)主任被告人林某經(jīng)分別與時(shí)任虎山村村委會(huì)主任陳某3、岐尾村村委會(huì)主任被告人林俊商量后決定,將該工程交由被告人林某的朋友祥謙鎮(zhèn)瀾澄村村民林某16施工,三村干部積極協(xié)調(diào)征地,盡快交地,確保土方工程順利施工,約定由施工方拿出工程中標(biāo)價(jià)10%金額按三村填土方量比例(瀾澄村約60%,虎山村約21%,岐尾村約19%)答謝三村干部。

隨后,被告人林某與林某16、林春、林光、林達(dá)五人合股,由林某16出面,掛靠福建華創(chuàng)市政建設(shè)工程有限公司等15家公司,經(jīng)邀請(qǐng)招投標(biāo),由林某16個(gè)人擬定投標(biāo)金額后交給15家公司參與招投標(biāo)工作,2016年4月,由林某16掛靠的福建華創(chuàng)市政建設(shè)工程有限公司中標(biāo),中標(biāo)價(jià)為821.5408萬(wàn)元,實(shí)際施工人為林某16等人。土方工程開始進(jìn)場(chǎng)施工后,被告人林俊、陳某3以征地工作難度大為由分別向被告人林某提出增加好處費(fèi)的要求,林某16等人同意在原先談好的工程款10%基礎(chǔ)上,再增加土方工程中標(biāo)價(jià)5%金額,按三村土方量比例答謝三村干部。

2016年至2017年間,為感謝在順利承接土方工程事情上以及在工程項(xiàng)目征地、交地工作中提供的幫助,林某16等人陸續(xù)將事先約定的123萬(wàn)元(土方工程中標(biāo)價(jià)821.5408萬(wàn)元取整數(shù)820萬(wàn)元,10%為82萬(wàn)元,5%為41萬(wàn)元,共計(jì)123萬(wàn)元)好處費(fèi)交由被告人林某轉(zhuǎn)送瀾澄村、虎山村、岐尾村三村干部。其中,被告人林某分給岐尾村干部共計(jì)人民幣15.9萬(wàn)元,分給虎山村干部共計(jì)人民幣24萬(wàn)元。其中被告人林俊從原先約定的10%的份額中分得2.7萬(wàn)元,另外增加的5%的份額因其未告知村內(nèi)其他干部,私自收取8萬(wàn)元,共計(jì)收取10.7萬(wàn)元。被告人林某從原先約定的10%的份額中收取2萬(wàn)元,另外增加的中標(biāo)價(jià)5%好處費(fèi)瀾澄村份額24.5萬(wàn)元其未分給瀾澄村其他干部,據(jù)為己有,共計(jì)獲取人民幣26.5萬(wàn)元。

被告人林某于2018年1月19日上繳2萬(wàn)元至閩侯縣廉政賬戶。被告人林某于2018年3月10日由監(jiān)察委員會(huì)辦案人員在福州市倉(cāng)山區(qū)金洲北路將其帶回紀(jì)委監(jiān)委辦案點(diǎn)接受調(diào)查。

(二)被告人林俊索取歐拜克工貿(mào)有限公司祥謙廠區(qū)填土方工程的犯罪事實(shí):

2016年4月,歐拜克公司取得面積為25.16畝的祥謙廠區(qū)項(xiàng)目用地土地使用權(quán),其中岐尾村約17畝,瀾澄村約8畝。因考慮到填土方工程無(wú)需支付其他費(fèi)用還可獲得渣土傾倒費(fèi),利潤(rùn)極高,2016年底,時(shí)任岐尾村村委會(huì)主任被告人林俊、村支部書記林某18向歐拜克公司董事長(zhǎng)陳某1提出要求將歐拜克公司的填土工程交由被告人林俊實(shí)施,陳某1因考慮到該項(xiàng)目用地未完成交地,需由岐尾村干部協(xié)調(diào)相關(guān)村民,且項(xiàng)目落地岐尾村,以后長(zhǎng)期需要村干部幫助,為與村干部做好關(guān)系,同意將歐拜克土方工程交由岐尾村干部施工,但要求村干部協(xié)助做好征地交地工作。2016年12月30日,被告人林俊以岐尾村民林某21名義掛靠福州永興旺建筑勞務(wù)公司(以下簡(jiǎn)稱永興旺公司)與歐拜克公司簽訂工程承包合同,合同約定:項(xiàng)目土方量4.6萬(wàn)立方米,單價(jià)27.3元每立方米,永興旺公司負(fù)責(zé)拆遷場(chǎng)地內(nèi)三棟房屋及清除場(chǎng)地內(nèi)一切障礙物。之后,被告人林俊與林某18商定,對(duì)岐尾村其他支委林某5、林某6、黃金燕、林某19四人隱瞞該工程實(shí)際施工人為林俊的事實(shí),謊稱將該土方工程交給第三方施工,由第三方拿出工程總價(jià)的25%即20.49萬(wàn)元人民幣作為利潤(rùn)分給村干部。隨后,被告人林俊與林某20達(dá)成合作意向:由林某20負(fù)責(zé)歐拜克土方工程施工,渣土公司支付的渣土傾倒費(fèi)歸林某20;歐拜克公司支付的工程款歸被告人林俊。

2017年5月底的一天,按照被告人林俊的安排,由林某20出面將被告人林俊事先交給他的20.49萬(wàn)元現(xiàn)金送至岐尾村委會(huì)林某18辦公室交給被告人林俊。由被告人林俊平分給6名村干部,其中被告人林俊、林某5、林某18、林某6、黃金燕、林某19每人分得1.715萬(wàn)元,剩余10.2萬(wàn)元暫由被告人林俊保管,并約定征地完成后村干部每人可再分得1.7萬(wàn)元。林某5、林某6、黃金燕、林某194人離開后,林某18將其分到的1.715萬(wàn)元交還林俊。幾天后,被告人林俊又將剩余的1.7萬(wàn)元交給林某6、林某5、黃金燕三人。林某18、林某19至今尚未領(lǐng)取剩余的歐拜克土方工程利潤(rùn)款。

2018年3月3日,歐拜克公司與永興旺公司簽訂《解除合同協(xié)議書》,約定雙方按已填土方量進(jìn)行結(jié)算,結(jié)算金額62.79萬(wàn)元。2017年5月至2018年3月間,歐拜克公司陸續(xù)將工程款62.79萬(wàn)元支付給永興旺公司,永興旺公司收到款項(xiàng)后扣除稅款剩余金額60.59萬(wàn)元轉(zhuǎn)入林某21賬戶,林某21將其陸續(xù)收到的60.59萬(wàn)元交還被告人林俊。

二、被告人林俊故意傷害的犯罪事實(shí):

2017年9月2日22時(shí)許,被告人林俊的堂弟林浩因不滿歐拜克工地填土方施工工程部分由被害人林某1一方施工,遂與其朋友林滔滔、林好(均已起訴)、林文冬、葉子鑫(均另案處理)等人商議到閩侯縣祥謙鎮(zhèn)岐尾村洋山路歐拜克工地大門口采用用車堵門的方式致使該工地?zé)o法施工,后由時(shí)任祥謙鎮(zhèn)岐尾村主任的被告人林俊出面,向該工地索取部分施工分紅權(quán)給林浩等人。被告人林俊在電話中對(duì)林浩通過(guò)堵門方式取得工程部分施工分紅權(quán)的想法予以認(rèn)可,得到被告人林俊同意后,林浩、林滔滔、林好、林文東、葉子鑫五人開車到施工現(xiàn)場(chǎng)路邊,將車堵住施工路進(jìn)出口,并與被害人林某1發(fā)生沖突,期間,林滔滔被林某1打了一巴掌。林浩、林滔滔、林好等五人撤離到閩侯縣口商量糾集人員再次前往工地索要工程,后林滔滔、林浩、林好等五人分別打電話糾集人員,林滔滔打電話叫其叔叔等人,林浩也打電話給其叔叔林登旺,林好打電話給林偉(另案處理)并讓林偉帶人下來(lái)?yè)螆?chǎng)面。后由林偉打電話糾集劉桐、劉曉行、鄭日輝、鄭家勇、郭孟平(均另案處理)等人到岐尾村村口與林浩、林滔滔、林好等人集合后,林浩、林滔滔、林好向林偉表示今晚要去要工程,不行可能要打架。期間,被告人林俊打電話詢問(wèn)林浩是否需要他負(fù)責(zé)叫人,林浩表示人已經(jīng)叫到。后林偉等人跟隨林浩、林滔滔、林浩等人到達(dá)歐拜克工地與被害人林某1等人理論,后被旁人勸解撤離工地。期間,林浩接到被告人林俊電話詢問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)情況,林浩告知被告人林俊人已經(jīng)到現(xiàn)場(chǎng),但還沒(méi)有開始打架,被告人林俊對(duì)林浩稱,要打就打,不打就撤退,不要站在那里丟人,后林好通知已經(jīng)撤離現(xiàn)場(chǎng)的林偉,稱今晚要打架,由林偉去準(zhǔn)備工具。2017年9月3日凌晨1時(shí)左右,林偉糾集十幾人乘坐二輛車輛攜帶工具回到村口,由林偉帶領(lǐng)劉桐、鄭日輝(均另案處理)等人手持砍刀、鐵棍等器械,對(duì)歐拜克工地員工進(jìn)行隨意毆打,并打砸現(xiàn)場(chǎng)車輛等設(shè)施、造成被害人林某2、林某1等人受傷、部分車輛毀損。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人林某2損傷屬重傷二級(jí),被害人林某1損傷屬輕傷二級(jí)、被害人林某3損傷屬輕微傷。被損壞的閩A×××××小汽車經(jīng)維修費(fèi)用為人民幣1100元。

被告人林俊于2018年4月26日在福州市鼓樓區(qū)被抓獲后移送縣辦案點(diǎn)接受調(diào)查。被告人林俊于2018年2月13日向閩侯縣檢查委員會(huì)賬戶上繳2.7萬(wàn)元人民幣。

公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了相關(guān)證據(jù),通過(guò)舉證,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人林某、林俊二人作為村委會(huì)主任,在協(xié)助政府從事征地、交地工作中,利用職務(wù)上的便利收取施工方賄賂,為他人謀取利益,其中被告人林某收取總額為人民幣123萬(wàn)元,數(shù)額巨大,被告人林俊作為村委會(huì)主任,在協(xié)助政府從事交地工作的過(guò)程中,利用職務(wù)上的便利,收取他人賄賂及向他人索取工程,獲取利益,共計(jì)人民幣78.69萬(wàn)元,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人林俊教唆他人實(shí)施聚眾斗毆行為,造成一人重傷、一人輕微傷,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任,被告人林俊在故意傷害犯罪中起次要作用,系從犯,依法應(yīng)從輕、減輕處罰。被告人林俊一人犯數(shù)罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。提請(qǐng)本院依法懲處。

附帶民事訴訟原告人林某2請(qǐng)求貴院依法判決被告人林俊與林浩、林好、林滔滔、林偉、劉桐、劉曉行、鄭日輝、陳航、林文冬等同案被告人連帶賠償原告人林某1各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣578173元。

附帶民事訴訟原告人林某1請(qǐng)求依法判決被告人林俊與林浩、林好、林滔滔、林偉、劉桐、劉曉行、鄭日輝、陳航、林文冬等同案被告人連帶賠償原告人林某1各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣274645元。

附帶民事訴訟原告人林某3請(qǐng)求依法判決被告人林俊與林浩、林好、林滔滔、林偉、劉桐、劉曉行、鄭日輝、陳航、林文冬等同案被告人連帶賠償附帶民事訴訟原告人林某3各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣35417元。

被告人林某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)不持異議,但辯稱其個(gè)人所得的5%,都發(fā)給村里了。

被告人林某的辯護(hù)人辯稱,第一,被告人林某主觀惡性小,其犯罪是外界背景和自身認(rèn)識(shí)等多種因素造成的。本案政府部門決定涉案項(xiàng)目交給三個(gè)村來(lái)施工,三個(gè)村是承包施工方,有權(quán)決定與施工有關(guān)的事項(xiàng),如利益分配、內(nèi)定實(shí)際施工人等。三個(gè)村以村為單位分配工程利益,是基于各個(gè)村利益平衡的需要,與各村干部協(xié)助政府的職務(wù)便利無(wú)關(guān)。被告人林某獲利并非作為其積極征地的交換,而是額外獎(jiǎng)勵(lì),主觀惡性小。第二,被告人林某只對(duì)其收受的26.5萬(wàn)元承擔(dān)責(zé)任,對(duì)其他村干部合計(jì)收取的123萬(wàn)元非法所得不應(yīng)由其承擔(dān)。被告人林某收取的款項(xiàng)分配給其他村民,應(yīng)從輕處罰。

被告人林俊辯稱,指控的受賄第一起不持異議,第二起即歐拜克公司那起有異議,他認(rèn)為是正常的商業(yè)行為。指控的故意傷害罪不能成立,林浩電話他只是咨詢,他沒(méi)有對(duì)故意傷害起任何作用。他在公安機(jī)關(guān)筆錄是公安機(jī)關(guān)告知其,他按照公安機(jī)關(guān)告訴的內(nèi)容跟檢察官做了同樣的筆錄,實(shí)際上他當(dāng)天喝酒了,根本無(wú)法回憶實(shí)際過(guò)程。

被告人林俊的辯護(hù)人辯稱,第一,被告人林俊收受五虎山填土方工程的犯罪數(shù)額只能根據(jù)其本人收受的10.7萬(wàn)元認(rèn)定。第二,被告人林俊在歐拜克工程過(guò)程中沒(méi)有職務(wù)便利,且工程施工均有成本支出,不應(yīng)將工程款認(rèn)定為受賄數(shù)額,應(yīng)當(dāng)扣除應(yīng)有的成本。他希望證人陳某1出庭作證,即使被告人林俊構(gòu)成犯罪,對(duì)于本案而言,指控的62萬(wàn)工程款中也需要建設(shè)成本,僅能依照利潤(rùn)進(jìn)行認(rèn)定。被告人林俊不構(gòu)成故意傷害罪,更沒(méi)有侵權(quán),即使構(gòu)成故意傷害罪,也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

經(jīng)審理查明,

(一)被告人林某、林俊收取五虎山片區(qū)三期土方工程施工方賄賂的犯罪事實(shí):

2015年10月,福州市青口投資區(qū)管委會(huì)將五虎山片區(qū)三期土方平整工程交由閩侯縣祥謙鎮(zhèn)政府作為業(yè)主組織實(shí)施,采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式,以最低價(jià)中標(biāo)法確定中標(biāo)單位。時(shí)任祥謙鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)、土方工程項(xiàng)目分管領(lǐng)導(dǎo)程章平代表祥謙鎮(zhèn)政府召集瀾澄村、虎山村、岐尾村三村主要干部,對(duì)土方工程進(jìn)行工作部署。2015年年底,時(shí)任瀾澄村委會(huì)主任被告人林某經(jīng)分別與時(shí)任虎山村村委會(huì)主任陳某3、岐尾村村委會(huì)主任被告人林俊商量后決定,將該工程交由被告人林某的朋友祥謙鎮(zhèn)瀾澄村村民林某16施工,三村干部積極協(xié)調(diào)征地,盡快交地,確保土方工程順利施工,約定由施工方拿出工程中標(biāo)價(jià)10%金額按三村填土方量比例(瀾澄村約60%,虎山村約21%,岐尾村約19%)答謝三村干部。

隨后,被告人林某與林某16、林春、林光、林達(dá)五人合股,由林某16出面,掛靠福建華創(chuàng)市政建設(shè)工程有限公司等15家公司,經(jīng)邀請(qǐng)招投標(biāo),由林某16個(gè)人擬定投標(biāo)金額后交給15家公司參與招投標(biāo)工作,2016年4月,由林某16掛靠的福建華創(chuàng)市政建設(shè)工程有限公司中標(biāo),中標(biāo)價(jià)為821.5408萬(wàn)元,實(shí)際施工人為林某16等人。土方工程開始進(jìn)場(chǎng)施工后,被告人林俊、陳某3以征地工作難度大為由分別向林某提出增加好處費(fèi)的要求,林某16等人同意在原先談好的工程款10%基礎(chǔ)上,再增加土方工程中標(biāo)價(jià)5%金額,按三村土方量比例答謝三村干部。

2016年至2017年間,為感謝在順利承接土方工程事情上以及在工程項(xiàng)目征地、交地工作中提供的幫助,林某16等人陸續(xù)將事先約定的123萬(wàn)元(土方工程中標(biāo)價(jià)821.5408萬(wàn)元取整數(shù)820萬(wàn)元,10%為82萬(wàn)元,5%為41萬(wàn)元,共計(jì)123萬(wàn)元)好處費(fèi)交由被告人林某轉(zhuǎn)送瀾澄村、虎山村、岐尾村三村干部。其中,被告人林某分給岐尾村干部共計(jì)人民幣15.9萬(wàn)元,分給虎山村干部共計(jì)人民幣24萬(wàn)元。其中被告人林俊從原先約定的10%的份額中分得2.7萬(wàn)元,另外增加的5%的份額因其未告知村內(nèi)其他干部,私自收取8萬(wàn)元,共計(jì)收取10.7萬(wàn)元。被告人林某從原先約定的10%的份額中收取2萬(wàn)元,另外增加的中標(biāo)價(jià)5%好處費(fèi)瀾澄村份額24.5萬(wàn)元其未分給瀾澄村其他干部,據(jù)為己有,共計(jì)獲取人民幣26.5萬(wàn)元。

被告人林某于2018年1月19日上繳2萬(wàn)元至閩侯縣廉政賬。被告人林某于2018年3月10日由監(jiān)察委員會(huì)辦案人員在福州市倉(cāng)山區(qū)金洲北路將其帶回紀(jì)委監(jiān)委辦案點(diǎn)接受調(diào)查。

被告人林俊于2018年2月13日向閩侯縣檢查委員會(huì)賬戶上繳2.7萬(wàn)元人民幣。

另查明,在本案審理期間,被告人林某退出贓款人民幣67.1萬(wàn)元,并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

上述事實(shí),被告人林某、林俊在庭審中亦無(wú)異議,且有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭舉證質(zhì)證的如下證據(jù)予以證實(shí):

一、書證材料

1、五虎山片區(qū)三期(福建新福達(dá)汽車工業(yè)有限公司)土方平整工程施工合同,證明2016年4月28日祥謙鎮(zhèn)與華創(chuàng)市政市政建設(shè)工程有限公司簽訂合同,約定將五虎山片區(qū)三期土方平整工程承包給華創(chuàng)公司,合同價(jià)8215408元。

2、中標(biāo)通知書、會(huì)議紀(jì)要、投標(biāo)邀請(qǐng)書,證明2015年11月23日祥謙鎮(zhèn)黨委書記林斌召開三套班子會(huì)議,決定土方平整工程項(xiàng)目由祥謙鎮(zhèn)人民政府為代業(yè)主,程章平分管,包村工作隊(duì)作為工作人員,采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式,招標(biāo)邀請(qǐng)投標(biāo)單位15家,包括長(zhǎng)榮建業(yè)、永聚建設(shè)、閩磊建設(shè)、鑫九隆、聯(lián)合建設(shè)、中龍建設(shè)、宇浩建設(shè)、友豐建筑、凌云建設(shè)發(fā)展、海京建設(shè)、明鑄偉業(yè)、榕佳建設(shè)、晟杰建設(shè)、宏武建設(shè)、華創(chuàng)市政建設(shè)工程有限公司。采用最低價(jià)中標(biāo)法,2016年4月25日,華創(chuàng)市政建設(shè)工程有限公司中標(biāo)。

3、呈閱件、情況說(shuō)明,證明閩侯縣人民政府辦公室于2014年12月21日呈閱件向縣政府呈閱,擬同意祥謙鎮(zhèn)政府產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目填土方工程招投標(biāo)工作參照荊溪鎮(zhèn)做法,將新的填土方工程項(xiàng)目下浮率調(diào)整為15%,已招標(biāo)的工程項(xiàng)目按原來(lái)的下浮率執(zhí)行,并建議填土方工程進(jìn)入縣建設(shè)工程交易中心采取邀請(qǐng)招投標(biāo)的方式進(jìn)行,具體名單由祥謙鎮(zhèn)負(fù)責(zé)研定。祥謙鎮(zhèn)政府出具說(shuō)明,證明為推動(dòng)項(xiàng)目征地的順利開展,該項(xiàng)目可以交由三村組織實(shí)施,但需嚴(yán)格按照以上呈閱件精神實(shí)施。

4、工程進(jìn)度款撥付平整、華創(chuàng)市政公司支付給夏某的款項(xiàng)證明、建設(shè)銀行單位客戶專用回單,證明華創(chuàng)公司于2016年10月10日收到建設(shè)方進(jìn)度款821540元,扣除管理費(fèi)、稅費(fèi)等支付夏某工程款777134元,2017年6月19日收到工程進(jìn)度款200萬(wàn)元,扣除管理費(fèi)等,支付夏某工程款1928003元,由華創(chuàng)公司轉(zhuǎn)到出納鄒某賬戶,再轉(zhuǎn)入夏某6217001820025016514的賬戶上。

5、林春與福建金安渣土運(yùn)輸有限公司簽訂的協(xié)議書、林某16與夏某協(xié)議書,證明2016年5月23日,林春將青口投資五虎片區(qū)三期土方平整工程交由金安渣土公司施工,林春一方負(fù)責(zé)相關(guān)人員協(xié)調(diào)工作,負(fù)責(zé)場(chǎng)地周邊道路和村道通行問(wèn)題,乙方負(fù)責(zé)施工。同日,林某16與夏某簽訂協(xié)議,林某16解除與華創(chuàng)市政公司的分包班組協(xié)議,并牽頭以夏某名義與華創(chuàng)重新簽署工程分包班組協(xié)議,夏某支付林某16配合費(fèi)用530萬(wàn)元,并約定施工中遇到的征地問(wèn)題由林某16負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)。

6、股份協(xié)議書,證明2016年12月2日,林達(dá)、林春、林某在股份協(xié)議書上簽字,約定青口投資區(qū)五虎山片區(qū)三期土方平整工程項(xiàng)目林達(dá)、林春、林某16、林光、林某股份各占五分之一。

7、收款回單,證明被告人林某上繳2萬(wàn),被告人林俊上交2.7萬(wàn)元。

8、到案經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò),證明被告人林某于2018年3月10日由監(jiān)察委員會(huì)辦案人員在福州市倉(cāng)山區(qū)金洲北路將其帶回紀(jì)委監(jiān)委辦案點(diǎn)接受調(diào)查。

9、職務(wù)證明,證明被告人林某于2012年8月開始任祥謙鎮(zhèn)瀾澄村村委會(huì)主任,工作職責(zé)包括根據(jù)鎮(zhèn)黨委、政府的工作安排,協(xié)助做好所在村項(xiàng)目的征地拆遷工作。

10、戶籍證明,證明被告人林某犯罪時(shí)達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡,無(wú)犯罪前科。

二、證人證言

虎心村證人陳某2、陳某3、王某、林某4的筆錄,證明:2015年下半年,五虎山片區(qū)三期開始征地工作,涉及的村包括祥謙鎮(zhèn)瀾澄村、岐尾村、虎山村三個(gè)村。當(dāng)時(shí)因?yàn)橥练焦こ坦て诰o,任務(wù)重,大概在2015年11月的時(shí)候,青口投資區(qū)管委會(huì)研究議定該項(xiàng)目直接委托祥謙鎮(zhèn)政府作為業(yè)主方來(lái)組織實(shí)施。隨后沒(méi)多久,祥謙鎮(zhèn)政府副鎮(zhèn)長(zhǎng)程章平召集他們?nèi)齻€(gè)村的主干到他辦公室碰頭商量,當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的還有瀾澄村村主任被告人林某、岐尾村村主任被告人林俊和書記,當(dāng)時(shí)程章平向他們說(shuō)明土方工程由祥謙鎮(zhèn)政府作為業(yè)主單位,采取邀標(biāo)形式,由最低價(jià)中標(biāo)。這個(gè)項(xiàng)目交給三個(gè)村組織實(shí)施,但是要求三個(gè)村只能以一家公司的名義來(lái)做。之后一段時(shí)間,被告人林某到陳某3辦公室聊天時(shí),被告人林某提議說(shuō)這個(gè)項(xiàng)目招投標(biāo)后給他朋友林某16去做,到時(shí)候會(huì)拿出中標(biāo)價(jià)的10%再按每個(gè)村的土方量所占比例來(lái)分給幾個(gè)村干部作為好處費(fèi),陳某3表示同意,之后有跟陳某2、王某、林某4碰頭說(shuō)這件事情,他們都表示同意。后來(lái)這個(gè)土方工程的實(shí)際施工方就是林某16。后他跟被告人林某商量后,被告人林某同意再增加合同總價(jià)的5%,也就是說(shuō)總共按合同總價(jià)的15%來(lái)給陳某3他們計(jì)算好處費(fèi)。后來(lái)陳某3和陳某2、王某、林某4說(shuō),大概能拿到二十幾萬(wàn)的好處費(fèi),每人都可以分幾萬(wàn),征地工作多做就適當(dāng)多分點(diǎn),大家都表示同意。被告人林某分三次把24萬(wàn)元好處費(fèi)給陳某3

岐尾村證人林俊的證言,證明土方工程由鎮(zhèn)政府做業(yè)主,工程以邀請(qǐng)招投標(biāo)的方式來(lái)發(fā)包,最低價(jià)中標(biāo),項(xiàng)目具體交給他們?nèi)齻€(gè)村組織實(shí)施,具體怎么實(shí)施由他們?nèi)齻€(gè)村自行協(xié)商,但是三個(gè)村只能以一家公司的名義去施工。瀾澄村村長(zhǎng)被告人林某約他到瀾澄村村委會(huì)他的辦公室喝茶,其說(shuō)去找朋友來(lái)做這個(gè)土方工程,村干部盡快幫忙協(xié)調(diào)把項(xiàng)目用地交出來(lái),到時(shí)候其朋友會(huì)拿出中標(biāo)價(jià)的10%金額按照填土方量比例送給三個(gè)村的村干部,他也同意。他分別找林某5和林某6,告訴他們被告人林某所說(shuō)的內(nèi)容,林某5和林某6均表示同意。2016年4、5月份,被告人林某的朋友林某16中標(biāo)土方工程,中標(biāo)價(jià)是820多萬(wàn)元。被告人林某后增加中標(biāo)價(jià)5%金額送給三個(gè)村的村干部。他沒(méi)有跟他們村的其他村干部提起這件事情,他們岐尾村好處費(fèi)是23.4萬(wàn)元,他個(gè)人共拿了10.7萬(wàn)元,后他上繳2.7萬(wàn)元。

證人林某5的證言,證明內(nèi)容同證人林俊的證言。

證人林某6的證言,證明內(nèi)容同證人林俊、林某5的證言。

瀾澄村證人林某7、林某8的證言,證明他從被告人林某手里分別分到2萬(wàn)元,已上繳,其他內(nèi)容同被告人林某供述。

證人林某9、林某10、林某11、林某12、林某13、林某14、林某15、柯某的證言同上。

參標(biāo)單位證人陳某4、黃某1、鄒某、夏某、張某的證言,證明2016年3月的時(shí)候,林某16找到他們,要求掛靠他們所在的公司,參加閩侯祥謙鎮(zhèn)土方平整工程的投標(biāo)。后來(lái)閩侯縣招標(biāo)網(wǎng)貼出中標(biāo)公示,華創(chuàng)市政以8215408元合同價(jià)中標(biāo)。領(lǐng)回標(biāo)書后,夏某和林某16到華創(chuàng)公司,夏某與華創(chuàng)公司簽訂了施工班組合同。

證人林某16的證言,閩侯縣青口投資區(qū)五虎山片區(qū)三期土方平整工程大約在2015年下半年的時(shí)候開始征地工作,涉及的村包括祥謙鎮(zhèn)瀾澄村、岐尾村、虎山村三個(gè)村。大概在2016年初的一天,具體時(shí)間忘記了,被告人林某召集其與林春、林光商量參與合作該項(xiàng)目,當(dāng)時(shí)林某跟他們說(shuō),土方工程祥謙鎮(zhèn)政府是業(yè)主單位,祥謙鎮(zhèn)政府決定這個(gè)項(xiàng)目交給他們?yōu)懗未?、岐尾村、虎山村三個(gè)村去做,采取邀請(qǐng)招投標(biāo)方式,要邀請(qǐng)15家公司,具體做法由他們幾個(gè)村自行商量后去做,但是最后三個(gè)村只能以一家公司的名義來(lái)做。他還說(shuō),他已經(jīng)和岐尾村、虎山村商量好了,這個(gè)工程給他們做,中標(biāo)后他們要拿出中標(biāo)價(jià)的10%給瀾澄村、岐尾村、虎山村三個(gè)村的村干部作為好處費(fèi),三個(gè)村的村干部要幫忙協(xié)調(diào)征地工作,盡快把地交出來(lái)。當(dāng)時(shí),他們四個(gè)人都同意了。過(guò)了不久,被告人林某跟他們說(shuō)他已經(jīng)跟祥謙鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)程章平(瀾澄村包村領(lǐng)導(dǎo))作了匯報(bào),叫林某16和林春趕緊去找15家公司掛靠,將公司名單報(bào)給他,由他提交給祥謙鎮(zhèn)兩委會(huì)研究通過(guò)。其就跟林春分頭去找掛靠公司,林某16找了福建永聚建設(shè)工程有限公司、福建長(zhǎng)榮建業(yè)有限公司、福建鑫九隆工程有限公司等9家公司。林春也找了幾家公司掛靠,匯總了15家公司名單后,就交給被告人林某,具體是誰(shuí)送到祥謙鎮(zhèn)政府其不知情。到了2016年3月份土方工程招標(biāo)公告出來(lái),被邀請(qǐng)投標(biāo)的公司全部為他們掛靠的15家公司。為了節(jié)省開支及能夠高價(jià)中標(biāo),他們只選擇掛靠的其中7家公司參與投標(biāo),最后由他們掛靠的福建華創(chuàng)市政建設(shè)工程有限公司中標(biāo),中標(biāo)價(jià)是821萬(wàn)多元。

工程中標(biāo)后,他們就找了福建金安渣土運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱金安公司)合作進(jìn)行填土方工程,金安公司與福建華創(chuàng)市政建設(shè)工程有限公司簽訂分包班組協(xié)議,林某16代表他們股東與金安公司簽訂協(xié)議書,金安公司負(fù)責(zé)完成本工程的具體施工工作,金安公司支付他們股東530萬(wàn)元,在簽訂協(xié)議前,金安公司先預(yù)付他們50萬(wàn)元工程押金,這筆50萬(wàn)元工程押金打到林某16的賬上。因?yàn)楫?dāng)時(shí)這個(gè)項(xiàng)目交地還未完成,他們就邊施工邊交地。進(jìn)場(chǎng)施工沒(méi)多久,被告人林某跟他們股東說(shuō)岐尾村和虎山村的村干部提出征地工作太辛苦了,之前10%的好處費(fèi)不夠,要求再加5%的好處費(fèi),為了盡快推進(jìn)交地,他們需要村干部做動(dòng)員工作,也只能都同意了。

大約2016年3月中旬,招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布投標(biāo)邀請(qǐng)書,只有他們掛靠的15家公司列為被邀請(qǐng)單位,土方工程招投標(biāo)采用的評(píng)標(biāo)辦法是最低價(jià)中標(biāo)法,工程最高控制價(jià)是八百二十多萬(wàn)元(以具體投標(biāo)文件為準(zhǔn)),為了節(jié)省投標(biāo)開支以及能高價(jià)中標(biāo),他們就只選擇其中7家公司制作標(biāo)書報(bào)價(jià),報(bào)價(jià)是他們自己的定的(按低于控制價(jià)幾千元)交代給他們掛靠的公司來(lái)制作標(biāo)書,最后由福建華創(chuàng)市政建設(shè)工程有限公司中標(biāo),中標(biāo)價(jià)是821萬(wàn)多元(具體金額其記不清了)。

這個(gè)項(xiàng)目投標(biāo)前股東包括林某16和被告人林某、林光、林春,在他們中標(biāo)后村民林達(dá)也參與進(jìn)來(lái)。在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中因?yàn)檎鞯貑?wèn)題有些村民也提出要入股,此外被告人林某還跟他們說(shuō)要拿30%的利潤(rùn)給鎮(zhèn)里相關(guān)人員(具體人員其不知道),所以土方工程的股東比較多。具體股權(quán)比例是這樣的:村民入股部分(大約100萬(wàn)左右,具體金額記不清楚)按1比1分紅后,余下利潤(rùn)的30%歸被告人林某所說(shuō)的鎮(zhèn)里相關(guān)人員,70%由林某16和被告人林某、林光、林春、林達(dá)5人平均分配。

工程進(jìn)度款都是由金安公司(財(cái)務(wù)張某)打款到林某16的建行賬戶,到目前為止他們拿到工程進(jìn)度款約170萬(wàn)元,加上與福建金安渣土運(yùn)輸有限公司合作的押金50萬(wàn)元以及約82萬(wàn)元金安公司退給他們的保證金,合計(jì)約300萬(wàn)余元。大約在2017年6月22日,他們股東之間做過(guò)結(jié)算,有用一張A4紙寫明各款項(xiàng)收支情況的結(jié)算單。這張結(jié)算單放在林某16公司辦公室的鐵皮柜里,公司地址在青口鎮(zhèn)海韻國(guó)際城12棟1005單元。

總收入部分(押金及進(jìn)度款)都是由金安公司匯款到林某16銀行賬戶的,截至2017年6月這次結(jié)算,他們總收入是302.5萬(wàn)元;付出款那幾項(xiàng),包括投標(biāo)費(fèi)用、茶與煙、龍舟捐款共計(jì)114500元是由林光和林某16一起經(jīng)手的;支付9、10、11月份保衛(wèi)費(fèi)工資、及請(qǐng)客費(fèi)共計(jì)97000元,這些是林春經(jīng)手的;139萬(wàn)元是截至這次結(jié)算止,林某16總共給被告人林某,其中有123萬(wàn)元錢是按照之前的約定,他們要拿出土方工程中標(biāo)價(jià)的15%好處費(fèi)按瀾澄村(原名山前村)、虎山村(原名山后村)、岐尾村三個(gè)村涉及到的土地面積比例給三個(gè)村村干部的錢,還有16萬(wàn)元是他們這個(gè)土方工程在施工過(guò)程遇到阻撓施工的村民,他們有應(yīng)他們的要求支付給他們16萬(wàn)元錢以獲取他們支持,這些錢林某16都給被告人林某了,至于被告人林某怎么送給相關(guān)人員就不清楚了;付第一次紅包卡2萬(wàn),紅包11.5萬(wàn)共計(jì)13.5萬(wàn)元也是被告人林某經(jīng)手的,其有說(shuō)過(guò)要給鎮(zhèn)里相關(guān)人員送紅包;對(duì)外投資款是他們當(dāng)初讓涉及到征地的村民投資,當(dāng)時(shí)被告人林某和林春決定,給投資的村民按1:1的比例分紅給村民,但這筆錢林某16沒(méi)有經(jīng)手,所以工程款下來(lái)后,他們要實(shí)現(xiàn)對(duì)村民的承諾,由林光經(jīng)手54萬(wàn)元,林春經(jīng)手39萬(wàn)元分給村民分紅;截至2017年6月22日,林某16手上還剩余358500元,結(jié)算當(dāng)天,其又根據(jù)被告人林某和林春的要求借給被告人林某27萬(wàn)元、林春5萬(wàn)元。目前工程還未完工,上述結(jié)算是土方工程截至目前最后一次結(jié)算。

2017年6月份的時(shí)候進(jìn)度款下來(lái)時(shí),他們幾個(gè)股東有做了結(jié)算,這123萬(wàn)元要送給三個(gè)村村干部的好處費(fèi)已全部到被告人林某賬上,由被告人林某送給相關(guān)村干部。

這是因?yàn)橹跋橹t鎮(zhèn)政府將土方工程交給三個(gè)村來(lái)組織實(shí)施,經(jīng)過(guò)被告人林某與岐尾村、虎山村村主干商量將這個(gè)項(xiàng)目交給他們來(lái)做,他們兩個(gè)村就不要參與了,他們拿出土方工程中標(biāo)價(jià)的15%的錢作為給三個(gè)村村干部的好處費(fèi),另外在工程實(shí)施過(guò)程中三個(gè)村的村干部要幫忙協(xié)調(diào)各村征地、交地等問(wèn)題。所以項(xiàng)目的進(jìn)度款下來(lái)后他們就要安排給三個(gè)村村干部好處費(fèi),這樣也便于后續(xù)土方工程更好的開展。

鎮(zhèn)政府工作人員程章平證言,證明:大約在2015年底,福州青口投資區(qū)管委會(huì)確定要投資,設(shè)五虎山片區(qū)三期土方平整項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱土方平整項(xiàng)目)。之后,管委會(huì)開會(huì)議定將該項(xiàng)目直接委托祥謙鎮(zhèn)政府作為業(yè)主。土方平整項(xiàng)目及祥謙鎮(zhèn)的瀾澄村、虎山村、岐尾村,當(dāng)時(shí)我是瀾澄村、岐尾村的包村領(lǐng)導(dǎo),陳桂業(yè)副鎮(zhèn)長(zhǎng)是虎山村包村領(lǐng)導(dǎo),鎮(zhèn)黨委領(lǐng)導(dǎo)就確定由程章平擔(dān)任這個(gè)項(xiàng)目的分管領(lǐng)導(dǎo)。之后某天在時(shí)任鎮(zhèn)黨委書記林斌的辦公室,林斌書記、謝浩鎮(zhèn)長(zhǎng)說(shuō)這個(gè)土方平整項(xiàng)目時(shí)間很緊,要把土方平整項(xiàng)目交給瀾澄村、虎山村、岐尾村做,采用邀請(qǐng)招投標(biāo)方式確定該項(xiàng)目施工方,當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的還有陳桂業(yè)、程章平。之后沒(méi)多久,程章平召集瀾澄村村主任被告人林某、第一書記林某9,虎山村村主任陳某3、村支部書記陳某2,岐尾村村主任被告人林俊、村支書林某18到其辦公室碰頭商量該項(xiàng)目的事情。當(dāng)時(shí)向他們傳達(dá)祥謙鎮(zhèn)黨委主要領(lǐng)導(dǎo)林斌書記、謝浩鎮(zhèn)長(zhǎng)的意圖,告訴他們鎮(zhèn)里決定這個(gè)項(xiàng)目給他們?nèi)齻€(gè)村去做,采用邀請(qǐng)招投標(biāo)方式,需要15家符合條件的公司參加投標(biāo)等情況,具體做法由他們幾個(gè)村自行商量后去做。祥謙經(jīng)管站站長(zhǎng)林某17負(fù)責(zé)對(duì)接這個(gè)項(xiàng)目的招標(biāo)事宜,程章平也告訴了林某17。后來(lái)被告人林某說(shuō)讓他的朋友林某16去參加投標(biāo)。接著,祥謙鎮(zhèn)召開兩委會(huì)確定由江蘇策誠(chéng)工程咨詢有限公司承擔(dān)該項(xiàng)目的招標(biāo)代理工作。之后,林某9跟其說(shuō),被告人林某已經(jīng)找好參加邀請(qǐng)招投標(biāo)的公司了。接著,被告人林某叫人拿了一份有15家公司的名單給其,其就把這份名單交給林某17審核并制作會(huì)議議題提交兩委會(huì)。不久后祥謙鎮(zhèn)召開兩委會(huì)研究這15家公司參加土方工程的邀請(qǐng)招投標(biāo),之后主要由林某17負(fù)責(zé)辦理,情況就是這樣。

證人林某17的證言,當(dāng)時(shí)程章平告訴他,鎮(zhèn)黨委政府的意思,要把土方工程交給瀾澄村、岐尾村、虎山村三個(gè)村去做,后來(lái)程章平給了他一份公司名單,說(shuō)是村里報(bào)過(guò)來(lái)參加投標(biāo)的名單,他就把名單交由江蘇策誠(chéng)造價(jià)咨詢有限公司進(jìn)行審核,經(jīng)審核符合“雙十五”文件要求,就按程序在網(wǎng)上掛標(biāo)。最終華創(chuàng)市政有限公司中標(biāo),程章平代表鎮(zhèn)政府與中標(biāo)公司簽訂了合同。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,工程的邀請(qǐng)招投標(biāo)應(yīng)該由業(yè)主單位對(duì)符合投標(biāo)資質(zhì)的公司進(jìn)行隨機(jī)邀請(qǐng),而在該土方招標(biāo)工作中,作為業(yè)主單位的祥謙鎮(zhèn)政府沒(méi)有邀請(qǐng)過(guò)公司而是按照村里報(bào)的公司名單進(jìn)行邀請(qǐng)投標(biāo)不符合有關(guān)規(guī)定。

三、被告人林某的供述,五虎山片區(qū)三期項(xiàng)目約在2015年下半年開始征地工作,項(xiàng)目用地涉及祥謙鎮(zhèn)瀾澄村、岐尾村、虎山村三個(gè)村。約在2015年11月,福州市青口投資區(qū)管委會(huì)將該項(xiàng)目委托祥謙鎮(zhèn)政府擔(dān)任業(yè)主方組織實(shí)施。隨后不久,時(shí)任祥謙鎮(zhèn)政府副鎮(zhèn)長(zhǎng)程章平通知他們?nèi)齻€(gè)村的主干到他辦公室開碰頭會(huì),當(dāng)天到場(chǎng)的有被告人林某和瀾澄村第一書記林某9、虎山村村主任陳某3、岐尾村村主任被告人林俊、村支書林某18。會(huì)上程章平向他們說(shuō)明了土方工程由祥謙鎮(zhèn)政府作為業(yè)主單位,采取邀標(biāo)方式由最低價(jià)中標(biāo),祥謙鎮(zhèn)政府決定這個(gè)項(xiàng)目交給他們?nèi)齻€(gè)村來(lái)做,總共需要15家符合條件的公司參加投標(biāo)由最低價(jià)中標(biāo),但是要求只能以一家公司的名義來(lái)做,具體做法由他們?nèi)齻€(gè)村自行商量。當(dāng)場(chǎng)他們村干部都沒(méi)有表態(tài)。

回去后不久被告人林某就分別找了岐尾村村主任林俊、虎山村村主任陳某3商量,向他們提出將這個(gè)土方項(xiàng)目交給被告人林某的一個(gè)朋友林某16來(lái)做,讓林某16拿出工程中標(biāo)價(jià)10%的錢給他們?nèi)齻€(gè)村的村干部作好處費(fèi),三個(gè)村按土方量的比例分錢,三個(gè)村的村干部要幫忙協(xié)調(diào)征地工作,盡快把地都交出來(lái)讓土方工程順利施工,被告人林俊和陳某3當(dāng)時(shí)都同意了。隨后,被告人林某就找了林某16協(xié)商這件事情,林某16當(dāng)場(chǎng)就答應(yīng)了。到了2016年年初的時(shí)候有一天,在被告人林某家中,在場(chǎng)的除了林某16還有村民林春,他們村原支部書記林光(現(xiàn)任祥謙鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)所副所長(zhǎng)),被告人林某當(dāng)時(shí)告知他們土方工程業(yè)主單位是祥謙鎮(zhèn)政府,鎮(zhèn)里決定這個(gè)項(xiàng)目交給瀾澄村、岐尾村、虎山村三個(gè)村去做,采取邀請(qǐng)招投標(biāo)方式最低價(jià)中標(biāo),共邀請(qǐng)15家公司,他們?nèi)齻€(gè)村都可以開幾家公司參加投標(biāo),具體做法由他們幾個(gè)村自行商量后去做,但是最后三個(gè)村只能以一家公司的名義來(lái)做。還說(shuō)自己已經(jīng)和岐尾村、虎山村商量好了,這個(gè)工程給他們做,他們只要去掛靠15家公司參加投標(biāo),祥謙鎮(zhèn)政府只要求他們的15家公司,就能保證中標(biāo),中標(biāo)后他們要拿出中標(biāo)價(jià)的10%給瀾澄村、岐尾村、虎山村三個(gè)村的村干部作為好處費(fèi),到時(shí)候讓三個(gè)村的村干部幫忙做好征地交地工作以便工程順利實(shí)施,當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的幾個(gè)人都同意了。

被告人林某和林某16等人商量好合作方式后,就向程章平作了匯報(bào),跟他說(shuō)他們?nèi)齻€(gè)村商量后決定由林某16來(lái)做這個(gè)土方工程。程章平表示同意,他還叫其趕緊讓林某16去找15家公司,將公司名單報(bào)給他,由他提交給祥謙鎮(zhèn)兩委會(huì)研究通過(guò)。隨后他就叫林某16、林春去負(fù)責(zé)找公司來(lái)掛靠投標(biāo),林某16和林春就去找了15家公司。之后其就交代林春將這15家公司名單報(bào)送到祥謙鎮(zhèn)政府給程章平。不久后,祥謙鎮(zhèn)兩委會(huì)研究通過(guò)了邀請(qǐng)他們掛靠的15家公司參加土方工程的投標(biāo)。后來(lái),祥謙鎮(zhèn)就按照招投標(biāo)流程去做了,他們這邊還是由林某16和林春負(fù)責(zé)對(duì)接,最后由他們掛靠的福建華創(chuàng)市政建設(shè)工程有限公司中標(biāo),中標(biāo)價(jià)是八百二十多萬(wàn)元,具體金額以該項(xiàng)目合同為準(zhǔn)。

被告人林某只是分別單獨(dú)和陳某3、被告人林俊商量這件事,虎山村和岐尾村的村干部他們兩個(gè)回去商量的,后來(lái)他們有跟其說(shuō)兩個(gè)村的干部都同意這種做法,瀾澄村的村干部也都同意。三個(gè)村商量好了把這個(gè)工程交給其朋友林某16去做,到時(shí)候中標(biāo)后林某16會(huì)拿出中標(biāo)價(jià)的10%按他們?nèi)齻€(gè)村各自土方量所占比例來(lái)給送給三個(gè)村的干部作好處費(fèi),他們村到時(shí)候按照各自征地工作任務(wù)情況來(lái)分這些好處費(fèi),征地工作做比較多的就多分點(diǎn),征地工作做少的就少分點(diǎn),當(dāng)時(shí)林某9提出來(lái)說(shuō)他不要這個(gè)錢,其他人都同意了,在場(chǎng)的有林某9、村副書記林某15、村支委林某14、林某11、林某13、村經(jīng)濟(jì)社主任林某8、村委林某7、柯某、計(jì)生專干林某10。大約在2016年4月份,他們掛靠的福建華創(chuàng)市政建設(shè)工程有限公司工程中標(biāo)后,其找了福建金安渣土運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱金安公司)合作進(jìn)行填土方工程,金安公司與福建華創(chuàng)市政建設(shè)工程有限公司簽訂分包班組協(xié)議,林某16代表他們股東與金安公司簽訂協(xié)議書,金安公司負(fù)責(zé)完成本工程的具體施工工作,金安公司支付他們股東530萬(wàn)元,在簽訂協(xié)議前,金安公司先預(yù)付他們50萬(wàn)元工程押金。因?yàn)楫?dāng)時(shí)這個(gè)項(xiàng)目交地還未完成,他們就邊施工邊交地。工程進(jìn)場(chǎng)后不久,陳某3、被告人林俊分別單獨(dú)向其提出征地工作太辛苦了,之前說(shuō)好的10%好處費(fèi)太少,后來(lái)其答應(yīng)再加工程中標(biāo)價(jià)的5%給他們,也就是拿出中標(biāo)后合同總價(jià)的15%的錢,再按各村土方量比例送給三個(gè)村的村干部做好處費(fèi)。當(dāng)時(shí)其跟林某16等其他股東都說(shuō)了,幾個(gè)股東也都同意了。這個(gè)項(xiàng)目投標(biāo)前股東包括被告人林某和林某16、林光、林春,林某7,在他們中標(biāo)后他們村村委林某7、村民林達(dá)也參與進(jìn)來(lái)。在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中因?yàn)檎鞯貑?wèn)題有些村民也提出要入股,所以土方工程的股東比較多。具體股權(quán)比例是這樣的:村民入股部分(約100多萬(wàn))按1比1分紅后,余下利潤(rùn)的30%歸林某7,70%由其和林某16、林光、林春、林達(dá)5人平均分配。這個(gè)項(xiàng)目在投標(biāo)時(shí)候有開支了一些掛靠費(fèi)用,包括公司開出介紹信費(fèi)用、項(xiàng)目經(jīng)理出場(chǎng)補(bǔ)貼費(fèi)用、標(biāo)書制作費(fèi)用等合計(jì)每家公司大約1600元左右。這些費(fèi)用都是林某16和林春出的。項(xiàng)目中標(biāo)后村民有入股一百多萬(wàn)元錢用來(lái)繳納工程保證金。后來(lái)與金安公司合作后,施工費(fèi)用也都是由金安公司負(fù)責(zé)。

因?yàn)槭橇帜?6與金安公司簽訂土方工程協(xié)議書,所以工程進(jìn)度款都是由金安公司打款到林某16賬戶,到目前為止他們拿到工程進(jìn)度款扣除掛靠華創(chuàng)公司收取的管理費(fèi)后余下約252萬(wàn)元,加上與福建金安渣土運(yùn)輸有限公司合作的押金50萬(wàn)元,合計(jì)約300萬(wàn)余元。大約在2017年6月份左右,他們股東之間做過(guò)結(jié)算,當(dāng)時(shí)林春還用一張A4紙寫明各款項(xiàng)收支情況的結(jié)算單,這張結(jié)算單由林某16保管。

總收入部分(押金及進(jìn)度款)都是由金安公司匯款到林某16銀行賬戶的,截至2017年6月這次結(jié)算,他們總收入是302.5萬(wàn)元;付出款那幾項(xiàng),包括投標(biāo)費(fèi)用、茶與煙、龍舟捐款共計(jì)114500元都是由林光經(jīng)手的;付9、10、11月份保衛(wèi)費(fèi)工資、及請(qǐng)客費(fèi)共計(jì)97000元;139萬(wàn)元是截至這次結(jié)算我經(jīng)手的錢,其中有123萬(wàn)元錢是按照之前的約定,他們要拿出土方工程中標(biāo)價(jià)的15%好處費(fèi)按瀾澄村(原名山前村)、虎山村(原名山后村)、岐尾村三個(gè)村的土方量比例分給三個(gè)村村干部的錢,還有16萬(wàn)元是他們這個(gè)土方工程在施工過(guò)程遇到阻撓施工的村民,他們有應(yīng)他們的要求支付給他們16萬(wàn)元錢以獲取他們支持,這些錢是被告人林某經(jīng)手的;付第一次紅包卡2萬(wàn),紅包11.5萬(wàn)共計(jì)13.5萬(wàn)元也是其經(jīng)手的,這13.5萬(wàn)元部分用來(lái)購(gòu)買購(gòu)物卡,部分本來(lái)要送給鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)但還未送出,目前錢還在其手上;對(duì)外投資款是他們當(dāng)初讓涉及到征地的村民投資,當(dāng)時(shí)他們股東決定,給投資的村民按1:1的比例分紅給村民,這筆錢其沒(méi)有經(jīng)手,工程款下來(lái)后,他們要實(shí)現(xiàn)對(duì)村民的承諾,由林光經(jīng)手54萬(wàn)元,林春經(jīng)手39萬(wàn)元分給村民分紅;截至2017年6月22日結(jié)算時(shí)他們還剩余358500元,結(jié)算當(dāng)天,其向林某16又另外借了27萬(wàn)元用于被告人林某其他工程項(xiàng)目的開支,林春也向林某16借了5萬(wàn)元,余下的錢都在林某16處。

按土方工程中標(biāo)價(jià)820余萬(wàn)元取整是820萬(wàn)元,按15%計(jì)算就是123萬(wàn)元。按這個(gè)比例,瀾澄村能分到73萬(wàn)多元,虎山村能分到約25萬(wàn)多元,岐尾村能分到23萬(wàn)多元。到后來(lái)實(shí)際給錢時(shí),并沒(méi)有嚴(yán)格按照這個(gè)比例,有的多些,有的少些,有的湊整數(shù)。這123萬(wàn)元已經(jīng)由其本人經(jīng)手送給三個(gè)村的村干部共54.9萬(wàn)元,其中虎山村24萬(wàn)元、岐尾村15.9萬(wàn)元、瀾澄村15萬(wàn)元,余下的68.1萬(wàn)元在其手上。

虎山村村干部的好處費(fèi)總共給了24萬(wàn)元,其是分三次給的。第一次大約是在2016年9月份的一天中午,其到虎山村村委主任陳某3家里,將一個(gè)裝有10萬(wàn)元現(xiàn)金的紅色塑料袋交給他,陳某3收下了。第二次大約是在2017年3、4月份左右,在陳某3虎山村村委辦公室,其將一個(gè)裝有8萬(wàn)元現(xiàn)金的塑料袋交給他,他收下了。第三次大約是在2017年8月份左右的一天,在土方平整工程項(xiàng)目部前的馬路邊,其將一個(gè)裝有6萬(wàn)元現(xiàn)金的塑料袋交給虎山村支部書記陳某2,他收下了。

其經(jīng)手送給岐尾村村干部的好處費(fèi)共15.9萬(wàn)元是分兩次給的,第一次是在2016年10月份左右,本來(lái)這次按合同價(jià)10%岐尾村土方量所占比例計(jì)算應(yīng)該送給岐尾村村干部好處費(fèi)約15.6萬(wàn)元,但是當(dāng)時(shí)土方工程涉及岐尾村的征地還沒(méi)完成,影響了土方工程的進(jìn)展,所以當(dāng)時(shí)只拿了7.9萬(wàn)元送給岐尾村村干部,余下7.7萬(wàn)元被其暫扣,到現(xiàn)在還沒(méi)給他們。這7.9萬(wàn)元是根據(jù)林俊安排,分給被告人林俊2.7萬(wàn)元、林某52.7萬(wàn)元、林某62.5萬(wàn)元。其中被告人林俊的2.7萬(wàn)元最先給,地點(diǎn)是在土方工程項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng),其開車到那里后,從車上拿了2.7萬(wàn)元現(xiàn)金,都是百元面值的人民幣,其中兩萬(wàn)元是每一萬(wàn)元一扎,7000元是散錢,沒(méi)有用什么東西包裝,在車旁邊交給被告人林俊,他收下后就走了。林某5的2.7萬(wàn)元是隨后在被告人林某家里,由其交付2.7萬(wàn)元現(xiàn)金,其中兩萬(wàn)元都是百元面值的人民幣,每一萬(wàn)元一扎,7000元是散錢,這2.7萬(wàn)元是裝在一個(gè)紅色紙袋交給他,他收下后就走了。林某6的2.5萬(wàn)元是最后給的,地點(diǎn)是瀾澄村村口路邊,被告人林某開車與騎摩托車的林某6碰頭,被告人林某從車上拿了2.5萬(wàn)元現(xiàn)金,其中兩萬(wàn)元都是百元面值的人民幣,每一萬(wàn)元一扎,5000元是散錢,從車窗遞給他,他收下后就開摩托車走了。

第二次送給岐尾村村干部的好處費(fèi)8萬(wàn)元是直接交給被告人林俊的,大約是在2017年7、8月的時(shí)候,當(dāng)時(shí)按合同價(jià)5%岐尾村土方量所占比例計(jì)算還要給岐尾村村干部7.8萬(wàn)元好處費(fèi),就湊了整數(shù),多給了被告人林俊2000元,準(zhǔn)備了8萬(wàn)元現(xiàn)金裝在一個(gè)塑料袋子里,約被告人林俊到他們土方工程的項(xiàng)目部將錢交給他了,當(dāng)時(shí)沒(méi)有其他人在場(chǎng)。

瀾澄村村干部的錢是由被告人林某經(jīng)手給的,已經(jīng)給了15萬(wàn)元,其中林某7、林某13、林某11、林某15、林某8、柯某各拿2萬(wàn)元,林某14、林某10、林某12各1萬(wàn)元。具體情況是這樣:大概在2016年7、8月份左右,被告人林某在他們村征地工作項(xiàng)目部(高速公路橋下活動(dòng)板房)路邊碰到林某7,就拿了2萬(wàn)元現(xiàn)金(百元面額人民幣,每一萬(wàn)元一扎,共兩扎,沒(méi)有用東西包裝)給他,林某7收下了。送給林某13的2萬(wàn)元好處費(fèi)是在2017年5、6月份左右,是在他們村征地工作項(xiàng)目部,當(dāng)天林某13在那邊做征地工作,被告人林某就拿了2萬(wàn)元錢(百元面額人民幣,每一萬(wàn)元一扎,共兩扎,沒(méi)有用東西包裝)交給他,林某13收下了。送給林某11得2萬(wàn)元好處費(fèi)是在2017年6月份左右,也是在他們村征地工作項(xiàng)目部附近遇到他,拿了2萬(wàn)元現(xiàn)金(百元面額人民幣,每一萬(wàn)元一扎,用牛皮筋扎好,共兩扎,沒(méi)有用東西包裝)給他,林某11收下了。送給林某15的2萬(wàn)元好處費(fèi)是在2017年10月份左右的某天晚上,其約林某15到他們村口見面,見面后交給他2萬(wàn)元現(xiàn)金(百元面額人民幣,每一萬(wàn)元一扎,用牛皮筋扎好,共兩扎,裝在一個(gè)塑料袋子里),林某15收下了。送給林某8的2萬(wàn)元好處費(fèi)是在2017年7、8月份左右的某天,其在他們村征地工作項(xiàng)目部旁路邊遇到他,就拿了2萬(wàn)元現(xiàn)金(百元面額人民幣,每一萬(wàn)元一扎,共兩扎,沒(méi)有用東西包裝)給他,林某8收下了。送給柯某2萬(wàn)元好處費(fèi)是在2016年10月份左右的某天,柯某到其家中,說(shuō)他一個(gè)親戚生病了需要花錢,問(wèn)之前說(shuō)好的土方工程施工方送給大家的好處費(fèi)怎么還沒(méi)給,能不能先給她,本來(lái)按柯某的工作量這次她只能分到1萬(wàn)元,當(dāng)時(shí)看她急需用錢就拿了2萬(wàn)元給她(百元面額人民幣,每一萬(wàn)元一扎,共兩扎,牛皮筋扎好,沒(méi)有用東西包裝),柯某收下了。送給林某141萬(wàn)元好處費(fèi)是在2017年6月份左右的某天,其在他們村征地工作項(xiàng)目部看到林某14在那邊做事情,就拿了1萬(wàn)元現(xiàn)金(百元面額人民幣,一萬(wàn)元一扎,沒(méi)有用東西包裝)交給她,林某14收下了。送給林某10的1萬(wàn)元好處費(fèi)是在2017年5、6月份左右的某天,其打電話約林某10到他們村路口的馬路邊見面,拿了1萬(wàn)元現(xiàn)金(百元面額人民幣,一萬(wàn)元一扎,沒(méi)有用東西包裝)給她,林某10收下了。送給林某12的1萬(wàn)元好處費(fèi)是在2017年9月份左右,有一天在他們村征地工作項(xiàng)目部附近馬路邊,我拿了1萬(wàn)元現(xiàn)金(百元面額人民幣,一萬(wàn)元一扎,沒(méi)有用東西包裝)給他,林某12收下了。

他們只知道土方工程的施工方會(huì)拿出工程中標(biāo)價(jià)的10%按土方量比例分給三個(gè)村干部作好處費(fèi),但土方工程中標(biāo)價(jià)、三個(gè)村土方量比例、10%好處費(fèi)的總額他們不知道。5%的好處費(fèi)也沒(méi)告訴他們,其想自己?jiǎn)为?dú)拿走,不分給他們。

因?yàn)檫@個(gè)土方工程祥謙鎮(zhèn)政府本來(lái)是交給瀾澄村、岐尾村、虎山村三個(gè)村來(lái)做,但后來(lái)他們村的村干部自己商量后決定把這個(gè)工程交給林某16去做,且其答應(yīng)他們說(shuō)林某16會(huì)給他們好處費(fèi)。另外其也讓他們村的村干部幫忙土方工程施工方抓緊做好征地交地工作,以及遇到阻撓施工時(shí)幫忙做群眾的思想工作,所以送給他們村干部上述好處費(fèi)是為了表示感謝。

中標(biāo)價(jià)5%好處費(fèi)瀾澄村份額24.5萬(wàn)元,沒(méi)有分給瀾澄村其他干部,被告人林某個(gè)人占有了,再加上之前他們?yōu)懗未甯刹考w分錢這次,其分得2萬(wàn)元,所以其到目前總共分得26.5萬(wàn)元。

四、搜查筆錄,證明2018年3月1日16:48-18:05對(duì)林某16位于閩侯縣青口鎮(zhèn)海韻國(guó)際A區(qū)12號(hào)樓1005室進(jìn)行搜查,扣押記賬單及電腦,記賬單交由林某16辨認(rèn)后,確認(rèn)為填土方工程股東結(jié)算單,賬單中顯示該工程總收入押金50萬(wàn),三次分別收進(jìn)度款70、15、167.5萬(wàn)元,共計(jì)302.5萬(wàn),支出投標(biāo)費(fèi)用87700元,保衛(wèi)費(fèi)工資及龍舟捐款、茶、煙共計(jì)123800,支付岐尾村156000元,付山后村45+20萬(wàn)元,付山前村20+15萬(wàn),付三個(gè)村23.4萬(wàn)元,共計(jì)1390000元,付紅包卡2萬(wàn)、紅包11.5萬(wàn)元,對(duì)外投資款54萬(wàn)林光經(jīng)手,39萬(wàn)林春經(jīng)手,以上總支出266.65萬(wàn)元,結(jié)余358500元,被告人林某預(yù)支27萬(wàn)元,共剩余8.85萬(wàn)元。

綜上證據(jù)可以相互印證公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)。至于被告人林某辯護(hù)人提出的被告人林某只對(duì)其收受的26.5萬(wàn)元承擔(dān)責(zé)任,對(duì)其他村干部合計(jì)收取的123萬(wàn)元非法所得不應(yīng)由其承擔(dān)的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人林某提起本案犯意并實(shí)施,其應(yīng)對(duì)受賄的總數(shù)額負(fù)責(zé),故該辯護(hù)意見理由不足,本院不予采納;辯護(hù)人有關(guān)三個(gè)村以村為單位分配工程利益,是基于各個(gè)村利益平衡的需要,與各村干部協(xié)助政府的職務(wù)便利無(wú)關(guān)的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人林某及其他相關(guān)村干部在協(xié)助人民政府從事征地、交地等行政管理工作期間,利用職務(wù)上的便利,收受賄賂,并在各個(gè)村進(jìn)行分配,故該辯護(hù)意見理由不足,本院不予采納。被告人林某的辯護(hù)人有關(guān)被告人林某犯罪是外界背景和自身認(rèn)識(shí)等多種因素造成的,以及被告人林某收取的款項(xiàng)分配給其他村民,應(yīng)從輕處罰辯護(hù)意見,對(duì)此,本院綜合全案實(shí)際情況,在量刑時(shí)綜合予以考量。在本案審理期間,被告人林某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。被告人林俊的辯護(hù)人有關(guān)被告人林俊收受五虎山填土方工程的犯罪數(shù)額只能根據(jù)其本人收受的10.7萬(wàn)元認(rèn)定的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人林俊應(yīng)對(duì)其聯(lián)絡(luò)、參與的受賄數(shù)額認(rèn)定,即為人民幣15.9萬(wàn)元,故該辯護(hù)意見理由不足,本院不予采納。

(二)被告人林俊索取歐拜克工貿(mào)有限公司祥謙廠區(qū)填土方工程的犯罪事實(shí):

2016年4月,歐拜克公司取得面積為25.16畝的祥謙廠區(qū)項(xiàng)目用地土地使用權(quán),其中岐尾村約17畝,瀾澄村約8畝。因考慮到填土方工程無(wú)需支付其他費(fèi)用還可獲得渣土傾倒費(fèi),利潤(rùn)極高,2016年底,時(shí)任岐尾村村委會(huì)主任被告人林俊、村支部書記林某18向歐拜克公司董事長(zhǎng)陳某1提出要求將歐拜克公司的填土工程交由被告人林俊實(shí)施,陳某1因考慮到該項(xiàng)目用地未完成交地,需由岐尾村干部協(xié)調(diào)相關(guān)村民,且項(xiàng)目落地岐尾村,以后長(zhǎng)期需要村干部幫助,為與村干部做好關(guān)系,同意將歐拜克土方工程交由岐尾村干部施工,但要求村干部協(xié)助做好征地交地工作。2016年12月30日,被告人林俊以岐尾村民林某21名義掛靠福州永興旺建筑勞務(wù)公司(以下簡(jiǎn)稱永興旺公司)與歐拜克公司簽訂工程承包合同,合同約定:項(xiàng)目土方量4.6萬(wàn)立方米,單價(jià)27.3元每立方米,永興旺公司負(fù)責(zé)拆遷場(chǎng)地內(nèi)三棟房屋及清除場(chǎng)地內(nèi)一切障礙物。之后,被告人林俊與林某18商定,對(duì)岐尾村其他支委林某5、林某6、黃金燕、林某19四人隱瞞該工程實(shí)際施工人為林俊的事實(shí),謊稱將該土方工程交給第三方施工,由第三方拿出工程總價(jià)的25%即20.49萬(wàn)元人民幣作為利潤(rùn)分給村干部。隨后,被告人林俊與林某20達(dá)成合作意向:由林某20負(fù)責(zé)歐拜克土方工程施工,渣土公司支付的渣土傾倒費(fèi)歸林某20;歐拜克公司支付的工程款歸被告人林俊。

2017年5月底的一天,按照被告人林俊的安排,由林某20出面將被告人林俊事先交給他的20.49萬(wàn)元現(xiàn)金送至岐尾村委會(huì)林某18辦公室交給被告人林俊。由被告人林俊平分給6名村干部,其中被告人林俊、林某5、林某18、林某6、黃金燕、林某19每人分得1.715萬(wàn)元,剩余10.2萬(wàn)元暫由被告人林俊保管,并約定征地完成后村干部每人可再分得1.7萬(wàn)元。林某5、林某6、黃金燕、林某194人離開后,林某18將其分到的1.715萬(wàn)元交還林俊。幾天后,被告人林俊又將剩余的1.7萬(wàn)元交給林某6、林某5、黃金燕三人。林某18、林某19至今尚未領(lǐng)取剩余的歐拜克土方工程利潤(rùn)款。

2018年3月3日,歐拜克公司與永興旺公司簽訂《解除合同協(xié)議書》,約定雙方按已填土方量進(jìn)行結(jié)算,結(jié)算金額62.79萬(wàn)元。2017年5月至2018年3月間,歐拜克公司陸續(xù)將工程款62.79萬(wàn)元支付給永興旺公司,永興旺公司收到款項(xiàng)后扣除稅款剩余金額60.59萬(wàn)元轉(zhuǎn)入林某21賬戶,林某21將其陸續(xù)收到的60.59萬(wàn)元交還被告人林俊。

上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的如下證據(jù)予以證實(shí):

歐拜克工貿(mào)有限公司與承包方福州永興旺建筑勞務(wù)公司的合同及解除合同協(xié)議、支付平整,證明2016年12月30日,歐拜克公司將填土平整工程及廠內(nèi)一切建筑物的清除工作承包給永興旺公司,合同價(jià)格為單27.3元每立方米。2018年3月3日因平整工程范圍內(nèi)河道改線工程上級(jí)政府尚未動(dòng)工造成填土方工程不能繼續(xù),于是與歐拜克公司解除合同,結(jié)算627900元。2017年5月18日、19日歐拜克公司支付永興旺填土預(yù)付款及工人工資10萬(wàn)元、94500元2筆,2017年12月19日支付永興旺填土預(yù)付款30萬(wàn)元,人工工資283500元。2018年3月14日支付永興旺填土方款227900元,人工工資227900元。

青口投資區(qū)管委會(huì)關(guān)于歐拜克公司申請(qǐng)項(xiàng)目的會(huì)議紀(jì)要、福建省人民政府關(guān)于閩侯縣城市建設(shè)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征收的批復(fù)、閩侯縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局關(guān)于歐拜克公司預(yù)申請(qǐng)工業(yè)項(xiàng)目用地規(guī)劃指標(biāo)的函、及閩侯縣國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)掛牌成交確認(rèn)書等,證明2015年5月13日青口管委會(huì)會(huì)議紀(jì)要同意引進(jìn)歐拜克工貿(mào)有限公司,同意公司征用祥謙鎮(zhèn)岐尾村30畝土地用于建設(shè)廠房和配套設(shè)施,項(xiàng)目建設(shè)時(shí)間為2017年3月-2018年6月,

2016年第二輪“百個(gè)項(xiàng)目、百日會(huì)戰(zhàn)”征地拆遷項(xiàng)目征集表、祥謙鎮(zhèn)關(guān)于福州市“攻堅(jiān)2017”行動(dòng)項(xiàng)目責(zé)任表,證明福州歐拜克工貿(mào)有限公司項(xiàng)目責(zé)任人林捷、林某9,總拆遷量25.16畝,1500平方米,具體責(zé)任人為林某5、林某18、林俊、林某17。

到案經(jīng)過(guò)、破案報(bào)告,證明被告人林俊于2018年4月26日在福州市鼓樓區(qū)被抓獲后移送縣辦案點(diǎn)接受調(diào)查。

職務(wù)證明,證明被告人林俊于2015年8月開始任祥謙鎮(zhèn)岐尾村村委會(huì)主任,工作職責(zé)包括根據(jù)鎮(zhèn)黨委、政府的工作安排,協(xié)助做好所在村項(xiàng)目征地拆遷工作。

戶籍證明,證明被告人林俊犯罪時(shí)達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡,無(wú)犯罪前科。

證人林某18的證言,證明:歐拜克公司在他們祥謙鎮(zhèn)岐尾村和瀾澄村共征地約25畝,其中涉及他們岐尾村的約17畝。岐尾村主任被告人林俊和他了解到歐拜克公司接下來(lái)準(zhǔn)備進(jìn)行填土方了,林俊和他及其他村干部就商量說(shuō)要把這個(gè)項(xiàng)目的填土方工程拿下來(lái)做,他們村的幾個(gè)村干部商量好了之后過(guò)了一兩天,其就和林俊一起到歐拜克位于福州金山愛琴海附近的公司找到陳某1,向陳某1提出讓他把歐拜克土方工程交給他們來(lái)做,這樣的話跟其他村干部也好協(xié)調(diào),今后的征地交地等工作村干部們也會(huì)盡心去做,陳某1聽完后也答應(yīng)了,并讓他們要盡快把項(xiàng)目用地交出來(lái)。當(dāng)時(shí)他們村的村干部都覺得土方工程是穩(wěn)賺不賠的項(xiàng)目,如果工程拿到手后再交給其他渣土公司去填土,他們也不用具體去施工就能賺到錢,再加上歐拜克項(xiàng)目當(dāng)時(shí)的地也還沒(méi)有征完,陳某1對(duì)項(xiàng)目的推進(jìn)又很急,征地交地工作也要靠他們村干部來(lái)做,所以他們才會(huì)向陳某1提出讓他把這個(gè)項(xiàng)目的土方工程交給他們來(lái)做,他們?cè)陧?xiàng)目的征地交地等方面工作給他支持。他和被告人林俊從陳某1處拿到這個(gè)工程后,被告人林俊就跟其說(shuō)他自己想做這個(gè)項(xiàng)目,他會(huì)叫他朋友運(yùn)渣土來(lái)填方。大概在2016年年底的一天,他們村干部在村委開完兩委會(huì)后,被告人林俊當(dāng)著所有村干部的面說(shuō)提出把這個(gè)土方工程賣給他朋友做,他朋友那邊拿出工程總價(jià)25%的錢送給他們村干部,當(dāng)時(shí)幾個(gè)村干部商量后也都同意了。實(shí)際上歐拜克這土方工程就是被告人林俊在自己在做的,他只是叫了他朋友林某20去負(fù)責(zé)找渣土公司填土,這件事情他們村的其他村干部不一定會(huì)知道,但被告人林俊有跟其提起。目前其沒(méi)有從這個(gè)工程中獲得利潤(rùn)。

證人林某5的證言,證明:2016年的時(shí)候,福州歐拜克工貿(mào)有限公司要在他們村和瀾澄村征地25畝,其中涉及他們村的征地約十七畝,這個(gè)項(xiàng)目他們村跟企業(yè)對(duì)接的村干部是被告人林俊和林某18,當(dāng)時(shí)他們村兩委干部經(jīng)過(guò)商量后通過(guò)被告人林俊和林某18出面向歐拜克公司董事長(zhǎng)陳某1要來(lái)了這個(gè)項(xiàng)目的土方工程。當(dāng)時(shí)歐拜克公司項(xiàng)目用地還未交完,董事長(zhǎng)陳某1也很急,他們幾個(gè)就想向他爭(zhēng)取到這個(gè)土方工程來(lái)做,大家也都從中賺點(diǎn)錢,這樣的話他們村干部幫他們公司做好交地等協(xié)調(diào)工作也會(huì)更盡心。后被告人林俊把這個(gè)土方工程交給渣土公司去做,渣土公司那邊會(huì)給他們工程總價(jià)25%的錢送給他們村干部用來(lái)感謝他們村干部在征地交地方面所做的工作,到時(shí)候他們把這些錢拿出來(lái)分。2017年5月底時(shí),施工方給被告人林俊20.4萬(wàn)元,他們先分一半,即每個(gè)人分了17150元,其余由被告人林俊保管。2017年8月份左右,他又分到剩余的1.7萬(wàn)元。

證人林某6、林某19的證言,證明的內(nèi)容同證人林某5的證言。其中,證人林某19表示只分到1.715萬(wàn)元的錢。

證人陳某1的證言,證明他是歐拜克工貿(mào)公司的董事長(zhǎng),2016年3月底,林某18、被告人林俊找到他要土方工程給村里做,他當(dāng)時(shí)考慮項(xiàng)目用地拆遷還未做完,而拆遷工作需要村干部幫忙,為了和村干部搞好關(guān)系以及讓其幫忙做拆遷工作,他就同意工程交給被告人林俊所在村去做。林某18他們村干部找了永興旺建筑公司與他們公司簽協(xié)議,他是為了土方工程能順利進(jìn)行,車子等可以順利進(jìn)廠,他就答應(yīng)了林某18、被告人林俊他們的要求,因?yàn)樾枰麄儙兔f(xié)調(diào)征地這些事,2018年3月與永興旺公司做了結(jié)算。

2016年的時(shí)候,他們公司招投標(biāo)祥謙廠區(qū)用地25畝,大部分土地是岐尾村的,他們準(zhǔn)備平整場(chǎng)地時(shí)發(fā)現(xiàn)還有一些房子還沒(méi)拆遷,無(wú)法實(shí)施平整。2016年年底,被告人林俊和林某18找過(guò)他好幾次,讓他把工程項(xiàng)目給他們做,他起初有些猶豫,因?yàn)楦V莺芏嘣凉究嘤跊](méi)有地方傾倒渣土,如果聯(lián)系福州公司來(lái)做,不但不用支付工程款還可能向渣土公司收取渣土傾倒費(fèi)用,但他考慮到土地沒(méi)有完全交出來(lái)渣土傾倒也會(huì)遭到當(dāng)?shù)卮迕褡钄_,因此,他同意將工程交給林俊他們來(lái)做,并要求他們盡快協(xié)調(diào)村民交地。工程款結(jié)算價(jià)60余萬(wàn)元。

證人林某20的證言,證明2016年年底,與被告人林俊約定填土方工程款由被告人林俊收,卸渣土的錢由他收,2017年5月底的晚上,被告人林俊拿了20萬(wàn)元讓他以他的名義給瀾澄村的村干部,因?yàn)楸桓嫒肆挚『痛甯刹空f(shuō)工程是林某20做的,沒(méi)有告訴他們實(shí)際是被告人林俊自己在做。

證人林某21的證言,證明2016年年底,被告人林俊說(shuō)填土方工程要掛靠公司才能與歐拜克公司簽訂合同,他就幫被告人林俊聯(lián)系了永興旺公司,后來(lái)收到永興旺公司的3筆款,2017年5月,大約9萬(wàn),2017年12月,28萬(wàn)左右,2018年3月,22萬(wàn),都交給被告人林俊了。他本人沒(méi)有參與填土方工程的經(jīng)營(yíng)。

被告人林俊的供述與辯解,2016年底,歐拜克征用了他們村和瀾澄村共計(jì)25畝土地,其中他們村約占17畝,瀾澄村約占8畝,準(zhǔn)備先進(jìn)行填土方施工。他和村另外5個(gè)村干部商量,爭(zhēng)取把歐拜克填土方拿回來(lái)由他們村干部來(lái)做。填土方工程基本不用投資,而且利潤(rùn)很高,大家可以一起掙點(diǎn)錢,大家都同意。之后,他和林某18幾次去找歐拜克老板陳某1,說(shuō)想把歐拜克填土方拿回來(lái)由他們岐尾村村干部來(lái)做。陳某1提出說(shuō)填土方工程可以給他們做,但他們村干部要幫忙協(xié)調(diào)村民盡快交地及土方施工也要快一點(diǎn),他和林某18當(dāng)時(shí)也都同意了,后其他村干部也都同意。之后,他想自己多賺錢,就和林某18商量跟其他村干部說(shuō)歐拜克填土方他們村干部都不做了,由他叫個(gè)朋友出面來(lái)做土方,叫村干部股份都退出來(lái),到時(shí)候他自己拿出工程款25%左右按他們岐尾村面積比例計(jì)算出金額出來(lái)分給大家做好處費(fèi),實(shí)際上就他們兩個(gè)來(lái)做。他找了林某20合作,其負(fù)責(zé)填土,渣土公司的卸車費(fèi)歸他,歐拜克的工程款歸他,因?yàn)闅W拜克公司需要開具發(fā)票,他通過(guò)林某21掛靠福州永興旺建筑勞務(wù)公司和歐拜克公司簽訂了填土方合同。最終他們拿出工程款的25%分給大家做好處費(fèi),扣除相關(guān)費(fèi)用,按他們村的面積計(jì)算下來(lái)是204900元。林某18、林某5、黃金燕、林某6、林某19先期分了17150元錢,后林某18因有股份就把17150元錢交給他。后林某6、林某5、黃金燕拿走剩余的17150元。

被告人林俊于2018年5月18日在檢察機(jī)關(guān)提審筆錄,歐拜克工地,他實(shí)際收了46.8萬(wàn)元的錢。

綜上證據(jù),能相互印證證實(shí)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)。至于被告人林俊及其辯護(hù)人提出歐拜克工地這起是商業(yè)行為、是陳某1先找到被告人林俊要求給其施工以及被告人林俊在歐拜克工程過(guò)程中沒(méi)有利用職務(wù)便利的辯解及辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人林俊庭審質(zhì)證時(shí)對(duì)其供述不持異議,被告人林俊多次供述和證人陳某1、林某18、林某20、林某5、黃金燕、林某6、林某19等人的證言證實(shí)被告人林俊伙同相關(guān)同案人,在協(xié)助政府從事土地征收等行政管理工作,利用職務(wù)上的便利索要涉案賄賂,而且被告人林俊所獲得收益是利用其職務(wù)行為,本質(zhì)屬權(quán)錢交易,故該辯護(hù)意見理由不足,本院不予采納。辯護(hù)人認(rèn)為證人陳某1證言與證人林某18于2018年3月30日證言及證人林某19于2018年3月30日證言印證證明是證人陳某1主動(dòng)將工程交由被告人林俊施工,不存在索取工程的犯罪事實(shí),且請(qǐng)求證人陳某1出庭作證的意見,經(jīng)查,從證言內(nèi)容上分析,證人陳某1兩次證言均提及被告人林俊等人主動(dòng)找他要工程,證人林某19于2018年3月30日陳述是被告人林俊和企業(yè)對(duì)接后,涉案公司將土方工程交予他們施工,證人林某18于2018年3月30日證言有陳述涉案公司為了加快項(xiàng)目落地找到他們村想把工程給他們做,而證人林某18之后證言明確是他和被告人林俊找了證人陳某1要工程,證人陳某1提出村干部在征地方面要提供幫助,被告人林俊供述他和村干部去找陳某1要的涉案工程,與上述證人林某18、林某5等人證言亦能相互印證,綜上,本案證人陳某1無(wú)出庭的必要,該辯護(hù)意見本院不予采納。辯護(hù)人有關(guān)即使被告人林俊構(gòu)成犯罪,指控的62.79萬(wàn)工程款中也需要建設(shè)成本,僅能依照利潤(rùn)進(jìn)行認(rèn)定的辯護(hù)意見,經(jīng)查,在案證據(jù)證明被告人林俊等人安排林某20掛名施工,約定填土方工程款林俊收,卸渣土的錢由林某20收,被告人林俊在辦案機(jī)關(guān)供述也證明具體受賄錢款分配情況,被告人林俊提出有成本開銷,也未提供相應(yīng)證據(jù),且如有成本開銷亦是本案受賄成本的一部分,綜合被告人林俊主客觀要件及本案相關(guān)證據(jù),本案受賄款認(rèn)定為62.79萬(wàn)元,故該辯護(hù)意見理由不足,本院不予采納。

二、被告人林俊故意傷害的犯罪事實(shí):

經(jīng)審理查明,2017年9月2日22時(shí)許,被告人林俊的堂弟林浩因不滿歐拜克工地填土方施工工程部分由被害人林某1一方施工,遂與其朋友林滔滔、林好(均已起訴)、林文冬、葉子鑫(均另案處理)等人商議到閩侯縣祥謙鎮(zhèn)岐尾村洋山路歐拜克工地大門口采用用車堵門的方式致使該工地?zé)o法施工,后由時(shí)任祥謙鎮(zhèn)岐尾村主任的被告人林俊出面,向該工地索取部分施工分紅權(quán)給林浩等人。被告人林俊在電話中對(duì)林浩通過(guò)堵門方式取得工程部分施工分紅權(quán)的想法予以認(rèn)可,得到被告人林俊同意后,林浩、林滔滔、林好、林文東、葉子鑫五人開車到施工現(xiàn)場(chǎng)路邊,將車堵住施工路進(jìn)出口,并與被害人林某1發(fā)生沖突,期間,林滔滔被林某1打了一巴掌。林浩、林滔滔、林好等五人撤離到閩侯縣口商量糾集人員再次前往工地索要工程,后林滔滔、林浩、林好等五人分別打電話糾集人員,林滔滔打電話叫其叔叔等人,林浩也打電話給其叔叔林登旺,林好打電話給林偉(另案處理)并讓林偉帶人下來(lái)?yè)螆?chǎng)面。后由林偉打電話糾集劉桐、劉曉行、鄭日輝、鄭家勇、郭孟平(均另案處理)等人到岐尾村村口與林浩、林滔滔、林好等人集合后,林浩、林滔滔、林好向林偉表示今晚要去要工程,不行可能要打架。期間,被告人林俊打電話詢問(wèn)林浩是否需要他負(fù)責(zé)叫人,林浩表示人已經(jīng)叫到。后林偉等人跟隨林浩、林滔滔、林浩等人到達(dá)歐拜克工地與被害人林某1等人理論,后被旁人勸解撤離工地。期間,林浩接到被告人林俊電話詢問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)情況,林浩告知被告人林俊人已經(jīng)到現(xiàn)場(chǎng),但還沒(méi)有開始打架,被告人林俊對(duì)林浩稱,要打就打,不打就撤退,不要站在那里丟人,后林浩通知已經(jīng)撤離現(xiàn)場(chǎng)的林偉,稱今晚要打架,由林偉去準(zhǔn)備工具。2017年9月3日凌晨1時(shí)左右,林偉糾集十幾人乘坐二輛車輛攜帶工具回到村口,由林偉帶領(lǐng)劉桐、鄭日輝(均另案處理)等人手持砍刀、鐵棍等器械,對(duì)歐拜克工地員工進(jìn)行隨意毆打,并打砸現(xiàn)場(chǎng)車輛等設(shè)施、造成被害人林某2、林某1等人受傷、部分車輛毀損。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人林某2損傷有兩處屬重傷二級(jí),被害人林某1損傷屬輕傷二級(jí)、被害人林某3損傷屬輕微傷。被損壞的閩A×××××小汽車經(jīng)維修費(fèi)用為人民幣1100元。

被告人林俊于2018年4月26日在福州市鼓樓區(qū)被抓獲后移送縣辦案點(diǎn)接受調(diào)查。

上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的如下證據(jù)予以證實(shí):

證人林某22灼、林某20、林某23、林某24、林某25、林某26、高某、劉某、黃某2的證言,證明故意傷害現(xiàn)場(chǎng)被打砸、人員被打傷情況。

證人林某18的證言,證明被告人林俊找林某20去做土方工程后,大約在2017年8月初,林某20開始組織渣土車進(jìn)場(chǎng)施工,渣土車剛進(jìn)場(chǎng)就遇到岐尾村的林某1等人阻撓敲詐,林某20就找被告人林俊協(xié)調(diào),當(dāng)時(shí)被告人林俊、他和林某20一起到祥謙派出所報(bào)案,后林某20和林某1等人私下協(xié)調(diào)讓林某1等人到他的這個(gè)土方工地幫忙看場(chǎng)賺錢。被告人林俊對(duì)此很有意見。2017年9月2日晚,他和被告人林俊在青口吃飯,路上有很多渣土車往歐拜克工地方向開,當(dāng)時(shí)他聽到被告人林俊跟林某20打電話約林某20到他們村部喝茶,大概到了晚上8點(diǎn)多他們都到了村部,在場(chǎng)的有他和林某18、林某20三個(gè)人,被告人林俊質(zhì)問(wèn)林某20,后兩人不歡而散。當(dāng)晚十點(diǎn)多,被告人林俊給林某18打電話,問(wèn)他叔叔林某23是不是也在林某20那個(gè)土方工地里幫忙,說(shuō)今晚工地可能會(huì)發(fā)生打架沖突,讓他通知林某23先回避一下。

證人林某20的證言,證明2017年8月底,他審批好運(yùn)輸渣土線路后開始運(yùn)輸渣土到歐拜克項(xiàng)目工地進(jìn)行填方,安排林某1等5名工人在施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指揮車輛卸土,清理衛(wèi)生等工作。2017年9月2日晚上10點(diǎn)多,他在現(xiàn)場(chǎng)安排卸土工作,祥謙鎮(zhèn)岐尾村人林滔滔等5、6個(gè)社會(huì)青年開了一輛本田小汽車堵在歐拜克項(xiàng)目工地門口,阻撓渣土車進(jìn)場(chǎng)卸土方,威脅說(shuō)最近沒(méi)什么事情做了,也沒(méi)有錢加油了,要求拿錢來(lái)解決問(wèn)題,并與施工人員林某1起了沖突。之后林滔滔等人離開現(xiàn)場(chǎng)后又召集了十幾名男子到歐拜克項(xiàng)且工地,手持砍刀、鐵棍等器越對(duì)在場(chǎng)的施工人員隨意毆打上打砸車輛,他當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)坐在自己的小車上,也被對(duì)方人員打了一下,車子后擋風(fēng)玻璃還被對(duì)方人員用砍刀砍碎了。施工人員林某1、林某2、林某3被這些人持械毆打造成不同程度受傷,車輛被砸造成損失。

同案人供述:同案人林偉、劉桐、劉曉行、鄭日輝、林文冬的陳述:證明當(dāng)日從福州下來(lái)打架的情況。

被害人陳述:被害人林某1、林某2、林某3的陳述;證明其在涉案工地被毆打,財(cái)物被砸的情況。

同案人林浩的供述與辯解,證明在車上,他就打電話給村長(zhǎng)林俊說(shuō)有人出來(lái)也要做填土的事,村長(zhǎng)問(wèn)是哪些人,他就說(shuō)是岐尾村他朋友,村長(zhǎng)聽了也沒(méi)說(shuō)什么就掛了電話。

同案人林滔滔的供述與辯解,證明當(dāng)時(shí)林浩告訴他將車停在門口堵住,第二天村長(zhǎng)會(huì)和他們談股東分紅的事情。

同案人林好的供述與辯解,證明在車上林浩打電話告訴他們,等下將車攔在工地門口,明天村長(zhǎng)會(huì)出來(lái)跟施工方說(shuō)股東分紅的事情。

被告人林俊于2018年4月28日的供述與辯解,證明他弟弟林浩和他的幾個(gè)朋友想做歐拜克工地土地工程,對(duì)方不答應(yīng),雙方起沖突。他告訴同案人林浩,他們可以去鬧,后面他會(huì)出面跟工地協(xié)商怎么做工程的事情。2017年9月2日晚上22時(shí)許,被告人林浩電話問(wèn)他要做涉案工地,他就說(shuō)你們?nèi)ィ竺嫠麜?huì)幫忙協(xié)調(diào)工地拿錢。之后,他打林浩電話問(wèn)情況,同案人林浩說(shuō)門堵了,林滔滔反而被林某1給打了,他們撤回村口商量。他就掛掉電話,隨后,他又打電話問(wèn)林浩事情的進(jìn)展,林浩說(shuō)他們商量了叫人跟對(duì)方打。又過(guò)了十多分鐘,大概9月3日凌晨0時(shí)許,他又打電話跟林浩,林浩說(shuō)人已經(jīng)叫了十幾個(gè),并在拿打架的工具,他就說(shuō)鬧可以鬧,打架的時(shí)候要小心一點(diǎn),如果造成輕傷害就不好處理,說(shuō)完就掛了電話。之后他又打了五六個(gè)電話關(guān)心現(xiàn)場(chǎng)的情況,林浩告訴他打的比較大。他電話林浩的意思就是說(shuō),只要事情不是鬧得太大,他都可以擺平。

被告人林俊于2018年4月28日的供述與辯解,證明2017年9月2日晚上22時(shí)許,他的堂弟林浩用自己的電話打了他號(hào)碼為186××××0555的電話,在電話中林浩告訴他,其和林好等村里面的幾個(gè)朋友要做工地。他說(shuō)你們?nèi)?后面他會(huì)幫其協(xié)調(diào)去工地拿錢。到了2017年9月2日晚22時(shí)許,他電話打林浩問(wèn)他什么情況,林浩告訴他說(shuō)其坐車準(zhǔn)備過(guò)去了,他說(shuō)林浩他們?nèi)ズ竺娴氖虑槲視?huì)處理,過(guò)了半個(gè)多小時(shí)后、他又打林浩電話問(wèn)他情況怎么樣。林浩告訴我他們過(guò)去了,門也堵過(guò)了,但和施工一方的施工人員林發(fā)生了沖突,其中他們自己的一個(gè)兄弟林滔滔被對(duì)方打了,這會(huì)兒他們回到村口商量怎么辦。說(shuō)了這些他們就掛了電話又過(guò)一會(huì)兒,他又打電話給林浩問(wèn)事情的進(jìn)展,林浩說(shuō)他們商量了準(zhǔn)備叫人跟對(duì)方打,又過(guò)過(guò)了十幾分鐘,大約是9月3日凌晨0時(shí)許,他打電話給林浩詢問(wèn),林浩說(shuō)人已經(jīng)叫來(lái)了,是林好那邊叫來(lái)的,有十幾個(gè)人,這一會(huì)兒這些人開車離開去拿打架的工具了,這時(shí)他已經(jīng)沒(méi)有和福州那些人在一起了,其告訴林浩打架的時(shí)候小心一點(diǎn),如果造成輕傷害,事情就不好處理,會(huì)比較麻煩。說(shuō)完就些就掛了電話,這之后他又陸續(xù)打了五六個(gè)電語(yǔ)給林浩,關(guān)心現(xiàn)場(chǎng)的事態(tài)發(fā)展情況。快一點(diǎn)的時(shí)候,他打電話給林浩,其告訴他說(shuō)已經(jīng)打架了。打的比較大。到了第二天他還打電話給林好叫其跟他見面詳細(xì)了解具體的情況。

被告人林俊于2018年5月1日的自述材料,證明2017年9月2日,他和林某18吃飯喝酒后看到歐拜克工地很多渣土車,他就聯(lián)系林某20到村部,他和林某20和林某1之間的合作不滿,雙方當(dāng)天鬧得不愉快。林某20走后,林浩電話他要做涉案工地,他就說(shuō)想做工地就去做,先將工地門堵了,后面他可以幫忙協(xié)調(diào),拿點(diǎn)股份。過(guò)了一會(huì),他打電話問(wèn)林浩,林浩說(shuō)林滔滔開車堵門后被對(duì)方人員打了,林浩電話里說(shuō)要叫人幫忙打架,他還問(wèn)要不要他再叫幾個(gè)人幫忙。又過(guò)了一會(huì),他打電話林浩問(wèn)叫到人了沒(méi)有,林浩說(shuō)叫了20人在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)峙,他就說(shuō)要小心點(diǎn),不要打成輕傷。后他再打電話,林浩說(shuō)他們和叫來(lái)的人還沒(méi)有開始打架,他聽到就著急了并罵林浩,這么多人還怕對(duì)方,如果不敢打就趁早給我滾回去,不要像模特一樣擺在那里丟人現(xiàn)眼,之后他就睡覺了。第二天他打電話給林浩問(wèn)具體情況,林浩說(shuō)對(duì)方被打傷兩三個(gè)人。

被告人林俊于2018年5月2日在監(jiān)察委的供述與辯解,歐拜克工地是他在做,林某1還跳出來(lái)?yè)v亂,明顯跟他過(guò)不去,他對(duì)林某20跟林某1合作十分不滿。2017年9月2日晚上,他和林某18在青口吃飯并喝酒,他看到很多渣土車就約林某20過(guò)來(lái)商談,雙方談得十分不愉快。之后,他接到他堂弟林浩的電話,其表明也想做涉案工地,他就在電話里叫林浩讓人過(guò)去把工地的門堵了,讓工地停工后,他在出面協(xié)調(diào)幫林浩拿點(diǎn)股份。林浩當(dāng)時(shí)找了同村林滔滔、林好等人一起過(guò)去堵門,大概當(dāng)晚22時(shí),他打電話問(wèn)林浩情況,林浩說(shuō)門堵了,林滔滔被對(duì)方打了兩巴掌。又過(guò)了一會(huì)他又問(wèn)具體情況,林浩說(shuō)這回他們?cè)诖蹇谏塘恳灰腥藖?lái)打架,他電話里還說(shuō)要不要他叫幾個(gè)人來(lái)幫忙。又過(guò)了一會(huì),他又電話問(wèn)具體情況,林浩說(shuō)其已經(jīng)叫了二十幾個(gè)人到現(xiàn)場(chǎng),雙方在對(duì)峙,他當(dāng)時(shí)告訴林浩,打的時(shí)候小心點(diǎn),不要打成輕傷,輕傷到時(shí)候他不好協(xié)調(diào)。9月3日凌晨0點(diǎn)多,他又電話問(wèn)林浩具體情況,林浩說(shuō)叫來(lái)的人還在現(xiàn)場(chǎng),還沒(méi)開始打,他著急了,就罵他叫了這么多人還怕對(duì)方什么,不過(guò)不打就趁早滾回去,不要像模特一樣在那邊丟人現(xiàn)眼,之后他就掛了電話。天亮后,他還打電話問(wèn)林浩現(xiàn)場(chǎng)情況。

被告人林俊于2018年5月13日在監(jiān)察委的筆錄,證明2017年9月2日晚上,他和林某18在吃飯,因他不滿林某20和林某1合作,雙方鬧得不愉快。之后林浩打他電話問(wèn)參與歐拜克工地填土方工程的事情,他就讓林浩去把工地門堵了,之后他出現(xiàn)協(xié)調(diào)幫林浩拿點(diǎn)股份。林浩找了林滔滔等人去堵門,當(dāng)晚22時(shí)許,他打電話問(wèn)林浩情況,林浩說(shuō)門也堵了,但和施工人員林某1發(fā)生沖突,林滔滔還被對(duì)方打了。又過(guò)了一會(huì),他又電話問(wèn)林浩什么情況,林浩說(shuō)其幾個(gè)人撤回村口商量要不要叫人來(lái)打架。他還問(wèn)要不要他叫幾個(gè)幫忙。又過(guò)了一會(huì),他又電話林浩問(wèn)情況,林浩說(shuō)其已經(jīng)叫了二十幾個(gè)人到現(xiàn)場(chǎng),正在對(duì)峙。他就跟林浩說(shuō)打的時(shí)候要注意,不要達(dá)成輕傷,輕傷他不好處理。9月3日凌晨零點(diǎn)多的時(shí)候。他又電話給林浩問(wèn)情況,林浩說(shuō)叫來(lái)的人在現(xiàn)場(chǎng)還沒(méi)開始打,他就著急了罵林浩說(shuō),叫這么多人還怕對(duì)方什么,如果不敢打就趁早給我滾回來(lái),不要在那邊丟人現(xiàn)眼,之后他就掛電話睡覺。天亮后,他還打電話給林浩,林浩告訴他對(duì)方被打傷三四個(gè)。

被告人林俊于2018年5月18日在檢察機(jī)關(guān)提審筆錄,證明他陳述在監(jiān)察委的筆錄屬實(shí),林浩打他電話說(shuō)也想?yún)⑴c涉案工程,他就支持他對(duì)施工方進(jìn)行干擾,后面人是林浩叫過(guò)來(lái)的,他打電話給林浩,林浩說(shuō)還沒(méi)打架,他就對(duì)林浩說(shuō)打架不要造成輕傷,過(guò)了一會(huì)他又打林浩電話,林浩說(shuō)人還在現(xiàn)場(chǎng),他就跟林浩說(shuō)人都到了,如果不打架就撤,要打就打。

閩侯縣公安局物證鑒定室鑒定文書、福建正方圓司法鑒定所司法鑒定意見書,證明相關(guān)被害人的傷情情況。

綜上證據(jù)分析,被告人林俊在公安機(jī)關(guān)、監(jiān)察部門、檢察機(jī)關(guān)的供述及其自述材料內(nèi)容與證人林某18、林某20等人證言、同案人林滔滔、林好的供述與辯解、通話記錄等證據(jù)能相互印證,被告人林俊庭審辯解公安機(jī)關(guān)民警對(duì)其進(jìn)行誘供,他對(duì)通話記錄無(wú)法回憶,第一個(gè)電話記憶清楚,是民警跟他說(shuō)了林浩筆錄內(nèi)容之后他才按照民警誘供內(nèi)容進(jìn)行供述,后面筆錄他都是按照前面筆錄去說(shuō),在監(jiān)察委他沒(méi)有受到刑訊逼供。經(jīng)查,同案人林浩先于被告人林俊到案,在被告人林俊做有罪供述之前,同案人林浩并沒(méi)有供述被告人林俊唆使其故意傷害的犯罪事實(shí),且被告人林俊于2018年5月1日手寫自述材料、2018年5月2日、5月13日筆錄中有具體供述且相關(guān)筆錄有其修改痕跡,筆錄均經(jīng)其本人確認(rèn)過(guò),被告人林俊所辯解受到誘供沒(méi)有前提,相關(guān)辯解明顯不成立;且被告人林俊除了在公安機(jī)關(guān)供述,在監(jiān)察委、檢察院均能供述其犯罪事實(shí),而且也當(dāng)庭確認(rèn)其在監(jiān)察委和檢察院的供述是自己說(shuō)的,相關(guān)供述內(nèi)容還有明顯的核對(duì)筆錄修改痕跡,供述內(nèi)容有詳盡的細(xì)節(jié)內(nèi)容,與同案人林滔滔、林好等人的供述與辯解、證人林某18、林某20的證言能相互印證,證人林某18的證言陳述亦證明被告人林俊提及當(dāng)晚可能會(huì)打架,在案的通話記錄亦印證被告人林俊的供述,綜合被告人林俊在辦案機(jī)關(guān)的原供述、所供述的細(xì)節(jié)內(nèi)容、在案證據(jù)所證明的犯罪目的和動(dòng)機(jī)等情況,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的被告人林俊故意傷害的犯罪事實(shí),本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告人林某、林俊二人作為村委會(huì)主任,在協(xié)助政府從事征地、交地工作中,利用職務(wù)上的便利收取施工方賄賂,為他人謀取利益,其中被告人林某收取總額為人民幣123萬(wàn)元,數(shù)額巨大;被告人林俊作為村委會(huì)主任,在協(xié)助政府從事交地工作的過(guò)程中,利用職務(wù)上的便利,收取他人賄賂及向他人索取工程,獲取利益,共計(jì)人民幣78.69萬(wàn)元,數(shù)額巨大,被告人林某、林俊的行為均已構(gòu)成受賄罪,且屬數(shù)額巨大。被告人林俊教唆他人實(shí)施聚眾斗毆行為,造成一人重傷、一人輕傷、一人輕微傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人林俊在涉案歐拜克公司土方工程受賄中有索賄情節(jié),依法應(yīng)從重處罰。被告人林俊在故意傷害犯罪中起次要作用,系從犯,依法應(yīng)從輕、減輕處罰。被告人林俊一人犯數(shù)罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人林某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,依法可以從輕處罰。被告人林某退出贓款人民幣67.1萬(wàn)元并主動(dòng)預(yù)交罰金人民幣20萬(wàn)元,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,依法可從輕處罰。被告人林俊如實(shí)供述涉案五虎山三期土方工程受賄的犯罪事實(shí),該部分系坦白,且在監(jiān)察委退出贓款人民幣2.7萬(wàn)元,依法可從輕處罰。被告人林俊在故意傷害犯罪中起次要作用,系從犯,依法予以減輕處罰。綜合被告人林某、林俊的犯罪事實(shí)及量刑情節(jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第二項(xiàng)、第二百三十四條第二款、第二十九條第一款、第六十九條第一款、第二十五條第一款、第九十三條、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款、第十九條第一款之規(guī)定,判決如下:

一、被告人林某犯受賄罪,判處有期徒刑三年三個(gè)月,并處罰金人民幣20萬(wàn)元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2018年3月15日起至2021年6月14日止,罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳清)。

二、被告人林俊犯受賄罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣20萬(wàn)元;犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月;總和刑期七年六個(gè)月,并處罰金人民幣20萬(wàn)元;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑七年,并處罰金人民幣20萬(wàn)元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2018年4月28日起至2025年4月27日止)。

(罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳清)。

三、被告人林某退出的非法所得款人民幣67.1萬(wàn)元,依法予以沒(méi)收,上繳國(guó)庫(kù)。

四、責(zé)令被告人林俊退出贓款58.83萬(wàn)元,依法予以沒(méi)收,上繳國(guó)庫(kù)。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向福建省福州市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。

審 判 長(zhǎng)  林孔亮

人民陪審員  馬守銳

人民陪審員  程文澤

二〇一九年七月九日

法官助理洪燁

書記員洪錦


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長(zhǎng):刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠(chéng)聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)