案由 受賄
案號(hào) （2019）吉0581刑初337號(hào)
吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢二部刑訴［2019］6號(hào)起訴書(shū)指控被告人胡某某犯受賄罪，于2019年7月16日向本院提起公訴，本院經(jīng)審查于同日受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，于2019年7月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員臧海運(yùn)、劉佳麗出庭支持公訴，被告人胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)依法審理查明：
1.被告人胡某某利用其擔(dān)任梅河口市農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)的職務(wù)便利，在為劉某(梅河口市祥豐有機(jī)肥業(yè)有限公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，另案處理）辦理2017年吉林省畜牧發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金的過(guò)程中向劉某提供幫助。2019年1月31日，胡某某收受劉某人民幣149000元。
2.2019年春節(jié)前，胡某某以向省里跑項(xiàng)目的名義，收受劉某人民幣10000元。
3.2018年春節(jié)前，胡某某利用職務(wù)之便收受梅河口市一座營(yíng)鎮(zhèn)養(yǎng)殖戶(hù)曲某人民幣5000元。
4.2017年4月，胡某某利用職務(wù)之便收受祥潤(rùn)畜牧養(yǎng)殖合作社董某人民幣2000元。
5.2016年農(nóng)歷春節(jié)前，胡某某利用職務(wù)之便收受梅河口市蓬發(fā)肉雞養(yǎng)殖場(chǎng)朱某人民幣2000元。
6.2015年3月，胡某某利用職務(wù)之便收受梅河口市興隆發(fā)養(yǎng)殖場(chǎng)徐某人民幣2000元。
7.2014年10月，胡某某利用其擔(dān)任梅河口市畜牧局副局長(zhǎng)的職務(wù)之便，收受梅河口市杏嶺鄉(xiāng)養(yǎng)殖戶(hù)賈某人民幣10000元。
綜上，胡某某在擔(dān)任梅河口市農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)、梅河口市畜牧局副局長(zhǎng)期間，收受他人賄賂累計(jì)人民幣18萬(wàn)元，案發(fā)后胡某某主動(dòng)退繳全部贓款。
另查明，胡某某因涉嫌受賄問(wèn)題被留置期間，主動(dòng)交代了監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的其他受賄問(wèn)題。
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí)：
一、書(shū)證
1.公民戶(hù)籍信息，證實(shí)胡某某1971年10月6日出生，組織部任職文件,證實(shí)胡某某于2015年2月11日任農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)。
2.法律手續(xù)，證實(shí)胡某某于2019年5月15日被監(jiān)察機(jī)關(guān)留置。
3.自述材料，證實(shí)胡某某向監(jiān)察機(jī)關(guān)交代其受賄的犯罪事實(shí)。
4.劉某、賈某、曲某、朱某、徐某、董某享受?chē)?guó)家補(bǔ)貼的相關(guān)書(shū)證及撥款憑證。
二、被告人供述與辯解
胡某某供述，證實(shí)其非法收受劉某、賈某、朱某、曲某、董某、徐某財(cái)物共計(jì)人民幣18萬(wàn)元的事實(shí)。
三、證人證言
1.劉某證言，證實(shí)胡某某兩次收受其共計(jì)人民幣15.9萬(wàn)元的事實(shí)。
2.賈某證言，證實(shí)2014年其在杏嶺鄉(xiāng)義民村開(kāi)辦“梅河口市德坤禽類(lèi)食品有限公司”，國(guó)家給其補(bǔ)貼60萬(wàn)元，賈某拿出1萬(wàn)元送給胡某某。
3.曲某證言，證實(shí)2017年國(guó)家給其10萬(wàn)元補(bǔ)貼，2018年春節(jié)前，曲某去胡某某辦公室送給胡某某現(xiàn)金5000元錢(qián)。
4.朱某證言，證實(shí)其于2016年1月得到農(nóng)業(yè)局以獎(jiǎng)代補(bǔ)資金20萬(wàn)元，朱某年前去胡某某辦公室送給胡某某現(xiàn)金2000元。
5.徐某證言，證實(shí)其在2015年3月申請(qǐng)以獎(jiǎng)代補(bǔ)資金時(shí)，徐某到胡某某辦公室送給胡某某現(xiàn)金2000元。
6.董某證言，證實(shí)其于2017年4月份得到農(nóng)業(yè)局以獎(jiǎng)代補(bǔ)資金10萬(wàn)元，4月末董某送給胡某某2000元現(xiàn)金。
上述各證據(jù)來(lái)源合法，能夠相互印證，形成證據(jù)鏈條，足以證實(shí)本案事實(shí)，被告人胡某某對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議，本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為，被告人胡某某身為國(guó)家工作人員，利用其職務(wù)上的便利收受他人財(cái)物，侵犯了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，犯罪數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某在監(jiān)察機(jī)關(guān)留置調(diào)查其涉嫌受賄問(wèn)題期間，主動(dòng)交代監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的其他受賄事實(shí)，與監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的其受賄的犯罪事實(shí)屬于同種罪行，不能認(rèn)定為自首，但可以酌情從輕處罰；被告人胡某某案發(fā)后主動(dòng)退繳全部贓款，具有明顯認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，可從輕或者減輕處罰。關(guān)于公訴人提出的對(duì)胡某某適用緩刑的公訴意見(jiàn)，社區(qū)矯正部門(mén)經(jīng)調(diào)查評(píng)估后，同意接收被告人胡某某進(jìn)行社區(qū)矯正，本院根據(jù)被告人胡某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人胡某某從輕處罰并適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)和第三款、第九十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第六十四條及最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人胡某某犯受賄罪，判處有期徒刑二年緩刑三年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人胡某某退出的贓款人民幣十八萬(wàn)元由收繳機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省通化市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 王吉玲
人民陪審員 于 兵
人民陪審員 付文霞
二〇一九年八月七日
書(shū) 記 員 佟欣卓
